Les commentaires de ezechiel

@Laconicus "J’aimerais comprendre ce qui constitue précisément l’objet de la controverse... Pensez-vous que les membres et les agents du gouvernement révolutionnaire ont eu la volonté de supprimer quelques chose de "génétique" en Vendée ?"

Ce n’est pas un problème de génétique, je crois que que je n’ai pas été assez clair, ou alors vous n’avez pas compris le problème.
Les révolutionnaires français veulent bâtir un Ordre Nouveau, un Monde Nouveau.
Les familles catholiques qui vont à la messe, attachées à Dieu, à leurs traditions, et à leur Roi, ne veulent pas se soumettre à des usurpateurs qui viennent du jour au lendemain leur dicter de nouvelles lois, leur apprendre qu’ils n’ont plus de Roi, qu’il n’y a plus à se soumettre à l’ordre Divin, que seul règne la puissance de l’homme, la Liberté, l’Égalité et la Fraternité.
Toutes les familles qui refusent ce diktat sont déclarées brigandes, il faut alors les anéantir pour faire table rase du passé. Éventrer les femmes, massacrer les hommes, les enfants, les vieillards, tout ce qui appartient à l’Ancien Régime ou est susceptible de le rappeler.
C’est ce que Barère explique devant la Convention en 1793 quand il dit qu’il faut "détruire la Vendée", que la "justice nationale doit effacer le nom de la Vendée des départements de la république".
Il s’agit là bien d’un génocide, dans le sens où il est décrété que la population catholique royaliste non républicaine doit être anéantie, non pas pour ses actes, mais pour ce qu’elle est, ce qu’elle représente.

"Notre patrie à nous, c’est nos villages, nos autels, nos tombeaux, tout ce que nos pères ont aimé devant nous. Notre patrie, c’est notre foi, notre terre, notre roi... Mais leur patrie à eux, qu’est-ce que c’est ? Vous le comprenez, vous ? Ils veulent détruire les coutumes, l’ordre, la tradition.
Alors, qu’est-ce que cette patrie, sans fidélité, sans amour ? Cette patrie de billebaude et d’irréligion ? Beau discours, n’est-ce pas ?
Pour eux, la patrie semble n’être qu’une idée ; pour nous, elle est une terre. Ils l’ont dans le cerveau ; nous, nous l’avons sous les pieds, c’est plus solide ! Et il est vieux comme le Diable leur monde qu’ils disent nouveau et qu’ils veulent fonder dans l’absence de Dieu... Vieux comme le Diable... on nous dit que nous sommes les suppôts des vieilles superstitions... Faut rire ! Mais en face de ces démons qui renaissent de siècle en siècle, sommes une jeunesse, Messieurs ! Sommes la jeunesse de Dieu. La jeunesse de fidélité ! Et cette jeunesse veut préserver, pour elle et pour ses fils, la créance humaine, la liberté de l’homme intérieur."
François Athanase Charette de La Contrie — commandant l’armée catholique royaliste de Vendée

@sls0 "Il y a le rapport Barère mais il n’y a pas de loi d’extermination hormis dans la tête d’intégristes religieux dont vous êtes un des représentants sur agoravox."

Les rapports des généraux Westermann, Turreau, Huché, qui ont appliqué à la lettre, la loi d’extermination avec massacre systématique de milliers de Vendéens, femmes, enfants, vieillards, c’est quoi ? Une vaste blague ?

@maQiavel
"Les partisans de cette thèse citent souvent le décret du 1er octobre mais ils omettent le fait qu’après la victoire de Cholet le 19 octobre, la Convention crut l’objectif atteint et décréta la guerre terminée le 23 octobre"

Absolument pas. La guerre en Vendée s’est poursuivie bien au-delà d’octobre 1793, en témoigne les massacres systématiques de la population civile vendéenne (femmes et enfants compris) sur l’année 1794 par l’armée républicaine (voir mon commentaire publié ci-dessus).

---------------------------------
"Mais il n’y a pas eu de génocide, et là la première chose à faire est de comprendre que ce terme suppose l’intention de détruire un groupe humain pour ce qu’il est et non pour ce qu’il fait."
"Et pour finir, ils omettent tous les documents du pouvoir central qui recommande de protéger les femmes, les enfants, les vieillards et les patriotes qui étaient du coté de la République."

Le génocide vendéen a pour source profonde la philosophie des Lumières épousée par la République, tous ceux qui n’adhèrent pas aux principes de Liberté, Égalité et de la Fraternité humaine ne sont plus considérés comme des êtres humains mais des bêtes sauvages, des brigands, car ils refusent le progrès. Ils doivent donc être exterminés :

"Qui refuse de rechercher la vérité, renonce à la qualité d’homme, et doit être traité par le reste de son espèce comme une bête farouche."
Diderot - "L’Encyclopédie" - notice de la rubrique "droit naturel" (1755)

"Renoncer à sa liberté, c’est renoncer à sa qualité d’homme, aux droits de l’humanité."
Jean-Jacques Rousseau - "Du contrat social ou principes du droit politique" (1762)

"Quiconque outrage ou repousse la pensée, abdique le nom d’homme et se place en dehors de l’espèce humaine."
Benjamin Constant - "Principes de politique" (1806)

"L’homme peuple est le plus sot et le plus méchant des hommes."
Diderot - "Essai sur les règnes de Claude et de Néron" (1777-1778)

"Le public, cette foule imbécile qui nous juge."
Diderot - "Madame de la Carlière" (1772)

"Le gros du genre humain a été et sera très longtemps insensé et imbécile."
Voltaire - Essais sur les moeurs et l’esprit des nations" (1740-1756)

"C’est une très grande question, mais peu agitée, de savoir jusqu’à quel degré le peuple, c’est-à-dire neuf parts du genre humain sur dix, doit être traité comme des singes."
Voltaire - "Jusqu’à quel point on doit tromper le peuple" (1756)

"L’homme sans culture, sans expérience, sans raison, n’est-il pas plus méprisable et plus digne de haine que les insectes les plus vils ou les bêtes les plus féroces ?"
Paul Henri Thiry D’Holbach - "Le bon sens" (1772)

"N’instruisez pas l’enfant du villageois, car il ne lui convient pas d’être instruit."
Jean-Jacques Rousseau - "Julie ou la nouvelle Héloïse" (1761)

"Le bien de la société demande que les connaissances du peuple ne s’étendent pas plus loin que ses occupations. Les frères de la Doctrine Chrétienne, qu’on appelle "ignorantins", sont survenus pour achever de tout perdre ; ils apprennent à lire et à écrire à des gens qui n’eussent dû apprendre qu’à dessiner et à manier le rabot et la lime, mais qui ne le veulent plus faire."
La Chalotais - "Essai d’éducation nationale" (1763)

"Le pauvre n’a pas besoin d’éducation ; celle de son état est forcée ; il n’en saurait avoir d’autre."
Jean-Jacques Rousseau - "Émile ou De l’éducation" (1762)

"Mais à ce mot d’instruction, si l’on attache l’idée d’étude des langues, des sciences, des lettres, des beaux arts, sans contredit on doit l’éloigner du peuple ; l’ignorance est préférable."
"Je ne connais pas d’armes plus dangereuses que le savoir entre les mains du peuple."
Philipon de la Madelaine - "Vues patriotiques sur l’éducation du peuple, tant des villes que des campagnes" (1783)

"L’homme est fait pour toutes les opinions excepté pour la vérité. Il n’y aura jamais qu’un très petit nombre d’esprits capables de la supporter. Ceux qui pensent à éclairer tous les hommes et qui pensent que tous les hommes peuvent être éclairés font une supposition absurde."
Joseph Joubert - "Essais" - "Les systèmes" (1787)

@sls0 "On y parle d’exterminer les brigands de l’intérieur."

Les brigands ce sont les Vendéens. C’est très bien expliqué dans le rapport de Barère, qui donne lieu à la promulgation de la loi sur l’extermination.

@Buk100 "je ne vois pas où, dans cette loi du 1 er octobre, est mentionné le fait qu il faille détruire tout ce qui se trouve en Vendée. Vous pouvez préciser ?"

Extraits du rapport de Bertrand Barère sur la Vendée, fait au nom du Comité de salut public, lors de la séance du 1er octobre 1793, pour la votation de la loi d’extermination des Vendéens :

"Les brigands, DEPUIS DIX ANS JUSQU’À SOIXANTE-SIX, sont mis en réquisition par la proclamation des chefs ; LES FEMMES SONT EN VEDETTE. LA POPULATION ENTIÈRE DU PAYS révolté est en rébellion et en armée. Nous aurions une juste idée de la consistance de cette armée de révoltés, en énumérant les différents districts qu’elle occupe, à quelques réfugiés près.

ON CROYAIT POUVOIR LES DÉTRUIRE VERS LE 5 SEPTEMBRE ; le tocsin avait réuni vers le même but un nombre prodigieux de citoyens de tout âge. Le pays s’était mis tout entier en réquisition avec ses piques, ses faux, les instruments même de labourage, et aveu des subsistances pour quelques jours. Des contingents prodigieux par leur nombre autant que par la difficulté de les mouvoir, de les armer, de les approvisionner ; des contingents nombreux, depuis Angers jusqu’à Tours, et depuis Poitiers jusqu’à Nantes, semblaient annoncer que LA JUSTICE NATIONALE ALLAIT ENFIN EFFACER LE NOM DE LA VENDÉE DU TABLEAU DES DÉPARTEMENTS DE LA RÉPUBLIQUE.

Détruisez la Vendée, Valenciennes et Condé ne sont plus au pouvoir de l’Autrichien.

Détruisez la Vendée, l’Anglais ne s’occupera plus de Dunkerque.

Détruisez la Vendée, et le Rhin sera délivré des Prussiens.

Détruisez la Vendée, et l’Espagne se verra harcelée, conquise par les méridionaux joints aux soldats victorieux de Mortagne et de Cholet.

Détruisez la Vendée, et une partie de cette armée de l’intérieur ira renforcer l’armée du Nord, si souvent trahie, si souvent travaillée.

Détruisez la Vendée, et Lyon ne résistera plus ; Toulon insurgera contre les Espagnols et les Anglais, et l’esprit de Marseille se relèvera à la hauteur de la révolution républicaine."

Loi d’extermination de la Vendée :

Article 3. "La Convention nationale compte sur le courage de l’armée de l’Ouest et des généraux qui la commandent pour terminer d’ici au 20 octobre l’exécrable guerre de la Vendée."
Article 4 :
"La reconnaissance nationale attend l’époque du premier novembre prochain pour décerner des honneurs et des récompenses aux armées et aux généraux qui dans cette campagne auront exterminé les brigands de l’intérieur, et chassé sans retour les hordes étrangères des tyrans de l’Europe."

Proclamation de la Convention Nationale sur la Vendée :
« Soldats de la liberté : Il faut que les brigands de la Vendée soient exterminés avant la fin du mois d’octobre ; le salut de la patrie l’exige, l’impatience du peuple français le commande, son courage doit l’accomplir. La reconnaissance nationale attend, à cette époque, tous ceux dont la valeur et le patriotisme auront affermi, sans retour, la liberté et la République »

"Aucune loi ou décret n’a jamais été publiée contre les Vendéens en général, mais toujours contre les brigands de la Vendée... Les crimes de guerre en Vendée ont été permis par un vide d’autorité et non par une volonté génocidaire qui est inexistante."

"Le décret du 1er d’août 1793 qui organise la lutte contre la rébellion vendéenne précise bien dans son article 8 que les femmes, les enfants et les vieillards doivent être évacués des zones de combat, et qu’on doivent subvenir à leurs besoins."

Vous oubliez de préciser que par la suite, la situation devenant hors de contrôle, la Convention vote le 1er octobre 1793 la "loi d’extermination" de la Vendée, le texte de loi prévoit bien de détruire tout ce qui s’y trouve, il n’est nul part écrit qu’il faut épargner les femmes et les enfants.
D’ailleurs, les généraux et leurs armées ont parfaitement obéi aux ordres, dans leurs rapports envoyés à Paris, ils remontent bien qu’ils ont massacré les femmes et les enfants dans les villages, brûlé leurs récoltes, etc...ils n’ont jamais été sanctionnés pour ça, preuve qu’ils sont en phase avec leurs dirigeants républicains de Paris.
L’extermination des Vendéens a bien été programmée, les historiens ont depuis longtemps étayé cela par des faits, des textes, des ordres, des témoignages de généraux, de capitaines, de soldats, de paysans, de prêtres. etc...
Je vous invite à lire le livre très bien documenté de Reynald Secher sur le sujet :"Vendée : du génocide au mémoricide : Mécanique d’un crime légal contre l’humanité", ou le "roman de Charette" de Philippe de Villiers, qui comprend en annexe des fac-similés historiques des ordres d’extermination de la population civile.

Par la loi du 1er octobre 1793, la Vendée catholique résistant à la révolution, ses habitants, femmes, enfants, vieillards, civils, ne sont plus considérés selon les critères des droits de l’homme comme des être humains, mais comme des brigands, et doivent être exterminés. Des armées ont été envoyées dans les villages pour tout brûler et ne plus laisser aucune trace vivante.
Ce génocide a fait près de deux cents mille morts.

Avec la création des "colonnes infernales", des centaines de villages sont brûlés, détruits, avec assassinat systématique de la population, empoisonnement de sources d’eau, scène atroce où des femmes sont réunies, violées, puis brûlées ou fusillées, tanneries de peaux humaines fabriquées à Étampes, Meudon, Pont-de-Cé, etc...
A Clisson, le 5 avril 1794, des soldats du général Crouzat brûlent 150 femmes pour en extraire de la graisse : "Nous faisions des trous de terre, témoigne l’un d’eux, pour placer des chaudières afin de recevoir ce qui tombait ; nous avions mis des barres de fer dessus et placé les femmes dessus, (...) puis au-dessus encore était le feu (...). Deux de mes camarades étaient avec moi pour cette affaire. J’en envoyai 10 barils à Nantes. C’était comme de la graisse de momie : elle servait pour les hôpitaux".

"J’ai égaillé les Vendéens de bonne manière...Plus de cinq cents, tant hommes que femmes ont été tués...J’ai fait fureter les genêts, les fossés, les haies et les bois ; c’est là qu’on les trouvait blottis. Tout a été passé par le fer car j’avais défendu qu’en les trouvant ainsi, on consommât des munitions. À mon arrivée à la Verrie, j’ai fait passer au fil de la baïonnette tout ce que j’ai trouvé."
extrait du rapport du général Jean Baptiste Huché au général Turreau du 27 février 1794

"Liberté, Égalité, Fraternité ou la Mort.
Tous les brigands qui seront trouvés les armes à la main, ou convaincus de les avoir prises, seront passés au fil de la baïonnette. On agira de même avec femmes, filles et enfants...Les personnes suspectes ne seront pas plus épargnées. Tous les villages, bourgs, genêts et tout ce qui peut être brûlé sera livré aux flammes."
Instructions du général Turreau à ses lieutenants - 17 février 1794

Quelques documents d’archives historiques d’ordre d’extermination de la population civile vendéenne. Extraits :
"Le Comité de Salut Public a arrêté que les brigands doivent disparaître en peu de temps, non seulement de la Vendée, mais de toute la surface de la république."

"Il n’y a plus de Vendée elle est morte avec notre sabre libre, avec ses femmes et ses enfants. Je viens de l’enterrer dans les marais et les bois de Savenay. J’ai écrasé les enfants sous les pieds de nos chevaux, massacré les femmes, qui au moins, pour celles là, n’enfanteront plus de brigands."
[...]
"J’ai tout exterminé...nous ne faisons pas de prisonniers car il faudrait leur donner le pain de la liberté et la pitié n’est pas révolutionnaire."
Rapport du général français républicain F.J. Westermann

La France a accueilli plusieurs millions de Noirs et d’Arabes au cours de ces 40 dernières années.
Ses élus républicains ont fait construire des milliers de mosquées (400 sont d’ailleurs en cours de construction) pour les musulmans.
Des centaines de milliers d’Africains sont près à mourir chaque année pour atteindre les côtes françaises.

Et qu’a-t-on en remerciement ? Des racistes telle cette Rokhaya Diallo, qui passe sur tous les plateaux TV pour cracher sa haine des Français, de la France et de ses institutions "racistes" :

"A travers les réseaux sociaux des hashtags, la société française prend peu à peu conscience de la brutalité policière envers les minorités, mais aborder l’impunité dont cette dernière jouit est une autre affaire.

C’est comme si la société française découvrait soudainement la banale cruauté de la violence policière, alors que ces évidences n’ont rien de surprenant pour ceux qui vivent dans les banlieues pauvres de ce pays. De Rodney King à Michael Brown, les victimes de racisme de la police américaine apparaissent régulièrement dans les média français.
Mais des événements similaires en France n’ont pas autant d’audience, et quand ils se produisent, l’aspect racial n’est pas mentionné.
Les réseaux sociaux cependant, tendent à modifier la donne. L’activisme des hashtags a proclamé ce que les média ont lutté pour rendre évident : Traoré et Luhaka étaient noirs.

Des études dévoilées par l’ONG de l’Action des Chrétiens pour l’Abolition de la Torture montrent que chaque année en France, 10 à 15 personnes meurent suite à une intervention de la police. Typiquement, ce sont de jeunes hommes noirs ou d’origine nord-africaine, vivant dans des quartiers défavorisés.

D’après le Défenseur des Droits (responsable de la protection des droits du citoyen contre les discriminations), les jeunes hommes perçus comme Arabes ou Noirs ont 20 fois plus de chance de subir un contrôle d’identité. Ces contrôles d’identité abusifs sont ressentis comme une injustice permanente et sont souvent déclencheurs de troubles.

En fin de compte, il y a un mal profond enraciné au sein des forces de police de la France : un racisme systémique qui n’est ni reconnu, ni abordé."
Rokhaya Diallo pour le Guardian

La super classe mondiale (politiques, média, journalistes, présentateurs télé, radio, grands chefs d’entreprises et de groupes bancaires, etc...) qui nous dirige n’a cessé de cracher sur Boris Johnson et son Brexit et tout fait pour retarder l’échéance des élections, elle est mise à mal face à la décision du peuple.

Il n’y a pas de mystère des pyramides, avec l’aide de milliers d’esclaves, il n’est pas trop compliqué de déplacer des blocs de pierre pour en faire une pyramide.

@Hijack ..."Les femmes dans le Coran "

"Les hommes ont autorité sur les femmes, en raison des faveurs que Dieu accorde à ceux-là sur celles-ci, et aussi à cause des dépenses qu’ils font de leurs bien. Les femmes vertueuses sont obéissantes (à leurs maris), et protègent ce qui doit être protégé, pendant l’absence de leurs époux, avec la protection de Dieu. Et quant à celles dont vous craignez la désobéissance, exhortez-les, éloignez-vous d’elles dans leurs lits et frappez-les. Si elles arrivent à vous obéir, alors ne cherchez plus de voie contre elles, car Dieu est certes, Haut et Grand !"
Le Coran 4:34

"Voici ce que Dieu vous enjoint au sujet de vos enfants : au fils, une part équivalente à celle de deux filles."
Le Saint Coran. An-Nisa’.4.11

"Celles de vos femmes qui forniquent, faites témoigner à leur encontre quatre d’entre vous. S’ils témoignent, alors confinez ces femmes dans vos maisons jusqu’à ce que la mort les rappelle ou que Dieu décrète un autre ordre à leur égard."
Le Coran 4:15

@Jean Robin "c’est sûr que quand on a décidé de jeter à la poubelle l’Ancien Testament, on fait ce qu’on veut avec le Nouveau."

Le Nouveau Testament raconte la venue de Jésus, la Révélation, la Parole de Dieu faite chair, le Messie, venu accomplir les prophéties de l’Ancien Testament.

@Jean Robin "Avez-vous déjà lu la Bible ? On ne dirait pas : "En lui Dieu nous a élus avant la fondation du monde, pour que nous soyons saints et irrépréhensibles devant lui, nous ayant prédestinés dans son amour à être ses enfants d’adoption par Jésus-Christ, selon le bon plaisir de sa volonté." Ephésiens 1:4-5"

Les élus dont il est question par Saint Paul, ce sont les membres du clergé, les Apôtres, choisis par Jésus pour annoncer la Bonne Nouvelle (Évangile) au Monde. Eux ont été élus, et leurs successeurs sont les Papes, les prêtres, les moines, les soeurs de l’Église catholique.
Le clergé appelle le reste du Monde à rejoindre la Parole de Dieu, les hommes sont libres de d’accepter la voie du Christ afin de sauver leur âme (laïcs) ou pas (païens, athées, polythéistes,...).

@Jean Robin "Donc selon vous Dieu ne choisit pas ses élus. Donc il n’est pas Dieu."

Évidemment que Dieu ne choisit pas ses élus, mais je ne vois pas comment vous tirez la conclusion "Donc il n’est pas Dieu".

Dieu offre son Salut à tous, à vous de l’acceptez ou pas.
Si vous rejetez le Christ, en refusant de faire les bonnes oeuvres, vous ne serez pas élu.
"Car le Fils de l’homme doit venir dans la gloire de son Père, avec ses anges ; et alors il rendra à chacun selon ses oeuvres."
Matthieu 16:27

@Jean Robin "choisit ne figure pas dans le verset, vous l’ajoutez, et même s’il y était, on parle de choix libre. Chacun fait des choix dans sa vie, nul ne le nie, la question est de savoir s’ils sont libres."
Chaque être humain choisit de croire ou de ne pas croire, il est de sa propre responsabilité d’en décider.
Si les choix des hommes n’étaient pas libres, Jésus Christ n’avait rien à faire sur Terre pour ramener le maximum de brebis égarées vers la Parole de Dieu :
"L’homme bon tire de bonnes choses de son bon trésor, et l’homme méchant tire de mauvaises choses de son mauvais trésor. Je vous le dis : au jour du jugement, les hommes rendront compte de toute parole vaine qu’ils auront proférée. Car par tes paroles tu seras justifié, et par tes paroles tu seras condamné."
Mattiheu 12:35-37

@Jean Robin "Aucun verset de la Bible ne permet de croire qu’on peut choisir la vie, aucun. Vous n’en citez d’ailleurs aucun."

"Celui qui croit au Fils a la vie éternelle ; celui qui ne croit pas au Fils ne verra point la vie, mais la colère de Dieu demeure sur lui."
Jean 3:36

Celui qui CHOISIT de croire en Christ aura la vie éternelle.

-----------------------------
"Vous inventez, vous mentez, vous manipulez. Et vous vous servez de la Bible pour ça. Vous êtes le fils du diable."

Tout est sourcé,
REPENTEZ-VOUS JEAN ROBIN,
VOUS AVEZ ENCORE LE CHOIX, VOUS AVEZ LE LIBRE ARBITRE,
VOUS POUVEZ ÊTRE SAUVÉ, REVENEZ VERS LE CHRIST, CHOISISSEZ JÉSUS VOTRE SEIGNEUR !
ABANDONNEZ L’HÉRÉSIE PROTESTANTE !

@Norman Bates
C’est votre approche soralienne qui est dérangeante.
Derrière tout problème, il y a obligatoirement la "communauté organisée".
SI votre tartine sort brûlée de votre grille-pain, c’est forcément un juif ou un sioniste qui a manigancé le coup !

@Norman Bates "Cela signifie aussi que face à ces deux communautarismes imbriqués l’un dans l’autre comme des frères siamois...il serait vain, voire suicidaire, de se focaliser sur l’un d’eux pour le combattre....quitte à grattouiller des zones hyper sensibles et même interdites..."

J’ai habité Saint-Denis pendant plus de 30 ans. Il n’y a plus de Juifs à Saint-Denis, ils ont été expulsés.
La grande majorité des élus de la république qui installent et financent l’Islam radical misogyne, antichrétien, antisémite, visant à la destruction de la civilisation européenne ne sont pas Juifs.
Les maires communistes Patrick Braouezec et Didier Paillard, qui ont collaboré à l’islamisation de la ville de Saint-Denis ne sont pas Juifs, ni sionistes, ils n’en n’ont rien à foutre d’Israël.
Et je peux vous fournir des milliers d’exemples de la sorte à travers toute la France.
Pourquoi cette obsession du Juif et du sioniste chez vous ?

Jean Robin nous revient avec ses théories sur le libre-arbitre, en professant l’hérésie protestante par excellence.
Bien sûr qu’il y a un libre-arbitre, c’est la liberté, l’Homme créé à l’image de Dieu, est tout à fait libre de choisir sa destinée. C’est le miracle de la vie, le fait que vous constituez une entité unique, avec une personnalité, une pensée, des habitudes, des moeurs, un caractère qui vous est propre.
Si vous décidez de tourner votre tête à droite, vous pensez réellement que quelqu’un d’autre a décidé pour vous de faire cela ?

S’il n’y a pas de libre-arbitre, à quoi sert Jésus Christ ? N’est-il pas le Berger venu sur Terre pour ramener les brebis égarées vers la Voie de Dieu, les détourner de Satan ? Si tel être humain est prédestiné dès sa naissance à faire le Bien, tel autre à faire le Mal, tout est déjà décidé, et le message de Jésus ne sert à rien.

S’il n’y a pas de libre-arbitre, à quoi sert le Jugement dernier dans l’Apocalypse ? Comment Dieu peut-il juger les actes des hommes, s’ils ne sont pas responsables de leurs actes ?

"Et je vis les morts, les grands et les petits, qui se tenaient devant le trône. Des livres furent ouverts. Et un autre livre fut ouvert, celui qui est le livre de vie. Et les morts furent jugés selon leurs oeuvres, d’après ce qui était écrit dans ces livres."
Apocalypse 20:12

On voit là tout le danger de l’hérésie protestante, elle autorise n’importe quel être humain à tuer, violer ou massacrer des gens, cela n’a pas d’importance car il n’est pas responsable de ses actes, de ses oeuvres ; il aurait été prédestiné à faire cela par Dieu !!

Sur ce sujet, la Bible est très claire, Dieu jugera les hommes selon leurs oeuvres, ils sont donc responsables de leurs actes, ils ont donc un libre-arbitre. Luther enfreint la loi Divine en déresponsabilisant l’homme, en permettant le crime de masse :

"Soyez un pécheur et péchez hardiment, mais croyez et réjouissez-vous dans le Christ encore plus hardiment, car il est victorieux sur le péché, la mort et le monde. Tant que nous sommes ici, nous devons pécher. Cette vie n’est pas le lieu d’habitation de la justice, mais, comme le dit Pierre, nous attendons de nouveaux cieux et une nouvelle terre où la justice habitera. Il suffit que par les richesses de la gloire de Dieu, nous ayons appris à connaître l’Agneau qui enlève le péché du monde. Aucun péché ne nous séparera de l’Agneau, même si nous nous engageons à la fornication et assassinons des milliers de fois par jour. Pensez-vous que le prix d’achat qui a été payé pour le rachat de nos péchés par un si grand agneau est trop petit ? Priez avec audace - vous aussi vous êtes un pécheur puissant".
Lettre de Luther (créateur de l’hérésie protestante) à Mélenchton - 1er août 1521

Jacques Attali est un adepte du messianisme juif, un courant politico-religieux dont par exemple BHL (qui explique qu’il faut "réduire le caquet au coq gaulois", "être Juif, c’est être une escorte silencieuse et secrète pour les autres peuples et les autres nations"), se revendiquent publiquement comme beaucoup d’autres, c’est-à-dire qu’ils militent pour la destruction de l’Europe chrétienne et des identités nationales avec comme arme l’Islam pour fonder un monde sans frontières de nomades, métissé, gouverné par des élites juives, avec pour capitale mondiale Jérusalem.

Jacques Attali qualifie le souverainisme, c’est-à-dire le droit qu’à un peuple de préserver son identité, sa culture, ses moeurs, les frontières de son pays, de haine anti musulmane !

Dans son livre "l’idéologie française", véritable déclaration de haine contre les Français, BHL s’attaque à l’Europe des nations, à la France, à ses traditions, à Jeanne d’Arc :
"Tant et tant de textes enfin, d’innombrables articles et discours de Vaillant-Couturier, mais d’autres aussi, j’y reviendrai, retrouvent les accents du chauvinisme le plus éculé, parfois même de la xénophobie la plus ignoble, pour chanter la gloire de Jeanne-la-paysanne, glorifier l’honneur et le parfum de nos terroirs, fustiger l"anti-France" aussi et le cosmopolitisme dissolvant des intellectuels bourgeois. Ce qu’on a oublié autrement dit, c’est que c’est le pays tout entier, de la droite à la gauche, de la gauche à l’extrême-gauche, de l’extrême-gauche à l’extrême-droite, qui, cinq ans avant Pétain, communiait dans le même cri rauque et déjà meurtrier :"La France aux Français !"
BHL - "l’idéologie française" p32
Mais bien sûr, pour BHL, on a le droit par contre de crier "Israël aux israéliens !"

Exemple de quelques rabbins messianistes juifs pour vous faire une idée.

@sls0 "Ce serait pas mal de déchoir ezechiel de sa nationalité."

Contrairement à Usman Khan, je n’ai tué ni agressé personne, ni commis aucun acte terroriste, ni appelé à tuer les Français ou les Anglais, ni incité à la haine de la France ou de l’Angleterre.
Je ne rentre pas dans les cases, désolé pour vous.