Les derniers commentaires
-
Gaspard Delanuit
25 juillet 21:25
@Joe Callagan
Les prochaines étapes :
"Il devient fluorescent lorsqu’on pointe un smartphone : demain, un carnet de vaccination sous la peau ?" Le Kenya et le Malawi, zones test pour un carnet de vaccination injecté sous la peau.Des ingénieurs américains ont mis au point un marquage et une vaccination sous-cutanés encapsulés dans des nanoparticules.
Bientôt des « carnets de vaccination » sous la peau ?Des chercheurs américains travaillent sur un nouveau procédé pour savoir si une personne est vaccinée ou pas. -
Conférençovore
25 juillet 21:25
@ged252
L’épidémie en tant que telle, non, en effet, mais tout l’arsenal juridique qui se met en place et qui va (c’est déjà le cas...) nous transformer en sous-citoyens, si. Je suis moi-même radicalement opposé à l’islamisation de la France, l’immigration de masse et de peuplement qui est une catastrophe sans aucun précédent dans notre histoire, etc, mais si Ruffin ou Merluche peuvent mobiliser de leur côté des troupes pour nous aider à défendre nos droits, je suis prêt à écrire que Ruffin a raison et même, si elles se mouillent dans l’histoire, que Raquel Garrido, Danièle Obono, Clémentine Autain et même la Malienne Assa Traoré s’il le faut sont des femmes admirables. Ca m’arracherait la goule mais bon... si cette union peut permettre de mobiliser un max de monde et mettre un terme à ce scandale... au moins temporairement, on doit bien faire une trêve. -
Joe Callagan
25 juillet 21:06
L’UE travaille depuis 2018 à un système de passeport vaccinal commun entre les divers pays membres et devant être entièrement implémenté en 2022 :
https://ec.europa.eu/health/sites/default/files/vaccination/docs/2019-2022_roadmap_en.pdf
-
Gaspard Delanuit
25 juillet 21:01
@micnet
Attention, il y aura quand même des suspensions de travail sans salaire...
-
micnet
25 juillet 20:43
@Gaspard Delanuit
Qui aurait cru que le parlement puisse encore avoir une quelconque utilité
.
Cela dit, même si cela ne passe pas ouvertement dans les textes, on aura quand même créé un précédent et il y aura bel et bien un avant et un après pass sanitaire pour les employeurs et ce quelque soit le domaine d’activité... -
le pacificateur
25 juillet 20:38
Tain Islo , le Média , la Merluche et Cie ,çà va pas être possible , c’est pire que le Macronisme.
-
Gaspard Delanuit
25 juillet 20:33
Pass sanitaire : le licenciement des salariés récalcitrants supprimé !! -
Gaspard Delanuit
25 juillet 20:31
Le texte de loi sera présenté en séance publique ce dimanche à 21h30, dans une heure.
En espérant que le sénat n’a pas trop cédé !
-
Gaspard Delanuit
25 juillet 20:27
@micnet
C’est très simple, à cause de la barrière de la peau qui définit la limite entre ce qui relève de l’interaction sociale (l’espace autour de vous) et ce qui relève de votre stricte intimité physique qui n’appartient qu’à vous. Rien ne vous appartient plus que votre corps : on peut saisir votre voiture ou votre maison, vous mettre en prison, mais on ne peut pas vous saisir un rein ou un œil. C’est d’ailleurs sur le même principe que le viol est juridiquement constitué, par pénétration dans le corps de la victime. Mais ça c’était dans la France d’avant, dans le monde d’avant : maintenant, vous êtes un objet, vous n’avez plus d’intimité médicale, votre corps physique et celui de vos enfant appartiennent à l’Etat et à son chef suprême (qui avait déjà commencé avec les GJ à s’approprier des yeux, des dents, des morceaux de mâchoires). Un vigile de supermarché va pouvoir regarder votre carnet de santé numérique pour décider si vous entrez ou pas. Vos enfants ne sont plus vos enfants, ce sont des QRcodes."Et donc expliquez-moi en quoi une vaccination obligatoire serait pire que ce que nous subissons depuis un an concernant nos droits fondamentaux ?"
-
Gaspard Delanuit
25 juillet 20:10
La seule bonne nouvelle est que partout retentit pour une fois un seul mot, le plus important : LIBERTÉ
-
Gaspard Delanuit
25 juillet 20:08
Le seul espoir est un soulèvement populaire d’une extrême ampleur, d’une immense ardeur, et pas seulement au niveau national.
-
Gaspard Delanuit
25 juillet 20:05
Un renversement du principe à la base de toute société humaine : avec cette loi, la liberté devient une exception, la contrainte devient la norme constante.
-
Gaspard Delanuit
25 juillet 20:00
@micnet
Bon résumé de NDA ici :
https://www.youtube.com/watch?v=JjeXTaB2Nb8 -
Gaspard Delanuit
25 juillet 19:57
@Conférençovore
"Ce qui serait problématique et réellement liberticide serait d’interdire totalement toute consommation de tabac, y compris dans les lieux ouverts et sur la voie publique (comme cela se fait dans certaines villes dans le monde)"
Ou même chez soi.
-
Gaspard Delanuit
25 juillet 19:54
@micnet
" Mais c’est exactement pareil avec le pass sanitaire, vous allez aussi contraindre les personnes qui le refusent sauf qu’en plus vous le faites sournoisement et en établissant des hiérarchies entre les individus."
Je n’ai pas envie de discuter pour savoir s’il est plus franc de vous incinérer directement quand vous êtes dans un camp d’extermination ou de vous faire mourir plus lentement de faim, je ne vois pas à quoi cela mène.
Concrètement, il y a un cran de plus dans l’horreur totalitaire dans votre suggestion de "faire moins sournoisement". Qui en plus ne veut rien dire en politique. La seule chose dont vous devez vous préoccuper en politique, c’est du moyen concret dont l’état dispose pour vous contraindre, on s’en branle de sa sournoiserie ou de sa franchise. La torture consistant à recevoir de l’huile bouillante dans les oreilles est très franche par exemple, mais concrètement vous ne la préférerez pas forcément à une pression administrative sournoise. Ce débat est vain.
-
micnet
25 juillet 19:54
@Gaspard Delanuit
C’est totalement anticonstitutionnel et totalitaire sur le fond et au niveau d’une république bananière ou d’un asile psychiatrique dans les formes
C’est assez bien résumé ! Bon de toute façon, je suis d’accord avec vous : pass sanitaire ou vaccination obligatoire, on a franchi un cap que ne renieraient pas certains gouvernements "très autoritaires"...
D’après vous, si ce pass sanitaire est entériné, le Conseil Constitutionnel peut-il le retoquer (ou plutôt : le fera-t-il) ? Est-ce qu’on a des recours juridiques possibles ? (J’imagine que certains avocats, Di Vizio et d’autres y travaillent déjà...) -
Conférençovore
25 juillet 19:52
@Gaspard Delanuit
"Non elle est juste forcément contraignante."Même pas... du moins, cela dépend pour qui. Par exemple, pour l’interdiction de fumer dans des lieux publics fermés, on peut aussi considérer que la liberté des non-fumeurs à pouvoir prendre un ascenseur, aller dans un cinéma, prendre un café, un train, etc, n’était pas respectée puisque autrefois, sans qu’ils ne le demandent, des fumeurs pouvaient, en toute légalité, les intoxiquer sans que le non-fumeur puisse faire autre chose que de protester verbalement. La loi qui est passée a certes été une contrainte pour les fumeurs mais cette contrainte n’est rien en comparaison de la liberté enfin reconnue des non-fumeurs à ne pas être intoxiqués par ce qui n’est qu’un finalement que le loisir/addiction des autres. Ce qui serait problématique et réellement liberticide serait d’interdire totalement toute consommation de tabac, y compris dans les lieux ouverts et sur la voie publique (comme cela se fait dans certaines villes dans le monde). Ce serait abusif dans la mesure où le fait de fumer en extérieur et à condition d’être éloigné des autres ne pose aucun pb de santé publique.
-
micnet
25 juillet 19:45
@Gaspard Delanuit
Non elle est juste forcément contraignante. Liberticide veut dire que ça porte atteinte aux libertés fondamentales, comme le droit de travailler pour vivre et de se déplacer. Le droit de fumer partout quand on veut n’est pas un droit fondamental.
Ok je vous fais confiance, d’un point de vue juridique vous avez certainement raison, vous êtes plus calé que moi dans ce domaine.
Et donc si le droit de se déplacer constitue un "droit fondamental", cela fait donc plus d’un an qu’on y a porté atteinte avec les confinements et couvre-feux successifs, nous sommes bien d’accord là-dessus ? Et donc expliquez-moi en quoi une vaccination obligatoire serait pire que ce que nous subissons depuis un an concernant nos droits fondamentaux ?
Par contre, moi je vous affirme que le pass sanitaire qu’on va nous imposer sera ENCORE PIRE (car inégalitaire) que ce que nous subissons depuis plus d’un an... -
Hijack ...
25 juillet 19:43
@Gaspard Delanuit
Peut-être, mais la dernière édition est plus proche de nous, entre autres : Vatican 2, la Pilule, le travail de femmes un peu avant etc ... . J’ai pas eu le temps de tout analyser, j’ai essayé d’aller à l’origine, en me basant sur le travail et l’expérience d’historiens libres, car ils ne le sont pas tous, comme ne le sont pas tous nos livres d’histoires aussi faux que notre actualité. Et, les francs macs dont je parle, ce ne sont pas ceux dont on entend parler (qui ne sont que des faire valoir ou pour détourner l’attention), mais bien de très puissants dont tu ne sais rien, à part leur existence.
La franc maçonnerie la vraie, pas celle pour le cinoche ... plus on en sait, et plus c’est crade, aussi difficile à comprendre qu’à expliquer, voilà pourquoi, je vois ça de très loin, en prenant des raccourcis, faisant confiance à ceux qui ont sacrifié leur existence pour comprendre, bref, juste une information dont il faut tenir compte. -
Gaspard Delanuit
25 juillet 19:43
@micnet
Les sénateurs ont fait un certain travail en ramenant cela à des proportions plus équilibrées (ils n’auront malheureusement pas forcément le dernier mot) mais on est en pleine folie avec les travaux de l’assemblée. C’est totalement anticonstitutionnel et totalitaire sur le fond et au niveau d’une république bananière ou d’un asile psychiatrique dans les formes. Prenez conscience que vous ne vivez plus dans le même pays qu’il y a 1 mois. La France n’existe plus. Des milliers de petits kapos vont surgir de partout pour vous surveiller et faire du zèle, des vigiles pourront consulter vos informations sanitaires et vos papiers, etc. J’ai un ami chinois qui a été sidéré en regardant Macron faire sa déclaration et qui me dit que la France est devenu la Corée du Nord en 10 minutes. Et le pire, c’est que cela ruine ce que la France représente pour le monde ; Des catastrophes politiques en cascades vont se produire sur le mode "si la France l’a fait, c’est qu’on a le droit moral de le faire aussi"."Honnêtement je ne vois pas comment on peut faire pire..."
-
le pacificateur
25 juillet 19:41
@Zero9
le pacificateur est un colt 45 Magnum , t’as pigé , où faut que je te fasse un dessin. T’as bien choisi ton pseudo toi. -
micnet
25 juillet 19:40
@Gaspard Delanuit
Si, à cause de la réponse que vous allez donner à cette question : comment allez-vous contraindre quelqu’un qui ne veut pas se faire injecter un produit dans le corps et qui ne veut pas qu’on l’injecte dans le corps de ses enfants, parce qu’ils pense à tort ou à raison que c’est un produit dangereux ?
Mais c’est exactement pareil avec le pass sanitaire, vous allez aussi contraindre les personnes qui le refusent sauf qu’en plus vous le faites sournoisement et en établissant des hiérarchies entre les individus.
-
Zero9
25 juillet 19:39
@micnet ’’Je dis simplement que, quitte à jouer au dictateur d’opérette, Macron aurait dû, d’après moi, avoir au-moins les couilles d’assumer ses choix en imposant la vaccination obligatoire généralisée’’
Beaucoup trop simple, il est beaucoup plus efficace de monter les gens les uns contre les autres, les vaccinés contre les non-vaccinés.
-
JMBerniolles
25 juillet 19:38
@jjwadal Merci pour ces précisions. Personnellement je pense que les choix de vaccin à virus désactivé ou à adenovirus comme Sputnik et même AstraZeneca sont plus raisonnables. J’ai du mal à voir un avantage aux vaccins à Arnmessager. Maintenant il ne faut pas non plus s’imaginer qu’il n’y a pas eu d’études depuis assez longtemps sur ces manipulations génétiques dans le corps humain
L’argument en faveur d’un vaccin est que si celui-ci n’empêche pas qu’un vacciné puisse transmettre le virus c’est pendant moins longtemps et avec une charge virale moindre. Donc cela a de bonnes chances d’éteindre l’épidémie.
A ce niveau l’élément clé est la capacité hospitalière. Il fallait impérativement l’augmenter fortement.
-
le pacificateur
25 juillet 19:37
@Hijack ...
Messie , messie que tu m’as lu , mais pas sous cet avatar , il n’en reste pas moins que tu es un peu léger , ce qui te sert de cerveau et salement touché ; mes condoléances.
.