Les derniers commentaires
-
mac1
20 septembre 14:06
@Zatara
J’ai très bien compris dans quel monde je vis.Votre raisonnement est le suivant : puisqu’on fonce dans le mur, autant accélérer et klaxonner c’est à dire tout accepter puisqu’il y a pire.
Coller des affiches était un exemple, s’ils prennent la peine de prendre nos empreintes digitales ça n’est pas seulement pour faire joli mais bel est bien pour "fliquer" un peu plus les gens.
Comme je l’ai déjà dis, j’écris sur le net en sachant parfaitement de quoi il en retourne mais étant donné que ça na rien d’illégal de donner son opinion sans propos injurieux ou diffamatoires, j’en ai rien à foutre comme vous dites mais le jour où ce ne sera plus le cas je réviserai ma position et je partirai à la pêche ailleurs...
-
yoananda
20 septembre 13:45
J’ai pas encore écouté, je vais le faire, mais je donne déjà mon avis au préalable sur la question ; On verra si la conf le fait évoluer.
Marx a été vaincu par le consumérisme, par Ford et Bernays si on veut du symbolique.
De plus Marx en réduisant le moteur de l’histoire à la lutte de SES classes à fait passer les autres moteurs aux oubliettes, et provoqué indirectement une ignorance de masse en économie, qui rends les gens plus manipulable au final qu’avant son intervention.
En plus de la lutte de SES classes, il y a la lutte entre producteurs/organisateurs, entre les races et les ethnies, entre les générations, entre les sexes, et d’autres encore.
Donc faut-il enterrer Marx ?
Oui sans aucun doute en ce qui me concerne. Il est une plaie dont je vois souffrir les gens tous les jours en France.Maintenant je vais écouter la conf.
-
Joe Chip
20 septembre 13:43
Ce qui est amusant, c’est de voir les dissidents à nez rouge continuer à soutenir Trump "l’antimondialiste" envers et contre tout alors qu’il multiplie les déclarations incendiaires visant leurs Etats préférés (Corée du Nord, Iran, Vénézuela). Tous les deux jours, il balance un tweet vantant la supériorité militaire absolue et écrasante des USA (après avoir augmenté le budget déjà pléthorique de l’armée américaine), à chaque fois qu’il est à une tribune, il menace, vitupère et avertit les Etats faillis et voyous désignés par le New World Order. Il critique même la Russie maintenant. Ah oui, et il est super pote avec les Saoudiens (tout en détestant les musulmans).
Quand Obama diminuait le budget de l’armée américaine, prônait le dialogue avec l’Iran, atermoyait avec la Corée du Nord et rechignait à intervenir davantage au MO, les mêmes le décrivaient comme une vipère belliciste atlanto-sioniste prêt à tout pour renverser les ennemis des USA et réaliser les sombres objectifs de l’Etat profond.
Dissidence et cohérence
-
Buk100
20 septembre 13:37
@La mouche du coche Marx propose une (méthode d’) analyse économique de son temps. Personne ne prétend plus qu elle est applicable à toutes les situations ou époques. Aucun penseur ne peut être sérieusement compris en l extrayant de son époque. C est encore plus vrai pour une pensée qui se veut matérialiste.
Par exemple, la part du revenu consacré à l alimentation semble ptêt un axe d analyse "ringard", soit . Prenons alors une réalité bien contemporaine : les loyers ont doublé par rapport au revenu des locataires depuis 1970. Loyers et transports mangent la moitié des revenus des ménages.
-
#WorldPeaceNow*
20 septembre 13:36
@TOUS
Sur ce coup-là, je suis à 100% du côté de Macron, il faut que ces libéraux retardés en chient le plus possible, c’est le seul moyen de les amener à l’éveil (ou à la folie), donc vas-y Macron, fais-toi plaisir !
-
#WorldPeaceNow*
20 septembre 13:30
@La mouche du coche
Et je sens que ce n’est que le début et qu’on va bien rigoler !
Malheureusement il faut que les Charlies passent par là pour se rendre compte de l’ampleur du désastre et de la manipulation. C’est pas encore gagné...
"Lalalalalalala la qunelle, la quenelle, la quenelle,
Va-y met leur ça, c’est la quenelle sauce maffé !"
Vous avez veauté Macron, et bien zoukez maintenant !
Bientôt la puce RFID !
-
#WorldPeaceNow*
20 septembre 13:24
@TOUS
Et bien c’est pas gagné la révolution avec des bisounours pareils (équivalent des "libtards" ou "snowflakes" aux USA). Les illuminati vont nous massacrer !
-
#WorldPeaceNow*
20 septembre 13:21
@Croa
On s’en tape de la technique, ce qui est important c’est le contenu, je préfère 1000 fois l’authenticité et la simplicité aux effets superficiels et superflux style youtuber tout pourri à 2 balles putaclick.
-
Joe Chip
20 septembre 13:19
@spoty
Je crois qu’Onfray a dit que Lassalle lui semblait être bien intentionné mais se complaire un peu trop dans l’image de provincial un peu folklorique dans laquelle les médias l’ont enfermé. Résultat, quand il parle sérieusement, les gens ont toujours un sourire en coin.
Je l’ai déjà dit ici mais il n’y a plus personne chez les "souverainistes" et Onfray (avec lequel je suis en désaccord sur de nombreux sujets) fait sans doute la même analyse. Ca ne vaut pas la peine de cautionner des personnages un peu marginalisés avec un potentiel électoral de 1 ou 2% au max.
-
gaijin
20 septembre 13:10
@psychorigide
on pourrait aussi lancer une ou deux grenades par dessus juste pour rigoler et regarder les touristes se massacrer entre eux pour sortir ......ce genre d’ouvrage ayant toujours un métro de retard ....
il faudra ensuite mettre un couvercle
bref une monstruosité inutile de plus payée par le pognon des con-tribuables qui aura pour seule utilité d’enrichir le fabriquant qui doit être l’oncle, le cousin ou le frère de quelqu’un ...........
-
ged252
20 septembre 13:07
Le droit de seigneurage du dollar finance l’armée US, qui protège l’approvisionnement du pétrole, qui sert de garantie à la valeur du dollar (et la boucle est bouclée).
.
Je ne sais pas exactement comment ça marche, sauf tous les pays sont obligé actuellement de vendre leur pétrôle en dollar, c’est à dire que tout le monde est obligé d’avoir des réserves de dollar.
.
D’après un site que je n’arrive pas à retrouver le Vénézuéla à les réserves de pétrole les plus importantes du monde. -
ged252
20 septembre 12:52
Voilà l’opinion de Draghi sur les hommes politiques, pire qu’un type d’extrême droite : Surement une des raisons de la construction européenne : la nullité des politiciens
.
."The breakdown in the ability of post-war macroeconomic models to accurately forecast the economic developments of the 1970s and the early 1980s opened up space for further advances in research..
.In the 1970s governments attempted to maximise social welfare, in the form of low unemployment and inflation, by trying to exploit the short-run trade-off between the two. They engineered surprise booms “just once” before promising to revert to a policy of low inflation in future, especially when motivated by the electoral cycle. The insights of a number of Nobel laureates showed how these policies were bound to fail and why they were time inconsistent. The same incentive to renege remains in the future, and promises to do otherwise lack credibility. Rational wage and price setters will not believe in a policy that policymakers will find it optimal to renege on, making it difficult for policymakers to achieve price stability without a recession.
It is hard to overestimate the enormous impact that the Lucas critique and the problem of time inconsistency have had on the conduct of monetary policy over the past 40 years. In the 1970s, most central banks were under political control and obliged to follow more or less short-term oriented policies. During the 1990s and 2000s, the importance of credibility was increasingly appreciated and evidence mounted that operationally independent central banks with a clear mandate to maintain price stability delivered much better economic outcomes than those under direct government control.
" -
Qiroreur
20 septembre 12:42
@geedorah
Il est vrai que dés qu’il y a eut des vrais hommes d’état comme Sankara ou Lumumba et qu’ils se sont faits dessoudés mais ton post traduit bien ce qui va suivre : "il faudrait que la France ait un dirigeant qui accompagne..." : en gros tu considères qu’ils sont incapables d’y arriver seuls, certains te répondraient que c’est du paternalisme post-colonial. Pourtant si on regarde bien au-delà de la question monétaire, les pays africains (pas tous non plus et à des degrés différents) cumulent plusieurs difficultés :
- D’abord leurs pays sont des découpages artificiels (chez nous aussi, mais il y a une base historique autrement plus solide) faisant fi de la dimension ethnique. Il est très compliqué pour ne pas dire impossible, de développer un sentiment national quand on se définit avant tout comme membre d’une ethnie. Cela explique aussi les difficultés à mettre en place une armée. Un colonel français qui a cherché pendant des années à développer une armée dans plusieurs pays a fini par conclure que c’était quasi impossible : la structure de l’Etat, l’administration, les Etats-majors, tout cela ne repose sur rien de solide, à savoir surtout des hommes qui défendent avant tout l’intérêt de leur clan. Il n’y a pas d’Histoire commune à défendre, pas d’idéal ni unité (au-delà du match de foot contre le pays voisin). L’absence de discipline, l’absence de respect d’une autorité parce que l’officier est d’une autre ethnie, etc. rendent un tel projet quasiment impossible. On peut même se satisfaire qu’il y ait un manque de moyens matériels, autrement il se passerait ce qu’il se passe dans d’autres pays : l’armée et le clan qui la dirigerait s’en servirait dans ses propres intérêts ou seraient influencés par des puissances extérieures pour des intérêts éco ou géopo.
- Si on fait une comparaison, rien que dans des petites communes, en occident, nous avons des organisations, des commissions qui se réunissent pour tout : gérer l’assainissement, l’énergie, la voirie, le transport... nous avons un cadastre (pas toujours à jour mais il existe), des normes pour tout, des lois (et des dizaines de codes juridiques pour tout ou presque) ultra-détaillées qui régissent les moindres aspects de la vie en société. Tout cela a pris des siècles. Il y a la même chose dans les pays d’Asie du Nord-est. Là on en est à espérer que des pays qui n’ont pas cette culture puissent l’adopter en quelques décennies.
- Ce qui manque à l’Afrique c’est surtout le capital humain (ingénieurs, scientifiques, professionnels dans tous les secteurs, chefs d’entreprises, professeurs... de gens qui sont capables de voir plus loin que leur intérêt immédiat). Certains pays développent une culture de l’éducation mais ils partent de très loin et sont dans l’état de la France il y a un siècle où 95% de la population n’allait même pas au secondaire, et quand je dis un siècle c’est plutôt deux ou trois, car même au 18e (et bien avant encore) il y avait déjà un droit complexe en place, des corporations, toutes sortes d’organisations pour régir au mieux l’existence des populations. Tout cela ne s’improvise pas, et l’accès direct à la modernité n’y change rien. Les villes chinoises, japonaises ou coréennes étaient déjà très structurées depuis des siècles avant que la modernité ne les transforme. Et pourtant un pays comme le Japon n’a pas de ressources... alors comment expliquer autrement que par les capacités de la population elle-même, le tissu social, leur capacité à s’organiser, former des générations d’ingé, etc., qu’ils aient pu parvenir en si peu de temps à devenir la 3ième puissance éco mondiale à la fin du 20e ? Les Africains n’ont pas ce capital humain, ce qui ne signifie pas que cette situation sera éternelle mais c’est la réalité d’aujourd’hui.
Quand Sarko disait que l’homme Africain n’était pas encore rentré dans le 21ième siècle, ça avait fait scandale... mais d’aucuns diraient qu’il s’est juste trompé de siècle. Alors certes, le Franc CFA n’est pas une bonne chose pour ces pays, mais ils ont pour certains un tel retard dans d’autres domaines que penser qu’en le supprimant tout va miraculeusement s’améliorer est utopique.
Quant à ce micro-trottoir... il est hélas très représentatif d’une partie de la population française qui se sent plus autre chose (africaine ici, mais ça marche avec d’autres continents) que française. Le monsieur Antillais se sent plus proche d’un Sénégalais que d’un habitant du Cantal... c’est une réalité de la France de 2017, ce n’est pas jugement, juste un constat.
-
yoananda
20 septembre 12:37
@ged252
ouai mais non paske modèle social, paske zacquis sociaux, et paske méchant capitalisme oppresseur !!!spice d’esclavagiste néo-turbo-libéral va !
en France, on DOIT être payé à rien foutre, paske ! épicétou ! et si t’es pas d’accord t’es qu’un facho révisionniste pédophile !
non mais !
Tous unis pour nos fonctionnaires syndicalistes ! oué ! oué !
-
ged252
20 septembre 12:35
@pegase
.
Si on en est là, c’est parce que les présidents de la république ont tous été des gros nullards : Mitterrand, Chirac, Sarkozy et Hollande. (Ainsi que les Français qui ont voté pour ces gros crapauds, il faut vraiment avoir un jugement faux pour voter Sarkozy ou Hollande)
.
La seule solution qu’ils connaissaient c’est d’endetter le pays, de faire toujours augmenter la dette, et de ne jamais faire les réformes nécessaire, par trouille de la gauche syndicale.
.
Maintenant les gros connards de PR n’ont plus la main, c’est l’EU, Draghi dans ce cas-ci, parce que c’est lui qui mène la politique monétaire, qui décide.
-
yoananda
20 septembre 12:34
@pegase
"que leur UE puisse fonctionner, il faut que la France abandonne son modèle social et à terme le smig"pas que !
il faut aussi que les boches payent la facture pour les dépenses des autres (genre, au hasard les piscines grecques, les retraites des ponctionnaires en France, et la mafia italienne ! lol).
faudrait pas l’oublier.
Ouai sinon, le modèle social que le monde nous envie sans jamais le copier ! lol
le modèle social qui consiste à financer une armée mexicaine de fonctionnaire pour tenir la pays dans une main de fer kafkaïenne ...
ha oui, ce modèle social la donc ...
ce modèle social dont le smic n’est que le cache sexe !!!
J’ai déjà expliqué : par exemple, si le salaire baisse et que les prix de l’immobilier baissent aussi, on peut se retrouver avec un pouvoir d’achat plus important.
L’arqueboutage sur le smic est un écran de fumée.
-
ged252
20 septembre 12:29
Extrait du PDF, lisez-le :
""
L’analyse de la Commission l’amène à conclure que la France connaît desdéséquilibres macroéconomiques excessifs. En particulier, la France se caractérise par un faible niveau de compétitivité et une dette publique élevée et en augmentation,dans un contexte de faible croissance de la productivité. Le risque de retombées négatives sur l’économie française et, compte tenu de la taille de celle-ci, sur l’Union économique et monétaire, est particulièrement important"" -
yoananda
20 septembre 12:27
@pegase
"il peut bien déraper 0,0001 % du temps de parole de toutes ses conférences, c’est pas bien grave"Le coup de la pleurniche, il le fait tout de même assez régulièrement.
Asselineau c’est : "j’ai trop raison et c’est la faute à ceux qui veulent pas avoir tort que je suis pas élu. Ouin !" ...
oui bon ok, on a compris pépère et sa nouvelle religion "de l’article 50" et il est son prophète (la paix soit sur lui bismilah).
-
pegase
20 septembre 12:23
@ged252
Il sont obligé d’imposer ces règles parce que les économies des pays divergent entre elles, et que ça ménera à l’explosion de l’€uro, de l’€€€€€ pas de l’Europe.
Oui c’est ça ... sinon on coule (pour faire court), pour que leur UE puisse fonctionner, il faut que la France abandonne son modèle social et à terme le smig ...
Voir les graphiques éloquents ici ...
-
ged252
20 septembre 12:17
Les manifestants sont tous des conn.ards de gauchiste progressistes, qui ont été dans le passé en faveur -en soutien- à tout ce que la gauche a fait.
.
Ils ne peuvent pas avoir l’€uro sans les GOPO, sans les directives européennes, c’est un lot, il n’ont pas le choix, TINA. -
yoananda
20 septembre 12:16
@ged252
le prix du pétrole est un facteur, mais pas le seul puisque les USA, ça se résume à pétrole-dollar-OTAN-droit de véto (au FMI).Donc les USA sont les gardiens planétaires du pétrole (industrie inventé chez eux, armée mondiale équivalent en dépense au reste du monde, en capacité autant que le reste du monde réunit).
Tout pays qui vends du pétrole les intéresse, et tout pays qui s’éloigne du dollar les met en danger.
Le droit de seigneurage du dollar finance l’armée US, qui protège l’approvisionnement du pétrole, qui sert de garantie à la valeur du dollar (et la boucle est bouclée).
Donc il y a bien ingérence des USA envers les états pétrolier.
MAIS, dans le cas du Vénézuella, c’est une ingérence en partie indirecte à cause du pétrole de schiste qui a fait chuter les prix bien au delà de tout ce qui était "prévu" à cause de la réaction de la barbarie saoudite (qui est super mal en fait et qui doit défendre sa rente et qui a provoqué un effet domino).
On ne peut pas tout mettre sur le dos de l’impérialisme américain, mais on ne peut pas non plus totalement l’exclure.
La théorie du retour sur le près carré est en partie censée. En partie seulement parce que le pétrole de schiste est un pétrole LEGER, et il doit être combiné avec du pétrole LOURD pour pouvoir produire de l’essence. Ce pétrole lourd se trouve soit au canada (sables bitumineux) soit au vénézuella, si on veut rester sur le continent américain.
Le pétrole saoudien, c’est du sweet crude, du bon pétrole, d’entrée de jeu (ils ont non seulement la plus grosse réserve, la plus facile à exploiter, mais en plus la meilleure qualité, d’où le gigantesque trésor sur lequel ils sont assis et qui base toute leur théologie : c’est un don de Dieu pour restaurer la grandeur de l’Islam ... selon eux ! lol)
-
pegase
20 septembre 12:14
J’avais posté le lien dans l’article ... Afin de ne pas éveiller des soupçons, ils appellent ça pudiquement des "recommandations" ...
-
ged252
20 septembre 12:10
C’est les lobbys américains qui font pressions sur l’UE, lol.
.
C’est une dangereuse complotiste qu’il faut dénoncer à la Kommandantur.
.
Il sont obligé d’imposer ces règles parce que les économies des pays divergent entre elles, et que ça ménera à l’explosion de l’€uro, de l’€€€€€ pas de l’Europe. -
pegase
20 septembre 12:10
@matthius
Les manifestants sont piégés par le marxisme. Derrière les patrons, se cachent les actionnaires.
Ce micro reportage laisse sous entendre que ce sont les directives de l’UE qui imposent la loi travail, et non pas les patrons, et contrairement à se que laisse entendre une manifestante interrogée, si le gouvernement Macron ne respecte pas les directives la France serait mise à l’amende par le CJUE ....
https://europa.eu/european-union/about-eu/institutions-bodies/court-justice_fr
Rôle : veiller à ce que la législation de l’UE soit interprétée et appliquée de la même manière dans tous les pays de l’UE ; garantir que les pays et les institutions de l’UE respectent la législation européenne.
-
Joe Chip
20 septembre 12:07
@spoty
Oui il fait ça depuis le début, c’est pathétique. Il fait mine de se rapprocher de mouvements et de personnalités sur une ligne plus ou moins proche de la sienne et bien en vus dans les médias, puis au premier signe de rejet ou d’indifférence il calomnie et remet en cause la sincérité ou la moralité de la personne concernée.
C’est une stratégie de parasitage médiatique aussi maladroite qu’inefficace, qui n’a jamais marché par le passé, mais Asselineau est bien connu pour son incapacité complète à se remettre en question.
Onfray n’a aucun compte à lui rendre et ne lui doit rien. Il n’y a absolument rien à dire sur le fait qu’il ait poliment décliné la proposition de l’UPR.
-
yoananda
20 septembre 12:06
@Gollum
"Chez Lupasco c’est la matière quantique qui se trouve en intermédiaire entre le macroscopique, de nature entropique, et le biologique, néguentropique."ouai ouai, j’ai bien compris la petite astuce qui consistait à fourrer dans l’incertitude quantique tout le "fatras" spirituel ! lol
J’en sais rien, mais moi, j’accroche pas à cette démarche. Elle n’est pas nécessaire, on a déjà tout ce qu’il faut dans le chaos et l’auto-organisation.
Le quantique peut être intéressant pour la non localité, mais pas pour "l’influence magique de l’esprit sur la matière" selon moi.
Mais surtout surtout, je dis et je redis : JE NE SAIS PAS.
Peut-êre que Lupasco à raison. On est dans le domaine des conjectures, et l’une vaut l’autre. Ce n’est juste pas la mienne.
"J’avais postulé deux "évolutions""
Apparemment tu sembles ne pas connaître r/K je me trompe ?
Mais oui si tu es parvenu à ce résultat intuitivement, c’est que ton intuition est bonne
Attention les 2 évolutions sont néguentropiques. Y en a une qui est plus chaotique que l’autre. Quand à savoir laquelle est plus "néguentropique", c’est une autre histoire et c’est difficile à trancher.
Roddier, quelque part dans son blog, parle de la mesure de la dissipation d’énergie par unité de masse.
Le soleil dissipe beaucoup, mais ... au regard de sa masse, pas tant que ça en fait.
Et donc, il établit (c’est pas Roddier, c’est qqn d’autre) une classification des structures en fonction de leur capacité à dissiper de l’énergie.
Par ordre de grandeur on a : les galaxies, les étoiles, les planètes, les êtres monocellulaires, les multi-céllulaires, puis les organismes évolués, puis les plantes, les animaux, puis les mammifères, puis l’homme ...
Et au sein de l’homme, c’est le cerveau qui dissipe le plus de tous les organes.
Donc, de toutes les structures connues, le cerveau humain dissipe plus que tout autre "chose" par unité de masse.
Et, je me suis amusé à faire le calcul pour voir : il dissipe BEAUCOUP (vraiment beaucoup) plus que les ordinateurs.
Donc selon cette mesure on n’est pas prêt d’être détrôné par les machines.
lol
