Les commentaires de ezechiel

@Hijack ..."J’ai posté plus haut une citation du Coran, confirmant que l’Islam est bien la première religion ... ensuite juifs et chrétiens et musulmans, avec qui Mohammed n’a fait que confirmer ce qui a été."

C’est typiquement le discours totalitaire du Coran, qui déclare que tout est islamique pour justifier que tout doit appartenir aux musulmans, c’est pour cela que cette idéologie est si dangereuse.

C’est d’ailleurs ce que font nos imams dans nos plus grandes mosquées de France, ils utilisent les mêmes méthodes que vous :
Hassan Iquioussen explique à la Grande mosquée de Raismes que :"des dizaines et des dizaines d’architectes musulmans et d’ouvriers spécialisés ont participé à la construction de la Cathédrale Notre Dame de Paris".

Autrement dit, sans les musulmans (qui à l’époque étaient considérés en Europe comme apôtres de l’ANTÉCHRIST en suivant une religion criminelle, l’islam), la cathédrale Notre Dame de Paris n’aurait sans doute jamais vu le jour ! Merci les musulmans !

Le célèbre imam de la mosquée de Villeneuve-la-Garenne, Abou Omar nous apprend :
"Qu’est-ce qu’on dit aux hommes politiques, que ce soit un maire, un préfet ou un ministre ? On leur dit : « Un Islam fort égal une France forte, un Islam faible égal une France faible. » L’Islam a apporté beaucoup de choses à la France. La première guerre mondiale, il y avait des Musulmans au premier rang, la deuxième guerre mondiale, il y avait des Musulmans au premier rang, allez voir Verdun, le mémorial de la Grande Mosquée de Paris !
Les Musulmans ont construit les autoroutes, les Musulmans ont construit les trains et les TGV, les Musulmans ont construit les tours de la Défense, les Musulmans ont construit toute la France !
Les Musulmans ont fait ce que les français ne voulaient pas faire. Les Musulmans ont fait des choses incroyables.
Je me rappelle un jour, on était avec Nicolas Sarkozy, à l’époque ministre de l’Intérieur, on était dans une réunion avec une trentaine de personnes, place Beauvau au ministère de l’Intérieur, il a dit : « Parfois on a pensé entre hommes politiques, comme les Musulmans n’arrivent pas à s’intégrer, on va expulser tous les Musulmans de France. » Combien on est ? cinq millions, ou dix millions.
Il a bien réfléchi puis a dit « Ils sont dix millions, les boulangeries vont fermer, pourquoi ? Parce qu’un français quand il rentre dans une boulangerie, il sort avec une demi-baguette, [alors qu’un Musulman ressort avec pleins de baguettes sous le bras, il fait marcher le commerce !] (en Arabe).
Les Musulmans contribuent de façon incroyable à l’économie française ! On dit que les Arabes c’est des voleurs, qu’est-ce qu’on dit des ministres ? Pas de politique, s’il vous plaît, no comment. Laissons notre pauvre Cahuzac tranquille. Franchement, les mass-média n’ont pas le droit de dire que les Arabes sont des voleurs, vu ce que l’on voit sur l’échiquier politique. En plus ministre du budjet !"
http://islamineurope.unblog.fr/2014/02/16/conference-du-predicateur-abou-omar-a-la-grande-mosquee-de-villeneuve-la-garenne-les-musulmans-ont-construit-toute-la-france/

Pour Abou Omar, les musulmans ont fait les travaux que les Français ne voulaient pas faire, ils ont construit les trains, les TGV, les autoroutes, les tours de la Défense, toute la France !
Il n’a apparemment jamais regardé les archives de l’INA, montrant des milliers de Français sur les chantiers du périphérique et des autoroutes dans les années 1960.

Puisque comme le disait Jacques Chirac " Les racines de l’Europe sont autant musulmanes que chrétiennes", pour remédier à ce problème, l’ONU devrait bientôt voter une nouvelle résolution pour rebaptiser La France, "Islamiya-al-Firansi", et mettre dehors tous ces Français qui ne veulent pas travailler.

@Djam "Les défenseurs de ce timbre-poste territorial archi armé par l’oncle Sam pour les besoins d’une idéologie assez gerbatoire (le Grand Israël), s’appuient sur un livre : l’ancien testament ! "

Les recherches sur les centaines de sites archéologiques, les documents historiques, ("la guerre des Juifs" par exemple de l’historien Flavius Josèphe au 1er siècle, la découverte à Qumran des textes bibliques en Judée,...) les noms des villes, des provinces, ont depuis longtemps montré les origines hébraïques millénaires de la culture juive de cette région.

---------------------------------

"Ce ne sont pas les arabes (en tant que peuple) qui ont refusé le partage des territoires mais une ultra minorité de décideurs autoproclamé"

Il s’agit d’une coalition de gouvernements des états arabes suivants : Jordanie, Liban, Égypte, Syrie, Arabie Saoudite et Irak.

@L’autre émission "les etats arabes etaient contre l’idée d’un Etat palestinien en 1948."

C’est faux, ils étaient contre la création de l’État d’Israël. Les Juifs sous le califat ottoman étaient des dhimmis, ils vivaient sous l’autorité des Musulmans :

"Ces gens persécutés sont tenus en tel mépris ici qu’il leur est interdit de rester montés devant un Musulman, alors que l’on accepte que les Chrétiens restent sur leurs mules et leurs ânes, quoiqu’il ne puissent monter à cheval sans la stricte permission du Pacha."
l’explorateur James Silk Buckingham - 1816
Juifs et Chrétiens sous l’Islam - Bat ye’or p99

"Le Juif à Jérusalem n’est guère plus estimé qu’un chien."
William Tanner Young, vice consul britannique à Jérusalem en 1839
Juifs et Chrétiens sous l’Islam - Bat ye’or p127

"Quoique de faibles lueurs, situées à un horizon lointain, signalent de manière évidente la promesse de voir sa longue nuit toucher à sa fin, le Juif demeure néanmoins un objet de dédain, et nulle part le nom de "Yahoudi" (Juif) n’est méprisé davantage qu’ici même, dans la cité de ses aïeux."
le missionnaire Gregory Wortabet - 1856
Tudor Parfitt - The Jews in Palestine p180-181

Sur les Juifs en Terre Sainte :
"l’affreuse misère de ce peuple"
François-René de Chateaubriand - Itinéraire de Paris à Jérusalem - 1807

"Rien n’égale la misère et la souffrance des Juifs de Jérusalem, qui résident dans le quartier le plus infect de la ville que l’on appelle le Hareth-el-Yahoud, ce quartier d’immondices compris entre les monts Sion et Moriah où sont situées leurs synagogues, objets constants de l’oppression et de l’intolérance des Musulmans, exposés aux insultes des Grecs, persécutés par les Latins et ne vivant que des aumônes à peine suffisantes transmises par leurs frères d’Europe."
Karl Marx - Musulmans, Chrétiens et Juifs dans l’Empire Ottoman - New York Daily Tribune, 15 avril 1854, rapporté après son voyage en Palestine

Il est inconcevable pour les pays arabes de voir se créer un état juif au coeur de ce que les Musulmans considéraient comme un dar-al-islam (une terre d’Islam), qui ne peut être contrôlée que par des Musulmans.
La création de l’État d’Israël a été considéré comme une infamie et une attaque directe contre la oumma islamique, ce qui a engendré le conflit israélo-palestinien.

@JE BOYCOTTE YOUTUBE (#WorldPeaceNow*) "L’islam est une religion abrahamique s’appuyant sur le dogme du monothéisme absolu..."

Je parle d’Histoire. Le culte islamique apparaît au VIIème siècle. L’Islam est par essence une idéologie totalitaire car elle considère que tous les prophètes et personnages de la Bible : Abraham, Noë, Moïse, Isaïe, Salomon, David, Jonas, Ezechiel..., Jésus sont tous musulmans, alors que l’islam n’existait pas à leur époque !

Abraham ne peut pas être musulman, vu que le culte islamique inventé par le Prophète Mohamed (enfin plutôt le calife Othmane qui a compilé le Coran en gardant ce qui l’intéressait pour justifier ses conquêtes militaires) n’apparaît qu’après le VIIème siècle après Jésus Christ.
Le reste, ce ne sont que des fables.

@JE BOYCOTTE YOUTUBE (#WorldPeaceNow*) "Les palestiniens ont eu raison de refuser, ils étaient chez eux"

Avant 1948, ceux que l’on prénommaient "Palestiniens" c’étaient les Juifs. Les Arabes vivant en Palestine étaient dénommés "Arabes palestiniens", ils refusaient qu’on les appelle "Palestiniens", pour eux, c’était un terme péjoratif, ils ne voulaient pas être assimilés aux Juifs.

C’est Yasser Arafat, aidé par la propagande soviétique dans les années 1960 qui a inventé la notion de "peuple palestinien" pour victimiser les Arabes de Palestine et faire condamner les israéliens à l’échelle internationale.

----------------------------

"l’Islam fonddée par Abraham est la première religion me semble-t-il, les juifs sont apparu bien plus tard."

L’Islam apparaît au VII siècle après Jésus Christ, son fondateur est le Prophète Mohamed.
Donc il n’y a aucune mosquée, aucun monument islamique, aucun musulman sur Terre ni en Palestine avant le VIIème siècle, alors que le judaïsme, les Juifs, et les murailles du Temple de Jérusalem existaient depuis déjà mille ans.

"Un habitant de la Judée est-il un colon ?"

Il faut ici rappeler les faits historiques.
La résolution de l’ONU de partage de la Palestine en un état israélien et en un état arabe, a été refusée par les états arabes en 1948 (Jordanie, Syrie, Égypte, Liban, Irak, Arabie Saoudite) qui ont attaqué ensemble l’état d’Israël pour "jeter tous les Juifs à la mer".
La Judée et la Samarie ont alors été occupées ILLÉGALEMENT par la Jordanie de 1949 à 1967, qui a expulsé les juifs de Jérusalem et de ces provinces. L’ONU n’a pas réagi, et n’a jamais engagé de poursuites contre les colons Jordaniens.
Après le blocus et une nouvelle attaque contre Israël débouchant sur la guerre des six jours en 1967, Israël a repris ces provinces.
Les Arabes ont joué, ils ont perdu.
Israël ne colonise pas la Judée et la Samarie, mais prend possession de territoires gagnés dans une guerre sans merci livrée contre elle.

"Il n’y a pas de droit international...L’ONU a voté que le mur occidental s’appelle al-Buraq qui était une mosquée"

On ne peut pas donner tort à Meyer Habib, quand l’ONU se livre à une guerre idéologique en débaptisant les noms des édifices millénaires juifs le "mur des Lamentations" par exemple, pour leur donner des noms arabes, dans le but de leur dénier toute origine juive.

Imaginer que l’ONU vote une résolution pour débaptiser Paris et l’appeler désormais "charia-al-Salahadin", la France devrait-elle se plier à cette résolution ?

@DJL 93VIDEO "T’es musulman ou non ? ... Tu connais ou tu sais ? ... A mon avis, ni l’un ni l’autre ... "

Je suis né et j’ai vécu près de 35 ans dans les banlieues islamisées près de Paris pour comprendre précisément les problèmes soulevés par Marion dans la vidéo.

@DJL 93VIDEO "Moi je sais qui tu es, tu es une espèce de sale raciste"

Il n’y a aucun propos raciste dans mes commentaires, c’est de la pure diffamation.
Je ne signale pas votre commentaire afin que tous voient le vrai visage de @DJL 93VIDEO

Les pays du Maghreb sont des pays avec une culture islamique, donc profondément misogyne.
Au Maroc, jusqu’à récemment, une femme violée était obligée d’épouser son violeur (article 475 du code pénal marocain), selon certaines règles de la loi coranique.
On se souvient de l’affaire Aminal El Filati, qui s’était suicidée en 2012 après le jugement du tribunal l’ayant forcé à épouser son violeur.
https://www.opinion-internationale.com/2013/06/17/larticle-475-devait-annoncer-le-printemps-au-maroc-mais-les-femmes-lattendent-toujours_18114.html

@DJL 93VIDEO "Les musulmanes sont des femmes libres ... Libre de porter le voile ou la jupe, libre de choisir le métier qu’elles veulent, les petits amis et le mari qu’elles veulent ..."

"Au Maroc, avoir des relations sexuelles en dehors du mariage est proscrit et passible d’une peine de prison, une législation qui a contribué à mettre à l’écart et à stigmatiser les mères célibataires. Ces femmes sont le plus souvent abandonnées par les pères des enfants et traitées en pestiférées.
Pour éviter une telle stigmatisation, certaines Marocaines sont prêtes à risquer leur vie en se soumettant à des avortements clandestins, également interdits par la loi marocaine, même en cas de viol. Plus de 800 avortements clandestins seraient pratiqués tous les jours au Maroc, selon un rapport de l’Institution nationale de solidarité avec les femmes (INSAF)."
http://observers.france24.com/fr/20150330-meres-celibataires-parias-societe-marocaine

Les femmes célibataires en Algérie ont très difficilement accès à la location de logements.

"Tu te comportes comme une putain occidentale, c’est normal qu’on te traite comme telle."
[06:05]

Tout est résumé ici.
Dans les sociétés islamiques, Le corps de la femme est considéré comme une vulgaire obscénité, ses cheveux et son corps sont une tentation perpétuelle qu’il faut cacher car ils détournent le Musulman du chemin d’Allah et son Prophète.

Musulmans et musulmanes ne prient pas ensemble dans une Mosquée par exemple (les femmes sont reléguées à l’arrière de la salle de prière, derrière un rideau, ou en sous-sol), car la Femme par sa présence tourmente l’Esprit du Croyant. Pour ces Imams, les Musulmanes doivent donc porter le voile Islamique, qui couvre les cheveux, symbole de féminité, ou mieux, un voile qui couvre toutes les courbes du corps féminin, (cheveux, taille, hanches, fesses, décolleté, jambes), le hijab.

Dans l’Islam rigoriste le plus traditionnel, cela n’est pas suffisant, le visage et le regard de la Femme sont également sources de Séduction, de Tentation, de Charme, de Féminité, pouvant attirer le Malin, et il a été décidé qu’il fallait bâcher le tout : la Burqa ou le Niqab.
Ce comportement déviant doit sans cesse être sous contrôle des hommes.
Dans la sourate "les femmes" (An_nisan 4:34) du Coran, le Prophète Mohamed ordonne :
"Et quant à celles dont vous craignez la désobéissance, exhortez-les, éloignez-vous d’elles dans leurs lits et frappez-les."
http://www.coran-en-ligne.com/Sourate-004-An-Nisa-Les-femmes-francais.html

L’imam Al-Bukhari (1/583) a dit : « [...] Usamah rapporte du Prophète -sal Allahou ’alayhi wa salam- qu’il a dit : “ Je me suis posté à la porte du Paradis et j’ai vu que la majorité de ceux qui y entraient étaient des pauvres. Quant aux personnes opulentes, elles furent empêchées d’entrer [et devaient attendre que tous les pauvres s’y introduisent]. Lorsque les gens de l’enfer furent jetés dans le feu, je vis que la majorité d’entre eux étaient des femmes. ”
Rapporté aussi par Muslim (4/2236)
http://www.rappel01.fr/article-la-majorite-des-habitants-de-l-enfer-sont-des-femmes-67292592.html

On voit que la majorité des habitants qui peuplent l’Enfer sont des femmes, qui par leur comportement déviant, incitent l’homme à la débauche.
C’est pour cela qu’elles doivent se couvrir.

"Le hijab c’est la pudeur de la femme, et sans pudeur, la femme n’a pas d’honneur, et si la femme sort sans honneur, qu’elle ne s’étonne pas que les hommes abusent de cette femme là, la néglige, et l’utilisent comme un objet, ne lui donnent aucune importance, et ne la veulent pas pour sa religion, pour sa bonne moralité, mais simplement pour son corps, pour son visage qui attire. Malheureusement, elle a oublié que Allah parle de visages qui iront dans le feu de l’Enfer."
[05:04]
Rachid Houdeyfa, imam de la mosquée de Brest

« une femme qui se montre et s’embellit est de la chair humaine, une femme d’un soir pour assouvir le plaisir des loups »
[10:38]
Youssef Abou Anas, imam de la mosquée d’Ecquevilly
http://islamineurope.unblog.fr/2016/02/26/les-predicateurs-du-reseau-la-voie-droite-endoctrinent-des-milliers-de-musulmans-a-lislam-fondamentaliste-misogyne-intolerant-antichretien-et-antioccidental-dans-les-mosquees-de-ecquevilly-pa/

Toute manifestation de féminité, de beauté, de charme, de séduction, de sensualité est strictement et formellement interdit par les préceptes islamiques, et permet à la femme Musulmane de se protéger et de se préserver des souillures du monde Occidental.
Le voile islamique, la Burqa et le Niqab représentent donc des symboles totalement contraires à nos Valeurs Occidentales pouvant amener des troubles à l’ordre public, discriminatoires, puisqu’il oppose et sépare la femme voilée, pure, chaste, soumise aux préceptes de l’Islam, et la femme non voilée, incitant au vice, à la débauche, à la perversion et à la fornication, influencée par le Diable (Sheïtan).

@le celte "Le pire, c’est que cette caste de malfaiteurs ont tous pouvoirs et tuent à petit feu les artistes talentueux. "

L’art contemporain participe à la destruction de la civilisation occidentale, faire table rase de l’héritage culturel et technique millénaire occidental, du travail minutieux et du travail d’orfèvre qu’il faut à un véritable artiste pour produire une oeuvre d’art, la recherche des matériaux nobles pour une sculpture, les tons des peintures pour une aquarelle, pour une seule cause, la quête de la Beauté.

C’est l’élite oligarchique (financiers, banquiers, industriels, dirigeants de grandes startup informatiques, directeurs de journaux, etc...) qui dicte au peuple ce qui est art et ce qui ne l’est pas, débilisant les esprits afin d’affirmer une soi-disant suprématie intellectuelle et artistique. L’homme nouveau doit oublier son passé, son héritage culturel, pour se plier uniquement au consumérisme de la société moderne, effacer en lui la notion de Bien et de Mal, de Beau et de laid.

Comme il n’y a plus d’héritage, plus d’Histoire, plus de transmission du savoir technique par les maîtres du passé, l’art contemporain repose essentiellement sur l’assouvissement des instincts les plus puérils (chiens modelés avec des ballons gonflables de foire, l’exposition de Jeff Koons au chateau de Versailles est une insulte aux magnifiques pièces de collection qui s’y trouvent) ou les plus vils (pornographie, scènes morbides, mise en oeuvre du caca et du pipi, du sexe, comme le "vagin de la reine", de l’"artiste" Anish Kapoor à Versailles).

La grande "oeuvre" de Jeff Koons, la série "Made in Heaven", a été vendue plusieurs millions de dollars. À vous de juger sur pièces.

Milo Moiré créée ses toiles en se promenant nue dessus, glisse des oeufs de poule dans son vagin, qu’elle "libère" lorsqu’elle passe sur la toile.

Joep van Lieshout met en avant dans ses "oeuvres" le sexe, les scènes de tortures macabres et morbides.
http://www.bestinteriordesigners.eu/ateliervan-lieshout/
http://www.bestinteriordesigners.eu/ateliervan-lieshout/
http://zueccaprojects.com/slavecity-by/

Marcel Duchamp propose un urinoir renversé, qu’il expose comme oeuvre d’art.

@maître soucoupiste "Donc non la France n’est pas QUE chrétienne, et les citoyens n’ont pas à payer pour les superstitions personnelles de monsieur Ménard."

L’état français a été construit intégralement pendant plusieurs siècles par des rois très chrétiens catholiques (Clovis, Charles Martel, Charlemagne, Philippe Auguste, Saint Louis, Philippe le Bel, Charles VII, Louis XI, Louis XIII, Louis XIV, Louis XV, Louis XVI...), en rassemblant patiemment et méticuleusement les provinces, les régions et en luttant contre les hérésies destructrices de l’unité de la nation (catharisme, protestantisme, invasions islamiques, etc...).
Toutes les institutions françaises, hôpitaux, associations caritatives, écoles, universités, tribunaux, cathédrales,... que vous connaissez aujourd’hui ont été pensés, structurés et édifiés sous la France catholique.
La république franc-maçonnique n’a fait que piller et dilapider cet héritage millénaire à partir de 1789.

Le calendrier français et européen est basé sur la naissance du Christ.
Chaque jour, on fête un saint de l’Église catholique.
Le dimanche est jour de repos pour tous, jour du Seigneur.
Toutes les Églises font sonner leur cloches chaque heure qui passe.
Les fêtes traditionnelles sont de tradition chrétienne (Noël, Pâques, Ascension, Assomption, Épiphanie, Toussaint, Carême, Pentecôte,...).

Pourquoi croyez-vous qu’il y ait une croix catholique au sommet de l’université de la Sorbonne, et sur le dôme du Panthéon ?

S’il n’y avait pas d’Église catholique, il n’y aurait jamais eu de France, "fille aînée de l’Église".
Je ne vois donc pas pourquoi il faudrait interdire les crèches de Noël, qui sont un héritage de la culture et de l’identité française depuis plus d’un millier d’années.

Le voile islamique n’est pas juste un vêtement, il limite la sphère sociale de la femme. Une femme musulmane voilée n’a pas le droit de serrer la main d’un homme, ne peut épouser un non-musulman, ne peut aller dans une piscine mixte ou dans des bars, cafés avec des garçons, ne peut étudier certaines matières en biologie liée à la sexualité, ne mange pas de porc, ne boit pas d’alcool, la viande qu’elle mange doit être bénie par un imam, elle est soumise à Allah et doit se conformer à ce qu’il impose dans le Coran et les hadiths.

Dans les sociétés islamiques, Le corps de la femme est considéré comme une vulgaire obscénité, ses cheveux et son corps sont une tentation perpétuelle qu’il faut cacher car ils détournent le Musulman du chemin d’Allah et son Prophète.

Musulmans et musulmanes ne prient pas ensemble dans une Mosquée par exemple (les femmes sont reléguées à l’arrière de la salle de prière, derrière un rideau, ou en sous-sol), car la Femme par sa présence tourmente l’Esprit du Croyant. Pour ces Imams, les Musulmanes doivent donc porter le voile Islamique, qui couvre les cheveux, symbole de féminité, ou mieux, un voile qui couvre toutes les courbes du corps féminin, (cheveux, taille, hanches, fesses, décolleté, jambes), le hijab.

Dans l’Islam rigoriste le plus traditionnel, cela n’est pas suffisant, le visage et le regard de la femme sont également sources de séduction, de tentation, de charme, de féminité, pouvant attirer le Malin, et il a été décidé qu’il fallait bâcher le tout : la Burqa ou le Niqab.
Ce comportement déviant doit sans cesse être sous contrôle des hommes.
Dans la sourate "les femmes" (An_nisan 4:34) du Coran, le Prophète Mohamed ordonne :
"Et quant à celles dont vous craignez la désobéissance, exhortez-les, éloignez-vous d’elles dans leurs lits et frappez-les."

"L’imam Al-Bukhari (1/583) a dit : « [...] Usamah rapporte du Prophète -sal Allahou ’alayhi wa salam- qu’il a dit : “ Je me suis posté à la porte du Paradis et j’ai vu que la majorité de ceux qui y entraient étaient des pauvres. Quant aux personnes opulentes, elles furent empêchées d’entrer [et devaient attendre que tous les pauvres s’y introduisent]. Lorsque les gens de l’enfer furent jetés dans le feu, je vis que la majorité d’entre eux étaient des femmes. ”
Rapporté aussi par Muslim (4/2236)

On voit que la majorité des habitants qui peuplent l’Enfer sont des femmes, qui par leur comportement déviant, incitent l’homme à la débauche.
C’est pour cela qu’elles doivent se couvrir.

"Le hijab c’est la pudeur de la femme, et sans pudeur, la femme n’a pas d’honneur, et si la femme sort sans honneur, qu’elle ne s’étonne pas que les hommes abusent de cette femme là, la néglige, et l’utilisent comme un objet, ne lui donnent aucune importance, et ne la veulent pas pour sa religion, pour sa bonne moralité, mais simplement pour son corps, pour son visage qui attire. Malheureusement, elle a oublié que Allah parle de visages qui iront dans le feu de l’Enfer."
[05:04]
Rachid Houdeyfa, imam de la mosquée de Brest

« une femme qui se montre et s’embellit est de la chair humaine, une femme d’un soir pour assouvir le plaisir des loups »
[10:38]
Youssef Abou Anas, imam de la mosquée d’Ecquevilly
http://islamineurope.unblog.fr/2016/02/26/les-predicateurs-du-reseau-la-voie-droite-endoctrinent-des-milliers-de-musulmans-a-lislam-fondamentaliste-misogyne-intolerant-antichretien-et-antioccidental-dans-les-mosquees-de-ecquevilly-pa/

Toute manifestation de féminité, de beauté, de charme, de séduction, de sensualité est strictement et formellement interdit par les préceptes islamiques, et permet à la femme Musulmane de se protéger et de se préserver des souillures du monde Occidental.
Le voile islamique, la Burqa et le Niqab représentent donc des symboles totalement contraires à nos Valeurs Occidentales pouvant amener des troubles à l’ordre public, discriminatoires, puisqu’il oppose et sépare la femme voilée, pure, chaste, soumise aux préceptes de l’Islam, et la femme non voilée, incitant au vice, à la débauche, à la perversion et à la fornication, influencée par le Diable (Sheïtan).

Le judéo-christianisme reconnaissait Jérusalem comme centre du Monde.
Les rois très chrétiens tels Saint Louis, ses prédecesseurs et ses successeurs, visaient à imiter la justice des rois d’Israël, en particulier du roi David.
C’est pour cela que la façade principale de la cathédrale Notre-Dame de Paris représente les statues des 28 rois d’Israël et de Juda.

"Sous la plume des lettrés, comme Isidore de Séville mort en 636, l’Orient était un chaudron d’hérésie, de sectes idolâtres, où vivent les sarrasins, le lieu d’où surgirait un jour l’Antéchrist.
La vision médiévale de l’Orient ne manquait pas de détails, mais ce n’était que des réminiscences scripturaires, ignorant les systèmes politiques musulmans, les européens puisèrent dans le passé biblique pour comprendre l’Orient."

"Réminiscences scripturaires" ? Vous plaisantez ? Les populations et les lettrés de l’époque comprenaient très bien la politique de l’Islam, surtout par les persécutions subies par les Chrétiens !

"En effet, comme la plupart d’entre vous le savent déjà, un peuple venu de Perse, les Turcs, a envahi leur pays. Ils se sont avancés jusqu’à la mer Méditerranée et plus précisément jusqu’à ce qu’on appelle le Bras Saint-Georges. Dans le pays de Romanie, ils s’étendent continuellement au détriment des terres des chrétiens, après avoir vaincu ceux-ci à sept reprises en leur faisant la guerre. Beaucoup sont tombés sous leurs coups ; beaucoup ont été réduits en esclavage. Ces Turcs détruisent les églises ; ils saccagent le royaume de Dieu.
Si vous demeuriez encore quelque temps sans rien faire, les fidèles de Dieu seraient encore plus largement victimes de cette invasion."
Déclaration du pape Urbain II le 27 novembre 1095 au concile de Clermont pour justifier la première croisade

----------------------------------

"Mahomet a séduit les peuples par des promesses de voluptés charnelles au désir desquelles pousse la concupiscence de la chair.

Lâchant bride à la volupté, il a donné des commandements conformes à ses promesses, auxquels les hommes charnels peuvent obéir facilement.
En fait de vérités, il n’en a avancé que de faciles à saisir par n’importe quel esprit médiocrement ouvert.

Par contre, il a entremêlé les vérités de son enseignement de beaucoup de fables et de doctrines les plus fausses. Il n’a pas apporté de preuves surnaturelles, les seules à témoigner comme il convient en faveur de l’inspiration divine, à savoir quand une oeuvre visible qui ne peut être que l’oeuvre de Dieu prouve que le docteur de vérité est invisiblement inspiré. Il a prétendu au contraire qu’il était envoyé dans la puissance des armes, preuves qui ne font point défaut aux brigands et aux tyrans.

D’ailleurs, ceux qui dès le début crurent en lui ne furent point des sages instruits des sciences divines et humaines, mais des hommes sauvages, habitants des déserts, complètement ignorants de toute science de Dieu, dont le grand nombre l’aida, par la violence des armes, à imposer sa loi aux autres peuples. Aucune prophétie divine ne témoigne en sa faveur : bien au contraire, il déforme les enseignements de l’Ancien et du Nouveau Testament par des récits légendaires, comme c’est évident pour qui étudie sa loi.

Aussi bien, par une mesure pleine d’astuces, il interdit à ses disciples de lire les textes de l’Ancien et du Nouveau Testament qui pourraient le convaincre de fausseté. C’est donc chose évidente que ceux qui ajoutent foi à sa parole croient à la légère. »
Saint Thomas d’Aquin - somme contre les gentils - (chapitre 6), 1258-1265

@ken_le_sous-vivant "Si une communauté n’est pas acceptée, c’est qu’elle ne donne pas de bons produits, sinon elle est admise sans problème. Si elle se plaint de racisme à son égard, c’est parce qu’elle est porteuse de désordre."

Merci, je comprends mieux à qui j’ai affaire.

@ken_le_sous-vivant "Les arabes, les chrétiens et les juifs vivaient en relative bonne harmonie dans la région avant que l’Angleterre ne décide d’y regrouper des juifs afin de constituer le futur état d’Israël"

La Palestine au XIXème sièle est un territoire semi-désertique quasiment abandonné de l’empire ottoman. Tous les témoignages de voyageurs en Palestine, de Chateaubriand à Karl Marx, montrent que ces peuples ne vivaient pas en "relative bonne harmonie" comme vous voulez le faire croire :

"Ces gens persécutés sont tenus en tel mépris ici qu’il leur est interdit de rester montés devant un Musulman, alors que l’on accepte que les Chrétiens restent sur leurs mules et leurs ânes, quoiqu’il ne puissent monter à cheval sans la stricte permission du Pacha."
l’explorateur James Silk Buckingham - 1816
Juifs et Chrétiens sous l’Islam - Bat ye’or p99
http://www.amazon.fr/Juifs-Chr%C3%A9tiens-sous-lIslam-int%C3%A9griste/dp/2911289706

"Le Juif à Jérusalem n’est guère plus estimé qu’un chien."
William Tanner Young, vice consul britannique à Jérusalem en 1839
Juifs et Chrétiens sous l’Islam - Bat ye’or p127

"Quoique de faibles lueurs, situées à un horizon lointain, signalent de manière évidente la promesse de voir sa longue nuit toucher à sa fin, le Juif demeure néanmoins un objet de dédain, et nulle part le nom de "Yahoudi" (Juif) n’est méprisé davantage qu’ici même, dans la cité de ses aïeux."
le missionnaire Gregory Wortabet - 1856
Tudor Parfitt - The Jews in Palestine p180-181
http://books.google.fr/books?vid=ISBN0861932099&redir_esc=y
http://www.americanthinker.com/2005/11/the_legacy_of_jihad_in_histori.html

Sur les Juifs en Terre Sainte :
"l’affreuse misère de ce peuple"
François-René de Chateaubriand - Itinéraire de Paris à Jérusalem - 1807
http://www.amazon.fr/product-reviews/2070415163/ref=dp_top_cm_cr_acr_txt?ie=UTF8&showViewpoints=1

"Rien n’égale la misère et la souffrance des Juifs de Jérusalem, qui résident dans le quartier le plus infect de la ville que l’on appelle le Hareth-el-Yahoud, ce quartier d’immondices compris entre les monts Sion et Moriah où sont situées leurs synagogues, objets constants de l’oppression et de l’intolérance des Musulmans, exposés aux insultes des Grecs, persécutés par les Latins et ne vivant que des aumônes à peine suffisantes transmises par leurs frères d’Europe."
Karl Marx - Musulmans, Chrétiens et Juifs dans l’Empire Ottoman - New York Daily Tribune, 15 avril 1854, rapporté après son voyage en Palestine dans :
http://www.amazon.fr/Karl-Marx-Radical-Critique-Judaism/dp/0710082797

Le sionisme, c’est la réorganisation de territoires quasi abandonnés de la Palestine, par une immigration afin de rendre la dignité à un peuple persécuté pendant des siècles sur leur Terre historique.

@wendigo "l’alsace n’a jamais attaqué la France"

Il y a eu une guerre, qu’on appelle première guerre mondiale qui s’est déroulée entre 1914 et 1918.
Les principaux acteurs en étaient la France et l’Allemagne qui étaient en guerre l’un contre l’autre.
Et l’Alsace faisait alors partie de l’Allemagne. La majorité des soldats alsaciens faisaient partie de l’armée allemande.

-----------------------

"Maintenant le palestiniens vous a attaqué quand et où avant 1947 ?"

Avant 1947, ceux que l’on nommait Palestiniens, et vous pourrez vérifier dans les journaux et rapports de l’époque, c’étaient les Juifs.
Les Arabes de Palestine, on les nommait "Arabes palestiniens", ils refusaient le terme "Palestiniens", attribué aux seuls Juifs.

C’est la propagande de l’OLP de Arafat, pour justifier la destruction d’Israël, qui a commencer à attribuer le terme "palestinien" aux Arabes de Palestine.

Sinon, les Arabes palestiniens ont attaqué les Juifs à plusieurs reprises avant 1947 :
https://fr.wikipedia.org/wiki/%C3%89meutes_de_J%C3%A9rusalem_de_1920
https://fr.wikipedia.org/wiki/%C3%89meutes_de_1929_en_Palestine_mandataire
https://fr.wikipedia.org/wiki/Grande_r%C3%A9volte_arabe_de_1936-1939_en_Palestine_mandataire

@ken_le_sous-vivant "C’est sûr qu’à force d’aller casser les couilles à ses voisins, on les radicalise contre soi."

Il me semble qu’en 1948, ce sont les pays arabes qui ont cassé les couilles à Israël et qui ont attaqué ensemble ce pays pour tenter de jeter tous les Juifs à la mer.

@Clocel "Assez bas de gamme votre propagande."

Qu’est-ce que vous me reprochez exactement ?