Les commentaires de ezechiel

@maQiavel "D’abord tous les musulmans ne sont pas d’accord avec le fait que le voile soit une prescription religieuse"

Le hijab n’est pas un prescription religieuse ? Pourquoi les imams demandent-ils de le porter alors ?

------------------------------
"Ça ne change rien au fait qu’un symbole a une valeur subjective"

Cela n’a rien de subjectif, une musulmane sait très bien qu’elle doit se couvrir pour se purifier des insanités du monde occidental.

Étudier un minimum les textes fondamentaux de l’Islam.

@maQiavel "Le symbole a une valeur subjective, il évoque quelque chose, il fait penser à quelque chose, il fait apparaitre quelque chose à l’esprit, et le fait est qu’on ne pense pas toute la même chose en voyant un voile."

Les textes coraniques, les hadiths sahih, et les prédications des milliers d’imams dans les plus grandes mosquées de France ne sont pas subjectifs, ils sont très clairement objectifs : le corps de la femme doit être couvert par pudeur pour ne pas attirer le regard de l’homme.
La beauté féminine, le charme, la séduction sont proscrits par l’Islam.
Mohamed Barry, l’imam de la grande mosquée de Pessac, dans la ville où Macron a expliqué il y a quelques jours tous les bienfaits du voile islamique devant un parterre de femmes, enseigne très bien, textes coraniques et hadiths à l’appui, pourquoi le voile islamique est une obligation pour les femmes.
Une femme qui se parfume pour se faire belle est une "fornicatrice, fornicatrice, fornicatrice !" pour Hatim Abdillah, l’imam de la mosquée de Maisons-Alfort.

@maQiavel "Et puisque l’Etat n’a pas pour rôle de donner une définition juridique du fait religieux, un voile, un serre tête ou une culotte sur la tête, c’est du pareil au même : c’est un bout de tissus."

Le voile n’est pas qu’un bout de tissu. Dans les sociétés islamiques, Le corps de la femme est considéré comme une vulgaire obscénité, ses cheveux et son corps sont une tentation perpétuelle qu’il faut cacher car ils détournent le Musulman du chemin d’Allah et son Prophète.

Musulmans et musulmanes ne prient pas ensemble dans une Mosquée par exemple (les femmes sont reléguées à l’arrière de la salle de prière, derrière un rideau, ou en sous-sol), car la femme par sa présence tourmente l’Esprit du Croyant. Pour ces Imams, les musulmanes doivent donc porter le voile Islamique, qui couvre les cheveux, symbole de féminité, ou mieux, un voile qui couvre toutes les courbes du corps féminin, (cheveux, taille, hanches, fesses, décolleté, jambes), le hijab.

Dans l’Islam rigoriste le plus traditionnel, cela n’est pas suffisant, le visage et le regard de la Femme sont également sources de séduction, de tentation, de charme, de féminité, pouvant attirer le Malin, et il a été décidé qu’il fallait bâcher le tout : la Burqa ou le Niqab.
Ce comportement déviant doit sans cesse être sous contrôle des hommes.
Dans la sourate "les femmes" (An_nisan 4:34) du Coran, le Prophète Mohamed ordonne :
"Et quant à celles dont vous craignez la désobéissance, exhortez-les, éloignez-vous d’elles dans leurs lits et frappez-les."

L’imam Al-Bukhari (1/583) a dit : « [...] Usamah rapporte du Prophète -sal Allahou ’alayhi wa salam- qu’il a dit : “ Je me suis posté à la porte du Paradis et j’ai vu que la majorité de ceux qui y entraient étaient des pauvres. Quant aux personnes opulentes, elles furent empêchées d’entrer [et devaient attendre que tous les pauvres s’y introduisent]. Lorsque les gens de l’enfer furent jetés dans le feu, je vis que la majorité d’entre eux étaient des femmes. ”
Rapporté aussi par Muslim (4/2236)

On voit que la majorité des habitants qui peuplent l’Enfer sont des femmes, qui par leur comportement déviant, incitent l’homme à la débauche. C’est pour cela qu’elles doivent se couvrir, et sans cesse être réorientée sur la voie d’Allah :
"Le hijab c’est la pudeur de la femme, et sans pudeur, la femme n’a pas d’honneur, et si la femme sort sans honneur, qu’elle ne s’étonne pas que les hommes abusent de cette femme là, la néglige, et l’utilisent comme un objet, ne lui donnent aucune importance, et ne la veulent pas pour sa religion, pour sa bonne moralité, mais simplement pour son corps, pour son visage qui attire. Malheureusement, elle a oublié que Allah parle de visages qui iront dans le feu de l’Enfer."
Rachid Houdeyfa, imam de la mosquée de Brest

"Une femme ne sort de chez elle que par la permission de son mari."
Nader Abou Anas, imam de la Mosquée du Bourget et de Bobigny

« une femme qui se montre et s’embellit est de la chair humaine, une femme d’un soir pour assouvir le plaisir des loups »
Youssef Abou Anas, imam de la mosquée d’Ecquevilly
http://islamineurope.unblog.fr/

Mohamed Beggas, imam de la grande mosquée de Persan, enseigne comment bien frapper sa femme

Toute manifestation de féminité, de beauté, de charme, de séduction, de sensualité est strictement et formellement interdit par les préceptes islamiques, le voile islamique permet à la femme musulmane de se protéger et de se préserver des souillures du monde Occidental.

C’est une rupture totale et incompatible avec les moeurs et rapports entre les hommes et les femmes de la civilisation européenne (lire par exemple le "Cantique des Cantiques" de la Bible, texte poétique écrit il y a 2500 ans, exaltant le charme féminin).
Le voile Islamique, la Burqa et le Niqab représentent donc des symboles totalement contraires à nos valeurs européennes pouvant amener des troubles à l’ordre public, discriminatoires, puisqu’il oppose et sépare la femme voilée, pure, chaste, soumise aux préceptes de l’Islam, et la femme non voilée, incitant au vice, à la débauche, à la perversion et à la fornication, influencée par le Diable (Sheïtan).

@cassini
Il n’y a pas de statistiques fiables sur la démographie de la Palestine sous l’empire ottoman, comment pouvez-vous avancer des chiffres aussi précis, alors que les ottomans ne recensaient pas les femmes, ni les enfants ?
Les témoignages, les photos de la fin du XIXème siècle montrent une Palestine quasiment désertique.

Alphonse de Lamartine en 1832 :

Mis à part à Jérusalem, il ne rencontra pas âme qui vive et que la Terre d’Israël était « le tombeau de tout un peuple [les Hébreux] ».

William Thackeray en 1844 :

« La région est abandonnée. Nous n’avons vu aucun animal se déplacer parmi les pierres. »

Alexandre Keith en 1844 :

« La Terre Sainte est arrivée à l’état de désolation total décrit par les prophètes. »

Karl Marx dans le New York Tribune en 1854 :

En 1854, selon le compte-rendu publié dans le New York Tribune, les Juifs représentaient les deux tiers de la population de cette ville sainte.

Le consul britannique en Terre d’Israël, James Pinn en 1857 :

« Le pays est presque inhabité, il a grand besoin d’habitants. »

Le cartographe britannique Arthur Penrhyn Stanley en 1862 :

« Ni signes de vie ni habitations en Judée, sur des distances entières. »

Mark Twain en 1867 :

«  Pas un seul village dans la Vallée de Jezréel, rien sur 30 miles dans les 2 sens. 2 ou 3 petits groupes de tentes bédouines, mais pas une seule habitation permanente. On peut voyager pendant 10 miles sans rencontrer 10 êtres humains. Déserts sans âme qui vive, collines VIDES, ruine mélancolique de Capharnaüm, stupide village de Tibériade, enterré sous six palmiers. Nous arrivâmes à Tabor sans rencontrer âme qui vive tout au long du chemin. Nazareth est désolée, Jéricho est en ruine, Bethléem et Béthanie, dans leur pauvreté et leur humiliation, ces endroits n’abritent pas une créature vivante. Un pays désolé, dont la terre serait peut-être assez riche si elle n’était abandonnée aux mauvaises herbes. Une étendue silencieuse, triste. À peine y a-t-il un arbre ou un arbuste, çà et là. Même les oliviers et les cactus, ces fidèles amis d’un sol sans valeur, ont quasiment déserté le pays. »

B. W. Johnson en 1892  :

«  Dans la partie de la plaine entre le mont Carmel et Jaffa on voit à peine quelques villages ou autres formes de vie humaine. Caesarea est maintenant entièrement abandonné. La désolation est partout autour de nous. »

@Djam "ça c’est l’histoire qu’on vous raconte depuis un bon moment. Lisez donc "L’invention du peuple juif" de Shlomo Sand "

Ce n’est pas l’histoire qu’on me raconte, ce sont les faits historiques, basés sur des témoignages de voyageurs, de cartes, élaborés sur plusieurs siècles.

--------------------------------
"Israël est un état théocratique, raciste et d’une violence inouïe."

C’est de la propagande islamo-gauchiste soralienne que vous faites là.
Il y a 20% d’arabo-musulmans en Israël, dont les conditions de vie sont largement au-dessus de ceux vivant dans les pays musulmans.
Rappelons qu’Israël est un état parmi d’autres, construit après le démantèlement du califat ottoman.
Quelle est la particularité de cet état parmi tous les autres ? Il est juif, tous les autres sont musulmans.
Les musulmans n’admettent pas qu’un peuple qui a vécu un millénaire au statut de dhimmi sous les différents califats, c’est-à-dire des citoyens de seconde zone humiliés par les autorités musulmanes, puisse avoir un état autonome.
D’où la violente propagande islamique à l’échelle internationale menée pour détruire cet état.
Cette revendication est doublée d’un message messianique islamique : les musulmans seront persécutés sur Terre tant qu’il y aura un juif en vie.
« Tu trouveras certainement que les Juifs et les associateurs sont les ennemis les plus acharnés des croyants. »
Le Coran 5:82

"Selon Abou Hourayra, le Prophète Mohamed a dit : « L’Heure ne viendra pas tant que les musulmans n’auront pas combattu les juifs qui n’auront d’autre recours que de se cacher derrière les pierres et les arbres qui diront : “ Musulman ! Voici un juif qui se trouve derrière moi, viens donc le tuer ! ”, à l’exception d’un arbre appelé gharqad et qui est un des arbres des juifs. »
sahih Boukhari authetique - Le jardin des vertueux p500

@Vraidrapo "Vous pouvez remplacer : "juif" par "colon/aventurier européen" et "palestinien" par "indien" et vous justifierez le massacre des Indiens d’Amérique"

Cela n’a rien à voir. Les colons américains n’avaient jamais mis les pieds en Amérique auparavant, les conquêtes de l’ouest avaient pour but de s’enrichir, de gagner des terres, construire des infrastructures et des villes, des chemins de fer, et les indiens constituaient un obstacle qu’il fallait liquider.

Les juifs sont présents en Palestine depuis plus de 2000 ans, tous les villages historiques portent des nom hébraïques depuis des millénaires.

La Palestine au XIXème sièle est un territoire semi-désertique quasiment abandonné de l’empire ottoman, comme le montrent les témoignages de voyageurs en Palestine, de Chateaubriand à Karl Marx :
"Ces gens persécutés sont tenus en tel mépris ici qu’il leur est interdit de rester montés devant un Musulman, alors que l’on accepte que les Chrétiens restent sur leurs mules et leurs ânes, quoiqu’il ne puissent monter à cheval sans la stricte permission du Pacha."
l’explorateur James Silk Buckingham - 1816
Juifs et Chrétiens sous l’Islam - Bat ye’or p99

"Le Juif à Jérusalem n’est guère plus estimé qu’un chien."
William Tanner Young, vice consul britannique à Jérusalem en 1839
Juifs et Chrétiens sous l’Islam - Bat ye’or p127

"Quoique de faibles lueurs, situées à un horizon lointain, signalent de manière évidente la promesse de voir sa longue nuit toucher à sa fin, le Juif demeure néanmoins un objet de dédain, et nulle part le nom de "Yahoudi" (Juif) n’est méprisé davantage qu’ici même, dans la cité de ses aïeux."
le missionnaire Gregory Wortabet - 1856
Tudor Parfitt - The Jews in Palestine p180-181
http://www.americanthinker.com/2005/11/the_legacy_of_jihad_in_histori.html

Sur les Juifs en Terre Sainte :
"l’affreuse misère de ce peuple"
François-René de Chateaubriand - Itinéraire de Paris à Jérusalem - 1807

"Rien n’égale la misère et la souffrance des Juifs de Jérusalem, qui résident dans le quartier le plus infect de la ville que l’on appelle le Hareth-el-Yahoud, ce quartier d’immondices compris entre les monts Sion et Moriah où sont situées leurs synagogues, objets constants de l’oppression et de l’intolérance des Musulmans, exposés aux insultes des Grecs, persécutés par les Latins et ne vivant que des aumônes à peine suffisantes transmises par leurs frères d’Europe."
Karl Marx - Musulmans, Chrétiens et Juifs dans l’Empire Ottoman - New York Daily Tribune, 15 avril 1854, rapporté après son voyage en Palestine

"Le sionisme est le fondement idéologique d’un état qui s’est bâti sur la dépossession d’un peuple, qui constituait en réalité le propriétaire légitime de la terre de Palestine, les Palestiniens."

De quel peuple palestinien parle Bruno Guigue ? Ceux que l’on appelaient palestiniens vivant en Palestine au début du XXème siècle, c’était les juifs, les arabo-musulmans refusant ce terme, trop péjoratif.

Dans l’empire ottoman, il n’y a jamais eu l’avènement d’un peuple palestinien spécifique. Il n’y a pas eu de rois palestiniens, de royaumes palestiniens ou de présidents palestiniens, sauf les rois juifs de Judas, Judée et Samarie il y a près de 2000 ans.

Ces rois juifs seront persécutés par les romains, en 70, le temple de Jérusalem sera détruit, et les terres de Judée, Samarie, Judas, seront officiellement rebaptisées "Palestine" au IIème siècle par les romains.

Le sionisme s’est bâti sur des terres quasi désertique, la Palestine à l’époque de l’empire ottoman étant totalement abandonnée, les tribus arabes côtoyaient les peuplades juives.

Les juifs ont construit en quelques décennies des villes sur des terres à l’abandon, attirant évidemment une main d’oeuvre arabo-musulmane, pour les gros chantiers (Tel Aviv par exemple).

@gaijin "pourquoi soral et dieudonné sont écoutés par les anti système ?parce qu’ils sont combattus par le système !"

L’idéologie soralienne islamo-gauchiste est anti-système, mais elle est pro-immigrationniste et pro-islamiste, ce n’est pas ma tasse de thé.

C’est le drame de la doctrine libéralisme-libertaire progressiste qui a gangrené nos politiques, nos institutions, et nos média, au point de mépriser et cracher sur notre pays et notre identité.

On peut effectivement en rigolant traiter la France de "pute", mais Laura Laune connaît parfaitement ses limites, et jamais elle ne fera une chanson rigolotte en traitant l’Algérie de "pute", ou Israël de "pute".

Toutes les associations "antiracistes" (SOS Racisme, le MRAP, le NPA, le PIR, LFI, le CFCM, le CRIF, le CRAN, les Indivisibles, l’UOIF, la LICRA, la DILCRAH, la LDH, le CCIF,..) lui tomberaient dessus.

Zemmour a raison.

Les Français et la communauté juive sont manipulés par le gouvernement pour faire adopter des lois liberticides (en particulier la surveillance des réseaux sociaux, une nouvelle loi sur l’antisionisme, etc...) au nom de l’antisémitisme.
Rappelons que les principaux intervenants politiques pendant la marche contre l’antisémitisme du 19 février, non seulement ne combattent pas l’antisémitisme, MAIS PARTICIPENT À SA DIFFUSION !!

- François Hollande a négocié à l’Élysée la construction de « l’Islam de France » avec Ahmed Al Tayeb, l’imam antisémite et antioccidental de l’Université d’Al Azhar : « tout le monde déteste les Juifs ».

- Le premier secrétaire du PS Olivier Faure a inauguré la mosquée de Moissy-Cramayel où viennent précher des prédicateurs antisémites tels Noureddine Aoussat

- Nicolas Sarkozy a créé le CFCM en y intégrant les Frères Musulmans [08:00], le plus grand réseau islamiste sur le territoire français, et son président antisémite Amar Lasfar.

Et on pourrait citer les maires et les élites politiques qui continuent à collaborer activement à la structuration de l’islam radical misogyne, antichrétien et antisémite en France (Bernard Cazeneuve, François Fillon, Jean-François Copé, Roland Ries, Fabienne Keller, Jacques-Alain Benisti, Hélène Mandroux, Gérard Collomb, Marie-Pierre Mouton, Rémi Muzeau, Jacqueline Rouillon, Didier Paillard, Patrick Braouezec, William Delannoy, Dominique Potier, Alde Harmand, Jean-Louis Costes, Stéphanne de Paoli, Michel Sainte-Marie, Pierre-Yves Martin, Alain Juppé, Laurent Fabius, Christiane Taubira, Corinne Dupont, Charlotte Blandiot-Faride, Anne Hidalgo, Alain Maurice, Nicolas Daragon, Guy Delcourt, Sylvain Robert, Michel Bisson, François Baroin, Guy Jeanne, Marie-Anne Chapdelaine, René Vandierendonck, Philippe Marini, Gilles Poux, Jean-CLaude Gaudin, Laurent Wauquiez, Hugues Rondeau, Chantal Brunel, Philippe Rio, Claude Vazquez, Yvon Robert, François Deligné, Marie-Christine Letarnec, Azzedine Taïbi, Michel Beaumale, Jean-Luc Rigaut, Frank Vernin, ...)

ATTENTION, NE TOMBEZ PAS DANS LE PIÈGE ! NE VOUS JOIGNEZ PAS À CES MANIFESTATIONS !!
Les Français et la communauté juive sont manipulés par le gouvernement pour faire adopter des lois liberticides (surveillance des réseaux sociaux...) au nom de l’antisémitisme.
Rappelons que les principaux intervenants politiques pendant la marche contre l’antisémitisme du 19 février, non seulement ne combattent pas l’antisémitisme, MAIS PARTICIPENT À SA DIFFUSION !!

- François Hollande a négocié à l’Élysée la construction de « l’Islam de France » avec Ahmed Al Tayeb, l’imam antisémite et antioccidental de l’Université d’Al Azhar : « tout le monde déteste les Juifs ».

- Le premier secrétaire du PS Olivier Faure a inauguré la mosquée de Moissy-Cramayel où viennent précher des prédicateurs antisémites tels Noureddine Aoussat

- Nicolas Sarkozy a créé le CFCM en y intégrant les Frères Musulmans [08:00], le plus grand réseau islamiste sur le territoire français, et son président antisémite Amar Lasfar.

Et on pourrait citer les maires et les élites politiques qui continuent à collaborer activement à la structuration de l’islam radical misogyne, antichrétien et antisémite en France (Bernard Cazeneuve, François Fillon, Jean-François Copé, Roland Ries, Fabienne Keller, Jacques-Alain Benisti, Hélène Mandroux, Gérard Collomb, Marie-Pierre Mouton, Rémi Muzeau, Jacqueline Rouillon, Didier Paillard, Patrick Braouezec, William Delannoy, Dominique Potier, Alde Harmand, Jean-Louis Costes, Stéphanne de Paoli, Michel Sainte-Marie, Pierre-Yves Martin, Alain Juppé, Laurent Fabius, Christiane Taubira, Corinne Dupont, Charlotte Blandiot-Faride, Anne Hidalgo, Alain Maurice, Nicolas Daragon, Guy Delcourt, Sylvain Robert, Michel Bisson, François Baroin, Guy Jeanne, Marie-Anne Chapdelaine, René Vandierendonck, Philippe Marini, Gilles Poux, Jean-CLaude Gaudin, Laurent Wauquiez, Hugues Rondeau, Chantal Brunel, Philippe Rio, Claude Vazquez, Yvon Robert, François Deligné, Marie-Christine Letarnec, Azzedine Taïbi, Michel Beaumale, Jean-Luc Rigaut, Frank Vernin, ...)

@Yakaa "Et que ces gros cons (du NPA indigéniste au Soralien bas du front) subissent depuis plus de 20 ans un lavage de cerveau qui leur dit que Finkielkraut

est un Nazi-raciste et Sioniste de la pire espèce et que le sionisme est la principale et la seule plaie dans le monde..."

Très bon.

Pendant 40 ans, on a laissé proliférer des milliers de mosquées en France et leurs prédicateurs intolérants, qui, sous couvert d’antisionisme, incitent à la haine des juifs pour justifier le messianisme islamique, et voilà le résultat de cette propagande : antifas lobotomisés et musulmans pro-palestiniens, insultent avec une haine féroce Alain Finkielkraut dans les rues de Paris. L’islamo-gauchisme dans toute sa splendeur !

Soral est encore passé par là, elle est belle la France !

@paulau "Édouard Philippe annonce une loi pour réguler les contenus sur les réseaux sociaux avant l’été"

Édouard Philippe se fout de la gueule du monde. Il a participé à la diffusion de l’islam radical antisémite dans sa ville du Havre, en permettant à des associations islamistes comme "Havre de Savoir", et ses prédicateurs antisémites vedettes, tels Hani Ramadan et Hassan Iquioussen entre autres, de venir prêcher dans sa ville pendant qu’il était maire.
Il a participé à la construction de mosquées, avec l’argent du contribuable donc, dans la ville du Havre.

Et maintenant, il veut lutter contre l’antisémitisme...en contrôlant le réseaux sociaux !!
Pourquoi n’agit-il pas à la source du problème ?

@Mahler "Vision Manichéenne et partiale qui veut endosser la faute et les barbaries de la guerre civile aux seuls républicains, anarchistes et staliniens."

Il faut remettre dans le contexte. La terreur socialiste se répand au début des années 1920 dans toute l’Europe de l’est avec l’Union Soviétique, et également en Allemagne.
Les interventions du général Franco en Espagne, de Dolfuss en Autriche, ou de l’économiste Salazar au Portugal, ne sont que des alternatives pour enrayer la progression de cette plaie qui a fait plus de 100 millions de morts en moins de 50 ans à travers le Monde.

Une guerre civile absolument atroce, initiée par les républicains et leur idéologie destructrice de vouloir changer le monde, faire table rase du passé pour construire "l’homme nouveau". Détruire l’identité espagnole, son héritage familial et traditionnel, afin de propager la terreur communiste à toute l’Europe ("Terreur Rouge").

La politique de collectivisation des terrains agricoles, qui faisait déjà des ravages considérables dans l’Union Soviétique pendant les purges staliniennes, est proclamée par la république espagnole du début des années 1930, et elle va plonger le pays dans la guerre civile (1936-39)

Ces républicains n’hésitaient pas à détruire et exécuter sommairement les prêtres et tous ce qui avait attrait à la foi catholique, religion de la grande majorité des Espagnols. L’Église catholique reconnaît 1 875 martyrs pendant la guerre d’Espagne, exécutés pour leur simple appartenance à la foi catholique.

"En effet, comme la plupart d’entre vous le savent déjà, un peuple venu de Perse, les Turcs, a envahi leur pays. Ils se sont avancés jusqu’à la mer Méditerranée et plus précisément jusqu’à ce qu’on appelle le Bras Saint-Georges. Dans le pays de Romanie, ils s’étendent continuellement au détriment des terres des chrétiens, après avoir vaincu ceux-ci à sept reprises en leur faisant la guerre.

Beaucoup sont tombés sous leurs coups ; beaucoup ont été réduits en esclavage. Ces Turcs détruisent les églises ; ils saccagent le royaume de Dieu.
Si vous demeuriez encore quelque temps sans rien faire, les fidèles de Dieu seraient encore plus largement victimes de cette invasion."
Appel à la croisade du pape Urbain II le 27 novembre 1095 au concile de Clermont pour justifier la première croisade

@medialter "mais je ne vois pas pourquoi il faudrait favoriser la primauté et l’exclusivité du Vatican au détriment d’une orthodoxie qui se rapproche bien plus du christianisme primitif que sa soeur ennemie."

La civilisation européenne a été bâtie après l’effondrement de l’empire romain sur le christianisme catholique.
Dans la société qui se construit alors, les valeurs morales, l’enseignement scolaire, la charité, l’aide aux pauvres et aux paysans (vins d’abbayes, bières, liqueurs, jambons, fromages...), les hôpitaux dans les villes, les universités qui se construisent sur toute l’Europe occidentale, sont à la charge de théologiens, prêtres, chanoines, abbés, soeurs, ordres catholiques bénédictins, cisterciens, franciscains, dominicains,... dans la hiérarchie du Pape de Rome.

"La Dictature En Marche : Emmanuel Macron évoque la mise sous tutelle des médias par l’État !"

Les média sont DÉJÀ sous tutelle de l’État.
Je rappelle que TOUS les mass-média ont appelé explicitement les Français à voter Macron aux dernières élections présidentielles, ils ne font pas du journalisme mais du militantisme politique.
https://www.huffingtonpost.fr/karl-zero/abstention-macron-le-pen_a_22070140/?utm_hp_ref=fr-marine-le-pen
http://www.huffingtonpost.fr/2017/04/22/tout-sauf-eux-la-une-engagee-de-liberation-a-la-veille-du-pre_a_22050471/
https://francais.rt.com/france/37949-en-pleine-periode-reserve-liberation-appelle-voter-macron-en-une
https://www.mediapart.fr/journal/france/010517/dire-non-au-desastre
http://www.liberation.fr/liseuse/publication/06-05-2017/1/?refresh=832349
http://www.lemonde.fr/idees/article/2017/04/24/les-risques-d-une-explosion_5116380_3232.html
http://www.lejdd.fr/politique/le-pire-est-malheureusement-possible-lappel-de-61-associations-et-ong-avant-le-second-tour-3315047
https://www.allary-editions.fr/wp-content/uploads/2017-04-26-LES-INROCKUPTIBLES-26-AVRIL-_-02-MAI-17-10000000051206255.pdf
http://www.zinfos974.com/photo/art/default/7150286-10962939.jpg?v=1415347228
http://tempsreel.nouvelobs.com/le-dossier-de-l-obs/20120918.OBS2752/les-nouveaux-fachos-et-leurs-amis.html
http://www.lefigaro.fr/vox/politique/2017/05/05/31001-20170505ARTFIG00322-l-editorial-du-figaro-presidentielle-le-choix-de-la-raison.php
https://www.la-croix.com/Debats/Editos/Presidentielle-notre-choix-2017-05-01-1200843739
https://www.marianne.net/debattons/tribunes/nous-avons-vote-melenchon-au-1er-tour-nous-voterons-macron-contre-le-pen
https://www.facebook.com/CharlieHebdoOfficiel/photos/a.106706332685847.10430 .106626879360459/1515287431827723/?type=3

Hallucinant quand même.

Salvini traité de "xénophobe" et "populiste" par la doublure de BHL Alexis Lacroix parce qu’il demande l’extradition de 15 terroristes d’extrême-gauche qui ont assassiné des innocents réfugiés en France.

Ce n’est pas un scoop, et il n’y a rien d’étonnant à cela, Berléand fait partie de l’élite médiatico-politique, il doit tourner à 5 ou 10 000 euros par mois, il ne peut donc pas être gilet jaune, puisqu’un gilet jaune, c’est moins de 1500 euros / mois.