Les commentaires de ezechiel

Il fallait être vraiment inconscient pour faire venir des nationalistes israéliens dans une ville arabo-musulmane, et espérer que cela se passe comme dans un conte de fées.

Des responsables politiques israéliens ont déclaré qu’il fallait exterminer tous les Palestiniens dans la bande de Gaza. 

Un responsable de Tsahal a même affirmé cette semaine que les Palestiniens expulsés du nord de la bande de Gaza ne pourraient plus jamais y venir habiter.

Une telle confrontation dans un tel contexte à Amsterdam ne pouvait finir que en massacre !

"Trump a été choisi par l’establishment pour être président, simplement parce que les politiques sont déjà déterminées et Trump est l’incarnation idéale de ces politiques."

Trump a été choisi par le vote populaire et non par l’establishment, qui a tenté à travers tous les mass-média et les violentes polémiques de ces dernières années (accusations de viol, de racisme, de fraude, de tentative de coup d’état, de fascisme hitlérien, etc..) de le destituer.

Les mass-média, les grandes fortunes et les millionnaires du système (Beyoncé, Taylor Swift, Robert de Niro, Harrison Ford, Leonardo DiCaprio, Arnold Schwarzenegger, ...) ont appelé à voter Kamala Harris.

@Opposition contrôlée "Trump a 10 ans d’âge mental"

Concernant la politique étrangère américaine, Trump est plutôt particulièrement lucide.
Y compris dans sa volonté de liquider le mouvement woke.

Dire donc qu’il a 10 ans d’âge mental, c’est un peu exagéré quand même.

@Equus zebra
Il fallait être vraiment inconscient pour faire venir des nationalistes israéliens dans une ville arabo-musulmane, et espérer que cela se passe comme dans un conte de fées. Des responsables politiques israéliens ont déclaré qu’il fallait exterminer tous les Palestiniens dans la bande de Gaza. Ça ne pouvait finir que en massacre !

Kamala Harris a basé sa future politique gouvernementale sur la race, priorisant la race noire, ce qui ne pouvait être que facteur de division au sein de l’Amérique profonde, en instituant des lois différentes selon les races en présence.

@TchakTchak " "L’écoulement d’un fluide suit sa pente la plus forte.
C’est vrai uniquement parce qu’on a su l’expliquer théoriquement et scientifiquement. Sans la science, ce serait faux, le fluide s’écoulerait dans tous les sens, en nappe, quel que soit le relief.
Vous êtes d’accord avec ça ?"

La science, c’est la recherche de la compréhension de la connaissance des lois de l’univers. C’est propre à l’homme.
Or les lois de l’univers existaient avant l’homme, ce n’est pas le fait que la science existe ou pas qui fait que le fluide s’écoule sur une pente.
Le fluide s’écoulerait sur la pente même sans l’existence de l’homme et donc de la science.

@TchakTchak "De même que, irrationnel ou pas, ça ne change pas le fait que par simple volonté mentale, certaines personnes puissent endormir et désensibiliser une autre au point qu’elle se fasse ouvrir le coeur sans aucune douleur ni anesthésiant. Je suis heureux de vous voir l’admettre."

Euh non, je n’ai pas admis ça. Personne ne se fait ouvrir le coeur sans anesthésiant !

@TchakTchak "L’écoulement d’un fluide suit sa pente la plus forte.
C’est vrai uniquement parce qu’on a su l’expliquer théoriquement et scientifiquement. Sans la science, ce serait faux, le fluide s’écoulerait dans tous les sens, en nappe, quel que soit le relief.
Vous êtes d’accord avec ça ?"

Les Grecs n’ont jamais expliqué pourquoi l’eau coulait sur la pente. Ils l’ont juste observé. Ils n’ont pas formulé de lois indépendante du phénomène pour l’expliquer théoriquement et scientifiquement.

"ces technologies s’appuient sur une vision déterministe de l’humain dont elles arrivent à prédire les préférences et comportements futurs."

L’IA est une calculette, qui sera bien commode dans énormément d’applications à venir pour l’industrialisation des processus informatiques.

Mais elle peut être utilisée également comme outil de propagande et de lobotomisation des esprits. Si on prend par exemple DeepAI (actuellement environ 30 millions d’utilisateurs par mois)

Qu’est-ce que le Grand Remplacement ?
DeepAI chat - Le Grand Remplacement est une théorie du complot qui postule qu’il existe un processus de remplacement démographique ou culturel des populations européennes autochtones par des populations immigrées, notamment musulmanes. Cette notion a été popularisée par des figures appartenant à l’extrême droite en France, comme Renaud Camus, qui a utilisé ce terme dans son livre éponyme publié en 2011.
Il est important de noter que la notion de Grand Remplacement alimente souvent les discours xénophobes et racistes et peut contribuer à des tensions sociales. Le sujet reste controversé et suscite de vives discussions dans le débat public en France et au-delà.

Le vaccin contre le covid-19 est-il dangereux ?
DeepAI chat - Les vaccins contre la COVID-19, comme tous les médicaments et vaccins, peuvent avoir des effets secondaires, mais il est important de considérer ces effets dans le contexte des bénéfices qu’ils apportent. Les vaccins contre la COVID-19 ont été soumis à des essais cliniques rigoureux pour évaluer leur sécurité et leur efficacité avant d’être approuvés pour une utilisation générale.

La machine reprend des informations fausses parce qu’elle se base sur des éléments fournis par les lobbyistes qui orientent les réponses de la machine. Un esprit humain qui prend pour argent comptant ces réponses se retrouve floué et enfermé.

L’IA peut donc servir à uniformiser la pensée pour la rendre perméable aux organisations internationales, il y en a même qui espèrent qu’elle nous fera changer de religion pour le New Age, une soumission totale au Nouvel Ordre Mondial !

"C’est pour la liberté que Christ nous a affranchis. Demeurez donc fermes, et ne vous laissez pas mettre de nouveau sous le joug de la servitude."
Galates 5:1

@yoananda2 "bizarre non d’avoir du attendre de disposer des traductions des éléments de ces monistes-irrationnels-inventeurs-de-la-rationnalité d’euclide et des travaux d’aristotes et des autres (thales, ptolémée, etc...) pour que enfin les scientifiques chrétiens, qui glandaient depuis des siècles, se mettent au boulot..."

Les scientifiques chrétiens ont découverts ce que ni les Grecs, ni les Égyptiens n’avaient vu : le dualisme.
Ils ont donc purgé les textes grecs des élucubrations sans queue ni tête, pour ne garder que le meilleur (scolastique de Saint Thomas d’Aquin).

@yoananda2 "Thalès de Milet est considéré par certains comme le fondateur de la chimie, car il a proposé l’eau comme principe explicatif de l’Univers

D’autres philosophes comme Anaximène, Xénophane et Héraclite ont proposé l’air, la terre et le feu comme éléments fondamentaux
La théorie des quatre éléments de Platon a longtemps servi de base à la compréhension de la matière"

C’est du monisme, ça ne repose sur aucune théorie scientifique rationnelle, juste sur des affirmations avec pour fondement un ésotérisme divinatoire.

@yoananda2 "On ne peut pas reprocher aux premiers scientifiques de ne pas avoir découvert de lois car, précisément, il faut tout un appareillage mathématique pour ça. Et ça demande du temps. Donc prétexter "c’était des maths pas de la science", c’est ne rien comprendre."

La civilisation égyptiennes a duré plus de 3000 ans, pourquoi les Égyptiens n’ont-ils pas inventé des voitures, des avions, des ordinateurs ?
Il n’a fallu à l’occident que à peine quatre siècles pour fonder la science moderne à partir du XIVème siècle dans les universités catholiques européennes.
Il a d’ailleurs été nécessaire en plus de se débarrasser de tout le bagage du monisme ésotérique gréco-égyptien (trajectoires sub-lunaires corrompues, trajectoire post lunaires divines, épicycles de Ptolémée, magie des nombres, etc...) qui représentait un frein à la connaissance scientifique.

@yoananda2 "vous avez dit que ces satanistes païens n’étaient pas foutus de formuler des lois en raison de leur non-dualisme, parce que la science, n’était pas possible selon vous avant que les chrétiens ne séparent la nature de Dieu et qu’on puisse enfin étudier les lois de Dieu dans la nature."

Je n’ai pas dit ça. J’ai dit qu’ils ne formulaient pas de lois physiques, car pour les monistes, Dieu et la Nature étant indissociables, la nature ne peut être soumise à des lois universelles.

-----------------------------
"on vous a montré que les païens avaient formulés des lois."

Les païens ont formulé des lois empiriques, à partir de ce qu’ils observaient, il n’y a pas d’universalisation, pas de généralisation.
Par exemple, la loi complexe des épicycles de Ptolémée, c’est une loi empirique pour décrire ce qu’ils voyaient. La loi de prédictions ne décrivait que les épicycles et rien d’autre.
Cette loi est empirique parce qu’elle est dépendante du phénomène expérimental observé, elle y est rattachée, elle ne peut déduire rien d’autre.

@yoananda2 " mais comment faisaient ces paiens sataniques pour qui tout n’était que magie moniste ? il n’y avait pas de lois... c’était comme dans un rêve, totalement arbitraire ..."

Je n’ai jamais dit nulle part qu’il n’y avait pas de lois.

@yoananda2 "si, c’est une loi. Une loi ça signifie que c’est vrai partout en tout temps. Rien d’autre.

Il faut distinguer les lois empiriques, lois de la nature observable directement par nos sens (la pluie humidifie tout corps, une pierre retombe toujours sur le sol, la lumière se réfléchit sur un miroir, etc...), et les lois physiques universelles avec un bagage théorique de généralisation, non rattaché à l’expérience observable.

-----------------------------------------
Savoir calculer et modéliser ou théoriser, c’est autre chose."

Comment ça autre chose ? C’est la science moderne que vous reniez.

@TchakTchak "tout écoulement d’un fluide suit sa pente....Essayez maintenant de répéter que ce n’est pas une loi physique ?"

C’est une loi empirique qui n’a aucune base théorique derrière, c’est un constat simplement lié à l’observation (comme la poussée d’Archimède), ce n’est pas une loi physique.
C’est comme si j’énonçais : "toute pierre lancée en l’air retombe par terre". C’est lié à un constat d’observation. Il n’y a aucune théorie physique énoncée derrière.

----------------------------
"Je profite du moment où vous êtes sourd et aveugle pour noter que vous ne réagissez pas sur l’hypnose profonde. Pourtant, dans un de vos bon jours, vous auriez écrit que c’est un délire irrationnel, obscurantiste et sataniste de moniste païen."

Pourquoi est-ce un délire irrationnel ? L’hypnose est utilisée comme déstressant, pour rendre les personnes à l’aise. C’est de la persuasion mentale.

@TchakTchak "Les formes ne sont pas des chiffres, ne mélangez pas. Les chiffres, c’est de l’arithmétique, pour calculer les formes dans l’espace : la géométrie".

La géométrie, les formes (cercle, carré, rectangle, pentagone, losange...) peuvent exister sans la nature. Ce sont des inventions de l’esprit humain.
Y compris dans un espace géométrique à 65 dimensions par exemple (figures multi-dimensionnelles).

--------------------------------
"la proportion 1,618 a été observée dans la nature, en ramification végétale, en proportion des corps humains et animaux, dans les nautiles, etc..."

Que l’on découvre dans la nature des formes proches de formes mathématiques connues (cercle, spirale,... ) c’est normal car leur construction s’apparente à un processus logique (pavement en pentagone, formation des structures en couches proportionnées rectangulaire, duplication en fractales, etc..), d’où l’apparition de figures géométriques.

--------------------------------
"Comme s’il n’y avait pas suffisamment de vestiges encore debout pour attester toutes les connaissances physiques nécessaires à l’architecture, à la propriété des matériaux, à leurs utilisation pour laisser des pigments toujours aussi nettement visibles aujourd’hui aux hiéroglyphes, aussi pour conserver des momies qui ont traversé des millénaires, etc..."

Oui, mais il n’y a aucune découverte de lois physiques.

@Gollum "Je rajoute que le principe quantique de non localité c’est du monisme...’

Le monisme, c’est Dieu et la Nature qui ne font qu’un.
La physique quantique, c’est de la science physique rationnelle, elle ne fait pas intervenir Dieu.
Le principe de non localité en physique quantique n’est pas moniste, c’est une conséquence de la difficulté, voire de l’impossibilité de mesurer avec une précision infinie une propriété d’une particule qui apparaît lors d’une mesure (comme le spin).

@Gollum "Non mais quand le bonhomme affirme de façon péremptoire que le monisme est irrationnel c’est une affirmation non prouvée, non étayée et balancée comme ça par pure apologétique partisane rien de plus.."

Le monisme est irrationnel parce qu’il conduit à la structuration de la pensée irrationnelle.
Si vous faites partie de la nature divine tout comme les pierres et les métaux, vous ne pouvez plus l’observer de l’extérieur, puisque tout est d’essence surnaturelle.
Le monisme échappe à la raison car il conduit toujours au charlatanisme. C’est une négation de la beauté étudiable et observable, de la science.

Les monistes du site tels @yoananda2 qui prétend parler aux cailloux sur la plage, ou même @Tchaktchak, et son art divinatoire des nombres avec ses tours de magie dignes de la Foire du Trône n’ont rien de rationnel car
Ils "irrationnalisent" la nature.
"je vous mets devant moi et vous demande de vous concentrer sur un nombre que vous choisissez entre 1 et 20. Je précise que vous pouvez mettre la main devant la bouche pour éviter le piège de l’articulation muette dans votre concentration. Je vous dis le bon nombre."

-------------------------------------------------------------
"Platon était dualiste ....puisqu’on a fait de Platon un précurseur du christianisme "

Platon n’était pas dualiste, il croyait en l’Âme du Monde auxquels les humains feraient partie mais avec leurs identités propres, et vers laquelle ils devaient retourner. Ce n’est pas un dualisme, puisque humains et nature étaient confondus.

@TchakTchak " le théorème de Pythagore, qu’on trouve déjà dans les triplets des tablettes babyloniennes et les calculs d’aires et angles à partir des côtés 3,4,5 des papyrus égyptiens."

Ce n’est pas de la science physique, ce sont des mathématiques. Le théorème de Pythagore, les calculs d’aires et d’angles n’ont pas besoin de la nature pour exister.

-----------------------------
"On parle quand même de civilisations qui ont fait les pyramides"

Je parlais de sciences physiques moderne. Les Égyptiens sur plus de 3000 ans de civilisation, n’ont découvert aucune loi de la nature.

-----------------------------
"on utilise donc le théorème de Pythagore pour délimiter des terrains, construire des édifices ou des objets. "

Oui, mais ce ne sont pas des lois de physique.

-----------------------------
"On ne comprend pas l’hypnotisme, même si on le constate et utilise, puisqu’on opère des patients hypnotisés sans anesthésie et sans qu’ils ne ressentent aucune douleur."

On utilise l’hypnose pour déstresser le patient, mais on ne l’opère pas sans anesthésie, sauf si c’est très superficiel.