@WakeUp ""Pourquoi ?" : c’est une question métaphysique, et non physique. Le problème de certaines personnes c’est l’incapacité à cloisonner croyance et science."
Ah, c’est bien, on progresse. Au lieu de faire un discours de 20 minutes, Barrau aurait tout simplement pu éviter toutes ces élucubrations et dire simplement "Je ne sais pas".
@WakeUp "Au contraire c’est la notion de début qui n’a aucun sens. La "flèche du temps" n’a pas plus de début que de fin en physique."
Comment ça, la notion de début n’a pas de sens ? Ce Big Bang, il a bien débuté à une date donnée dans le temps (il y a environ 15 milliards d’années), non ?
@yoananda "pas besoin d’avoir une cave remplie de corps pour être un tortionnaire dans l’âme."
Dire que les assassins, les menteurs, les injustes, les méchants doivent être punis c’est être tortionnaire dans l’âme ?
Vous avez une drôle de conception de la justice.
@Gollum "en nous citant un type qui n’était rien d’autre qu’un exécrable tortionnaire incapable de la moindre liberté d’expression pour les autres"
Je ne vois pas en quoi Augustin était un tortionnaire. Qui a-t-il torturé ? Il ne fait qu’expliquer que les méchants, les menteurs, les assassins, les injustes doivent être punis.
Vous êtes partisans de relâcher des meurtriers pédophiles dans la nature, en leur donnant un sucre, "tu recommences pas OK ?".
La pensée de Saint Augustin est une véritable référence de la civilisation occidentale, aussi bien dans le style d’écriture, (traduction en français très bien restituée), que dans les questionnements sur la condition humaine, le cheminement spirituel, en particulier dans "Les Confessions" et "La cité de Dieu".
@Vraidrapo "il m’est aussi venu à l’idée l’aspect cyclique de l’évolution de l’Univers : successions de Bang et de Bound."
Cette théorie n’a pas de sens, vu qu’elle préconiserait un Univers qui existe depuis l’infini, ce qui n’a pas de sens en physique, l’infini étant un concept purement mathématique.
Le dialogue islamo-chrétien est une foutaise !
@guepe "Vous répondez pas à ma question . Pourquoi le gouv. birman ne cible pas les autres ethnies musulmanes ? Vous fuiez ?"
Tout simplement parce que les autres ethnies musulmanes (Kaman essentiellement) n’attaquent pas les villages bouddhistes, et ne s’enrôlent pas dans les factions jihadistes pour exterminer les bouddhistes, détruire leurs statues afin de construire un califat islamique.
Je parle de migration de masse des musulmans rohingyas, tout un tas de villages en Arakhan n’étaient pas majoritairement rohingyas, ils le sont devenus durant les années 1980, face au flux massif migratoire de musulmans rohingyas provenant du Bangladesh, que le gouvernement birman n’arrive pas à endiguer (état d’urgence déclaré en Arakhan), et qui a transformé rapidement les villages de Thandwe, Shwe-hlay, Tha-byu-chai, Lin-thi, Zar-di-byin, Kyaung-daik, and Shay-kyaung-byin,... en villages islamiques, les bouddhistes y sont devenus minoritaires.
@guepe "Belle propagande pour les ouighours. Vous oubliez de dire que c’est la chine qui s’est invité chez les ouighours et pas l’inverse."
Les ouïghours ont envahi le Xinjiang par les conquêtes islamiques arabes, tibétaines et ouïghours au VIIIème siècle (751), en renversant la dynastie chinoise Tang.
--------------------------
"50 ans que la France a quitté l’algérie, et pourtant, plein d’algériens justifie encore leur haine de la france par ce colonialisme."
oui, mais pas encore au point d’attaquer par centaines des villages français à coup de pierre, lyncher des passants, violer des femmes, comme c’est le cas des villages en BIrmanie.
Et il n’existe pas encore dans les forêts françaises des factions jihadistes armées de AK-47 déclarant qu’elles vont tuer tous les français, chrétiens et juifs au nom d’Allah.
@guepe "Les Rohingyas descendent de Bengalis qui se sont installés dès le XV ème siécle dans la région."
Je parlais évidemment des récentes vagues migratoires de masse à partir des années 1980.
----------------------
"Les tensions avec les Birmans viennent qu’ils ont pris le parti des britanniques et servaient dans en tant que supplétifs à l’armée britannique."
non.
ça fait plus de 60 ans que les Britanniques ont quitté la Birmanie !!
--------------------
"Les ouighours de Chine et les tchétchénes sont aussi en position d’attaque ?"
Vous avez vu ce qu’ont subi les populations non-musulmanes dans la province de Xinjiang ces 10 dernières années ?
http://www.youtube.com/watch?v=CWS4vV7Mg8U# !
http://www.barenakedislam.com/2010/06/10/cover-up-chinese-uighur-muslim-rioters-burned-bus-passengers-alive-raped-women-and-decapitated-children-displaying-their-heads-on-a-highway-median/
http://theopinionator.typepad.com/my_weblog/2010/06/chinas-ministry-of-truth-hid-grotesque-uighur-muslim-violence.html
http://wikiislam.net/wiki/Persecution_of_Non-Muslims_%28China%29
http://www.webcitation.org/query?url=http://bikyamasr.com/59493/at-least-12-dead-in-ethnic-clash-in-western-china/&date=2012-03-07
http://www.webcitation.org/query?url=http://www.chinadaily.com.cn/china/2011-07/20/content_12938621.htm&date=2011-07-21
En mars 2012, Abdukerem Mamut, leader d’un groupe islamiste ouighours, est condamné à mort pour avoir lancé le 28 février 2012 une attaque terroriste ciblée contre des passants dans la ville de Yecheng, faisant 15 morts et 14 blessés.
http://edition.cnn.com/2012/03/28/world/asia/china-xinjiang-death-sentence/index.html
Quelle honte ! Ce militant raciste anti-français n’a rien à faire sur notre territoire !
Une raciste anti-blanc sur BFM TV ! L’argument pourri : "ça écarte les musulmans, les juifs et ceux qui n’aiment pas le cochon".
"ne pas croire malgré les preuves de l’existence. ceux qui nient l’évolution des espèces par principe, par idéologie"
Le B.A.BA du rationalisme et la simple logique posent le principe simple de base de toute théorie scientifique : tout effet provient d’une cause. En remontant les effets des causes, on arrive à la cause première. Cette cause première est obligatoirement immatérielle, intemporelle, non-spatiale, non contingente, sinon, elle aurait elle-même une cause, et ne serait donc pas cause première. C’est cette entité immatérielle, intemporelle, non-spatiale, non contingente que l’on appelle "Dieu". ?
@matthius
La gravité ne fonctionne pas dans du vide, pour qu’il y ait gravité, il faut qu’il y ait un espace structuré (espace temps) avec certaines propriétés (courbure, masses gravifiques, etc...)
Documentez-vous un peu sur la relativité générale, même sur des notions de base, et vous verrez que la gravité ne fonctionne pas dans du vide.
@matthius
"Dans votre courrier, vous invoquez comme preuve supplémentaire le succès de vos expériences sur des cellules tumorales, mais votre publication Transduction of DNA information through water and electromagnetic waves ne donne aucun détail expérimental. Ces détails ont-ils été publiés ailleurs ? "
@matthius
Excellent ! ça faisait longtemps que je n’avais plus entendu parler de ça !
À l’époque, c’était sorti dans un numéro de "Science et Vie", qui était tombé dans le panneau du charlatan Benveniste !
http://www.ouvertures.net/pr-montagnier-sourd-aux-interpellations-de-biochimistes-sur-ses-experiences-sur-la-memoire-de-l-eau/