Les commentaires de ezechiel

@Buk100 "Le Furherprinzip est par définition incompatible avec la soumission à Dieu, a priori."

Pourquoi incompatible ?

Tout au long de l’Histoire, les califes musulmans ont mené des guerres idéologiques d’invasion et de conquêtes de territoires au nom d’Allah et du Prophète Mohamed.

La toute puissance du calife sur Terre (comme pour le fürher) étant nécessaire pour accomplir la prophétie divine islamique.

@Buk100 "Hitler considérait l’Islam comme plus adapté au "tempérament" germain national-socialiste que le christianisme. Sans plus"

A plusieurs reprises, Hitler a manifesté son admiration pour la religion islamique et son aversion pour le Christianisme. La seule Religion qu’Hitler considérait comme viable, c’était l’Islam :

"Si à Poitiers Charles Martel avait été battu, le monde aurait changé de face. Puisque le monde était déjà condamné à l’influence judaïque (et son sous-produit le christianisme est une chose si insipide !), il aurait mieux valu que l’islam triomphe. Cette religion récompense l’héroïsme, promet au guerrier les joies du septième ciel. Animé d’un esprit semblable, les Germains auraient conquis le monde. Ils en ont été empêchés par le Christianisme."
Hitler - 18 août 1942

"Nous avons la malchance de ne pas posséder la bonne religion. Pourquoi n’avons nous pas la religion des Japonais, pour qui se sacrifier à sa patrie est le bien suprême ? La religion musulmane aussi serait bien plus appropriée que ce christianisme, avec sa tolérance amollissante."
"Au coeur du troisième Reich" - Albert Speer rapporte Hitler p. 138

"L’Islam est parfaitement adapté au tempérament germanique. Si les Musulmans avaient conquis Tours, toute l’Europe serait devenue Musulmane au VIII Siècle et les conquérants Arabes, à cause de leur infériorité raciale, ne se seraient jamais adaptés sur le long terme aux conditions climatiques rudes de l’Europe. Ils n’auraient pas fait le poids face aux natifs plus vigoureux, et finalement, se serait les Allemands islamisés qui auraient pris la tête de l’Empire Mahométan."
"Au coeur du troisième Reich" - Albert Speer rapporte Hitler

Hitler expliquait dès 1925 que l’instauration du nazisme devait passer par la destruction du Christianisme :
"Chacun peut aujourd’hui constater à regret que, dans le monde antique, beaucoup plus libre que le nôtre, le Christianisme a introduit avec lui la première terreur spirituelle ; mais il ne peut rien au fait que, depuis cette époque, le monde vit sous le signe et sous la domination de cette contrainte. Et on ne brise la contrainte que par la contrainte, la terreur par la terreur. C’est alors seulement que l’on peut instituer un nouveau régime."
Adolf Hitler - "Mein Kampf" p236

@Et Hop ! "C’est complètement faux, les nazis étaient nationalistes et pas internationalistes, ils voulaient que les territoires allemands confisqués en 1918 reviennent à l’Allemagne, et pour le reste de l’Europe que chaque nation soit souveraine chez elle."

C’est absurde.
Hitler était socialiste (dans ses discours, il se déclarait seul vrai socialiste), il refusait la notion de frontières qui était pour lui une aberration en Europe.

Quand en mai 1941, les nazis sont venus exposer à Paris au grand Palais, le projet politique d’une Europe sociale, "la France européenne", il s’agit bien d’une Europe sans frontières, contre "l’Europe cloisonnée des démocraties inefficaces".
Hitler déclarait dans son discours au Grandsportplatz de Berlin que "l’année 1941 sera l’année historique du grand regroupement de l’Europe".

S’il était nationaliste et ne s’occupait que des territoires qu’il considère comme allemands, pourquoi a-t-il envahi la Pologne ?

Pourquoi le 22 juin 1941 Hitler a-t-il lancé l’opération Barbarossa contre l’Union Soviétique ? Pour venir offrir une choucroute et de la bière aux russes ?

@CoolDude "motion "Très Honorable" avec Zemmour* qui est sans humour un Juif qui finit adulé par des Neo-Naz"

BHL milite pour la destruction de la France.
Zemmour milite au contraire pour la préservation de sa culture, de sa langue, de son identité ethnique et religieuse, de son héritage.
Je ne vois pas en quoi Zemmour serait adulé par des néo-nazis.
Les nazis voulaient une Europe sans frontières contrôlée par l’Allemagne avec une monnaie unique, une même religion islamique, débarrassée des juifs.
Bien loin de la pensée véhiculée par Zemmour qui défend la nation française.

BHL tout comme Jacques Attali entre autres, est un adepte du messianisme juif, un courant politico-religieux militant pour la destruction de l’Europe chrétienne et de l’identité nationale pour fonder un monde sans frontières de nomades, métissé, gouverné par des élites juives, avec pour capitale mondiale Jérusalem.

Dans son livre "l’idéologie française" mentionné par la vidéo de l’article, BHL déclare sa haine contre la France et les Français, et s’attaque à l’Europe des nations (sauf Israël, bien sûr) :
"Tant et tant de textes enfin, d’innombrables articles et discours de Vaillant-Couturier, mais d’autres aussi, j’y reviendrai, retrouvent les accents du chauvinisme le plus éculé, parfois même de la xénophobie la plus ignoble, pour chanter la gloire de Jeanne-la-paysanne, glorifier l’honneur et le parfum de nos terroirs, fustiger l"anti-France" aussi et le cosmopolitisme dissolvant des intellectuels bourgeois. Ce qu’on a oublié autrement dit, c’est que c’est le pays tout entier, de la droite à la gauche, de la gauche à l’extrême-gauche, de l’extrême-gauche à l’extrême-droite, qui, cinq ans avant Pétain, communiait dans le même cri rauque et déjà meurtrier :"La France aux Français !"

Je ne vois pas non plus ce qui est reproché à Zemmour.

Hapsatou Sy à Zemmour : "Ce que vous venez de dire est une insulte à la France"

Il a juste dit qu’il aurait aimé qu’elle s’appelle Corinne au lieu de Hapsatou pour qu’elle soit assimilée. Les Français depuis 15 siècles ont des prénoms français, pas des prénoms maghrébins ou de l’Afrique subsaharienne !

@nobody_knows "Vous avez raison, ces prénoms proviennent de Grèce et du Moyen-Orient... Et ils existaient avant que la France soit la France..."

Évidemment, puisque la France, tout comme la civilisation occidentale, sont issus de la culture judéo-chrétienne et gréco-romaine, mais sûrement pas arabo-musulmane, et encore moins africaine !

Pour Jean-Luc Mélenchon, "la France n’a pas d’avenir sans les Arabes et les Berbères du Maghreb", "les occidentaux, ça n’a pas de réalité", il méprise les "blancs catholiques", se réjouit de l’éradication de la race blanche par le métissage, ne supporte plus de vivre avec des "blonds aux yeux bleus", et méprise les habitants du pays de Caux en Normandie, qu’il traite d’"alcooliques épouvantables" !

"Vous savez instantanément de qui il s’agit : les nôtres. Cela se voyait. D’abord par la couleur de peau : partout dominait en profondeur ce superbe marron que montrent les plus beaux êtres humains. Ici la couleur de peau est un signal social."
http://www.jean-luc-melenchon.fr/2012/07/16/no-volveran/

Mélenchon développe des thèses racistes et racialistes : le blanc oppresseur, le colonisateur, « l’occidental », le « blond aux yeux bleus », le « blanc catholique », doivent progressivement céder leur place à l’avenir de la France, les « Arabes et les Berbères du Maghreb », aux « marrons », "les plus "beaux êtres humains".
Les arabo-musulmans et les sub-sahariens n’étant pas encore majoritaires en France, pas sûr que cette politique mondialiste et internationaliste puisse fonctionner encore longtemps, surtout si les Français ouvrent les yeux.

@harry stot "Bravo à zemmour"

Je ne vois pas non plus ce qui est reproché à Zemmour.

Hapsatou Sy à Zemmour : "Ce que vous venez de dire est une insulte à la France"

Il a juste dit qu’il aurait aimé qu’elle s’appelle Corinne au lieu de Hapsatou pour qu’elle soit assimilée. Les Français depuis 15 siècles ont des prénoms français, pas des prénoms maghrébins ou de l’Afrique subsaharienne !

Où est l’insulte à la France et la polémique ? Toujours à chercher les emmerdes là où il n’y en a pas.
Pour moi, si c’est comme ça, Hapsatou, retour en Afrique ! Là-bas au moins, elle ne sera pas dépaysée avec son prénom !

@maQiavel "Parce que dans cette émission, elle était la seule à le couper ?’

Pendant qu’il lui répondait, oui, elle n’arrêtait pas de lui couper la parole, pour l’infantiliser.

@maQiavel "Par contre, la colère d’Éric Zemmour face à Natacha Polony m’a étonné, il a littéralement pété un boulon lorsqu’elle lui expliquait qu’il n’avait pas le sens de la nuance ( constat que je fais aussi)"

Zemmour s’est énervé non pas parce qu’elle lui a dit qu’il n’avait pas le sens de la nuance, mais parce qu’elle ne lui laissait pas terminer ses phrases.
Impossible pour lui de poser une argumentation calme, il est sans cesse interrompu, c’est super gênant.

@cathy "le Vatican n’est pas chrétien, et la France a très souvent était en guerre contre lui. "

Bonsoir. Le Vatican est le siège de l’Église Catholique. Qu’il y ait des tensions entre le pouvoir spirituel et temporel, ce n’est pas nouveau, que se soit sur les thèmes de mariage, de répudiation, d’esclavage, etc...

----------------------------------------
"il y a toujours eu un contre pouvoir et une partie a toujours été en guerre avec la franc maçonnerie"

Quand l’hérésie protestante et les idées maçonniques ont commencé à germer, cela a généré des divisions au sein de l’Église Catholique en effet.

@cathy "La charia islamique n’est pas une religion, mais un système politique guerrier semblable à la religion catholique il y a quelques siècles"

Il n’y a pas dans la religion catholique l’équivalent de la charia islamique, puisque l’Église Catholique sépare le droit civil du droit canon.
Jésus Christ, est le guide spirituel de tous les Chrétiens, ("je suis le Chemin, la Vérité et la Vie, nul ne vient au Père que par Moi") dans les Évangiles, il n’a jamais ordonné de tuer qui que se soit et n’a jamais levé d’armées ni lancé de guerre de conquête, de pillages ou de razzias, de soumission par la force. Chacun reste libre de suivre sa parole d’amour, d’entraide de son prochain, de pardon et d’humilité édictées par des Paraboles durant son périple où il questionne riches, pauvres, rois, honnêtes gens, femmes, handicapés, romains, bandits, juifs, païens, prostituées, pharisiens.

Le Prophète Mohamed, guide de tous les musulmans, était un chef de guerre, un jihadiste qui a mené plus d’une vingtaine de batailles sous son commandement direct pour amasser son butin, commettant pillages, viols, meurtres crapuleux (lire la Sunnah, des appels à la haine absolument abjects), réduction de populations en esclavage pour imposer l’Islam, et a même ordonné l’exécution de la tribu des Banû Qurayza (après la bataille des Coalisés), entre 600 à 900 juifs par décapitation car refusant de se soumettre.

Lire par exemple toute la Sourate VIII du Coran "le butin"(al-Anfal), où le prophète Mohamed explique quand il faut attaquer, quand il faut défendre, comment gérer le butin et les otages, etc...

Les batailles de conquêtes contre les païens, les juifs et les chrétiens sont enseignées dans toute bonne mosquée qui se respecte (la bataille de Badr, celles menées par le calife Abou Bakr, la bataille des coalisés, la bataille de forqane, etc...), alors que dans une Église, aucun curé ne vous enseigne la guerre ou l’art militaire.
http://islamineurope.unblog.fr/2013/09/23/video-conference-du-cheikh-saoudien-abderrahmane-al-barak-au-centre-deducation-du-palmier-cep-de-saint-denis-les-chretiens-seront-avilis-et-humilies-le-jour-de-la-resurrection/
http://islamineurope.unblog.fr/2013/07/12/pour-amine-nejdi-imam-de-la-grande-mosquee-assalam-de-tomblaine-nancy-le-jihad-combat-arme-est-une-obligation-contre-les-non-musulmans-hostiles-a-lislam/
http://elyatim.free.fr/la_bataille_de_badr.html

La conquête militaire afin d’étendre l’Islam est indissociable du dogme, car la vie du prophète Mohamed est l’exemple parfait à suivre pour le musulman. (Sunnah)

@cathy "La catholique a fait à peu près 50 à 100 millions de victimes"

Le royaume terrestre ne peut être sans péché, comme l’explique Jésus Christ dans les Évangiles, il ne sera jamais parfait.
L’état français a été construit intégralement pendant plusieurs siècles par des rois et reines très chrétiens catholiques (Clovis, Charles Martel, Pépin le Bref, Charlemagne, Aliénor d’Aquitaine, Philippe Auguste, Blanche de Castille, Saint Louis, Philippe le Bel, Charles VII, Louis XI, Louis XIII, Louis XIV, Louis XV, Louis XVI...), en rassemblant patiemment et méticuleusement les provinces, les régions et en luttant contre les hérésies destructrices de l’unité de la nation (catharisme, protestantisme, invasions islamiques, etc...).
Toutes les institutions françaises, hôpitaux, associations caritatives, écoles, universités, tribunaux, parlement, cour des comptes, poste, ponts et chaussées, banques, cathédrales,... que vous connaissez aujourd’hui ont été pensés, structurés et édifiés sous la France catholique.
Pourquoi croyez-vous qu’il y ait une croix catholique au sommet de l’université de la Sorbonne, et sur le dôme du Panthéon ?
Pourquoi le plus vieil hôpital de Paris s’appelle Hôtel-Dieu ?

La religion catholique n’a pas fait 50 à 100 millions de morts, c’est les institutions du pouvoir temporel qui déclenchent les guerres défensives ou offensives, justifiées ou non moralement par l’Église Catholique.

il aurait pas fait ça sous Obama.