Les commentaires de ezechiel

@Norman Bates "la lecture de "mein kampf" était assez informative sur ce sujet...alors pourquoi, concrètement, l’avoir élu.. ? quelles étaient les motivations des allemands.. ? en clair, pourquoi tant de haine.. ?"

Ce n’est pas de la haine, il faut replacer dans le contexte.
Hitler était perçu comme un sauveur par une partie de la population allemande en pleine crise économique (à son arrivée au pouvoir après la crise de 1929, il y a 14 millions de chômeurs), désirant apporter paix, amour et Justice pour construire une Europe sociale sans frontières contrôlée par l’Allemagne.
Pour les nationaux-socialistes de l’époque, la crise de 1929 avait pour origine l’impérialisme juif internationaliste, qui possédait tous les moyens de décisions sur le plan politique, bancaire, industriel et médiatique à l’échelle internationale. Il fallait détruire cet impérialisme pour que l’Allemagne puisse renaître.

@Norman Bates "ou il lèvera le voile sur l’âme maudite de ce mufti qui a pris possession de l’esprit du Führer..."

Le grand mufti de Jérusalem Mohammed Amin al-Husseini, chef religieux arabo-musulman nazi a participé dès 1941 à la création de la division Musulmane Waffen SS Handschar "Sabres" aux côté d’Hitler.

Le projet politique de Hitler a été un échec en Occident, mais un véritable triomphe dans les pays arabo-musulmans du Maghreb.
Savez-vous combien il y a de Juifs en Algérie, en Égypte, en Libye, en Irak, en Syrie, en Arabie Saoudite, au Yémen, au Liban ?
Zéro.
Ils ont tous été expulsés ou exterminés.

Reste une petite communauté de 3500 personnes sous haute protection policière sur sur l’île tunisienne de Djerba, et guère plus au Maroc.

L’antisémitisme n’est bien entendu pas qu’une spécificité islamique (il suffit simplement de lire Voltaire ou Céline), mais il est à constater que aujourd’hui, les juifs ne sont plus les bienvenus dans les banlieues françaises à majorité musulmane, la communauté musulmane reproduisant la persécution des juifs exactement comme dans leur pays d’origine.

"Actes antisémites +69% en 9 mois"

Il n’y a là rien de surprenant.
Vous ne pouvez pas mener une politique d’islamisation de la France, diffuser son idéologie violemment antisémite (Sarkozy parlait d’un islam "épicé", on sait depuis jusqu’où cet islam épicé peut aller), et venir ensuite chialer sur les plateaux de télévision que les actes antisémites sont en hausse.

François Hollande a négocié « l’Islam de France » à l’Élysée avec Ahmed Al Tayeb, l’imam antisémite et antioccidental de l’Université d’Al Azhar : «  tout le monde déteste les Juifs »

Bernard Cazeneuve et Manuel Valls ont contribué personnellement à installer l’Islam radical en France, notamment les fondamentalistes de l’organisation politique des Frères Musulmans.
Le 21 mars 2016, Bernard Cazeneuve a reçu au Ministère de l’Intérieur une délégation des Frères Musulmans, dirigée par le président de l’UOIF le prédicateur antisémite Amar Lasfar, pour organiser l’Islam en France.

Manuel Valls a organisé personnellement l’installation de l’Islam fondamentaliste sunnite misogyne, antichrétien et antisémite sur le territoire français, en particulier par l’inauguration de la grande mosquée de Strasbourg, en autres.

Le prédicateur Noureddine Aoussat arpente les plus grandes mosquées de France et endoctrine des milliers de musulmans : “On dit un mot de plus à un Juif, tous les ministres vont rappliquer !”.

On peut multiplier les exemples :
http://islamineurope.unblog.fr/

Les socialo-marxistes (marxisme culturel) prônent que l’égalitarisme et la liberté individuelle ne s’obtiendront que par la destruction de la toute puissance de l’homme blanc européen, oppresseur colonialiste des minorités ethniques, des musulmans, des arabes, des noirs, des femmes, des gays, des lesbiennes et autres transgenres.
L’objectif est donc de déconstruire la civilisation européenne : c’est-à-dire anéantir le christianisme, la famille, la hiérarchie, le patriarcat, la nation, l’armée, la police, l’élite culturelle, le bien commun, le mérite scolaire, l’art figuratif, la littérature, tout ce qui émane de l’homme Blanc.
Ce but idéologique converge avec les intérêts des lobbys industriels, bancaires et financiers visant à instituer l’homme nomade consommateur, main d’oeuvre bon marché interchangeable sur toute la planète.
La globalisation, la mondialisation, la construction de l’UE sont actuellement freinés par les pays ayant une population homogène encore trop blanche désirant préserver leur identité, leur culture, leurs moeurs (Pologne, Hongrie, Tchéquie, Slovaquie,...), et qu’il faut affaiblir à coup de millions de migrants (ceux qui refusent les quotas de migrants sont sanctionnés par l’UE).

L’UE mondialiste ne pourra se construire qu’avec une Europe noire.

Les journalistes qui lui ont craché dessus tout au long de la campagne présidentielle (le New York Daily News a même comparé Trump à Hitler) encaissent maintenant de plein fouet le retour de bâton.

Ce ne sont pas des journalistes, mais des militants politiques. Ils n’ont que ce qu’ils méritent.

@Mahler "Si si c’est une preuve. Faut vraiment être un creationniste pour nous dire que l’anatomie comparé ce n’est pas de la science et que les fossiles ne constituent pas de preuve."

Non, ce n’est pas une preuve scientifique, c’est une hypothèse.
Si vous trouvez les débris d’une théière, et les débris d’une tasse de café, effectivement, ils se ressemblent, mais cela n’implique pas pour autant que la tasse a donné naissance à la théière ou vice-versa.

@Mahler "Vous savez qu’il y’a des analyses de toute l’anatomie du squelette, quand on retrouve par contre au niveau de la mâchoire, deux types de mâchoire : une reptile et une mammifère,désolé mais c’est une preuve"

Non, ce n’est pas une preuve.
On n’a jamais observé dans la nature des cas d’évolution des espèces.
C’est comme pour lePakicetus, de la taille d’un gros chien, dire que par la théorie de l’évolution, sa descendance a fini par engendrer des baleines (animaux de 25 mètres et pesant une centaine de tonnes), c’est prendre les gens pour des imbéciles.

Quel est l’avenir de l’homme ? Est-ce que notre descendance engendrera dans dix millions d’années des baleines, des chameaux ou des perroquets ?

@Mahler "on a trouvé les fossiles intermédiaires du processus de l’évolution après Pakicetus"

Trouver des squelettes qui se ressemblent, n’impliquent pas qu’ils aient évolué l’un vers l’autre, ce n’est pas un raisonnement ni une preuve scientifique.

-----------------------------------
"Un ensemble de micros évolutions entraînent à un moment une macro évolution."

Ça non plus, ce n’est pas un raisonnement ni une preuve scientifique.
La macro évolution, c’est le changement de fonctionnement d’un organe qui acquiert d’autres spécificités qui n’existaient pas jusqu’à lors dans l’espèce concernée.

@Zolko "tandis que ceux qui croient que l’Univers a été créé en 6 jour par un certain Yahve qui leur a promis un terrain d’où ils auraient le droit de chasser ceux qui y habitent déjà ont tout leur esprit, c’est ça que vous voulez dire ? ."

La religion est une CROYANCE.
Or, les adeptes de la théorie de l’évolution prétendent élever cette croyance au niveau scientifique, ce qui n’a pas de sens.
C’est ce que je critique ici.

------------------------------------
"... ezechiel ... pas un pseudo bien Catholique, dites-moi donc"

Donc, pour vous, toutes les personnes qui ont un pseudo ou prénom d’origine hébraïque (Matthieu, Marie, Jean, Michel, Elisabeth, Sarah, Daniel, David, Jacques, Judith, Rébecca, Thomas...) ne sont pas bien Catholiques ?
Drôle de préjugé, pour un esprit censé venir ici défendre la rationalité scientifique ! 

@Mahler "les individus d’une même espèce pourront selon le milieu dans lequel elles évoluent et autre, subir différentes mutations et donner différentes espèces qui elles même donneront d’autres espèces... etc"

Des rats, sur des milliards de générations, donnent toujours naissance à des rats, on n’a jamais constaté aucun changement d’espèce. Et c’est vrai pour tous les animaux sur Terre.
Depuis que l’on connaît l’espèce humaine, les hommes ont toujours donné naissance à des hommes.
La théorie de l’évolution prétend que, un jour, quelque part en Indonésie, au Sénégal, au Japon, au Chili ou en Roumanie, un couple d’êtres humains donnera naissance à AUTRE CHOSE qu’un être humain. Cette évolution se perpétuera alors (les théoriciens ne l’explique pas comment) progressivement à toute l’espèce humaine. Puis ainsi de suite.
Or, on n’a jamais observé scientifiquement rien de tel.

--------------------------------------—
" je trouve ça bizarre que vous niez l’évolution, puisque les races humaines(ou groupe de population pour être plus politiquement correct) s’expliquent par l’évolution."

Les races sont des variétés différentes à travers une même espèce, qui varient génétiquement en fonction du climat, de l’alimentation.
Cela n’a rien à voir avec l’évolution des espèces, qui implique une modification radicale du fonctionnement de l’organisme vivant.

----------------------------------------—
"Pour en revenir aux Baleines leur ancêtre n’est pas une mouche mais un mammifère : Pakicetus qui donnera entre autre Remingtonocetus puis Rodhocetus puis Donudon, puis Mammalodon, puis Aetiocetus, Cetotherium etc jusqu’à la Baleine"

Le Pakicetus est un mammifère terrestre, qui ressemblait à un gros lézard à pattes, qui n’a rien à voir, ni de près ni de loin, avec une baleine. Ces mammifères pouvaient se reproduire sur des millions de générations, ils n’ont jamais engendré rien d’autres que des Pakicetus.
C’est aussi grotesque que de penser que des autruches, en se reproduisant sur des millions de générations, finiront par évoluer lentement en baleine. Un couple d’autruches donnera toujours naissance à des autruches, tout simplement parce que le couple reproduit son schéma génétique, et transmet son ADN génétique. C’est scientifique.

@Heptistika "La deuxième loi de la thermodynamique ne s’applique qu’à des systèmes clos, or la surface terrestre est abondamment alimentée en énergie par le soleil."

L’énergie du soleil est désordonnée, elle a un un haut degré d’entropie, et ne justifie en aucune manière l’apparition de systèmes dissipatifs hautement organisés comme les êtres vivants.

--------------------------------------—
"Dites à vos enfants qu’un zombie juif cosmique..."

Le Christianisme, la religion, sont des CROYANCES, or la théorie de l’évolution prétend être scientifique, alors que ses fondements ne se justifient pas plus que n’importe quelle religion.

Les vidéos de Pallywood tournées par les "journalistes" palestiniens inondent depuis des années les média et Youtube.

La "marche de retour à Gaza".

Ce sont vraiment de piètres acteurs.

https://www.youtube.com/watch?v=Hn-y1ah29Tc

https://www.youtube.com/watch?v=6FTka7nN2J0

https://www.youtube.com/watch?v=u2QoGtJwZH0

https://www.youtube.com/watch?v=skdMZBAXieY

@ezechiel
Dites à vos enfants que la Terre était à l’origine une boule de roche et de métal en fusion et qu’en se refroidissant, sont sortis de là par un processus naturel et statistique des tomates, des chameaux, des lions, des ours, des diplodocus, des baleines, des perroquets, des zèbres et des hommes, ils vont se moquer de vous et être morts de rire, et à juste titre (sauf évidemment si ils ont déjà été lobotomisés à l’école par la théorie de Darwin).

"Des difficultés d’enseigner la théorie de l’évolution à des élèves qui n’y croient pas, et des moyens de les conjurer"

La théorie de Darwin est une théorie spéculative et non scientifique, c’est effectivement à l’heure actuelle une Croyance, à laquelle on n’est pas obligé d’adhérer.

L’observation scientifique (fossiles dans les couches sédimentaires par exemple) montre à tous les points de vue que la théorie de l’évolution des espèces est une absurdité.

Pour que la descendance d’une mouche puisse donner naissance un jour à une baleine, il aurait fallu trouver des centaines de millions de fossiles d’espèces intermédiaires entre la mouche et la baleine.
Ce n’est absolument pas le cas. Dans les couches fossilisées, les fossiles de coquillages, de poissons, de reptiles, d’oiseaux apparaissent brutalement, la plupart apparaissant presque en même temps dans les couches, alors qu’on s’attendrait à trouver une quantité astronomique d’espèces intermédiaires (explosion du précambrien par exemple).

L’observation scientifique dément formellement la théorie de l’évolution, en particulier par l’augmentation de l’entropie avec le temps empêche statistiquement la création naturelle d’êtres vivants de plus en plus sophistiqués.

"Vous voulez un avocat ?", mort de rire.

Le pauvre type est devenu tout blême quand la sorcière l’a fermement obliger de s’excuser !
Évidemment que la Shoah est instrumentalisée par les politiques, et il n’y a pas qu’Israël qui l’instrumentalise, on le voit tous les jours à la télé.

Macron vient même de déclarer lors de la campagne des prochaines élections européennes il y a quelques jours, que l’on était dans un climat "des années 30", il traite les Français refusant la mondialisation de "lépreux populistes" pour leur faire peur, car la Bête immonde rôde toujours en tête des chemises brunes et peut revenir, la Sho.. !

In n’y a pas si longtemps, quand Marine Le Pen parlait "d’occupation", à juste titre, de quartiers entiers de la république par des islamistes, on l’a comparée dans tous les média à une nazie, et elle a du s’expliquer devant un tribunal ! La terrifiante odeur de soufre nauséabonde se répand dans la France rance, gare à la Sh.. !

@sls0 "Un skipper c’est assez assistance en mer.Un skipper ça bouge et connait l’autre. C’est l’inconnu qui engendre la peur qui à son tour engendre le rejet. L’inconnu leur est inconnu. Donc pas de peur et de rejet."

Non, un skipper, ça ne connaît pas l’autre. Le skipper ne vit pas dans les banlieues parisiennes, et ne subit pas l’immigration incontrôlée de plein fouet, engendrant, trafics de drogues, violences et émeutes.
Les skippers, s’il veulent continuer à voir leur compétition largement médiatisée sur BFM TV, TF1, France Télévision et CNEWS, ont tout intérêt à colporter la propagande politico-médiatique : les migrants sont nos amis et nos frères, nous devons les recevoir sans limites et sans contraintes.

Saint-Denis (film vidéo du centre-ville) n’est qu’un exemple parmi les innombrables communes de la banlieue parisienne où la population française de souche a été totalement remplacée par une population d’origine extra-européenne (berbères, arabes, africains sub-sahariens, asiatiques, indiens, etc...) en moins de 30 ans. Dans les rues de la ville, on n’entend presque plus personne parler français.
Ceci impliquant un bouleversement du paysage culturel, cultuel et ethnique.
Les prénoms donnés ne sont plus Christophe, Matthieu, Sylvaine et Estelle, mais Rachid, Mohamed, Youssouf, Fatoumata et Kakambwa.
Les nouveaux arrivants n’ont plus comme héritage Aristote, le Christ, Jeanne D’Arc, Descartes, Pascal ou Chateaubriand, mais le Coran, le Ramadan, le Zouk, le Wolof et l’arabe. (une vingtaine de boucheries islamiques, pas une seule boucherie traditionnelle pour 90 000 habitants !!), 7 ou 8 écoles coraniques enseignant l’Islam radical aux jeunes musulmans, et la nouvelle grande mosquée financée par l’Arabie Saoudite avec minaret, inaugurée avec la bénédiction du maire communiste (islam radical wahhabite).
http://islamineurope.unblog.fr/2013/09/23/video-conference-du-cheikh-saoudien-abderrahmane-al-barak-au-centre-deducation-du-palmier-cep-de-saint-denis-les-chretiens-seront-avilis-et-humilies-le-jour-de-la-resurrection/
http://islamineurope.unblog.fr/2012/08/01/conference-du-cheikh-ghassen-khalil-mohamed-musallam-au-centre-tawhid-bastion-de-lislam-radical-a-saint-denis-les-colons-sionistes-violent-colonisent-et-occupent-les-terres-de-nos-freres-en-pa/

A Pantin, la dernière boucherie traditionnelle a fermé en 2011, il n’y a plus que des boucheries islamiques.

Une partie des républicains voient dans le culte musulman une arme anti-catholique, il bénéficie donc d’aménagements de la loi 1905, avec l’application progressive de la charia islamique, permettant par ailleurs d’acheter la paix sociale et de récupérer localement pour les élus le vote musulman des banlieues.

Les grands défenseurs de la liberté d’expression, pourfendeurs des totalitarismes, sont prêts à se battre corps et âme pour extirper les Croix et les crèches de Noël des mairies et des places publiques, mais récompensent par des diplômes des imams de la république tels Rachid Houdeyfa, pour qui « une femme qui sort sans son hijab n’a pas d’honneur, qu’on ne s’étonne pas si on abuse d’elle » et que les enfants qui chantent ou qui jouent de la musique seront transformés en singes et en porcs.

Les mosquées fondamentalistes, foyers de doctrines misogynes, antichrétiennes et antisémites, sont construites sur des terrains offerts par l’État pour un loyer dérisoire (en général, un bail emphytéotique de un euro par an), quelles entreprises françaises peuvent jouir de tels avantages ?

Dans une multitude d’écoles publiques laïques et républicaines de banlieue, des aménagements spéciaux sont prévus pour les musulmans, en particulier pendant le ramadan, ainsi que la mise en place de repas sans viande, la séparation entre les élèves purs et impurs.
http://www.clg-saules-guyancourt.ac-versailles.fr/IMG/doc/ramadan.doc
http://www.dailymotion.com/video/x5oj1d_cantine-menu-a-la-carte_news

L’abattage rituel islamique est maintenant codifié par l’état français, la certification halal est délivrée officiellement par le ministère de l’agriculture pour les imams des mosquées de Lyon, Paris et Évry.
Que dirait-on, si le ministère de l’intérieur expliquait aux catholiques comment pratiquer le Carême ou la messe ?

La haine de l’Église maçonnique contre les catholiques, rend aveugle le gouvernement, ignorant que la Nature a horreur de vide, et que cela est également vrai pour le spirituel.

Chateaubriand disait : "Si vous chassez le Christianisme, vous aurez l’Islam"
Un visionnaire.

La république et sa religion maçonnique ont été créées à l’origine dans un seul but : éliminer les valeurs morales de l’Église catholique, et les remplacer par la puissance sans limite égoïste, individualiste de l’homme sans crainte de Dieu.

Toutes les institutions françaises, hôpitaux, associations caritatives, écoles, universités, tribunaux, parlement, cour des comptes, poste, ponts et chaussées, banques, cathédrales,... que vous connaissez aujourd’hui ont été pensés, structurés et édifiés sous la France catholique.
Pourquoi croyez-vous qu’il y ait une croix catholique au sommet de l’université de la Sorbonne, et sur le dôme du Panthéon ?
Pourquoi le plus vieil hôpital de Paris s’appelle Hôtel-Dieu ?

La république et sa religion maçonnique n’ont fait que piller et dilapider cet héritage millénaire à partir de 1789.