samedi 21 septembre 2013 - par micnet

Rions un peu avec Ahmed Moualek

Ahmed Moualek est plus connu ces derniers temps pour ses coups de gueule intempestifs contre Alain Soral que pour son sens de l'humour.Pourtant, dans cette vidéo, il nous montre un certain talent pour la dérision et le second degré !

 

 

Malgré le fait que je ne partage pas, c’est le moins que l’on puisse dire, sa vision communautariste de la société, je devine en Ahmed Moualek, bien que ce dernier ne brille pas par une intelligence démesurée, quelqu’un de lucide et de sincère. Jusqu’à maintenant, les vidéos d’Ahmed Moualek faisant suite à ses démêlés avec Alain Soral (et d’autres) étaient justes sur le fond des critiques mais plus que brouillonnes sur la forme, donnant ainsi l’occasion à ses détracteurs de le ridiculiser sur la toile. Au vu de cette dernière vidéo, on peut se poser la question : Ahmed a-t-il été conseillé ? Toujours est-il qu’il ridiculise ici, à son tour, et de manière plutôt efficace ce qu’on appelle la "dissidence" en général et Alain Soral en particulier sur le thème du "survivalisme". Où il démontre que cette dissidence, lorsqu’il s’agit de vouloir toucher des ’petits billets’, n’a rien à envier aux gens du système...

Comme quoi, 4 minutes de franche rigolade sont beaucoup plus percutantes que 35 minutes d’éructation pour ridiculiser ses adversaires !



145 réactions


    • micnet 3 octobre 2013 22:51

      Bon Hijack, on ne va pas pinailler sur le fait que tu anticipes ou pas ce que pourrait dire Soral, cela n’a pas grand intérêt... Si tu veux que je retire le mot "anticiper", je le fais bien volontiers ! Juste une dernière remarque là-dessus : si moi et d’autres interprétons mal ce que tu dis, c’est peut-être aussi parce que toi-même, tu ne t’exprimes pas suffisamment clairement !


      Mais revenons plutôt à Soral et à son antijudaïsme que tu sembles contester : as-tu écouté le lien que je t’ai transmis ? 
      Pour que les choses soient claires, c’est parfaitement son droit d’être judéophobe : il a le droit de ne pas aimer telle ou telle religion. 

    • micnet 3 octobre 2013 23:11

      @Hijack


      Tiens, je t’offre en primeur la dernière vidéo de Moualek

      Où on apprend que ce qui a été déclaré ’officiellement’ sur les déclarations des comptes de campagne de la liste antisioniste correspond à un montant de 7000 euros. smiley


    • Hijack ... Hijack 3 octobre 2013 23:12

      Possible que je m’exprime mal, mais bizarrement, il n’y qu’une certaine catégorie de personnes qui me comprend mal (sans que je mette en doute leur bonne foi, leur capacité de compréhension).
      .
      Comment pourrais-je anticiper ... on peut seulement avoir les mêmes idées sur des sujets donnés. D’ailleurs, tu sais pourquoi je dis cela, tjrs avec Soral ... car faussement, on l’accuse d’être notre gourou, alors que c’est loin d’être le cas. Perso, Soral m’a apporté bcp d’informations, m’a mis sur la voie de bcp de choses certes, surtout sur le sujet nous intéressant ... mais je pense seul et compare nos idées, qui parfois se croisent, si tu veux que je parle plus posément.
      .
      Par exemple, sur la Syrie, depuis le début, tu peux aller vérifier ... j’ai tjrs écris avant que Soral ne fasse ses interventions.


    • Hijack ... Hijack 3 octobre 2013 23:27

      Micnet,
      .
      Lol ... t’es accroché à Moualek et tjrs à jour (tu as fait une alerte ?), alors que perso, j’en rigole , il me fait de la peine.
      .
      Messages de la Ld : , si c’est bien vrai ... je sais qu’ils s’en serviront et le jetteront, comme ils le font tjrs avec ce qu’ils appellent ... les traîtres.
      .
      Rigolo ce Moualek, à mon avis ... il a fumé du "bon" ... pour se marrer aussi bien ... mdr
      .
      Si Soral a piqué du fric ... c’est pas notre souci, mais je ne crois pas qu’il aurait volé l’Iran aussi facilement. A mon avis, Ahmed tourne vraiment mal ... il ne comprend rien à rien.
      Personne ne lui reproche ses critiques sur Soral ou même Dieudo (un peu minables faut le dire) ... ce qu’on lui reproche, c’est son retournement de veste total !!!


    • Hijack ... Hijack 3 octobre 2013 23:40

      Pour info -
      .
      LISTE ANTISIONISTE  :
      .

      Circonstance de la constitution de la liste

      Alain Soral qui souhaitait être la tête de liste du Front national en Ile-de-France n’ayant pas été investi, quitta ce parti en février 2009. Certains de ses partisans décidèrent alors qu’ils constitueraient leur propre liste et agirent pour rassembler autour du thème de l’antisionisme des candidats issus de courants politiques très différents allant des marges de l’extrême droite aux marges de l’extrême gauche. Selon une circulaire interne d’Égalité et réconciliation d’août 2009 : "Il se trouve que le Parti antisioniste projetait de son coté de présenter une liste aux élections européennes et avait sollicité Dieudonné à ce sujet. Dieudonné souhaitait qu’ER y soit associé et a milité en ce sens auprès du PAS, demandant à ce qu’Alain Soral fasse partie du trio de tête et que Marc George officie comme directeur ou responsable de campagne. [Le Pas] proposait d’assumer l’essentiel du financement de la liste, soit 250 000 euros environ et proposait à Dieudonné la troisième place et à Alain Soral la cinquième. Il exigeait de surcroît un intitulé de liste clair et direct, pas susceptible d’être repris par d’autres : La liste antisioniste, ainsi que la tête de liste." Après des débats il aurait finalement été convenu "que la tête de liste soit Dieudonné".

      Lire la suite ▼

    • micnet 3 octobre 2013 23:42

      @Hijack


      Moi aussi il me fait marrer ce Moualek, il a un rire communicatif et j’ai l’impression qu’humainement parlant, il est bien mieux que Soral, quelques soient ses défauts par ailleurs.
      Cela dit, je ne le prends pas pour un grand philosophe, je te rassure !

      Il n’empêche qu’il y a quand même quelque chose de troublant : voilà plus d’un mois que Moualek a interpellé Soral sur ce fameux "butin de guerre" et voilà plus de 6 mois que Soral a fait ses fameuses révélations sur le financement par l’Iran de la liste antisioniste à hauteur de 3 000 000 d’euros.
      Et que s’est-il passé depuis ? Strictement rien ! Valls, malgré son sketch à la Rochelle, ne semble pas très pressé de vouloir enquêter à ce sujet.
      Honnêtement, tu ne trouves pas ça bizarre ? Au mieux, le gouvernement s’en fout royalement, au pire, il y a autre chose de plus sérieux. Mais dans les 2 cas, cela démontre que Soral ne gêne pas le système !
      Lire la suite ▼

    • Hijack ... Hijack 3 octobre 2013 23:49

      Tordant  smiley ... je fais exception à la règle et je vais cite la LDJ !!!
      .

      Ligue de Defense Juive LDJ

      .

      Je cite quelques commentaires sur le site LDJ :

      .

      Ce mec est soit un idiot soit malhonnête mais dans tous les cas si ce type ne connait pas le coût d’une campagne électorale il devrait fermer sa gueule au lieu de nous casser les couilles et si cette affaire regarde quelqu’un ce sont les iraniens le comptable de la liste anti-sioniste et les iraniens en dernière instance et ce n’est sûrement pas ce guignol qui fait le mec « oui euh moi attention je sais des choses euh .. » voilà en bref ce mec est un aigri qui ne sait plus comment faire pour exister (comme beaucoup de gens ces derniers temps alors si on peut continuer à exister en tapant sur Soral là mec t’es sûr d’avoir ton putain de quart d’heure de gloire mais çà ne sera hélas qu’un petit quart d’heure et pas forcément de gloire (certain même que çà ne restera pas dans les annales mais plutôt dans tes anales ;..) bref si tu sais autant de choses que tu le prétends fait comme les autres prend un ticket et fait la queue (et n’en profites pas pour essayer de nous faire rire avec tes « sketchs » minables tu n’as aucun talent … »y quelqu’un ? » non mec il n’y aura personne pour écouter tes « vannes » (et c’est un bien grand mot ) bref t’es pas rigolo et t’es aigri comme les autres quoi ..

      .
      Faut remettre les pendules à l’heure avec le gros MOUALEK ! lui qui est aujourd’hui accuser de servir la soupe à la LDJ et de jouer le collabeur de service sur twitter et youtube…
      Je vous invite à exhumer ses vidéos des années 2006 et 2007 notamment celles relatives au massacre d’Ilan HALIMI, où il avait déclaré qu’il en avait rien à foutre de cette affaire…
      La seule raison pour laquelle il ouvre aujourd’hui sa grosse bouche de crasseux c’est parce qu’Alain GROSALE lui glisse des quenelles en loucedé, et que le boucher de DAMAS zigouille en masse les syriens, et que MOUALEK comprend pas pourquoi le gros dieudochiasse et le grossale défendent comme des hystériques bachar el assad. Mais enfin là il est chaud pour balancer ses dossiers et ça fuiter de tous les côtés, ça va apprendre au gros dieudochiasse et grossale à foutre des quenelles à tout le monde…
      J’avais dis y a plusieurs années quand les mouvements financiers allaient sortir et des comptes aller être demandés sur la thune, ça allait péter et ça pète. Mais quoi qu’il en soit, moi je croise MOUALEK je lui crache dessus j’ai toujours ses vidéos en tête…

      .
      etc ...

      Lire la suite ▼

    • Hijack ... Hijack 4 octobre 2013 00:03

      Réfléchis un instant Micnet !!! Si Soral avait voulu arnaquer, cacher,mentir ... il aurait tout dit, sauf 3 M d’€ !!!
      .
      Il dit 3M et au lieu de rectifier et dire non, il y a un en trop ... il laisse ...
      Soral avait fait une erreur (certainement une erreur ... sinon, l’Iran suit les travaux de Dieudo a Cie de près) et laisse faire, c’est qu’il avait dû recevoir une réclamation de ce Moualek le menaçant ou le faisant chanter " j’imagine ce débile de Ahmed à Soral"  : Alors Alain, tu nous avais dit 300 000 et là tu avoues 3 M d’€ ... écoute moi bien Alain, si tu ne me files pas ma part sur le 3 briques, je vais faire des vidéos ... tout dénoncer etc ... Soral tombant des nues, et sentant le sol sous Moualek devenir mouvant .. le laisse couler, sachant très bien qu’il va faire des vidéos. Là-dessus Moualek essaie de frapper encore plus fort ... il soutient ceux qu’il avait précédemment combattu politiquement et c’était là son erreur fatale !!!
      .
      Le pire du pire : lui qui était tout sauf religieux, se met d’un seul coup à ne jurer que par le Coran et allah ceci, allah cela ... et se met à fréquent les collabeurs de IslamInfo.
      .
      A la limite, je dirai que Soral avait peut être deviné qui était au fond ce Moualek et l’a laissé ...
      autrement, il aurait immédiatement démenti, rien de plus facile ... mais t’inquiète, d’autres ont vérifié.
      .
      Pire, Ahmed demande le soutien de Dieudo et sûrement dans les mêmes termes qu’avec Alain Soral ... l’humoriste autrement plus sensé, plus fin, plus intelligent ... a vite compris et a certainement tenté de raisonner Moualek, lui expliquant où il mettait les pieds etc ... ce dernier lui a craché dessus, tu connais la suite ...
      .
      Comment il s’appelait le black dans Starsky et Hutch  : Hugy les bons tuyaux !!!
      C’est ainsi que devrait s’appeler dorénavant Moualek.

      Lire la suite ▼

    • Hijack ... Hijack 4 octobre 2013 00:04

      rectif post ci-dessus : (me suis relu car j’avais fait une expédition rapide)
      .
      ... Il dit 3M et au lieu de rectifier et dire non, il y a un Zéro en trop ...


    • micnet 4 octobre 2013 00:36

      @Hijack


      Je ne suis pas en train d’affirmer quoi que ce soit, ni de dire que Soral aurait truandé, je n’en sais rien !

      Mon propos est juste de dire que je trouve étonnant le fait que, suite à ses déclarations sur les 3 millions d’euros, Soral n’ait pas été plus inquiété que ça alors qu’il est sensé être l’ennemi public n°1 du système (d’après lui) ! Pourquoi n’y a-t-il pas eu d’enquêtes ?
      Autre question : si Soral s’est effectivement planté en disant "3 millions" au lieu de "3 cent milles", pourquoi n’a-t-il pas démenti officiellement ?
      Surtout que le plafond pour les élections européennes, d’après la loi, est limité à 1.150.000 euros (cf ci-joint page 5, 1.2.2)

    • Hijack ... Hijack 4 octobre 2013 01:12

      Micnet,
      .
      Je ne t’ai jamais accusé d’accuser Soral ...
      .
      Je t’ai répondu plus haut à ton post, sur ce que je pense sur le financement de la liste Antisioniste. Surtout par rapport aux délires de Moualek.
      .
      Depuis les 3 M annoncés par Soral qu’ils soient vrais, faux ou seulement erronés, jusqu’aux dernières vidéos de Ahmed : mon analyse est que, -en dehors des sympathies ou antipathies que l’on peut avoir pour eux- Soral n’avait aucun intérêt à annoncer un chiffre faux, sans le démentir ... tout comme Moualek aurait dû régler son litige, si litige il y a d’homme à homme.
      Il a vraiment fauté ... et même gravement.


    • Hijack ... Hijack 4 octobre 2013 01:13

      Je t’ai répondu aussi sur le "pourquoi Soral n’avait pas démenti" ... (du moins, ce que je crois ...)


    • micnet 4 octobre 2013 12:54
      @Hijack

      "Soral n’avait aucun intérêt à annoncer un chiffre faux, sans le démentir ."

      ---> En effet, il n’avait aucun intérêt à le faire...mais il l’a fait ! La question est ’pourquoi’ ? Et pourquoi cela ne préoccupe-t-il personne ?
      Et puis il n’y a pas que la question du montant des dépenses, il y a aussi (et surtout) le fait que cette liste antisioniste aurait été, selon toute hypothèse, financée par une puissance étrangère, en l’occurrence l’Iran ! Est-ce bien légal ?

      Sinon, tu ne m’as toujours pas répondu : as-tu visionné mon lien concernant le fait que Soral opposé au judaïsme ?)

    • Hijack ... Hijack 4 octobre 2013 14:18

      Micnet,
      .
      D’une manière ou d’une autre, je t’ai déjà répondu sur Soral ... Tous les documents sur lui, je les connais. J’ai des alertes pour les sujets qui m’intéressent, que ce soit lui ou n’importe quel sujet. S’il y a quelque chose de louche, je le retiens. Jusqu’ici, rien de grave.
      Si tu dis qu’il est judéophobe, c’est que tu as dû mal comprendre ... ou moi !
      Mais perso, même s’il était ... et alors, je n’ai rien à vois avec lui. Si un jour on me dit qu’il a violé une jeune ... je ne me sentirai pas responsable. Je plaisante, mais juste pour te montrer où je veux en venir.
      Enfin, si Soral avait été vraiment antisémite tel que tu l’entends, il aurait déjà été condamné !!!


    • Hijack ... Hijack 4 octobre 2013 14:43

      J’ajoute ... pour aller au fond des choses : que si, aussi bien Dieudo, que Soral ou similaires dérangent le système (médias aux ordres, politiques soumis etc) ... c’est justement par le fait qu’ils sont inattaquables !
      Tout comme le dernier bouquin de Blanrue ... il paraît antisémite, ressemble à de l’antisémitisme ... mais c’est juste une impression.
      .
      L’antisémitisme n’existe pas à mon sens ... invention pour servir qui en bénéficie !
      Qu’on me dise racisme : je dis oui, car terme général qui englobe tous les racismes  : judéophobie, christianophobie, islamophobie et autres ... racismes.
      Quand je pense qu’un gars est antisémite, je dis qu’il est raciste, donc un con ... point barre /
      Nos 2 compères sont mal vus par certains ... car ils dénoncent cela et bcp de juifs les soutiennent.


    • Hijack ... Hijack 4 octobre 2013 14:53

      Voilà, toute la vérité de ce qui se passe en France ... et, il n’y a pas pire aveugle que celui qui refuse de voir !


    • micnet 4 octobre 2013 14:59

      @Hijack

      Attention ! Ne mélangeons pas tout : je n’ai pas (encore) dit que Soral était antisémite (même si je suis persuadé qu’il l’est effectivement), je me suis contenté de dire qu’il était contre le judaïsme.
      Pour être tout à fait précis

      - être "antijudaïque" ou "judéophobe" signifie être contre le DOGME religieux et pas nécessairement contre les individus. On a parfaitement le droit de critiquer une religion tout en respectant les individus. Sauf que Soral ne respecte pas NON PLUS les individus...

      - être antisémite, si on s’en tient à une définition basique, cela signifie tout simplement ne pas aimer les juifs. Là c’est assimilable à du racisme !

      ---> Pour ma part, j’estime qu’on a parfaitement le droit d’être islamophobe, christianophobe ou judéophobe à partir du moment où on cible la religion en elle-même, c’est à dire le dogme

      Dernière remarque : quand tu dis que Soral n’a jamais été condamné par le justice, tu es mal renseigné car il a été condamné pour ’diffamation raciale’ et ’incitation à la haine raciale’ à 6000 euros d’amende pour ses propos de 2004 tenus lors du reportage "compléments d’enquête".
      http://fr.wikipedia.org/wiki/Alain_Soral

      Lire la suite ▼

    • Hijack ... Hijack 4 octobre 2013 15:42

      Micnet,
      .
      Oui, je suis au courant, de la petite condamnation qu’il avait eu ... mais c’est rien, à cette époque là, il était loin d’être diabolisé comme à présent - pareil pour Dieudo, il avait eu des condamnations ridicules et souvent gagné, alors qu’il avait été jugé plus d’une trentaine de fois.
      .
      Tu as raison de préciser pour les accusations d’antisémitisme ...
      .
      Mais au point où nous en sommes, je vais droit au but ... chacun comprend ce que l’autre veut dire. Quand on dit islamophobe, on sait ce que ça veut dire, pareil pour judéophobe.
      Soral (du moins, je pense) est comme moi là-dessus, pas contre le judaïsme (la preuve, des rabbins le soutiennent) mais contre le talmudisme. Le talmudisme est l’islamisme juif.
      Perso, je critique à fond l’islamisme -bien plus que je ne critique le sionisme- ... pourtant personne ne croira que je sois anti muslim, sauf les islamistes.
      Je critique l’islamisme ... car il sert les objectifs sionistes. Et un serviteur zélé est plus à craindre que l’ennemi, facilement détectable !

      Lire la suite ▼

    • Hijack ... Hijack 4 octobre 2013 15:44

      Je constate que ton sujet, au départ léger ... est en train de s’étoffer !
      Tu me dois un paiement par PayPal  !
      Je plaisante.


    • micnet 4 octobre 2013 15:52


      "Soral (du moins, je pense) est comme moi là-dessus, pas contre le judaïsme (la preuve, des rabbins le soutiennent) mais contre le talmudisme. Le talmudisme est l’islamisme juif."

      ---> Là encore je vais t’apprendre un truc : Soral est en pleine contradiction aussi là-dessus, car il se revendique antisioniste ET antitalmud or il soutient (et il est soutenu) par des juifs orthodoxes (notamment les ’Neturei karta’). 
      Or la définition d’un juif orthodoxe est l’obéissance stricto-sensu au Talmud (la Halakha)
      Soral a d’ailleurs avoué lors d’une de ses vidéos qu’il ne connaissait pas ce que représente le judaïsme orthodoxe.
      C’est un tissu de contradictions à lui tout seul ce Soral !


    • micnet 4 octobre 2013 16:24

      Je dois m’absenter, je te souhaite un bon week-end Hijack !


      Au plaisir
      Micnet

    • Hijack ... Hijack 4 octobre 2013 18:36

      Dans ce cas, je fais la même erreur que Soral (dans le cas où tu as raison, ce que je peux concevoir) ... mais dans ce cas, je faisais cette erreur, bien longtemps avant de connaitre Soral sur ce sujet.
      .
      Cela étant, ces juifs anti sionistes, se sont souvent prononcés en tant que juifs orthodoxes, sûrement qu’ils se gourent, d’après toi  ! smiley


    • Hijack ... Hijack 4 octobre 2013 18:54

      Salut,
      bon week ...
      .


  • renardeau 30 septembre 2013 21:32

    Bonjour, Je suis un ancien Soralien, j’ai une trentaine d’années ai lu tous les livres de Sorael, vu toutes ses vidéos depuis 2002.
    Vu son film, ses courts métrages et sa prestation d’acteur dans le film « parfait amour ».
    Je n’ai jamais été membre d’ ER, mais j’ai failli adhérer à un moment.

    J’ai beaucoup apprécié Soral avant de comprendre,…de comprendre ses retournements de vestes successifs dans une période très brève(voir le feuilleton F.N.), son double langage, ses manipulations, son art pour noyer le poisson avec des belles phrases, et la manière dont il se sert du site d’ER et de ses membres pour faire la promotion de son oeuvre à moindre frais, et maintenant faire du bizness et s’en mettre plein les poches sans travailler sans faire les cartons.

    Soral se sert des gens qu’il rencontre en posant des questions au début pour voir ce qu’ils peuvent lui apporter ou rapporter à court ou moyen terme, et si il peut aussi s’en servir comme marche pied pour rencontrer des gens financièrement plus intéressants, toujours dans le but de ne pas travailler…..ça s’appelle un parasite.

    En 2006 Sarko disait(entre autre) si je suis élu, en 2008 y aura plus aucun sdf dans les rues, en privé il dit en parlant de ses électeurs mais qu’est ce qu’ils sont cons de croire tout ce que je leur raconte, et donc il les méprisent pour leurs naiveté.
    Un peu comme Soral avec les membres de la secte E&R.

    Lire la suite ▼

    • micnet 30 septembre 2013 22:03

      @renardeau


      Voilà qui confirme exactement ce que je pense depuis le début du personnage. Merci pour votre témoignage, puisse-t-il ouvrir les yeux à certains smiley

    • Hijack ... Hijack 1er octobre 2013 00:18

      Renardeau,
      .
      Hum ! Tu compares les promesses de Sarko à celles de Soral ... sauf que Soral, dit ce qu’il pense, mais n’a jamais fait de promesses, que je sache !
      .
      Je connais aussi Soral, j’ai des accords et désaccords avec lui ... mais je suis sûr d’une chose (même si j’ai pu ici ou là, peut être ... aidé à faire vendre un ou 2 de ses livres), que je ne lui ai pas rapporté un shekel !


  • renardeau 30 septembre 2013 21:38

    Plus de vidéos d’Ahmed Moualek depuis 9 jours ?
    Il a peut etre reçu un chèque ou des menaces.
    Depuis sa première vidéo sur la secte et son gourou, elles s’enchainaient tous les 2, 3 ou 4 jours.

    Quel qu’en soit la raison, un grand merci à King Moualek pour se formidable témoignage de l’intérieur de la secte, et pour son courage.
    Bravo à lui aussi d’avoir brisé ses chaines comme il le précise dans une vidéo.


  • renardeau 30 septembre 2013 22:04

    Soral pris en flagrant délit de drague avec une minette de 21 ans sur le net (garantie à 100% sans trucage) :
    http://i.imgur.com/G1gfB.png

    source : danslapeaudalainsoral.wordpress.com , blog malheureusement fermer au début de l’été après un an d’infos croustillantes.


  • Hijack ... Hijack 1er octobre 2013 00:23

    Je pense que Moualek a dû arrêter ses vidéos pour une raison simple : s’est rendu compte de son ridicule !
    .

    En effet, il avait dû supprimer les commentaires sur YouTube et ce n’est pas pour rien ... à part quelques soutiens venant de takfiro/salafistes/Bhlistes, ramadanistes, alquaïdistes ... il ne trouvait pas bcp de soutiens, et je le plains, perso !


    • micnet 2 octobre 2013 00:45
      @Hijack

      "Je pense que Moualek a dû arrêter ses vidéos pour une raison simple : s’est rendu compte de son ridicule ! "

      ---> Sache que sa présente vidéo sur le survivalisme a dépassé les 200000 visionnages en à peine une semaine ! Il fait donc aussi bien que Soral dans ses meilleurs moments. Je pense que si autant de gens ont regardé cette vidéo, c’est qu’il y a autre chose que le simple "ridicule", sinon à ce moment là on peut aussi faire le même raisonnement sur les vidéos de Soral...

    • Hijack ... Hijack 2 octobre 2013 15:17

      sur le survivalisme, je me suis bien marré aussi ! Je l’ai revu et montré à tous mes amis ... qui se sont bien marré !!! Belle perf de Moualek ... d’ailleurs, de toutes ses vidéos, c’est la seule qui sert à quelque chose.
      .
      Et alors ???


  • renardeau 1er octobre 2013 19:31

    @ Hijack,

    Je compare le mépris qu’a Sarko envers ses électeurs pour leur naiveté,...comme Soral envers les membres d’ER (voir commentaire du 30 sept à 21h32).

    Moualek n’était pas ridicule il dit beaucoup de vérités, mais le coté brouillon mal construite de ses vidéos est un peu contre productif.

    La suppression par A. Moualek des commentaires est du aux nombreux trolls Soraliens qui répètent en boucle les paroles de leur gourou (Moualek le dit dans une vidéo récente).
    Soralofolaso sur son compte youtube (chaine qui regroupe entre autre de nombreuses vidéos intéressantes sur le gourou Sorael), avait relevé 2000 pseudos de soraliens essayant de supprimer ses vidéos ou postant des commentaires des menaces (ils créent plusieurs comptent).

    Oui Soral à beaucoup plus de soutien que Moualek.

    Cordialement


    • Hijack ... Hijack 1er octobre 2013 23:06

      Renardeau,
      .
      Je connais bien le mépris qu’avait Sarko pour ses électeurs ... et pas seulement.
      Soral ... je vois pas. Perso je l’écoute confirmer ce que je pense ... et alors ???
      Il n’a fait de promesses à personne ... s’il y a quelques gogolitos qui le suivent aveuglement sans réfléchir, il serait le premier à vouloir s’en débarrasser ... (du moins, je le pense).
      .
      Moualek, son tort n’est pas de critiquer Soral ... au contraire ! Non, son grand tort, c’est son retournement de veste concernant la Syrie ... de soutenir ceux qu’il avait jadis critiqué sévèrement et le pire, ce sont les arguments qu’il donne : niveau asile psy.
      .
      Soral a certes plus de soutiens ... mais plus de détracteurs aussi.
      Je ne pense pas que le ministre de l’intérieur va parler de Moualek (même si ce dernier va dans le sens de Valls) ; surtout ... Moualek a cru bêtement pouvoir avoir le soutien des anti Soral, nombreux ... hélas pour lui, non. Bcp finissent pas se moquer.

      Lire la suite ▼

  • renardeau 1er octobre 2013 19:43

    Voici les liens de deux petites vidéos très intéressantes sur Sorael à voir absolument par tous ceux qui croient encore un peu au baratin du gourou.
    vidéos témoignages d’un ancien adepte de la secte ER qui interpelle Sorael lors d’une conférence.

    partie 1 :

    http://www.youtube.com/watch?v=4PwD46q9Z-Q

    partie 2 :

    http://www.youtube.com/watch?v=qPeflKFva5k


  • renardeau 1er octobre 2013 19:53

    Sorael un ancien maquereau ??

    L’auteur de la vidéo(partie2) dans mon commentaire précédent, dit : que l’environnement de Soral c’est les putes et les maquereaux, il a entièrement raison, voici quelques preuves :

    Citation de Soral « misère du désir » chapitre 2 p33 (édition originale, 2004) :
    « L’énergie et le talent exigés pour devenir un délinquant de réelle envergure pourraient etre utilisées de manière bien plus positive. Si un maquereau parvient à controler neuf femmes, il peut tout aussi bien faire autre chose » (Iceberg Slim).
    En générale quand on met une citation en début de chapitre c’est qu’on l’approuve un peu, qu’on l’aime.

    « AI-je déjà frappé une femme ? moi oui….3 fois… .
    La seule que j’ai dérouillée vraiment c’était Zina, qui faisait première fille chez madame Claude à ses heures perdues… .
    On était au lit dans son deux pièces d’entretenue à Neuilly, le téléphone sonnait, elle me disait d’une petite voix peinée qu’un micheton allait venir, qu’elle devait le recevoir absolument, pour l’argent, qu’il fallait que je me cache dans la salle de bains, vite !
    Après si j’étais bien sage, on achèteraient des choses ensemble….
    Caché dans le noir, assis sur le bidet inconfortable, je l’écoutais baiser avec le vieux sans visage. »
    Par Alain Soral « misère du désir » p157, 158, (édition originale 2004).

    Il est inscrit au début de la 1ère édition du livre « la vie d’un vaurien » (le jour et la nuit ou la vie d’un vaurien, 1991) : à Zina (et 4 autres prénoms)…. cette Zina a bien existé et n’est pas une fiction.

    Dans le lien qui suit la biographie de Soral voir 1986-1988 : Rédige « une sociologie du maquereau ».

    http://stephane.million.free.fr/biosoral.html

    Et dans le lien qui suit, curriculum vitae voir 1986-1988 : Il rédige « une sociologie du maquereau ».

    http://www.flachfilm.com/uploads/tx_films/dp_fr_4.pdf

    -------------------

    Je recherche le livre (collector) introuvable de Soral « la sociologie du maquereau », je propose entre 20 et 30 euros selon l’état, parution probable 1986-88 ? Me répondre en commentaire ici, merci.

    Lire la suite ▼

    • Hijack ... Hijack 1er octobre 2013 23:22

      Renardeau,
      .

      J’aurai apprécié que les anti Soral critiquent Soral sur le fond, avec de bons arguments, mais surtout pas sur les délires psy du Moualek, qui d’un seul coup d’un seul, a trouvé le chemin de la mosquée ... d’après lui.
      .
      Les vidéos que tu postes comme argument ... lol ! J’ai tenu 1mn30 sur la première et voyant que c’est le même personnage sur la seconde, j’ai tenu moins de 5 secondes !
      .
      Je ne sais pas où ce gars veut en venir ... mais vu comment il commence sur la Russie, on se croirait sur le plateau d’Apathie - C+ ou Ch. Barbier.
      Normal donc que Soral ne perde pas de temps avec lui.
      .
      Dire que Soral est un gourou, c’est manquer d’arguements contre lui, comme ceux qui traitent de complotistes ... ceux qui se posent de bonnes questions. Un gourou draine des foules et des pensées et ce n’est pas son cas. Seulement lui, dit ce que bcp pensent... mais pensaient soit avant, soit après lui ... mais pensent pareil.
      Je prends mon cas ... tu peux me lire partout, j’y dis ce que je pense (avec mes conneries, mes méconnaissances, erreurs ou pas) ... et plusieurs semaines avant, je dis ce que Soral dira plus tard, évidemment sur quelques sujets principaux(géo-politique), pas sur tout, je n’ai pas sa culture. Je ne vais pas dire que Soral me lit ... non, nous pensons pareil !!! Si tu peux te mettre ça dans la tête, ce serait déjà ça.
      .
      Bref, le gars de la vidéo ... avant même qu’il finisse sa première phrase ... il n’encourage pas à l’écouter plus.
      .
      Désolé encore ... on peut critiquer Soral, mais pas avec ça ... tu lui donnes mille fois raison !
      J’avais dit la même chose à Moualek ... !

      Lire la suite ▼

    • Hijack ... Hijack 2 octobre 2013 15:30

      Parodie sur le blème :
      .

      Ahmed Moualek avoue ses mensonges sur Alain Soral et Dieudonné !!!.
      N’avoue évidemment pas ... mais facilement dévoilé !

  • Hijack ... Hijack 4 octobre 2013 16:03

    Finky analyse !
    .
    J’en rigole encore, du montage ... excellentissime !


  • Hijack ... Hijack 4 octobre 2013 22:06

    Hum ! Ce n’est plus rions un peu avec Moualek ... mais ... Tentatives de trahisons de Moualek en faveur de la LDJ  !


  • Hijack ... Hijack 5 octobre 2013 00:45

    Allez, encore un truc (peut être même qu’il a déjà été posté), le bêtisier d’Ahmed

    .
    Et vous comprendrez aisément, pourquoi il n’avait aucune chance d’arriver à quoi que ce soit dans la bande derrière laquelle il se traînait ... vivotait. Vous comprendrez pourquoi il n’avait presque pas droit à la parole, qu’ils ne tenaient pas compte de lui.
    .


  • Hijack ... Hijack 7 octobre 2013 11:45

    Là ... Ahmed frappe fort (d’ailleurs, je déconseille aux âmes sensibles et aux très jeunes de visionner cette vidéo ... je ne sais pas ou Moualek a été chercher tout ça ... sidéré, je suis !!!) :
    .

    Ahmed Moualek en duo

  • Jacques Frère 26 mai 2014 13:51

    Et il fait rire qui, ce bouffon menteur branlé à blanc ?


Réagir