samedi 13 février 2016 - par micnet

Que faire ? Par Éric Guéguen

Publicité

Suite à la série de vidéos qu’il nous propose depuis le commencement, préalable sans lequel les applications pratiques ne peuvent aboutir à grand chose, notre ami Éric Guéguen se pose, et nous pose, la question suivante : que peut-on faire et comment peut-on agir pour faire changer les choses au sein de notre société marchande ? Et c’est effectivement là qu’on se rend compte à quel point il est fondamental d’avoir les "outils" de philosophie politique pour comprendre que notre société moderne repose essentiellement sur le déséquilibre entre l’individu et la communauté, déséquilibre profitant pleinement au premier...Donc quelles sont les actions publiques que l’on pourrait mener ? Réponses : elles n’existent pas ! Ou plutôt, elles n’existent "plus" depuis que nous vivons sous le règne de "l’individu-roi" complètement déconnecté de toute forme de vie publique et dont la fonction se limite à être le mouton au-milieu du troupeau de 'producteurs-consommateurs' ! Nous ne sommes, hélas, plus à l’époque de la grandeur romaine où la ’plèbe’ avait pleinement conscience de son rôle public en tant que ’citoyen-soldat’.

 

Si l’on veut agir aujourd'hui, c’est par le "retrait" de cette fonction de ’producteurs-consommateurs’ que nous sommes tous. Un boycott est bien plus redoutable qu’une élection politique, mais la masse d’individus nourrie à la médiocrité ambiante depuis tant d’années serait-elle capable d’un tel effort ? 

 

 



112 réactions


  • Éric Guéguen Éric Guéguen 15 février 2016 09:07

    Petite contribution du jour, sur un nouveau site partenaire :
    https://u-r.olympe.in/?p=304


    • Qaspard Delanuit Qaspard Delanuit 16 février 2016 04:08

      @ZardoZ
      "Partenaire de ton égo"


      Au cas où cela vous aurait échappé, sachez que tout ce que nous faisons dans l’espace social humain est fait avec notre "ego". Cela reste vrai qu’on entende ce terme selon sa définition psychologique courante ou selon des doctrines spirituelles d’inspiration orientale. A moins qu’il ne s’agisse du dernier geste d’un bouddha ! En attendant l’illumination, votre épouse est la partenaire de votre ego, vos collègues de travail aussi. Par exemple, dans votre cas, votre ego ne se manifeste pas seulement par la jalousie qui vous pousse à venir jouer du klaxon ici. Quand il vous arrive de tenir des propos moins débiles, c’est toujours également avec votre ego. Donc, le site indiqué par Éric est évidemment "le partenaire de son ego" (même si c’est incongru de le dire de cette manière).

      Regardez comment vos crachats de haine tombent à l’eau et comment l’océan les transforme en jolis dessin.  smiley


  • nephis 15 février 2016 11:09

    Cher Éric,

    Je tenais personnellement à rendre grâce à votre travail de Bénédictin qui participe à insuffler un peu de conscience politique saine parmi les moutons de Panurge que nous sommes pour la plupart d’entre nous. Faites fi de tous ces aigris du net qui participent inconsciemment (ou pas !) à perpétuer la situation dramatique dans laquelle nous nous trouvons en décourageant les âmes bienveillantes (comme la vôtre) de persévérer dans leurs œuvres de salubrité publique.

    Veuillez recevoir ici ma haute considération pour votre engagement citoyen sincère.


  • Qaspard Delanuit Qaspard Delanuit 16 février 2016 07:24

    @Éric Guéguen


    Si, comme vous le dites, notre pouvoir dans l’espace politique "n’est plus un pouvoir relatif à l’action mais un pouvoir relatif au retrait", peut-on le qualifier de "féminin" ?

    Ce qui signifierait d’une part que la population est castrée politiquement (les moutons ne sont pas des béliers), mais d’autre part qu’il faudrait alors sans doute approfondir ce que peut être un pouvoir féminin, dans toute son étendue et ses divers modes d’action. 

    • Éric Guéguen Éric Guéguen 16 février 2016 08:50

      @Qaspard Delanuit
       

      Les consommateurs les plus assidus sont en effet... des consommatrices.


    • Qaspard Delanuit Qaspard Delanuit 16 février 2016 09:24

      @Éric Guéguen
      Oui, c’est évident. Ca, c’est plutôt le côté négatif, ou - disons plutôt -, peu utile au bien commun. Mais vous semblez indiquer que la réponse à la question politique "que faire" est actuellement aussi du côté de la polarité féminine (ce que vous appelez "le retrait"). 


    • Éric Guéguen Éric Guéguen 16 février 2016 10:50

      @Qaspard Delanuit
       
      Je dois confesser, Gaspard, que c’est une piste que je n’ai pas (encore ?) beaucoup investie. Que de choses à faire !! Mais c’est en effet une chose à creuser.


    • Qaspard Delanuit Qaspard Delanuit 16 février 2016 10:58

      @Éric Guéguen

      Vous ne l’avez peut-être pas encore creusée mais elle est pourtant "en creux" dans votre exposé.  smiley


    • Éric Guéguen Éric Guéguen 16 février 2016 11:09

      @Qaspard Delanuit
       
      C’est en effet un exposé femelle. Et c’est tant mieux, puisqu’il n’y a plus qu’à le remplir, dans ce cas, ce creux. smiley


    • Qaspard Delanuit Qaspard Delanuit 16 février 2016 11:19

      @Éric Guéguen
      Voilà une invitation qui tend les fesses à la raillerie. Vos Zabituels Zamoureux ne vont pas tarder à venir vous offrir un bouquet de leurs plus fabuleuses plaisanteries intelligentes.  smiley


    • Éric Guéguen Éric Guéguen 16 février 2016 11:27

      @Qaspard Delanuit
       

      Il faut bien fourrager le bétail.


  • Norman Bates Norman Bates 17 février 2016 10:31

    J’ai parcouru ce module cette nuit, l’esprit un brin engourdi mais suffisamment vaillant pour apprécier certaines productions...

    La controverse, fut-elle vive, hargneuse, est délicieuse quand elle trempe dans l’humour, et dans ce domaine plusieurs intervenants ont fait fort, mention spéciale pour le bistrot "Koulibalisé" de ZardoZ...
    Pour le reste, au-delà de ces délectables saillies verbales, je reste sur ma faim concernant la "concrétitude", j’ai l’impression que la discussion était (encore) très conceptuelle...
    Je retiens l’idée d’un boycott...peu efficace car pas assez massif, disait quelqu’un, ce qui repose la question de la diffusion massive de la pensée alternative...je n’aurais pas détesté qu’on creuse ce point crucial, comment sortir nos idées de la confidentialité numérique.. ?
    Quand je disais l’autre fois qu’il faut toucher le mouton là où il se trouve je faisais allusion à des actions radicales...en tout cas je n’ai aucun tabou sur les moyens à employer, si le mouton est endoctriné, abruti par la pensée unique généreusement distribuée par les médias aux ordres il faudra bien apporter la contradiction par le même truchement, cela ne se fera pas par une démarche empreinte de poésie...à chacun d’imaginer le modus operandi, pour ma part la situation est assez urgente pour qu’on en arrive à engager cette bataille décisive de l’information afin d’emporter l’adhésion massive d’un peuple désespérément chloroformé, anesthésié, résigné...
    Dans notre diversité nous avons en commun des idées dites alternatives, vous en avez pas marre d’être raillé, moqué, méprisé, censuré par nos "élites" et jeté dans le fourre-tout du "complotisme" devenu la benne à ordures de toutes les pensées qui contrarient la bonne marche du système totalitaire qui entrave nos libertés, nous appauvrit et nous humilie.. ?
    Oui, il faudra mettre les mains dans le cambouis, se mouiller, consentir à faire certains sacrifices...on peut aussi continuer à deviser gentiment entre nous, tranquillou, se frotter le bulbe comme on s’astique le chibre...nous avons tous à y perdre, je suis le premier à en avoir conscience, mais peut-être n’est-ce pas vain si nous avons réellement des idéaux qui nous dépassent...
    Bonne journée...

Réagir