Patrick Cohen à Frédéric Taddeï : "Vous donnez la parole à des cerveaux malades"
Invité de "C à vous", Frédéric Taddeï s'est écharpé lors du dîner avec Patrick Cohen sur la politique éditoriale de "Ce soir (ou jamais !)", désormais diffusée chaque vendredi soir sur France 2.
"Vous invitez des gens qu’on n’entend pas ailleurs mais vous invitez aussi des gens que les autres médias n’ont pas forcément envie d’entendre ! En passant sur France 2, est-ce que vous continuerez à inviter Tariq Ramadan, Dieudonné, Alain Soral... Des gens que vous êtes le seul à honorer à la télévision. Et à mon avis, pas seulement pour de bonnes raisons (...) On a une responsabilité, quand on anime une émission de débats publics, de ne pas propager des thèses complotistes ou de ne pas donner la parole à des cerveaux malades. (...) Moi je n’ai pas envie d’inviter Tarik Ramadan !", attaque le journaliste de France Inter.
"Vous, vous faites le journal, vous ne faites pas une émission de débats intellectuels (...) Je suis sur le service public, ce n’est pas à moi d’inviter les gens en fonction de mes sympathies ou antipathies", mord Taddeï.
Sourire crispé de Cohen, qui enchaîne : "Ce n’est pas une question de sympathie ou d’antipathie ! On a une responsabilité, quand on anime une émission de débats publics, de ne pas propager des thèses complotistes ou de ne pas donner la parole à des cerveaux malades."
L’animateur de "Ce soir (ou jamais !)" répond alors : "J’anime une émission du service public, si j’étais sur Fox News, je ferais comme vous, je déciderais que les gens qui nous regardent doivent entendre un certain son de cloche"
La comparaison entre cette chaîne américaine outrageusement conservatrice et France Inter, plutôt marquée à gauche, n’a pas beaucoup plu à l’animateur de la matinale.
"Non non non, on ne peut pas dire ça !", lâche Cohen, pas franchement aidé par Alessandra Sublet qui rappelle que "le CSA n’a jamais tapé sur Frédéric".
"Toutes les opinions autorisées par la loi sont défendues par la constitution. Tout ce qui n’est pas interdit est autorisé et ce n’est pas à moi, animateur de télévision, qui vais décider de ce qu’on a le droit de dire (...) Vous avez le droit de faire le tri, c’est votre responsabilité (...) Je m’interdis d’être le procureur ou le défenseur des uns et des autres (...) Il y a des gens que ça choque, je le comprends. Mais il ne faut pas regarder l’émission", lui répond Taddeï.
Rappelant qu’en 657 émissions diffusées, "il n’y a jamais eu le moindre propos qui a été condamné."
-----------------------------------------------
Plus d’infos - http://lejournaldusiecle.com
Facebook - http://www.facebook.com/LeJournaldu...
Twitter - http://twitter.com/JournalduSiecle
Abonnez-vous à la chaîne - http://www.youtube.com/subscription...
137 réactions
-
fawkes
13 mars 2013 20:37
Je crois qu’à 4:56 et 4:57 notre "petit" Patrick cohen "boude" tellement il s’est bien fait bâché par Taddéï. Très fort, en gardant son calme, comment ramener dans ses cordes un fasciste de l’opinion. Y’a des fois ces pseudo journalistes devraient regarder dans les rétroviseurs de l’Histoire, eux qui s’étonnent de l’avènement de certains dictateurs, ils sont en passe de promouvoir des idées assez obscures sur la liberté d’expression. Finiront au bûcher télévisuel lors de la prochaine prise de la Bastille.
-
machiavel1983
13 mars 2013 20:42
Moi je suis d’ accord avec Cohen mais pour des raisons radicalement opposés. Je suis pour que la pensée unique règne en maître à la télé. Je ne veux plus de caution hors système dans les médias , je veux qu’ il y’ ait deux mondes médiatiques opposés : la pravda radio-télévisuelle et internet. Il faut que le paysage médiatique devienne binaire et que des fractures se fassent de plus en plus sentir en fonction du média utilisé.
-
Loki
13 mars 2013 21:33
Lire la suite ▼Ouaip, sauf que si deux camps se forment ce sera quoi ? Les éclairés contre les lobotomisés ? Que l’on continue à être traités de complotistes et de tous les noms d’oiseaux pour être discrédités et interdit de débat, éternellement réduits au silence, pour que la majorité qui continueront à suivre les médias dominants, qui croient avoir raison sur des sujets qu’ils ne connaissent pas, qui préfèrent vivre dans le système et le défendre becs nourris et ongles manucurés, continuent à nous traiter de malades mentaux ? Continuent à suivre les joueurs de flûte hypnotiseurs façon Cohen, qu’ils s’abrutissent encore plus ?
.
Si je regarde ne serait ce que là où je vis, on est bien minoritaires à vouloir réfléchir plus loin que Pernaut, Pujadas, Dexter, Top Chef ou Pop Star, j’imagine que c’est pas vraiment mieux ailleurs.
.
Une guerre médiatique ? Entre deux vecteurs d’informations différents ? Combien serons nous à vouloir la pilule rouge plutôt que la bleue ? Remarque, ce serait une forme de sélection nouvelle, le hic c’est que pour l’instant, le rapport de force ne nous est pas favorable, pas encore.
.
D’un autre côté, les suiveurs de la pensée unique ne sont pas vraiment des guerriers, avachis qu’ils sont, dans leurs illusions rassurantes...
.
On verra bien comment ça va tourner, le chaos, on le verra sans doute de notre vivant... Ou pas...
.
-
Gaspard Delanuit
13 mars 2013 22:33
Machiavel1983 n’est pas seulement machiavélique, il est aussi manichéen (au sens ésotérique du terme = disciple de Mani ou Manès qui considère que la résolution passe par une radicalisation de la dualité).
-
lord volde
14 mars 2013 03:01
Exact Gaspard de la nuit. Tu m’as ôté ces mots de la bouche pour ne pas dire de mes doigts agités
-
-
ryoparn
13 mars 2013 20:44
c’est bien, Cohen en disant qu’on a pas le droit de penser ce qu’on veut, vient de montrer que le documentaire "les nouveaux chiens de garde" a visé juste.
-
Hijack
13 mars 2013 21:26
Après réflexion, je propose une loi "Patrick Cohen "ou -"Patcon" pour les intimes- ... Loi qui interdirait formellement à quiconque d’avoir ne serait-ce qu’un doute, un nuage de pensée, une larme de critique ... contre tout ce qui touche de près ou de loin ... à la pensée unique chutzpahnanassée !
-
cassia
13 mars 2013 22:05
Lire la suite ▼Laissez parler cette bande sectaire de chiens galeux de Shlomo, Mosché et Cohen....ect, toute la clique talmudiste...
Chaque jour qui passe, ils s’enfoncent davantage !
Nul besoin d’évoquer le complot, il suffit de les écouter parler pour comprendre qu’ils le résument parfaitement sans aucune comparaison avant eux...
A moins d’être un débile mental, tout le monde comprend..."Martin Schultz, Président du Parlement européen au cours d’une cérémonie à la mémoire des victimes de l’Holocauste qui a eu lieu au Parlement européen :
« Oui, comme en 1929, le juif qui s’est installé en Europe vit dans la peur. Il a peur d’être obligé de rendre ce qu’il a volé à ces malheureuses populations qui l’ont accueilli les bras ouverts. Il a peur d’être obligé de payer pour ses crimes passés et les crimes qu’il commet aujourd’hui, en 2012. Il a peur qu’on découvre que l’holocauste est une escroquerie. Vous tous ici, vous savez que vous êtes des menteurs et des escrocs et vous avez peur que le monde le découvre. Et bien je peux vous dire que vous avez raison d’avoir peur, car le monde sait déjà qui vous êtes, et il ne tardera pas à appliquer ses bonnes vieilles recettes pour se débarrasser de vous. Mais cette fois, il ne s’agira pas d’un faux holocauste pour vous remplir les poches. Non mes amis. Cette fois, vous finirez vraiment en lampadaire, je le crains, à force d’avoir trop tiré sur la corde, et vous ne pourrez vous en prendre qu’à vous-même. Je sais que vous ne pouvez pas changer votre nature profonde, je ne vous en blâme pas. Je vous explique simplement ce qui va se passer. »
Je suis bien évidemment scandalisée par de telles paroles que je condamne énergiquement...
Heureusement, le Crif a a rattrapé cette grossière erreur de communication...
-
lord volde
14 mars 2013 03:10
Pas mal du tout Cassia. Mais que va penser ta coupine Florence Cassez sur les propos tenus contre sa communauté par celle qui à tant fait pour plaider sa cause sans se soucier aucunement des victimes qui ne pourront désormais jamais obtenir justice ?
-
Gaspard Delanuit
13 mars 2013 22:29
Cohen, sale étron collaborationniste puant de prétention ! Oui, c’est une insulte.
-
lord volde
14 mars 2013 03:15
Ce Cohen là qui te sort par les trous de nez ne fait que jouer le rôle pour lequel il est grassement récompensés avec l’argent du vol de notre dur labeur.
-
maupi
13 mars 2013 22:55
l’epoque ignominieuse que nous vivons serait le scenario d’un film
je n’y croirais pas une seconde.je trouverais le scenario absurde,caricatural
manicheen et totalement incredible.
la grenouille va t’elle sautait à temps ? -
-
Claire29
13 mars 2013 22:59
Il faut montrer patte blanche pour passer dans l’émission de M.Cohen sur France inter !
Au moins les choses sont claires,la censure,l’omerta,la pensée unique dans les médias français sont bien réels et c’est inadmissible d’entendre une telle déclaration alors que toutes les opinions doivent pouvoir s’exprimer sur une radio du service public,le CSA doit rappeler M.Cohen à l’ordre !
Bravo Frédéric Taddeï,tenez bon,il ne reste pas beaucoup d’émissions où des pestiférés peuvent encore s’exprimer !
-
Karvok
14 mars 2013 00:19
Taddei a commencé sa carrière de journaliste en publiant dans un petit journal rouge-brun, auquel a également participé Soral, ainsi que Nabe. Que le monde est petit...
-
pensesy
14 mars 2013 00:33
Il fut un temps quand Taddei invitait des vraies voix contestataires pour débattre avec les sbires de la bienpensance mais il a du être mis au pas. Son émission a perdu de son intérêt, la plupart du temps je ne regarde pas jusqu’au bout, les invités commencent a se ressembler, toujours les mêmes, dommage. Beppe Grillo ferait un excellent invité face aux chiens de garde mais faut pas rêver, c’est plus confortable d’inviter une Femen qui sert l’oligarchie.
Taddei reste le meilleur et le plus droit des animateurs, et ses réponses a Cohen sont excellentes, l’autre reste la morve au nez. Maintenant il faudrait que Taddei reprenne ses invitations sulfureuses, celles qu’on ne voit nulle part ailleurs. -
Darben
14 mars 2013 02:16
un "journaliste" qui découvre la liberté d’expression. Pas sûr qu’il est compris. C’est beau la "démocratie" "représentative"...
-
GRIOTTE25
14 mars 2013 09:41
Patrick COHEN est de "l"espèce" de ceux qui prétendent que le peuple n’a pas les moyens intellectuels de comprendre les choses qu’eux considèrent comme étant la vérité. Ex : l’ancien débat sur la constitution européenne. pas mal de nos élites ont déclaré publiquement, à l’époque", qu’il n’était pas bon de faire un référendum sur le sujet, le peuple, n’ayant pas, à leurs yeux, les capacités à se prononcer sur un tel sujet hors de leur portée intellectuelle ! Rien que ça ! C’est pourtant ces mêmes élites qui nous avaient annoncé que l’Union Européenne nous apporterait, la prospérité, le plein emploi, la croissance et la paix. Pourtant, à ce jour aucune auto critique de leur part sur les résultats exactement contraires à ceux qu’ils nous prédisaient.
Bien au contraire, ils continuent dans leur voie complétement "mégalo" à nous traiter de
comploteurs, irresponsables et idiots. Vive patrick COHEN l’exemple vivant des cerveaux qui nous guident ! faut-il lui rappeler au passage que nos libertés actuelles c’est au peuple qu’il les doit et non aux représentants de sa caste complétement mégalo. -
Roland Franz Jehl
14 mars 2013 11:06
Patrick Cohen est le digne successeur su sinistre Demorand.
Son directeur s’appelle Philippe Val.Patrick Cohen est un petit journaliste soumis et "toutou de garde".
Merci à Taddei de lui avoir tenu tête, avec son élégance habituelle.
-
maupi
14 mars 2013 11:34
la 5 est une chaine du service public...
un pseudo journaliste de cette chaine nous dit clairement, sans equivoque
que celui qui ne pense pas "politiquement correct" est un cerveau malade
et n’a pas droit à l’antenne.
nous pouvons nous sentir legitimement insultés.
si la chaine ne prend pas position contre cohen, il est legitime de plus
payer la redevance, par exemple..
"ces gens là"n’ont pas de limites dans l’obscenité de leur propos.
on se doit de reagir surtout face à un adversaire aussi caricatural et grotesque.
faut leur clouer le bec... -
jprduchemin
14 mars 2013 13:26
Je trouve cela absolument consternant et inquiétant qu’un soi-disant journaliste puisse sortir de pareilles conneries ! Affligeant.
Comment peut-on prétendre être journaliste et vendre ainsi son âme au diable ?
Cohen j’espère pour toi que tu n’as pas d’enfant, car tu serais un piètre modèle de loyauté et d’intégrité.
Honte à toi et cette profession qui décidemment regorge d’imposteurs.
Coluche malheureusement avait vu juste.
Merci à Taddeï pour sa véritable fibre démocratique.
Et s’il te plaît rétablit les 3 émissions par semaines, avec 1 ou 2 sujet max, histoire de bien épuiser les positions.
dernière chose : pourquoi pas d’émission sur la mort de Chavez ? quid des invités ?
-
-
-
lambda
14 mars 2013 15:46
Taddéi était le dernier à tenir la dragée haute à des individus tels que BHL, véritables épurateurs médiatiques et pourfendeurs impitoyables de toute pensée alternative d’où qu’elle vienne
il ne l’aura pas tenue longtemps ! A la rentrée de 2011, son émission fut bel et bien amputée, en partie reconvertie dans le cinéma
C’était ça ou la porte - ça s’appelle une mise au pas !
-
MAZIG
14 mars 2013 21:55
Dénonçons la main mise totale sur les médias financés par notre redevance et nos impôts des castes propagandistes , ségrégationnistes et fouteuses de merde et de zizanie entre les peuples.Cohen est un exemple très parlant de ces castes qui sont trop grassement payées avec notre argent pour nous imposer leurs conneries et leur haine inégalable.
-
carthoris
21 mars 2013 07:51
Pleinement d’accord avec la grande majorité des commentaires dénonçant la main mise d’une certaine communauté sur la liberté de parole de gens qui eux sont bien français. Comme Cohn Bendit on sait maintenant que lorsque patrick Cohen ouvre la bouche il faut se défier de chacun de ces mots la vérité est à coup sûr ... de l’autre côté, et nos cerveaux ne sont pas suffisemment malades pour gober vos mensonges institués.
