Le monde parallèle des QAnon français
Une plongée dans l'univers des QAnon français.
153 réactions
-
Joe Callagan
7 janvier 2021 19:35
Ce qui est croustillant avec vos commentaires, les habituels anti-conspis de base, c’est que vous n’avez même pas été foutus de faire ce que vous reprochez aux conspis à longueur d’année, à savoir : faire des recherches afin de tenter de vérifier au mieux l’information (présentée dans cette vidéo en l’occurrence).
Qanon est donc un mouvement ? New age de surcroît ? Avec les connexions énergétiques, les êtres de lumière, les aliens et même les promotions chez Monoprix ? Je ne savais pas tout ça...
Pour avoir passé, je pense, suffisamment de temps à chercher de l’information au sujet de Qanon, ce qui est mentionné dans cette vidéo ne ressemble pas à ce que j’ai pu trouver. Bref
-
maQiavel
7 janvier 2021 19:41
@Joe Callagan
Ah c’est intéressant. Personnellement j’ai émit la réserve " si ce que l’auteur de la vidéo dit est vrai" parce qu’effectivement je n’en sais rien. Mais dans le cas ou c’est du pipo, tu peux nous dire ce qu’est ce mouvement et nous donner tes sources pour qu’on puisse se renseigner sur sa généalogie et son contenu si ça ne te dérange pas ? -
sls0
7 janvier 2021 19:48
@Joe Callagan
Dans les commentaires j’ai mis un lien vers une vidéo assez neutre sur le sujet. J’ai aussi écrit que sur la chaine il y avait d’autres vidéos explicatives.
C’est de l’universitaire donc pas partisan.Tu as tellement cherché des explications sur Qanon que tu as modu à l’hameçon.
Tu peux toujours dire que c’est pas vrai mais comme tu reproduis et tu défends leurs thèses on peut douter. -
berry
7 janvier 2021 20:18
@maQiavel
Le vrai site Q délivre des messages numérotés, depuis environ 3 ans. Il y en a 4 953 actuellement :
https://qalerts.app/
Je ne sais pas s’il est possible de les traduire en français, auparavant c’était possible sur le site QMAP, mais il a été censuré. Bonjour la dictature mondialiste socialiste !
https://qmap.pub/Les autres sites qui parlent de Q arrangent les choses à leur façon, ils ne sont pas forcément représentatifs de Q et des messages qu’il fait passer.
-
sls0
7 janvier 2021 20:19
@Gollum
Comme je l’ai écrit plus haut. Complotistes, identitaires, racistes, fascistes, la plupart n’ont pas résisté aux sirènes de Qanon.
Ca perdu en diversité, maintenant on a besoin d’un permis de chasse que pour un seul gibier, on peut employer le même numéro de plomb en cartouche.
Comme le mode de pensée s’est unifié c’est plus facile à contrer.
Du sectaire qui bascule dans le sectaire frappadingue est plus facile à contrer donc il est plus facile d’éloigner les gens normaux.
Je ne suis pas ici pour essayer de sortir les gens qui sont tombé dans le complotisme, il est souvent trop tard. J’essaie de faire en sorte qu’il n’atire pas les autres dans le piège. -
Joe Callagan
7 janvier 2021 20:24
@maQiavel
J’avais noté ta réserve. Ensuite, je ne vois pas l’intérêt de te soumettre ma perception de ce que serait Qanon. J’observe l’information à son sujet ainsi que les événements et je ne tire pas encore de conclusions.
Si toutefois tu es vraiment intéressé, tu trouveras de l’information. Ça demandera du temps comme tu le sais, d’évaluer et sans garantie aucune.
-
Joe Callagan
7 janvier 2021 20:37
@sls0
Qaspard t’a très justement rappelé l’autre jour que rien n’est neutre. Ce qui est neutre pour toi vient sans doute confirmer ton système de croyances ou alors ne le bouscule pas.
"C’est de l’universitaire donc pas partisan" écris-tu. Il s’agit donc d’une garantie de """neutralité""" ?
Au fait, j’attends depuis l’autre jour que tu me parles de l’idéologie que je défends ici et tu en profiteras stp pour me parler de cet hameçon auquel j’ai mordu.
Quant à ta dernière phrase, un peu énigmatique et à la rédaction douteuse, peux-tu m’expliquer ? Je défends les thèses de qui et lesquelles ?
-
Joe Callagan
7 janvier 2021 20:44
@sls0
"Complotistes, identitaires, racistes, fascistes, la plupart n’ont pas résisté aux sirènes de Qanon."
Ton post tout entier mériterait d’être relevé et commenté mais je me limiterai à ce que j’ai cité : Si un conspi en vient à te chahuter fortement (voire plus) pour cet amalgame abject (mais tellement classique) que tu as fait, je ne te plaindrai pas !
-
berry
7 janvier 2021 20:56
@maQiavel
Pour aller au plus vite, celui qui en a parlé le mieux à mon avis, c’est Alexis Cossette, sur son site Radio-Québec.
Il a été censuré sur Youtube, lui aussi.
On peut le retrouver sur Odyssée ou Twitter, en attendant que la mafia mondialiste le fasse virer également. Je ne sais pas si vous retrouverez toutes ses vidéos.
https://twitter.com/Alexis_Cossette?ref_src=twsrc%5Egoogle%7Ctwcamp%5Eserp%7Ctwgr%5Eauthor(Trump vient lui de se faire virer de Facebook, c’est désormais la sale gueule de Mark Zuckerberg qui décidera qui nous avons le droit d’écouter et de lire ! Ces mafieux montrent leur vrai visage à l’occasion de cette présidentielle)
-
maQiavel
7 janvier 2021 20:58
@Joe Callagan
Ce n’était pas pour débattre avec toi, d’ailleurs je ne connais pas suffisamment le sujet pour pouvoir débattre du contenu de cette mouvance, tout ce que je sais sur ce mouvement, c’est ce qui nous est présenté dans cette vidéo ( et quelques expériences personnelles avec des membres se réclament de cette mouvance ). Je voulais juste avoir un autre son de cloche et comme tu as écrit que ce qui est mentionné dans cette vidéo ne ressemble pas à ce que tu as pu trouver, je me suis dit que tu en avais un.
@Joe Callagan@berry
Est-ce que par exemple, vous pourriez nous dire ce qui est faux dans le contenu de la vidéo ? Ce serait une piste pour que ceux qui comme moi ne connaissent pas vraiment cette mouvance puissent se renseigner dessus ? Parce que lire 4 953 messages numéroté ou rechercher dans la vide, ça ne va pas le faire. .
Par exemple sls0 m’a donné le lien d’une vidéo avec des analyses sur Qanon. Est-ce que vous avez une vidéo de ce genre là ou des articles de synthèse de ce mouvement qui contredit le contenu de la vidéo de l’article ?
-
maQiavel
7 janvier 2021 21:03
@berry
Super, merci pour le lien.Oui, j’ai vu pour la censure de Trump et indépendamment de ce qu’on peut penser du personnage et des événements récents aux US, ça en dit long sur le pouvoir politique des géants du numérique. Mark Zuckerberg est devenu un seigneur d’une néo féodalité numérique qui a le pouvoir de rendre justice sur ses terres, c’est inquiétant.
-
Joe Callagan
7 janvier 2021 21:19
@maQiavel
Comme je l’ai précisé, je n’ai pas particulièrement rencontré ce délire new age au cours de mes investigations, ça me paraît assez marginal dans l’univers Qanon. L’auteur de la vidéo a sans doute voulu, c’est un classique, discréditer toute pensée non conforme et là c’est le tour de Qanon.
Berry t’a fourni le point de départ avec les liens vers les drops de Q. Tu pourras rapidement constater que c’est bien souvent très énigmatique...
-
Joe Callagan
7 janvier 2021 21:22
@maQiavel
Tu parles de mouvance ou de mouvement mais je ne crois pas qu’il s’agisse de cela...
-
maQiavel
7 janvier 2021 21:31
@Joe Callagan
« je n’ai pas particulièrement rencontré ce délire new age au cours de mes investigations, ça me paraît assez marginal dans l’univers Qanon »
Ok
« Tu parles de mouvance ou de mouvement mais je ne crois pas qu’il s’agisse de cela... »
Ah ? Que ce serait ce ?
-
maQiavel
7 janvier 2021 22:15
@Pyrathome
Je sais mais je l’ai depuis fin 2013 mais c’est parce que je suis un QAnon avant l’heure. Grace à mes perception sensorielles hors du commun de semence d’étoile, j’ai eu une vision sur l’alliance, les forces de la lumière et le plan. Et j’ai alors eu trois jours plus tard un remote viewing qui m’a permis d’entrer en contact avec le grand stratéguerre sur Sirius qui m’a ordonné de porter ce Q pour une raison que j’ignore mais que je découvrirai le 26 juin de cette année à 14 h 23.
-
Et Hop !
9 janvier 2021 12:38
@maQiavel
Pour se faire une idée, il vaut mieux regarder leur propre vidéo
Dernière vidéo de Q :https://odysee.com/@MEDIAPORT:d/q_the_criminals:f
-
-
Pyrathome
7 janvier 2021 21:32
Eh bé, moi qui croyait en savoir plus sur cette histoire de Q , je suis déçue, c’est dans un asile d’aliénés floutés que cette pseudo "enquête" a été faite ou quoi ?
Par contre niveau commentaires de ce fil, c’est une longue logorrhée dithyrambique de QQ la praline qui ânonnent , pas plus glorieux que les interviews de cette vidéo à titre "pute sans clic" (2000 vues) qui nous apprend strictement rien si ce n’est sur l’indigence des intervenants et de la propagande qu’on en fait....
Nos grands génies d’AV et leurs doublures sont tous venus se pignoler en se congratulant, ils croyaient être sur une vidéo de youporn ?
Ben non, raté, c’est vol au dessus d’un nid de QouQou !
-
Pyrathome
7 janvier 2021 22:14
@QuQu la praline
Je n’ai rien bassiné du tout, je m’en tape de Trump et encore bien plus du Bidet, (il est tellement faisandé celui-là que je ne lui donne pas pour bien longtemps, c’est ton idole ? lol), j’aurai juste souhaité qu’il restât et fît le grand ménage dans les écuries d’Augias, car c’est un besoin plus qu’impérieux mais qui se fera quand-même, avec ou sans Trump, cette fraude électorale grossière est juste une bombe à retardement et la planète entière l’a vue, pas de bol, même pour les manchots empereurs du pôle sud !
-
Pyrathome
8 janvier 2021 14:08
GogollumTrump n’est pas Jésus, St Pierre n’a jamais trahi et a été crucifié la tête à l’envers, c’est Juda selon les évangiles, le "traître".....pour la petite histoire en passant !
Tu sais pourquoi ils espèrent destituer tout de suite Trump avec l’article 25 ?
Parce qu’ils ne sont pas du tout tranquilles pour les 15 jours qu’il reste ?....
Tiens, en attendant, voilà de quoi patienter...
-
Gollum
8 janvier 2021 14:26
@Pyre haleine du web
St Pierre n’a jamais trahi ....pour la petite histoire en passant !
https://fr.wikipedia.org/wiki/Reniement_de_PierreSinon pourquoi ne pas avoir sorti tout ça avant l’élection du 3 novembre afin de faire gagner votre champion ?
-
berry
8 janvier 2021 20:01
@Pyrathome
"Tu sais pourquoi ils espèrent destituer tout de suite Trump avec l’article 25 ? Parce qu’ils ne sont pas du tout tranquilles pour les 15 jours qu’il reste ?...."
Ils ont du souci à se faire d’ici le 20 janvier, en effet, la situation pourrait basculer très vite en faveur de Trump.
Epstein pourrait réapparaitre à la télé et faire des aveux devant 300 millions d’américains sidérés. Il se trouve justement que Lin Wood a dit qu’il était vivant. La justice l’a peut-être gardé au chaud, le temps de faire avancer l’enquête.La justice pourrait aussi dévoiler ce qu’elle a trouvé sur l’ordinateur portable du démocrate Anthony Weiner. Sydney Powell nous a dit que les enquêteurs étaient allés vomir tellement ils étaient écoeurés de leurs découvertes.
Et puis, qui sait, Trump pourrait déclassifier des éléments sur le meurtre de Kennedy par l’état profond, il se trouve qu’il était ami avec le fils du président assassiné.
Cette petite liste n’est pas limitative, bien entendu...
-
Jean Ducoin
8 janvier 2021 05:33
Comme le dit @Berry au dessus, allez à la source pour y trouver un peu de logique, car il y en a.
4953 posts
Ça commence le 28 octobre 2017 avec une information en apparence fausse, puisque l’événement ne s’est pas produit à la date indiquée.
Il y a information, et désinformation à la fois. Beaucoup de liens ont disparu depuis, mais il faut quand bien même une 15aine de jours pour tout intégrer. Ce qui nous conduirait après l’investiture. Un peu à court de temps donc.
Si vous suivez l’actualité, vous aurez remarqué que Trump a appelé au calme, et qu’il a annoncé que la transition se déroulerait comme prévue par la constitution, la loi, et l’ordre, le 20 janvier.
Je ne sais pas si il pensait à une transition entre lui, et lui-même. Ou à une transition entre Pence et Trump II. N’oubliez pas qu’il est un genre de gros farceur. Ça ne devrait pas faire rigoler Hillary. Peut-être Durham ? Quoiqu’il n’a pas l’air de déborder de sens de l’humour et de la fraicheur, lui.
-
sls0
8 janvier 2021 10:23
Elle met de l’ambiance cette vidéo.
Elle permet aussi d’avoir des critères pour savoir qui est adepte Qanon et mesurer son taux d’imprégnation.
-
joelim
8 janvier 2021 12:15
Des allumés on en trouve dans toutes les mouvances.
Quand on lit libé ou LCI ou les autres on a des allumés bien plus dangereux qui plus est en position de pouvoir (de communication).
Donc quand je vois les gens flipper là
ça rend Qanon sympathique surtout qu’on lui fait un mauvais procès : l’Etat profond existe, pour moi c’est une folle corruption d’argent public déversé pour construire des armes de destruction massives qui tue cinétiquement et économiquement. Qu’on y voit une force du mal n’est qu’une façon de le considérer qui n’est pas choquante. Ce qui moi me fait flipper est l’émergence de ces commissaires politiques qui criminalisent la pensée non conforme à leurs idées arrêtées et fausses (selon mon point de vue), qui font le chien de garde 7/24 en ralliant celui qui poste le jour du réveillon car ce serait alors un cas social. CQFD -
Pyrathome
8 janvier 2021 14:17
@joelim
Les allumés extrémistes désœuvrés, c’est pas ce qui manque chez les nazillons 2.0 du quatrième Reich mondialiste...
Par ex, en voilà un spécimen complètement taré et faisandé depuis un demi-siècle...
-
-
alexz
9 janvier 2021 13:41
Bonjour,
Cette vidéo dépeint une bande de zozo décervelés et la seule chose dont je suis sûr c’est que c’est le message qu’a voulu faire passer l’auteur. Pas de sources, on assimile Qanon à une poignée de gens qui passeront devant la majorité des gens pour une brochette d’abrutis.
Quelque chose me gêne.
Je me suis moi-même intéressé au phénomène Qanon et je n’avais jamais vu les chaînes youtube qui sont exposées là. jamais entendus les discours qui se succèdent dans la vidéo.
Cela donne l’impression que l’auteur n’a pas cherché à montrer une image fidèle du phénomène, mais plutôt qu’il cherche à travers ses vidéos une tribune pour égrainer un point de vue partisan.
C’est dommage, parce que s’il y avait de vraies critiques au sujet de Qanon je serais preneur.-
alexz
10 janvier 2021 09:50
On peut prendre des extraits de n’importe quelle chaîne Youtube, pourvu qu’elle soit fournie, et leur faire dire tout et n’importe quoi. A cela l’on ajoute une voix off bien posée avec un ton particulièrement péremptoire et le tour est joué.
C’est l’exercice auquel s’est livré notre auteur (JOVTOD si c’est lui). Un bel exercice de manipulation. Un cas d’école.
Cependant, les gens ne sont pas si bêtes. On nous l’a trop fait.
Il y a un certain talent de vidéaste dans cette vidéo, mais aussi une volonté claire de désinformer. C’est la forme. Pour le fond, c’est vide, il n’y a rien d’utile.
J’en suis désolé. C’est triste, mais c’est comme ça. -
alexz
10 janvier 2021 10:45
@sls0
Je me souviens d’une discussion sur ce site ou vous avanciez avoir modélisé vous même l’effondrement des tours du WTC le 11/9/2001 et ou il vous a été demandé de fournir des éléments pouvant en attester. Vous aviez parlé du logiciel que vous auriez utilisé et vous auriez pu montrer les fichiers produits, des captures écrans etc.
Mais vous n’avez rien fait de tout cela.
Cela résume ce que je pense de vous, il va sans dire que le reste de vos commentaires est tout à fait "raccord" avec cet évènement.
Vous accusez, vous étalez vos préjugés, vous éructez des montagnes d’insultes, mais vous ne vous embarrassez jamais de prouver quoi que ce soit... -
sls0
10 janvier 2021 11:16
@alexzQ6
Vous dénaturez mes écrits du passé pour essayer de dénaturer mes écrits du présent.
Mettez donc des liens pour prouver le "faux" du passé.
Je viens de regarder, j’ai encore pas mal de copies d’écran sur le cloud pour appuyer les liens que j’espère vous mettrez. -
alexz
10 janvier 2021 11:41
@sls0
Je ne dénature rien du tout. Mon assertion est rigoureusement exacte, et si vous êtes un être humain normalement constitué (ce que je pense à priori), votre mémoire doit en attester.
Peut-être est-ce que vous postez trop, tout et n’importe quoi et vous ne vous souvenez plus de ce que vous avez dit et quand vous l’avez dit.
Il y a bien une chose exceptionnelle chez vous, c’est le temps que vous passez à vous répandre en commentaires stériles. Vous n’avez pas une vie privée ? Je veux dire : une famille à aimer ? Des enfants à élever ? des passions à assouvir ?
Ne me dites pas que la seule passion de votre vie c’est cette logorrhée de commentaires. -
sls0
10 janvier 2021 13:36
@alexz
C’est à toi à prouver d’abord le faux de ma part de l’époque, fatigues toi d’abord avant que je bouge le petit doigt, c’est toi qui a attaqué le premier sans preuve, à toi l’honneur.
Envoies tes liens prouvant que j’ai fauté.
La preuve de la charge incombe à celui qui accuse. -
alexz
10 janvier 2021 17:28
@sls0
"C’est à toi à prouver d’abord le faux de ma part de l’époque, fatigues toi d’abord avant que je bouge le petit doigt, c’est toi qui a attaqué le premier sans preuve, à toi l’honneur."
C’est embrouillé tout cela non ? De vous à moi, n’est-il pas vrai que vous avez prétendu avoir modélisé l’effondrement du WTC ? Sinon de quelles captures écrans parlez-vous ?
Ça n’est pas à moi de retrouver pour vous vos vieux posts. En principe vous devriez être équipé pour. -
alexz
10 janvier 2021 17:40
@sls0
"C’est à toi à prouver d’abord le faux de ma part "
J’ai simplement avancé que vous n’aviez pas fourni d’éléments attestant vos dires. Je le maintiens. Ça n’est pas à moi d’apporter une preuve de quoi que ce soit. Vous seul pouvez apporter la preuve de ce que vous avancez, mais vous ne le faites pas. Pour l’expert que vous prétendez être vous montrez une absence totale de logique. Expert en enfumage, oui.
-
Qaspard Delanuit
10 janvier 2021 10:15
Dieu sauve l’Amérique ! Ou pas...
"Un couple du Wisconsin et son fils de 15 ans ont été arrêtés après la mort d’un petit garçon de 7 ans. Ils l’ont enterré vivant parce qu’il s’est trompé au moment de réciter des versets de la Bible."
Gogollum