La face cachée des Beatles
Les Beatles est le groupe rock le plus connu et ayant vendu le plus de disques. Il a influencé plusieurs générations de musiciens, mais aussi de non-musiciens qui écoutent cette musique depuis les années 60. Souvent comparés aux Rolling Stones, nés en même temps qu'eux, ils sont considérés comme les "gentils" par rapport aux "vilains garçons" de Mick Jagger et sa bande. Pourtant, leur face cachée est bien réelle, comme nous allons le démontrer.
Tout d’abord on a appris récemment que John Lennon n’était pas un époux très respectueux de sa femme, puisqu’il la trompait, avec Yoko Ono, tout en fumant de la marijuana quotidiennement. Ce sont des lettres d’une ancienne femme de chambre des Lennon qui l’a révélé. Ainsi, l’auteur de "Imagine", censé prôner la paix et l’amour, ne faisait-il pas ce qu’il disait. D’ailleurs à propos d’Imagine Salim Laïbi (dont nous ne partageons pas grand chose par ailleurs comme vous le savez) fait une analyse intéressante et factuelle de cette chanson, et du système de valeurs de Lennon :
Décidément, le satanisme est plus répandu qu’on ne le pense généralement... 
Vous pourriez dire que cela vient de la personnalité un peu dérangée de Salim Laïbi, aussi appelé LLP, mais beaucoup d’autres preuves existent de la réalité de ces allégations, autour du satanisme et / ou de la franc-maçonnerie mise en scène par les Beatles :
Autre exemple, celui qui a fait connaître les Beatles (et les Rolling Stones et tant d’autres), Jimmy Savile, présentateur de Top of the Pops sur la BBC, a beaucoup influencé les Beatles en général et John Lennon en particulier. Or peu après sa mort, il y a deux ans, les langues ont commencé à se délier, et l’on a découvert un Jimmy Savile pédophile, violeur :
"Pendant des décennies, Jimmy Savile a été un animateur à succès, parrain de nombreuses associations caritatives. Mais derrière ce masque se cachait un véritable prédateur, qui a sévi jusqu’à sa mort en 2011. Une enquête indépendante menée dans les 28 hôpitaux où Savile commettait ses crimes sous couvert d’événements de charité, dresse le glaçant portrait d’un homme aux dérives sans limites, rapporte le « Guardian ». En tout, plus de 200 personnes ont été interrogées et 1300 documents ayant trait à ses abus ont été étudiés par les enquêteurs du système de la santé publique du Royaume-Uni. Rien qu’à l’hôpital de Leeds, à qui il avait donné 3,5 millions de livres sterling (soit 4,3 millions d’euros) via sa fondation, il aurait fait 33 victimes, dont 19 enfants. Grâce à sa générosité, il jouissait d’un accès libre à l’hôpital… et aux patients. A Leeds, les victimes de ses abus sexuels étaient des enfants, des femmes et des hommes allant de 5 à 75 ans, patients comme membres du personnel hospitalier. Selon les enquêteurs, il y a eu « un échec clair et répété des normes de sécurité ». Son comportement « extravagant et déplacé », notamment à l’attention des femmes, était perçu comme faisant partie de son caractère." Paris Match
D’autres prétendent qu’il était aussi un occultiste, baignant dans l’ésotérisme le plus malsain, et notamment le satanisme. Un documentaire traite de cette question, en voici l’extrait sur les Beatles et Savile :
Sur la couverture de l’album Sgt Pepper’s Lonely Hearts Club Band, leur plus connu, on trouve notamment, outre Aleister Crawley (deuxième en partant de la gauche en haut à gauche), Karl Marx (sic), Marlon Brando, Marlene Dietrich, W.C. Fields, Diana Dors, Bob Dylan, Karlheinz Stockhausen, Sigmund Freud, Edgar Allan Poe, Oscar Wilde, Stan Laurel et Oliver Hardy et Lenny Bruce. La liste exhaustive est ici.
Hitler devait même figurer sur la couverture, son portrait en carton a été créé pour l’occasion, une photo a été prise avec lui parmi les autres, puis il a été finalement retiré par crainte des polémiques qui n’auraient en effet pas manqué. Il ne s’agit pas d’un montage photoshop puisque Sir Peter Blake, créateur de la pochette, l’a lui-même confirmé.
Vous conviendrez que pour en arriver à faire construire la représentation d’Hitler, la placer sur le studio de photographie, avant de le retirer au dernier moment, il faut être assez taré. On peut également voir en bas à gauche de la pochette un serpent violet, or le serpent est le symbole principal du malin. A notre connaissance, aucune de ces personnalités n’est chrétienne, par contre on trouve beaucoup de marxistes (Marx lui-même, mais aussi George Bernard Shaw, H. G Wells), des personnalités s’intéressant au macabre et à l’utilisation des drogues (Edgar Allan Poe, Aldous Huxsley), des gourous (Aleister Crawley, et 3 gourous indiens, Sri Yukteswar Giri, Sri Mahavatar Babaji et Sri Paramahansa Yogananda) et des personnalités ayant des comportements sexuels déviants (Stephen Crane, petit ami d’une prostituée, Oscar Wilde, homosexuel notoire, Marylin Monroe, divorcée trois fois et maîtresse -entre autres- de JFK, etc.)
Autres faits troublants
Nous concluerons cette brève étude avec d’autres faits et citations troublants.
" Je sais que les Beatles connaîtront le succès comme aucun groupe ne l’a encore connu. Je le sais très bien, car pour ce succès, j’ai vendu mon âme au diable. " John Lennon à R. Coleman (en 1962)
" Le christianisme est appelé à disparaître, il va diminuer jusqu’à s’évanouir. Je ne tiens pas à en discuter. J’ai raison et l’avenir le prouvera. Nous sommes plus populaires que Jésus-Christ à présent. J’ignore qui des deux disparaîtra le premier, le Rock’N’Roll ou le Christianisme ". John Lennon (San Francisco Chronicle, 13 Avril 1966, p.26)
"Ils sont complètement antichrists. Je veux dire que moi aussi je suis antichrist mais eux le sont tellement qu’ils me choquent " Derek Tylor (agent de presse des Beatles) ; Saturday Evening Post, 08/08/1964
John Lennon a été assassiné au pied de son immeuble à New York, le " Dakota House ", au coin de la 72e rue, à l’Ouest de Central Park. Son appartement était celui qui avait autrefois appartenu à Anton La Vey, "pape" de l’église de Satan aux États-Unis. A trop fricoter avec le diable, il finit par vous rattraper...
120 réactions
-
-
jeanpiètre
30 mars 2015 19:43
Une collaboration laibi robin ferait passer chevalier et laspagès pour des has been
-
-
-
gaijin
31 mars 2015 10:38
@Semi Kebab
forte analyse mais partie d’un postulat erronéil ne s’agit pas uniquement de croyances mais aussi de la prise en by WordProser" href="/tribune-libre/article/la-face-cachee-des-beatles-49419?debut_forums=100#">compte de la partie non matérielle de la réalité .......non matérielle ne signifiant en aucun cas non réelle ........
les croyances elles ont servit a manipuler les peuples trop occupés depuis le néolithique a nourrir les élites pour avoir du temps libre pour la spiritualité . les études faites en australie sur les aborigènes démontrent que la vie d’un chasseur cueilleur c’est 4 a 5 heures pour la subsistance et le reste pour le culturel et le spirituel , ces gens ayant en outre un système de progrès et d’initiation spirituel qui dure toute la vie .....il faut entendre que de l’avis des archéologues ( by WordProser" href="/tribune-libre/article/la-face-cachee-des-beatles-49419?debut_forums=100#">actuels ) le néolithique n’a pas été un progrès mais une régression : baisse de la taille, de la durée de vie, apparition de nouvelle maladies liées au travail des champs, a la consomation de sucre ( céréales ) a la promiscuité et a la sédentarité ......
le seul progrès a été l’accroissement numérique de la population mais population de gens qui désormais mourrait jeune et était soumise a des lois, des chefs, des by WordProser" href="/tribune-libre/article/la-face-cachee-des-beatles-49419?debut_forums=100#">administrations, des soldats, des prêtres .......en bref toute une engeance ( pardon une élite ) a nourrir, qui elle vivait mieux et plus longtemps
d’où le mythe universel du paradis perdu .......
l’époque actuelle , pour nous nantis , est la première ou par la culture et l’effort individuel on puisse s’affranchir des croyances ( toutes ) pour retrouver la réalité du spirituel.
ce que vous appelez besoin de croyance n’est que la déviation d’une partie normale de la psychée humaine : son besoin de se relier par l’esprit ( je n’ai pas dit la pensée )
mais coupez vous de cette fonction là et c’est la fin de toute notion de société, de famille, d’amour .........
le rejet légitime par le matérialisme des croyances, des religions et des superstitions s’il ne réintègre pas le spirituel d’une manière ou d’une autre est une impasse , il conduit a la guerre de tous contre tous et au règne des seuls appétits inférieurs.
on ne pourra de toute façon pas supprimer la réalité spirituelle et le besoin de l’homme d’y accéder ....toute répression d’une pulsion fondamentale aboutissant a une explosion de violence ........( un djihad )
c’est ( entre autre ) parce que notre société s’est détournée d’un possible retour a une nouvelle forme de spiritualité qu’on se retrouve face aux promoteurs du moyen age .....
-
-
Scalpa
31 mars 2015 00:24
-
Scalpa
31 mars 2015 00:44
https://www.youtube.com/watch?v=Wi3zokcCtzI
Satan l’habite a moins d’être eunuque. -
Laconique
31 mars 2015 19:32
Vous me décevez Gollum. Je vous croyais plus tolérant et surtout plus éclairé que ça. Avec votre culture, je pensais que vous saviez qu’effectivement, on ne joue pas impunément avec les symboles sataniques. Penser qu’invoquer Dieu ou invoquer le diable cela revient au même et n’a aucune répercussion d’aucune sorte, cela me semble bien naïf sur le plan spirituel...
-
Gollum
1er avril 2015 09:00
@Laconique
Je n’ai jamais dit que ce que vous écrivez ici. Ce que je conteste c’est le sérieux avec lequel les Beatles ont éventuellement titillé le diable.. J’y vois de la rébellion d’ados attardés rien de plus..
De plus ces vidéos sont extrêmement mauvaises et pitoyables et ça c’est satanique aussi figurez-vous. Peut-être même plus. Idem pour l’agressivité permanente de ce clown patenté qu’est l’infatué de lui-même, LLP.
Vous savez aussi bien que moi que des personnes qui ont titillé le diable change d’orientation après un certain temps.. Les Beatles ont cherché une authentique spiritualité en Inde (surtout le plus mystique des 4 George Harrison), ils ne l’ont pas trouvé, ils sont tombés sur un gourou de secte de pacotille, Maharishi Maesh Yogi. Toujours est-il que l’intention y était. Mais ça nada dans ces vidéos. D’autre part vous devriez vous pencher sur les paroles de certaines chansons, certaines sont pleines de sagesse traditionnelle..
Je vous rappelle aussi que Baudelaire a écrit un éloge à Satan. Il était pourtant disciple de Joseph de Maistre et n’était pas du tout un suppôt du diable au sens classique du terme.
Vous aussi vous me décevez car ne pas voir que toute cette daube visuelle très mal faite ne peut avoir que des conséquences déplorables, quand on choisit Platon comme emblème cela suppose le goût de la qualité.
Quant à ma tolérance elle est totale sauf en ce qui concerne la médiocrité et ici c’est largement le cas.
-
gaijin
1er avril 2015 12:35
@Laconique
vous avez raison on ne devrait pas jouer avec les symboles mais ce qui est grave c’est de voir le mal là ou il n’est pas et de ne pas vouloir le voir là ou il est .....en matière de symbole qu’est ce que vous pensez de celui ci ?
-
Laconique
1er avril 2015 13:00
@Gollum
Je vous avoue que je n’ai pas visionné une seconde de la vidéo en question. Pour moi, regarder des vidéos sur internet est une activité dans l’immense majorité des cas néfaste, et je m’en tiens au texte écrit. Or, quand on s’intéresse à la biographie de John Lennon, il y a des faits et des déclarations troublants, et nullement anodins pour qui sait voir les choses et les orientations que prennent les êtres.
Idem pour Baudelaire, je suis navré de le dire. Baudelaire a été foudroyé par sa crise finale lors d’une visite à l’église de Namur. On peut n’y voir qu’une coïncidence, mais pour ma part je pense qu’à force de « titiller » le diable comme vous dites, on finit par être submergé par des conséquences qui nous dépassent.
Ceci n’enlevant rien au talent de Baudelaire ni des Beatles bien entendu. Après tout, vos critiques sur la vidéo en question sont sans doute parfaitement fondées, mais c’est là la grande difficulté avec les informations massives qui nous parviennent par internet : savoir distinguer ce qui est pertinent et ne pas tout jeter en vrac.
-
Gollum
1er avril 2015 14:15
@Laconique
Je vous avoue que je n’ai pas visionné une seconde de la vidéo en question.
Vous me rassurez. Ceci dit vous auriez dû y jeter un œil ne serait-ce que quelques minutes..
Sur Lennon j’avoue que je connais mal. Je ne peux donc me prononcer. Ce que j’en ai vu de la vidéo par contre ne m’émeut guère.. Donc dans l’attente de choses plus sérieuses.. D’ailleurs dans la vidéo il y a tellement peu qu’on se croit obligé de dire qu’il trompait sa femme ! Quel scoop...
Sur Crowley par contre je pense qu’il était simplement dingue. Qu’il ait sacrifié quelques enfants à l’occasion comme l’affirme LLP c’est fort possible.. Pour autant cela n’en fait pas un être pire que bien des meurtriers non intéressés par l’occulte…
Sur Baudelaire je vais vous contredire par contre. Je pense que Baudelaire avait parfaitement compris le rôle du Mal dans l’économie du Salut. Autrement dit ce n’était pas une grenouille de bénitier. Mais il aspirait très fortement à la Lumière au sens vrai du terme comme le montre abondamment toute son œuvre. Mais il était incontestablement obsédé par le côté obscur des choses comme la Femme, la chair, les drogues… Le Serpent est sans doute pour lui un symbole ambivalent pas négatif seulement comme dans le monde catholique. Et je pense qu’il considérait Satan ainsi, comme ambigu.. Ce qui rejoint l’Asie pour laquelle il n’y a pas d’Obscurité pure, il y a toujours mélange entre Ombre et Lumière.. et qui s’oppose en effet au christianisme exotérique pour lequel il y a incompatibilité totale entre les deux. Suivant le scénario auquel on adhère alors en effet Baudelaire n’aura pas le même faciès.. Perso, comme ferait Dante, je le place au Paradis.. alors que j’aurai tendance à placer Crowley de l’autre côté incontestablement…
Et Lenonn entre les deux.. de ce que j’en sais.
Sur la culture vidéo anti-satanique, anti-FM, que l’on trouve en abondance sur Internet je range cela au même rayon que les délires new-âge, tout aussi abondants, sur les entités de lumière qui viendraient des espaces lointains, sur les reptiliens, sur le channeling, sur les faux chamans qui pullulent littéralement, etc..
En apparence opposées, ces vidéos ont en commun quelles sont faites pour des neu-neus au QI d’huitre.. Et je précise que j’ai beaucoup de respect pour les huitres par ailleurs, ce qui me navre de les comparer à ces neu-neus qui applaudissent à ces fadaises.
Et franchement cette sous-culture elle, elle est vraiment satanique, et dramatique..
-
gaijin
2 avril 2015 11:05
@Laconique
de la politique ? on parle de symbolique mais ça semble vous avoir by WordProser" href="/tribune-libre/article/la-face-cachee-des-beatles-49419?debut_forums=100#">échappé permettez moi donc d’avoir l’outrecuidance de vous faire un petit cour
la symbolique du pentagone et du pentacle by WordProser" href="/tribune-libre/article/la-face-cachee-des-beatles-49419?debut_forums=100#">est liée a la dynamique du nombre 5 et pas avec l’hypothétique ressemblance entre le pentacle étoilé et une tête de chèvre
le 5 est lié a la dimension horizontale et a la volonté de domination de ’égo by WordProser" href="/tribune-libre/article/la-face-cachee-des-beatles-49419?debut_forums=100#">sur la matière c’est la vrai raison pour laquelle il est considéré comme diabolique ( et l’orientation n’a que peut a y voir )
en symbolique il y a 2 dimension la verticalité by WordProser" href="/tribune-libre/article/la-face-cachee-des-beatles-49419?debut_forums=100#">correspondant au religieux symbolisé par un trait vertical et l’horizontalité symbolisée par un trait horizontal
le lien entre les deux est représenté par une croix + symbole de la spiritualité : l’union du mystique et du matériel .
cette dimension horizontale du 5 est ce qui le rend " diabolique " c’est une dynamique séparée du by WordProser" href="/tribune-libre/article/la-face-cachee-des-beatles-49419?debut_forums=100#">plan divindans le batiment vous avez un 5 répété 5 fois .......première image
seconde image si vous regardez les toits vous voyez que les trois du milieu sont différenciés de ceux du bord ce qui est un moyende représenter le 3 au milieu du double 5 et le trois c’est le nombre de la dynamique et du mouvement
on a donc ici l’expression d’une volonté dynamique de domination sur le plan matériel .........le contenu donne le reste de la dynamique : le plan militaire ....
il est question ici de magie opérative inscrite dans le dur ! le plus grand pentacle jamais créé , le plus grand bâtiment magique depuis les pyramides .....
vous pouvez penser que c’est un hasard ou des élucubrations mais les états unis dominent militairement le monde et déterminent le NOM ( nouvel ordre du monde )
bien sur les grimaces d’un groupe de chevelus c’est très grave .......mais je vous expliquerai un autre jour la symbolique des cheveux longs et la relation que ça entretien avec le fait de laisser libre court a son émotionnel ........
-
gaijin
2 avril 2015 11:18
@Gollum
crowley ? pas si fou je m’ étais un peu penché sur le travail de son tarot de toth et c’est un outil assez puissant , j’ai du mal a croire qu’un type de ce niveau ait été assez stupide pour penser avoir besoin de sacrifices humains ...( la perversion c’est un autre sujet )
a moins qu’il ait pompé son travail sur quelqu’un d’autre ......ce qui est toujours possible.je me suis un peu penché sur ce renouveau occultiste ( blavatsky- les théosophes-crowley-la goldendawn ) le moins que l’on puisse dire c’est qu’ils étaient très bloqués dans le matérialisme et le morbide ( en clair pas la lumière a tous les étages
) -
Gollum
2 avril 2015 14:22
@gaijin
Je connais pas Crowley. Rien que sa photo et son air bovin avec son chapeau ridicule en forme de triangle me révulse de façon instinctive.. Qu’il ait pu dire quelques perles par ci, par là pourquoi pas ? M’enfin tout ce qui sort de l’occultisme du XIXème siècle est globalement à mettre à la poubelle. René Guénon le considère comme un clown ainsi que la Blavatsky et les autres..
Sinon oui c’était du matérialisme à connotation magique.. Il y a plus à glaner chez les romantiques (Baudelaire, Nerval, Novalis) ou d’autres comme Goethe, Balzac, Hugo que chez ces occultistes.
Sur les sacrifices humains de Crowley bon c’est LLP qui l’affirme hein..
Comme il a tendance à forcer le trait pour aller dans le sens qu’il souhaite.. Il faudrait avoir des sources fiables dans cette histoire. Mais comme je m’en fous.. et que j’ai d’autres sujets d’étude.. Attention sur le 5 aussi. Le 5 peut aussi avoir affaire avec le vertical dans la mesure où il est le Centre d’une structure à 4 pôles et se trouve alors en lien avec l’axe vertical qui passe par ce Centre. C’est certainement ce sens là que l’on retrouve dans l’étoile à 5 branches de la maçonnerie. Il arrive fréquemment que les Nombres aient des sens polyvalents ce qui ne facilite pas les choses. Faut donc voir le contexte.
-
gaijin
2 avril 2015 15:23
@Gollum
oui le 5 en tant que centre du 4 a un autre sens mais dans ce cas la représentation n’ a pas la forme du pentagramme
ou
-
-
Auxi
31 mars 2015 20:43
@ "Enquête & Débat" : Faut changer de dealer, mon gars, c’est vraiment pas de la bonne… Mais merci pour cette tranche de franche rigolade, je me suis bien marré ! Rien que "Marx était un illuminati", ça valait le détour ! Il faut consulter, mon pauvre vieux ! :->
) 
