Éric Guéguen, du "lobby" en question...
C'est en tant que funambiliste adepte d'un équilibre fragile que notre ami Éric Guéguen nous propose ici sa vidéo consacrée à un sujet plutôt casse-gueule puisqu'il s'agit... du lobby sioniste en France !
En l'occurrence, Éric nous rappelle d'emblée que le terme même de lobby sioniste aujourd'hui est obsolète puisque le projet sioniste ayant abouti à une réalité concrète au travers de la création officielle de l'état d'Israël en 1948, il convient donc maintenant de parler plutôt de "lobby proisraelien". Ensuite quant à la question de fond, Éric note à juste titre que, contrairement aux anglo-saxons et tout particulièrement aux américains, l'état français va jusqu'à nier le terme même de "lobby" concernant ce sujet, négation pouvant par ailleurs mener rapidement à l'excommunication de tout "fauteur" qui aurait le malheur d'employer cete expression. Le cas de Jean-Frédéric Poisson, (tout petit) candidat à la primaire des Républicains est à cet égard tout à fait emblématique puisque, après avoir évoqué en quelque sorte la soumission d'Hillary Clinton à ce lobby, ce pauvre Poisson a fini par couler définitivement non sans avoir été sommé de s'excuser auprès du Tout-puissant CRIF en général (c'est à dire l'incarnation même de ce lobby en France) et de Meyer Habib, député franco-israélien en particulier.
Bref, comme il le dit lui-même, il est grand temps que l'ami Éric descende de son fil avant d'être, à son tour, accusé de "filer" le mauvais coton de l'antisémitisme nauséabond :-)
130 réactions
-
Qaspard Delanuit
6 novembre 2016 16:57
@medialter
"Moi qui vient ici comme d’autres fument une clope à l’extérieur, pendant que je fais d’autres trucs bien plus intéressants sur un autre WC."Merci de nous épargner les détails.
-
medialter
6 novembre 2016 17:05
@Qaspard Delanuit
"tandis que l’attention "au pourquoi et au comment" de Guéguen s’entend selon tout bon sens comme une approche politologique et historique"*
Ça j’en sais rien et c’est vous qui le dites. Le mieux est que l’intéressé lui-même y réponde, ce qu’il s’est bien gardé de faire, comme il s’est bien gardé de répondre à la suite que j’ai donné au défi qu’il m’a lancé. Mais ça fait partie de son personnage de se chier dessus quand il s’agit de relever les points essentiels qui lui sont opposés
*
"Vos propres interventions prétendent en revanche souvent s’inscrire dans le cadre doré d’une "recherche ultime" par rapport à quoi les discutailles plombées des pauvres animaux humains seraient vaines et minuscules"
*
Encore une fois, c’était de la formule de Guéguen dont il était question dans le fil. Je pense que vous connaissez suffisamment la mienne (ce que vous en dîtes en fait effectivement partie), mais la développer ici serait hors sujet, car elle n’a bien sûr rien à voir avec le lobby. Nous en parlerons dans un fil plus adéquat, dans la suite de mon règne
-
medialter
6 novembre 2016 17:10
@Qaspard Delanuit
"Merci de nous épargner les détails"*
L’humour en chute libre de GazPartduQ, une nouvelle fois en phase anale, les postures ont vraiment la vie dure
-
Éric Guéguen
6 novembre 2016 17:24
@medialter
Défi perdu Medialter. Tu ne peux pas le relever, tu n’en as pas le courage. Et tu es obligé d’admettre que, malgré mes propos a minima (comme tu le dis) sur ce sujet qui est toute ta vie, j’ai eu plus d’audience et d’approbation que tu n’en auras jamais parmi les gens qui, comme toi, ont cette même obsession de la kippa.
Bon, à ta décharge, j’avais beau jeu de te proposer un tel défi ; depuis le temps, j’ai fini par comprendre à qui j’avais affaire.
À présent je peux retourner aux choses sérieuses et te laisser jouer avec tes matières (pour rester dans le ton). -
Qaspard Delanuit
6 novembre 2016 17:27
@medialter
"Parce que ça flinguerait tous vos anciens discours et entamerait grandement toute votre crédibilité."
En quoi la "crédibilité" d’un anonyme pourrait-elle souffrir d’être entamée ? Et d’ailleurs en quoi une grande "crédibilité" anonyme pourrait-elle procurer le moindre avantage dans tout l’univers ?
"Pour ne pas perdre la face,"
De quelle "face" parlez-vous ? Qaspard est un identifiant, il est impossible de perdre sa "face".
"vous êtes dans l’obligation d’assurer une certaine continuité par rapport à vos croyances précédentes"
Vous voulez dire que j’aurais été sincère et que je ne le serais plus, car je serais obligé de poursuivre le même discours que celui que j’aurais eu avant, pour conserver une cohérence au personnage Qaspard qui sans cela perdrait sa "face". Vous étiez jésuite, dans une vie antérieure ?
Ce serait une drôle de corvée qui ne rapporterait pas un radis. Quel ennui ! A la limite, si on est trop con pour ne pas pouvoir concevoir de faire évoluer ses idées "sans perdre la face" (alors qu’on dialogue sous un pseudonyme)... ne serait-il pas plus simple d’abandonner ce pseudonyme et d’en prendre un autre ?
-
medialter
6 novembre 2016 17:58
@Éric Guéguen
"Défi perdu Medialter"*
C’est toi qui l’a perdu. Si t’as pas donné suite à mon pari, c’est que tu sais pertinemment que je suis capable de le faire, et bien mieux que toi. T’es finalement juste une grande gueule, et pour rester dans le ton, ça a du bien couler sur ton siège
*
"j’ai eu plus d’audience et d’approbation que tu n’en auras jamais"
*
Ben tu vois que t’as fini par la cracher, ta Valda. Ton système de valeurs, c’est bien l’audimat. Tant de travail pour répondre à la dictature du règne de la quantité, tout heureux de faire quelques milliers de vues sur YT, faut vraiment être désacralisé à l’extrême pour se palucher là-dessus
-
medialter
6 novembre 2016 18:02
@Qaspard Delanuit
Et d’ailleurs en quoi une grande "crédibilité" anonyme pourrait-elle procurer le moindre avantage dans tout l’univers ?*
Tiens donc, c’est pas vous qui aviez dit que ce forum était une image de l’Univers ? Posture ?
*
De quelle "face" parlez-vous ? Qaspard est un identifiant, il est impossible de perdre sa "face"
*
Et le voilà qui rejoue à l’imbécile
*
"ne serait-il pas plus simple d’abandonner ce pseudonyme et d’en prendre un autre ?"
*
Pour vous ce serait encore pire
-
Éric Guéguen
6 novembre 2016 18:55
@medialter
Écoute, cesse de t’enfoncer, tu es pathétique.
Qui a pour obsession les Juifs ?
Qui me tannait depuis des années pour que j’en parle ?
Qui prétendait que c’était l’unique problème dont il fallait s’occuper ?
Qui ne me prendrait au sérieux que le jour où j’en parlerai ?
Qui donc ?
Et qui est maintenant très mal placé pour donner aux autres des leçons de rigueur et de courage ?
La vérité c’est que c’est MOI qui aurais dû te demander de l’argent avant de faire ma vidéo.
Maintenant relève ton pantalon et bon vent ! -
medialter
6 novembre 2016 20:17
@Éric Guéguen
Quand on en est au point d’inventer les propos de son interlocuteur, c’est que la Bérézina est proche. Les juifs, j’en ai rien à foutre, parce que c’est pas eux le problème, alors y voir l’unique problème qui me tracasse, ça tient plutôt de ta mythomanie. Ceux qui me connaissent ici savent très bien que je ne crois en aucune résolution politique de notre système à l’agonie, et si je cite souvent le sionisme, c’est à titre informatif, et parmi d’autres régimes communautaires tout aussi puissants, ou plus.*
Tu as fait une vidéo sur le sujet, bravo, tu as parlé du Crif, super, mais tout le monde ici s’accorde à dire qu’elle est creuse, et pour cause, les internautes informés n’ont pas attendu sur toi pour savoir que la communauté est mondialement influente. Si t’estimes que ta vidéo qu’on pourrait rebaptiser "les juifs pour les nuls de chez nul" vaut du pognon, alors que tu es passé à côté d’à peu près tout ce qui est essentiel, je comprends que tu ne comprennes pas que tes autres vidéos enchaînent les bides. En plus, quand ta motivation est juste de gratter un peu d’audimat, ça aggrave ton cas, d’autant que c’est raté, parce qu’avec un sujet pareil, t’aurais du faire fumer YT
*
Tout ça pour te dire qu’à force de Politeia, on se rend compte de ton vide conceptuel masqué par la manipulation et la compilation de paraphrases piochées ici et là dans ta bibliothèque qui ne manque jamais au remplissage d’écran, comme les pubs de lessive s’entourent de laborantins en blouse blanche. Toutes ces saisons pour quelle conclusion ? Entendre "RV après l’effondrement" ? Finalement t’es quand même un brave gars, arriver à faire 1000 ou 2000 vues en moyenne avec si peu de consistance, c’est quand même pas si mal
-
Qaspard Delanuit
6 novembre 2016 21:19
@medialter
"Et le voilà qui rejoue à l’imbécile"Je ne suis pas assez doué pour jouer à ce jeu. Le seriez-vous assez pour vous être composé un second ego avec votre pseudo ?
C’est ce que laissent penser vos suppositions au sujet des autres, qui sont manifestement des projections de votre propre fonctionnement (sinon où iriez-vous pêcher ces âneries ?). Bref, vous croyez vraiment que les pseudos-anonymes se soucient de leur image de marque, de leur réputation, etc. Qu’ils se croient réels, qu’ils ne peuvent pas changer, qu’ils refusent de mourir.
L’ego est déjà grotesque sur une personnalité réelle, mais sur un pseudonyme, c’est... (les mots me manquent).
-
Qaspard Delanuit
6 novembre 2016 21:56
@yoananda
"@medialter
je ne comprends pas trop ou tu veux en venir à propos d’Eric"Je ne l’ai jamais compris non plus, même si j’ai assisté aux premières agressions qui prenaient la forme d’un harcèlement systématique par dénigrement, ricanement et dérision à l’encontre de quelqu’un qui s’expose à visage découvert. Quand bien même pourrait-on trouver vain ou mal posé le travail d’Éric Guéguen, cela ne justifierait pas ce comportement de teigne (tout au plus pourrait-on critiquer les idées ou même ne pas y prêter attention). Il ne reste donc qu’une explication : la jalousie.
-
Qaspard Delanuit
6 novembre 2016 22:02
@medialter
"Et pourtant"Peut-être qu’en parler vous ferait du bien.
Depuis quand croyez-vous que "Medialter" existe vraiment ?
-
medialter
6 novembre 2016 22:28
@Qaspard Delanuit
"Depuis quand croyez-vous que "Medialter" existe vraiment ?"
*
Depuis qu’il envoie des msg sur AV. Mon Dieu docteur, faites quelque chose, il est presque aussi envahissant que Gaspard, lui aussi m’ordonne d’envoyer des messages à 3 plombes du mat, mais je ne veux pas qu’il ressemble à Gaspard, je ne veux pas qu’il me fasse allumer mon ordi au milieu de la nuit, je ne veux pas m’appeler Medialter de la nuit. Il est làààààààààààààààà dans ma têêêêêêêête et n’écoute rien de ce que je lui dit. Tenez, là, vous l’entendez ? vous l’entendez ... Diiiiiiiis luiiiiiii que cccccccccccccc un connard de toubiiiiiiiiiiiiib ... Ha, vous l’avez entendu, hein, c’est pas que dans ma tête ?
-
Éric Guéguen
6 novembre 2016 22:30
@yoananda
Medialter a deux modes de mépris : la pluplart du temps il se gausse et dénigre tout le monde, et de temps en temps il est furax. Dans ces cas-là on sait qu’on a fait mouche.
Concernant les "vues" sur YouTube, il ne s’agit pas d’en devenir un obsédé, mais c’est à peu près le seul moyen - avec les commentaires suscités - de savoir si une idée commence à faire son chemin ou non, afin qu’elle soit discutée, approuvée, mise à mal ou amendée. Si on n’est pas soucieux de ça tant soit peu, autant garder ladite idée pour soi. -
Qaspard Delanuit
6 novembre 2016 22:44
@medialter
"je ne veux pas m’appeler Medialter de la nuit."Avant de pouvoir être honoré du titre de MeQialter de la nuit, il faudra pendant longtemps apprendre à polir votre miroir.
-
medialter
6 novembre 2016 22:52
@Éric Guéguen
"Medialter a deux modes de mépris"*
Et le voilà qui y revient
Faut pas te faire bouffer la cervelle comme ça, mon ami, prends ton cachet sinon tu vas encore ruminer la nuit*
"Concernant les "vues" sur YouTube, il ne s’agit pas d’en devenir un obsédé, mais c’est à peu près le seul moyen - avec les commentaires suscités - de savoir si une idée commence à faire son chemin ou non"
*
Ouais, c’est à peu près de ton niveau ça. Par exemple cette vidéo sur les chiottes, 24 millions de vues, elle a fait son chemin. Toi, ton personnage, il doit aussi se lever la nuit, pas comme Gaspard pour aller envoyer une connerie sur AV, mais pour vérifier si t’as pas 2 ou 3 blaireaux de plus qui ont maté tes daubes sur YT
-
Qaspard Delanuit
6 novembre 2016 23:12
@medialter javel +
"Par exemple cette vidéo sur les chiottes"Loin de moi l’envie de faire un jeu de mots de mauvais goût mais il y a quand même des thématiques "récurrentes" dans vos interventions.
-
Mao-Tsé-Toung
6 novembre 2016 11:40
2335 visites 4 nov. 2016 | 105 réactions | micnet en ce moment
les 3 TABOUS français, selon Eric Guéguen :
"1°
l’emploi du mot RACE2°
tout débat sur la peine de mort3°
l’emploi des mots juif & lobby dans la même phrasecelui qui s’en empare publiquement marche sur des œufs et risque une mort sociale"
Partagez-vous ses affirmations... et surtout "ce qui les accompagne" : c’est à dire la prétendue pédagogie de Eric et de ses fidèles thuriféraires, à commencer par la série pléthorique des POLITEIA, censée servir d’introduction à ce plat de résistance ; une sorte de propédeutique pour café du commerce, café philo, ou encore Université Populaire comme celle de la vedette du genre : l’UPC de Michel Onfray, lequel aussi "marche sur des œufs" à l’entendre dire ! Voir mes divers articles le concernant !
PS.- je crois que le traitement des événements suivants constituent au plan mondial, un intérêt particulier pour tout philosophe/politique autoproclamé ou pas, qui veut, pour le moins, s’affranchir des entraves cognitives élémentaires concernant le travestissement du réel, ici en politique :
L’assassinat de JFK&
le 11/9
... et là Eric, que je sache, a toujours pratiqué le silence radio qui sied, si bien, au politiquement correct !
Merci
CQFD CQFD
-
Éric Guéguen
6 novembre 2016 11:52
@Mao-Tsé-Toung
Tout à fait d’accord, pour une fois. C’est même la seule chose que l’on m’a reprochée dans cette vidéo : la liste des "débats interdits". Mais c’était une remarque accessoire au regard du reste, et je ne la formulerai pas ainsi si c’était à refaire.
Parmi les débats interdits, il y a en effet, en bonne place, le 11 septembre. C’est indéniable. JFK, c’est autre chose : tout le monde s’en cogne.
Mais il y a également l’avortement, voilà un vrai tabou du quotidien.
ET PUIS... et puis le pire de tous, car la cause des causes : le changement de régime politique. Je dis que c’est le pire de tous car personne ne le prend au sérieux, même au sein de la base, donc il n’y a même pas à l’interdire, il suffit de se marrer à chaque fois qu’un illuminé l’évoque... C’est encore la plus subtile parade. -
Éric Guéguen
6 novembre 2016 22:36
@yoananda
Nous sommes en effet quelques illuminés ici à parler du changement de régime. Mais attention à ne pas voir le monde à votre image. Vous avez déjà essayé d’en parler autour de vous, dans la vraie vie ? Essayer pour voir...
Quant aux médias, hors de question d’y entendre quoi que ce soit à ce sujet, bien évidemment. Chouard est passé une fois à la télé, ça s’est très mal passé et il n’a pas pu en placer une. Tout a consisté à le faire passer pour un original.
CQFD comme dirait l’autre. -
Éric Guéguen
8 novembre 2016 20:55
@Qiroreur
Le régime ne changera pas dans la douceur en effet, mais dans la douleur. Le jour où le régime actuel s’effondrera (tout régime s’effondre un jour), à ce moment-là le sauve-qui-peut général poussera inévitablement à se poser sérieusement la question, et une réponse bâclée dans l’urgence sera donnée.
Au-delà de ça, ce que je voulais dire, c’est que les gens sont conditionnés à ne rien pouvoir penser hors du régime actuel, hormis la monarchie et la dictature moderne. C’est déjà un obstacle terrible, un sérieux handicap mental qui touche la quasi-totalité de la population, détachée de toutes ces questions, de spécialistes soi-disant.
-
-
michael33
7 novembre 2016 13:46
Je trouve Eric Guéguen, Qaspard et les autres bien durs envers Médialter. Pourquoi ne lui donnez vous pas ce qu’il reclame afin d’atténuer ses souffrances (ainsi que la teneur en denigrements et ricanements de ces pages commentaires) ? Allez, tous ensemble : "MAIS OUI MON GROS C’EST TOI QUI A RAISON ! TOI ET PERSONNE D’AUTRE, TU AS TOUT COMPRIS SUR TOUT. TOUT !
Allez, faites un effort, c’est bientôt Noel !
saurais