Conversion à l’Islam de l’ex. exclu du FN ...
_____________________________
D'élu FN catholique à musulman converti, Maxence BUTTEY, partage avec nous ici toutes les étapes qui ont jalonnées ce cheminement singulier.
Il semble qu'il n'a pas été exclu du Front du fait de sa récente conversion, mais plutôt qu'il avait envoyé des extraits de vidéos vantant l'aspect visionnaire du Coran, dont voici, une version longue.
.
J'ignorais, jusqu'au moment où je poste ce sujet sur la conversion et exclusion de Maxence que : le Fn avait fini par lever sa suspension pour prosélytisme ... ce qui est honnête - le contraire aurait été une erreur, logiquement+ judiciairement -, puisque l'ex Fn n'avait fait que contester le fait de confondre jihadisme dans le mauvais sens du terme avec Islam et n'avais aucune encouragé qui que ce soit à se convertir, ses plus proches amis étant restés et chrétiens et FN.
Le but de ce Topic n'est pas de convaincre du bien fondé de l'Islam, mais plutôt, renverser quelques clichés trop facilement répandus dans cette période délicate ... en profitant de la teneur sympathique de cet entretien, sans compter le charme de l'interwieuse ...
Je me répète : la France est terre chrétienne et le demeurera ... si elle ne l'était pas, ne m'intéressa pas en tant que musulman, puisquelle se serait soumise aux rêveries houellebecquiens, qui à mon sens, sont antant anti-France qu'anti Islam.
La bêtise dans chaque camp est elle même victime de la géo/politique malfaisante, elle-même géo/politique atteinte sérieusment depuis les fin fonds des histoires de chaque nation, des chemins parcourus par chacune des 3 religions monotéhéïstes ... par de diaboliques projets sabbatao/frankistes pour aboutir à la théorie du Choce des Civilisations que nous sommes en train de vivre actuellement ... Du "bon boulot", diraient certains !
130 réactions
-
Hijack ...
25 août 2016 15:21
@Nérée
Ton commentaire est sensé ... mais le traiter de paumé prouve que tu ne l’a pas entendu.
Aussi, perso, même si je ne place pas très haut les athées (l’ayant été aussi) ... les fanatiques religieux font partie d’une catégorie autrement plus dangereuse/plus minable/sanguinaire, en parlant du petit peuple. Cela étant, les kabbalistes messianiques et ceux qui s’y associent sont les plus dangereux, et pour tous.
-
Hijack ...
26 août 2016 20:12
@Nérée
Si tu as écouté, au moins, comme tu dis, c’est honnête et respecte ton choix de vie et de pensée.
Tu dis, "que si, Dieu nous a créé " ... c’est déjà ça, et tu écris Dieu avec un grand D --- serais-tu un croyant qui s’ignore ou à l’insu de son plein gré ?
Évidemment que Dieu nous a fait créer, avec partout un nature parfaite, environnement plus que parfait, des organismes dont la perfection dépasse l’entendement humain ... S’il n’y avait pas un Dieu (quelque soit la religion), à quoi servirait notre vie ??? juste comme ça, pour apparaître entre 50 et 80 ans (en moyenne) ... Que toute cette perfection, malgré les conneries des uns et des autres, n’est qu’un hasard, par hasard ...
-
Salam Aleikoum,
Pendant que certains s’écharpent sur des préjugés...et bien... d’autres chantent la vie ! Un vrai Kaléidoscope
https://www.youtube.com/watch?v=KKcb0oQui6w
Merci pour ce témoignage et recherches en partage. Ainsi qu’à tous celles et ceux qui participent "en droit" à faire vivre cette richesse de choeur....
-
-
Hijack ...
26 août 2016 12:52
Je ne vais qu’exceptionnellement chez Riposte Laïque (le site) ... et là, par hasard, je tombe sur cet article, édifiant, quant à sa teneur :
Aéroport de Montpellier : les musulmans exonérés de contrôle
..
Pour dire, que plus haut, on facilite cet état de choses ... pour créer la division et le chaos.
Qui aurait pu croire, que l’on fouille tout le monde dans les aéroports, sauf les islamistes ou y ressemblant ??? Un jour, à l’entrée de notre dame, j’ai vue une vielle, toute mignonne et petite mamie -probablement suédoise-, se faire fouiller comme si elle était en train de se radicaliser vers le vikingisme ... Je n’accuse pas les services de sécurité ni la police qui doivent faire ce qu’on leur commande de faire >>> mais, pourquoi ???
-
Scalpa
26 août 2016 15:41
Y a t’il un croyant qui pourrait demander a dieu si il croit en lui le croyant qui croit en lui ?
-
-
Hijack ...
26 août 2016 20:03
@GALIPETTE SOURNOISE
Bah ... on a tous dit ça, à un certain moment de notre vie ...
Celui qui tient cette pensée, jusqu’à son lit de mort ... je lui dirai, bravo, d’avoir tenu autant, mais pour la suite, je te dis rien ...
-
-
micnet
28 août 2016 10:03
En fait, cette vidéo est probablement une des plus réussies en terme de propagande proislamique, non pas tant à cause du sujet en lui-même mais bien plutôt grâce au charme et à la douce voix de cette jolie intervieweuse
. Bien joué Hijack !-
Hijack ...
28 août 2016 11:20
@micnet
Bah ... connaissant ta simplicité de pensée, je dirai que tu confirmes que tu simplifies et confirme ce qu’il ne faut pas dire. En effet, nulle propagande ...où si propagande il y avait, elle serait nulle et non avenue. Prendrais-je les gens pour des cons ??? non ... Mais Maxence, dans cette vidéo dit simplement, que lui a compris, que les autres sont manipulés, conditionnés contre l’Islam (comme toi et bcp d’autres), que malgré ça, il a réussi à s’en sortir.
-
micnet
28 août 2016 11:53
@Hijack ...
Mon cher Hijack, si tu ne comprends même pas le second degré, je ne peux décidément rien pour toi... Tu noteras que je ne me suis même pas prononcé sur le sujet lui-même (dont je me fous complètement). Quand je dis que cette vidéo constitue une "propagande proislamique", si tu étais un tant soit peu attentif à la teneur de mon message, tu t’apercevrais que c’est énoncé sur le ton de l’ironie et, ce faisant, je sous-entends par là que si les proselytes de l’islam étaient un tout petit peu plus malins, ils mettraient bien plus en avant de charmantes jeunes femmes comme celle-ci à l’antenne ! Elle est quand même plus agréable à regarder (et à entendre) que Marwan Muhammad, tu ne vas quand même pas me dire me contraire merdalors
-
Hijack ...
28 août 2016 12:55
@micnet
Ne sais-tu pas que je t’avais lu par hasard car tu m’avais cité ... et là aussi, j’ai pu lire la première ligne ... et sais de quoi tu parles. Certainement de "propagande" ... or, ce n’était nullement mon but. Cela étant, si ce document (j’en posterai d’autres j’espère ... et dans ce cas, évite les, pour ton bien) ... t’a fait réagir, c’est déjà ça. A l’insu de mon plein gré, tu t’étais peut-être auto-propagandé ... mais rassure toi, l’Islam, faut y venir de bonne foi, en toute compréhension, autrement, c’est nul.
-
micnet
28 août 2016 14:07
@Hijack ...
Tu te trompes, je ne t’accuse pas de propagande, d’abord parce que je ne pense pas que ce soit pas ton but et d’autre parce que même si tu voulais en faire, ce serait ton droit le plus absolu ! Encore une fois, c’était de l’ironie mais tu es décidément trop premier degré...
-
Hijack ...
28 août 2016 14:26
Et juste comme ça, pour rigoler :
.
Nulle accusation dit-il :
.
Je cite Micnet :
Cette vidéo est probablement une des plus réussies en terme de propagande proislamique. Bien joué Hijack !
.
T’ain, j’ignorais ma force ! ...
Aussi, si on ne sait plus ce que l’on a dit il y a quelques mn ... comprendre un truc aussi simplet que mes propos, comment peut-on comprendre les problèmes qui nous entourent, même comprendre non pas le Coran (que les musulmans ne comprennent pas tout à fait), mais simplement la Bible ...
Discussion close, Micnet. Je veux bien que l’on m’attaque, je veux surtout que l’on me contredise, mais que ce soit honnête, de bonne foi ... et petit minimum d’intelligence.
-
micnet
28 août 2016 15:10
@Hijack ...
Écoute, la prochaine fois que je parlerai de "propagande" te concernant, j’ajouterai au-moins 10 smileys avec les mentions spéciales ’ceci est de l’humour, MDR, PTDR,..." mais même avec ça je ne suis pas sûr que tu percutes
Bon sinon, si tu veux vraiment savoir, et sans ironie aucune, quelle est ma position sur l’islam en France, je signale que je viens de proposer un article à ce sujet à la modération.
-
Hijack ...
28 août 2016 16:31
@micnet
Il n’y aura pas de prochaine fois ... évite de me lire, surtout de me citer.
Sois sympa. Nous n’avons rien à nous dire.
-
micnet
28 août 2016 20:51
@Hijack ...
Mon pauvre Hijack, je te jure que j’étais que j’étais à 10 milles lieues de me douter que mon pauvre commentaire du début, qui se voulait humoristique rien de plus, allait t’énerver comme ça ! Sérieusement, tu fais un caca nerveux alors que je ne m’adressais pas vraiment à toi en fait ! (Le "bien joué Hijack" à la fin était juste un clin d’oeil de plaisanterie, qui se voulait amical en plus, et qui n’appelait même pas de réponses...). Mais finalement, je me rends compte que j’ai surestimé ta capacité de compréhension ! Alors Je terminerai en te disant ceci : sache mon petit que je te lirai et te citerai si j’en ai envie (car je fais très exactement ce que je veux, boudiou
) mais sache aussi que tu n’as franchement pas grand chose à craindre au final ! L’intérêt que j’éprouve à ton égard étant proportionnel à ton sens de l’humour, c’est à dire proche du néant, je t’avoue que je n’ai pas très envie de perdre mon temps. Tu peux donc dormir tranquille -
Hijack ...
29 août 2016 12:06
@micnet
Je me fous complètement de ce que tu peux, dire penser ... simplement, de nature, je réponds tjs quand on s’adresse à moi, même ne lisant que les premières lignes de quelques uns comme toi. En effet, je te connais ... à chaque fois que j’ai communiqué avec toi, c’était lourdingue. Voilà pourquoi, je doute que tu plaisantais
que ton insistance t’alourdit encore plus. Tu m’aides même à me "radicaliser" dans mon comportement face aux foutaises que je lis, autrement dit, dorénavant, tu pourras me citer, sans que je lise même une première ligne. J’espère m’être fait comprendre, tout ça, dit poliment. Même si je me trompe et que tu plaisantais sans que je l’ai compris ... eh bien, sois digne et plaisante avec ceux qui sont au niveau de comprendre tes heuu ... plainsantounettes. Bref, fais ce que tu veux, je continuerai pareil ... je lirai très partiellement quand certains me citent, sauf toi et quelques uns, tout ce que tu dis d’autre, je m’en tape ... >>> par contre, j’ai vu le sujet que tu as posté où je vois, Bechick, avec lequel je suis d’accord en tout et si le sujet est intéressant, je dirai ce que j’en pense, sans que tu sois contraint de me lire.
Merci de l’intérêt que tu portes à ce que je dis et pense ... malgré que tu dises le contraire, et j’en tire pas fierté, encore une fois, te connaissant.
Pffff ... quelle perte de temps !!!
---
Pour les autres, je précise que je lis quand j’ai le temps, tous les commentaires des gens sensés, surtout ceux étant à l’inverse de ce que je pense, question de logique ... mais, j’évite simplement de perdre du temps avec ceux qui n’ont rien à dire, sauf dévoiler leurs problèmes psy et autres, souvent au fond très gentils par ailleurs.
Allez !
-
Hijack ...
29 août 2016 12:10
@micnet...
Je réponds ci-dessus au premier message du cité ... plus haut.
-
-
Hijack ...
28 août 2016 11:50
- Explication du mot JIHAD par le Dr. Zakir Naik -
(qu’Allah le récompense pour toutes ses œuvres )"Le mot le moins bien compris est le mot "jihad"
Il n’est pas seulement incompris par les Musulmans, mais à cause des médias, il est aussi incompris des non-Musulmans.
Aujourd’hui, la plupart des Musulmans et non-Musulmans pensent que n’importe quelle guerre menée par un Musulman pour n’importe quelle raison, que ce soit pour des intérêts personnels, la renommée, la gloire, l’honneur, pour des terres [...] pour eux, n’importe quelle guerre menée par n’importe quel Musulman est appelée "Jihad" ."Jihad" ne définit pas n’importe quelle guerre menée par n’importe quel Musulman pour n’importe quelle raison.
"Jihad" vient du mot arabe "Jahada" signifiant "lutter" , "se battre" .
Dans le contexte islamique "Jihad" signifie lutter contre soi-même, lutter pour rendre la société meilleure, lutter contre l’oppression. "Jihad" veut également dire lutter en légitime défense.Par exemple, si un étudiant lutte pour réussir ses examens, en arabe nous dirons qu’il fait un jihad !
Aujourd’hui, la plupart des orientalistes traduisent le mot "Jihad" par "Guerre Sainte".
Si vous traduisez "Guerre Sainte" en arabe, cela donne "Harbun muqadassa" et ces mots n’apparaissent nulle part ni dans le Coran ni dans les paroles du Prophète .Si vous cherchez dans l’histoire, le terme de "Guerre Sainte" a été utilisé pour la première fois pendant les Croisades. — Lors des Croisades, on forçait les gens à embrasser le Christianisme. — Et malheureusement aujourd’hui on utilise ce terme pour l’Islam.
.
Pour ce qui est de la propagande, dont les plus simplissimes esprits plus haut se servent comme argument ... je n’irai pas trop profondément, mais simplement à la mal compréhension du christianisme lui-même qui a fait de la propagande anti-divinité, la rabaissant en la réduisant : la trinité elle-même, jamais citée ... bref, manipulation et propagande admise de nos jours. Propagande sans gravité (dans la vie de tous les jours) j’oserai dire, mais atteignant la Divinité, la divisant par 3 ... oui, je dirai à présent, compte tenu de ce que j’entends, que oui, c’est une propagande, pure propagande anti Dieu. Autant que les islamistes en font sur l’Islam, mais les islamistes ne représentent rien ... sauf que certes, ils ont entraîné quelques paumés avec eux, surtout, des projets satanico/démoniaques se servent d’eux contre l’humanité, dont les 3 religions en premier lieu.
.
Très brièvement (extraits) :
http://www.aimer-jesus.com/logique_refute_trinite.php
.
1) La doctrine de trinité est inacceptable par la logique , Les hérésies sont souvent des tentatives de ramener cette foi trinitaire à quelque chose de plus simple à comprendre, Cliquez ici pour des démonstrations logiques prouvant que cette doctrine se contredit totalement avec la logique humaine.
2) Dans la bible , Jésus n’a jamais parlé de trinité , est il normal que cette doctrine qui est la base de la foi chrétienne ne soit pas prononcée par Jésus, pour cela , les théologiens se sont trouvé dans l’obligation d’interpréter quelque textes pour prouver la trinité,.
3) la doctrine de trinité ne fut reconnue que lors des conciles œcuméniques , la plupart des chrétiens de cette époque étaient contre cette doctrine , parmi eux les ariens .
4) Les livres de l’Ancien Testament affirment tous que Dieu est unique, éternel, tout-puissant, que rien ne peut donner une idée de sa forme, ni de son essence, qu’il est immatériel et sans forme. Ce point est trop connu pour qu’il soit besoin de multiplier les citations à l’appui.
-
Hijack ...
28 août 2016 18:17
"Michel Dardenne "L’islam dévoilé".
.
Pour les nuls, même si ça reprend ce qui a déjà été posté :
.
L’ISLAM DEVOILE - lapidation-pédophilie-battre sa femme - par Michel Dardenne - exposé complet [FR] -
spoty
28 août 2016 19:37
Une bonne tête de "cassoss", la niaiserie n’excuse pas tout : cet individu crache sur sa patrie, ses ancêtres. C’est un traître,
-
Hijack ...
28 août 2016 20:11
@spoty
Tu craches sur lui, mais lui n’a craché sur personne ... bien au contraire.
Traître à quoi ??? Un converti n’a jamais été un traître. Un religieux qui devient athée n’est point un traître. S’il change de religion, non plus.
Bref... tout est bon, lorsqu’il s’agit de refuser la réalité.
Ces gars ont tout perdu ... (aussi bien Maxime que le belge Dardenne ci-dessus), c’est un courage, un honnêteté.
-
)
. Bien joué Hijack !
