Congrès de la Dissidence - Le premier moment de répression
142 réactions
-
renetouz
5 mai 2014 20:05
" il te suffit de répondre à une accusation d’antisémitisme avéré de L.Louis : mais non, Louis n’est pas antisémite et citer par exemple J. Cohen ... on te supprime ton compte. "
Tous le font pour diverses raisons sur divers sujets. Sur Agora c’est pas mal non plus en ce moment au niveau commentaires . "Quand je repense aux bon vieux temps...les pouces rouges....dommage !" -
renetouz
5 mai 2014 19:30
Prochain coup, faudra la jouer style "cocktail de la dissidence", un peu comme le crif et son dîner . Une petite association d’expression des libertés ou un truc dans le genre proposant , moyennant une contribution au frais d’organisation, une réunion/débat avec collations + débat open-bar avec les assoc d’en face si elles souhaitent y participer et VIDEO A L’APPUI. Cela aurait de la gueule niveau dialogue ou échange/ouverture d’esprit.
Enfin je peux rêver mais vu comment sont partis laurent et toute la troupe, à part faire du buzz, rien n’avance, bien au contraire.Faut les prendre à leur jeu de dupes victimaires et l’on verra qui claquera le bec de l’autre par ses arguments. -
maQiavel
5 mai 2014 20:39
« Si on accepte le principe (je parle de principe) d’interdiction préalable d’un meeting pour délit d’opinion, alors l’arbitraire le plus total est légitimé.
Si par contre, on interdit préalablement un meeting pour risque de troubles à l’ordre public, uniquement pcq des contre manifestants se proposent de créer de tels troubles, alors toutes les opinions impopulaires seront de facto interdites. Il suffira de trouver des nervis, antifascistes par ex, pour créer la menace de troubles.
Les gens de gauche ou d’extrême gauche qui seraient tentés de se réjouir pcq la mesure d’interdiction est prise "contre des fascistes" devraient se rendre compte que ces mesures arbitraires seraient utilisées contre eux si jamais le pouvoir les considérait comme dangereux.Le meilleur argument contre l’invocation de trouble à l’ordre public pour interdire le meeting de Laurent Louis, c’est qu’il n’y a aucun trouble de la part des participants même lorsque le meeting est dispersé violemment par la police. C’est la même chose lors des spectacles de Dieudonné.
L’argument des "démocrates" ne tient pas la route.La question pour moi n’est pas de savoir si on "aime" L Louis et ses invités ou si on aime les spectacles de Dieudonné ou si l’interdiction du meeting "fait de la pub" à L Louis, mais si on aime le fait que des groupuscules puissent imposer leur loi à nos hommes et femmes politiques en violation de tous nos principes juridiques.
Et cela, c’est ce que je n’aime pasComme me l’a fait remarquer un ami français, le clivage aujourd’hui est entre ceux qui défendent les libertés et ceux qui veulent les supprimer au nom de leurs soi-disant "valeurs". »
-
Frida
5 mai 2014 21:03
Je souscris totalement et sans réserve à ce qu’a dit Bricmont et ce depuis les premières interdictions de Dieudonné.... et je ne suis pas la seule à le dire.
Mais, certains commencent à se réveiller...
depuis le patriot act les choses ont évolué vers de plus de restrictions, ça ne date pas de la "dissidence"...
si ça ne tient qu’à la liberté d’expression, je trouve que le problème est encore un avantage et on n’a pas trop à s’inquiéter (ironie bien sûr)....
mais quid de Guantanamo ? détention sans jugement indéfiniment....
des assassinats ciblés (des scientifiques en Iran par exemple) par drone ou par agent secret un peu partout dans le monde ? Obama ne s’en cache même pas...
il y a des choses bien graves que ces interdictions qui ne sont qu’une confirmation assez soft d’une tendance vers plus de répressif....
mais au lieu de discuter et de dénoncer des choses sérieuses, et bien certains jouent au chat et la souri un dimanche ensoleillé... -
maQiavel
5 mai 2014 21:25
-depuis le patriot act les choses ont évolué vers de plus de restrictions, ça ne date pas de la "dissidence"...mais quid de Guantanamo ? détention sans jugement indéfiniment....
----> Vrai mais c’est aux américains de se démerder avec leurs gouvernements, et à nous de nous démerder avec les nôtres.
Ceci dit, je trouve que les américains savent y faire pour défendre leurs libertés : Affaire Bundy Ranch : les miliciens patriotes font plier le gouvernement fédéral des États-Unis ! A méditer …
-des assassinats ciblés (des scientifiques en Iran par exemple) par drone ou par agent secret un peu partout dans le monde ?
Ça n’a rien à voir avec la défense des libertés fondamentales, ça c’est la guerre et à chaque Etat de se défendre avec les moyens dont il dispose comme il le peut ! Mais c’est la vie sur la terre des hommes, ça …
-il y a des choses bien graves que ces interdictions mais au lieu de discuter et de dénoncer des choses sérieuses, et bien certains jouent au chat et la souri un dimanche ensoleillé...
Pas de mon point de vue. Ce qui menace directement mes libertés individuelles est bien plus grave que ce qui se passe ailleurs, charité bien ordonné commence par soi même, je ne vais pas faire l’ hypocrites :je ne vais pas m’agiter pour des Saoudiens ou je ne sais quoi détenus à Guantanamo alors que dans les prochaines décennies (j’ espère vraiment pas avant ) , je risque d’ être dans leur situation parce qu’ un type aura décrété que je suis antisémite …
C’est triste pour eux, je compatis à leur situation en toute sincérité mais l’important pour le moment de mon point de vue, c’est les menaces qui pèsent sur moi, les miens et mon pays, le reste on verra après …
-
Frida
5 mai 2014 21:37
"bien plus grave que ce qui se passe ailleurs, charité bien ordonné commence par soi même..."
ha ha ha, c’est cela parce que certains croientt encore que la France est souveraine.... ha ha ha
la France n’est qu’une région de l’Europe, et l’Europe n’est qu’une colonie des usa....
si on n’a pas compris cela on n’a rien compris....
un jour la France, pour x raison, se réveillerai comme en Ukraine.... ou en Syrie.... si vous croyez que ce qui se passe là bas n’a pas d’impact ici... c’est que vous vous leurrez volontairement...
et mon avis c’est que la dissidence joue à ce jeu là.... elle amuse la galerie.... -
Frida
5 mai 2014 22:06
pour être dans l’esprit complotiste, je dirai que la dissidence joue le jeu de ceux qu’elle dénonce.
dites-moi, vous avez gagné quoi ? des interdictions supplémentaires ?
quand l’élite s’appuie sur l’arsenal juridique et le monopole de la violence, et elle peut même en créer à sa guise pour se défendre, nos valeureux dissidents se mouillent la chemise ha ha ha et ils rentrent la queue entre les jambes, il leur reste de tapoter sur le clavier et disserter assis bien calé sur un canapé rouge....
c’est cela ce que vous avez appris de la politique ? de Machiavel et de tant d’autres ? quand les armes ne sont pas égales ? se faire sauter ou aller affronter les jets d’eau ? c’est quoi le résultat ?
qui vous empêche de faire comme le lobby que estimez responsable de vos malheurs ? pourquoi vous ne construisez pas un rapport de force discret et sur le long terme ? qui est ce qui vous empêche d’aller à l’assaut de la magistrature, de la politique etc ? qui vous en empêche ? faites vos propres médias, communiquer sans cherchez la confrontation, alliez à votre combat la majorité des gens ? pourquoi vous choisissez de désigner spécialement un ennemi que par ailleurs vous considérez comme omnipuissant, omniprésent, omnitout ?
Il y a quelque chose qui m’échappe. -
maQiavel
6 mai 2014 13:21
- c’est cela parce que certains croientt encore que la France est souveraine....
----> Mais qui a dit cela ? Et qui le pense ? Qu’est ce que ça vient faire dans la discussion ?
-la France n’est qu’une région de l’Europe, et l’Europe n’est qu’une colonie des usa.... si on n’a pas compris cela on n’a rien compris....
----> Oui, et alors ? C’est aux français de sa battre pour recouvrer leur souveraineté nationale …
-un jour la France, pour x raison, se réveillerai comme en Ukraine.... ou en Syrie.... si vous croyez que ce qui se passe là bas n’a pas d’impact ici... c’est que vous vous leurrez volontairement...
----> Je n’ai pas dit que cela n’a pas d’impact. Je dis que ma priorité c’est mon pays, arriver vous à percevoir la nuance ?
Quant à la fameuse dissidence, je n’en fait pas partie, je dirai même que depuis certains temps, les autoproclamés dissident m’irritent mais ce n’est pas la question ici !
Ce qui m’intéresse dans ces affaires, ce sont mes libertés formelles fondamentales, pas la dissidence …
-
Frida
6 mai 2014 19:37
ha ha ha
vous le faites exprès ou quoi ha ha ha
http://www.leparisien.fr/international/videos-espionnage-de-la-nsa-ce-que-se-sont-dit-hollande-et-obama-22-10-2013-3248849.phpun Etat qui ne peut protéger sa sécurité et sa souveraineté n’a plus aucune prétention à défendre les libertés individuelles de ces citoyens...
vous savez ce qui vous reste à faire....prendre les armes... le reste n’est que illusion....le reste n’est que cinéma
-
-
Hijack
5 mai 2014 21:02
Perso, je dirai qu’il vaudrait mieux une conférence en ligne qu’un tel chambardement, les déplacements (Kemi Seba qui vient de Dakar, les autres de Paris, Salim de Marseille et Soral de Bayonne etc ...) ; ce qui est primordial : c’est d’écouter leur analyse, pas que les gens les voient de près.
.
Cela étant, ce qui s’est passé a servi à montrer à tous, la réalité ...
J’ai apprécié que les gens ont circulé en gueulant "debout les belges" ... ce qui fera une bonne pub à Laurent Louis. -
Miss Catalya
5 mai 2014 22:33
Bonsoir à tous,
Cette vidéo est navrante. Et ce qu’il y a de tristement sublime et flamboyant, comme toujours, c’est la bêtise policière (mais cela n’a rien de nouveau) qui obéit à l’ordre reçu quel qu’il soit. Le policier est une viande avariée sous un costume tonitruant : il ne pense pas, il ne réfléchit pas, il ne s’adapte pas à tel ou tel ordre ; tout comme l’armée, si on a pas la police dans sa poche, le combat est perdu.
Celui de Laurent louis est décidé d’avance. Il se bat contre une machine immense, et pour la combattre, il passe par les mêmes canaux, il emprunte les mêmes codes que ceux dictés, élaborés, détenus par la Toute-puissante machine. Étant née et vivant en Belgique, j’irai voter pour lui mais il ne gagnera jamais aucune élection : c’est du don quichottisme ! Après ceci, après l’avoir fait arrêté publiquement manu militari à Mons, après l’avoir moqué, nié, rabaissé au parlement pendant des mois, je suis prête à croire que Di Rupo et consorts seraient ravis de truquer les votes (rien de bien compliquer après tout ^^)
Qu’est-ce que j’aime malgré tout chez Laurent Louis ? Son courage (d’autant plus beau qu’il est tout seul)... et son humour aussi qui lui donne de quoi décrédibiliser ses détracteurs... ce que l’on peux reconnaître à ce déploiement ridicule de veaux, de moutons et de poulets made in ’’démocratie’’ ? c’est d’avoir montrer le vrai visage de ceux qui gouverne ce pays ridicule (et plat) qui est le miens.
Sinon, c’est tout...
-
Hijack
5 mai 2014 23:05
Photo pour adultes, du 05/05/14 - Bruxelles - (âmes sensible s’abstenir ... )
-
Né sous X
5 mai 2014 23:06
Bien, très bien, j’espère que bon nombre d’esprits "fanatisés" par cette fameuse "dissidence" qui fait croire qu’un vent nouveau souffle sur la planète, en chanson, de surcroit, un vent de déjà vu, faisandé et revu si on se réfère à l’histoire mais bon, passons, que tous ceux qui ont un Q dans le pseudo et leurs sympathisants hypnotisés par un Skippy de prisunic se réveilleront de leurs cruelles désillusions après cette douche froide comme de la gueuze tiède belge.
J’ai envie de vous dire, à vous qui étiez dans l’erreur et la rêverie, ou le fantasme des désespérés, que dieu vous pardonne car vous ne saviez pas ce que vous faisiez, tout comme certaines groupies d’un certain Mélenchon ou d’autres aveuglés par une Marine en déroute et sans manchon, soyez rassurés, l’UPR n’attend que vous pour grossir ses troupes sans cesse croissantes, et le croissant au beur, croyez moi, il est excellent.
Vous savez ce qui vous reste à faire ? Rejoindre d’un coup leste, l’UPR. (le slogan est de moi et je n’en suis pas peu fier). Je compte le proposer à Mr. François Asselineau, qu’en pensez vous, les futurs adhérents du seul parti viable sur le long terme ?-
Hijack
6 mai 2014 00:23
Né sous X,
.
Déjà ... c’est à Asselineau de rejoindre la "fameuse dissidence" ... et non le contraire.
Lui, demande à être médiatisé et se plaint auprès de son absence des médias malgré toutes ses compétences - tandis que ce que tu appelles "fameuse dissidence" elle, n’a pas besoin d’être médiatisée ... c’est elle qui médiatise ! C’est elle qui avance, c’est elle qui attire le peuple, c’est qui qui fait bouger les républiques, en l’occurrence, France/Belgique en attendant le reste.
.
Donc, si Asselineau veut bien donner des conférences pour la dissidence, notamment sur l’enchaînement de l’U.E par l’Empire afin d’en annihiler toute avancée, toute initiative qui ne plairait pas à l’oncle Sam. Vraiment dénoncer cet oncle et surtout les lobbys qui s’en servent comme d’une marionnette et bras armé à la fois. + Autre chose, contrairement à F.A, la dissidence ne s’en prend pas à ceux qui n’ont jamais été au pouvoir en France. F.A, devrait une fois pour toutes dénoncer le vrai ennemi des nations libres.
.
F.A est le demandeur ... un bon C.V ne suffit pas, faut prendre des risques.
mais bon ... je dis tout ça, je dis rien ... -
lekaner
6 mai 2014 01:00
J’ai réussi à vulgariser une petite explication technique pour les autres : http://i.imgur.com/E1Oaj78.jpg
-
-
Hijack
6 mai 2014 00:39
J’ai lu quelques titres de journaux en France et Belgique :
.
Congrès raciste - Congrès antisémite - Congrès Fasciste - Congrès Suprémaciste. Congrès extrémiste. Congrès intégriste (un a même osé "congrès islamiste") ... (Les journaux ont donc utilisé un de ces titres, 2 ou 3, ou la totale, c’est selon ... ).
.Alors ... je voudrais comprendre : un suprémaciste black de black (Kemi Seba) et un Dieudo métis qui viennent embrasser des extrémistes racistes blancs (Soral, Louis, Sigaut, Couget etc ...), des racistes antisémites qui viennent embrasser un juif (Jacob Cohen) et un arabe Salim Laïbi. Ce même Jacob Cohen juif qui vient embrasser des antisémites racistes et suprémacistes + extrémistes, intégristes ... hum Pouce !!! je demande explication messieurs les médias !!! Bcp auront le tournis.
-
Hijack
6 mai 2014 01:12
Hola, les gars ??? Suis surpris d’avoir autant de + (moi aussi, donc) en si peu de temps pour mes derniers commentaires ... est-ce un retour de boomerang au post de "Né sous X" plus haut, ou quoi ???
-
Hijack
6 mai 2014 01:27
Kekaner,
.
C’est pas un vague, mais une déferlante ...
.
Dans ce cas, vaut mieux faire du sous l’eau ... à moins de surfer dessus.
(rassure toi, c’est pas moi là, maintenant ... mais ce serait bien moi, dans une prochaine vie)..
Blague à part, peut être des nouveaux venus de Belgique, ou des anti F.A ?
-
lekaner
6 mai 2014 01:40
FA et l’UPR sont pas bien dangereux, au contraire je pense, c’est un republicain donc bof, un des quatre-cent pieges à cons pour ramener les ignorants dans le droit et vertueux et... (le commentaire de né sous x c’est que de cette merde) chemin de la croyance (en la banque centrale). Du coup une mouvance anti-FA... si ca pourrait faire un bon sketch.
-
Hijack
6 mai 2014 01:48
Kekaner,
.
Perso, je ne les ai jamais considéré comme dangereux. Je suis tjrs surpris des gens qui craignent F.A, du moins, sa croissance médiatique. Malgré ce que j’ai écris sur lui, je ne le considère pas comme un ennemi ; son passé importe peu, ce qui compte c’est ce qu’il pourrait faire maintenant. Comme nous sommes dans les termes aquatiques, je dirai qu’il devrait suivre la bonne vague qui vient ... Soral, Dieudo, Louis, Sigaut, Cohen, Atzmon, mais aussi, Belghoul, Seba pour certains, et bien d’autres. -
lekaner
6 mai 2014 21:24
La republique mon cher, soit on y croit soit on y croit pas, tous tes surfers que tu cites sont dans le deuxieme camp (et c’est pour ca qu’ils peuvent surfer ensemble malgre des buts tres divers), Asselineau est dans le premier camp, si il se contentait d’etre oligarchiste au lieu d’ajouter anti-eu par dessus, il ne serait pas boycotté par les medias. Et inversement, si il se contentait d’etre anti-UE plutot qu’oligarchiste, il serait pas boycotté par le gang des surfeurs (qui ne le boycot que sur la politique cela-dit, on voit Asselineau sur les medias dissident quand il parle d’Histoire).
-
Hijack
6 mai 2014 01:34
Hum ! Après avoir relu les doléances du sieur "né sous Asselineau"
... On peut d’ores et déjà conseiller à F.A de se débarrasser vite fait d’une telle forte personnalité, qui ne ferait que lui faire de l’ombre, ce dont il pourrait se passer, surtout en ce moment.
-
renetouz
6 mai 2014 03:43
Hijack réveilles-toi ! Dans Xminutes tes + et tout ce tas de ramassis de commentaires (dont les tiens) vont passer à la trappe (si je ne me trompes pas, Cassandre, je me pense être).
Bois un coup de flotte et/ou va manger un morceau, y a rien de meilleur pour te faire rappeler certains bienfaits de l’instinct primal qui nous habite .Je suis un gros (papier)-buvard tout comme toi, te fais pas embobiner, hors de question que tu te la joues branleur style "je n’ai plus de papier donc je ne peux plus me torcher".Si je me plante, c’est pour ma gueule,si j’ai raison, on verra ...-
Hijack
6 mai 2014 11:13
Renetouz,
.
C’est à toi de te réveiller ... relis plus haut. Je ne suis pas dupe. Je me suis posé des questions et pas plus. Je continue mon chemin ... que j’ai des + ou des - ; si ce sont des amis, bienvenus, si c’en est pas, tant pis pour eux. Cela étant, j’aurai aimé savoir qui fait quoi ... Faut pas non plus me donner des leçons, ceux qui ont voté, n’ont pas fait comme toi, se sont au moins abstenu de me donner des leçons. Les piégeurs, j’en vois tous les jours, et généralement tombent dans leur propre piège, je n’en ai cure ...
-
-
Socarate
6 mai 2014 18:19
Un moment qui restera dans les annales de l’histoire au même titre que la conquêtes de la Gaulle par Césars ou la rédaction des droits universelles de l’homme de 1789 !!
.
On s’en souviendra encore dans 8000 ans ! -
-
Serge ULESKI
8 mai 2014 09:27
