Conférence internationale anti-communiste
Voici la première édition de cette conférence internationale anti-communiste mensuelle, pour parler de l'activité du mois passé, en anglais traduit en français, avec :
- Jean Robin, journaliste français indépendant
- JR Nyquist, politologue américain
- Trevor Loudon, politologue néo-zélandais
- Alexander Benesch, journaliste allemand
Version en anglais :
Version traduite en français :
232 réactions
-
micnet
25 mai 2024 11:54
@Gollum
Sinon pour en revenir aux introvertis/extravertis, on peut citer par exemple le cas de Calvin qui était effectivement un introverti et qui rejetait intégralement le libre arbitre, en revanche Luther, lui, était un extraverti pur, fort en gueule et même de tempérament assez fêtard et qui lui aussi rejetait le libre arbitre. Donc bon...
(Quant à Robin, pour l’avoir déjà rencontré, je ne le qualifierais pas d’extraverti, bien au contraire, d’ailleurs il se définissait lui-même comme très timide et c’est effectivement l’impression qu’il me donne, malgré ses élucubrations à la con face caméra et sa "psychologie" disons...particulière) -
micnet
25 mai 2024 12:00
@yoananda2
La connerie du libre arbitre, c’est d’en faire un absolu (parce que fondé pour coller au texte biblique).
Ben non tu te trompes là-dessus car la plupart des textes blbliques vont plus dans le sens d’une prédestination que du libre arbitre (c’est d’ailleurs un des rares points où Robin a raison) même s’il y en a quelques uns qui vont aussi dans le sens du libre arbitre mais ils sont minoritaires.
Sinon effectivement, ton approche des différents "degrés de liberté" est intéressante.
Bon et toi Yo : t’es plutôt introverti ou extraverti de caractère ? -
yoananda2
25 mai 2024 12:06
@micnet
Ben non tu te trompes là-dessus car la plupart des textes blbliques vont plus dans le sens d’une prédestination que du libre arbitre
libre arbitre ou prédestination c’est du pareil au même (même concept absolutiste qui ne permet aucune nuance).
le libre arbitre vient d’Augustin pour résoudre la question du mal. il y a une page wikipedia dédiée. c’est chrétien tout autant.
Bon et toi Yo : t’es plutôt introverti ou extraverti de caractère ?
aucune idée et je m’en fou. Donne moi une définition et je pourrais peut être te répondre pour le fun.
-
Gollum
25 mai 2024 12:08
@micnet
Luther, lui, était un extraverti pur
Il peut y avoir des exceptions. Mais Luther a été influencé par la Bible. Or dans l’Apocalypse il est assez patent que les élus sont élus depuis la fondation du monde..
il se définissait lui-même comme très timide
La timidité n’a rien à voir avec l’introversion. C’est un mal-être vis-vis des autres.
L’introversion, comme le terme l’indique, c’est regarder avant tout en soi, avant d’aller regarder à l’extérieur..
La philosophie de Husserl par exemple est typique d’un introverti. Il dévalue le monde extérieur pour valoriser le monde intérieur, qui peut vivre les choses comme des phénomènes d’où sa phénoménologie.
Un timide peut très bien être extraverti. Valorisant à outrance le monde extérieur mais n’arrivant pas à s’y insérer. Cela n’a tout bonnement rien à voir.
Un introverti peut fort bien être à l’aise avec le monde extérieur, c’était le cas de Raymond Abellio, introverti pur, qui a eu une activité de militant politique.. Il n’a jamais été mal à l’aise avec le monde extérieur.
Idem CG Jung, introverti typique, très à l’aise avec le monde extérieur, avec une absence totale de timidité..
Perso même en groupe, et rigolant avec les uns et les autres, je ne perds jamais de vue ma conscience. Mes perceptions. Je ne suis pas happé par l’extérieur.
-
Gollum
25 mai 2024 12:14
@yoananda2 & micnet
le libre arbitre vient d’Augustin pour résoudre la question du mal. il y a une page wikipedia dédiée. c’est chrétien tout autant.
Oui l’Eglise est pour le libre-arbitre et elle a toujours été quelque peu emmerdée par les versets bibliques laissant entendre le contraire.
Comme, par exemple, quand Yahvé endurcit le cœur de Pharaon.. Bref, Yahvé manipule Pharaon.
-
Jean Robin
25 mai 2024 19:18
@Gollum
Ecoute bonhomme, tu nies les faits, donc assume au moins. Tu vis dans l’illusion, je t’apporte les preuves publiques indéniables et tu nies. Se réclamer du dictateur qui a tué 60 millions de personnes ce serait de la provoc, mais s’il s’était dit hitlérien tu dirais que c’est de la provoc aussi ? Non, tu le condamnerais de toutes tes forces. En marche est un homme à la longue marche de Mao, ça ne s’invente pas. Et il a mis en place une politique maoïste depuis qu’il est au pouvoir, à détruire les petites entreprises, le capitalisme libéral, notamment pendant la pandémie. Une pandémie venant de Chine maoïste, mais cautionnée par Macron, qui reçoit Xi Jinping comme un empereur récemment. Xi Jinping est maoïste aussi, il y a le portrait de Mao partout en Chine, mais tu vas le nier peut-être ? Quant à Deng il était le premier des maoïste. Il n’a jamais accepté qu’on l’appelle capitaliste, car il disait que le capitalisme n’était qu’un moyen pour le communisme de détruire le capitalisme, comme Lénine avec la NEP. Car Mao, tout comme Deng, Xi, Macron et Staline sont des marxistes-léninistes. C’est ça leur idéologie, Macron a fait le confinement, le quoi qu’il en coûte, autant de mesures marxistes au possible. Il est du WEF, copain de Schwab qui est titutaire de la médaille de l’amitié du PCC, comme Raffarin et Mérieux, les deux qui ont permis la transmission du P4 de Wuhan qui a lancé l’attaque biologique. La captation d’élites en Occident par la Chine est totale, je l’ai bien démontré : https://pccdegage.wordpress.com/visuels/. Mais tu continueras à nier les faits, parce que tu es un marxiste, un totalitaire, un taré de première qui aime le mensonge et qui déteste la vérité et les libertés. -
micnet
26 mai 2024 08:59
@Jean Robin
« il a mis en place une politique maoïste depuis qu’il est au pouvoir, à détruire les petites entreprises, le capitalisme libéral, notamment pendant la pandémie. Une pandémie venant de Chine maoïste, mais cautionnée par Macron,«
Petite question comme ça au hasard : pour qui as-tu voté lors de la dernière présidentielle ?
-
Gollum
26 mai 2024 09:30
Je viens de jeter un œil au travail considérable de Robin sur son lien pccdégage...
Pétard je recommande chaudement, je me suis jamais autant fendu la poire !
Comme exemple de "pensée" (guillemets obligatoires) délirante, simpliste, ultra-simpliste même, et paranoïaque on peut difficilement faire mieux.
Chapeau bas, soldat du Christ !.
Il y a là de quoi se choper éventuellement un bon paquet de procès pour diffamation mais comme le truc ne sera jamais pris au sérieux, Robin (et même ce sera pris pour un truc humoristique) peut dormir sur ses deux oreilles..
J’ai bien ri en attendant.
-
micnet
26 mai 2024 10:02
@Jean Robin
« Je voterai quand on sera en démocratie«
aaaaah d’accord ! Donc tu nous chies toute une pendule sur « Macron le maoïste » qui est un mec hyper dangereux menant une politique genocidaire tel son mentor chinois et dès qu’il s’agit concrètement de lui faire barrage aux élections, plouf, y a plus personne
.
T’en as pas marre de passer pour un guignol sérieux ? -
Jean Robin
26 mai 2024 10:15
@micnet
En 40 les collabos votaient, pas les résistants. Va voter, petit collabo de mes deux. -
micnet
26 mai 2024 10:23
@Jean Robin
Sous la collaboration il n’y avait plus d’élections pauvre imbécile ! Tu l’as dit toi même : nous ne sommes pas en démocratie mais il reste UNE occasion de nous exprimer et de dire à Macron : maintenant dégage ! Ça s’appelle l’élection présidentielle. Et ce qui me met hors de moi, ce sont tous ces connards de français dans ton genre qui ramènent leur gueule pour se plaindre des gouvernants mais qui soit revotent pour les mêmes, soit s’abstiennent. Mais fermez une bonne fois votre grande gueule les mecs, vous gagnerez en crédibilité !
-
Jean Robin
26 mai 2024 10:25
@micnet
imbécile toi-même : https://fr.wikipedia.org/wiki/Vote_des_pleins_pouvoirs_constituants_%C3%A0_Philippe_P%C3%A9tain# : :text=Le%20vote%20des%20pleins%20pouvoirs,du%20pr%C3%A9sident%20du%20Conseil%20Philippe
tu as perdu une occasion de te taire, une fois de plus, ta haine envers moi t’aveugle, prends un suppôt (de Satan) -
micnet
26 mai 2024 10:29
@Jean Robin
Ah bah oui, ces abrutis ont donné les pleins pouvoirs à Petain…pour ne plus pouvoir voter ensuite. Un peu comme les abrutis d’aujourd’hui donnent les pleins pouvoirs à Macron en s’abstenant puis en gueulant ensuite comme des cretins. On est bien d’accord ! Quant à ma « haine » contre toi, que veux-tu que je te réponde ? On ne peut pas haïr le vide…
-
micnet
26 mai 2024 10:49
@Jean Robin
Peut-être qu’effectivement ton problème de fond relève d’une question de QI mais ça ne doit pas t’exonerer pour autant de ta responsabilité par rapport à tes délires. Et oui, même si tu es complètement stupide, tu as ton libre arbitre, donc tu es responsable de tes actes
-
yoananda2
26 mai 2024 13:41
@micnet
tu as ton libre arbitre, donc tu es responsable de tes actes
tu m’avais posé la question un jour : si on élimine le libre arbitre, il n’y a plus de responsabilité, donc plus de justice.
d’abord... pas forcément. Quand une voiture tombe en panne, tu ne la puni pas, mais tu gère la situation. On pourrait faire de même avec les "crimes" (reste à voir comment ils seraient définis).
Mais... je reconnais que c’est bancal.
Avec ma proposition de "degrés de libertés" ben tu juge un crime en fonction des degrés de libertés et pas du "libre arbitre".
Ce qui fait qu’en fait, tu tombes sur un truc très naturel et qui, dans la pratique, est comme ça que la justice se fait de toute manière.
Disons que tu tue quelqu’un. C’est un crime. Mais si tu as tué cette personne pour te défendre ou pour défendre ton enfant (supposons que le gus a kidnapé ton gosse pour te faire chanter ou je ne sais quoi) ... bon ben on voit bien que tes degrés de libertés dans l’affaire son moindre que si tu as tué quelqu’un par calcul.
Si tu tues quelqu’un sur un accès de colère ... ben là, ça devient intéressant.
On pourrait dire que tu ne maîtrise pas ta colère, donc, tu n’est pas vraiment "libre", tes degrés de libertés sont amoindris (par la colère, l’alcool, etc...)
Mais, l’alcool par exemple, on pourrait dire "tu as choisis de boire, et tu savais qu’ensuite tu perds des degrés de liberté, de contrôle".
Avec cette histoire de degrés de libertés on peut évaluer FINEMENT la responsabilité d’une personne.
En l’occurence, JR, n’a probablement pas tellement de degrés de liberté réelle parce qu’il est soumis à son cerveau ... ironiquement, il n’est pas libre, et c’est bel et bien ce qu’il dit. Ca colle.
On peut ainsi juger des aliénés, des enfants, des gens sous l’emprise d’une drogue, d’un gourou, etc...
Alors qu’avec ces histoires de libre arbitre, on ne peut rien juger en vrai. Je le redis, dans la pratique des cours de justices, ils font déjà avec les "degrés de libertés" même si le droit n’est pas fondé sur ça.
Et j’ajoute que souvent le "gourou" est lui même sous l’emprise d’une foule ou d’un groupe.
En fait, A CAUSE du libre arbitre, on a une justice qui se débat avec un concept pourri et qui, dans certaines situations est bien en peine...
(exemple : quand un jeune blanc se fait tuer par une bande de racailles d’afrique, c’est difficile de juger ça à l’aune d’un libre arbitre parce que c’est une responsabilité collective du groupe, et personne ne sait qui a donné le coup fatal en vrai...)
Tu vois l’idée ?
Quand à JR au gros QI, c’est comme Moi Sait Tout ... lol
-
micnet
26 mai 2024 15:52
@yoananda2
Ton approche du libre arbitre par les degrés de liberté est très intéressante car elle permet de sortir de la pensée binaire (et d’ailleurs je crois que pour aborder ce genre de sujets il faut en sortir), par contre si on essaie de traduire ça en terme juridique, ça risque de ne pas être simple. En tout cas j’admets que c’est intéressant !
-
Equus zebra
19 mai 2024 14:44
https://odysee.com/@D%C3%A9NONCIATIONS:2/fiyfiy:e
quel honte 300000 morts en france du covid il avoue lui même jean robin / Laurent Alexandre/dans son mensonge d’horreur , mais ! il ne donne pas que ce virus n’a été créé que pour tuer par le vaccin !
quel honte 300000 morts en france du covid il avoue lui même dans son mensonge d’horreur , mais ! il ne donne pas que ce virus n’a été créé que pour tuer par le vaccin ! alors donner une seule qualité a ce criminel manipulateur satanique Laurent alexandre c’est une honte ! que celui ci appelle jean robin : mon ami et lui se laisse appelé comme ca ! se tutoyant en ami ce jean robin montre par cette vidéo qu’il est aujourd’hui corrompu ! On ne se laisse pas appelé ami ! par des sataniques ! et des criminels pareil !
Mais bien sur Monsieur Alexandre tout vient des chinois pour le covid.
-
Equus zebra
19 mai 2024 16:46
https://www.youtube.com/watch?v=8EtBoqz6Dx0
Une intervention très éclairante de Monica Karbowska sur le livre de l’historien russe Alexandre Ostrovski « Erreur ou trahison ? enquête sur la fin de l’URSS » qui donne à voir comment l’infiltration d’un Etat pendant des décennies peut amener, pas à pas, à sa destruction.
Parmi les sujets abordés, les différentes tendances et factions dans les structures soviétiques, comme le KGB, l’armée, le parti communiste soviétique, le rôle des Américains et de la CIA dans « l’effondrement », mais aussi, mis en place dès les années 1950 au moins, la volonté de créer un « gouvernement mondial » et la participation d’une petite partie des élites soviétiques à ce projet contre la volonté de la majorité. C’est aussi mieux comprendre d’où vient Poutine et une partie de son appareil (et parmi d’autres le général Sourovikine) et comment, avec quels éléments, la Russie a pu se reconstruire.
-
micnet
21 mai 2024 13:48
@Gollum, Y2, Ezechiel et Jean Robin
Pour le coup mon message ne sera pas ironique mais sachez que je préfère 100 fois, que dis-je 1000 fois, lire vos échanges sur ce fil (qui ont au-moins le mérite d’aborder des questions de fond) que de devoir avaler les échanges de merde pour ados attardés qu’on subit tous les jours de la part des 3 olibrius que je n’ai même plus besoin de citer… Sinon sur le fond je souris en vous lisant car je ne suis d’accord avec absolument personne ici (mais c’est ça qui est bien)
-
Mao-Tsé-Toung
21 mai 2024 18:50
@ezechiel, @robin !
ARRÊTEZ VOS CONNERIES SVP !
°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°
1/
Vous vous faites manœuvrer comme des cons -des gros— par deux "possédés" que j’ai dénoncé pourtant depuis longtemps déjà !
2/
L’un, le sinistre GOGOLEUM qui s’enorgueillit -entre autres tous les jours- d’avoir fait virer Melusine sur Rouge (personne que je connais pas du tout) !
D’autre pas il a fait partie récemment des plus zélés du CONCLAVE -à ciel ouvert— organisé pour me virer moi-même âgé de près de 86 ans, tout en étant un des plus anciens sur Ago, et aussi en ayant publié notamment près de 1800 articles (excusez du peu) ... etc, etc...
3/
L’autre, le YoyoANANAS (copyright dame Pipi), contaminé de manière flagrante par le précédent fait tout pour le dépasser dans les railleries -pour ne pas dire plus— qu’ils échangent tous deux (duo de vils matamores qui se veulent supérieurs & implacables à votre égard) en permanence à votre encontre...
Débat (ouvert, a priori à tous) :
COMMENT EN ÊTES VOUS ARRIVE LA ???
CQFD
Comprenne qui pourra
-
yoananda2
21 mai 2024 19:01
@Mao-Tsé-Toung
merci pour cette contribution QI 160 mini s’abstenir.
vu que le débat est ouvert à priori à tous je vous préviens : c’est ouvert, mais les cons, escrocs et autres trolls abstenez vous de répondre au grand Mao qui défends ici les opprimés par les possédés que sont Yoananda2 et Gollum de leur vrai pseudo (au cas ou ils ne se seraient pas reconnus).
Moi Sait Tout lui n’est pas possédé, il est juste entouré d’entités d’ailleurs ! nuance.
Bref, comprenne qui voudra épicétou.
Nous avons affaire à la sainte alliance, le grand rishi, avatar du multivers, mais pas demi-frère de Jésus comme Raël, hein, ici c’est du sérieux, avec les défenseurs de la science patentés grâce à la foi dans le juif crucifié, contre les "possédés".
Ouf au moins le multivers à réagit et sauvé le grand contributeurs, (imaginez 1800 articles, que dis-je cours, de haute qualité, que les scientifique du monde entier épluchent en toute discrétion pour avoir enfin des questions à leurs réponses !
Bref, la question est posée : comment en êtes vous arrivez là ? pourtant vous aviez tout, vous aviez le petit jésus, la bible... c’était pas censé déraper au moins petit possédé qui traine sur le net ...
merdalor ! -
Gollum
21 mai 2024 19:17
@Mao-Tsé-Toung
Pétard on avait bien besoin de toi le pseudo QI de 160 MINI qui pond des textes d’une banalité affligeante !
Va donc tringler Isis si elle veut bien de toi. (Bordel, la pauvre !)
Quant à te voir viré je prie tous les jours Belzébuth et les puissances infernales pour qu’il en soit ainsi !
-
Mao-Tsé-Toung
21 mai 2024 19:31
@Mao-Tsé-Toung
D’autre part -le GOGOLEUM évidemment— il a fait partie récemment des plus zélés du CONCLAVE -à ciel ouvert— organisé pour me virer moi-même...
CQFD
-
Mao-Tsé-Toung
22 mai 2024 18:35
les voies du Seigneur sont impénétrables ; épouicétout !
°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°
ARRÊTEZ VOS CONNERIES SVP !
Merci -
yoananda2
22 mai 2024 19:55
@Gollum
J’ai vérififié juste pour le fun.
Ton premier commentaire ici : 2012.
Moi Sait Tout : 2014.
Tu le bats en ancienneté à plate couture.(je sais que tu t’en fou mais lui non ! lol)
Quant à moi, mes posts et commentaires sous mon ancien pseudo on été effacé (je ne savais pas) lors de ma désinscription.
On trouve une réponse de maQ qui me mentionne en 2013. Je me souviens plus de ma date d’arrivée ici mais je pense que c’était bien bien avant.
Mais la recherche sur ce site est un peu pourrie en fait donc difficile de trouver une preuve formelle.
-
