Analyse psycho-pathologique d’Alain Soral
Pour ceux qui ne connaîtraient pas la référence :
Bref, l’arroseur arrosé !
119 réactions
-
-
miseryindex
22 novembre 2012 22:27
Ce qui est surtout délirant chez le Robin, c’est qu’il est foutu d’utiliser dans son titre le qualificatif médical strict de "psycho-pathologique", qui a un sens, une valeur, une définition réels, et balancer dans la vidéo, avec son air de benêt faussement innocent : "... chuis pas médecin non plus...." Où l’on remarque donc un excès de confiance égal à celui de Soral, une volonté de se montrer supérieur à ce qu’il démontre pourtant, comme Soral, etc...
A la différence que le Soral dit parfois des choses intéressantes... et que Robin, lui, pour en dire d’intéressantes, il est obligé de répéter celles des autres.
-
Pyrathome
22 novembre 2012 16:53
Analyse psychologique d’un
sur un autre ......
ça donne forcément ça...... -
BotulSurLesRotules
22 novembre 2012 17:05
Soral est judéo-critique parce qu’il aurait pris des râteaux de filles juives.
Service consommateur Carambar
B.P 1320
41013 Blois Cedex -
innsa
22 novembre 2012 17:08
Avec la bibliothèque et tout plein de livres derrière, si on coupe le son, on a l’impression d’avoir à faire à un intellectuel.
-
-
Hijack
22 novembre 2012 17:21
Je pige pas !!! ... l’entourage de Robin ... ne peut pas lui faire comprendre que s’intéresser autant à Soral ... qu’il critique sans cesse ... à la moindre erreur ... ou ce qu’il pense être une erreur ... est à tous les coups une attirance sensuelle ... pour ce Soral... qui lui, n’en a rien à faire de Robin.
.
Et ... que s’il est capable de faire une vidéo au moindre fil qui dépasse chez celui qui l’intéresse tant ... c’est encore plus grave. Grand malaise refoulé à mon sens et pour rester poli.-
Hijack
22 novembre 2012 17:37
Si c’était le cas, ils auraient envoyé quelqu’un d’un peu plus sensé, plus solide ... surtout, plus crédible ...
.
En effet ... bcp de gens n’appréciant pas trop Soral ... se sont pris de sympathie pour lui en écoutant Robin débiter ses salades. Je plaisantais souvent en disant que Robin bosse pour Soral ... -
Cercle des Volontaires
22 novembre 2012 19:14
Je crois qu’il n’a plus d’entourage... Juste quelques fans sur son site
-
machiavel1983
22 novembre 2012 19:18
Il a des fans ???? De vrais fans ou des fans qui se foutent de sa gueule un peu comme sur agoravox ?
-
Enquête&Débat
22 novembre 2012 19:47
"Je crois qu’il n’a plus d’entourage... Juste quelques fans sur son site" : ça va les censeurs du Cercle de mes deux ? Alors, c’est pour Noël ou le Réveillon que vous diffusez mon interview enregistrée le... 28 août 2012 ! Quand on est un censeur, on ne la ramène pas trop ;)
-
Hijack
22 novembre 2012 20:29
@ En quête de ... de reconnaissance !!! ...
.
Hum ! Effectivement ... pas d’amis, rien ... oualou !!!
Les seuls qui restent ... sont quelques uns dont personne ne voudrait ailleurs ... mais tellement peu, qu’on peut dire inexistants ... comparativement à ceux d’E & R.
.
Par contre ... Robin a pour lui une chose ... faut le dire et le reconnaître ... sans honte ... je dis tjrs les qualités de mon contradicteur : eh oui ... En quête de tout ...comme de rien ... est le personnage ou le site, le plus moqué sur la toile ...
.
Certes ... Soral est souvent attaqué ... mais jamais ridiculisé !!!... Robin n’est jamais attaqué ... mais tjrs moqué !!! -
Loki
22 novembre 2012 20:31
Mais bonsoir monsieur Quiquette et des Ebats, comment allez vous ?
Quel dommage que votre site soit devenu une succursale de Capote Elastique et du Froc Frigidaire. Il était intéressant avant....
Quoique l’on puisse penser de E&R dans le RER, la banlieue c’est pas rose, la banlieue c’est morose... (auteurs Inconnus) Il faut bien avouer que question information, ils sont dans le turban d’un Sultan, question de hauteur qualitative, alors que vous vous situez plutôt dans la chaussette d’un Morandini...
Il y a plus d’avenir dans le porno que dans le demi neurone de Fabrice Robert ou que dans le décolleté de Christine "tarte" Tatin.. Taser heu...Tasin
Bien à vous, monsieur l’envoyeur de missiles sur le mont pelé
-
cassia
22 novembre 2012 20:39
Pathétique sur tous les points...
Robin critique Soral sur le sport mais il n’y a pas d’âge pour pratiquer, en revanche Robin devrait en faire un petit peu du sport car on le voit sur ses vidéos, il manque de tonicité, il s’empâte au fur à mesure qu’il publie des vidéos sur Soral, bientôt son surnom c’est double bajoues !
Sinon cadeau pour tout le monde 15 mn best of d’extraits du Film l’Antisémite de Dieudonné -
wesson
22 novembre 2012 21:42
"Je crois qu’il n’a plus d’entourage... Juste quelques fans sur son site"
ça me parait assez juste. Un petit tour sur le site, il y a 13 articles à la une, 13 articles de "Jean" (mais que cela peut-il être ???).Liberté d’expression de Jean, ouverture d’esprit à Jean. -
Chriskiller5
23 novembre 2012 21:06
Eh, parle pas de tes deux... C’est pas comme si t’en avais...
Et toi, on l’entend moins ta petite gueule de merde sur le dossier JP PETIT.
Espèce de voleur minable.
-
-
machiavel1983
22 novembre 2012 17:53
En fait il prétend refaire le coups que Soral a fait à Dantec , c’ est pourquoi il a posté la vidéo du dessous, c’ est juste une copie. Ça montre que Robin est vachement fasciné par Soral.
Mais quand on compare les deux vidéo , la copie est à mille lieux de l’ original c est tellement évident. JR au lieu de copier Soral devrait s’ inventer son propre style ... non pardon , il devrait juste tout stopper.
-
-
Loki
22 novembre 2012 17:35
Analyse psycho dramatique de Jean Robin des foins
Il était une fois un nain, qui voulait être remarqué par un géant, au début le nain fit mille et un petits appels au géant, dans l’espoir que celui ci le remarque enfin. Mais le géant n’entendait pas le minuscule nain, car les cris du nain ne lui parvenaient pas à ses hautes oreilles. Alors le nain se mit à taper le géant de toutes ses forces au dessous de la ceinture, dans l’espoir que le géant le considère enfin.
Le géant sentant une légère démangeaison piquante entre ses fesses, s’assis lourdement sur son trône de pierre, fit un léger mouvement du cul, en avant en arrière, écrasant ainsi, sans même s’en apercevoir, le nain, dont il ne reste qu’une minuscule tache rougeâtre sur le tissus du géant.
La morale de cette histoire, c’est : rappellez vous Jean-Pierre Petit, ad vitam eternam, c’est le baygon vert efficace pour les rampants tenaces comme Robin....
-
Arsene Icke
22 novembre 2012 17:36
Cette vidéo est une véritable imitation de la remarquable video de Soral sur Dantec , presque mot pour mot !
Écoutez les 2 à la suite dans l’ordre de votre choix et vous verrez d’où vient la soudaine inspiration de Robin. Tout y est : le ton, les expressions, tout.
Tu es tellement jalouse que tu imites Soral sans peut-être même t’en rendre compte mais après toutefois avoir passé des heures et des heures à l’écouter en crevant de jalousie devant sa verve et son intelligence... Comme la blonde de banlieue qui se meurt de jalousie en regardant les photos d’Angelina Jolie.
Tu es PATHETIQUE mon pauvre robinou et là cette fois ça crève les tympans !
-
machiavel1983
22 novembre 2012 17:58
Non , il a fait exprès de l’ imiter. Et le problème c’ est justement qu’ en visionnant les deux vidéos , on voit quand même la différence de charisme entre les deux , c’ est un truc de ouf ! Grave erreur que d’ avoir fait cette imitation qui ne fait qu’ amplifier la différence de stature ( la différence entre une personne qui a une stature et une qui n’ en a pas ).
-
-
freddy
22 novembre 2012 17:38
le fric de JPP Jean Robin ? Si seulement il y mettait autant d’énergie qu’avec Soral.
Je crois qu’on peut faire l’analyse psychologique de Robin, escroc et malhonnête. -
Awake
22 novembre 2012 17:42
-
Hijack
22 novembre 2012 17:52
Bon ... j’ai entendu quelques secondes !!! Et ... ho ... suis sidéré !!!!
.
Le couple à Soral est Stérile ... dit le bon Robin ... merde alors !!!
Boycottons Soral ... pas question de faire confiance à un stérile !!! Non mais !!!
.
Voilà où il en est ... et blague à part ... Robin lui est stérile du cerveau !!! -
-
machiavel1983
22 novembre 2012 18:35
Soral s’ est aussi pas mal attaqué à l’ Islam , dans certains bouquins ! Mais vu que la tendance actuelle est de s’ y attaquer , il ne le fait pas puisque ça entre dans une stratégie global de choc.
Moi je pense que l’ approche de Soral est bonne càd s’ appuyer sur les musulmans de bonne volonté et dénoncer les manipulés et les enflures.
-
-
Loki
22 novembre 2012 17:59
restons dans la psychologie, mon diagnostic est que quelqu’un qui affirme aimer Fienkielkraut comme un mentor et apprécier elisabeth lévy, pour son esprit libre, devrait consulter car il doit avoir un sérieux grain... Me ferais du souci à sa place...
-
machiavel1983
22 novembre 2012 18:27
Aaahaa : http://www.youtube.com/watch?v=9Bf-h0bBPI0. Ça expliquerait cette fascination de JR pour Soral ?
-
Loki
22 novembre 2012 19:18
Et si Soral était Juif ? Quand bien même il le serait, qu’est ce que ça changerait ? D’ailleurs il dit que c’est possible qu’il aie des origines juives, il n’infirme ni ne confirme, moi même j’en ai peut être, qui sait ? Je ne peux pas remonter mon arbre généalogique plus que tant.. Robin parait il n’est juif que de père et non de mère, ce qui ferait de lui un non juif, puisque c’est par la mère que ça se transmet... D’ailleurs, tout le monde sont juifs, comme dirait l’autre...
Soral me gonfle parfois, je l’ai assez dit, d’ailleurs je ne suis plus très publié dans mes commentaires sur e&r, suite à mes critiques ? Je ne sais pas, mais "Halal Saurin" reste très en dessus du niveau d’un "Jeannot Rabbin, Rabbit, Lapin".. "Puéril que tout ceci, il est" (maître Yoda, un autre juif)....
-
machiavel1983
22 novembre 2012 19:20
Tu as peut être des racines juives ? Mais quelle horreuuur ! Vade retro satanas !!!
-
Loki
22 novembre 2012 19:30
ouaip, je fais comme Belmondo, dans Flic ou Voyou, je joue une mi-temps dans chaque camp, une dans celui des gentils et une dans celui des gentils sémites
Même Franck Abed serait juif, selon Livernette, maintenant on est en droit de se poser la question, de douter, critiquer spirituellement, et éventuellement s’inquiéter : Est ce que Livernette est il juif est pas si catholique qu’il le prétend ? ... Laule j’ai envie de rire.. de dire...
-
machiavel1983
22 novembre 2012 19:41
Et Hitler ?Etait il juif ? Suis je juif ? A un moment donné quand on entre dans ce délire tout le monde il est juif ... à ce qu’ il parait même le christ était juif tu vois un peu ou ça amène ?
-
Loki
22 novembre 2012 19:57
ouais ça devient vite un bordel machiavélique.. Et si nous remplaçions le mot juif par le mot humain, peut être que ça deviendrait tout de suite plus simple ? Heu.. non, je crois bien que non en fait, car les juifs noirs, roux, jaunes, basanés, albinos, blancs, un peu moins blanc que blanc, gris etc.. même si ils s’appellaient "humains", ils trouveraient toujours un prétexte pour taper le voisin.. Faut trouver autre chose..
Un concept du genre on efface tout et on recommence, peut être ?
Gros coup de gomme, on arrête tout, on s’assied sur les ruines fumantes de notre décadence, et on repart pour une nouvelle aventure dans le nouveau monde que l’on baptiserait, par exemple, le pays de Candy ? Où comme dans tous les pays, on y chante on pleure on rit, il y a des méchants et des gentils...
Mouai.. pas sûr que ça ne dégénèrerait pas encore une fois... On le verra peut être dans une autre vie, comment l’humain s’en sera sorti sur son beau caillou qu’est la Terre mère...
Et pendant ce temps là, quelque part, dans le sommet d’une pyramide, on y chante, on danse, on rit, il y a des méchants et pas beaucoup de gentils...
-
Loki
22 novembre 2012 22:57
je ne fais pas dans l’erreur amie Cassia, mais dans l’humour... Déride toi un coup, mets comme moi le pull quenelle graduée manche gauche de Dieudo, je te jure, c’est un talisman qui inspire, la gaieté, la joie, l’humour, le détachement. Mets le, c’est magique.. Et comme il le dit, rire, c’est à peu près tout ce qui nous reste..
ce soir, en tout cas je me marre... C’est l’effet Dieudo
-
Loki
22 novembre 2012 23:33
@Cassia, tu dis ça parce que toi t’es possédée, tiens si je me lâchais sur elisabeth lévy, ça donnerait à peu près ça : Avant il y avait les femmes fontaines, dont le plaisir provoque une quantité de cyprine plus généreuse que la normale, chez Elisabeth Lévy, ce processus a été remplacé par ce que l’on peut qualifier au delà du suintement, un déferlement, une dégoulinade de haine qui sort de tous ses pores (porcs ?) de la peau.. L’appeau du gain ? L’appel tribal ? Ce qui fait d’Elisabeth Lévy, l’exact inverse d’une femme fontaine, qui asperge de plaisir son entourage, elle elle arrose à grande échelle, sa haine qu’elle ne peut contenir...
Tu vois je suis un gentil sémite goy, et je sais faire la différence.. Ne t’y trompes pas...
-
machiavel1983
22 novembre 2012 18:24
Robin m’ a permit de bien comprendre un concept : je connaissais celui du teckel qui admire le pitbull qu’ il ne sera jamais , mais je prend connaissance aussi de celui du teckel qui rêve de combattre le pitbull. Et effectivement ça arrive , j’ ai déjà vu ça dans la rue , un chien minuscule qui aboie contre un énorme chien de garde. Le gros chien était juste dépité , il a même pas aboyé une fois, il a juste passé son chemin sans même regarder. J’ ai immédiatement pensé à JR .
Et JR qui dit en gros " arrête de faire tes vidéos ou tu continuera à te prendre des missiles de moi " . Je crois que c’ est ce que se dit le teckel dans son délire " la prochaine fois pitbull , baisse les yeux quand tu me vois ".C’ est énorme , change pas Robinou , tu nous fais bien marrer.-
machiavel1983
22 novembre 2012 20:03
Sérieux ? Un caniche peut dominer un Pitbull ? Ça je ne savais pas ...
-
machiavel1983
22 novembre 2012 21:00
Des caniches de combat qui peuvent défoncer des pitbulls ????Vous vous foutez pas un peu de ma gueule par hasard ?
-
Loki
22 novembre 2012 21:23
J’ai fréquenté une jolie gitane, qui voulait 2 chihuahuas, alors pour lui faire plaisir, je les lui ai offert, le moins que l’on puisse dire, c’est qu’ ils coûtent cher au kilo ces minus.. Je ne la fréquente plus, son attrait pour la marque Louis Vuitton et les Porsches Cayennes ont eu raison de notre idylle, triste sir ce Louis et cet impitoyable Herr porsche, ils ont mis fin à une histoire d’amour d’un côté, vénale de l’autre.. snif snif... Je ne sais pas si elle en a fait des chiens de combat, mais grâce à la magie gitane, et à son caractère, ça ne m’étonnerait pas qu’elle l’aie fait...
Excellent film que Snatch.. au passage...
-
Famine
22 novembre 2012 22:25
Non, non je t’assures. Dans un groupe la dominance est déterminée tout d’abord par l’expérience, le sexe, et le caractère propre de chaque individu, avant que la race et les caractéristiques physiques entrent en compte ; et contrairement aux hommes ils se satisfont très bien de leur rang et ne cherchent pas sans cesse à monter en grade par la violence s’ils sont en bas de l’échelle. Pour ton exemple précis les deux chiens ne faisant pas partie du même groupe, c’est la notion de territoire qui prime. Probable que la saucisse était chez elle
-
Loki
22 novembre 2012 22:44
Oui Charli123, rien de tel que du bon Robin, du vin et du boursin pour refaire redescendre la mayo.. Tiens ça me donnerait presque envie de fourrer la Tasin à genoux, orientée du côté de la Mecque... Elle a besoin d’un bon coup de mec cette femme là.. lol..
mdrrrrr
-
Hijack
22 novembre 2012 18:29
Robin compare les vieux Rolling Stones à Soral ... (je parie que malgré leur âge ... Soral en sera flatté) ...
.
Etant perso stonien ... je demande solennellement à Robin de nous faire sa critique du groupe anglais ... qu’on rigole un bon coup !!!
De plus, ça lui fera un changement ...
.
Et ... en attendant ... prions pour que Robin ne fasse pas trop de mal à nos chers papys Stones !!!-
Hijack
22 novembre 2012 20:38
J’ai merdé !!! Mick Jagger, Keith Richards et leurs avocats m’ont mis en garde ... je les cite : " not cause Sir Robin " ... (certainement qu’ils le prennent pour Robin de bois ...) ...
.
Mais de quoi ont peur les stones ???
Vous inquiétez pas les gars ... il est sévère le Sir Robin ... mais humain, il ne vous causera aucun blème !!!
-
-
Talion
22 novembre 2012 18:30
Analyse psychopathologique de Jean Robin : Monomaniaque.
.
Combien il nous pond de vidéos sur Alain Soral toutes les semaines ?... ^_^ -
Awake
22 novembre 2012 18:37
Si Soral se met vraiment à pleurer aussi facilement, pourquoi tu vas pas le voir pour récupérer ton livre Robin ? T’as peur de pleurer plus fort ?
-
Romios
22 novembre 2012 18:57
C’est étrange ces gens qui n’existent pas par eux mêmes mais préfèrent exister en parasitant la réputation de quelqu’un d’autre.
-
Bender
22 novembre 2012 18:57
"Je n’ai rien contre lui personnellement."
J’espère vraiment que vous avez quelque chose contre lui personnellement car je vois mal qu’est ce qui pourrait expliquer un tel acharnement à part... une maladie mentale.
-
Famine
22 novembre 2012 19:57
Jusqu’à quand la modération va t-elle publier ces vidéos du pathétique Robin ?
-
Loki
22 novembre 2012 20:07
hors sujet.. mais j’avoue... c’est moi le père de l’enfant de Rachida Dati... Mais ne le dites pas à Morandini..
-
Loki
22 novembre 2012 20:12
Ils sont quand même trop forts ces écrivains, philosophes, et autres sommités intellectuelles, il leur suffit de penser pour produire de la matière, alors que pour moi, je ne sais pas pour vous, je dois manger pour en produire...
-
Talion
23 novembre 2012 09:59
Il ne va quand même pas gaspiller sa chronique du "con du mois" avec Jean Robin !... Ce serait un gâchis criminel !...
.
Non, non... Il y a déjà la chronique du "morpion du mois" qui est parfaitement adapté au personnage.
Elle suffit déjà amplement... Inutile de lui accorder plus d’importance qu’il ne le mérite.
-
DIVA
22 novembre 2012 21:39
Analyse psycho-pathologique de jean robin : le bougre semble très amoureux d’Alain Soral !
.
Et tel un amoureux éconduit, il ne peut s’empêcher de parler de l’objet de son amour, de manière récurrente et, en apparence, négative, pour ne pas se dévoiler.
.
Seulement voilà, on a tous été gamins et on a tous plus ou moins tiré les cheveux des filles dont on étaient amoureux, à la récré ! -
-
Hijack
22 novembre 2012 22:08
62 réactions en quelques heures ... à tous les coups ... même son amour fétiche et objet du désir nommé Soral ... (amour conscient ou inconscient, refoulé ou pas) n’aurait pas fait autant de réponses en si peu de temps ...
Dieudonné - Rendez nous Jesus
.
Il bat des records Robin ... même les sujets ou vidéos humoristiques ne nous auraient fait autan rire ...
.
Rigolez, rigolez ... mais c’est pas une raison pour oublier les vrais humoristes :
spectacle complet ... cadeau !!!
-
Loki
22 novembre 2012 22:11
hum... difficile question insoluble que celle du blouson noir porté à un âge jugé avancé, par un barbu de 35 ans... Lequel de ces attributs est le plus anachronique ? Porter un blouson noir de cuir, genre rocker ou biker à plus de 50 ans, mais alors, quid de l’idole des jeunes, Jaunis Envacances (Johnny Holidays, in english). Ou alors, attribut poilant numéro 2, le fait de porter la barbe d’un vieux sage genre ersatz de Gandalf à l’âge de 35 ans et ressembler au choix, à un barbus intégriste, un tonton qui pique, un mécontent de la marque Gillette, un postulant au rôle du père Fourras, du père Noël, d’un infiltré talmudique, d’un as du culliningus, d’un ringard, d’un adepte du velcro, d’un survivaliste qui laisse des réserves de nourriture dans ses poils du menton ? Un fainéant qui refuse de se raser par paresse ?
A ce stade du débats et après une non enquête difficile, nul ne saurait le dire, si ce n’est qu’une absence d’enquête, tue l’enquête et que trop de débats stériles qui se marient entre eux, n’enfante jamais de solution... Chassez le naturel, il revient au goulot...Ce qui m’amène naturellement à la grave et primordiale question du mariage gay, cet écran de fumée pour endormir les masses déjà hypnotisées par les lunettes d’Audrey Pulvar hors de prix, et de l’accent chantant du sud, à la Pagnole, d’un Apathie qui porte quant à lui, bien son nom, ce sera l’objet d’une autre non enquête qui ne manquera pas de susciter, j’en suis sûr, beaucoup de débats, sans enfants...
A vous Guy, à vous Simone, à vous Cognacq-Jay, à vous les studios...C’était Léon Citron
-
Éric Guéguen
22 novembre 2012 22:14
Robin,
C’est incroyable la haine que vous suscitez, honnêtement j’ai rarement vu ça. Sûrement des jaloux qui n’ont pas votre talent littéraire et votre assurance orale !
...........
Quelques suggestions de débat pour maintenir une bonne audience sur E&D :
"Peut-on être musulman et intelligent ?"
Variante : "Peut-on être libéral et borné ?"
Et ma préférée : "L’Église a inventé l’antisémitisme".Le tout agrémenté, bien sûr, de sources fiables issues de Yahoo/Questions-Réponses, comme à l’accoutumée. Si avec ça vous ne parvenez pas à vous faire détester des deux ou trois péquenauds qui n’ont pas encore pris la mesure de votre génie, je ne comprends plus.
-
Hijack
22 novembre 2012 22:32
Pfffff ... réussi à voir les 10mn de sa vidéo ... déjà, paraît que ta maman n’est pas juive Robin ... donc tu ne l’est pas non plus ... alors, lâche les un peu !!! Et si tu es juif ... oublie les également.
.
Avec toutes les foutaises que tu nous sors ... même si ma gosse de 11 ans me les racontais, je l’enverrai se balader sévèrement !!! Alors ... quand tu parles de bac de sable, toi tu aurais besoin de te faire torcher par contre, donc pas encore les bacs de sable.
.
Je me demande comment fait ton Amour de Soral ... pour ne pas venir de ridiculiser sur place dans la vraie vie ... et en profitera pour te rendre ton bouquin, tiens ...
.
Enfin ... tu plains Soral ...mais il n’est pas à plaindre ... tu es le premier à le reconnaître, manifestement à l’insu de ton plein gré en lui consacrant autant de vidéos et autres ... autant de temps, d’attention ... et d’amour refoulé !!!
. -
Loki
22 novembre 2012 22:53
pour faire plus fort que l’avatar de Bender, me suis inscrit chez (is) Raël... j’attends les élohims de pied ferme, comme dans la soupe au chou, je leur offrirai mon pinard en signe de bienvenue...
-
Piloun
22 novembre 2012 23:01
Franchement je me suis bien marré, le gros Robin avec son allure et sa gueule de sergent Garcia qui vient expliquer qu’il y a un age pour arrêter le sport et une façon de s’habiller à plus 60 ans. Là franchement le plus ridicule des 2 ce n’est surement pas Soral.
Au fait J R, sur wikipédia, ils disent que tu n’as pas ta carte de presse, alors que tu te présente, sur absolument toutes tes vidéos, comme journaliste.
Est-ce vrai que tu as usurpé le titre de journaliste ?
-
Loki
23 novembre 2012 00:56
hors sujet... quoique... Jusqu’où va t’on descendre ?... S’interrogeait l’essayiste controversé à succès Alain Soral, il y a dix ans, dans son abécédaire de la bêtise ambiante... Apparemment, l’UMP et ses deux vedettes escrimeuses, dont on ne sait qui a écopé la lourde tâche de servir de fion à l’autre, sous le regard amusé d’Alain Juppé, le repris de justesse, a trouvé un nouveau moyen de creuser encore plus profond dans la nappe du ridicule afin d’essayer d’éviter une implosion quai inéluctable au sein même de son parti, imitant de façon déplorable la même situation du ps que le copeau de rognure de sabot de dromadaire de l’ump ridiculisait en 2008, dans une vidéo encore disponible sur feujs de souche, visible uniquement, quand ce site, n’est pas, oh miracle, en maintenance quasi permanente, pour des raisons encore obscures, qui poussent nos investigateurs à l’interrogation, mais les regards accusateurs se tournent déjà vers Al Quaïda, qui tentent de museler le premier site politique français, le plus lu, selon les sondages impitoyables du Mossad et de la calculette de Richard Prasquier, cardiologue réputé, dont la précision n’est plus à démontrer, un vrai coucou suisse, pour sa prise de température de la montée fiévreuse de l’antisémitisme en territoire sioniste annexé français....
C’était Route Hellgrieffe 666 pour Baise_le_Français_Moyen.TéVé
-
jean-phi
23 novembre 2012 01:51
Est-il possible d’alerter Agoravox pour limiter ce type de video ? Je viens rechercher de l’information, des critiques des conférences de qualité et je tombe sur cette misérable video qui ne peut pas avoir sa place sur agoravox.....
Je trouve cela hallucinant de laisser passer ce type d’intervention sans intérêt et bien trop fréquente. Il y a aussi deux énergumènes qui nous balancent tous les trois jours leur composition minable qui massacrent l’excellent Brassens pour dénoncer la politique de Sarkozy alors que ce dernier n’est plus président depuis plusieurs mois.
Peut-on imaginer mettre en avant les videos du jour en fonction des contributeurs des avis positifs qu’ils ont déjà recueillis auparavant, du nombre de fois où leur video sont vues et au contraire de mettre en second plan ce type de prestation ?
Merci.
-
nigari
23 novembre 2012 02:29
Aller Robin, fait nous une vidéo sur les abus rituel sataniques/mind-control..... cultive toi sur le sujet, c’est un grOs morceau. Une chose est sûre, on t’entendra jamais développer ce sujet dans un audio, Soral a osé aborder la pédocriminalité/satanisme des élites mais il semble frileux pour parler des CONSEQUENCES de ces abus rituel, c’est à dire la dissociation, personnalité multiple débouchant sur la programmation mentale (conspiration ? Allons bon !). Faut arrêter de faire du divertissement à un moment donné.......
-
borowic
23 novembre 2012 03:17
J.Robin, c’est pas celui qui récure les chiottes du Nouvel Ordre Mondial ?
-
-
cpt_anderson
23 novembre 2012 09:45
Je viens de regarder une minute de cette vidéo et je note déjà 2 choses qui ne vont pas :
1-"Jean Robin Journaliste/Editeur et je veux faire l’analyse psycho-patholigique"
Si t’es journaliste, t’es pas psychologue donc j’aimerais savoir sur quelle base clinique l’analyse va reposer ? c’est mal parti.2-"Soral a le crane en peau de fesse, c’est pas de sa faute, il a perdu ses cheveux, il est chauve"
On appelle ca de la betise pure et simple, limite du racisme. Qu’as tu contre les gens chauves ? sont -ils des sous hommes à tes yeux. Il ne me reste plus bcp de cheveux à moi aussi. Comment dois-je le prendre.Bref, en une minute, cette vidéo est déjà discrédité par son auteur. De la connerie à l’état pure.
-
Babylon Baby
23 novembre 2012 10:06
Vous n’avez pas compris que cette vidéo parodiait Soral ?Vous n’avez pas remarqué que Robin parodie l’analyse psycho-pathologique que Soral fait avec Dantec ?Si vous trouvez que la vidéo de Robin est de la connerie pure et de la bêtise, en fait vous devriez dire la même chose de Soral, qui attaque Dantec sur son physique (voir la vidéo) et à ma connaissance Soral n’est pas non plus psychologue... -
machiavel1983
23 novembre 2012 10:14
@babylon baby
Mais Soral le fait avec beaucoup plus de talent ... -
Babylon Baby
23 novembre 2012 10:24
A sa décharge, ce n’est pas si évident que ça de parodier la bassesse et la vulgarité d’un Soral... -
cassia
23 novembre 2012 10:49
A la décharge de Soral, il ne passe pas son temps à parler de Dantec dans des vidéos interminables et inutiles. Il ne cherche pas non plus a les diffuser sur d’autres sites que le sien.
Je n’aimerai pas l’avoir comme voisin, c’est genre de mec qui une fois que tu t’accroches avec lui, te lâche plus et peux te pourrir la vie : crevage de pneus, délation, crottes dans la boites aux lettres, qui guette la moindre de tes failles, appelle les flics dés que tu fais une petite soirée ou que tu gares mal ta voiture. Bref un cas psychopathologique -
Babylon Baby
23 novembre 2012 11:03
"l’analyse phycho-machin" faite par Robin est exactement calquée sur celle que fait Soral vis-à-vis de Dantec.Avec un tant soit peu de bonne foi, cpt_anderson devrait critiquer les propos de Soral de la même façon qu’il critiques ceux (parodiques) de Robin : "On appelle ca de la betise pure et simple, limite du racisme" ; "De la connerie à l’état pure."Wait and see... -
Éric Guéguen
23 novembre 2012 11:17
@ Babylon Baby :
On s’en fout de Soral. Mais le fait est que Robin rêve qu’on le compare à lui.
Je n’ai pas de sympathie particulière pour Soral qui a l’art de déceler des complots partout, il y a des gens beaucoup plus intéressants et beaucoup plus honnêtes dont on ne parle jamais.
Mais une chose est sûre : Soral, lui, a lu des livres et il a su se faire connaître. Qu’on le veuille ou non, c’est vrai que c’est un intellectuel. Brouillon et clownesque, mais intellectuel quand même.
Robin n’a lu que des articles Wiki - hors des manuscrits qu’il reçoit -, c’est manifeste, sinon il ne débiterait pas tant d’âneries à la minute. Il est la preuve sur pattes que l’on peut à la fois défendre la liberté d’expression et être d’un sectarisme à toute épreuve. Il ne sait même pas ce que le mot libéral signifie, étymologiquement, ce qui ne l’empêche pas de le cuisiner à toutes les sauces. Quant au fait religieux, c’est viscéral, il n’y comprend rien mais voit des cagots partout, tout ça parce que son cousin s’est suicidé et que sa grand-mère a un trou dans sa robe (dixit).Il se fout de la gueule du monde.
Le plus grand bien que je lui souhaite, c’est que l’on ne parle plus de lui, avant qu’il ne sombre définitivement dans le ridicule. Robin serait prêt à n’importe quoi pour que l’on parle de lui. Je suis persuadé qu’il jouit à la lecture de tout ça, ça lui fournit le sentiment d’exister... enfin !
Le dernier soutien qui lui reste, c’est Freysinger... jusqu’au jour où Robin décèlera en lui un crypto-coco, c’est couru d’avance. En outre, sur son site, il n’y a guère plus que Thomas Ferrier a lui faire de la lèche.
Et tant qu’on y est, arrêtons donc de parler de Soral également. Soral, c’est de la littérature. C’est plein d’humour, mais ce n’est pas sérieux.Marre de tous ces imposteurs.
-
Babylon Baby
23 novembre 2012 12:00
@ Éric GuéguenGlobalement, je partage votre analyse.Soral et Robin, "ce n’est pas sérieux".Les deux sont caricaturaux au possible...Que l’un en vienne à parodier l’autre est finalement dans l’ordre des choses. -
machiavel1983
23 novembre 2012 13:04
Je suis d’ accord sur Jean Robin qui est dans une confusion totale dans la définition des catégories ( pour lui les Énarques sont Marxistes , c’ est pour dire ).
Mais pour Soral je ne suis pas d’ accord , il est certes parfois brouillon mais ce n’ est pas un imposteurs, il a une conscience politique profonde qu’ on soit d’ accord avec lui ou pas. -
Hijack
23 novembre 2012 14:24
Babylon,
.
Il me semble ... que Dantec cherchait des noises à Soral ... mais Soral n’en cherchait pas à Robin !!!
.
Soral s’était expliqué et ensuite s’est même pris de sympathie pour Dantec (ce que perso, je trouve bizarre).
.
Soral n’a pas fait 50 vidéos sur Dantec.
-
-
machiavel1983
23 novembre 2012 13:07
@Eric gueguen
- Je n’ai pas de sympathie particulière pour Soral qui a l’art de déceler des complots partoutR / Je vous vois souvent abordé le thème des complots , j’ aimerai un peu que vous développiez si vous voulez bien.-
Éric Guéguen
23 novembre 2012 13:40
@ Machiavel1983 :
Volontiers. Pour être concis, je dirais qu’il me paraît symptomatique et propre aux démocraties actuelles de chercher des complots. L’homme qui se saisit de cette peur panique - Soral ou d’autres - a de beaux jours devant lui en terme éditorial.
Je m’explique...
La finance mise à part, jamais dans l’histoire le peuple n’a eu autant de pouvoir (politique j’entends) entre les mains. C’est quelque chose qui fera ricaner tout le monde, mais c’est un fait : je ne dis pas qu’il a énormément de pouvoir, je dis bien qu’il n’en a jamais eu autant. Jamais la rue, en particulier, n’a autant décidé des politiques à mener. Mais pour que la rue s’emballe, il faut ET des meneurs à grandes gueules, ET des élites sur qui taper.
Là aussi, je ne dis pas que nos hommes et femmes politiques ne méritent pas notre mépris le plus profond, je dis simplement qu’il est illusoire de penser qu’ils ont effectivement les moyens de changer les choses. Ils ne sont que des pions.
Alors, me direz-vous, ne suis-je pas moi-même le jouet du complotisme ? N’y suis-je, moi aussi, sujet à mes dépens ? Non. Et c’est là que j’en reviens au côté symptomatique des choses. Nous nous gargarisons du doux mot de "démocratie" (et vous savez très bien que la plupart des gens ne savent même pas ce que renferme précisément le concept) qui se sera construite, en 200 ans, dans la haine de toute idée de pouvoir. Celui-ci s’est dilué dans l’hyperconsommation - et le système représentatif sert la soupe au marché en faisant des citoyens de simples consommateurs à l’écoute de candidats devenus, quant à eux, simples VRP. Un malheur n’arrivant jamais seul, la dilution du pouvoir politique s’est donc accompagnée d’une montée en puissance du pouvoir économique. Et les nantis en profitent, au détriment des plus faibles.
Tout le problème, à mes yeux, est bien là : nous sommes tous conscients du cataclysme imminent, mais admettre que nous avons toutes et tous souscrits tacitement à ce qui l’a engendré contre un confort toujours plus grand serait au-dessus de nos forces. Comment la sacro-sainte démocratie pourrait-elle permettre la crise inique que nous traversons ? Cela ne peut pas venir de ses ressorts propres, non non non. Donc ?... Eh bien donc il y a forcément tout un tas de salopards à opérer dans un coin : Juifs au nez crochus et maçons partouzeurs, nus sous leurs tabliers. Ça, oui, le peuple l’entendra bien mieux qu’une critique objectif d’un régime moribond auquel on le somme de vouer un culte.À vous lire, cher ami.
EG -
machiavel1983
23 novembre 2012 14:11
Eric Gueguen , votre message semblera bizarre à beaucoup de gens car il regorge d’ apparente contradiction mais je crois vous avoir compris et je suis partiellement d’ accord.
Je suis d’ accord avec le fait que :- Nous soyons tous responsables de la situation désastreuses de la planète sur laquelle nous sommes. Mais nous vivons à l’ ère de la sacro sainte victime , et les gens aiment bien en être. Plutôt que de se focaliser sur les responsabilités collectives , on se focalise sur d’ éventuelle cabales, qui souvent existent d’ ailleurs c’ est ce qui est drôle , mais en leur attribuant tous les méfaits possible et imaginables.- Sur le fait que les politiques ne sont que des pions non seulement des puissants mais aussi des peuples et de leurs aspirations au confort , au consumérisme etc, ce qui n’ est effectivement jamais assez dit .- Nous sommes en réalité tous pris dans une dynamique holistique qui nous dépasse , et que ce qu on appelle " le système " c’ est cette dynamique dans sa globalité càd les dirigeants et les peuples et non seulement les dirigeants.En fn de compte le système c’ est certes le banquier et sa caste , mais aussi le petit commerçant, l’ employé de bureau , vous , moi.Là ou je ne suis pas d’ accord :- C’ est que dans ce que vous appelez démocratie on ne recherche justement pas de complot. Le fameux terme " théorie du complot " qui fait trembler tout le monde dès qu’ on le prononce , car on est tous terrorisé de passer pour des paranoïaques en est symptomatique.Il suffit de voir les médias , on faut tout pour faire croire au peuple que c’ est lui qui gouverne et quiconque dit le contraire est un conspirationniste.- Sur le fait qu’ on ait jamais eu autant de pouvoir , je ne vous suis pas.Je pense que jamais on a autant cherché le consentement des peuples qu’ aujourd’hui, cette formulation me semble plus adéquate.Mais donner son consentement au pouvoir n’ est pas l’ exercer , car le pouvoir le fabrique par des mécanismes d’ingénierie sociale et d’ industrie du consentement. La rue ne décide de rien en réalité elle fait juste partie du système par ses actes et ses désirs.- Sinon , je ne sais pas i vous connaissez Michel Drac dans cette vidéo de 25 minutes , il parle justement de ce sujet et c’ est également ma manière de voir les choses ! t -
Éric Guéguen
23 novembre 2012 14:59
@Machiavel1983 :
---------------------
Je réponds d’un bloc à vos deux réserves :
-----------------------Vous dites que « jamais on a autant cherché le consentement des peuples qu’aujourd’hui », et vous avez parfaitement raison. Ce qui se traduit par quoi ? Par le fait que le peuple demeure le véritable souverain. C’est toujours le souverain que l’on courtise, pas l’exécutant. Seulement c’est un souverain qui – mis à part quelques coups de force dans des manifs – demeure impuissant. Et cette souveraineté impuissante, nous nous l’a sommes offerte au cours des décennies. Par impuissance, j’entends bien sûr impuissance politique. Alors, comment peut-on être souverain ET impuissant face à certains groupes de pression ? C’est là que tout devient intéressant, et immensément compliqué : la souveraineté du peuple repose en fait sur sa propension à toujours consommer, à participer de cette éternelle croissance recherchée, dont les plus malins et les moins scrupuleux sauront tirer quelque profit substantiel ! Face à cela, il serait bon d’appeler nos politiques à la rescousse, mais nous les avons émasculés par crainte atavique de retomber dans les chaînes du pouvoir despotique.
-------------------------Les marxistes ont coutume de prétendre que sans les riches, il n’y aurait pas de pauvres. Je pense, au rebours, qu’il n’y aurait alors plus que des pauvres. En revanche, sans les pauvres, et sans parler de pauvres, sans les classes moyennes pléonexiques, boulimiques par certains côtés, il n’y aurait pas de riches.
-----------------------Vous disiez vous-même, sur un autre fil, que de toute façon, le peuple ne désire pas le pouvoir (si je ne m’abuse). Je répondais qu’à mes yeux, le pouvoir en démocratie, en gros, c’était un flingue au milieu d’une table ronde, et qu’au lieu de trouver le plus à même de s’en servir, nous préférions augmenter le diamètre de la table pour y convier tout le monde et rendre le flingue inaccessible à chacun (façon Chouard). Je maintiens ce que je disais alors. Nous voudrions flinguer le banquier ? Il va falloir revoir le diamètre de la table.
---------------------------Notre monde, « globalisé », est entropique comme il ne l’a jamais été auparavant. En science, l’entropie est la mesure du désordre moléculaire, et le moindre mouvement y contribue de manière irréversible. Nous voudrions agir, mais agir, c’est déjà opérer un mouvement, et renforcer par là même l’entropie ambiante.
-------------------------Quant à Michel Drac, je n’ai pas vu cette vidéo. Je m’y attèle dès que possible et vous soumettrai mon point de vue. Merci en tout cas pour ce lien. Et merci de m’inviter à parler de choses autrement plus intéressantes que de l’ego surdimensionné du nain Robin, choses qu’il est dans l’incapacité intellectuelle de comprendre.
----------------------------Cordialement,
EG
-
machiavel1983
23 novembre 2012 15:30
La manière dont je le conçoit , la souveraineté ne peut être qu’ exercée , lorsqu’ elle est impuissante , c’ est qu’ elle n’ existe pas.
- Est ce que la souveraineté populaire est comme vous le prétendez " sa propension à toujours consommer, à participer de cette éternelle croissance recherchée, dont les plus malins et les moins scrupuleux sauront tirer quelque profit substantiel " ? Moi j’ appelle ça de l’ esclavage ou à la limite de la domestication. Est ce que quand un fermier fait sortir son bétail pour le faire paître et le remet dans la ferme la nuit tombé , cela fait il du bétail le souverain ? Pourtant le bétail est lui aussi courtisé , on peut mettre au point des techniques pour lui faire faire ce qu’ on veut sans employer la force. Pour moi , ce n’ est pas de la souveraineté.- Les Marxistes disent beaucoup de choses , Marx quant à lui n’ a jamais dit que sans riches il n’ y aurait plus de pauvres ( je crois à vérifier ). Mais je suis totalement d’ accord , sans les classes moyennes pléonexiques, boulimiques , il n’y aurait pas de riches. De la même manière sans bétail il n’ y a pas d’éleveurs de bétail.- Sur le flingue et le diamètre de la table votre métaphore est juste en ce qui concerne la démocratie ( on peut aussi dire que chaque convive a un flingue ). Le soucis est que précisément nous ne sommes pas en démocratie et que si la table et les convives existent c’ est que certains ont des flingues et d’ autres pas. Difficile de flinguer le banquier quand il est armé et que vous ne l’ êtes pas ...- Sur l’ entropie de notre monde c’ est trop long et trop complexe je ne vais pas m’ attarder dessus ( et je n’ ai pas les connaissances requises ) mais je suis partiellement d’ accord.- Sur les complots , puisqu’ on est quasiment d’ accord là dessus , je vais plus loin en disant que même si nous faisons partie d’ une dynamique qui nous dépasse , il existe des personnes qui chevauchent cette dynamique , qui la dirigent tant bien que mal , et pour en garder le contrôle elles sont bien obligé de comploter.Nous sommes tous responsables certes mais certains le sont plus que d’ autres ... -
Éric Guéguen
23 novembre 2012 15:57
@ Machiavel1983 :
-------------------------------
Je suis, en gros d’accord avec ce que vous dites... à ceci prêt :
----------------
"Moi j’ appelle ça de l’ esclavage ou à la limite de la domestication. Est ce que quand un fermier fait sortir son bétail pour le faire paître et le remet dans la ferme la nuit tombé , cela fait il du bétail le souverain ? Pourtant le bétail est lui aussi courtisé , on peut mettre au point des techniques pour lui faire faire ce qu’ on veut sans employer la force. Pour moi , ce n’ est pas de la souveraineté."
---------------
Moi aussi j’appelle ça "esclavage", mais librement consenti. Nous avons affaire à une souveraineté lâche et paresseuse, à la dictature molle de Tocqueville. Le souverain a tous les droits, celui de tendre le bâton pour être battu inclus. Quant à la métaphore du berger : NON ! Car en l’occurrence, les moutons changent de "berger" comme de chemises. Sauf que tous les "bergers" sont les mêmes. pourquoi ? Parce qu’il ne s’agit pas de "bergers", mais de "moutons en chef", issus du même corps de pleutres. Ce que veut le bétail, c’est brouter en paix.
C’est d’ailleurs la raison pour laquelle je conseille davantage la lecture de La Boétie que celle de Soral et consorts.--------------------
Je viens de regarder la vidéo de Drac : très intéressant (bien plus que Soral, au passage !) et je suis d’accord avec lui. Ce Monsieur dit qu’il faut "retrouver du sens" : voilà le problème !
Comment retrouver LE sens dans un monde qui fait de toute notion de sens un épiphénomène soumis aux seules volontés de l’individu ! Et mettre fin au relativisme, c’est renvoyer dos à dos socialistes et libéraux, c’est revenir... à Aristote (écoutez la vidéo, Drac le dit lui-même !). Je vous l’ai dit : lisez Aristote, c’est énorme.
---------------------PS : Sur Marx, bien vu : je parle des marxistes, et les marxistes à avoir lu Marx ne sont pas légion...
-
sur un autre 
