13 sept. 2021 - Éric Zemmour lance sa chaîne YouTube !
#EricZemmour #ChaineOfficielle #Cnews
Éric Zemmour lance sa chaîne YouTube !
Sortie le 13 sept. 2021
Éric Zemmour
Face à la censure, je lance ma chaîne YouTube !
C'est la fin d'une belle aventure sur CNews. Écrivons la suite ensemble.
142 réactions
-
maQiavel
22 septembre 2021 14:25
@yoananda2
« Mais il doit y avoir un équilibre entre "individu" et "collectif". Dans mon cas perso, comme je suis visiblement une "exception", cet équilibre n’est pas atteint. »
A partir du moment où tu considères que poser l’interdit du meurtre est déjà te prendre pour un con, je ne vois pas comment il pourrait être atteint dans ton cas, très sincèrement. Pour ton épanouissement, il ne faudrait qu’aucun interdit ne te contraigne puisque tu refuses tout contrôle social ( même l’interdit du meurtre). Or, tu ne peux pas vivre dans une collectivité où tout le monde serait contraint par des normes légales … sauf toi … ce privilège serait inacceptable. Et comme il faut des normes pour vivre en collectivité, ça ne fonctionnera jamais pour toi, sauf si tu t’enfuis pour vivre seul dans un espace désert … mais ça non plus tu n’en veux pas puisque tu souhaites mélanger ta lignée et donc vivre dans une société … qui impose des normes.
Désolé mais il n’existe pas de solution. Ah si : que tu sois le grand législateur tout puissant, que tu crées toi-même des normes (donc personne ne t’impose rien puisque c’est toi qui les crée) et les impose aux autres. Mais en creusant un peu, on se rendrait compte que même ça, ça ne fonctionnerait pas puisque des normes s’imposent meme aux despotes qu’ils le veuillent ou non.
« Ton idée « Que le meilleur gagne », ce n’est pas l’anarchisme mais l’anomie. Ben alors l’anomie mène à l’état, puisque le "meilleur" imposera l’état (son état à lui) in fine. »
C’est exact. Pour sortir de l’anomie, il faut un Etat qui impose un ordre. Et si cet ordre s’effondre, on replonge dans l’anomie.
« Sauf qu’on devrait pas parler de "propriété privée" mais de propriété "surveillé" et du propriété "supervisée" ou quelque chose comme ça, puisque dans la pratique la propriété vraiment privée signifierait (à mon sens en tout cas) que j’ai le droit de la défendre moi même comme je l’entends. »
Si tu entends par propriété une propriété purement privée alors oui, clairement ça n’existe pas et ça ne peut même pas exister en fait puisque comme je l’ai expliqué plus haut, personne ne serait capable de défendre sa possession à lui seul pour toujours. Pour que ce soit plus clair, il faudrait parler de propriété mixte.
« Y a étatiste et étatiste quand même. La France c’est quand même super-étatiste-centralisé. On est dans un pays communiste à 80% »
Là tu exagères quand même.
Plus haut tu écrivais « 58% du PIB vient du public. » Je t’avais répondu là-dessus ici. Attention, je ne dis pas que l’Etat n’est pas trop présent mais faut pas abuser non plus …
-
yoananda2
22 septembre 2021 16:21
@maQiavel
Pour ton épanouissement, il ne faudrait qu’aucun interdit ne te contraigne
Exactement, et d’ailleurs, j’ai le même soucis avec les lois de l’univers. Je ne vois pas pourquoi la loi de la gravitation s’applique à moi. Je demande une dérogation.
Plus sérieusement, je fais comme tout le monde, je met de l’eau dans mon vin, mais je ne fixe pas les seuils aux même endroits que la "moyenne" (visiblement), et je compose avec ça. N’empêche qu’au final on est dans une inflation de lois et qu’on en arrive à interdire de "discriminer" ... le truc à la base de la vie quoi, rien que ça. Mais c’est pas grave, c’est juste moi qui ai un problème, les autres dorment tranquillement. (oui je sais on ne m’interdit pas de discriminer mes aliments, juste mes relations sociales, 3X rien)
Là tu exagères quand même.
Chaque fois que c’est possible oui ! lol
Mais la, non, j’ai justement fait un GROS effort d’auto-modération. J’étais partit pour écrire 99% mais je me suis dit "non t’exagères". lol
Plus haut tu écrivais « 58% du PIB vient du public. » Je t’avais répondu là-dessus ici.
Wa pitain ! T’arrives à te rappeler de ce genre de truc et à retrouver le post. Balaise. Je ne m’en souvenais plus. Je suis allé relire l’article viteuf. Je n’adhère pas du tout à l’argumentaire, c’est sûrement pour ça que j’ai oublié et que je conserve cet élément de langage et que je continuerais. Article pas du tout convaincant (s’ils ont raison c’est dommage, c’est mal expliqué).
Quand un fonctionnaire perçoit son salaire, il le dépense dans le privé ! hamerdalor ! J’y avais jamais pensé.
Quand on dit 58% c’est une "convention" paske (entre autre) nos dépenses sociales passent via l’état et que les autres font les même dépenses mais c’est compté dans le privé [1] ? mais c’est justement ça le reproche : TOUT (bon ok juste 58%) passe par l’état et "ruisselle" ensuite, parce que tu as une pyramide de dépenses : d’abord étatiques qui irriguent le para-étatique (qui est compté privé par convention), qui arrive ensuite au petit privé en bout de course, et le privé lui, est contrôlé par des centaines ou des milliers de niches fiscales conjointes avec une pression fiscale faite pour te maintenir (c’est calculé pour) au seuil de la noyade, donc t’es obligé d’aller chercher la subvention pour survivre (mais attention hein, sans délit d’initié hein !), et le reste c’est contrôlé par de la norme et du légal.
Alors oui, je maintient, on est 80% étatisé, et encore, ça c’est quand je suis de bonne humeur, sinon c’est 99%. On est une économie dirigée. La seule différence c’est qu’il n’y a pas d’annonce officielle de plan quinquennal, ça ferait tâche au milieu de l’Europe ordo libérale.
Tu m’étonnes que les boches veulent détricoter tout ça.
il faudrait parler de propriété mixte.
Moi ça m’irait bien. Je préfères quand les choses sont dites sans détour, même si je étais le seul, je trouve qu’infantiliser n’est jamais bon à terme.
Je trouve, en étudiant certains sujets, que l’usage des mots est souvent fourbe. On va dire "social" au lieu de dire "contrôlé par l’état" parce social ça veut dire "oui c’est un contrôle démocratique" ... contrôle qui n’existe absolument pas dans la pratique, tout est décidé par un cartel de haut fonctionnaires dans ce pays. Une aristocratie public-privée.
Tiens par exemple l’éducation, en suède je crois. Ok, y a un impôt pour répartir la charge sur ceux qui en ont le plus les moyens et comme c’est (c’était ?) un peuple, ça peut s’entendre. Mais ensuite, on te refile un chèque éducation, et tu en fais ce que tu veux, ce qui permet une saine concurrence entre les écoles et un libre choix pour les parents. Ça c’est bien, ça c’est du vrai social parce qu’on donne vraiment le pouvoir aux gens, et non pas à quelques planificateurs étatiques qui doivent à peine savoir faire un tableau excel dans la pratique.
Mais non, en France on appelle "social" ce qu’on devrait nommer "étatique", et qui n’a rien à voir. On s’en rends compte quand on compare avec ce qui se fait ailleurs.
Du coup, si le 58% est une convention pour comparer les pays entre eux, moi, ça me va. Ça reflète bien une certaine réalité.
-
maQiavel
22 septembre 2021 17:12
@yoananda2
-Sur les 58 % de PIB, le sujet n’est même pas que nos dépenses sociales passent via l’état et que les autres font les mêmes dépenses mais c’est compté dans le privé.
Ce qu’on contestait sur ce fil, c’est ton expression « 58% du PIB français vient du public. » Expression que tu as répétée ici. La façon dont tu le formule « vient du » t’induit en erreur et te fais conclure maintenant « TOUT (bon ok juste 58%) passe par l’état ». C’est comme s’il n’y avait que 42 % du chiffre du PIB qui ne passe pas par l’Etat. C’est ça qui est faux.
58 % du PIB ne vient pas du public. Les dépenses publiques représentent 58 % du PIB. Et comme l’article qu’Orwell avait mis en lien le fait remarquer, selon les mêmes modalités de calcul, les dépenses privées représentent 260 % du PIB, soit plus de 4 fois plus. Alors moi je veux bien qu’on me dise que ces 260 % de dépenses privées ne représentent pas assez et que les 58 % de dépenses publiques représentent beaucoup trop, mais là, avec cette large supériorité de la dépense privée, cette configuration n’est pas celle d’un pays proto-communiste.
C’est du Français : il suffit de remplacer « représentent » par « vient du », et le sens de la proportion « 58 % » change totalement.
« Du coup, si le 58% est une convention pour comparer les pays entre eux, moi, ça me va. Ça reflète bien une certaine réalité. »
Tout à fait, que la dépense publique en proportion du PIB en France est supérieure à celle d’autres pays (et je suis d’accord avec le fait qu’il faudrait les réduire). Pas qu’on se rapproche du communisme (un communisme avec 260 % du PIB en dépenses privées, ce serait chelou quand même
). « Je trouve, en étudiant certains sujets, que l’usage des mots est souvent fourbe. »
Oui, cfr les conférences de Frank Lepage sur la langue de bois.
« et qu’on en arrive à interdire de "discriminer" ... le truc à la base de la vie quoi, rien que ça (oui je sais on ne m’interdit pas de discriminer mes aliments, juste mes relations sociales, »
On ne t’interdit pas de discriminer en général tes relations sociales non plus, on ne t’interdit pas de discriminer avec qui tu couches, avec qui tu te lie d’amitié, qui tu invites chez toi etc. On t’interdit de discriminer dans certains contextes spécifiques, selon certains critères. Mais bon, j’entends que pour toi, c’est trop ( en fait à partir du moment où l’interdit du meurtre est déjà questionnable pour toi, je ne vois pas comment il pourrait en être autrement
). Mais pour ce qui est de l’inflation de lois, je ne suis pas en désaccord avec toi au fond.
-
yoananda2
22 septembre 2021 18:26
@maQiavel
C’est du Français : il suffit de remplacer « représentent » par « vient du », et le sens de la proportion « 58 % » change totalement.
d’accord. Je vais essayer de m’en souvenir.
Mais bon, j’entends que pour toi, c’est trop ( en fait à partir du moment où l’interdit du meurtre est déjà questionnable pour toi, je ne vois pas comment il pourrait en être autrement ).
Ton commentaire me fait passer pour un sociopathe. Je ne te remercie pas.
Y a quand même une différence entre m’interdire de tuer (ce que je ne compte pas faire de toute manière) et m’interdire de discriminer mes relations sociales "dans certains contextes spécifiques" (je discrimine mes relations sociales quotidiennement en revanche dans toutes sortes de contextes, comme tout le monde, qu’on l’assume ou non, ET JE ME FAIS DISCRIMINER AUSSI). J’espère quand même que tu ne met pas sérieusement les 2 sur le même plan.
Je ne suis quand même pas le seul à me plaindre de ces lois de merde.
N’oublie pas une chose. Il y a l’état d’une part, et la pression sociale d’autre part. La pression sociale n’est pas de la responsabilité de l’état, certes, mais quand elle a le soutient tacite de l’état (ou des juges) elle est décuplée, et du coup, il y a ingérence sur "qui j’invite chez moi" et plein d’autres aspects de ma vie personnelle ou je fais chier personne. Chaque gauchiste peut se transformer en petit kapo de la bien-pensance avec menace judiciaire à l’appui dans n’importe quel contexte.
Ca ne débouche pas sur une société saine. D’ailleurs, regarde ce qui est arrivé à Dieudo et à l’humour en général. On peut plus faire de blagues sur les juifs, les arabes ou les blondes comme on faisait avant sans qu’il n’y ai une once de méchanceté derrière. C’est un symptôme.
Bref. Toi t’es du bon coté du bâton, tu t’en branle. C’est ce que je suis obligé de conclure.
-
maQiavel
22 septembre 2021 19:13
@yoananda2
« Ton commentaire me fait passer pour un sociopathe. Je ne te remercie pas. »
Franchement, ce n’était pas mon intention. Oui, y’avait un petit smiley ( parce que je trouve ta position surprenante), mais ce n’était pas méchant. En pour moi la question n’est même pas de savoir si tu es un sociopathe. C’est juste que tu as une approche hors du commun. Par exemple, l’interdit de l’infanticide. Toi ton réflexe sera « on me prend pour un con. Je n’ai pas besoin d’un contrôle social de ce genre, je ne suis pas un abruti qui aura envie de tuer ses propres gosses ». Ça provoque une réticence (même si tu es prêt à accepter cette norme). Et c’est étonnant parce que des personnes normales se diraient que même si cet interdit s’applique à elles, ce n’est pas parce qu’on s’imagine qu’elles personnellement vont le faire mais parce que ça existe, il y’a des gens qui tuent des enfants et c’est normal que ce soit empêché, parce qu’ils n’ont pas envie de vivre dans une société où ce serait possible de le faire. Elles ne vont pas le prendre personnellement alors que toi si, ce qui va avoir un impact sur tous les autres interdits. C’est du moins ce qui m’apparait clairement.
Donc non, je ne mets pas sur le même plan l’interdit de tuer et de discriminer mais je ne vois pas comment une personne qui a déjà un réflexe de défense pour le premier pourrait accepter le second ( et des tas d’autres en fait). C’est tout. Rien de méchant ou de perfide.
« Bref. Toi t’es du bon coté du bâton, tu t’en branle. »
Heu … non. Tu parles de Dieudo, à l’époque où Valls a interdit à priori de faire son spectacle à Nice ( je crois), j’étais l’un de ceux qui publiaient le plus sur le sujet ici. D’ailleurs, je me suis toujours opposé aux lois qui pénalisaient l’expression.
Peut-être que tu veux dire que parce que je ne suis pas raciste, je ne subis pas ces lois comme une personne qui le serait ? Oui, certainement. Mais de l’autre coté, je ne suis pas néolibéral, européiste et plein de choses, et pourtant je subis le néolibéralisme, l’UE, et plein de choses. Cela dit j’admets que tu as une structure mentale tellement particulière que mes aspirations ne seront jamais autant en inadéquation que toi avec ce régime, donc forcément tu subis plus ( après faut pas exagérer non plus, tu n’es pas un opposant en Corée du Nord enfermé dans un camp de travail non plus, n’importe quel opposant d’un régime totalitaire échangerait ta place avec la leur). Mais ce n’est pas pour autant que je m’en branle de certaines dérives.
« il y a ingérence sur "qui j’invite chez moi" et plein d’autres aspects de ma vie personnelle ou je fais chier personne. Chaque gauchiste peut se transformer en petit kapo de la bien-pensance avec menace judiciaire à l’appui dans n’importe quel contexte. »
Je ne comprends pas du tout ce que tu veux dire. Parce que je ne pense pas que tu t’imagines que quelqu’un va porter plainte contre toi parce que tu n’invite pas un musulman à diner. Donc je ne vois pas du tout à quoi tu fais référence.
-
yoananda2
22 septembre 2021 20:19
@maQiavel
C’est juste que tu as une approche hors du commun.
ok fair enough.
Tu parles de Dieudo, à l’époque où Valls a interdit à priori de faire son spectacle à Nice ( je crois), j’étais l’un de ceux qui publiaient le plus sur le sujet ici.
Oui je m’en souviens, mais défendre Dieudo, même si c’est louable, c’est quand même plus confortable que d’être soi même au prise avec les interdits sociaux imposés par l’état et relayé par une grande partie de la population.
Parce que je ne pense pas que tu t’imagines que quelqu’un va porter plainte contre toi parce que tu n’invite pas un musulman à dîner.
Tu rigoles ou quoi ? avec tous les "cons" (je n’aime pas traiter les gens de cons, seuls les comportements le sont à mes yeux mais la, je fais un raccourcis) qu’il y a partout ? Au départ, je pensais que ne pas faire de mal et ne pas vouloir de mal suffisait pour être tranquille. Grave erreur. On est passé de "je pense donc je suis" à "Je discrimine donc je fais souffrir".
Mais de l’autre coté, je ne suis pas néolibéral, européiste et plein de choses, et pourtant je subis le néolibéralisme, l’UE, et plein de choses.
ouai ben moi aussi, tout autant que toi figures toi. Sur mon ancien blog j’avais écrit je ne sais pas combien d’articles anti-UE. Ceci dit, il n’y a aucune menace sociale derrière cette opinion, au contraire, c’est le sport national en France, tu ne risque rien à être contre le néolibéralisme. Tu ne vas pas te recevoir une frappe de drone de l’oncle Sam sur la tête.
-
maQiavel
22 septembre 2021 21:33
@yoananda2
« au prise avec les interdits sociaux imposés par l’état et relayé par une grande partie de la population. »
« Tu rigoles ou quoi ? avec tous les "cons" qu’il y a partout ? Au départ, je pensais que ne pas faire de mal et ne pas vouloir de mal suffisait pour être tranquille. Grave erreur. On est passé de "je pense donc je suis" à "Je discrimine donc je fais souffrir". »
« Ceci dit, il n’y a aucune menace sociale derrière cette opinion, au contraire, c’est le sport national en France, tu ne risque rien à être contre le néolibéralisme. Tu ne vas pas te recevoir une frappe de drone de l’oncle Sam sur la tête. »
-------> En toute transparence, je ne comprends vraiment pas de quoi tu parles mais c’est pas grave, laisse tomber …
-
-
levy
15 septembre 2021 16:17
Un grand bonhomme qui fait peur à toute la classe politique.
Je recommande de l’écouter.
-
Mao-Tsé-Toung
15 septembre 2021 17:09
... le Maq, le Micnet, la Paroisse Dame Pipi & consorts -tous des potes— sont des prétendus lettrés qui se la jouent savants !
Savants
de quoi ?
De la chose politique évidemment !
Ainsi quand un moins-que RIEN, à leurs yeux, comme moi, a osé écrire depuis un moment déjà que le Zemmour -quoique l’on pense de lui, avait toutes ses chances, vu l’obsolescence des autres-, leur porte-parole Micnet a été prompt à réagir avec sa superbe habituelle :
"Mao me fait pisser de RIRE... sous-entendu : comme d’habitude !"
L’autre trouducul chef, de la Paroisse (Dame Pipi)NB, grand bavard impénitent , entre autres, le Roi du plussage automatique de source bien connue : un agglomérat de trolls, d’escrocs et de plus que cons d’agora.tv, tous champions de l’hilarité (la grande rigolade) permanente envers -d’après eux- l’imbécilté ambiante des autres (cad tous ceux qui n’apprécient pas tellement leur humour, un peu forcé quand même, du pissage rigolo automatique, façon Dame Pipi
), en a remis une couche...
Un spectacle, à suivre en permanence !
QUI RIRA BIEN SERA CELUI QUI RIRA LE DERNIER
CQFD
-
Conférençovore
16 septembre 2021 11:30
@Moa
Ferme un peu ta goule petit planqué de trou-de-balle. Tes contributions n’ont rigoureusement aucun intérêt. Elles ne sont que l’expression de ton pathétique besoin de compenser les humiliations qui te sont infligées de temps en temps et à juste titre. Oui "de temps en temps" seulement parce que, d’une, contrairement à ce que tu penses, tu n’es pas le nombril du monde (on s’en branle de toi mon pauvre... faudrait que tu le comprennes : on te colle une petite claque de temps en temps et c’est tout... on te rend service d’ailleurs car cela te permet d’exister un peu, de penser que tu déranges*, etc : il n’est en effet pas difficile de comprendre que comme l’autre pignouf de si-sot, tu n’as pas de vie), de deux, tes posts ne sont que fiel et ressentiment, de trois, ils n’ont tout simplement aucun intérêt dans 99,9% des cas et enfin, de quatre, t’es juste un putain d’autiste incapable de dialoguer avec qui que ce soit (à moins qu’il te conforte dans l’idée saugrenue que tu serais un génie alors que personne ici n’a jamais vu la moindre trace d’intelligence dans tes propos... autant dire que personne n’y crois une seule seconde). Et pour couronner le tout, tu es un énorme lâche. Je n’aimerais pas te croiser dans le monde réel (et tu n’aimerais pas non plus... crois-moi, abruti, parce que autant je suis amour et paix, autant je sais que pour que les choses fonctionnent, il faut parfois sortir la boîte à baffes)* lol ! Le mec qui ponctue ses pseudo-articles avec des "Qu’en pensez-vous ?" tellement il est incapable de penser lui-même... et pour après, tenter de se hisser en sorte de juge de paix, de sage... Putain, c’est d’un grotesque !
-
Mao-Tsé-Toung
16 septembre 2021 14:00
Petit rappel :
https://www.agoravox.tv/actualites/sante/article/les-surdoues-adultes-vus-par-une-49750
304 438 visites 2 mai. 2015 | 170 réactions | Mao-Tsé-Toung RECORD ABSOLU AgoraVox
°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°
@Mao-Tsé-ToungAutre peit rappel :
je ne discute pas avec les CONS ; ça les instruit ! (Audiard)
CQFD
cqfd
-
Mao-Tsé-Toung
16 septembre 2021 14:16
@Mao-Tsé-Toung
304 438 visites pour un seul article : excusez du peu !
(demandez* SVP à la racaille trollesque composée de l’agglomérat de trolls, escrocs et autres cons, dont nombreux sont ici présents, quelque exploit qui plaiderait pour leurs affirmations péremptoires faisant de moi, censément, un moins-que-rien, qui serait, ne serait-ce qu’au centième... du mien !)
Merci d’avance
CQFD
*trolls, escrocs et autres cons,
s’abstenir SVP
-
Mao-Tsé-Toung
16 septembre 2021 14:37
@Mao-Tsé-Toung
Comme l’érudition n’est pas le fort de beaucoup ici :
agglomérat , nom masculin-
Sens 1
-
Sens 2
CQFD
-
-
-
micnet
15 septembre 2021 18:46
Merci et bravo pour cette vidéo absolument fondamentale et de portée historique : "Eric Zemmour lance sa chaîne Youtube !"
Je suppose que la prochaine vidéo de Mao sur le sujet Zemmour durera seulement 3 secondes et s’intitulera :
"15 septembre 2021 : Eric Zemmour dit ’bonjour’ sur sa nouvelle chaîne"
-
Norman Bates
15 septembre 2021 19:21
@micnet
C’est clair, je croyais m’être connecté par erreur sur le site zemmouravox...
Si Erich Moïse se fait enlever une verrue plantaire les agoravoxiens auront la primeur de l’information...
S’il faut un "QI de 160 minimum" pour connaître l’apogée en portant les sacs de courses d’un éditorialiste berbère de l’écurie Bolloré-Rothschild je préfère être et rester bête à bouffer du foin...
Mais bon, selon ses écrits plus bas c’est Sa Nombrilissime Suffisance qui était la première informée du parcours semé d’étoiles de Moïse...c’est même probablement elle qui s’est téléportée une nuit chez Moïse pour murmurer cette brillante idée à son oreille... -
micnet
15 septembre 2021 20:01
@badaboeuf
Ah la buse BHL qui vient me faire un ptit coucou ! Tu tiens encore à te faire entarter ?
https://www.dailymotion.com/video/xfczli -
micnet
15 septembre 2021 20:08
@badaboeuf
Tiens au fait ma ptite buse, puisque tu es juif et que le Z te fout la gaule (admire donc le jeu de mots avec ce qui va suivre
), que penses-tu donc de son intervention au sujet des victimes juives de Mohamed Merah enterrés en Israël et pas en France ?
Dis-moi donc mon petit, tu le soutiens aussi sur ce sujet, mmmh ?
https://twitter.com/paul_denton/status/1437196084498030593 -
micnet
15 septembre 2021 21:05
@badaboeuf
"Ton papa était vichychiste et était fan de Pétain et milicien de surcroit."
Ah ça te fait bégayer ?
. Non tu es bien en dessous de la réalité, Pétain n’était qu’un mou qui, en réalité, était un résistant déguisé.
T’es au courant que c’est la thèse de Zemmour au-moins ? -
Gaspard Delanuit
15 septembre 2021 23:12
@micnet
"que penses-tu donc de son intervention au sujet des victimes juives de Mohamed Merah enterrés en Israël et pas en France ?
Dis-moi donc mon petit, tu le soutiens aussi sur ce sujet, mmmh ?Même si la question ne m’est pas adressée, je pense que Zemmour a parfaitement raison dans ce qu’il dit à ce sujet. En revanche je ne sais pas ce que vous avez compris ou réinterprété.
-
Norman Bates
15 septembre 2021 23:13
Si par malheur Moïse devait décrocher...pas sous les coups de boutoir de la censure, hein, mais par exemple si le voile devait se lever sur ses réelles convictions et la nature de son "patriotisme"...
Manuel Valls pourra reprendre la place et ses discours...omniprésent sur les plateaux TV avec le drapeau français en pin’s il fera un excellent charmeur de poissons rouges...
C’est compliqué de comprendre que les médias aux ordres sont des armes de propagande et que rien n’est le fruit du hasard.. ?
Pourquoi le milieu dit alternatif ou la "dissidence" perd toutes les batailles.. ? -
micnet
15 septembre 2021 23:38
@Gaspard Delanuit
Même si la question ne m’est pas adressée, je pense que Zemmour a parfaitement raison dans ce qu’il dit à ce sujet. En revanche je ne sais pas ce que vous avez compris ou réinterprété.
Moi aussi, je suis 100% en phase avec ce que dit Zemmour là-dessus puisqu’il dénonce, à travers cet exemple, ce qu’il nomme la "défrancisation" des communautés. Mais comme je soupçonne notre ami troll aux multicomptes d’être de confession juive et d’habiter en Israël (ce qu’il a dit sous un de ses autres pseudos), je voulais simplement savoir si lui aussi était d’accord avec Zemmour sur ce point.
-
Gaspard Delanuit
16 septembre 2021 07:04
@FRANTA
Je comprends ce que vous dites, et il n’est pas question de juger la réaction et la décision des parents dans cette abominable circonstance (la remarque de Zemmour étant plutôt une observation sociologique d’un phénomène général).
"faut être malade de faire enterrer mon enfant dans un pays pareil"
Mais des attentats horribles ont malheureusement aussi lieu en Israël, et en plus grand nombre encore. En lisant cette liste infernale, diriez-vous qu’il est plus sensé d’enterrer ses enfants dans ce pays qu’en France ?
https://fr.wikipedia.org/wiki/Chronologie_du_terrorisme_palestinien
-
Conférençovore
16 septembre 2021 12:04
@Norman Bates
"Pourquoi le milieu dit alternatif ou la "dissidence" perd toutes les batailles.. ?Déjà parce qu’il n’existe pas de "milieu dit alternatif". C’est un amas d’individualités ou de cercles qui dialoguent parfois entre eux mais, politiquement parlant, il n’y a rien. Pour exister politiquement, il faut avoir une représentation réelle. On a beau dire que les partis tradis se sont effondrés (Zemmour le dit bcp en ce moment) et cela a beau être en partie vraie (PCF, PS, UMP en sont des démonstrations), cela ne l’est qu’en partie : c’est d’ailleurs ce que cherche à créer Zemmour. C’est aussi ce que font les autres candidats : Hidalgo fait la tournée des édiles de province en ce moment même, tout comme les autres... et eux il le peuvent parce que ces élus existent : ils tiennent les Mairies de grande ou moyennes villes. Si on observe avec lucidité et par comparaison les "milieux dits alternatifs", on a podzob.
Sans compter que derrière, il y a derrière les réseaux, les accointances, et sur ce plan-là, la "dissidence" n’existe tout simplement pas. C’est pour cela qu’elle perd toutes les batailles. Il suffit de fréquenter un peu ces cercles (je pense notamment aux royalistes) pour comprendre que le pb est précisément que ce sont juste des cercles et pas des réseaux d’entre-aide, de cooptation (ou alors très peu) et que de toutes façons, nous ne sommes implantés nulle part et quand c’est le cas, pas en nombre.
Les réseaux sont ce qui fait qu’au Ministère de l’Intérieur et depuis des décennies, il est quasi impossible qu’un type qui ne soit pas de la truelle accède à la tête de cette institution. Le jour où, comme les autres, nous aurons des types placés un peu partout cela changera un peu mais on en est très loin, même s’il y a des personnes qui font un excellent boulot de réseautage en soum (je ne vais pas en faire une liste ici mais depuis une dizaine d’années il y en a et pas juste d’anciens cadres pique-assiettes du FN...) -
Conférençovore
16 septembre 2021 12:36
@badaboeuf
D’abord tu ne sais de nos vies donc, de base, abstiens-toi sur ce plan. Ensuite, non, il ne "nous" (c’est qui au juste ?) faut pas un bouc-émissaire. Les personnes un minimum équilibrées savent pertinemment que les causes de la dégringolade de la France sont multiples. Ceux qui pensent obstinément que cette dernière est liée à la seule féminisation, à certains membres d’une certaine communauté ou autre explication mono-causale sont en réalité rarissimes.
Ensuite, je parle bien de représentation sur un plan politique (dans les institutions, etc) ce que manifestement tu n’as pas capté (ce qui ne me surprend guère). Là, oui, nous ne représentons rien et c’est la cause principale de notre défaite.
-
-
-
Hijack ...
15 septembre 2021 23:13
@alanhorus
Si Zemmour savait qui le relaye, il ne va pas être content !
Quand l’antichambre du système se donne l’image de la résistance, tout est dit ici.
-
-
-
alanhorus
16 septembre 2021 00:36
Zemmour
comparé à gargamel et àTullius Detritus
https://www.asterix.com/portfolio/tullius-detritus/
Et évidemment provax
WHat else ?Franc-Maçon ? Comme Maon ?
-
albert123
16 septembre 2021 15:09
@alanhorus
"Et évidemment provax
WHat else ?Franc-Maçon ?"
comme Melenchon en fait
avec, un PS dont les sénateurs cogite à l’obligation waxxinale et le NPA qui prefère manifester contre les "complotistes antisémites" plutot que pour les libertés des français, la gauche nous offre enfin son vraie visage, celle d’une pute antifrance encore pire que celle que l’on retrouve à sa droite.
-
-
patoufleur
16 septembre 2021 12:25
J’ai hate de l’entendre dégommer les rouges, ce jour là sera bénit !
-
Serge ULESKI
16 septembre 2021 12:42
« Moi, Zemmour ! Quitte à faire gagner macron… »
On reconnaît les médiocres au fait qu’ils ne s’interdisent aucune ambition ; les locataires de l’Elysée de ces trois derniers quinquennats peuvent leur donner à penser, il est vrai, que tout est possible et permis en ce bas monde dont l’affaissement se confirme jour après jour.
Zemmour n’est que le fils de ses parents car Zemmour ce n’est que la continuation de la guerre d’Algérie par d’autres moyens ; transmission de génération en génération de la haine, on peut déjà prévoir un 3è Zemmour tout aussi revanchard, petit-fils de ses grands-parents car son père y aura travaillé d’arrache-pied, pour sûr !
La France de Hugo, Voltaire, Diderot, Rousseau, Jaurès, Jeanne d’arc, Jean Moulin, de Gaulle mérite tellement mieux ! Surprenant que des médias tels que Cnews, BFM-TV, France culture par procuration avec Finkielkraut, Le Figaro, ne l’aient pas encore réalisé : la décadence touche donc toutes les familles idéologiques manifestement.
Quatre médias qui prétendent l e plus sérieusement du monde « à l’information » se partagent majoritairement l’audience – pour la presse : Le Figaro, le Monde ; la télé : C-news, BFM-TV… trois d’entre eux soutiennent Zemmour mordicus
-
-
Mao-Tsé-Toung
16 septembre 2021 18:34
La Bachelot a dit que personne n’avait demandé à Zemmour d’arrêter CNEWS !
Ce qui est vrai...
1/
LA décision du CSA, comme je l’ai écrit arrangeait Z un MAX !
Il a joué les victimes ; c’était de bonne guerre, cad malin !
2/
Z comme un CON il abandonne CNEWS, sa caisse de résonance, a priori, irremplaçable !
Encore un con conseillé par des tarés... ???
Pauvre France !
3/
la Macronie se frotte les mains !
4/
Si Z se rend compte de sa CONNERIE, il doit revenir vite chez CNEWS, ou sinon, aller chez la concurrence : pourquoi pas sur RT par exemple ?
CQFD
...
-
Conférençovore
17 septembre 2021 15:55
@Mao-Tsé-Toung
Evidemment que ça l’arrange abruti. Tu ne comprends à ce point rien à la politique ducon ??? Comment est-il possible d’être aussi tarte ?
-
), que penses-tu donc de son intervention au sujet des victimes juives de Mohamed Merah enterrés en Israël et pas en France ?
