Si : le paradoxe des Jumeaux est résolu
Dans sa vidéo intitulée "Le Paradoxe des jumeaux n'est pas résolu", la chaîne "Livres et Sciences" dit que non car il manque quelque chose : le principe de Mach.
J'explique ici que @LivresetScience se trompe lourdement. S'il avait raison, cela voudrait que Newton et Einstein sont des abrutis finis et que tous les scientifiques qui utilisent ces deux théories sont si stupides qu'ils n'ont pas vu l'auto-référence logique qui en sape les fondements.
Au delà du débat du d'idées, cette vidéo est aussi l'occasion de présenter les lois de Newton sous un jour un peu inhabituel.
Lien vers la vidéo :
Effectivement, il manque la vitesse de l'âme du sytème solaire et de la galaxie.
138 réactions
-
yoananda2
8 avril 16:10
@Gollum
c’est le fait de nier l’accélération physique. Qui je le répète ne peut qu’être ressentie (et mesurée par l’accéléromètre embarqué) si bien qu’il n’y a pas de réelle ambiguïté.
cherche pas, c’est sa foi. Il n’y a plus grand rapport entre ce qu’il dit/pense et la réalité commune.
mais la nouveauté avec ezechiel c’est la manière dont il habile son discours avec un baratin pseudo-savant tiré des liens qu’il compulse compulsivement. Il fait de la salade de mots. Dès qu’on discute avec lui on pige qu’il ne comprend rien, sur aucun sujet, c’est assez dingue quand on y pense, il se plante sur TOUS les sujets sans exceptions ou presque.
Le moindre truc que tu lui réponds est lu de travers avec une mauvaise foi presque chimiquement pure.
Mais bon voila c’est AV :) -
Gollum
8 avril 16:58
@yoananda2
Le moindre truc que tu lui réponds est lu de travers
Le JL est largement pire.. Dire qu’il a osé supputer que je lui piquais ses idées... J’en ai encore mal au bide tellement j’ai ri quand j’ai lu le truc...
Mais bon voila c’est AV :)
Eh oui faut qu’on laisse les JL et Cie pulluler et raconter conneries sur conneries pour qu’Avox ne soit plus un trou à rats..
C’est nous qui faisons fuir les brillants cerveaux. -
JL
8 avril 18:17
@Gollum
’’Dire qu’il a osé supputer que je lui piquais ses idées..’’
— >
En effet, j’ai dit une sottise : vous ne pouvez pas piquer mes idées parce que vous êtes incapable de les comprendre : vous n’avez aucune base scientifique suffisante (ignorance) et vous croyez que le bon sens suffit (ignorance crasse).
’’Eh oui faut qu’on laisse les JL et Cie pulluler et raconter conneries sur conneries pour qu’Avox ne soit plus un trou à rats.. C’est nous qui faisons fuir les brillants cerveaux. ’’
— >
Cette phrase est typique d’un mouvement pervers.
Mais cela encore, l’escroc, menteur, emmerdeur et ignorant tout à la fois ne peut le comprendre : cela serait trop douloureux narcissiquement..
-
ezechiel
8 avril 20:36
@Gollum "Regardez donc la vidéo 1 de 15’25 à 15’32 le gars dit bien qu’on peut savoir qui a réellement accéléré..."
C’est justement le point de désaccord par rapport la vidéo 2. L’accélération doit prendre en compte intrinsèquement l’espace des étoiles et galaxies environnantes pour exister. Sinon, l’accélération n’a pas de sens.
La preuve, c’est que sur le problème posé :
"Si vous et moi nous sommes seuls dans l’univers, et qu’il n’existe rien d’autre.
Si vous vous mettez à tourner de plus en plus vite autour de moi, des milliers de tours par seconde, et que je reste immobile.
Subiriez-vous une accélération ? Seriez-vous mort sur le coup avec la quantité de g encaissée ?
Peut-être pas.
Vous pourriez rétorquer que au final, c’est moi qui tourne autour de vous à une vitesse vertigineuse et qui subit l’accélération !
Qui a raison ? Qu’indiquent les accéléromètres ?"
Vous refusez de répondre à la question. -
Gollum
8 avril 21:09
@ezechiel
Vous refusez de répondre à la question.
Non. J’ai répondu. Une accélération se ressent à l’intérieur du véhicule et se mesure avec l’accéléromètre.. Et c’est le bon sens même qui, apparemment, vous fait défaut.
C’est justement le point de désaccord par rapport la vidéo 2. L’accélération doit prendre en compte intrinsèquement l’espace des étoiles et galaxies environnantes pour exister. Sinon, l’accélération n’a pas de sens.
Non l’accélération physique, et non pas cinématique, a un sens en soi. Pas besoin du principe de Mach comme des étoiles et galaxies environnantes..
-
ezechiel
8 avril 21:17
@Gollum "Non. J’ai répondu. Une accélération se ressent à l’intérieur du véhicule et se mesure avec l’accéléromètre.. Et c’est le bon sens même qui, apparemment, vous fait défaut."
Non, vous n’avez pas répondu à la question.
Vous ne m’avez pas dit qui, de vous ou de moi, est en rotation autour de l’autre dans l’expérience citée ci-dessus. -
Gollum
8 avril 21:34
@ezechiel
Z’avez écrit ça :
Si vous vous mettez à tourner de plus en plus vite autour de moi, des milliers de tours par seconde, et que je reste immobile.
Donc si c’est moi qui tourne de plus en plus vite, mon accéléromètre va me l’indiquer et je le ressentirai. Et vous non.
C’est bon là ?
-
ezechiel
8 avril 21:42
@Gollum "Donc si c’est moi qui tourne de plus en plus vite, mon accéléromètre va me l’indiquer et je le ressentirai. Et vous non."
Comment savez-vous que c’est vous qui tournez ? Pour vous, dans votre référentiel, vous êtes immobile, et c’est moi qui tourne à toute vitesse autour de vous.
Comment faites-vous la différence ? -
yoananda2
8 avril 23:01
@ezechiel
Si il est immobile dans son référentiel, il ne peut pas sentir l’accélération.
c’est votre foi.
Avec la foi vous pouvez croire ce que vous voulez, que le petit jésus a ressuscité, que lever votre bras défì les lois de la nature dont la gravitation, qu’un serpent doué de libre arbitre a parlé à Eve, qu’on ne peut pas ressentir l’accélération "seul dans l’univers", que "la race est une notion génétique, les haplogroupes du génome définissent les caractères physiques des populations", que les gus qui se suicident le font librement, que l’église n’a pas instruit de procès d’animaux, que le nazisme est un faux nationalisme, que la théorie de l’évolution n’est pas scientifique.
C’est beau la foi et avec vous on est servi, c’est un festival d’affirmation plus ineptes les unes que les autres.
Vous vous présentez pour le Guinness ?
vous avec de la concurrence avec le pastafarisme et les terreplatistes.
Au fait pour vous le réchauffement climatique ? c’est réel ou c’est une conspiration ?la terre est plate pour vous ou pas ?
-
ezechiel
8 avril 23:11
@yoananda2 "Si il est immobile dans son référentiel, il ne peut pas sentir l’accélération." : c’est votre foi...."
Pourquoi fuir ? Pourquoi vous ne répondez pas à la question ?
Comment savez-vous que c’est vous qui tournez ? Pour vous, dans votre référentiel, vous êtes immobile, et c’est moi qui tourne à toute vitesse autour de vous. Comment faites-vous la différence pour savoir qui tourne autour de qui ? -
Gollum
9 avril 09:52
@ezechiel
Z’en tenez vraiment une sacrée couche. Vous voulez battre le JL ?
Comment savoir qui tourne autour de qui ? Ben c’est simple, c’est celui qui a accéléré, a mis les gaz dans le moteur à fusion nucléaire (soyons moderne), que tous les passagers qui voulaient aller pisser ne le peuvent plus parce qu’ils sont collés à leur siège, l’accéléromètre vient de péter car il n’était pas calibré pour une telle poussée... On voit à travers les hublots les passagers bien cools de l’autre véhicule et qui eux ne doivent pas accélérer car eux sirotent tranquillement une bière au comptoir en papotant comme si de rien n’était...
ça répond à vos états d’âme ?
-
yoananda2
9 avril 10:14
@Gollum
Ben c’est simple, c’est celui qui a accéléré
je lui ai déjà répondu ça mais dans sa foi chrétienne, cette réponse n’existe pas, alors même que chacun peut vérifier l’historique de la conversation, pour lui, c’est magique, cette réponse "pouf" elle disparaît de sa réalité. Le pouvoir de la foi, le miracle qui permet de lever le bras, de ressuciter les morts, permet aussi de faire disparaitre du forum, pour lui seulement, mais réellement, les posts génants.
du coup, dans son monde magique, j’ai "fui" car ne j’ai pas répondu...
hahaha
-
Gollum
9 avril 10:20
@JL
Putain mais qu’il est susceptible le gars ! (Faut dire que c’est un génie qui a une très haute opinion de lui-même cépourça)
Le JL ne se gêne pas pour me traiter d’ordure, de psychopathe, aller rechercher de vieux documents censés être à charge (sauf que..), tout content de balancer des Gollum du cinéma censé me porter tort, etc, etc...
Je m’en fous, je réagis à peine (sauf pour rétablir certaines vérités) et lui, pôv bichette, il nous fait une crise de lèse majesté..
Allez JL on est ici pour le fun quoi..
-
yoananda2
9 avril 10:20
@JL
ok donc t’es en lice pour le concours du forum toi aussi.
mais je te préviens, m’insulter parce que je t’ai fait remarquer que tu disais une connerie n’es pas suffisant, le prophète ezechiel et Moi Sait Tout ont déjà mis la barre très haut.
mais tu te débrouilles bien, continue comme ça et tu auras ta chance. -
JL
9 avril 11:07
@yoananda2
’’m’insulter parce que je t’ai fait remarquer que tu disais une connerie’’
— >
Non,
D’une part parce que je ne disais pas une connerie,
d’autre part, parce qu’il est permis de manquer de respect à qui nous insulte implicitement et de façon récurrente.
subtilité.
Une subtilité que votre médiocrité ne vous permet pas de percevoir. -
JL
7 avril 18:48
Quasi infini et infini : la loi de conservation de mouvement vaut aussi bien dans un univers fini que dans un univers infini.
:’’On a un Univers observable, par définition fini, avec donc une masse finie’’
!!! Lol !
-
JL
7 avril 20:27
@JL
« À ce jour, aucune donnée scientifique ne permet de dire si l’Univers est fini ou infini. Certains théoriciens penchent pour un Univers infini, d’autres pour un Univers fini mais non borné. Un exemple d’Univers fini et non borné serait l’espace se refermant sur lui-même. » ikipedia
« On ne sait pas si l’univers est fini ou infini. En effet, ceci dépend de la forme globale de l’univers, ce que l’on appelle sa topologie. » https://www.geneve.ch/themes/culture/bibliotheques/interroge/reponses/univer s-est-il-fini-ou-infini
etc etc -
Gollum
7 avril 21:02
@JL
Le JL est si bête, qu’il nous sort des liens wiki où l’on dit que l’on ne sait pas si l’Univers est infini ou fini, ce qui entre en contradiction avec son affirmation péremptoire que la masse du dit Univers est infini...
Mais il sort ça quand même croyant que cela démolit mes arguments précédents.. On hallucine vraiment.
-
Gollum
7 avril 21:05
@JL
le Gollum est si bête qu’il en a oublié que c’est lui-même qui a écrit cette phrase idiote et dont il se moque maintenant de son auteur
Le JL est si con qu’il n’a même pas vu que le Gollum rigole du lol péremptoire et nullement de la phase contextuelle juste avant. Mais c’est JL..
Les virus n’existent pas, la vitesse de la lumière est variable, la masse des objets de l’Univers est infini (sans preuve aucune), etc, etc, etc...
-
Gollum
7 avril 21:14
@JL
A 14h42 j’avais écrit ceci :
Diantre qu’en savez vous que la masse de l’Univers est infinie ?
Et là vous répondez :
À ce jour, aucune donnée scientifique ne permet de dire si l’Univers est fini ou infini.
C’est dire à quel point vous avez une case de vide puisque vous reprenez ce que je raconte (on ne sait pas) en croyant me contredire.
Non, mais sérieux... Faut vous faire soigner mon vieux.
-
JL
7 avril 22:58
@Gollum
’’Les virus n’existent pas, la vitesse de la lumière est variable, la masse des objets de l’Univers est infini (sans preuve aucune), etc, etc, etc...’’
— >
escroc gollum : j’ai dit à ezechuel.que ’’ la masse de l’Univers est quasi infinie’’. (à 14:06)
Le rapport entre une fusée et la masse de l’univers est si grand que dans les calcul on peut le considérer comme nul. Et c’est ce rapport qui fait sens relativement à la loi de conservation de mouvement : cette masse ne bouge quasiment pas quand on accélère une fusée ; son centre de gravité est un référentiel relativement à la vitesse de la lumière et des objets.
escroc gollum encore : j’ai dit que ’’la vitesse de la lumière est (apparemment seulement ?) constante.’’
Ce qui signifie que je n’en sais rien.
Quant aux virus, non vivants mais très méchants nous dit-on, je n’en ai jamais vu de visu. Je n’ai vu que des représentations d’artistes et des artefacts créés par ordinateurs. Il faut y croire pour y voir la preuve que les virus sont là. Ah oui : j’ai vu aussi des gens très malades à cause des virus si j’en croyais les médecins bien conformes à la doxa dispensées par Big Pharma.
Le recours au mensonge est la preuve de la perversité d’une personne qui a tort et qui le sait. -
JL
8 avril 12:39
@JL
Cette histoire de deux accélérations que j’ai relatée dans mon post de 11:59, est connue sous la polémique des deux masses : la masse grave et la masse inerte.
« Cette universalité de la chute libre postule en fait l’équivalence entre deux types de masses : la masse grave, qui détermine la sensibilité d’un corps à l’attraction de la gravité, et la masse inerte, qui détermine le degré de résistance d’un corps à une modification de son mouvement »
C’est nous qui faisons fuir les brillants cerveaux.
c’est aussi con que ça.
