samedi 7 mai 2011 - par Epsilon

Washington diffuse 5 vidéos inédites de Ben Laden

Washington a rendu publiques ce samedi cinq vidéos d’Oussama Ben Laden, dont l’une le montre avec une barbe grise regardant son image à la télévision ou encore répétant un message. Ces images doivent permettre de faire taire les rumeurs selon lesquelles Ben Laden ne serait pas mort. Si nul ne doute vraiment de sa mort, la question est de savoir s’il a bien été tué lors du raid du 1er mai... ce que ces vidéos auront du mal à démontrer à elles seules.

 

Ces images auraient été récupérées en même temps que de nombreux documents saisis dans la résidence où a été tué le chef d’Al Qaïda le 1er mai dernier. Ces documents, très riches selon les Américains, auraient permis de découvrir que Ben Laden préparait un nouveau 11-Septembre, cette fois-ci avec des trains.

 

L’une des vidéos aurait été réalisée entre le 9 octobre et le 5 novembre 2010 selon les responsables américains : elle montre Ben Laden s’adressant à la caméra comme lors des messages vidéo qu’il a périodiquement transmis depuis 10 ans.

 

Les vidéos ont été diffusées sans le son pour ne pas relayer aux partisans de Ben Laden ses derniers messages belliqueux.

 



111 réactions


  • capone13000 capone13000 7 mai 2011 22:30

    Bidonnage digne de TF1, comment se fait il que sa barde devienne de plus en plus noire, en 2001 elle était blanche, faites une recherche google, je doute qu’il se fasse des colorations de barbe.
    De plus il est gaucher hors sur la vidéo il tient la télécommande de la main droite.
    Il est mort depuis 2001, il l’ont tué une deuxième fois en 2011


    • epapel epapel 7 mai 2011 22:47

      Ça doit être flippant d’être contrarié dans ses opinions par les médias du monde entier, non ?


    • toug toug 7 mai 2011 22:58

      "les médias du monde entier" hahaha, la sainte parole médiatique, epapel toujours aussi fendard.


    • EgoSum 7 mai 2011 22:58

      pas plus que de se droguer et de balancer ses petits camarades quand on se fait prendre...


    • Sentero Sentero 7 mai 2011 23:03

      Excellent :
      -une barbe ne se teint pas (je suppose que c’est contraire aux precepts coraniques) !
      -être droitier (ou gaucher d’ailleurs) implique de ne jamais se servir de son autre main ! :))))))))))))

      J’espère que l’argumentation va être un peu plus élaborée...

      Au plaisir.


    • julien58 julien58 7 mai 2011 23:12

      Epapel toujours aussi assis dans ses certitudes d’ancien militaire gobant peut-être les dires de sa hiérarchie.


    • Qaspard Delanuit Gaspard Delanuit 7 mai 2011 23:55

      Epapel, intégriste fanatique de l’autorité constituée, bon toutou bien dressé, adorateur de la voix de son maître. On sent que ce petit pion a appris à obéir et à tout gober sans broncher, pourvu que ça porte un tampon officiel.


    • pyralene pyralene 8 mai 2011 00:08

      Encore plus grotesque que cette mascarade, le post d’Épapel....... smiley
      le pauvre vieux, c’est lui qui risque d’être extrêmement contrarié d’ici peu.....


    • edwig 8 mai 2011 14:08

      @ sentero
      Jouons ensemble...Parlons de la vidéo magique que tu proposes comme preuve.

      Explique moi comment on accomplit ce petit miracle.
      "Filmer une veille télé et y voir....l’image..."
      De quoi je parle ?
      Fait le test toi même petit fripon, trouve une veille télé et film la et revient nous voir...


    • Sentero Sentero 8 mai 2011 19:51

      Edwig

      Jouons ensemble ... à quel moment ai-je prétendu que cette vidéo prouvait quoique se soit ??????

      Elle ne prouve pas grand chose et je ne parle pas tellement de son authenticité mais de sa datation...

      Maintenant quelle preuve (puisque vous aimez les preuves) possédez-vous pour affirmer que les Américains n’ont pas tué Ben Laden il y a quelques jours ???

      Moi cela fait bien longtemps que je dis aux internautes d’agoravoxtv, qui affirment qu’OBL est évidemment mort depuis des années, qu’ils n’ont aucune preuve pour affirmer cela et que les probabilités pour qu’ils aient raison existent mais celles pour qu’ils aient tort aussii (et qu’en tout cas moi je me gardais bien d’être catégorique la-dessus...) je me suis fait traité d’idiot entre autres...

      Maintenant tout ce que je dis c’est que depuis quelques jours la probabilité pour que tous ces internautes si surs d’eux aient eu tort me semble avoir sensiblement augmenté et que pour ma part je considère maintenant la probabilité qu’OBL ait été vivant jusqu’au début 2011 me parait supérieur à celle qu’il ait été tué ou soit mort début 2001...

      Suis-je le plus obtus dans l’affaire ??? ...pas sur.

      Au plaisir.


    • edwig 8 mai 2011 22:18

      La vidéo de ben laden à quelque chose d’étrange, la stabilité de l’image sur son téléviseur cathodique tiens du miracle...
      Si tu films un écran cathodique, tu ne vois rien d’autre que le balayage horizontale,difficilement une image.
      Film un téléviseur cathodique et tu comprendras tout de suite le problème.
      Une image aussi stable, c’est pour le moins intriguant.
      Je serais curieux de comprendre ?


    • Sentero Sentero 8 mai 2011 22:34

      Vous vous focalisez sur cette vidéo alors qu’authentique ou pas elle ne prouve rien de toutes façons... c’est bien pour cela que j’ai un peu de mal à comprendre les réactions excessives de nombreux internautes sur ce fil...

      Sinon pour le coté filmage d’écran TV je suppose que cela peut dépendre d’avec quel matériel on filme... maintenant n’étant pas spécialiste je me garderais bien comme certains ici d’être trop catégorique.

      Au plaisir.


    • jojo 8 mai 2011 23:37

      La dernière video enregistrée de Ben Laden a été diffusée en octobre 2001. On le voit fatigué et le bras gauche immobile (du à sa maladie je pense) cela explique pourquoi il tient la télécommande main droite.
      Mais je pense aussi qu’il n’a pas du vivre longtemps après cela, et les vidéos présenté par les américains sont des vidéos d’archive simplement....d’il y a une dizaine d’années !


  • EgoSum 7 mai 2011 22:56

    aaaaaaaaaaaah hollywood quand tu nous tient !!
    Encore un chef d oeuvre du cinema americain !!


  • Walid Haïdar 7 mai 2011 23:02

    le monde est fou. Des gens gobent ça. C’est qu’on marche définitivement sur la tête.


    Avec la quenelle de saison en bonus : maintenant, on va vous fouiller l’anus aux abords des trains aussi !

    Bravo les moutons, vous avez ce que vous méritez, le seul problème est qu’on paye une partie de l’addition.

    Vous êtes débiles.

  • Aldo Berman Aldo Berman 7 mai 2011 23:06

    Il était tranquillement chez lui en train de regarder un épisode de l’inspecteur Derrick. On ne respecte vraiment plus rien. ;)


  • Le Bordelleur Le Bordelleur 7 mai 2011 23:11

    Vous croyez qu’il a eu le temps voir sa mort en direct ???


    • pyralene pyralene 8 mai 2011 00:03

      Non, il a pas eu le temps de souffrir, il regardait le 20 heure de Pujadas, il était donc déjà lobotomisé ...... smiley


  • spartacus 7 mai 2011 23:15

    merde il avait du temps à perdre à se faire filmer en train de se regarder !!!Franchement quel décélébré serait capable de croire un truc pareil.

    Il est encore plus fort que jésus, la gars il meurt il y a plus de 8 ans , il réssussite, et trouve rien de mieux que de se faire chier à regarder le cable......

    C’est la 4eme dimension !!!!

     


  • wesson 7 mai 2011 23:21

    Pour la barbe tantôt blanche, tantôt noire de BL, le figaro a une explication : Il se teint !
    bon on est prié de pas rigoler ... et au moins ça permet d’expliquer les couleurs changeantes des différentes vidéos !

    Autre chose aussi : Par satellite on reçoit des centaines si ce n’est des milliers de chaines de télé différentes, y compris au pakistan. Sur bon nombre d’entre elles et particulièrement celle des pays arabophones, on y voit surtout d’interminables prêches ou monologues de mecs face caméra en train de débiter leur truc .. pour tomber comme ça en 1 minute sur un reportage "ben laden" dans ce foutoir qu’est la télé par satellite, il faut sacrément avoir de la chance, ou alors un petit peu bidonner la scène comme on fait à hollywood ...

    Et je rappelle qu’il s’agit de la villa super discrète de ben laden - mais avec la télé satellite quand même faut pas déconner.


  • pyralene pyralene 7 mai 2011 23:59

    Trop fort dans le grotesque !
    là je m’incline devant cette poilade à la monty python.....
    Même Mister Bean radin n’aurait pas fait mieux dans un tel foutage de gueule...
    AH AH AH AH AH AH AH HI HAN HI HAN......... !!!! smiley smiley...MDR...LOL...MDR...LOL...


  • Qaspard Delanuit Gaspard Delanuit 8 mai 2011 00:00

    Sur les deux dernières vidéos, on reconnaît très bien Jérôme Quirant avec une barbe postiche et un faux nez.


  • Qaspard Delanuit Gaspard Delanuit 8 mai 2011 00:07

    On aura peut-être droit aussi à la vidéo "Ben Laden à la plage", ou "Ben Laden aux sports d’hiver". Mais pas de vidéo de Ben Laden attaqué par le commando super musclé de l’Empire du Bien et utilisant une femme comme bouclier. 


  • Sentero Sentero 8 mai 2011 00:12

    Mais non... Bhutto Alex Jones Labévières Musharraf Paul Craig Roberts Amir Taheri Pieczenik les services secrets israéliens iraniens certains Talibans affirment qu’OBL était déjà mort depuis des années... ils ne PEUVENT pas s’être trompés et/ou avoir cherché à tromper l’opinion publique... non quelque soient les éléments que les Américains pourraient apporter désormais pour étayer la thèse inverse (cad OBL vivant jusqu’en 2011) il s’agira forcément de faux (fausses vidéos, fausses photos, faux témoignages, faux fichiers, fausses femmes, faux enfants, fausse maison...) pour servir l’agenda du NOM... car par essence Bhutto Alex Jones Labévières Musharraf Paul Craig Roberts Amir Taheri Pieczenik ne PEUVENT pas se tromper et avoir induit de valeureux internautes en erreur... c’est mathématiquement IMPOSSIBLE et sous-entendre le contraire serait évidement faire preuve de dissonance cognitive.

    Partant de là même avec des photos ou des vidéos les Américains mentent de toutes façons (regardez les montages qu’ils ont réussi en 1969 pour nous faire croire qu’ils étaient allé sur la lune... ) d’ailleurs c’est prouvé scientifiquement.

    Alors ne vous laissez pas aller à cette dissonance cognitive... refusez absolument de croire voir entendre envisager réfléchir à tout élément que les Américains pourraient apporter et qui iraient dans le sens inverse de ce que vous croyez depuis des années (OBL mort depuis longtemps) ... votre santé mentale et votre amour propre sont à ce prix :)))))

    Au plaisir.


    • pyralene pyralene 8 mai 2011 00:19

      Combat d’arrière garde , mon petit, c’est foutu......va falloir trouver un autre job, bientôt ! smiley....


    • toug toug 8 mai 2011 00:36

      hahaha sentero qui fait sa victime maintenant. Jolie procédé argumentatif. Y a plein d’articles de "cinglés de conspis" sur ago en ce moment, je vous ai pas lu ni vous ni quirant venir apporter un peu votre science et balayer toutes ces "théories du complot" risibles avec des arguments sérieux, vous n’êtes plus que dans l’ironie et la moquerie, en même temps c’est compréhensible. Sur les articles de Taiké Eillée j’aurais bien aimer vous lire.


    • Hijack ... Hijack 8 mai 2011 01:05

      Sentero,

      Alors ... cette prime donnée à ceux qui peuvent prouver que les Twins sont tombées autrement que par dém contrôlée ...

      Tu l’as touché veinard ???


    • Yakaa Yakaa 8 mai 2011 10:39

      @ Sentero
      .
      Mais mon petit Bizounours, on ne demande qu’a croire l’administration Américaine, il leur suffit juste de fournir des preuves crédibles c’est aussi simple que cela !
      .
      ça fait presque 10 ans qu’on attends !


    • Sentero Sentero 8 mai 2011 11:06

      Et moi j’attends toujours une preuve qu’OBL était mort avant 2011... quelqu’un en a une ici ???

      D’ailleurs au fait avez-vous une preuve qu’Hitler s’est bien sucuidé dans son bunker de la Chancellerie ??? Allez quoi une petite photo ?? un petit film ???
      Non... quel dommage il n’est donc pas mort dans ces circonstances puisqu’aucune preuve tangible n’a été montré par les soviétiques  :))))))))))))))))

      Sacré dissonance cognitive...

      Au plaisir :)


    • Sentero Sentero 8 mai 2011 11:45

      Et vous Hijack vous avez touché votre prime... allez faire disparaitre des avions ce n’est pas si difficile !
      Combien au fait je m’y perds un peu... 1 2 3 ou même les quatre ??? :))))))))))

      Au plaisir.


    • Sentero Sentero 8 mai 2011 12:06

      @Toug

      C’est bizarre Toug plein d’internautes ironisent sur l’affaire OBL en ce moment, allez tient rien que sur ce fil :
      -capone
      -Ego Sum
      -Walid
      -Aldo
      -Pyralène
      -Spartacus
      -wesson
      -Gaspard
      -Hijack
      -Yvance
      -ariane walter
      -Cascabel
      -Niceratos
      -Giordano
      -Gargantua
      -Webrunner...

      Mais cela ne vous dérange aucunement et il ne vous ai pas venu à l’esprit de leur en faire le reproche... j’en conclue qu’il y a donc pour sur Agoravoxtv une ironie tout à fait licite (que vous ne vous génez pas pour pratiquer d’ailleurs) mais que dès que les personnes qui la pratiquent ne partagent pas votre vision du monde cela devient tout de suite de la "moquerie" pas suffisamment argumentative à votre gout...

      J’admire votre conception impitoyable de la liberté d’expression sur internet... si si  :)))))))

      Allez au plaisir Toug et laissez donc tout le monde rigoler un peu, ce n’est pas un crime vous savez  :)))


    • bagpiper 8 mai 2011 12:22

      Moi je donne une prime à ceux qui m’expliqueront pourquoi ils auraient démolis leurs propres tours, alors qu’ils y avaient déjà envoyés des avions ? Au cas ou les avions ce seraient loupés ? Ou alors, mieux, c’est un malheureux malentendu, les islamistes ont décidé de faire leurs attentats le jour même où la CIA prévoyait de faire sauter les tours. A côté de ça, c’est vrai que la version officielle est fantaisiste.


    • Yakaa Yakaa 8 mai 2011 12:24


      "D’ailleurs au fait avez-vous une preuve qu’Hitler s’est bien sucuidé dans son bunker de la Chancellerie ???"
      .
      Personnellement je n’en ai aucune, mais Hitler n’a rien à voir avec Ben Laden, la vie d’Hitler et son implication dans la 2èmm guerre mondiale est parfaitement connue.
      Qu’il se soit suicidé, qu’il ait été capturé par les Russes ou ait fini sa vie comme homme de ménage dans un Kiboutz n’aurait pas une très grande importance.
      .
      En revanches aucun de nos supers journalistes d’investigation du Monde , du Figaro ou de Libé et autres recopieurs des brèves de l’AFP ne peuvent aligner deux lignes sur la vie de Ben Laden durant ses 10 dernières années.


    • toug toug 8 mai 2011 12:45

      Résumé des coms de sentero pour défendre la véracité du storrytelling us : " :)))))))))))) "
      Résumé des coms de Quirant : des smiley et des smiley . Nos deux "Galilée" d’ago sont en grande forme.


    • Hijack ... Hijack 8 mai 2011 13:00

      @ Sentero,

      Malheureusement la prime de 1 M de $ n’est offerte que par un milliardaire Truthers aux croyants de la version dégoulinante ...
      Donc, j’y ai pas droit.

      Tu noies le poisson en détournant la question : Soit tu a touché ta prime et t’as donné les preuves (que tu nous caches ... ) ... soit tu n’as pas été capable de prouver tes dires.

      Ben Laden est mort parce que gravement malade ... tu me demande la preuve ??? Est-ce que tu as la preuve qu’Attila est mort ???

      Les avions ... tu sais bien, ils étaient 4 ... dont 3 ont atteint leur soi disant cible.
      J’ai bon ??? ai-je droit à une prime ...

      Bref ... d’après toi les tours sont tombés avec le feu et le crash ... tu mérites la prime de
      1 000 000 de $ ... faut juste te bouger un peu, et j’ai oublié un détail ... faut prouver ce que des spécialistes contestent.

      Nous, on n’accuse pas ... on pose des questions !!!


    • Hijack ... Hijack 8 mai 2011 13:05

      @ bagpiper,

      Ils ont démoli leurs propres tours, tout simplement que cela soit spectaculaire, meurtrier, qui frappe les esprits et modifie les mentalités ... pour désigner l’ennemi commun.
      Le propriétaire, Silverstein a aussi fait d’une pierre pleins de coups ... au lieu de refaire des travaux hyper chers, désamianter les 2 tours ... a finalement touché 2 super primes d’assurance qui lui ont rapporté X fois le prix des tours ...

      S’il n’y avait les 2 twins en poussière ... le 11/09 n’aurait pas eu l’impact souhaité ... et comme tu vois, même 10 ans après, y’en a encore qui sont traumatisés.


    • Sentero Sentero 8 mai 2011 13:39

      "Ils ont démoli leurs propres tours, tout simplement que cela soit spectaculaire"

      Non mais sans rire vous n’avez pas progressé plus que cela en presque 10 ans... on a balancé des avions sur des tours au lieu de les faire simplement exploser pour faire plus SPECTACULAIRE.

      Allez j’ironise un peu ou alors j’ai pas le droit ???? Bon je le prends tant pis... Silverstein était aussi le propriétaire de Fukushima Daishi et aurait utilisé l’arme secrète Haarp pour détruire sa centrale et toucher les assurances... c’est assez spectaculaire ou alors il faut encore rajouter un ou deux avions ???

      Au plaisir.


    • bagpiper 8 mai 2011 13:43

      Parce que quatre avions, ce n’était pas assez spectaculaire ? Mais la possibilité de voir un peuple, le peuple arabe, si longtemps lésé par l’histoire, et si ostensiblement manœuvrer par les puissances occidentales, se révolter avec violence, vous parait-elle vraiment moins probable que vos théories dans lesquels les coupables se nomment Silverstein ou Bildeberg ? 


    • Hijack ... Hijack 8 mai 2011 14:39

      C’est toi qui n’a pas évolué Sentero ...
       De plus ... un conseil, va toucher ta prime !

      Rien de tel que des avions pour que cela soit spectaculaire ... faire exploser les tours cela aurait été grave, mais pas spectaculaire ...eux ce qu’ils voulaient, c’était que l’on puisse voir le second avion venir et percuter les tours ...

      Tiens, lui ... en juillet 2001 il en parlait déjà ... comme quoi, c’était prévu, ce n’est pas un devin Alex Jones :
      http://www.agoravox.tv/tribune-libre/article/quand-jones-predit-le-11-septembre-30120

      Allez, repose toi ...


    • Sentero Sentero 8 mai 2011 15:30

      @Hijack

      Vous retardez... le challenge de 1 000 000 $ de votre vénérable philanthrope est :
      "no longer active" et ce depuis 2007 !!!

      Et oui... informez-vous... j’espère qu’il a prévu une prime de 1 000 000 $ pour toute personne prouvant que le 9/11 est un inside job vous avez votre chance... c’est cela qui aurait été d’ailleurs la logique dès le début... bizarrement il ne l’a pas fait et a préféré essayer d’inverser la charge de la preuve... sans succès car manifestement personne n’est tombé dans le panneau !

      Au plaisir mon cher... vous avez une autre prime aussi frelatée que celle-là ???


    • Cascabel 8 mai 2011 17:19

      La logique eût voulut qu’on lançât une enquête criminelle, recherchant notamment des traces d’explosifs.


    • Hijack ... Hijack 8 mai 2011 17:40

      Sentero,

      Hum ! Je ne sais pas ce que tu racontes ... j’ai du mal à lire, ça sonne faux ... je veux bien plaisanter, mais pas pour fuir le débat ... soit on a quelque chose à dire, soit on passe à autre chose ...

      Tu fais tout pour noyer le poisson ... et encore une fois, pas besoin ... puisque le poisson est mort !

      Allez ! smiley 


    • Hijack ... Hijack 8 mai 2011 17:44

      Et si elle est périmée, (pourtant j’avais donné les liens cette année) ... c’est que personne n’a été capable de la réclamer !


    • Sentero Sentero 8 mai 2011 20:57

      Il n’y a pas de poisson à noyer... la probabilité pour qu’OBL ait été vivant jusqu’en 2011 me parait nettement avoir augmenté depuis 2 semaines c’est tout... ce n’est pas moi qui affirmait mordicus qu’il était évident qu’OBL était mort depuis longtemps et que dire le contraire était un signe de retard mental de dissonance cognitive ou de soutien du nouvel ordre mondial... moi j’ai toujours dit qu’on en savait rien (malgrè Jones, Bhutto et consort...) et qu’il valait mieux être prudent avant d’être catégorique... j’ai bien fait d’être prudent sur ce point car j’ai l’impression qu’OBL a bien pu être éliminé récemment par les Américains sans que l’on puisse là encore en être certain... d’ailleurs à mon avis on ne le sera jamais à 100%... mais disons que pour moi la probabilité augmente c’est tout.

      Moi aussi j’aime plaisanter avec ou sans prime (obsolète).
      Pourquoi elle n’a pas été relevée ? ...parce qu’elle ne portait que sur quelques points scientifiques très précis (et donc pas accessibles au tout venant comme vous et moi) et qu’aucun scientifique sérieux n’a eu envie de s’y coller... surement aussi parce qu’il s’agissait d’une inversion grossière des charges de la preuve et que cela aurait fait de la publicité gratuite à ce philanthrope (même pas qualifié pour trancher la question) d’essayer de le "convaincre"...

      Au plaisir.


  • frugal 8 mai 2011 00:13

    mais c’est un truc de fou...
    jamais de la vie on ne peut obtenir ce genre d’images en filmant une tv cathodique...
    normalement l’image devrait scintiller... c’est un truc à balayage, on n’a jamais une image en entier et c’est particulièrement visible quand on filme un écran avec une camera...


  • Yvance77 Yvance77 8 mai 2011 00:27

    Tiens les USA sont au bout du bout avec les blockbusters et, ils remettent au gout du jour le cinéma muet.
    .
    Malheureusement Ben Laden est un piètre acteur et, ne vaut pas Chaplin. Je ne porte pas cet homme dans mon coeur, sa mort me laisse indifférent. A supporter des talibans et à maltraiter femmes et enfants, ne me rendra jamais solidaire ou compassionnel.
    .
    Ceci étant, honte sur ce putain de pays qui pense que le monde est son terrain de jeu pour ses petits GI Joe qui s’ennuient à la maison. Et il ne faut pas être docteur honoris pour voir que tout cela pue la tromperie à plein nez.
    .
    Le seul dommage du 11/09 est qu’il ait touché des innocents qui ne demandaient rien.
    .
    Pour le reste ils n’auront eu que ce qu’ils méritent... la haine du monde envers leur comportement de crétin égoiste.


  • ariane walter ariane walter 8 mai 2011 00:32

    Ahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahah !!!
    Jamais vu un pareil foutage de gueule !!

    Quand on voit la vidéo et le commentaire de la brunette on se dit qu’ils font un concours : voir jusqu’à quel point leurs zélotes sont des bourrins !
    C’est sûr ! Ces vidéos prouvent qu’il est mort !!!!!

    Le gars, filmé avec un poil de quart de visage qu’on n’y voit rien !!! C’est de la folie furieuse !!!
    Ils ont perdu la tête aux states ! ils sont drogués ! Tarés jusqu’à l’os !!!


    • Hijack ... Hijack 8 mai 2011 02:31

      Ariane,

      A mon avis, ils veulent dire pas là ... On vous donne tous les éléments pour ne pas nous croire ... mais vous verrez, bcp vont y croire quand même et c’est vous qui passerez pour des complotistes/conspirationnistes.


    • Cascabel 8 mai 2011 13:51

      " Quand on voit la vidéo et le commentaire de la brunette on se dit qu’ils font un concours : voir jusqu’à quel point leurs zélotes sont des bourrins ! "

      C’ est marrant, mais quand on nous a sorti le mauvais photomontage de Bin Laden assassiné je m’ étais fait exactement la même réflexion ! smiley


  • Cascabel 8 mai 2011 00:33

    Mais qui ils embauchent à la CIA pour bâcler à ce point leur propagande ?


    • Qaspard Delanuit Gaspard Delanuit 8 mai 2011 01:10

      Tous les mauvais scénaristes qui ont été refusés à Hollywood trouvent du boulot dans leur service de propagande. 


    • Cascabel 8 mai 2011 13:47

      Un article de ce matin sur prisonplanet répond en partie à la question :
      http://www.prisonplanet.com/hoax-white-house-claims-4-year-old-bin-laden-tapes-are-new-footage.html

      Il s’ agirait d’ une organisation nommée SITE travaillant pour le Pentagone et subventionnée à hauteur de 500 000 dollars/ an. Cette agence d’ intox est à l’ origine des fameuses fausses vidéos de Ben Laden.
      Ce qui me surprend c’ est la faible somme allouée au montages de propagande. Cela signifie que cette dernière est juste une formalité, il n’ y a véritablement aucune volonté de démontrer quoi que ce soit au grand public.


  • pyralene pyralene 8 mai 2011 00:39

    Mais qu’en pense donc les guignols ?..........ils font pas mieux..... smiley


  • DIVA DIVA 8 mai 2011 00:53

    Epsilon ou l’autre façon de diffusée la propagande "atlantisto-BFMienne" !
    ...
    Vous rendez vous seulement compte que vous êtes désormais plus que minoritaires à penser que ce qui vient des USA représente une quelconque réalité ?
    Si tel n’est pas le cas, et vos articles semblent le démontrer constamment Epsilon, votre cas est sérieux !
    ...
    Ou vous le faites à dessein, en manière de sacerdoce idéologique !
    Ou vous êtes rétribué pour le faire !
    Ou vous n’êtes pas conscient de vos propos !
    ...
    Quoi qu’il en soit, c’est grave !


  • Hijack ... Hijack 8 mai 2011 01:02

    Quelques années plus tôt ... voilà ce que le Département d’État US diffusait  :

    Le Département d’État US offrait une récompense de 50 millions de dollars pour connaître son repaire. Le FBI l’avait désigné comme un des dix fugitifs les « plus recherchés », demandant à la population de faire attention à un homme à la barbe grisonnante, gaucher et qui marche avec une canne.

    http://mai68.org/spip/spip.php?article490

    ____________

    Le Département d’État US offrait une récompense de 50 millions de dollars pour connaître son repaire. Le FBI l’avait désigné comme un des dix fugitifs les « plus recherchés », demandant à la population de faire attention à un homme à la barbe grisonnante, gaucher et qui marche avec une canne.

    http://mai68.org/spip/spip.php?article490

    M. Codevilla, le rédacteur en chef, professeur de relations internationales à l’université de Boston et ancien officier du Renseignement : « Tout suggère qu’Elvis Presley est plus vivant aujourd’hui qu’Oussama Ben Laden. »

    Le professeur Codevilla soulignait des incohérences dans les vidéos et affirmait qu’il n’existait aucun élément d’observation fiable sur Ben Laden depuis des années (par exemple, toutes les interceptions de communications du chef d’al-Qaïda ont soudainement cessé en 2001).

    Le professeur Codevilla assurait : « Les bandes sonores et vidéos attribuées à Oussama n’ont jamais convaincu l’observateur impartial. Le type [sur les vidéos, NdT] ne ressemble tout simplement pas à Oussama. Certaines vidéos le montrent avec un nez sémitique, aquilin, tandis que d’autres le montrent avec un nez plus court et plus large. À côté de ça, les différences de couleurs et de styles de barbes ne sont que des broutilles. »

    Il y a d’autres sceptiques. Le professeur Bruce Lawrence Head, chef du département d’études religieuses de l’université Duke et plus grand spécialiste de Ben Laden, soutient que le langage de plus en plus profane dans les bandes sonores et vidéos d’Oussama (ses premières étaient truffées de références à Dieu et au prophète Mohamed) ne cadre pas avec le caractère strict de son Islam, le Wahhabisme.

    Il note que, dans une vidéo, Ben Laden porte des bagues en or sur les doigts, un ornement prohibé chez les adeptes du wahhabisme.

    http://mai68.org/spip/spip.php?article490


  • Qaspard Delanuit Gaspard Delanuit 8 mai 2011 01:08

    Là où les propagandistes de la thèse officielle concernant le 11/9 se tirent une balle dans le pied, c’est quand ils croient qu’ils sont obligés de croire aveuglément à toutes les supercheries grossières de la CIA qui ne sont même pas obligatoirement reliées à leur croyance sur le 11/9. Après tout, RIEN n’empêche de croire à la théorie officielle concernant le 11/9 (si ça les amuse) et pourtant ne pas croire à cette mascarade d’exécution du grand terroriste qui finit par un plouf. Le jour où la CIA nous dira que le président des Etats-Unis est la réincarnation de Jésus, ceux qui douteront seront toujours moqués et accusés de conspirationnisme par ces mêmes propagandistes. Ce qui est insupportable pour eux, c’est l’idée qu’une déclaration officielle puisse être fausse : si c’est officiel, c’est vrai, point barre et tous ceux qui doutent de cela sont forcément des "partisans de la théorie du complot", hop, circulez, y’a rien à voir !


    • Hijack ... Hijack 8 mai 2011 01:12

      @ Gaspard Delanuit  ,

      Tu les sous estimes ... même si le département d’Etat US avoue le False Flag du 11/09 avec toutes les preuves, et même s’ils sont jugés/condamnés ... il y aura toujours des pro version en déliquescence qui feront du zèle et continueront dans leur délire.
      On ne peut donc rien pour eux !


    • Sentero Sentero 9 mai 2011 12:20

      Là où les propagandistes de la thèse inside job se tirent une balle dans le pied, c’est quand ils croient qu’ils sont obligés de ne pas croire aveuglément à toutes les affirmations de la CIA qui ne sont même pas obligatoirement reliées à leur croyance sur le 11/9. Après tout, RIEN n’empêche de croire à la théorie inside job concernant le 11/9 (si ça les amuse) et pourtant de croire à l’éxécution du terroriste OBL. Le jour où la CIA nous dira que le président des Etats-Unis n’est pas la réincarnation de Jésus, ceux qui accepteront cette affirmation seront toujours moqués et accusés de NOWisme par ces mêmes propagandistes. Ce qui est insupportable pour eux, c’est l’idée qu’une déclaration officielle puisse être vrai : si c’est officiel, c’est faux, point barre et tous ceux qui doutent de cela sont forcément des "partisans de l’Empire", hop, circulez, y’a rien à voir !

      Et voilà comment votre prose peut être très facilement retournée... l’effet boomerang...

      Au plaisir.


  • Hijack ... Hijack 8 mai 2011 01:08

    Le vieux à la couverture sur le dos a plus l’air d’un sdf que d’un ex. milliardaire, chef de guerre, et tout le tintoin !


    • Qaspard Delanuit Gaspard Delanuit 8 mai 2011 01:17

      Oui, mais c’est le poids de la culpabilité qui l’accable. Et puis les fanatiques ne savent pas profiter de leurs richesses, même milliardaires, ils vivent dans des grottes et des maisons minables sans piscine ni jacuzzi ou sous des tentes pourries qui puent le chameau en rut. Et puis Dieu n’aime pas les ennemis de l’Amérique. Et puis ont reconnaît bien son oreille. 


  • traboule 8 mai 2011 01:10

    et c est ce vieil homme fatigué que les commandos surentrainés du Seal team ont instantanément pris pour une menace au point de faire un carton ?


  • Qaspard Delanuit Gaspard Delanuit 8 mai 2011 01:23

    "Ces images doivent permettre de faire taire les rumeurs selon lesquelles Ben Laden ne serait pas mort."


    N’importe quoi, au contraire, on voit bien sur la vidéo qu’il est toujours vivant et qu’il se la coule douce devant un bon programme de fiction !

  • traboule 8 mai 2011 01:36

    yen a marre de focaliser sur benladen , qu il soit mort ou vivant il n est qu un rouage de la machine saoudo pakistanaise qui a attaqué les usa


    • Hijack ... Hijack 8 mai 2011 02:20

      @ traboule,

      Lol ! Tu sous estimes à ce point les USA de les croire capables de se faire attaquer par des ali babas à cutters magiques !!!
      Est-tu un anti-américain ... sous primaire ???


    • traboule 8 mai 2011 04:12

      c est toi qui sous estime les arabes , notemment ceux du royaume des saoud , ils ont les moyens et les competences et les reseaux operationnels(pakistan/benladen) .sais tu par exemple qu ils font les grandes universités occidentales ou que quelques enteprises sous traitantes pour le compte du pentagone sont saoudiennes ( satellites etc) ?


    • Hijack ... Hijack 8 mai 2011 10:40

      @ Traboule,

      Je ne sous estime en rien les arabes ... je sais les domaines où ils sont performants ... ce n’est pour l’instant surtout pas l’organisation, la planification et la réalisation d’une telle opération ...
      Certains sont de bons sous traitants ... sous traitants, ok .... lol, comme si on le savait pas ! ... je ne les prends pas pour des cons. Mais la sous traitance et ce dont je parle ça fait 2.
      Je crois que tu ne réalises pas ...
      Des gens capables de ce dont tu les accuses ... seront capables de produire des armes à moyenne échéance ... pourquoi auraient-ils besoin d’attaquer avec des Boeing ???
      Un avion, on peut le détourner ... mais pas plus. On peut à la limite se crasher à un endroit donné, à condition que l’avion ait reçu les autorisations de vol ... mais il semble bien que tu n’as pas analysé la situation ...

      Au niveau technologique, ces gens ne sont rien sans l’aide des USA/GB ...

      Mais de plus ... croire que ceux-là ont tout réussi et les USA tout raté, tout loupé, tous incompétents ... hum !!! Même leur physique aurait fait faillite !!!


  • Giordano-Bruno 8 mai 2011 01:43

    C’est un nouveau jeu. Il faut découvrir le nombre d’acteurs ayant joué le rôle de Ben Laden.


  • Gargantua Gargantua 8 mai 2011 01:49

    A ton le salaire de la doublure, d’ailleurs j’ai crue que c’était un clochard ?


  • Hijack ... Hijack 8 mai 2011 02:24

    Je propose un jeu des 7 erreurs ... trouvez 7 points ressemblant à Ben Laden ...

    Attention, jeu de niveau très élevé !

    Perso j’abandonne, ni le personnage, ni son look, ni le lieu, ni le fait qu’il tienne la télécommande à droite en tant que gaucher ... rien ... ne ressemble à Ben Laden.

    Le gagnant, recevra un billet A/R paris Tora Bora ... pour y visiter le complexe du terrorisme international de Tora Bora , creusé dans la roche (comme DR NO, James Bond )...
    Chuuuut ... faut pas le dire, car c’est en fait de vulgaires petites grottes qui puent l’urine.


  • Assurancetourix Assurancetourix 8 mai 2011 07:54

    TROP C’EST TROP !

    CE FOUTAGE DE GUEULE DOIT CESSER !!!

  • Qaspard Delanuit Gaspard Delanuit 8 mai 2011 08:05

    Oh non au contraire, ça va continuer ! 


    Et tous les larbins médiatiques entrent dans la danse. 

  • webrunner webrunner 8 mai 2011 08:33

    ce qui m’étonne et qui me semble pourtant évident, c’est que personne ne se demande pourquoi Ben Laden se fait filmer (de dos) en train de se regarder à la télé...de plus BL est gaucher (ce qui ne semble pas être le cas sur la video.)


  • webrunner webrunner 8 mai 2011 08:40

    Dieudo a tord ! moi je crois que c’est Smaïn qui a eu le rôle.


  • Maldoror Maldoror 8 mai 2011 10:10

    Le problème c’est : comment déterminer la date d’enregistrement de ces vidéos ?


  • flesh 8 mai 2011 10:13

    Barbe noire, barbe grise, barbe noire... Obama avait déjà la barbe grise à l’époque des attentats, bizzare qu’il la teigne après, mais c’est peut-être du à une difficulté technique. Quoiqu’il en soit il est bien réussi le Ben Laden non ? Ce serait cool qu’il nous le sorte en 3D la prochaine fois.


  • poetiste 8 mai 2011 10:40

    Bluff.

    Un Ben Laden chasse l’autre. Il y aura toujours une réaction dite « terroriste » au terrorisme de l’empire américain.

    Il y a une réalité du monde, des réalités de civilisations différentes mais aussi la réalité d’un empire déconnecté humainement du monde, virtuel, qui voudrait régenter les autres formes de civilisations : La fameuse « American way of life », chemin dans les nuages de l’empire dollar avec le mythe de superman pour renforcer sa virtualité.

    A l’extérieur, une stratégie sans états d’âme, une politique de pillage de ressources, une ingérence militaire comme les pions qu’on avance pour une partie d’échecs.

    Et cette polarisation sur Ben Laden pour distraire les braves gens, faire porter tous les péchés du monde à cet opposant qui ne serait rien sans le terrorisme qui frappe l’opinion.

    Et jamais une remise en question côté US ; toujours ce triomphalisme de pacotille plus la stratégie du mensonge comme pour l’Irak, un temps où la CNN parlait de l’ingratitude de la vieille Europe qui n’entrait pas dans cette guerre, et la France qui ne méritait pas l’aide apportée au débarquement de 44. Drôle de mots dans les Bush des USA.

    Ils nous prennent vraiment pour des pommes les obsédés du business outre Atlantique ! Au bas mot, Obama se fait le digne héritier de Bush. On nous mène en bateau jusqu’à une statue de la liberté qui n’éclaire plus bien le monde.


  • bagpiper 8 mai 2011 10:47

    Je vous en prie, expliquez à un grand naïf la raison pour laquelle Al Qaïda elle-même a confirmé la mort de Ben Laden ? Ils sont dans le coup eux aussi ?


    • Sentero Sentero 8 mai 2011 11:26

      Mais enfin grand naïf Al Qaida n’EXISTE PAS, c’est une officine de la CIA et tous les attentats commis en son nom sont des false flag atlantico-sionistes... c’est pourtant pas compliqué à comprendre tout le monde le dit sur agoravox c’est que c’est vrai !

      Allez c’est scientifiquement prouvé pas la peine d’y revenir 107 ans :
      -un islamiste radical ne peut pas porter de bague en or (c’est un précept coranique bien connu)
      -un islamiste radical gaucher ne peut pas utiliser sa main droite (c’est un précept coranique bien connu)
      -un islamiste radical n’a pas le droit de regarder la télévision (c’est un précept coranique bien connu)
      -un islamiste radical grisonnant n’a pas le droit de se teindre la barbe comme n’importe quel quinquagénaire (c’est un précept coranique bien connu) :))))) 

      Allez je vous fais marcher tout ceci c’est de la blague... OBL n’a JAMAIS EXISTE c’est un clone réalisé au Pentagone d’ailleurs il est né 15 jours avant la signature du traité de Rome... sacré agenda du Nouvel Ordre Mondial... ils sont vraiment trop fort :)))))))))

      Au plaisir


    • bagpiper 8 mai 2011 11:51

      Me voilà rassuré. J’avais cru que le monde était complexe, ouf.


    • bagpiper 8 mai 2011 12:08

      Mais d’ailleurs, expliquez-moi à nouveau -je sais, je suis un incorrigible candide- comment le Coran, recueil de textes qui date des 25 dernières années de la vie de Mahomet, écrit donc au début VIIe siècle, peut-il interdire de regarder une télévision ? Ou il y a anachronisme, ou j’ai très sérieusement sous estimé les prophéties de l’Ange Djibril ? Même réflexion d’ailleurs pour la teinte des cheveux, nous sommes là, à moins que je ne me trompe, dans de l’interprétation pure de certains préceptes. Et interprété comme bon leur semble est le propre des radicaux,dont les tendances et donc les manières de lire les textes coraniques sont extrêmement diversifiés (wahhabisme, salafisme, déobandisme et bien d’autres).


    • Duke77 Duke77 8 mai 2011 12:19

      Donc Sentero croit qu’Oussama Ben Laden s’est filmé de dos en train de zapper sur une TV à tube d’il y a 15 ans (40$). Ce type devait avoir envie d’immortaliser son image à ce moment là : un leader charismatique plein de vigueur ! Moi aussi, j’aime bien me filmer de dos quand je regarde la TV, pas vous ? Bon, c’est vrai qu’en plus, il s’est mis sur son 31 Oussama : on dirait une loque (un clodo ?) il n’arrive même pas à se décider à regarder quelque chose. Ah mais si on nous montre bien qu’il essaie de séléectionner AlJazeera dans le menu de son récepteur satellite. D’ailleurs il y reste 3 plombes sur ce menu... Il devait avoir pris de l’opium pour être scotché comme ça... où alors on voulait bien nous montrer qu’il ne regarde pas les chaînes du monde entier mais de préférence Al Jazeera comme tout méchant arabe qui se respecte... C’est vrai, c’est pas du tout caricatural et très cohérent ce passage.

      Donc c’est ce clodo qui a réussi à monter le détournement simultané de 4 avions au nez et à la barbe de la défense militaire la plus puissante du monde. Il a, pour ce faire, planifier son attaque le jour où il y avait un exercice grandeur nature qui mobilisait absolument tous les avions de chasse de la défense américaine... Il avait dû avoir le tuyau sur Al Jazeera !

      Sacré Sentero, toujours sans cerveau.


    • bagpiper 8 mai 2011 12:26

      Oui mais ça, ça ne répond pas à la question. Pourquoi Al Qaïda confirme ? Expliquez-moi je suis perdu, c’est tellement grossier comme montage, c’est tellement évident pour toute âme doué de raison que cette vidéo ne peut être qu’une manipulation, qu’il y a forcément quelque chose derrière. Mais alors quoi ? Les hommes-lézards ?


    • Sentero Sentero 8 mai 2011 12:49

      Allez Duke n’ironisez pas Toug va vous tomber dessus... et au fait attention à la dissonance cognitive surtout c’est très contagieux sur internet.

      Au plaisir.


  • docdory 8 mai 2011 12:02

    La théorie complotiste sur la mort de Ben Laden, dont les thuriféraires sont les mêmes que les partisans de la théorie complotiste du 11 septembre, c’est à dire un conglomérat d’islamogauchistes, d’islamofascistes et " d’idiots utiles ", vient de subir un démenti cinglant de la part de al Qaïda elle-même, laquelle reconnaît dans un communiqué la mort de son chef et jure de la venger.

    Autrement dit, ceux qui contestent le fait que Ben Laden vienne d’être liquidé dans l’opération d’Abbotabbad sont plus alqaïdistes qu’ Al Qaïda !

    • wesson 8 mai 2011 12:20

      docdory,
      antisémites, vous avez oublié antisémite dans votre inventaire !

      Franchement cette Hasbarah n’est plus tenue : ça n’est plus ce que c’était !


    • Duke77 Duke77 8 mai 2011 12:34

      C’est vrai bon sang ! Un communiqué c’est une preuve absolu ! Et puis comme Al Quaïda n’est pas du tout liée à la CIA (je rappelle qu’il y a 25 ans, c’était officiel : la CIA soutenait les jihadistes afghans pour repousser les communistes Russes), du coup, on est sûr que ce communiqué dit la vérité. C’est pourtant simple !

      bientôt AQ93 : Al Quaëda division seine saint denis.

      Tatata !


    • Sentero Sentero 8 mai 2011 13:10

      wesson

      Vous oubliez de faire allusion au NOM et à l’axe atlantico-sioniste de l’Empire...

      Au plaisir


    • ariane walter ariane walter 8 mai 2011 16:36

      Des fonds de paniers.

      Je ne comprends pas.
      Pourquoi ne trouvent-ils pas des gens intelligents pour soutenir leurs thèses ?
      Qui parleraient correctement.
      Qui auraient un air normal.
      Qui seraient convaincants.

      Evidemment pour soutenir que papy Mougeot vu de dos est ben laden , difficile d’être convaincant !


    • Hijack ... Hijack 8 mai 2011 17:54

      Et encore Ariane, tu n’as rien vu ... sur d’autres sites ou forums ... ils s’énervent et insultent ... et bizarrement, il n’y a que les fans de la fameuse version qui s’énervent !!!

      Vous avez dit bizarre !

      Mais à présent, depuis le temps a passé, et parmi ceux qui défendaient la version indéfendables (les premiers de 2002 à 2008/9 étaient les plus hards) se sont retirés du débat ... je n’aimerai pas être à leur place, car soit on constate qu’on s’est trompé, on le dit ... et pas de souci, soit on se met une barrière de mauvaise foi ... et on se bloque et c’est mauvais pour la santé. Ils refusent la réalité ... et ce doit pas être marrant pour eux ...
      Il y a aussi la solution des journalistes français ... smiley faire comme si de rien n’était ...


    • Sentero Sentero 8 mai 2011 23:06

      @ Ariane et Hijack

      "ils s’énervent et insultent ... et bizarrement, il n’y a que les fans de la fameuse version qui s’énervent !!!"

      Enorme Hijack... vous affirmez que les supporters de cette vidéo s’énerveraient et insulteraient les autres (sur d’autres sites)... et pourquoi ne pas prendre plutôt ce fil ???

      Tenez voilà une liste d’insultes reçu ici même par les méchants "supporters de cette vidéo" (qui sont pourtant très minoritaires et majoritairement beaucoup plus polis).

      Je cite (c’est facile à vérifier) :
      -intégristes fanatiques
      -secte, affabulateur, crétin
      -toutou bien dressé
      -pauvre vieux
      -petit pion
      -veaux qui bouffent de la merde
      -on va vous fouiller l’anus
      -bravo les moutons
      -autiste
      -petit bizounours
      -délire
      -idiocracy
      -toujours sans cerveau
      -hasbarah
      -fanatique de mauvaise foi

      Alors qui insulte et qui s’énerve ?

      Je ne sais pas moi mais toute cette agressivité me donne l’impression d’une fébrilité qui confine à la panique (ou alors un gros problème d’amour propre contrarié ?).

      Quant à vous Hijack vous montrez un magnifique exemple de dissonance cognitive en imputant à des "fans de la fameuse version" (pas sur ce site bien sur c’est plus commode) insulte et énervement alors qu’ici même n’importe qui peut constater qu’il s’agit du contraire et que l’aggressivité et l’insulte sont généreusement distribués (mais sans complexe aucun) à toute presque toutes les personnes qui se permettent de douter de la doxa agoravoxienne...

      Allez au plaisir Ariane et Hijack, continuez à vous confortez mutuellement dans vos certitudes et à repeindre un peu plus chaque jour votre monde en noir / blanc, bien / mal, gentil / méchant... il en deviendra sans doute moins riche mais surement plus facile à comprendre.


  • Duke77 Duke77 8 mai 2011 12:26

    Prochaine annonce officielle de la maison blanche (j’en ai l’exclusivité en tant que journaliste) : le cul d’Obama serait en or massif !


    • bagpiper 8 mai 2011 13:05

      Mais Duke, il a 40 ans c’était pour soutenir le Djihad contre les Russes qui avaient envahis l’Afghanistan. Nous étions en 1979 et c’était la guerre froide, temps béni où le monde était si simple à comprendre dans sa dualité établie. Mais le mur est tombé, le monde a changé, et, ironie du sort, ceux sont maintenant les américains qui s’embourbent en Afghanistan faisant face aux armes qu’ils avaient eux-mêmes vendus il y a 40 ans. Je ne vois pas là la trace d’un complot mondial que vous ne semblez pas résolu à me dévoiler, trop occupé que vous êtes à moquer ma crédulité. Mais allez-y, n’ayez pas peur, dites-moi enfin QUI dirige ce monde !


    • Sentero Sentero 8 mai 2011 13:07

      Prochaine annonce officielle d’Alex Jones (j’en ai l’exclusité en tant qu’internaute)... OBL a été congelé depuis 2001 pour réaliser toute une armée de clones pour l’Empire... ils vont bientôt déferler sur le monde libre avec l’appui des ET que le Pentagone cache depuis Roswell... on mettra tout sur le dos de Khadafi et Chavez !!!

      Au plaisir.


    • Cascabel 8 mai 2011 13:27

      Tout le monde n’ est pas aussi affabulateur et crétin que votre secte.


  • edwig 8 mai 2011 13:57

    J’ignore si ceux qui prennent cette vidéo comme une sorte de preuve de quelque chose se rendent bien compte de l’illogisme absolu du truc ?

    On a une vidéo d’un type de dos, qui ressemble de la barbe à ben laden en train de regardé ben laden à la télé, on peut juste ce dire, que ça se passe après le 11 septembre...et Hop ! Raccourci de fou, lien délirant, pour les médias, cela prouve de manière irréfutable que c’est bien lui qu’on a tué ce 1 mai !?

    Pour ma part, ceux qui prennent cette vidéo comme une sorte de preuve comme les médias l’affirment devraient se remettre en question sur leur manque total d’objectivité...et surtout observer que ce sont les médias qui nous prennent clairement pour des neuneus !

    Parce que si on suit cette logique...
    Si on nous montre une vidéo de ben laden en delta plane ou en kayak, cela prouvera...que c’est bien lui qu’on a tué ce 1 mai !


    • bagpiper 8 mai 2011 14:03

      Mais il n’y a pas de preuve et il n’y en aura jamais, pas parce que la mort de Ben Laden est une affabulation mais parce qu’établir des faits est beaucoup trop compliqué, surtout quand l’on a face à soit des gens qui sont bien trop persuadés d’avoir raison pour se remettre eux-mêmes en cause. Il n’y a pas de vérité simple, ni la leur, ni la votre.


    • Cascabel 8 mai 2011 14:13

      @ edwig

      Ces gens sont des fanatiques de mauvaise foi pour qui la raison n’ a aucun sens.


Réagir