samedi 8 avril - par Carmela

Guerre en Syrie : Trump bafoue le droit international et risque l’avènement d’une 3ème guerre mondiale

François Asselineau, président de l'UPR (union populaire républicaine) : Trump revient aux errements de l'administration antérieure et il est en train de devenir le Tsipras américain....

 

Il y a urgence pour les dirigeants des états de faire respecter le droit international !

 

 

Source : upr.fr

 François Asselineau - invité de LCI le 7 avril 2017

 



100 réactions


  • fred fred 8 avril 14:20
    Soldes sur Agora..Mister 0,5% vient raconter ses rêves les plus fou..devenir président-camembert dans un super marché !

    • siscobar 8 avril 14:29

      @fred

      Mais Fred pourquoi toujours rabaisser comme ca cette homme , ce parti et ces membres ?

      N’êtes vous pas d’accords majoritairement avec ce qu’il vient de dire dans la vidéo ? n’est ce pas cela le plus important ? . Même moi qui n’aime pas le front national reconnait quand ils disent des choses juste. Ça devient très extrême et puéril toute ces critiques !!!


    • Duke77 Duke77 8 avril 14:33

      @siscobar
      Laisse tomber Fred a un Q.I. d’huître, il le prouve quotidiennement sur ce site.


    • Le corbeau de Port-Real Le corbeau de Port-Real 8 avril 18:35

      @fred

      Je sais bien qu’ici il y a saturation du chef UPR, mais tu devrais au moins regarder la 1ère partie sur la Syrie. Comme je le dis plus bas, il a fait une très bonne prestation. Le FN est sur la même ligne. Le problème à gérer maintenant pour Marine est que les médias vont tout faire pour l’amalgamer avec Bachar et Poutine qu’elle a rencontré au Kremlin il y a 1 semaine. Cela étant, je te comprends, il est évident qu’elle a beaucoup plus à perdre que Asselineau.


    • ricauret 8 avril 21:38

      @fred
      AU FAIT LA SYRIE N A PAS ETE VIDE PAR LA COHALITION DE SES ARMES CHIMIQUES APRES 2013

      DONC DAECH A ETE FOURNI EN ARMES CHIMIQUES PAR LA COHALITION DONC NOUS ON EST DEVENU LE DEUXIEME PAYS A VENDRE DES ARMES DONC C EST BIEN NOUS QUI LEUR FOURNISSONS LES ARMES C EST PAS LE BENGLADESH


    • CoolDude 8 avril 21:57

      @siscobar

      C’est du "trolling" (avec un petit "t")...

      Il m’arrive souvent de tomber dans le panneau... Mais là, c’est tellement petit.

      Analyse Zéro... Humour Zéro... Piège à con... Zéro !

      Je passe l’analyse... C’est celui qui dit qui y est : Mais oui... Ça pue, on frôle la 3ieme et depuis longtemps. Je me demande même si elle n’est pas déjà commencée. !?


    • #WorldPeaceNow* #WorldPeaceNow* 8 avril 22:18

      @fred

      Asselineau est tout de même brillant, mais il n’est pas assez ouvert et en plus il ne fait pas le poids face à Marine qui a compris tout cela depuis longtemps. L’UPR devrait se rallier au FN, mais ils sont endoctrinés.


    • CoolDude 8 avril 22:23

      @#WorldPeaceNow*

      Tien, un autre Troll... Mais qui a de l’humour pour une fois.


    • CoolDude 8 avril 22:29

      @#WorldPeaceNow*

      Le prend pas mal... Mais l’idée est de sortir d’un "Fachisme"... C’est pas pour tomber dans un autre. C’est débile !

      Pardon... Ça s’appelle un doigt polit ça aussi !


    • siscobar 8 avril 22:36

      @CoolDude
      Le prend pas mal... Mais l’idée est de sortir d’un "Fachisme"... C’est pas pour tomber dans un autre. C’est débile !

      Bravo !!! généralement j’écris des pavés pour expliquer pourquoi et comment cette idée est incompatible .. tu as tout résumé en une phrase !!


    • CoolDude 8 avril 22:48

      @siscobar

      Tu aimes... Moi aussi ! > ;)

      Je pourrais la faire en chanson, à la Sardou... Pour expliquer que se quitter, des fois, c’est bien. Et c’est parce que l’on ne s’aime pas.


    • Kobayashi Kobayashi 9 avril 10:47

      Maître Kobayashi - consultant

       

      Objet : datamining analysis sur commentaires
      Réf : vidéo YOUTUBE François Asselineau - invité de LCI le 7 avril 2017
      Diffuseur : Union Populaire Républicaine - UPR - Officiel

      Participation
      Commentaires très positifs : 7281
      Commentaires positifs : 3536
      Commentaires négatifs : 2

      Word mining analysis 
      "je vote pour lui" : 6401 occurrences
      "votez Asselineau" : 3959 occurrences
      "extraordinaire" : 3920 occurrences
      "lumineux" : 2855 occurrences
      "éblouissant" : 1230 occurrences

      Hit ratio analysis 
      Multi-comptes : 54%
      Multi-view : 66%

      Profiling analysis 
      Parti politique : 17%
      Secte politique : 83%

       

      Maître Kobayashi - consultant


    • Carmela Carmela 9 avril 11:33

      @fred
      Bonjour, vous me faites penser à un Michel-Charles...vous contenez, conservez et présentez sous votre "formule" une équivalence de marque en pensée linéaire...Vous êtes bien vous ? smiley Allez, vu que vous avez lancé votre première criée sur ce fil...Je profite de votre emplacement pour remercier toutes les personnes qui ont réagi aux propos d’Asselineau et qui reste le seul à porter une honnêteté intellectuelle "rare" en ce monde qui part en vrac, grave. Heureusement, nombreux sont ceux qui rejoignent l’UPR 23538 ... et ont compris qu’il représente par sa droiture d’esprit, son courage à dire la vérité, le seul et véritable chef d’état dont a besoin notre peuple, notre pays pour et permettez moi l’expression, mettre un grand coup de pompe à la porte UE, l’euro l’OTAN. Oui, de plus en plus de jeunes à l’UPR smiley Une jeunesse soucieuse de son avenir et qui se prend en main, consciente des traitrises portées par nos anciens représentants politiques mais également lucides sur celles et ceux qui actuellement signent leur incapacité de mener notre pays à sa libération par le seul fait de trembler devant l’article 50...Et face à l’oppresseur, du déni de prendre en compte la réalité du peuple enfoncé de manière exponentielle dans la pire des indigences (GOPE), une seule réponse valable : le respect de notre droit national et international ! Sommes bien d’accord sur le fait qu’organisations, institutions soient mitées. (ici, une analyse qui mérite lecture : http://reseauinternational.net/usa-syrie-france-israel-pour-mieux-comprendre-le-conflit-syrien-general-2s-dominique-delawarde/ ) Et que nous aurons à revoir certaines règles de notre constitution, c’est aussi la raison pour laquelle nous devons reprendre les manettes du pays avec intégrité et esprit de justice. Il n’y a qu’un seul parti qui offre la seule alternative à ce bourbier actuel : L’UPR avec François Asselineau, Président !

      Pour celles et ceux qui disposent de peu de temps pour comprendre l’urgence en cours : https://www.youtube.com/channel/UC_XwdoOY4qxDiJk6Z4NJxcQ/videos

      Bonne journée à tous,


    • jeanpiètre jeanpiètre 10 avril 18:50

      @Le corbeau de Port-Real
      Pas qu’ ici ,vous lancez votre général 2 Pasqua comme la dernière i watch


    • jeanpiètre jeanpiètre 10 avril 18:54

      @Kobayashi
      C est qu’ il bosse petgaz d’ici brun d acier


  • siscobar 8 avril 14:23

    j’adore comment elle continue a balancer sa propagande bien qu’il lui dise le contraire !!!
    je vois d’ici les anti UPR fustiger qu’il y’ a trop d’ UPR sur ce site ect ect mais forcer de constater, en oubliant les élections, les parties pour qui vous votez ect , que c’est la plus belle et complète intervention d’un homme politique sur le sujet.


    • Duke77 Duke77 8 avril 14:37

      @siscobar
      C’est énorme que ce type ose dire la vérité, enfin, à des heures de grande écoute. Ce candidat a une grande intelligence et telle une intégrité… du jamais vu !

      Moi je veux plus d’Asselineau, ces interventions sont salvatrices.


    • Croa Croa 8 avril 15:50

      À siscobar,

      Oui c’est grave. Monsieur Asselineau lui parle d’un risque de guerre générale et Madame s’en fout ! Vraiment irréelle cette gonzesse !


    • DJL 93VIDEO DJL 93VIDEO 9 avril 05:15

      @siscobar
      En verité, la présence d’Asselineau dérange tous les frontistes militant sur ce site ... et tous le monde sait que le FN est à l’UPR ce que le feu est à l’eau.


    • Boom_QaBoom Boom_QaBoom 9 avril 15:21

      @DJL 93VIDEO

      Pas du tout ! Un discours souverainiste, eurosceptique et atlanto-critique est toujours bon à prendre surtout quand il est bien énoncé.

      En général, et pour être honnête, c’est plutôt les UPRiens, qui pointe le FN du doigt (CIA, Moon et Cie). Par contre, on ne vous prend pas au sérieux quand vous dites que vous serez au second tour, mais c’est plutôt sympathique dans l’ensemble.


  • Scalpa Scalpa 8 avril 14:45

    La troisième c’est pour quand ? Demain après demain dans une heure ou jamais deux sans trois.


  • sls0 sls0 8 avril 14:46

    Une sacré pointure quand même, ses arguments tiennent la route.
    Il fait réfléchir, c’est ça le problème, les gens n’aiment pas réfléchir, ils fonctionnent à l’émotionnel, aux promesses.
    Peu de candidats font appel à la réflexion mais il y en a d’autres heureusement.
    Si on pouvait avoir un homme d’état qui soit élu et non un homme politique, ça ferait du bien.


    • pegase pegase 8 avril 15:04

      @sls0

      Une sacré pointure quand même, ses arguments tiennent la route.
      Il fait réfléchir, c’est ça le problème, les gens n’aiment pas réfléchir, ils fonctionnent à l’émotionnel, aux promesses.


      Exactement .........

      Et ils ont 15 jours pour réfléchir, c’est court ...

      Discussion avec une copine de ma copine, alors oui , non , elle sait bien, mais elle veut quand même voter Fillon, sans doute pour son look de "gendre idéal" ...

      Bref, on est pas rendu  smiley


    • siscobar 8 avril 15:14

      @pegase
      tiens c’est marrant j’ai la même histoire avec mon meilleur ami. Lui vote Fillon parce qu’il est pas trop politisé et gagne beaucoup d’argent. Alors il est d’accord avec moi quand je lui parle d’ Asselineau mais lui me dit .. oui, non mais tu sais Asselineau il ne passera pas et puis avec Fillon, les républicain, on connait c’est rassurant. Beaucoup de gens votent pour les vieux partis et les vieilles tête parce que c’est rassurant.


    • Croa Croa 8 avril 15:55

      À siscobar,

      Un type qui fait “embaucher” sa femme au frais de la princesse ça le rassure ???

      Il est bizarre ton copain !


    • V_Parlier V_Parlier 8 avril 16:35

      @sls0
      Dommage qu’Asselineau arrive trop tard. C’est ça son problème : Le créneau souverainiste est déjà pris et il ne renversera pas la tendance par magie en si peu de temps. Ca ne s’est jamais vu. A la rigueur, pour ceux qui ne veulent absolument pas voter FN (*) c’est une bonne option (ça amoindrira en plus les voix données aux euro-fédéralistes). Mais il ne faut pas rêver : Un parti qui sort de l’inconnu met 20 à 30 ans pour jouer dans la cour des grands. En revanche il ferait un excellent ministres des Affaires Etrangères ou de la Défense, s’il acceptait des alliances au lieu de cracher sur la concurrence.

      (*) C.à.d. le seul parti souverainiste pouvant remporter les élections, même si ce n’est pas forcément le meilleur.


    • siscobar 8 avril 16:42

      @Croa
      bein en l’occurrence c’est un petit peut faute de grives qu’il votera Fillon. Mais son parti et son programme est rassurant pour quelqu’un qui gagne pas mal d’argent car au fond rien ne va énormément changer pour eux. Du moins c’est ce qu’il pense. Voila pourquoi il est rassurant.

      Après il est pas très politisé et se contente de regarder seulement les débats et l’actualité juste au moment des élections, comme une grosse partie des français je pense.

      Alors imagine toi le dilemme que sont ces élections pour un mec de droite qui ne votera jamais pour la gauche, qui n’est pas spécialement pour une sortie de l’union européenne, qui n’a pas une obsession de l’immigration et de l’islam et qui a le vertige quand il se penche sur Macron et le vide qu’il incarne.

      reste peu de choix !!


    • siscobar 8 avril 17:18

      @V_Parlier

      Et c’est pas illusoire de penser que le front national puisse remporter les élections ?

      Rappelez vous que la seul fois qu’il est arrivé comme par magie au second tour, il a fait élire Chirac avec plus de 80% des voix. C’était du jamais vu  !!! voila le triste record de ce triste parti.

      imaginons qu’elle soit au second tour, ce que le système désire plus que tout d’ailleurs, pensez vous qu’elle a une seule chance de rassembler plus de 50% de la population ?

      mais les électeurs de la gauche, de la droite,de l’extrême gauche, du centre et même une grande partie des abstentionnistes se rallieront tous contre ce parti au relent de racisme. C’est un Fait !!

      Vous pouvez crier a la diabolisation et machin chouette, mais le front national est le seul parti ou son leader va danser a un bal de néo nazi, le seul parti qui a dans ses rangs des mecs qui se font prendre en photo en faisant des saluts nazi ou des anciens skinhead. Le seul parti qui compare les prière de rue avec l’occupation allemande ou font des affiches avec la carte de France en fond du drapeau algérien ( et je pourrai vous citez des dizaines de cas comme celui la) . C’est le seul parti ou ses électeurs se rependent sur la toile en disant qu’il veulent virer tous ces bougnoule en finissant par ...vive marine !!! .

      C’est un Fait et pas une diabolisation et ça permettez moi de vous le dire ça ne passera jamais !!!


    • FrexitUPR FrexitUPR 8 avril 17:33

      @siscobar
      Et comme ça on se reprend 5 ans d’ue.

      Les français sont encore trop riches.


    • Croa Croa 8 avril 19:28

      À FrexitUPR,

      C’est pire que ça. On se reprend aussi 5 ans d’OTAN et encore si nous n’héritons pas du pire absolu avec la guerre générale que veulent Macron et ses copains, laquelle risque fort de finir dans la paix des cimetières !


    • Pyrathome Pyrathome 9 avril 14:54

      @V_Parlier
      Dommage qu’Asselineau arrive trop tard.

      .

      Il n’a commencé à être médiatisé que juste après la surprise ( pour certains...) de ses parrainages, avant même son nom n’était mentionné dans aucun sondage. Dès lors qu’il était officiellement candidat, ils n’ont pu faire autrement que de le présenter....

      Il est parfaitement CLAIR et limpide que FA indispose au plus haut point d’autant plus qu’il est redoutable et inattaquable sur ses analyses, la preuve, personne n’a opposé la moindre contre argutie, le silence total ! on baisse la tête et on passe vite à autre chose..... 

      Qu’importe, le fruit est maintenant dans le ver, si j’ose dire....


    • Radiopariman Radiopariman 9 avril 20:03

      @Pyrathome : Asselineau LE candidat du frexit, depuis 10 ans

      https://www.youtube.com/watch?v=ev-uoC3UHsA


  • Hijack ... Hijack ... 8 avril 15:06

    Marrant que les 2 seuls(ou presque), Mlp + F.A qui n’ont jamais été atteints d’anti Trumpisme maladif soient pratiquement les seuls à condamner Trump lorsqu’il se Trompe !

    Asselineau devrait faire gaffe à son langage, lorsqu’en parlant des terroristes islamistes ... de les appeler "rebelles" !!! Ce ne sont ni des rebelles, ni opposants, ni combattants, car en grand majorité non syriens, qui ne sont rebelles à rien, mais plutôt serviteurs de l’Empire du mal, serviteurs des puissances négatives. On ne peut être rebelle en suivant les ordres des ennemis du pays sur lequel on ... terrorise.

    Bref, Asselineau et Marine LP sont les plus libres, les moins influencés, les plus sensés politiquement parlant.

    La heu ... journaliste ... pauvrette est dépassée, mérite bien son job à Lci.


  • FrexitUPR FrexitUPR 8 avril 15:11

    J’adore le "rien ne se déroule comme prévu" de la journalope.(12 min 25’)
    Ils ont donc prévu quelque chose, du genre :
    Macron vs Lepen
    Melenchon (tzipras) vs Lepen
    Macron vs Melenchon (tzipras)

    La plus belle leçon que les électeurs devraient donner aux merdias ce serait :

    Asselineau vs ...


    • Croa Croa 8 avril 16:14

      À FrexitUPR

      JL Mélenchon est d’une autre trempe que Tzipras. Il pourra donc appliquer son programme en grande partie. Notamment ce qui ne gêne pas trop l’UE comme la planification écologique par exemple. Au pire les conflits avec l’UE seront si insolubles qu’il seront encore là à l’avènement de la VIe République. Comme la nouvelle république sera forcément plus démocratique puisque préparée par de vrais représentants du peuple français, cette république ne pourra qu’entrer en conflit ouvert et plus aigu encore avec l’UE, si comme tu semble le penser aucun Frexit n’a été activé et ce, suivant ta théorie UPR, comme quoi la Ø ne saurait mettre en œuvre le plan B prévu en cas de tziprasation de son plan A.
      - Au pire vous pourrez alors entrer en scène puisque JL Mélenchon sera alors démissionnaire smiley 
      *

      (Dans l’immédiat et pour 2017 il n’y aura pas de « Asselineau vs... », c’est impossible !


    • FrexitUPR FrexitUPR 8 avril 17:26

      @Croa
      Franchement bla, prof fn et pro truelle, vous me saoulez.

      Vos candidats sont sales, très sales. Aussi sales que tous les autres.

      Ass à le cul propre smiley

      Tu veux une france sale, tu l’auras ! Dans l’immediat.


    • Croa Croa 8 avril 19:32

      À FrexitUPR,

      Il est sale Jean-Luc ?

      La façon dont Asselineau traite ses concurrents n’est pas si propre que ça.


    • FrexitUPR FrexitUPR 8 avril 20:00

      @Croa

      OUI, il est dans la main des banques !

      Visiblement, vous non plus ça vous dérange pas les conflits d’intérêts.

      Vous aurez ce que vous méritez si Asselineau est pas élu.

      Et ce sera vraiment bienfait pour vous, ça vous apprendra à écouter des brêles qui changent de vestes sans arrêt.

      Asselineau président, c’est vraiment donner de la confiture à des PORCS !


    • pegase pegase 8 avril 21:51

      @Croa

      Franc maçonnerie = haute finance anglo-saxonne ...

      et à votre avis, à qui la France doit emprunter en vertu de l’article 123 du TFUE ?

      et qui a mis en place ce foutu article 123 (ex loi 73 Pompidou-Rothschild) ???

      Voilà, fin de vos illusions !


    • pegase pegase 8 avril 21:54

      @Croa


      Tout tient à ce foutu article 123 ... réfléchissez un peu bon sang !!!

      Il n’y a qu’à voir la gueule que tirait la merluche quand Asselineau s’exprimait lors du débat ... je vais la sortir en poster et la placarder partout !


    • siscobar 8 avril 22:55

      @Croa
      je comprends votre point de vue Croa mais j’ai bien peur que Jean Luc melenchon ne soit pas si irréprochable que ça et ai quelque trace dans son slips. Comment faire confiance a une personne pris en flague de filouterie ?

      regardez d’abord cette article

      http://www.capital.fr/a-la-une/politique-economique/nepotisme-voiture-de-fonction-jean-luc-melenchon-attaque-sur-son-passe-d-elu-local-1215807

      ensuite lisez cette article de mediapart sur sa prise de position sur l’affaire Dassault.

      https://blogs.mediapart.fr/antoine-montpellier/blog/170913/et-si-revenait-sur-le-rapport-de-melenchon-dassault

      regardez ensuite cette entretien vidéo sur le même sujet avec une journaliste de mediapart (qui est redoutable d’ailleurs)

      http://www.dailymotion.com/video/xpnddd_mediapart-2012-melenchon-et-dassault_news

      c’était soit disant de la courtoisie qu’il dit ... attendez vous d’un homme politique qu’il soit courtois avec ce genre d’individu ?

      http://www.lemonde.fr/societe/article/2014/04/10/serge-dassault-mis-en-examen-pour-achat-de-votes_4399423_3224.html

      http://www.20minutes.fr/politique/2007511-20170202-serge-dassault-condamne-5-ans-ineligibilite-2-millions-euros-amende

      http://www.lemonde.fr/societe/article/2014/02/21/deux-nouvelles-mises-en-examen-dans-l-affaire-dassault_4371244_3224.html

      Était ce de la courtoisie ou seulement la volonté de na pas enfoncer un frère maçonnique ?


    • Qiroreur Qiroreur 9 avril 15:52

      @siscobar
      Oula, attaquer le grand Serge par ici est synonyme de gros ennuis. A votre place je tempèrerais mes ardeurs à ce sujet...

      Plus sérieusement, évidemment que JLM n’a pas le cul propre mais mon expérience perso c’est que même à petite échelle (adjoint au Maire d’une commune de quelques centaines d’hab.) il y a déjà des problématiques de connivences et des élus dont les aspirations sont bien souvent d’en croquer un max en multipliant les fonctions. Chez nous le Maire du coin cumule (faut dire que ça ne rapporte rien et les frais de déplacements sont mal remboursés) avec une vice-présidence au Département (un poste très prisé : on ne fout rien, et on touche 1 700€/mois), ajouté à des postes dans les syndicats locaux, des vice-présidences de commission, etc. et on arrive rapidement à de belles rémunérations. 

      Le cooptage, le copinage, le flirt à la limite du trafic d’influence et de l’ABS sont quasi constitutives de ces fonctions représentatives. Alors que JLM en ait croqué plus ou moins ne m’étonne pas plus qu’il n’accable un frangin milliardaire qui a toujours su arroser large pour se maintenir, quitte à franchir toutes lignes blanches. JLM est un pro de la politicaillerie, sans parler de ses choix politiques passés, son parcours perso, son prog pseudo-souverainiste, ses plans A, B et Z, sa tsiprasserie qu’on sent venir grosse comme une maison. Pour toutes ces raisons je ne lui fais pas confiance.


    • jeanpiètre jeanpiètre 10 avril 18:57

      @pegase
      Donc plutôt macron ou Fillon n est ce pas !

      Voila la vraie utilité de la secte


  • Le corbeau de Port-Real Le corbeau de Port-Real 8 avril 18:17

    Syrie
    Très bonne prestation de Asselineau face à l’idiote de LCI issue de la bien-pensance journalistique. Encore une qui a appris par coeur les questions sans se rendre compté qu’elle passe pour une cruche. Je partage cette analyse comme toute personne sensée. Malheureusement, la France est devenue un élevage pour les Charlie. Le FN est sur la même ligne. MMLP allait dans le même sens dans l’émission du crétin fini Apathie. Elle répondait aux agressions de 4 chiens de garde. Je regardais hier je ne sais plus quel JT (tf1 je crois), qui encensait Hollande et sa vista du monde lorsqu’il voulait aller casser du Bachar avec ses petits bras musclés et sa nuée de néocons en 2013. Le reportage se terminait en gros ainsi : finalement, Trump a donné raison à la France va-t-en-guerre du petit génie stratégique Hollande 4 ans après. Glurp.  


  • thierry3468 8 avril 18:41

    La journaliste avec ses 2 neurones et son "catéchisme" avalé sans se poser la moindre question ,pédale dans la choucroute et passe rapidement pour la nunuche de service face à Asselineau qui déroule.Il n’est plus de question de savoir pourquoi les gens votent Asselineau mais pourquoi ne pas voter pour le plus brillant des candidats ?L’élection présidentielle n’est pas le bachelor mais elle devrait permettre de choisir la personne la plus apte à diriger le pays.C’est pour cela que Macron s’est trompé de casting ...


  • maQiavel maQiavel 8 avril 19:35

    Splendide intervention de FA, peut être la meilleure depuis le début de la campagne.

    J’étais chez mon frère qui ne le connaissais pas du tout quand il est passé sur LCI, donc on a suivi cet interview en direct (un pur hasard, c’est lui qui a mit la chaine pour suivre les développements en Syrie , je ne savais même pas qu’il allait passer ). Mon frangin a en général une piètre estime des politiciens mais là il a été impressionné, particulièrement sur le niveau expertise financière de FA car c’est un ancien financier.

    Moi, c’est la première fois que je le voyais à la télé et le décalage communicationnel est assez hallucinant. Asselineau est complètement stupéfiant par sa capacité de dire calmement des choses qui font un bruit de tonnerre par leur contenu subversif. Je l’ai bien vu, il a décrédibilisés en 20 minutes des heures de matraquage médiatiques sur la chaîne sur laquelle il est passé. Il a retourné le cerveau (ou remis en place le cerveau c’est selon) de ma belle sœur et de sa nièce de façon assez déconcertante. Elles commençaient, sans que je n’ai besoin d’intervenir, à remettre en question le discours médiatique sur ces attaques (« mais comment peut –on attaquer sans enquêtes ? » ) alors que quelques heures auparavant , elles considéraient Bachar comme un monstre sanguinaire responsable de la mort de bébés.

    Je n’ai plus de télé depuis 2010 et je dois dire que c’est assez incroyable d’y voir un bonhomme siffloter paisiblement sur un plateau que s’il est élu , il sortira de l’UE , de l’euro et de l’OTAN  , simplement , comme si cela allait de soi. smiley smiley

    T’as l’impression d’entrer dans une autre dimension, tu te demande « mais que s’est il passé depuis 2010 pour qu’un tel discours puisse passer à la télé » ?   smiley

    Et je comprends aussi un peu mieux les réactions des journalistes quand ils parlent de lui ou l’interrogent, il dit des choses extrêmement subversives sur le fond mais en y mettant les formes et ça c’est perturbant. Ce serait moins dévastateur s’il avait une image délirante , on aurait même pas besoin de le décrédibiliser mais là le Asselineau, tu ne peux pas le laisser partir en roue libre, c’est dangereux , le journaliste doit se sentir obligé de le faire passer pour un hurluberlu puisqu’il ne va pas de soi qu’il en est un. C’est plus facile à percevoir en regardant la télé, c’est un aspect que je ne voyais pas bien sur internet …


    • Qiroreur Qiroreur 10 avril 10:12

      @maQiavel
      C’est drôle que vous disiez cela parce qu’en discutant avec de vieux amis que je n’avais pas vus depuis longtemps,j’ai eu un retour un peu similaire en parlant de FA. En gros : "Ah oui, Français chépasquoi, oui, je suis tombé sur ce type là sur i-télé ou BFM... il n’a pas l’air du tout d’un cinglé conspi qu’on on nous la présenté. Je pensais que c’était u Cheminade bis, un mec qui croit aux reptiliens et ce genre de conneries...". 

      Du coup ça devient plus facile, une fois le sérieux du bonhomme établi, d’orienter vers ses autres interventions, mieux, ses conférences. Bon, je ne me fais pas bcp d’illusions non plus, la plupart n’ont pas ce réflexe qu’ont les gens qui ont délaissé leur tv depuis longtemps, à savoir écouter différents discours, lire, comparer... ils prennent ce qui arrive. Le label "vu à la télé" a encore un semblant de crédibilité. Très compliqué de remettre en cause son système de pensée, ses repères rassurants et les idées reçues et bien digérées, surtout quand ils sont confortées en permanence par ce qui est considéré comme une autorité (caste d’éditorialistes, journalistes, pseudo-experts...)


  • maQiavel maQiavel 8 avril 19:38

    Sinon, je me rappelle avoir discuter avec des militants de l’UPR des relations internationales (« Ar zen » en particulier ) je leur expliquait qu’ils en avaient une conception juridique déconnectée de la réalité des rapports de force : « Ce que qui structure les rapports entre Etats, ce n’est pas le droit mais les rapports de force , le droit est d’ailleurs instrumentalisé dans cette logique. Est-ce que vous avez l’impression que c’est le droit qui régule les rapports entre Etats ? Je ne parle pas de la théorie mais de la pratique, de ce qui se fait réellement dans notre monde … ».

     

    J’ai eu cette réponse que j’ai jugé surréaliste : « Citez moi un seul exemple de ce que vous voulez appeler "rapport de force" ? Cela n’existe que dans votre tête. C’est effectivement bien le droit qui régit les rapports entre les pays sauf en Corée du Nord. Vous n’avez pas un seul exemple ou le droit établi entre les Etats n’est pas respecté. Vous cherchez des échappatoires pour valider votre théorie des "rapports de force". Vous êtes victime d’une dissonance cognitive terrible. Vous avez toujours cru aux "rapports de force". Or voici ceux ci qui n’existent pas entre les Etats ! Les Etats respectent leurs engagements internationaux. A moins que vous n’apportiez sur ce fil les preuves du contraire. Où sont celles ci ? C’est dans votre tête et pas ailleurs. Le rapport de force existe bel et bien entre un syndicat et une entreprise, par exemple. Là oui, il y a rapport de force. Mais les relations entre les Etats sont codifiées à travers les traités internationaux et les conventions internationales. Votre idée des "rapports de force" vous tient lieu de béquille pour ne pas vous déjuger et comprendre que vous faites fausse route. Le droit international est un droit "écrit" et accepté par ses signataires ». 

     

    Je me rappelle avoir éclaté de rire à la lecture de cette réponse, impossible de faire autrement face à cette naïveté emprunte de juridisme. smiley

    J’ai ensuite donné une dizaine d’exemples modernes de violation du droit international datant de ce nouveau millénaire,  liens à la clé mais ils étaient tous balayé par mes interlocuteurs qui noyaient la réalité dans leurs abstractions juridiques théoriques sur un ton professoral et condescendant. J’ai arrêté la discussion car j’ai compris qu’elle serait sans fin, c’est comme si on discutait avec un curé de l’existence de Dieu (ici droit = Dieu).

    Puisque les exemples du passé récent n’avaient aucun poids, je me demande ce qu’ils pensent de l’actualité de cette intervention américaine en Syrie ? L’homme qu’ils espèrent voir élu dit lui-même dans cette vidéo que l’intervention des USA est illégale. Alors, les Etats respectent toujours le droit international, hein Ar zen ? smiley


    • Sentero Sentero 8 avril 19:56

      @maQiavel

      Moi ce qui me dérange avec FA c’est de mettre en avant le droit international dans ce cas alors que pour l’annexion de la Crimée là il n’a pas été très regardant...

      Sinon pour le gazage en Syrie je ne sais pas qui en est la cause et pourquoi et dans cette mesure je ne peux absolument pas cautionner la réaction brutale de Trump (même si je comprends évidemment l’intérêt qu’il espère en tirer).


    • maQiavel maQiavel 8 avril 20:03

      @Sentero
      Pour ce qui est de la Crimée , il y’a un débat car deux principes juridiques s’opposent : l’intangibilité des frontières et le droit des peuples à disposer d’eux même. 

      On peut considérer que cette opération était illégale et dans ce cas , comme vous , on parle d’annexion. On peut aussi considérer que cette opération était légale et dans ce cas on parle de rattachement. Dans tous les cas , il y’a débat. 

      Mais là , en ce qui concerne l’intervention américaine en Syrie , il n’y a même pas débat , c’est peut être là la différence et ce qui fait que FA puisse mettre en avant le droit international de façon calme et posée ..


    • Sentero Sentero 8 avril 20:53

      @maQiavel

      Oui il y a débat mais dans le cas de FA dans les vidéos (que j’ai vu) où il commente le cas de la Crimée c’est vraiment sans nuance (je n’ai pas tout vu évidemment).

      Cela étant pour le cas syrien je ne doute pas que des juristes en droit international pourront toujours débattre et que certains d’entre eux argueront d’un "cas d’ingérence"et de "concept de Responsabilité de protéger"... le droit n’est pas un science exacte.

      Sinon je ne trouve pas l’intervention de FA extraordinaire... je me rappelle d’émissions télévisées où des "gauchistes" appelaient à la révolution prolétarienne ou défendaient le maoïsme et au final c’était beaucoup plus "révolutionnaire" que le discours de FA... 

      Bon cela étant moi je ne suis ni pour la sortie de l’euro ni pour la sortie de l’UE (je ne m’en suis jamais caché d’ailleurs je suis européiste, européiste critique mais européiste) je ne pense pas que les problèmes de la France (économiques sociaux politiques identitaires...) se résoudront mieux en dehors de l’UE (à mon avis se sont des problèmes surtout internes et qui ne doivent pas grand chose à l’appartenance à une association régionale)... quant à la sortie de l’OTAN je pense que cela n’a aucune importance (d’y être ou pas) et que cela ne change pas l’indépendance (relative car devant prendre en compte l’environnement international) de la diplomatie française... bref on peut y rester ou en sortir ce n’est pas fondamental.


    • pegase pegase 8 avril 21:34

      @maQiavel

      Alors, les Etats respectent toujours le droit international, hein Ar zen ?


      Concernant les pays membres de l’UE, bien sûr que si, la France suit même à la lettre les directives, toutes les nouvelles dispositions sous le mandat Hollande sont des dispositions issues de la commission et donc des traités == les fameux GOPE en vertu de l’article 121 du TFUE == .........

      http://ec.europa.eu/europe2020/pdf/csr2015/nrp2015_france_fr.pdf

      https://www.upr.fr/actualite/europe/les-gope-grandes-orientations-politique-economique-feuille-route-economique-matignon

      Ne pas confondre avec les fourberies géopolitiques et militaires, qui donnent souvent lieux à une foire d’empoigne ...


    • maQiavel maQiavel 8 avril 21:37

      @Sentero

      -Oui il y a débat mais dans le cas de FA dans les vidéos (que j’ai vu) où il commente le cas de la Crimée c’est vraiment sans nuance (je n’ai pas tout vu évidemment).

      ------> Ca signifie donc qu’il est de ceux qui jugent que c’est un rattachement et qu’il est légal. De la même manière, on peut considérer sans nuance que c’est une annexion et qu’elle est illégale. Ce sont deux positions défendables juridiquement car comme je l’ai dit plus haut, il y’a débat.

       

      -Cela étant pour le cas syrien je ne doute pas que des juristes en droit international pourront toujours débattre et que certains d’entre eux argueront d’un "cas d’ingérence"et de "concept de Responsabilité de protéger"... le droit n’est pas un science exacte.

      ------> Je pense aussi que le droit n’est pas une science exacte évidemment ( quoi que ce ne soit pas si évident que ça pour tout le monde , soit ). Mais ce n’est pas parce que c’est une science qui a une part de subjectivité ( car humaine ) qu’elle l’est totalement , il y’a aussi des paramètres objectifs.

      Si on veut parler d’ingérence militaire dans un pays tiers , il y’a deux procédures :

      1. En recevoir l’autorisation du conseil de sécurité

      2. En recevoir l’autorisation du gouvernement légal de ce pays tiers

       

      Agir de façon unilatérale comme l’ont fait les USA est de toute façon illégale et là-dessus , il ne peut y avoir de débat.

      Le débat est au niveau de la légitimité de l’intervention mais là ce n’est plus une question de droit mais de morale et de valeurs. C’est l’aspect que vont défendre ceux qui sont en faveur de cette intervention ( Assad est un monstre tueurs d’enfants , il est donc légitime de bombarder ses positions pour sauver des vies ). 

       

      Sur le reste , c’est une autre discussion mais je trouve intéressant qu’il reste sur ce site des européistes , même si je suis en désaccord avec vous , j’apprécie la diversité des opinions. smiley

       


    • pegase pegase 8 avril 21:43

      @Sentero


      Avec l’article 63 du TFUE, les travailleurs ont été mis du jour au lendemain en concurrence avec des gens qui travaillent pour 10 à 20 fois moins cher ...

      Vous n’y voyez pas d’inconvénient ?

      J.Jaurès disait : il faut exporter le modèle social français et non importer la misère du monde en France ...


    • Sentero Sentero 9 avril 01:25

      @pegase

      "article 63 du TFUE, les travailleurs ont été mis du jour au lendemain en concurrence"

      A quel moment selon vous les travailleurs ont été mis en concurrence ? et avec quels gens ?


    • Sentero Sentero 9 avril 08:25

      @pegase

      Sinon l’expression "exporter le modèle social" me parait beaucoup trop moderne pour avoir été évoquée par Jaurès... et je ne pense pas que l’on parlait de modèle social durant la Belle époque ...d’ailleurs sous Jaurès il n’y a pas vraiment de "modèle social français", l’Etat-providence, la sécu... n’existaient même pas... l’Allemagne était alors nettement en avance sur la France (voir les réformes de Bismarck)... êtes-vous bien sur de votre citation ? 


    • pegase pegase 9 avril 09:12

      @Sentero
      A quel moment selon vous les travailleurs ont été mis en concurrence ? et avec quels gens ?


      Dès l’ouverture totale des frontières, en 2008 ... et depuis Maastricht dans une certaine mesure (baisse progressive des taxes d’import malgré une balance commerciale déficitaire) ...

      Je l’ai vu immédiatement concernant mon activité, les produits importés des pays asiatiques étaient taxés à hauteur d’environ 30% ... aujourd’hui c’est seulement 3%, soit 10 fois moins qu’avant Maastricht ...


      à noter qu’au Brésil, actuellement c’est 100% de taxes pour les produits français (donc européens) ...


    • pegase pegase 9 avril 09:59

      @Sentero


      Cette citation de Jaurès est bien connue ...


    • Sentero Sentero 9 avril 10:04

      @pegase

      ...et donc comment font les Allemands ? les Néerlandais ? les Suédois ? etc... qui ont des balances commerciales largement positives ? ...leurs travailleurs ont été eux aussi mis en concurrence...

      D’ailleurs la balance commerciale de l’UE est bien positive il me semble (nettement avec les EUA et en revanche déficitaire p/r à la Chine)...


    • Sentero Sentero 9 avril 10:11

      @pegase

      "Cette citation de Jaurès est bien connue"

      Non elle semble même introuvable (en tous cas moi je ne l’ai trouvé nul part)... d’où sort-elle ? de quel discours ? de quel livre ? quand ? ....d’ailleurs de quel modèle social pourrait parler Jean Jaurès avant même qu’un modèle social français ait été vraiment mis en place ? ... le terme même ne fait pas du tout Belle époque...

      Bonne recherche... je peux me tromper mais je doute fort que vous puissiez sourcer sérieusement (pas avec un simple lien vers la conférence youtube d’un quidam) cette "citation".


    • Carmela Carmela 9 avril 11:50

      @maQiavel
      Bonjour,

      Je maintiens également la voie "du droit" tout puissant smiley

      Bien sûre, vous avez raison avec les rapports de force et oui, certains états ne respectent pas le droit international mais c’est pas une raison valable pour faire de même. On voit où cela mène...et c’est ni beau ni bon smiley

      Votez à nous MaQiavel, le monde se transformera meilleur... ainsi parlait et parle l’UPR smiley

      Bonne journée à vous,


  • Le Russe Le Russe 8 avril 20:15

    Ca fait plaisir sur ces questions de voir quelqu’un qui répond sans être DU TOUT tétanisé et hypnotisé par la toute puissante et sacro-sainte bien-pensance...

    Du coup en face la journaliste perd un peu ses bases, elle doit se dire "merde, mais comment il peut dire des trucs pareils avec autant de naturel ! et en plus ça sonne juste".
    Pendant l’égalité de temps de parole qui arrive, je pense que les journalistes vont essayer des trucs un peu tordu pour ébranler son argumentaire pour le moins solide et des plus cohérents. 

    • Carmela Carmela 9 avril 11:56

      @Le Russe
      Bonjour,

      "Ca fait plaisir sur ces questions de voir quelqu’un qui répond sans être DU TOUT tétanisé et hypnotisé par la toute puissante et sacro-sainte bien-pensance..."

      Exactement et ça fait du bien de lire votre ressenti que nous partageons à l’UPR

      Merci


  • Macronien Asselinien 8 avril 20:28

    Cette analyse fulgurante et absolument éblouissante de la part d’un homme d’exception ne peut que concilier tous les esprits honnêtes qui cherchent des réponses dans des questions insolubles.
    .
    J’aimerai néanmoins en tant que nouveau converti à l’UPR, me permettre de compléter cette brillante prestation de notre maître à tous, le Grand François Asselineau.
    .
    En tant que Président prochainement, il a oublié de dire dans ce cas de figure, que se passerait il en cas de troisième guerre mondiale ?
    .
    Et bien il se passerait tout simplement les choses suivantes, en cas de conflit généralisé à haut potentiel nucléaire, le Président Asselineau prendra les mesures suivantes inscrites dans le respect des traités :
    .
    Il interdira, avec effet immédiat et impératif, toute prolifération de l’utilisation de l’arme nucléaire selon l’article 59 alinéa 43 page 306 du rapport de l’observatoire international pour le désarmement nucléaire à l’échelle planétaire rédigé à Peta Oushnok en 1965 avec l’accord de l’ONU. 1ère mesure pour instaurer la paix dans les jours suivant le déclenchement de la 3ème guerre mondiale.
    .
    Selon un proverbe Tutsi : Ne prends ta machette que si la moisson de têtes soit rentable, le Président Asselineau actionnera également face aux états récalcitrants l’article 69, alinéa 22, phrase 4 de la page numéro 666 du rapport de la Convention pour la prévention et la répression du crime de génocide du 9 décembre 1948 de l’ONU, document que je vous invite tous à lire de manière approfondie car il est capital pour la paix dans le monde et s’acquitter de manière technocratique des conflits humains qui pourraient dégénérer en sujets clivants.
    .
    Le cas échéant le Président incontestable de 2017 prendra les mesures suivantes grâce à sa grande expérience de voyageur diplomatique, je rappelle qu’il a été en 1995 accompagner Mr. Jacques Chirac à Mururoa dans l’optique de calmer les esprits agités du lieu suite aux essais nucléaires français afin de vanter les bienfaits du nucléaire pour les pêcheurs autochtones, qu’il a accompagné Mr. Dominique Strauss-Kahn en délégation parlementaire dans les bordels glauques de Bangkok à des fins d’ouvertures culturelles et d’échanges dynamique de fluides corporels, qu’il a accompagné Mr. Sarkozy dans les Seychelles afin de déterminer si l’huile solaire indice 41 était réellement efficace contre les coups de soleil et apte à être mise sur le marché européen, qu’il a été de la délégation française de Mr. Pasqua qui se rendait au Mali afin de servir de porte bagage car le nombre de valises à rapatrier était réellement conséquent, il saura parlementer sans aborder les sujets clivants avec Mr. Trump, Mr. Poutine, Mr. Kim Jong Un, Madame Merkel, Mr. Benyamin Netanyahou, les émirs du Qatar et les princes Saoudiens pour les convaincre de les inviter prendre un café à Genève, en Suisse, terre diplomatique internationale par excellence, pour entamer les négociations afin de réinstaurer la paix mondiale et renégocier l’échiquier politique mondial au profit de la France en rappelant à tous le respect des traités rédigés en 1379 à Rennes sur les accords bilatéraux et internationaux, document, que je vous invite également à lire.
    .
    Fort de son succès populaire inouï, remplir d’un quart la salle des fêtes de Trouduc-Les-deux-Boules près de Soisson n’est pas donné à tout le monde, le Président François Asselineau incitera ses prestigieux invités en conflit à rétablir la francophonie sur toute la planète afin de mieux se comprendre et régler les litiges de manière technocratique et diplomatique pour ratifier la paix dans le monde avant la fin du premier expresso. Quant à nos amis arabo musulmans et sino-coréo-japonais, le Président Asselineau les invite également, il n’y a pas de raison, tout le monde pourra s’exprimer, à la table des grands de ce monde afin de rétablir la vraie place de la France dans le monde, c’est à dire, comme dit un proverbe Tibétain, si tu arrives avant le premier, c’est que tu es en lévitation sur la première marche du podium.

    .
    Voilà, si vous voulez la paix dans le monde : UPR à fond, François Asselineau 2017 ! VITE !!! Avant que les sujets clivants nous pètent à la gueule si vous choisissez un autre candidat. Faites barrages au Front National, Mr. Asselineau est le seul qui saura réparer votre cafetière en cas de panne grâce au traité sur les caféiers signé en 1938 par la commission rogatoire des caféïnés dépendants en accord avec le lobby des sucriers qui stipule que tout homme sur la planète n’a décemment pas le droit d’en être privé.
    .
    Vive la république, vive la France ! Et surtout VIVE ASSELINEAU !!!!!!!


    • maQiavel maQiavel 8 avril 20:37

       smiley smiley


    • cassia cassia 8 avril 21:36

      En tant que Président prochainement, il a oublié de dire dans ce cas de figure, que se passerait il en cas de troisième guerre mondiale ?


      Eh bien il traquerait les "michan nazi" smiley


      N’oublions pas que notre "grand libérateur" Asselinox ne mène pas un combat nationaliste et souverainiste, que nenni, en voilà des termes complotistes d’extrême droâtes aux relents nauséabonds mais une campagne de libération de la France : Il se pense De Gaulle à l’aube de 1946.


      C’est pour cette raison qu’il est frappé d’amnésie quand on lui parle de terrorisme islamiste, cela ne fait pas partie de son logiciel de technocrate qui n’a jamais levé le nez de ses bouquins et pour cause en 1946 le terrorisme islamiste n’était pas une menace en Europe.


    • pegase pegase 8 avril 21:45

      @cassia

      On en fera qu’une seule bouchée lorsque nous aurons à nouveau le contrôle des frontières, surtout après avoir viré l’Otan ...

      D’autres questions ?


    • cassia cassia 8 avril 22:00

      @pegase
      On ne peut pas combattre un ennemi que l’on ne nomme pas.

      Asselineau n’a pas de programme. Il fait seulement programme sur des mécanismes, des processus comme la sortie de UE et l’Otan. Mais je le répète ce sont des processus cela ne constitue en rien un programme, cela revient à signer un chèque en blanc.


    • CoolDude 8 avril 22:06

      @cassia

      Le programme Asselineau est le programme réglo ! On fait ça dans les règles... Ce que je soutiens et respecte.

      Ça s’appelle un doigt polit !

      C’est classe et qui plus est, imparable !

      En réalité, si tu réflechis, on n’a pas d’autre choix.

      Son programme est bête comme chou, mais c’est la base.


    • CoolDude 8 avril 22:08

      @CoolDude

      Enfin bête comme chou... Le vent va souffler, il va falloir s’accrocher !


    • CoolDude 8 avril 22:12

      @CoolDude

      Yep... Ce genre de chose, pour faire bien (nickel chrome), c’est 5 ans de boulot !


    • siscobar 8 avril 22:14

      @cassia
      tu représentes tellement l’électorat du front national. celui qui reproche a Asselineau de ne pas être assez islamophobe.

      depuis 15 ans il n’y a pas une journée ou on lis pas dans la presse ou a la télévision les dangers de l’islam et du terrorisme et voila qu’une personne n’en fait pas sa fixette pour que vous veniez lui réclamer votre petite dose d’islamiste comme un junkie réclame sa ptite dose d’héroïne a son dealeur.

      Francois Asselineau ne hurle pas avec les loups , certes, mais c’est le seul homme politique a parler de la source de ce problème. Il ne pointe pas du doigt les méchants islamiste, non ça marine le pen , la droite , la gauche et tout le système médiatique le font. Mais il interloque dans des émissions de grande écoute et carrément au JT sur la question de qui les finances ? de l’implication de la CIA ect ect

      quel homme politique a les couilles de porter ces questions au plus large public ? surement pas marine le pen qui ne fait que dénoncer les islamiste et se couche devant les États Unis, Israël et consort. 

      Alors remballez avec votre anti système en carton et continuer a vous faire violer intellectuellement par votre maitre a penser Soral


    • cassia cassia 8 avril 22:37

      @siscobar
      Asselineau fait du Hamon, Macron, Mélenchon, Poutou...

      Ni plus ni moins.

      La menace islamiste est plus que réelle, mais il est, certes, bien plus confortable de se soumettre au politiquement correct en niant son existence tout en pointant du doigt le danger "nationaliste" comme le fait Asselineau et ce conformément à la logique mondialiste. C’est un imposteur.

      Quand à Soral, je ne connais pas. Les analyses de cette personne ne m’intéressent plus. Je suis contrairement à votre groupuscule d’illuminés encore capable de penser par moi-même et faire des déductions sans avoir recours à un maître à penser.


    • Joe Chip Joe Chip 8 avril 22:38

      @cassia

      A noter qu’Asselineau a déclaré récemment dans les médias n’être ni gaulliste ni souverainiste, CQFD. Ce type se définit exclusivement en fonction de ce qu’il prétend ne pas être pour ne pas froisser ses chers médias, comme s’il ne pouvait pas porter d’autre contradiction que sur l’Europe. Pas frontiste, pas extrémiste, pas gaulliste, pas souverainiste...

      En fait il faut le prendre au mot : il n’est pas gaulliste. J’ai d’ailleurs démontré dans un post, citation de De Gaulle à l’appui, qu’il ne l’était pas, ni sur le plan économique, ni sur le plan géopolitique (De Gaulle n’a jamais donné dans le tiers-mondisme ou l’anti-américanisme doctrinaire, et se foutait de l’ONU qu’il qualifiait de "machin" ...). Je n’ai eu évidemment aucune réponse de la horde d’Asseliniens permanents ou de passage qui se sont accaparés ce forum.   

      En fait Asselineau est un technocrate chiraquien, c’est à dire un pseudo-gaulliste qui cultive le même goût pour les institutions internationales et les abstractions juridiques du "droit international" - expression qu’il met à toutes les sauces - qui a une conception paternaliste et lénifiante du rôle du chef de l’Etat, loin de l’autorité tutélaire et du style olympien développé par De Gaulle, qui réduit la "troisième voie" gaulliste à un discours consensuel sur l’immigration et à un humanisme un peu niais.

      Le gaullisme, au contraire, c’est l’intransigeance, la volonté, la mobilisation...


    • cassia cassia 8 avril 22:56

      @Joe Chip
      Excellente analyse. Asselineau a effectivement la particularité de brouiller les pistes "Ce type se définit exclusivement en fonction de ce qu’il prétend ne pas être pour ne pas froisser ses chers médias, comme s’il ne pouvait pas porter d’autre contradiction que sur l’Europe. Pas frontiste, pas extrémiste, pas gaulliste, pas souverainiste...

      De plus, comme je le disais plus haut, on ne peut pas le confondre avec son programme puisqu’il n’en a pas ---> chèque en blanc.

      Ah si ! Il évoque dans son programme des sujets circulaires comme la puce RFID, pas folle la guêpe, courageuse mais pas téméraire... smiley



    • Joe Chip Joe Chip 8 avril 22:58

      @siscobar

      Tous les arguments que vous développez sont les arguments de Soral : l’islamisme n’existe pas, c’est une création de la CIA et des sionistes, les terroristes sont financés par les Occidentaux, les attentats sont mis en scène par les "services", etc...

      Et évidemment, Asselineau, qui refuse de répondre à une question simple et légitime sur le terrorisme, ou plutôt qui fait comme si le problème n’existait pas pour ne pas avoir à répondre, est exactement sur la même ligne même s’il n’a pas les couilles de l’assumer, contrairement à Soral qui au moins va jusqu’au bout de sa logique.

      Donc le couplet sur la grandeur d’âme d’Asselineau, c’est du pipeau...


    • pegase pegase 8 avril 23:01

      @cassia

      Et le FN c’est le programme des GOPE, article 121 du TFUE ..

      Le voilà le programme du FN .. merluche, Macron, Fillon ..etc ...

      http://ec.europa.eu/europe2020/pdf/csr2015/nrp2015_france_fr.pdf


    • CoolDude 8 avril 23:07

      @cassia

      Tu confonds avec Macron... Je pense !

      Je vais faire simple.. "comme le fait Asselineau et ce conformément à la logique mondialiste. C’est un imposteur."

      Si il veut quitter l’Europe... Tu ne sens pas que la logique mondialiste...

      C’est de l’arithmétique de base.

      A moins que ce soit un menteur. Mais bon... Je ne le pense vraiment pas. Il l’a suffit dit et redit que je suis sur qu’a force lui même le pense. Enfin, c’est mon seul espoir ! Il me semble ISO 9000... Il dit ce qu’il pense... Fait ce qu’il dit... Et qui plus est, là ou ça devaient dur... Peut le prouver, bref le prouve !


    • cassia cassia 8 avril 23:08

      @pegase
      Sans être discourtoise, tu sais où tu peux te les mettre les articles smiley

      Vas-y remballe ta camelote UPR, pense par toi-même pour une fois.


    • Semi Kebab 8 avril 23:15

      @Joe Chip
      Exact, sans compter que tout intelligent qu’il soit, aveuglé par sa récente notoriété, il a assez passé de temps à faire du pied aux grands merdias, il oublie l’effet trompeur dit de loupe, il se réjouit d’être entré en considération par ces merdias qu’il voulait tant, croiser le fer avec les candidats qui comptent (les gros), le succès (relatif) de ses conférences, l’enthousiasme de ses militants aidant l’illusion de grandeur, le bodycount de ses adhérents (virtuels) qui s’affole (300 par jours), mais il oublie aussi, à force d’avoir le nez dans ses dossiers pour les connaître, que l’immense majorité des électeurs inscrits s’en foutent comme de l’an 40 de ses analyses et ils se comptent en millions, pas par paquets de 100 par ci 20 par là, et on d’autres préoccupations que d’apprendre par coeur tous les textes chiants constitutionnels, traités ou autres. C’est pas ça qui parle aux gens, de savoir que l’article machin pondu au paléolithique par des enculés cravatés et technocrates aussi signifie ceci ou cela, nous sommes à l’ère de tweeter, on a plus le temps d’approfondir les choses, comme Trump le disait, on a pas le temps pour ça... Foules sentimentales, chantait Souchon, c’est toujours aussi vrai, c’est toujours aussi con... (Proverbe lituanien traduit en amazonien et transcrit en Breton)

      .

      Donc il prédit créer une surprise de taille... A mon avis la surprise va être pour lui, passer de 0,5% à 3%, allez soyons fous, 5% oups, manque un zéro, c’est ballot pour un technocrate de sa trempe, gouverner c’est prévoir, mais c’est aussi regarder au delà de son nombril, je me demande si le sieur Asselineau qui est très respectable est encore capable d’observer la société dans son ensemble et ses diversités et envisager de se faire éliminer au premier tour...

      .

      Remarquez, Jean Lassalle aussi, se voit en haut de l’affiche en mai, Gustave mon voisin alcoolo également après un cubitainer de rouge il est président de l’univers et périphérie...


    • CoolDude 8 avril 23:15

      @Joe Chip

      "A noter qu’Asselineau a déclaré récemment dans les médias n’être ni gaulliste ni souverainiste, CQFD."

      Son programme n’est ni gaulliste ni souverainiste... Il veut juste SORTIR DE L’EUROPE DE L’EURO ET DE L’OTAN !

      That all.

      Bon, moi, vous m’épuisez... See you next time.


    • siscobar 8 avril 23:17

      @cassia

      Asselineau fait du Hamon, Macron, Mélenchon, Poutou...

      Mais vous racontez absolument n’importe quoi !!! citez moi un exemple hormis le fait qu’il n’adhère pas a certaine idées nauséabonde que peut avoir le front national . cela n’est pas faire le jeu de quiconque mais être tout simplement en bonne santé mental.

      il ferait le jeu en effet si il dénonçait seulement le front national mais il en mets absolument a tout le monde !!! donc je vois pas en quoi il fait le jeu de hamon melenchon ect .. il est critique pour tout les partis et vous seriez malhonnête d’affirmer le contraire. CA C’est du Soral !!!

      Alors citez moi un exemple ...

      Et dire qu’il est conforme a la logique mondialiste juste parce qu’il fait une différence entre être patriote et nationaliste c’est faire des raccourcis a tels point que je n’ai même pas envie de m’arrêter la dessus. 

      Je pense que c ’est vous qui êtes dans un groupuscules d’illuminé. Vous n ecoutez plus soral ? bein vous en avez gardé de beaux restes !!


    • pegase pegase 8 avril 23:20

      @Joe Chip

      Tous les arguments que vous développez sont les arguments de Soral : l’islamisme n’existe pas, c’est une création de la CIA et des sionistes, les terroristes sont financés par les Occidentaux, les attentats sont mis en scène par les "services", etc...


      http://www.lepoint.fr/monde/quand-la-cia-financait-les-freres-musulmans-06-12-2011-1404368_24.php

       ..et ne m’énervez pas, sinon je vous enterre sous une avalanche de liens !


      https://fr.wikipedia.org/wiki/Union_des_organisations_islamiques_de_France

      Comme toutes les structures liées aux Frères musulmans, elle est inscrite en novembre 2014 sur la liste des groupes terroristes publiée par les Émirats arabes unis avec 81 autres organisations dans le monde entier dont plusieurs actives légalement au sein de l’Union européenne.


    • cassia cassia 8 avril 23:22

      @CoolDude

      "Son programme n’est ni gaulliste ni souverainiste... Il veut juste SORTIR DE L’EUROPE DE L’EURO ET DE L’OTAN !"

      Ce n’est pas un programme ça mais un processus.

      Pour aller vers quel programme ?

      Chèque en blanc.



    • CoolDude 8 avril 23:23

      @ Tous...

      Dire que l’on fait l’importe quoi... Et le faire... (En le prouvant) C’est ISO 9000

      Dire je ne fais rien... Et je ne fais rien... (En le prouvant)... C’est ISO 9000 aussi.

      Je vous laisse y réfléchir.


    • CoolDude 8 avril 23:25

      @cassia

      Je ne sais pas pourquoi mais toi tu vas voter Macron ! Dans le genre bidon... On est bon !


    • pegase pegase 8 avril 23:28

      Organisation interdite en Russie donc ...

      Si vous n’y voyez pas comme un léger problème, c’est à désespérer !


    • siscobar 8 avril 23:28

      @Joe Chip
      A noter qu’Asselineau a déclaré récemment dans les médias n’être ni gaulliste ni souverainiste,

      Asselineau a simplement dit qu’il n’aimait pas etre mis dans des case et surtout associé a des mots qui dans certaine bouche serait un peu reducteur et pourrai se retourner contre lui . Comme populiste pour ne citer que ce mot.

      voila pourquoi il a dit ... quand vous êtes pour la liberté vous n’êtes pas libertiste .. cela n’a pas de sens ... et bien c’est pareil pour moi . je suis un patriote francais qui veux que son pays retrouve sa souveraineté national et vos qualificatif vous pouvez vous les garder.

      En quoi est ce si abominable ?

      et qu’il ne soit pas une copie conforme de De Gaulle c’est très bien !! car c’est pas ce qu’on lui demande.


    • cassia cassia 8 avril 23:34

      @CoolDude
      Non. Mais mon petit doigt me dit que toi tu vas voter "blanc" face face à un duel Macron/Le Pen au deuxième tour smiley

      C’est Mister Asselinox, la grosse intox, qui te l’aura sifflé.

      C’est d’ailleurs juste à cela qu’il sert.


    • CoolDude 8 avril 23:35

      @siscobar

      Laisse tomber... Plus on ira !

      Ça s’appelle du renforcement de la dissonance cognitive !

      Ils sont plus a convaincre... Ils sont vendus ! >:p....


    • CoolDude 8 avril 23:46

      @cassia

      Yep...

      Je ne vote pas pour les pourris que je nomme :

      Number ONE :

      MacRond, le bien nommé...

      TWO :

      Fillon.... L’enfionné !

      THREE :

      Marine...

      Elle, elle pues la rage !

      Le reste... NOP.

      Mon vote pour le 1er tour, ça sera Asselineau ! C’est le plus logique... Et vu que je suis logique ! Et ce n’est pas haine, ni rien... C’est juste un jeu financier, monétaire... On dévalue un peu, pour devenir compétitif... Et je sais qu’on l’est. De pas grand chose... Et d’autre idées bien Française*.

      * : Asselineau à l’air de les connaître, mais c’est secret défense. Et il faudrait pas donné des idées autre, c’est de bonne guerre.


    • siscobar 8 avril 23:51

      @Joe Chip
      Tous les arguments que vous développez sont les arguments de Soral : l’islamisme n’existe pas, c’est une création de la CIA et des sionistes, les terroristes sont financés par les Occidentaux, les attentats sont mis en scène par les "services", etc...

      Je n’ai absolument pas dit que l’islamisme n’existais pas !! Je n’ai absolument pas parler des sionistes ou que la CIA a créer quoi que ce soit !!!je n’ai absolument pas dit que les occidentaux financé les groupes terroriste et je n’ai absolument pas dit que les attentas sont mis en scène par les service !!!

      Voila encore des raccourcis d’un pauvre dégénéré. Vous êtes si bête que j’en croirai au troll !!! finalement vous avez la leadeuse politique que vous méritez !!

      relisez mon commentaire !!!!

      J’ai juste dit qu’il y’ avait des article de journaux qui parlait de l’implication de la cia dans certaine affaires. c’est différent que de dire que la cia et les sionistes ont créer l’islamisme non ?

      et j’ai juste posez la question de qui finance ? le quatar et l’arabie saoudite ne sont pas des pays occidentaux a ce que je sache ...

      quand aux reste c’est juste sortie de votre chapeau car je n’ai même pas effleuré l’idée.
      Vous êtes pire qu’un journaliste de TF1

      Et évidemment, Asselineau, qui refuse de répondre à une question simple et légitime sur le terrorisme, ou plutôt qui fait comme si le problème n’existait pas pour ne pas avoir à répondre, est exactement sur la même ligne même s’il n’a pas les couilles de l’assumer, contrairement à Soral qui au moins va jusqu’au bout de sa logique.


      et si il ne répond pas c’est peut être parce qu’il veut pas se soumettre a ce passage médiatique obligatoire sans parler de se qui s’y cache derrière !!!

      Bref j’arrête de discuter avec vous car le débat n’est absolument pas intéressant

      cordialement


    • cassia cassia 8 avril 23:53

      @CoolDude
      Merci de confirmer mes affirmations.

      Vous n’êtes pas pragmatiques mais dévots.


    • CoolDude 8 avril 23:59

      @cassia

      Non, je suis très pragmatiques... Citées moi juste une faute de raisonnement de ma part... Je ne vote pas Asselineau... Je vote Moi... Et il sera mon représentant en tant que Président.


    • CoolDude 9 avril 00:02

      @cassia

      DSL... Je suis aussi ISO 9000 et loin d’être con ! Ce que j’écris, je le pense... Je le fait et je peux le prouver. Et c’est ça que je veux.


    • cassia cassia 9 avril 00:05

      Bonne soirée les témoins de Jéhovah de la politique.


    • Joe Chip Joe Chip 9 avril 00:07

      @siscobar

      Asselineau a dit qu’il n’était pas gaulliste et qu’il n’était pas souverainiste. Point. Le même Asselineau n’hésite pas à mettre ses ennemis dans des "cases" donc l’argument est inepte.

      NDA ne se cache pas quand on le qualifie de gaulliste ou de souverainiste. Asselineau adopte la tactique du chien soumis dans les médias, en exhibant son ventre devant les journalistes : "Je ne suis pas raciste ! Le FN est raciste !", "Je suis le pire ennemi de l’extrême-droite", etc.

      Quand on n’est pas capable d’assumer un mot comme "gaulliste" car on craint la connotation qui est associée à cette expression dans les médias, on ne prétend pas renverser la table européenne et l’ordre mondial après avoir été élu. C’est d’autant plus ridicule qu’Asselineau se gargarise de références (souvent injustifiées) à De Gaulle à longueur d’interventions, mais cela montre bien le côté ambigu du personnage et son manque de courage politique.

      Moi j’appelle ça un usurpateur.

      Merci de ne pas vous sentir obligé de répéter comme un perroquet les arguments du Grand Timonier que j’ai déjà entendus.


    • CoolDude 9 avril 00:08

      @cassia

      Je préfère faire petit... Mais de manière sur. Je ne vends pas du rêve.

      Le petit pas...

      "Critique de la raison pure" Kant.

      Cf : L’influence minoritaire... Jean Léon Beauvois. Ses cours, ses livres. L’homme...


    • CoolDude 9 avril 00:14

      @CoolDude

      Pour info : JL Beauvois est un sociologue (c’est un de mes maîtres avec Laborit) , donc les anti-sociaux, rangez-vous un doigt ou je pense. Next.


Réagir