Procès Dieudonné/Faurisson partie 1 : la LDJ encore au rendez-vous !
Jeudi 28 novembre se tenaient le procès en appel de Dieudonné pour la chanson "Shoananas", ainsi que celui opposant Robert Faurisson à Ariane Chemin du Monde pour diffamation et injures publiques.
Dieudonné a lui été condamné à 28 000 € d'amende, et le délibéré du procès intenté par Faurisson aura lieu le 16 janvier 2014.
144 réactions
-
micnet
29 novembre 2013 20:30
@machiavel
Que Soral soit "constant dans son inconstance" est effectivement une constante chez lui
Cela dit, de manière plus sérieuse et factuelle, Soral a ardemment soutenu la création de la LDJM qui se veut être le pendant du CRIF pour les musulmans ce qui, vous en conviendrez, n’est pas anodin !Le discours qui consiste à dire, en gros : "comme l’assimilation ne marche plus, alors allons-y joyeusement pour un communautarisme clair et officiel afin de recréer un rééquilibre (sic)" ne conduit, au final, qu’ à valider le processus mondialiste de cet "empire" qu’il prétend combattre.Vouloir nettoyer la m...en rajoutant par-dessus encore plus de m... n’a jamais amené une quelconque propreté... -
gerfaut
29 novembre 2013 20:35
Vôtre façon de raisonner vous fait oublier qu’ ils font passer ce qui est le plus important à leurs yeux d’ abord, et qu’ ils ont en conséquence envie de rester vivants, personne n’ est parfait.
Ils prennent dix fois plus de risques que tous ceux qui les critiquent réunis, et ils se sont fait agresser, eux. Leur lutte demande du courage au quotidien, c’ est autre chose que de les critiquer sur le net puis de passer au programme tv du soir.Cela se respecte, même si on est pas forcé d’ être d’ accord avec tout. -
micnet
29 novembre 2013 20:43
@Gerfaut
Et moi je prétends que tout ceci n’est que du pipeau intégral ! Etre "martyre" est devenu un métier très rentable, surtout à l’ époque d’internet où l’image compte plus que le fond et en cela, ils ne font qu’imiter leurs "ennemis" (CRIF et consorts) en appliquant la stratégie de la victimisation.Dites-vous bien une chose : les VRAIES victimes, on ne les entend jamais ! -
micnet
29 novembre 2013 21:21
Oh non mon petit Pablo, ma modeste lucidité, contrairement à la tienne, me conduit simplement à être conscient du fait que les anti-systèmes ne sont que les idiots (à peine) utiles du système qui les a créés !
Tiens-tu tant que ça à persévérer dans ce rôle ingrat ? -
Pablo
29 novembre 2013 21:44
@ Hijack
Arrete un peu de rentrer dans ce système "Cassiaesque" et consorts du "bon" ou du "mauvais" arabe auquel le TOUJOURS "bon blanc" donne de bons ou mauvais points... !!! Et après c’est toi qui ose ramener ta grande gueule d’évident "éternel colonisé de l’esprit" en crachant sur la gueule des harkis et de leurs descendants qui EUX ont fait un choix cohérent et évitent ainsi une schizophrénie que tu viens juste de manifester ! Il y a en France des français de confession musulmane, qui sont, parfois, juste de gros cons "comme tout le monde" et RIEN d’autre ! Commencez par vous concevoir comme Français à part entière qui ne vous laissez pas impressionner par les espèces de gros beaufs qui n’ont meme pas besoin d’etre avinés pour etre aussi sots et racialistes que Cassia ou alors tout est perdu ! Bonne soirée. -
Hijack
29 novembre 2013 22:03
Cassia,
.D’après Aldo Sterone (qui lui n’écoute que très peu Soral), il y en a bcp des comme lui ...
Je pense qu’il sait ce qu’il dit. Mais je crois bien que la résistance arbo/musulmane est plus radicale de l’autre côté de la Méditerranée qu’ici. On dirait vraiment qu’ils ont importé du sur mesure.
.
Aussi, Moualek a passé son temps à écouter Soral pour finir par le dénoncer ... tiens toi bien à la LDJ. Tout ça pour dire, que tu peux écouter Soral tant que tu peux, soit tu es d’office dans le bon chemin soit tu t’égares et comme dirait l’autre : laisse venir à toi la brebis perdue et donc ... on les laisse venir, certaines brebis courent avec zèle !
D’ailleurs, auprès de Dieudo Faurisson hier ... regarde qui soutient ou pas. -
Hijack
29 novembre 2013 22:11
PabloMoualek,
.Normalement, il y a longtemps que je te lis pas, mais "Hijack "m’a sauté aux yeux et donc lu une ligne ..." idées cassièsques" ??? ben non, nous avons nos désaccords et accords.
Cela étant, je la lis tjrs elle, car elle navigue à un autre niveau que le tien. Même si je suis en désaccord, je la lis et réponds. Enfin, souvent j’écris dans un sujet, avant de l’avoir lu ... et si on dit pareil, eh bien dommage pour toi. ???ª ??
.
Mais tu te fais du mal ... je te conseille ce que tu sais. -
cassia
29 novembre 2013 22:13
"Ta" vérité peut-être, je doute d’une quelconque sincérité de ta part...
Une vérité dont on sait très bien qu’elle est fausse, les fantasmes et les utopies des biens-pensants moralistes, antifa, anti-racistes ne tiennent absolument pas la route confrontés au réel... -
Pablo
29 novembre 2013 22:23
...J’aimerais bien comprendre ce qui a pu à ce point te rendre si peu nuancée, toi que je trouvais la plus subtile, la plus fine et de loin la plus avisée de ce forum...Une chose m’échappe, c’est un vrai mystère, comme une espèce de corruption de l’intelligence et c’est bien dommage ! A bientot, Cassia.
-
Super Di$$ident
29 novembre 2013 19:12
c’est la place inconfortable du véritable humaniste ..... De prendre des coups de toutes parts à force de jouer les diplomates et vouloir apaiser les tensions ou équilibrer les injustices, plutôt, dans le cas de Dieudo, ainsi que dénoncer le deux poids deux mesures dont bénéficient certains au détriment d’autres. Mettre en lumière les incohérences de la pensée unique du système, également.
+
c’est plus juste, sinon il manquait un bout à ma phrase pour être compréhensible -
cathy30
29 novembre 2013 20:49
Soral est 100 % marxiste, pour lui juif et capitalisme veulent dire la même chose.
-
Socarate
29 novembre 2013 21:10
ho ho ho !! C terrible ce que les soralien arrive à me faire aimer !!!
Ha ha ha !!! Quenelle de 75 !!!
-
Scalpa
29 novembre 2013 21:28
Il y a autant de palestiniens aujourd’hui que d’indiens aux USA des états unis d’Armorique.
-
ASSISTE
29 novembre 2013 22:05
Je trouve que dans une société française de plus en plus en proie à TOUS les excès et TOUS les extrémismes, il y a effectivement danger à se laisser envahir par l’émotionnel. La panique n’est pas du meilleur effet ni le plus efficace je suis bien d’accord ! Mais par contre, Gaspard, je me permets de te donner une précision : un humoriste a TOUS les droits pour moi, c’est clair et définitif. Souvenons nous du "bouffon" de l’ancien régime, qui pouvait même aller jusqu’à insulter le roi lui-même. Cependant Dieudonné n’est PAS un clown. Il s’est totalement disqualifié en s’inscrivant comme candidat sur une liste électorale résolument fasciste. CARTON ROUGE monsieur l’humoriste ;( Un bouffon DOIT rester neutre et impitoyable !
-
Hijack
29 novembre 2013 22:22
Assiste,
.
Le problème qui dépasse bcp ... c’est que Dieudo a inventé un nouveau métier : Bouffon qui rélfélchit et ... comme tout les humoristes le constatent (surtout les plus sionistes) : Dieudo, c’est le boss. Il est donc plus qualifié que jamais.
Le costume qu’il a endossé, contrairement à tous les autres dans son genre (à une autre époque mais avaient montré leurs limites : Desproges/Coluche) lui permet d’entrer dans l’histoire ... il y est déjà. -
Amethystae
29 novembre 2013 22:59
Non Hijack, Dieudo n’a pas inventé le concept du bouffon qui réfléchit, le bouffon par définition réfléchit et insinue, pointe, met en évidence sous couvert d’humour les travers, les défauts, les contradictions, le ridicule de nos dirigeants, des dirigeants qui avaient pouvoir de tuer le bouffon si celui ci allait trop loin et leur déplaisait, mais le bouffon pouvait déjà aller plus loin que le sujet lambda sans risquer la mise à mort immédiate. Coluche réfléchissait aussi, il s’est aussi impliqué politiquement, jusqu’à ce qu’on lui fasse comprendre d’arrêter, sous peine de bricoles, on sait comment il a fini, il avait d’ailleurs dit que ce monde politicien là, le dégoûtait, lui avait passé l’envie de rire.
*
Dieudonné est un Coluche de l’an 2013, autre contexte, autre configuration, mêmes principes. Les bouffons sont avant tout des citoyens comme les autres, avec le droit fondamental de faire valoir leurs opinions, fussent elles politiques, faire rire n’implique pas de ne pas s’engager, et sur ce terrain là, il n’a pas baisser son froc, il a surenchéri par la satire, provocant encore plus à chaque coup porté contre lui par un système inique qu’il s’évertue à dénoncer. A mettre en évidence les incohérences qui vont jusqu’au grotesque de ce mode de fonctionnement de pensée, et pointe les limites et les mensonges d’un système qui se prétend démocratique où la liberté d’expression y est totale. On voit bien ainsi, par l’exemple de Dieudonné jusqu’où ce système nous trompe, que la liberté d’expression est valable pour une partie de la population et pas pour une autre. Coluche disait déjà au jeu de la vérité chez Sabatier que les juifs étaient intouchables. Nous sommes presque trente ans plus tard, et cette espèce d’immunité exclusive qui touche cette infime partie de la population, frôle les limites de l’agacement à force de procès et de réclames pour des dommages et intérêts, sans compter leur revendications communautaires, étragement acceptées par le gouvernement qui prend sa feuille de route au Crif, ainsi qu’en Israël, à l’instar du gouvernement américain et de l’Aipac, qui commence sérieusement à agacer aussi une partie des gouvernants américains qui commencent à ne plus cacher qu’Israël est un boulet. Israël est un boulet pour beaucoup de monde, américains, français mais aussi allemands. Attention à la ligne rouge, quand les rackettés car c’est bien de racket et de chantage dont il s’agit, en auront marre de seubir cette domination pécuniaire en échanges d’avantages et de privilèges communautaires, le retour de bâton risque bien de faire mal à la "seule démocratie" du moyen orient. Je parle bien évidemment de l’élite juive, vous l’aurez compris.
**
Voilà ce que Dieudo et d’autres aident à dénoncer également. Je ne dis pas que le sionisme est responsable de tous les maux de la planète, bien évidemment non, mais il n’est en tout cas pas une solution d’amélioration vers un avenir plus serein et pacifique, clairement non. -
Hijack
29 novembre 2013 23:37
Amethystae,
.
Je n’ai pas dit que Dieudo avait inventé le concept ... je reconnais que j’avais parlé un peu vite, j’étais quelque peu excédé par ce j’avais lu.
.
Tu as raison, Dieudo n’est pas le premier Bouffon qui réfléchit (j’ai évouté Fernand Raynaud ... pour l’époque, c’était du très haut niveau de réfléxion, tout comme très haut niveau de l’humour).D’ailleurs, Avant Dieudo, les meilleurs humoristes me faisaient juste sourire, jusqu’à qu’un vieil oncle m’apporte des entregistrements de Raynaud et j’ai vraiment rigolé, je n’arrivais pas à croire que ce gars était si en avance sur son temps. Certes, (quoi, que) ... il ne touchait jamais au politique.
.
Coluche c’était fendard, mais pas plus ... mais il avait énormément de talent et d’humanité.
Coluche, s’il était de notre monde ... je ne crois pas qu’il aurait atteint le niveau de provocation de Dieudonné, surtout pour les sujets dont on parle.
.
Par contre, je crois que tu sous estimes vraiment le sionisme ... pas sympa pour eux !
Les juifs, perso, j’en parle moins que les togolais, ils sont victimes de l’ idéologie sioniste ... qui les broie. Tu comprendras pourquoi pourquoi des rabbins antisionistes soutiennent Dieudo. -
Hijack
29 novembre 2013 23:42
Amethystae,
.
Je me suis relu plus haut, j’avais bien dit qu’il avait inventé un nouveau métier en voulant dire : qu’il a inventé le métier du bouffon qui réfléchit ... mais pour presque les mêmes raisons que tu cites toit même. En effet, être capable d’en arriver là, avec tous les risques qu’il a pris (à tous les niveaux) ... c’est une intelligence ma foi, extrêmement élevée.
.
Regarde lui ne dit que quelques mots et Soral des millions de mots ... pourtant Dieudo ne parle jamais de Soral et Soral cite constamment Dieudo, mieux ... le seul vivant qu’il cite positivement.
-
-
Hijack
29 novembre 2013 23:58
Appel au meurtre de Dieudonné dans les commentaires sur JSSNews.
Qui a dit que c’est signé ??? t’ention ... quand même !
.
L’ambiance était tendue, jeudi, au procès de Dieudonné à Paris.
D’un côté Dieudonné a reçu le soutien de plusieurs dizaines de militants racistes, comme Joe Lecorbeau ou le « fils spirituel » auto-proclamé de Robert Faurisson, Paul-Éric Blanrue.
[...] Au final, le politico-comique Dieudonné a été condamné à 28 000 euros d’amende pour diffamation, injure et provocation à la haine et à la discrimination raciale. En première instance, il avait été condamné au total à 20 000 euros d’amende par le tribunal correctionnel de Paris.
[...]
Extrait des commentaires
Laurent - 28 novembre 2013 a 22:56
Qu’est ce que 20000€ pour ce sale c*nnard ? Les militants de la LDJ sont devenus de vrais pacifistes je trouve, quelques slogans et une Marseillaise là où une balle dans la tête n’aurait pas été de trop (C’est mon avis et je le partage). Bonne fête de Hanouka et que nos ennemis soients anéantis.
-
opbr
30 novembre 2013 06:58
-
Jacques Frère
30 novembre 2013 19:34
"Laurent - 28 novembre 2013 a 22:56
Qu’est ce que 20000€ pour ce sale c*nnard ? Les militants de la LDJ sont devenus de vrais pacifistes je trouve, quelques slogans et une Marseillaise là où une balle dans la tête n’aurait pas été de trop (C’est mon avis et je le partage). Bonne fête de Hanouka et que nos ennemis soients anéantis."
------
Hélas pour cet intéressant et très révélateur Laurent, le far west palestinien et l’extermination des indiens du cru par les colons arrogants, impérialistes et usurpateurs, c’est pas encore partout.
En tant que Belge, je suis assez content de constater que mon pays est apparemment moins noyauté que la république française qui par ce pseudo-jugement se chie allègrement dessus et que le procureur de Bruxelles a donc un peu décidé de la fermer physiquement après les accusations grotesques et les allégations gratuites de certains :
Chez vous, la condamnation de Dieudonné est une ignominie parfaite.
Il y a ici de quoi pleurer sur le fonctionnement de la justice d’un pays européen soi-disant développé. C’est même à vomir.
-
-
Nicob
30 novembre 2013 03:10
6 juifs d’un côté, et, de l’autre, 3 fachos français ligués à quelques Malcom X de Sarcelles..Ils jouent une pièce usée jusqu’à la corde et se retrouvent même à chanter tous en choeur la Marseillaise... Mdr Ils sont pathétiques des deux côtés de la scène !
-
-
revolté1
30 novembre 2013 11:58
70 ans que tout le monde baisse la tête devant les pleurnicheuses ,
raison pour laquelle ces couineuses ne comprennent pas que maintenant,nous,nouvelle génération,n’en avons rien à foutre de leurs conneries.
Facho et Nazi sont les seuls mots(non grossiers) qui sortent de leur groin,
hors il apparait que l’état le plus facho/nazi du moment est israHell.
netanyaou est un Adolf 2.0 en plus mauvais... !!!Dire "je suis français" en levant le drapeau étoilé est la preuve que ces néo fascistes que sont les pleureuses de la LDJ et consorts n’ont rien de français.
Liquidation de la LDJ,du criJf et du BATAR tout de suite... !!!
-
Maetha
30 novembre 2013 13:43
Ce verdict donne raison à Dieudonné.
L’accuser d’antisémitisme et de provocation à la haine raciale, c’est nier son message.Il dit, et c’est tout à fait dans l’air du temps, qu’il n’y a pas de race et que les hommes sont égaux*.
Il est clairement antisioniste et c’est facile de comprendre pourquoi.Ce jugement qui est la preuve d’une justice sous influence + le comportement des petits violents de la LDJ, ici, dans un "lieu de justice" et que l’on laisse faire, sont une preuve évidente de ce qu’il dénonce.
Pour le moment une majorité de Français, qui n’ont pas eu le temps de s’informer vraiment, trompés par nos médias propagandistes n’ont pas encore bien compris ce qu’il se passe là.
Ce n’est pas banal, on assiste à un déraillement de la justice.Creusez l’affaire svp, çela en vaut la peine !
*Il est attaché aux principes fondamentaux de notre République : Liberté - Egalité - Fraternité.
Et moi aussi.-
yoyo556
15 décembre 2013 20:41
Tu as raison sur un point ! Dieudo est attaché au principe de Liberté et seulement cela !
Or la liberté d’expression ne prend pas en compte les propos racistes ! Je rappelle encore une fois : "Le racisme n’est pas une opinion mais un délit !"Après ton discours sur le fameux complot de sion, que les juifs controlent le monde et les médias, est pompeux et montre ton endoctrinement à une thèse que seuls les esprit accultures sont capables.
-
-
Serge ULESKI
30 novembre 2013 17:37
Pour prolonger, cliquez : http://litteratureetecriture.20minutes-blogs.fr/archive/2013/11/29/la-licra-en-question-886907.html
La licra en question... billet de blog censuré par nouvelobs
-
Jacques Frère
30 novembre 2013 19:19
Branleurs d’un côté, branleurs de l’autre, selon Jean Valjean qui, tout de même, a choisi ses préférés, ce seront les branleurs fachos de la LDJ, haute instance morale de la République complètement légitime, un peu comme la LICRA et autres associations lobbyistes totalement non élues par les citoyens français.
Voilà probablement ce que produit sur le cerveau après, comme Jean Valjean, un long séjour dans les égoûts de la pensée molle, consensuelle et "politiquement correcte". Les pieds dans la fiente, notre petit valet - bourré profond jusqu’à la glotte par des escrocs du pseudo-rationalisme et de la bienpensance à géométrie variable - hurle sa soumission imbécile qu’il entend appliquer également aux autres pour ne pas, à terme, se retrouver cocu tout seul.
Il nous énoncera sans doute prochainement les sujets d’histoire et de société qu’il est permis d’aborder - ou pas ! - après avoir fait son petit tri sélectif personnel absolument non arbitraire, et divers avis très autorisés (en gros, toute la gôche bobo de merde, ainsi que BHL le va-t’en-guerre à chemise à jabots). Et il agitera ses tabous absolus et édictera ses ukases à la cuillère à pot.
Certains savent ce qui est bon, merci de vous prosterner.
Il va de soi que je serai violemment antisémite s’il se trouve que l’ahuri ci-dessus cité déclare ensuite soudainement "je suis juif" (ce que j’ignore complètement à l’heure où je ponds ceci), en une réplique imparable.
Ca n’étonnera même plus. Et on sera prié de demander pardon. Comme d’hab.
Toutefois, ce jour-là, en ce qui me concerne, il devra faire vraiment très très chaud. -
Latigeur
1er décembre 2013 21:18
Pourquoi faire semblant de croire à l’honnêteté intellectuelle de Faurrisson et à sa qualité d’historien ?
Certains ont évoqué ses affabulations concernant le journal d’Anne Frank pour en célébrer la capacité à les faire réfléchir, que n’ont-ils pas réfléchi jusqu’au bout et pris la peine de rechercher les éléments qui apportaient une réfutation précise, détaillée à la thèse de Fau-risson le bien nommé.Ils auraient pu lire par exemple :"La première fois que j’ai lu le texte de Robert Faurisson « ?Le Journal d’Anne Frank est-il authentique ? ? ? », j’ai été véritablement déstabilisé. La minutie avec laquelle l’auteur démontait la thèse de la véracité du journal, la variété des démonstrations, tout semblait apparemment inattaquable tellement les arguments étaient assénés avec autorité. Il m’a fallu reprendre l’argumentation de Robert Faurisson page par page, argument par argument, pour m’apercevoir que la force de conviction de ce texte reposait sur des méthodes de falsification, sur des procédés de faussaire : absence de citations de sources, noms de témoins passés sous silence, citations inexactes, traductions biaisées, rétention d’informations essentielles au jugement du lecteur, affirmations sans fondements, suppositions tenant lieu de démonstrations. Nous sommes bien là face à une démarche empreinte de « ?légèreté ? », de « ?négligence ? », « ?d’ignorance délibérée ? », de « ?mensonges ? ».
Je voudrais donner quatre exemples de la manière dont Robert Faurisson détourne l’attention du lecteur ? :
- La démonstration sur les bruits dans l’Annexe
- L’expertise d’un procès de négateurs allemands du Journal
- Les différentes écritures d’Anne Frank
- La mention des “chambres à gaz” par Anne Frank"
- http://www.phdn.org/negation/faurisson/daeninckx-frank-faurisson.html
- Sur ce site, les déductions et affirmations farauduleuses de Fau-risson, le bien nommé, sont une à une analysées et refutées.
- les thuriféraires de Fau-risson sont ils à ce point incapables de la moindre recherche sur le net ou bien trouvent-ils trop d’intérêts idéologiques à entretenir le mythe d’un Fau-risson chercheur de vérités ?
-
alanhorus
2 décembre 2013 13:13
En fait le fond du procès Dieudonné c’est la Shoah et sa véracité.
La logique est une branche mathématique implacable une chose est vrai ou fausse, bien que parfois plusieurs vérités puissent cohabiter.Si les négationnistes ont tort, alors la Shoah est vrai et ceux qui disent l’avoir subit sont de pure victimes de la barbarie nazi que le monde entier a subit (encore faut il savoir qui étaient les nazis qui les sponsorisaient et comme on trouve des connections avec les usa et Ford on doute, même si il s’est fait passer pour ce qu’il n’était pas)Si les négationnistes ont raison, alors ceux qui tentent de faire passer la Shoah pour une vérité ont quelque chose à cacher, et le pouvoir en place n’admet pas que cette chose soit connue du grand public.Jamais aucun pouvoir n’a réussit à empêcher son peuple de penser c’est pourtant ce que tente de faire les politiciens un peu partout en Europe, pour ce droit il emprisonne, ce qui semble tout de même démesuré, un femme telle Sylvia Stolz (entre autre) alors qu’elle ne fait que témoigner au procès zundel en tant qu’avocate pour défendre ernest zundel, Cette démesure des sanctions indique en lui même la faille du système. Si bien que l’on se dit qu’il doit y avoir une supercherie quelque part, pour que tant de force d’oppression soit nécessaire à faire taire les doutes. Des faits étranges, tels que les réactions des colons israéliens contre les palestiniens viennent rajouter un climat de doute : comment est il possible que les descendants des victimes d’un tel massacre s’en prenne à un peuple rendu peu a peu sans défense et s’en prenne même à des enfants très jeunes et inoffensifs avec des armes encore pire que celle de 39-45 telle que l’uranium appauvri, comment des victimes ne voient elles pas chez l’autre le coté victime (bien que certains israéliens le voit, ce coté, mais ne peuvent s’exprimer que sur internet et n’ont pas de pouvoir) qu’elle fabrique jours après jours ? Ce manque d’empathie choque le monde entier.Telles sont les question auxquelles la science de la logique sait répondre mais hélas pas la justice. -
yoyo556
15 décembre 2013 20:28
J’aimerais éclaircir quelques petits points en voyant vos commentaires :
1) "La quenelle n’est pas un salut nazi !" : SI les naifs, car sur le site de dieudo est publié la plupart des photos de quenelleurs sur des lieux juifs comme synagogues, Mémorial de la shoah, Auswitch... mais aucun rapport encore
2) "Et la liberté d’expression ?" : Je répondrais par une phrase :"le racisme n’est pas une opinion mais un délit" auquel dieudo a été condamné 4 fois déjà !! "Et la démocratie ?" Ba en démocratie, on fait pas ce qu’on veut, il y a des lois ! (comme par exemple l’interdiction à la propagation raciale")
3) "Shoahnanas et tout le délire, ce n’est que de l’humour" : Oui ba si ca vous fait rire qu’on rigole sur des tombes allez au cimetière vous allez taper des barres !!
4) "Affaire Bourarach" : La liberté des assassins est indiscutablement condamnable !!!! MAIS de dire qu’il n’a pas eu la "chance" d’Ilan Halimi de mourir dans l’ambulance (Après avoir subi 24 jours de tortures et souffrances atroces) ! C’est SCANDALEUX pour la famille du défunt !!! Mais respecter les morts, Dieudo ne sait pas faire c’est connu !
5) "il n’est pas antisémite, il est même soutenu par des juifs" : Même lui répête qu’il a des amis juifs, ba si je vous dit : "J’ai un ami noir alors je suis pas raciste !" c’est aussi con comme raisonnement !!!
OUVREZ LES YEUX CET HOMME UTILISE SON "TALENT" ET SA NOTORIETE POUR PROPAGER SA HAINE GRATUITE !!!
