Les commentaires de ezechiel

@mmbbb "Macron avait sa légitimité dans cette représentation ."

Macron peut assister à la liturgie, y participer même, mais pas donner un discours dans la Maison du Seigneur.
Encore une fois, Macron appartient au Monde de la corruption du péché originel, il est le garant de l’ordre maçonnique anti-catholique, il a institué l’avortement de masse dans la constitution de la république, il fait la promotion d’images pédo-pornographiques en public.
Tout homme est pécheur, il ne peut être au-dessus de l’Église, et ne peut s’attribuer le pouvoir de la temporalité dans la Maison de Dieu.

@yoananda2 "J’écoutais Michel Onfray hier, il a dit ceci : j’ai arrêté de croire dans les religions comme j’ai arrêté de croire au père Noël."

Michel Onfray a arrêté de croire en la vérité du Christ, pour se tourner vers Satan, le père du mensonge.

Eh béh, je suis plutôt surpris que l’article ait passé la censure et soit publié, merci aux contributeurs qui ont oeuvré dans ce sens ! 

Israël joue un jeu dangereux en ayant participé militairement à la chute du régime de l’islam alaouite de Bachar al-Assad, visant à couper l’axe Hezbollah, Syrie, Iran, pour le remplacer par les jihadistes de l’islam sunnite de Hayat Tahrir al-Cham, associés aux commanditaires des attentats du Bataclan.

Leurs leaders à peine arrivés au pouvoir, appellent déjà à libérer Gaza et conquérir Jérusalem, en expulsant les juifs.

En jouant avec le feu, Israël peut aussi facilement se brûler les ailes.

Les jihadistes de Hayat Tahrir al-Cham (HTS), anciennement ISIS, commanditaires des attentats du Bataclan, n’auraient pas gagné aussi rapidement si les Russes n’étaient pas occupé par la guerre en Ukraine, et sans l’aide de l’armée de Erdogan et de Tsahal, cette dernière comptant envahir l’ouest de la Syrie. 

L’armée de l’air israélienne a frappé des dépôts d’armes stratégiques dans les environs de la capitale syrienne pour aider les jihadistes à s’emparer de Damas.

Sur i24news, les islamistes ont remercié officiellement Israël pour l’aide militaire apportée.

@micnet @Norman Bates @yoananda2

Mince, dites moi, il y a eu un sacré ménage cette nuit sur les commentaires !
Agoravox rouge qui a tué la liberté de s’exprimer sur leur site, contamine maintenant Agoravox bleu à vitesse grand V, même pas eu le temps de lire la prose de Norman !
Merci pour le soutien.

@Mao-Tsé-Toung "Que s’est-il passé avec les 2 commentaires d’Ezechiel ???"

Les commentaires ont sauté, mais mon compte n’est pas "encore" fermé ! 

@yoananda2 Dans votre réponse précédente, il n’ya a rien. Il était juste écrit :" alors d’après vous, micnet et moi on ne vous a pas contredit... donc en fait, on faisait quoi selon vous ?vous n’êtes donc même pas capable de différencier une contradiction et l’opinion que vous vous en faites. fait et jugement sont indiscernables pour vous."

Le fait de contredire quelqu’un ne veut pas dire que le contradicteur a raison.

Si une personne dit que le ciel est bleu, mais qu’une personne le contredit en disant que le ciel est vert, ça ne veut pas dire que ce dernier a raison.

Donc votre réponse, c’est juste du vide.

@yoananda2 "vous confondez fait et interprétation et jugement. comme vous venez encore de le faire dans ma réponse précédente."

Ça je l’ai bien compris. Mais où est la preuve, l’argumentation ?

@yoananda2 "voila, je vous dit ce qui est faux dans ce post. J’ai répondu sans aller piocher dans les anciens messages."

Que vous argumentiez, ok, c’est très bien, mais ce n’est pas la question que je vous demande.
Je vous demande ce qui est faux dans ce que j’ai dit durant ce thread.
Est-ce que vous pouvez au moins expliciter ça ?
Qu’est-ce qui est faux ? Donner au moins une argumentation, une référence, je ne veux pas vous piéger.

@yoananda2 "parce que je l’ai déjà fait. Relisez ce thread et nos précédentes discussions.’

Dans le thread, il n’y a rien qui contredise ce que j’ai dit précédemment, ou alors précisez au moins le post, je ne vous demande pas la lune.

@yoananda2 "même la, micnet vient essayer de vous l’expliquer à sa manière, et vous continuez votre posture "je relate les faits", alors que c’est totalement faux."

Pourquoi toujours faire de la psychanalyse de bazar ? Qu’est-ce qui est faux, pourquoi vous ne le dites pas ?

@yoananda2 "vous ne savez pas faire la différence entre un fait, son niveau de crédence, son interprétation et un jugement."

Il faut être précis et argumenter avec des cas concrets. Sinon, ce que vous dites, c’est du vent, ça n’a aucun intérêt.

@yoananda2 "le seul fait ici c’est votre incapacité à vous remettre en question."

Me remettre en question sur quoi précisément, qu’est-ce que vous contestez ?

@yoananda2 "ha bon et pourquoi ce serait ça la différence ? qui va juger du "bon degré" d’intervention ? vous ? depuis votre ordinateur ?"

Je ne fais que relater les faits.

@micnet « Le Hamas a mené lors de l’opération du 7 octobre un massacre épouvantable contre la population civile d’Israel, financée par les pays du Golfe un massacre terrible y compris sur des nourrissons .…. Que Netanyahu ait décidé d’intervenir afin de stopper les actions du Hamas, ce n’est pas immoral »

On est parfaitement d’accord.
La différence se trouve dans le degré d’intervention.
Netanyahu a systématiquement fait raser le nord de Gaza, ce qui a obligé plus de 1 million de personnes à fuir vers le sud pour éviter les massacres (plus de 44 000 morts dont 14 000 enfants selon l’UNICEF).
Sans compter les discours publics des dirigeants israéliens qui appellent à l’extermination totale et définitive des Palestiniens.
Il n’y a rien de moral la-dedans.
Les Russes n’ont pas détruit Kiev ni bombardé les populations civiles. Leur but est de mettre fin à la guerre larvée que menait l’Occident contre la population russophile en Ukraine, en récupérant la Crimée et le Donbass, historiquement russe.

@micnet "la Russie a fait bien plus de morts en Ukraine qu’Israel n’en a fait à Gaza. Et pourtant vous défendez la Russie alors que là non plus ce n’est pas notre guerre. Pourquoi ce deux poids deux mesures ? En quoi Poutine serait plus « moral » que Netanyahu ? "

Le régime de KIev a mené pendant 8 ans une guerre implacable contre la population civile du Donbass, financée par le gouvernement français et américain.

Tous ces crânes défoncés d’enfants, ces entrailles dispersées de femmes, ces cerveaux broyés de vieillards, ces corps disloqués, coupés en deux, calcinés, sur les routes de Lougansk ou de Donetsk depuis 2014 n’ont intéressé ni l’Occident, ni l’UE, ni les Américains, ni l’OTAN, ni Amnesty International, silence radio complice des média et de nos élites politiques (sur Agoravox, seule Christelle Néant faisait des rapports hebdomadaire sur le conflit).

lien 0

lien 1

lien 2

lien 3

lien 4

lien 5

lien 6

Que Poutine ait décidé d’intervenir afin de stopper le massacre de populations civiles russophiles à ses frontières à partir du 24 février 2022, ce n’est pas immoral.

@micnet
Ce n’est pas le nombre des victimes qui fait foi ici, mais l’acte.
Vous niez qu’Israël bombarde des civils ? 
Vous niez qu’il y ait des civils enfants, femmes, vieillards morts sous les décombres de leur maison ?
Ou adhérez-vous à la fausse justice judéo-maçonnique, parce que comme Céline Pina le suggère, ces enfants en charpie qui agonisent sous les décombres sont morts la conscience tranquille pour sauver les droits de l’homme, la démocratie et l’armée la plus morale du Monde ?

@yoananda2 "vous êtes trop biaisés pour parler de "bien commun" ou même du régime politique. C’est le rôle des philosophes à la rigueur."

Ah d’accord. Ils sont les seuls à posséder la vérité.
Vraiment n’importe quoi.

@yoananda2 "l’état réprime certaines pensées oui, pas "la pensée" en général. et il réprime la votre de toute évidence, mais ne généralisez pas, sauf si vous voulez tromper les gens bien sûr."

Il supprime également la vôtre.