Les commentaires de ezechiel

@Gollum "Le voilà pris en flagrant délit de manichéisme simpliste consistant à classifier ceux qui votent à gauche du côté du diable et les autres du côté de Dieu.."

Ce qui est triste et terrifiant, c’est que vous ne vous en rendiez même pas compte.
C’est cet aveuglement qui nous conduit droit vers l’abîme.
La gauche qui pervertir l’humanité en prétendant prendre la place de Dieu et se moquer de sa Création, ne serait-ce que par ces immondes doctrines de l’EVARS tout à fait officielles vantées par la gauche progressiste, pour pervertir nos enfants dans les écoles.

@yoananda2 "Merluchon n’est pas au pouvoir. Les élites qui gouvernent sont, en France, partiellement catholique. En tout cas les catholiques ont voté massivement pour Macron. "

Partiellement catholique, ça n’existe pas, ou on est catholique ou on ne l’est pas.
Vous ne pouvez pas dire d’un côté "la France n’est plus catholique depuis longtemps", et venir ensuite accuser les catholiques d’avoir détruit l’identité et le patrimoine culturel de la France !

@yoananda2 ".. misérabiliste inculqué la culpabilité si profondément aux européens que maintenant, la moindre pleurniche devient une affaire d’état, et c’est devenu le règne des minorités."
Les élites qui nous gouvernent actuellement et qui veulent liquider la race blanche pour construire un monde hétérogène, multiracial et métissé ne sont pas catholiques.
Elles reconstruisent la tour de Babel que Dieu avait détruite pour prétendre Le remplacer. C’est le mondialisme de la gauche progressiste satanique qui est de nouveau à l’oeuvre.

------------------------------------------
.".. obscurantiste à fait dévier les européens de la voie de la raison et c’est en redécouvrant les textes grecs qu’on a pu réussit à grande peine, à s’en sortir"

Les fondements de la raison sont dans la Bible (l’homme ne peut vivre en ne se nourrissant que du matérialisme rationnel), et les théories scientifiques modernes (notion de principe d’inertie, calcul de vitesse moyenne, calcul de l’accélération, notion de découpage infinitésimal de la trajectoire d’un point par exemple) ne sont pas nées chez les Grecs, mais dans les universités catholique du Moyen-âge (Paris et Oxford en particulier)

-----------------------------------------
"heureusement, le peuple, les gens, le fond racial européen a fini par se sortir de cette gangue affreuse, et à quand même pu, malgré le christianisme, exprimer la beauté de sa civilisation dans des oeuvres d’art, une volonté de vivre, et un goût de l’individu et de la curiosité."

Vous n’avez pas l’air de comprendre ce qui est en train de sa passer. Sans leur identité façonnée pendant des siècles par le christianisme, pilier porteur de leur culture et religion, les peuples européens sont en train de se renier eux-mêmes par la détestation de soi.
Admirer les cultures et les drapeaux des Marocains, des Maliens, des Algériens, des Sénégalais, c’est beau, mais si vous brandissez un drapeau français en scandant "la France aux Français !", vous serez catalogué comme facho raciste d’extrême-droite.

Le christianisme par son message a structuré la pensée de l’homme conciliant la raison et la foi, la beauté et la vérité, lui permettant de cheminer vers le Salut, en respectant la nature et son prochain.
Lorsque les barrières du christianisme sautent, l’homme soumis à la raison seule se renferme dans une coque dont il n’arrive plus à sortir. Tout doit être calculable, prévisible et explicable. Cet conduit à vouloir tout redéfinir selon ses propres critères, ignorant les piliers que forment la Création.
Délivrés des contraintes des Dix Commandements et de la Parole du Christ, les défenseurs des valeurs de "liberté, égailté, fraternité" ont libre cours pour imposer leurs idées aussi farfelues que dangereuses, prétendant détenir la connaissance du bien et du mal, soumise au péché originel sans aucune limite, conditionnée par la malveillance des élites dirigeantes du moment.

La société est une projection de la symbolique biblique, la gauche représentant le chaos et l’enfer, alors que la droite est l’ordre, la beauté, la vérité et le paradis.

La gauche progressiste rejette la verticalité pour la remplacer par un indifférentisme horizontal, dans lequel tout le monde a le droit de jouir de tout sans conditions et sans limites.

Les enfants sont en première ligne, car plus faibles, sans défense et manipulables.

Mai 1968 fut l’aboutissement de la réalisation du libertarianisme, les figures militantes de la gauche progressiste faisant même pendant plus d’une dizaine d’années, la promotion publique de la pédophilie soi-disant pour libérer l’enfant du carcan familial de la famille catholique traditionnelle dans laquelle il était enfermé, encouragée par les politiques et les mass-média progressistes de gauche.

Dans les journaux de gauche comme Libération, ou le Monde, Bernard Kouchner, Jean-Paul Sartre, Louis Aragon, André Glucksmann, Jack Lang, Françoise Dolto, Élisabeth Badinter, Michel Foucault, Jacques Dérrida, Frédéric Mitterrand, Georges Moustaki militaient pour la légalisation de la pédophilie, et Daniel Cohn-Bendit, militant emblématique de mai 68, était fier de déclarer dans l’émission "Apostrophes" de Bernard pivot, devant un public hilare tout acquis à sa cause, que "quand une petite fille de 5 ans commence à vous déshabiller, c’est fantastique ! C’est fantastique parce que c’est un jeu absolument érotico-maniaque" !

Cette tentative de légalisation publique de la pédophilie ayant échoué au début des années 1980, les militants de la gauche progressiste plus pernicieuse et perverse, s’infiltrent directement au sein des écoles pour endoctriner les enfants en les initiant dès l’âge de 4 ans aux jeux sexuels (voir l’excellent documentaire de Jean-Dominique Michel de l’article) et à la pédo-criminalité.

"d’après plusieurs témoignages recueillis par Mediapart, François Bayrou ne pouvait ignorer les accusations qui pesaient déjà sur l’établissement à la fin des années 1990. Il a même rencontré le juge saisi d’une affaire de violences sexuelles en 1998."

"En ignorant le pire Bayrou est complice par passivité. Ne suivons pas ses traces puantes."

Que François Bayrou se souvienne ou ne se souvienne pas de l’affaire de 1996 (gifle donnée à un élève par un enseignant) et de celle de 1998 (agression sexuelle sur un élève) ne change rien, ce sont des affaires publiques qui ont été mises en justice à l’époque.

Donc on ne voit pas où est la polémique, et en quoi Bayrou aurait a se justifier de quoi que ce soit.

@yoananda2 "Et bien, Julien Pain dit beaucoup de vérités. "

Reportage de Julien Pain : "Alors, non, le coronavirus n’a pas été créé en Chine dans un laboratoire, ni été breveté par les américains. Malheureusement, ces théories conspirationnistes sont loin d’être isolées dans le temps....Dans le passé, on a pu accuser les juifs de répandre la grande peste, on touche à un discours un peu plus vaste qui est la critique de l’expertise, de la remise en cause de toute parole d’autorité, qui est propre à un esprit complotiste."

Julien Pain est malhonnête, il n’a aucune expertise sur l’origine du coronavirus, et se met à raconter n’importe quoi.
Pour faire taire toute contestation, si vous n’adhérez pas à la thèse de son reportage (virus covid-19 d’origine animale), alors vous êtes un complotiste antisémite.
Une propagande abjecte et ignoble qui a décrédibilisé et mis au banc des accusés des sommités comme Luc Montagnier qui ont très tôt alerté que le virus pouvait avoir été créé en laboratoire.

Pour rappel, juste une vidéo sur le "fact-checker" à 10 balles Julien Pain, qui s’était ridiculisé sur le traitement de l’information du virus à Wuhan, mais qui a fait tant de mal à tous ceux qui tentaient de percer la vérité.

Le prix Nobel de medecine Luc Montagnier avait même été qualifié de facho complotiste d’extrême-droite lorsqu’il avait émis l’hypothèse que le virus avait été fabriqué en laboratoire, après étude de sa structure.

France 2 avait finit par faire un reportage édifiant confirmant que la virus avait de forte probabilités de sortir d’un laboratoire.

@micnet "Désolé mais c’est TOI et l’autre décérébré d’abruti de gauchiste qui n’argumentez pas : pourquoi Bayrou aurait à se justifier sur cette affaire ? La question d’Ezechiel est tout à fait légitime."

En fait, le sujet de l’article ne l’intéresse même pas, @yoananda2 vient juste sur le site pour exprimer son mépris et son ignorance.

"Vance s’inquiète de la dérive totalitaire des dirigeants européens, je crains que en Grande Bretagne et dans toute l’Europe il y ait un recul de la liberté d’expression."

Et J.D. Vance a raison, il s’inquiète à juste titre, en dénonçant ce totalitarisme néo-fasciste.
En Angleterre, l’article 127 de la loi « Communication act » de 2003 définit comme un délit le fait d’envoyer via un réseau un message au caractère « manifestement offensant ou de caractère indécent, obscène ou menaçant ».
Remarquer la définition très floue de la loi, qui permet d’interpréter à convenance ce texte.
On voit ici un Anglais arrếté chez lui par la police britannique, parce qu’il a envoyé un commentaire sur Facebook qui n’a pas plu aux autorités.
Toute critique contre les principes fondamentaux de la religion maçonnique du Nouvel Ordre Mondial : le vivre-ensemble, le multiculturalisme, le métissage, l’immigration de masse incontrôlée, le messianisme juif, la haine de la race blanche, (comme l’ont fait Renaud Camus, Reynald Secher, Jean-Yves Le Gallou, Cassandre Fristot, le général Dominique Delawarde, Alain de Benoît, Yvan Blot, Jean Raspail, Pierre Hillard, Johann Livernette, Hervé Ryssen, Marc-Édouard Nabe, Alain Soral, Dieudonné, Stéphane Blet, etc..), sont ostracisés, condamnés et bannis des mass média, et pour certains, obligés de trouver refuge à l’étranger en tant que dissidents politiques.
Les députés peuvent donc cracher publiquement sur la race blanche et considérer que les "Français de souche posent un problème sérieux de cohésion à la société", sans que les Français de souche aient le droit de défendre leur identité culturelle et ethnique, car sinon, c’est amende et peine de prison. Ils sont condamnés à disparaître de façon humiliante sans rien dire.

"les négocialtions auront lieu en Arabie Saoudite, il y aura la Russie, l’Ukraine et les USA, et là, il n’y a pas d’Europe, on est complètement largués, on est considérés comme ceux qui vont payer, comme ceux qui doivent impérativement, si on veut la protection des américains, augmenter notre budget de la défense."

Régis le Sommier oublie de préciser que les élites européennes ont été entraînées par le globalisme des néo-conservateurs américains, qualifiant Vladimir Poutine de criminel de guerre recherché mort ou vif.

Avec l’arrivée de Trump au pouvoir, changement de paradigme, le financement à coups de centaines de millions de dollars d’aide militaire pour déclencher la troisième guerre mondiale voulue par le réseau des néo-conservateurs américains avec Joe Biden en Europe est maintenant annulé, des négociations de paix sont annoncées entre les USA et la Russie.

En ayant condamné juridiquement Vladimir Poutine pour livrer une guerre totale à la Russie excluant toute solution de paix, les élites européennes se sont condamnées elles-même à rester spectatrices des événements.
Un lamentable échec stratégique et diplomatique, dont les principales victimes sont les Ukrainiens et évidemment les peuples européens.

@shouitte "D’habitude je m’en fiche que tu te réfugies dans ton ignardise, mais là tu deviens une raclure."

Pourquoi les insultes ? Pourquoi ne pas simplement argumenter ?
Dites juste pourquoi François Bayrou devrait se justifier sur ce qui s’est passé en 1996 ou 1998 à Betharram.
Pourquoi ne pas juste répondre à la question ?

@nono le simplet "ils dénoncent le manque de liberté d’expression et admirent les russes chez qui le simple fait de dire qu’on est contre la guerre mène tout droit en prison ..."

Encore une fois, il n’est pas question de dénoncer l’interdiction de la liberté d’expression, cette interdiction est saine, tout dépend ensuite où on met le curseur.
Les russes défendent leur identité face à la progression mondialiste de l’OTAN, ils sont également contre la propagande sataniste et pédophile LGBT.

---------------------------------
"ils sont nationalistes comme pas deux et admirent les russes qui envahissent leur voisin ..."

Les russes ont simplement défendu la communauté russophile du Donbass et de la Crimée du massacre et de la persécution du régime de Kiev.
Tous ces crânes défoncés d’enfants, ces entrailles dispersées de femmes, ces cerveaux broyés de vieillards, ces corps disloqués, coupés en deux, calcinés, sur les routes de Lougansk ou de Donetsk pendant huit ans n’ont intéressé ni l’Occident, ni l’UE, ni les Américains, ni l’OTAN, ni Amnesty International, silence radio complice des média et de nos élites politiques :

lien 0

lien 1

lien 2

lien 3

lien 4

lien 5

lien 6

Torture de prisonniers civils par des milices ukrainiennes dans les prisons du Donbass pendant des années, dans l’indifférence générale

Zelensky, Porochenko et les dirigeants américains et français qui les ont soutenus devront être jugés pour crime contre l’humanité.

Les élites européennes ont été entraînées par le globalisme des néo-conservateurs américains, qualifiant Vladimir Poutine de criminel de guerre recherché mort ou vif.

Avec l’arrivée de Trump au pouvoir, changement de paradigme, le financement à coups de centaines de milliards de dollars d’aide militaire pour déclencher la troisième guerre mondiale voulue par le réseau des néo-conservateurs américains avec Joe Biden en Europe est maintenant annulé, des négociations de paix sont annoncées entre les USA et la Russie.

En ayant condamné juridiquement Vladimir Poutine, les élites européennes se sont condamnées elles-même à rester spectatrices des événements.
Un lamentable échec stratégique et diplomatique, dont les principales victimes sont les Ukrainiens et évidemment les peuples européens.

@pemile "En Europe, non, les lois de la liberté d’expression n’ont pas changés, mais le Vance parle-t-il en fait de la Russie ?"

Tout pays interdit la liberté d’expression, sinon, c’est l’anarchie ! 
Tout dépend ensuite où on place le curseur.
L’UE a planifié l’immigration de masse essentiellement africaine et arabo-musulmane afin de détruire l’homogénéité des peuples et favoriser ainsi la mondialisation, parce que l’identité ethnique et culturelle des peuples freine la globalisation.
Ceux qui dénoncent cette politique sont persécutés, donc J.D. Vance a raison de dénoncer ce totalitarisme néo-fasciste.
En Angleterre, l’article 127 de la loi « Communication act » de 2003 définit comme un délit le fait d’envoyer via un réseau un message au caractère « manifestement offensant ou de caractère indécent, obscène ou menaçant ».
Remarquer la définition très floue de la loi, qui permet d’interpréter à convenance ce texte.
On voit ici in Anglais arrếté chez lui par la police britannique, parce qu’il a envoyé un commentaire sur Facebook qui n’a pas plu aux autorités.
Toute critique contre les principes fondamentaux de la religion maçonnique du Nouvel Ordre Mondial : le vivre-ensemble, le multiculturalisme, le métissage, l’immigration de masse incontrôlée, le messianisme juif, la haine de la race blanche, (comme l’ont fait Renaud Camus, Reynald Secher, Jean-Yves Le Gallou, Cassandre Fristot, le général Dominique Delawarde, Alain de Benoît, Yvan Blot, Jean Raspail, Pierre Hillard, Johann Livernette, Hervé Ryssen, Marc-Édouard Nabe, Alain Soral, Dieudonné, Stéphane Blet, etc..), sont ostracisés, condamnés et bannis des mass média, et pour certains, obligés de trouver refuge à l’étranger en tant que dissidents politiques.

@shouitte "et sinon concernant le silence de Bayrou, t’as des trucs à nous apprendre ?"

Que François Bayrou se souvienne ou ne se souvienne pas de l’affaire de 1996 (gifle donnée à un élève par un enseignant) ne change rien : il y a eu condamnation par la justice.
Je ne vois pas où est la polémique, et en quoi Bayrou aurait a se justifier de quoi que ce soit.

@yoananda2 "on peut être très poli et dire ou faire les pires saloperies. Rien à voir avec le respect....allez vous faire foutre avec votre politesse."

De quelle "pires saloperies" parlez-vous ? Vous avez un problème ?
Vous ne savez pas débattre, discuter, argumenter sans insulter ni cracher sur les gens dès que leurs arguments ne vous conviennent pas ?
Vous n’avez pas été éduqué dans un dépotoir quand même ?

@yoananda2 "vos propos ne méritent pas le respect."

Pourquoi ils ne méritent pas le respect ? Ai-je insulté quelqu’un ?
Que vous ne soyez pas d’accord et que mes propos ne vous plaisent pas est une chose, mais me traiter d’assassin, c’est diffamatoire et juste dégueulasse.

@yoananda2 "quand on pense que les gens comme vous, s’ils en avaient le pouvoir, tueraient pour inculquer ces mensonges aux gens... c’est le seul moyen que vous avez pour convaincre au fond."

C’est quoi ces calomnies ? Vous me traitez d’assassin maintenant ?
Vraiment pitoyable.
C’est vous qui avez l’esprit complètement fermé, un arrogant mal éduqué et sans aucun respect pour les intervenants.

@yoananda2 "le christianisme est un judaïsme, c’est tout. La bible est un bouquin juif."

Dans l’Ancien Testament, Dieu choisit de préparer le Peuple Élu, les hébreux, l’extirper avec fracas et violence du monde païen satanique du péché originel, pour le préparer à la venue du Christ, qui est la Parole de Dieu Incarnée pour toute l’humanité.
Lisez les Pères de l’Église, au moins Saint Irénée de Lyon.

----------------------------
"Jésus était juif."

Jésus est de même nature que le Dieu Trinitaire, il existait avant les juifs.
"Jésus leur dit : En vérité, en vérité, je vous le dis, avant qu’Abraham fût, je suis."
Jean 8:58

@yoananda2 "le christianisme est un judaïsme, c’est tout."

Non, puisque le christianisme a mis fin au judaïsme.

--------------------------------------------
"Le christianisme c’est juste du cosmopolitisme juif, un peu comme BHL et Attali de nos jours, sauf que c’est Saul de Tarses qui a créé cette religion et Constantin qui l’a récupérée ensuite pour des buts politiques."

Vous n’arrivez même pas à voir les contradictions dans votre raisonnement.
Si le christianisme c’est juste du cosmopolitisme juif, pourquoi les cosmopolites BHL et Attali haïssent-ils autant le christianisme ?