Les commentaires de ezechiel

@yoananda2 "1000 ans d’age des ténèbres scientifiques (à quoi bon la science puisqu’on a la bible — régression dans l’hygiène, pandémies) et spirituel (chasse aux sorcières)."

La science moderne telle qu’on la connaît aujourd’hui naît dans les universités catholiques dispersées sur toute l’Europe du Moyen-age.

Les sciences païennes, si on peut parler de sciences (mésopotamiennes, asiatiques, égyptiennes, grecques, romaines, perses, arabes, mayas, ...) étaient basées sur l’observation de la nature et de leurs Dieux magiques (Dieu du Soleil, de la Lune, de la Terre, du Vent, de la Mer, de la Forêt,..). La déification des phénomènes naturels empêche chez les penseurs la construction d’une méthodologie scientifique rigoureuse pour comprendre les lois de la nature, tout simplement parce que des Dieux ne peuvent être soumis à une quelconque loi physique ou mathématique. Les dogmes formulés restent donc empiriques.
La science se construit alors sur la magie et l’alchimie. Le monde aristotélicien des philosophes grecs repose essentiellement sur les quatre éléments (feu, terre, eau, air) composant le monde, les trajectoires rectilignes du monde corrompu sublunaire, et parfaitement circulaires dans le monde pur de l’au-delà, la théorie des humeurs en médecine (Galien, Hippocrate). Ces dogmes présentent des incohérences totalement irrationnelles du point de vue de la formulation mathématique et du raisonnement scientifique.
Plus foncièrement, le paganisme hérite du monisme, les Dieux et la nature ne forment qu’une seule et même entité, qui ne peut donc être soumise à des lois rationnelles et scientifiques.
Ce paganisme, qui freine le développement scientifique depuis des siècles, va être combattu de manière radicale par l’Église catholique.
Le 7 mars 1277, l’évêque de Paris, Étienne Tempier, condamne la doctrine d’Aristote en relevant "219 erreurs exécrables que certains étudiants de la faculté des arts ne craignent pas de traiter et de discuter dans les écoles".
Pour le physicien, chimiste, épistémologue et historien des sciences du début du XXème siècle Pierre Duhem, cette condamnation d’Étienne Tempier promulguée à l’Université de Paris marque le début du rationalisme scientifique :
"S’il nous fallait assigner une date à la naissance de la science moderne, nous choisirions, sans doute, cette date de 1277...Comprise comme une condamnation du nécéssitarisme grec, elle conduira nombre de théologiens à affirmer comme possibles, en vertu de la toute-puissance du Dieu chrétien, des positions scientifiques et philosophiques traditionnellement jugées impossibles en vertu de l’essence des choses...La notion d’un Dieu théologiquement puissant a libéré les esprits du cadre fini où la pensée grecque avait inclu l’Univers."
Au moyen-âge, l’Inquisition combat l’hérésie païenne, le druidisme, le paganisme, la sorcellerie et la magie, elle va alors représenter une étape fondamentale pour démystifier les sciences occultes. L’Inquisiteur Bernard Gui au XIII-XIVème siècle explique dans son "Manuel de l’Inquisiteur" que :
"La peste et erreur des sorciers, devins et invocateurs des démons revêt, en diverses provinces et régions, des formes nombreuses et variées en rapport avec les multiples inventions et les fausses et vaines imaginations de ces gens superstitieux qui prennent en considération les esprits d’erreur et les doctrines démoniaques."

Les universités catholiques qui dispensent l’enseignement scientifique et se construisent alors sur toute l’Europe occidentale, sont à la charge de théologiens, prêtres, chanoines, abbés, soeurs, ordres catholiques bénédictins, cisterciens, franciscains, dominicains,... dans la hiérarchie du Pape de Rome.
C’est l’unité catholique de l’Europe qui permet par exemple à un Nicolas Copernic d’étudier dans l’université de Cracovie dans le royaume de Pologne, puis dans celles de Bologne, Rome, Padoue, Ferrare en Italie.
Ou à un Nicole Oresme, évêque de Lisieux formé au collège de Navarre fondé en 1304 par Jeanne reine de Navarre, d’établir la loi fondamentale du mouvement rectiligne uniformément accéléré, à savoir que si la vitesse à l’instant zéro est nulle, la distance parcourue est proportionnelle au carré du temps.

@Norman Bates ""Je ne défends pas le CRIF."Le lecteur jugera sans doute que l’emprunt de certains éléments de langage propres au Crif n’est qu’une malencontreuse coïncidence."

Vous faites de la manipulation d’informations. J’ai déjà expliqué que Mélenchon avait accusé le CRIF de la défaite de l’islamo-gauchiste Corbyn, ce qui est faux, le CRIF n’a rien à voir là-dedans.
Vous arrivez à comprendre ça au moins ?

-----------------------------
"Tu parles de "propagande" je te parle des faits et des actes.."

Et moi je parle d’idéologie. Je n’ai pas envie que les idées de Mélenchon, déjà bien ancrées chez les élites et les mass-média, continuent de perdurer et ne deviennent des lois officielles.

---------------------------
"Ce qui ne peut conduire à long terme qu’à une libanisation du pays et à une guerre civile ethnique et religieuse." Guerre voulue par qui ?"

Je parle des conséquences des politiques et des idéologies désastreuses menées les progressistes mélenchonistes et autres messianistes juifs.

@Norman Bates "Tu vas te retrouver en slip avec ta ligne Maginot en caoutchouc mou, mais libre à toi de t’apitoyer sur ce pauvre Crif victime de méchants "antimites", ta charité chrétienne ils vont te la rendre au centuple... Tu as beau louvoyer depuis quelques commentaires, tu as initialement, explicitement pris partie pour les seconds..."

Vous avez compris ou lu ce que j’ai écrit au moins ?
Je ne défends pas le CRIF.
Je considère que le CRIF et Mélenchon sont aussi dangereux l’un que l’autre.
La propagande de Mélenchon qu’il diffuse dans les mass-média et que vous défendez visiblement, est une idéologie progressiste mortifère visant à l’éradication des hommes Blancs, leur remplacement par les populations du Maghreb et d’Afrique sub-saharienne.
Ce qui ne peut conduire à long terme qu’à une libanisation du pays et à une guerre civile ethnique et religieuse.

@ezechiel ont

@jmdest62 "Vos premiers arguments ont fait "flop" alors vous biaisez"

En quoi mes arguments on fait "flop" ?

@Norman Bates "La propagande de Mélenchon est aussi dangereuse que celle du CRIF." Affirmation d’une absurdité juste colossale..."

Pour Jean-Luc Mélenchon, "la France n’a pas d’avenir sans les Arabes et les Berbères du Maghreb", "les occidentaux, ça n’a pas de réalité", il méprise les "blancs catholiques", se moque de Jeanne d’Arc, se réjouit de l’éradication de la race blanche par le métissage, ne supporte plus de vivre avec des "blonds aux yeux bleus", et méprise les habitants du pays de Caux en Normandie, qu’il traite d’"alcooliques épouvantables"  !
"Vous savez instantanément de qui il s’agit : les nôtres. Cela se voyait. D’abord par la couleur de peau : partout dominait en profondeur ce superbe marron que montrent les plus beaux êtres humains. Ici la couleur de peau est un signal social."
Jean-Luc Mélenchon

Mélenchon développe des thèses racistes et racialistes : le blanc oppresseur, le colonisateur, « l’occidental », le « blond aux yeux bleus », le « blanc catholique », doivent progressivement céder leur place à l’avenir de la France, les « Arabes et les Berbères du Maghreb », aux « marrons », "les plus "beaux êtres humains".

Mélenchon est un mondialiste, qui vise à la destruction du peuple français, tout comme les adeptes du messianisme juif. Toute critique contre le multiculturalisme, le métissage, le déploiement de l’islam, est qualifiée par Mélenchon et ses adeptes de racisme, fascisme, nazisme.
Il n’a donc rien à envier au CRIF.

@Norman Bates "Tu n’aimes ni Mélenchon ni Corbyn certes, c’est ton droit, mais ils se font écraser par un rouleau compresseur qui ne fait jamais dans le tri sélectif..."

La propagande de Mélenchon est aussi dangereuse que celle du CRIF.
Mais quand Mélenchon prend la défense de son homologue islamo-gauchiste d’outre-manche en accusant faussement le CRIF et les rabbins, il détourne l’attention du peuple de la menace islamiste.

@Norman Bates "C’est une faction idéologique "anti-française" pour reprendre ton propos mais aussi anti-chrétienne, je peux t’abreuver jusqu’à la noyade de sources étayées qui le démontrent...l"

Personne ne nie ici que le CRIF ne soit une organisation politique anti-française et antichrétienne.
Le CRIF vise à terme, la destruction de la France et de l’Europe chrétienne, c’est dans le programme politique de ses militants.

Mais là où le bât blesse, c’est quand Mélenchon accuse le CRIF, le grand rabbin de Londres de la défaite de Corbyn, qui n’y sont pour rien.
Cette défaite est justifiée, ainsi que les accusations d’antisémitisme au sein du Labour Party, largement démontrées depuis.
Quand vous attaquez une organisation politique, il faut le faire pour de bonnes raisons, et non pas à l’emporte-pièce comme le fait Mélenchon.

@Conférençovore "Corbyn n’a mené aucune politique antisémite à proprement parler puisqu’il est dans l’opposition. Par définition, pour mener une politique, il faut etre dans une majorité. "

Absolument pas.
Vous avez les lobby, les meetings, les conférences, les manifestations, les mass-média, les réseaux sociaux du Labour Party qui permettent de diffuser une propagande dirigée et orientée, sans forcément être dans la majorité.
L’islamo-gauchisme de Corbyn et de son parti représente une menace destructrice pour l’Angleterre.

@Norman Bates "je me borne donc à le remercier pour l’édifiante illustration qu’il apporte sur le milieu catho tradi où certains sont d’une promptitude remarquable pour soutenir une élite communautaire qui veut pourtant les anéantir.."

Contrairement à vous, je ne mets pas tous les Juifs dans le même panier. Que vous les méprisiez est une chose, mais cela ne donne pas le droit d’appeler à les exterminer.

@Laconicus "Les exemples des actes ignobles de votre lien sont en fait des accusations du genre (je cite) "a soutenu l’artiste Mear One qui a peint une fresque antisémite montrant des banquiers au nez crochu jouant au Monopoly sur le dos des pauvres du monde." Bof, bof !"

Ça va bien au-delà de ça, c’est l’ambiance qui se créé au sein du parti, et son rejet des Juifs. Un des membres a déclaré par exemple :"La seule raison de la présence de prostituées dans notre ville de Seven Sisters, c’est à cause des Juifs !"
Le télévision publique du parti politique Hamas, proche de Jeremy Corbyn, appelle à exterminer les Juifs sur sa télévision publique devant des millions de téléspectateurs.
Un discours que même Adolf Hitler n’aurait jamais osé tenir devant ses militants.

Toujours étonnant cette propension des islamo-gauchistes à défendre l’antisémitisme islamique.
Si Marine Le Pen s’était alliée à un parti d’extrême-droite prônant la destruction des Juifs, vous seriez probablement le premier scandalisé à venir ici sur Agoravox, pour lui cracher dessus !

@Laconicus "En quoi consiste réellement ce que vous appelez ainsi ? Pouvez-vous donner des exemples significatifs ?"

J’ai déjà expliqué dans un commentaire ci-dessus l’alliance de Corbyn avec des organisations politiques internationales antisémites, tels le Hamas et le Hezbollah.
Corbyn collabore activement au développement de l’antisémitisme en Angleterre en invitant les responsables de ces partis dans ses meetings.
Voir également le dossier explosif élaboré par 70 anciens membres du Labour montrant que le parti est gangrené par l’antisémitisme, l’administration du parti ayant même tenté d’étouffer toute plainte contre l’antisémitisme à l’intérieur de ses instances.
Le rapport conclut que : "le Labour Party n’est plus un espace sûr pour les juifs ou ceux qui se battent contre l’antisémitisme."

@Conférençovore "Il n’attaque pas les juifs, il dénonce le lobby communautariste du CRIF "

Mais Mélenchon le fait dans un contexte particulier, pour défendre la politique antisémite de Corbyn, ce qui est inadmissible !
Que le CRIF représente une institution communautariste pro-juive et anti-française, c’est vrai, mais il est inconvenant de l’attaquer là où il énonce une vérité.

@wendigo "La franc maçonnerie n’est pas une religion"

La franc-maçonnerie est un culte (l’homme divinisé), avec ses rites, ses uniformes, ses croyances, et ses temples (temple de Salomon en particulier, culte d’Hiram).
L’image de l’Antéchrist, héros de la symbolique maçonnique, provient de différents mythes anciens et de textes de la Bible, elle a alimenté par exemple l’extrait de la fresque du dôme du Capitole, temple maçonnique à Washington, siège du Congrès (l’équivalent, très grossièrement, de notre Assemblée Nationale), représentant l’apothéose humaine, la puissance du pouvoir de l’homme, mis en valeur par le président George Washington prenant la place de Dieu.

--------------------
"C’est sur la bible que les président prêtent serment."

On ne jure pas sur la Bible, c’est une hérésie pour l’Église catholique. C’est un rite purement maçonnique, instauré par le président franc-maçon George Washington en 1789.

https://fr.wikipedia.org/wiki/George_Washington_Masonic_National_Memorial

Personne ne prétend que Jean-Luc Mélenchon ou Jeremy Corbyn sont des antisémites. Mais par leur politique, ils ont contribué et collaboré activement au développement de l’antisémitisme en France et en Angleterre.

Jean-Luc Mélenchon s’en prend aux Juifs et au CRIF, et défend Jeremy Corbyn, qui selon lui, « a dû subir sans secours la grossière accusation d’antisémitisme à travers le grand rabbin d’Angleterre et les divers réseaux d’influence du Likoud ».

Mélenchon enchaîne sur les réseaux sociaux, toujours à propos de Corbyn :

« faire une génuflexion devant les ukases [décisions des tsars de Russie autocrates] arrogants des communautaristes du Crif : c’est non »

Il faut rappeler que comme Jean-Luc Mélenchon, Jeremy Corbyn est un idiot utile des islamistes, il n’a pas hésité à s’allier avec des organisations antisémites comme le Hamas et le Hezbollah (avec son leader Nasrallah), qui appellent publiquement devant des millions de téléspectateurs sur les chaînes TV arabes et libanaises, à l’extermination des juifs.

"Demain soir, cela sera avec plaisir et honneur que j’accueillerai un événement au Parlement avec l’intervention de nos amis du Hezbollah, j’ai également invité des amis du Hamas, malheureusement, les autorités israéliennes ne leur ont pas permis de sortir d’Israël pour venir jusqu’ici. Donc, il n’y aura que des amis du Hezbollah.« 
[...]
 »L’idée qu’une organisation dédiée au bien être des Palestiniens, apportant la justice sociale et une paix à long terme, que cette politique de justice soit qualifiée comme organisation terroriste par le gouvernement anglais est vraiment une très, très grande erreur historique. Et j’invite le gouvernement à reconsidérer sa position sur ce sujet pour commencer à discuter directement avec le Hamas et le Hezbollah, c’est la seule voie possible."
Jeremy Corbyn

« Si nous cherchions dans le monde entier, une personne aussi lâche, méprisable, faible psychologiquement, en esprit, en idéologie et en religion, nous ne trouverions personne d’autre que le Juif. Notez, je n’ai pas dit les Israéliens. »
Hassan Nasrallah, leader du Hezbollah - New Yorker, 14 octobre 2002

Non pas que je prenne la défense du CRIF, une institution messianiste juive qui n’a rien à faire en France et qui aurait dû être démantelée depuis bien longtemps, mais sur ce coup là, en prenant fait et cause pour Corbyn et en attaquant les Juifs, Mélenchon a tort.

@zzz999 "Un vrai chrétien ne fête pas NO — EL (négation de Dieu, l’adversaire adore signer ses oeuvres)"

La première apparition du mot Noël connue date du XIIIème siècle, par Saint François d’Assise, le mot a pour origine une contraction des mots dies natalis, qui deviendra natal, nativité, Noël pour la Nativité du Christ.
Aucun rapport avec la négation de Dieu.

@wendigo "vous avez oublié les guerres économiques de ces 50 dernières années, menées par un pays franchement chrétien"

Les USA ne sont pas un pays chrétien.
C’est le premier pays maçonnique au monde, donc anti-chrétien par définition.

@gaijin "mais aucune bataille de citations ne changera rien au fait que l’emblème des premiers chrétiens était le poisson"

Où est-il écrit dans la Parole du Christ que l’emblème des Chrétiens doit être un poisson ? Pourquoi ne pourrait-il pas être aussi la croix, un chapelet, une Église, la Sainte Trinité ou l’Eucharistie ?

"Le ciel et la terre passeront, mais mes paroles ne passeront point."
Matthieu 24:35

@gaijin "adorateurs de la croix alors que l’emblème originel était le poisson"

"celui qui ne prend pas sa croix, et ne me suit pas, n’est pas digne de moi."
Matthieu 10:38

@wendigo "Sincérement, vos histoire de "bonne paroles", ça marchait encore en l’an mille quand les gens ne savaient ni lire ni écrire, mais là, qui plus est avec 2000 ans de recule, 200 ans d’actes inqualifiables, de génocides, féminicides etc etc , faut changer de disque ou changer le nom de la religion, vous n’êtes plus crédible !"

Il n’y a jamais eu autant de mort, par génocides et meurtres (au XXème siècle, les idéologies athées (socialisme, marxisme, communisme, trotskysme, castrisme, stalinisme, nazisme, maoïsme ... ont fait plus de 100 millions de morts, femmes enfants, vieillards, civils dans des camps de concentration) depuis que l’homme se détache progressivement de Dieu en pensant le remplacer.