Violence policière à Toulouse
Violence policière à toulouseViolence policière à toulouse
Publié par News360x sur samedi 28 mai 2016
D'après OneRadex qui publie cette vidéo "Cette agression fait suite à l'arrestation musclée de son ami à qui elle voulait juste fournir son pull".
Sur son compte twitter "OneRadex" publie plusieurs vidéos "d'arrestations musclées" tournées jeudi à Toulouse. Il indique simplement "je me moque de la gloire, je diffuse pour que le plus grand nombre puisse voir et relayer les violences policières. Rien à ajouter". https://twitter.com/
Une enquête administrative est en cours.
Plus d'infos sur news360x.fr
Vous pouvez nous suivre aussi sur Facebook, Twitter et sur notre application mobile
81 réactions
-
gerfaut
28 mai 2016 12:10
Logique gauchiste : d’ un côté y a les gentils, qu’ est-ce qu’ ils sont gentils..., de l’ autre, y’ a les méchants, et qu’ est-ce qu’ ils sont méchants....
Les vilains pas bo policiers ! On est loin des déclarations d’ amour envers les policiers lors des attentats. Et Renaud va ressortir ses vieilles rengaines anti-ordre et refaire du fric.La violence, c’ est pas gentil, désolé. L’ état a pris le monopole de l’ exercice de la violence dans un processus séculaire mais ne peut même plus l’ exercer, car ce ne serait pas gentil. Il en reste quelque bribes quand même, tout de suite mise en ligne.Résultat, l’ ordre n’ est plus là et c’ est encore plus violent, car le bordel c’ est encore plus violent. Le multiculturalisme aussi, c’ est ultraviolent.La gentillesse, c’ est long, surtout vers la fin.-
Pauperes mundi
28 mai 2016 12:44
@gerfaut
Et il se croit malin en plus. Une vraie tête à claque. Mais je vois que j’ai affaire à un facho obtus et de mauvaise foi. La discussion est donc close en ce qui me concerne.
Même si je sais qu’il ne pourra pas s’empêcher de diffamer et d’étaler encore sa vacuité le sale petit facho...
:-> -
Rotorr
28 mai 2016 19:33
@gerfaut
Tu illustres délicieusement et parfaitement la connerie de droite, qui consiste à défendre l’ordre...pour l’ordre. Ce qui est, au moins, aussi con que la connerie d’une certaine gauche qui jubile à l’idée de la Révolte pour la Révolte ! Faut faire kagne pour comprendre que le progrès pour le progrès est au moins aussi con que la tradition pour la tradition ? Le problème pour mériter un tel commentaire manifestement dénué de perspective historique, c’est que nous ne sommes plus du tout dans un contexte de Révolution soixante-huitarde nombriliste prise dans le sandwich de l’Hyper Croissance. Au contraire, nous sommes en fin cycle libéral, avec des marchés asphyxié sous leurs doses d’argent-planche-à-billet, leurs taux négatifs et une insuffisance chronique de la demande, à cause de 30 ans de dérégulation économique forcenée. Le tout dans un contexte d’explosion de la dette mondiale et de guerre des monnaies
La violence est un monopole d’Etat, à condition que celui serve les intérêts du peuple, et non celui de la minorité ploutocratique, et encore moins lorsque celles-ci sont dirigées depuis l’étranger ! Or il n’y a pas besoin d’être de gauche pour comprendre que l’économie mondiale est en train de couler, entraînant peuples et nations, et que demain mon cher droitard tu finiras comme les gauchos que tu exècres par te battre pour un morceau de viandes au supermarché du coin ! De quel Ordre parles tu ??? Mais de quoi tu parles ??? Il n’y plus d’ordre !! Il est parti dans les chiottes, bouffé par la finance et ce capitalisme révolutionnaire arrivé à son stade final, à son auto implosion. On en est arrivés à devoir faire des guerres néocoloniales et à mercenairiser des pseudo "terroristes" pour déployer le chaos et maintenir ainsi artificiellement le prix du dollar, et donc "l’Ordre" post 89. Mais de quel Ordre parlez vous franchement ???
Elle me fait rire cette droite qui critique si facilement, alors qu’elle bénéficie elle aussi des droits sociaux pour lesquels des générations de français se sont battus pendant des générations...
A droite, si vous aviez un minimum de couilles, de sens de l’honneur et de patriotisme, vous seriez aussi dehors dans la rue, pour renverser ce gouvernent de traîtres, pour sortir le France de l’Euro et forcer l’Allemagne à renégocier les traités. Que savez vous faire à droite, à part crier à l’Ordre et à la Nation, les pieds sur la table, une main sur le clavier et l’autre à vous gratter les couilles ? Vous la faites quand votre Révolution nationale ? Ou attendrez vous bien tranquillement la prochaine élection, avec une Le Pen qui visiblement pactise déjà ?
C’est maintenant qu’il faut prendre le pouvoir par la Force Légitime, et mettre ses appartenances politiques aux chiottes. Aujourd’hui c’est simple, tu es pour le Marché, ou contre lui ! Si les outils économiques ne sont pas entre les mains du Peuple avant l’effondrement final....et ben là oui, vous y goutterez aux "Désordre"...
-
Rotorr
28 mai 2016 22:28
@gerfaut
Mmmm tu ne sais manifestement pas lire entre les lignes, n’invoques pas "le manque de temps" c’est pas crédible. Je parlais de nation mais d’une façon que l’analphabète standard de droite ET de gauche ne pourrait pas comprendre. C’est sur qu’avoir une lecture critique de ses propres conceptions politiques, ce qui demande un certain sens de l’abnégation et une rigueur dialectique, n’est visiblement pas à ta portée. Pourtant, j’ai collé le crypto mot "traître" dans le texte, ce qui aurait fait tilter n’importe quel individu, de gauche comme de droite, versé un minimum dans la géostratégie. Pourtant je suis certains que tu fréquentes aussi certains sites...Allez te donne pas la peine de lire va, tu pourras pas comprendre cette fois-ci non plus...
-
Henrique Diaz
29 mai 2016 11:31
@gerfaut Selon Max Weber, l’Etat a le monopole de la violence légitime. Mais cela n’a jamais voulu dire que toute violence venant de l’Etat ou de ses représentants était automatiquement légitime. Les dictatures ça existe et les violences dont elles usent ne sont pas fondées sur la volonté générale mais sur la seule volonté du dictateur de servir ses intérêts et ceux de la minorité qu’il avantage et le soutient. Quand la violence est utilisée contre des citoyens qui participent à l’élaboration de la volonté générale par l’exercice de leur droit d’expression, l’autorité n’a plus aucune légitimité, elle n’est plus que despotique.
Là, on a une police et une gendarmerie qui ont visiblement des consignes d’agressivité maximale, que toi même tu justifies ici, afin de dissuader la population moyenne de rejoindre les manifestations car alors le rejet par plus de 70% de gens de ce projet de loi scélérate serait beaucoup trop évident. Pour toi, quand l’Etat français envoyait les juifs dans les camps de concentration, c’était légitime ? Quand l’Etat sud africain parquait des gens dans des banthoustans et violentaient systématiquement ceux qui voulaient en sortir, c’était de la violence légitime ? Ah pourtant ils étaient bien rangés tous ces minuscules territoires où les gens étaient parqués comme des bêtes par le régime d’apartheid, c’était bien ordonné !
La seule violence légitime de l’Etat est celle qui est exercée contre ceux qui nuisent au peuple. Là on a un gouvernement qui utilise de manière complètement disproportionnée la force publique pour opprimer ceux qui ont encore le courage de faire entendre à ce gouvernement qu’il n’a aucune légitimité pour imposer un texte qui n’a même pas été présenté au peuple lors de l’élection présidentielle et qui a été refusé par la représentation nationale.
-
Algunet
30 mai 2016 10:54
@loxi
Sans parler du cas présent, il semblerait que vous ne connaissiez pas les pouvoirs des "forces" de l’ordre, sinon vous sauriez qu’ils peuvent utiliser la force pour des raisons autres que se défendre... ils préféreraient regarder le foot pendant les manifestations !
-
gerfaut
28 mai 2016 12:26
Le torse poil à crié "aux armes !!", la mère a rappliqué avec son tricot, si ça avait été une femen, on lui aurait remis son tricot illico, là non, c’ est un scandale, une discrimination sexiste !
-
Henrique Diaz
29 mai 2016 12:42
@gerfaut On peut entendre "aux armes" ou "aux arbres" (il y en a un juste à côté, peut être un point de rassemblement) ou encore plus clairement "ensemble !", si, si écoutez bien. Et quand bien même il aurait dit "aux armes", c’était un mec isolé dans un coin de rue, quelle menace il représentait ? Là il est chargé directement, sans sommation et matraqué alors qu’il n’a à aucun moment cherché à frapper qui que ce soit. On est ici dans un exercice complètement illégitime de la violence, il y a d’ailleurs plusieurs lois qui doivent l’interdire mais il n’y a aucune hésitation des forces policières parce qu’elles ont manifestement reçu des consignes. Et pourquoi le gouvernement aurait-il fait passer de telles consignes ? Pour que les gens voient qu’ils n’ont en ce moment pas intérêt à sortir dans la rue même s’ils sont contre leur loi faite par les plus forts pour les plus forts.
Quant à la jeune femme qui l’accompagnait, il faut être vraiment myope pour ne pas voir que cela ne peut être sa mère mais plutôt son amie. Au début de la scène le jeune homme torse nu avait son pull à la main. Il est tombé pendant l’attaque. La jeune femme le ramasse et veut lui donner mais n’y arrive visiblement pas. Dans la scène suivante, elle dit "vous êtes chiants !" au même moment où le policier dit "t’es casse-couilles", ce à quoi elle répond "ben moi je suis peut-être casse-couille mais..." et là il l’agresse de façon complètement disproportionnée. Mais il n’a pas l’air du tout si énervé que cela, il est dans la suite logique des consignes d’agressivité envers les manifestants qu’il a reçues. Comme ça s’est trop vu, il recevra peut-être officiellement un blâme de sa hiérarchie mais officieusement, il sera félicité.
-
-
@Le Juste Cri
La faute à qui ?
Les contestataires sont justement là pour refuser que notre beau pays soit "ex" et jusqu’à preuve du contraire, ceux qui censures et sont bornés, ne sont pas comme vous dite les "anarchistes". Faites donc un coucou à Valls de ma part, oui, le gars derrière vous.
-
Piloun
28 mai 2016 14:08
D’ici quelques années en France :
-
jeanpiètre
28 mai 2016 14:42
@Piloun
Surtout ne vous retournez pas , il y à un moudjahidin qui vous talonne
-
-
Pyrathome
28 mai 2016 15:35
Ceux qui battent des femmes sont les pires ordures du monde, qu’ils soient flics ou n’importe quoi d’autre...
Des porcs de la pire espèce....-
Piloun
29 mai 2016 08:40
@Pyrathome
Mahomet est donc une des pires ordures du monde, un porc de la pire espèce ? Le coran qui autorise à battre sa femme, enfin ses femmes, et à lapider les femmes coupables d’adultère est un livre pour les porcs et les ordures, donc ? Un maghrébin qui frappe sa petite sœur parce qu’elle sort avec un garçon est aussi un porc de la pire espèce. Ou les musulmans qui insultent de pute et crache sur une femme parcequ’elle est en jupe... -
Pyrathome
29 mai 2016 19:10
@Piloun
Tu ne sais pas lire ?Tous ceux qui battent une femme sont des porcs sans exception, et c’est pas la peine de venir avec tes grands chevaux pour venir profiter de cracher sur telle ou telle religion ou il n’y a jamais été écrit cela......
Montre-nous donc, toi qui semble être un grand théologien où il est écrit dans le Coran, dans la bible ou la torah ou on a le droit de battre sa femme ????
Si tel devait être le cas, il faut brûler illico ses merdes....
-
Piloun
30 mai 2016 00:57
@Pyrathome
Prépares tes allumettes alors
Sourate 4 verset 34
Les femmes vertueuses sont obéissantes ( à leurs maris ), et protègent ce qui doit être protégé,
pendant l’absence de leurs époux, avec la protection de Dieu.
Et quant à celles dont vous craignez la désobéissance, exhortez-les,
éloignez-vous d’elles dans leurs lits et frappez-les.
-
cassia
28 mai 2016 21:23
Violence policière ?
J’ai rien vu de telle dans cette vidéo sauf une gourde plutôt légère et carrément collante qui jargonne deux trois grossièretés à l’encontre des forces de l’ordre.
Perso je lui en aurait volontiers collé une deuxième dans ce style, juste histoire de lui expliquer le cours des choses...-
Henrique Diaz
29 mai 2016 12:58
@cassia
Un CRS ou un policier n’a en aucun cas le droit d’agresser un ou une citoyenne comme ici, où il n’y avait aucune agression physique et aucune urgence et où "vous faites chier" répond à "t’es casse couilles". Dans CRS, il y a compagnie Républicaine de Sécurité. Or là on a affaire à une compagnie d’insécurité au service de l’oligarchie qui veut nous imposer par la force de la loi de travailler comme des esclaves pour grossir toujours les mêmes poches. Vous êtes manifestement très heureuse de faire partie des larbins volontaires du système, prête à vous joindre à l’oppression de ceux qui expriment le fait que cette loi est INACCEPTABLE pour tous ceux qui ont encore un peu le sens de leur dignité, vous êtes donc juste complice de cette oppression. -
cassia
29 mai 2016 14:09
C’est cette femme qui par son comportement est l’agresseuse, elle colle au train de ce groupe de CRS qui, de ce fait, se trouve gêné dans leur fonction, il lui donne l’ordre de dégager mais, non seulement elle persiste lourdement mais en plus elle se permet d’insulter.
Dans votre monde de bisounours de révolutionnaires en carton, le CRS aurait sans doute dû, sur injonction de cette gourdasse qui jure comme charretière, mettre gentiment le pull à son mec en le démenottant, le torcher et lui faire des poutous poutous...
Ce n’est pas contre cette loi qu’il faut manifester mais contre le gouvernement qui l’a promulguée et cela ne sert à rien de cracher sur les forces de l’ordre quand on est suffisamment con pour légitimer d’une manière ou d’une autre (Front républicain) ce gouvernement.
-
kader13
29 mai 2016 18:04
@cassia
Celui qui vit par l’épée, périra par l’épée.Accepter la violance d’un CRS c’est mettre un doigt dans un l’engrenage.
A la fin le peuple gagne toujours. Que peuvent faire des CRS devant 5000 personnes armées et décidées ?
La France ressemble de plus en plus aux dictatures d’amerique du sud des années 70.
Je me demande si les CRS en plus d’avoir un QI inférieur à la moyenne et d’être dressés comme des chiens, sont pas un peu drogués pour être violent.
(oui les CRS comme les commandos sont recrutés parmis ceux qui ont eux les plus mauvais résultats aux tests psycho techniques)
-
Pyrathome
29 mai 2016 19:14
@lancelot3
je crois que t as pas bien compris ce qu etait les dictatures d amerique du sud , les mecs jettaient les suspects vivant a 3000 m d altitude, les plantaient des pics dans les pieds et leur mettait des matraque dans l’anus.
Dictature genre Pinochet/CIA/Milton Friedman que TU ES VENU ICI DÉFENDRE, LE CRÉTIN DES ALPES....
-
kader13
29 mai 2016 22:06
@lancelot3
il y a rien de démocratique de frapper une femme quand on est un representant de la loi qu’on a une matraque et un bouclier.A cause de mon pseudo, qui n’est peut etre qu’un pseudo, on me parle toujours des arabes du maghreb de l’islam. Vous affichez votre propre dérapage perpetuel mais ainsi vous justifier cette ignoble violence. J’ai pas dit que l’argentine c’est la france, je vois qu’on frappe des gens pour rien et je me dis qu’on est sur un mauvais chemin. J’ai vu cette violence gratuite dans les dictatures d’amerique du sud. Oui.
Arretez de justifier l’injustifiable parce que je vous présente un pseudo arabe.
-
-
kader13
29 mai 2016 17:55
@cassia
de quoi tu parles ? tu étais là ? as tu des sources ? religieuses ? histoiriques ?Jésus a parlé de toi dans l’evangile. Il a dit "ce n’est pas ce qui entre dans la bouche d’un homme qui le souille, c’est ce qui en sort".
C’est clair il parlait de toi.
De toute facon le débat cest sur la violence des CRS je sais pas pourquoi il y en a, cest une maladie, une obsession ... pour qui on en revient toujours aux arabes et aux musulman.
Pendant ce temps, le pays est faillite, les impots nous tuent et les CRS frappent les femmes.
Et le CRS tu en penses quoi ?
-
cassia
29 mai 2016 19:13
Et le CRS tu en penses quoi ?Il fait le job pour lequel il a été missionné, difficile de mener une opération d’envergure en situation d’urgence avec une poule au milieu des jambes qui jacasse pour un tricot. Si elle n’a pas l’intelligence et l’instinct de comprendre qu’elle doit dégager, je ne vois d’autre solution que de lui mettre un coup de pompe dans le derrière. Ce qu’il a fait.
Le problème n’est pas les CRS mais ce gouvernement, je te rappelle que 93 % de tes coreligionnaires ont voté pour eux.
-
kader13
29 mai 2016 22:18
@lancelot3
Tu dois pas connaitre beaucoup de foyer musulman. Il sen foute du salafisme tu as pas idée. Je n’ai jamais connu de familles qui s’interessent a ca.Tu veux nous faire croire quoi ? que la police a été inventé depuis que les arabes sont la ? soit serieux la déliquence a toujours exitée.
L’europe fait quoi d’apres toi ? l’europe fait rentrer deux millions d’immigres en 6 mois pour faire diversion sur la crise économique sans fin que nous traversons.
Pourquoi personne ne gueule apres l’europe ?
Et ca marche du feu de dieu : un CRS frappe une femme et y a des gens qui font un debat sur les arabes. Bravo.
Pourquoi les délinquants sans papiers ne sont plus expulsés ? A quoi joue les gouvernements ?
-
Piloun
30 mai 2016 10:03
mdr on m’a censuré alors que je ne faisais que citer des hadiths considérés comme authentiques qui disent que Mahomet frappait les femmes.
C’était pour répondre à Kader, qui en plus m’insulte, qui ne connaît rien du tout à l’islam.
Donc je réitère pour que Kader apprenne un peu sa religion, ou sa futur religion, ou la religion de ses maîtres :
hadith Muslim livre 4 n°°2127 où Aïcha, une de ses femmes, raconte comment Mahomet l’a frappée alors qu’elle lui racontait juste la vérité, qu’elle était sorti la nuit sans son autorisation pour le suivre. Parce que lui même, sournoisement, a fait semblant de se coucher et s’est relevé en pleine nuit pour sortir.
Ensuite le hadith Bukhari 72 : 715, je cite
"Une femme vint voir Muhammad et le supplia d’ordonner à son mari d’arrêter de la battre. Sa peau était tellement meurtrie sous l’impact des coups qu’elle était décrite comme étant plus verte que le voile vert qu’elle portait. Mahomet ne réprima pas le mari, mais ordonna à la femme de retourner voir son mari et de se soumettre à ses désirs sexuels."
Et je ne parle pas des violes
-
59jeannot
29 mai 2016 08:12
les flics sont des gens pas comme les autres. déjà ce boulot est un peu spécial : obligé d’obéir même à des ordres iniques. Une fois ce cas de conscience avalé, rien ne les retient plus ; un peu plus ou un peu moins, pas de détail on s’est libéré de tout scrupule. Alors sus aux manifestants, hommes femmes enfants, on ne voit plus rien.
Il leur reste le plus dur : se regarder dans une glace-
jeanpiètre
29 mai 2016 08:58
@59jeannot
heureusement que la sncf ne recrute pas ce genre de profil pour conduire des tgv... -
Henrique Diaz
29 mai 2016 13:19
@yoananda
Pas bien méchant ? Et si c’était un réfugié syrien qui avait fait ça sur une militante du FN, t’aurais dit quoi, toi ? Pas bien méchant ? Là on a un représentant des forces de l’ordre qui crée du désordre, si le CRS ne s’était pas aperçu qu’il était filmé et qu’un groupe de deux ou trois jeunes n’était intervenu, elle aurait mangé grave la petite dame ! Alors à quoi ça sert de tenter de minimiser la démonstration que la police ne reçoit pas pour ordre de protéger mais d’agresser les manifestants ? Justifier un texte de loi qui n’a aucune légitimité puisqu’il n’a jamais été soumis au débat public (il n’en a pas été question aux présidentielles ni à aucune élection intermédiaire) et qu’un nombre grandissant de citoyens se rend compte que ce texte est uniquement au service des grandes puissances financières et nullement du peuple ?
-
-
Scalpa
29 mai 2016 12:40
-
Scalpa
29 mai 2016 13:40
http://www.bsavenir.fr/homepages/15/d310812895/sitebsavenir/wp-content/uploads/2016/05/49-3.png
si tu veux j’ai du gravier que j’ai trouvé dans la poche du costard a croncron. -
-
JP94
29 mai 2016 17:46
Les gens qui cautionnent les violences policières sont ceux qui acceptent déjà le fascisme.
Tous les Policiers ne sont pas violents mais si ce CRS avait risqué la moindre petite sanction administrative pour la façon dont il a bousculé cette femme , il n’aurait pas bougé son orteil pour bien pire, casseurs en action y compris si l’ordre d’en haut avait été de ne pas bouger .A Paris j’ai vu des CRS reculer devant quelques gars armés d’un bâton . ( 10 face à des dizaines de CRS armés de pied en cap) mais nous parquer et nous gazer à bout portant , ou nous jeter des bombes lacrymo alors que nous bavardions tranquillement en ignorant totalement les haies de CRS à côté.Valls a encore bien d’autres projets pondus par le MEDEF et la Commission Européenne à faire passer ... son seul recours est la violence et le déni de démocratie passe mieux si les images de la télé nous montrent une mise en scène de violence que des débats ou bien le document suivant , téléchargeable sur le site de la Commission Européenne :Recommandations du Conseil concernant le programme national de réformes de la France pour 2016 et portant avis du Conseil sur le programme de stabilité de la France pour 2016.Bruxelles, le 18.05.2016COM(2016)330 final.lire notamment p.7 points 1.2.3.4.5( je pense qu’en cliquant on a le lien ... la Loi Khomri y est ... ) -
-
kader13
29 mai 2016 22:22
@lancelot3
aux usa les flics tirent surtout sur les noirs. Et personne à part les intoxiqués de la tele prennent les usa en exemple.La police francaise est globalement une bonne police. Mais quand elle fait une connerie il faut dire elle a fait une connerie c’est tout.
-
Norman Bates
29 mai 2016 19:33
Il y a parfois des contradictions, des paradoxes, que je peine à entraver...
Je pensais bêtement qu’un consensus minimaliste pouvait se dégager...sur l’usage disproportionné de la force, sur le caractère illégitime de cette force, ou alors il faut accorder de plein droit au texte de loi en question une pleine et entière légitimité, même s’il n’était pas au programme du candidat Hollande, même si l’absence de majorité contraint Valls au passage en force via le 49-3...En allant plus loin je vois dans ces images le triste symbole d’un peuple qu’on cherche à soumettre aux désirs, aux exigences, des puissances financières...le Medef, l’UE, le FMI veulent imposer leurs lois iniques au peuple...ces "élites" n’ont aucune légitimité démocratique, ils ne sortent d’aucune urne, si ce n’est l’urne funéraire de notre République et de ses voleurs...Cette femme (de type européen, soit dit en passant innocemment...) subit une violence injustifiée et injustifiable de la part d’un bras armé sans âme, lui-même aux ordres de ceux qui vandalisent notre nation...soutenir cet acte c’est apporter sa caution à Valls, Hollande, Bismuth, toute cette clique qui applique scrupuleusement les ordres au détriment du peuple, pour le malheur du peuple...comment pouvez-vous approuver cela.. ?-
Norman Bates
29 mai 2016 19:38
@Norman Bates
Lorsque, à l’occasion d’un rassemblement public communautaire, en présence de Valls, des nervis d’un groupuscule qualifié partout de terroriste sauf en France, harcèlent, bousculent, insultent les flics, ceux-ci restent passifs et inertes...
Pourquoi.. ? ils ont ordre de se défouler que sur "l’arrière-garde", de préférence des femmes.. ?
Certains trouveront ça normal, sans doute...
-
Norman Bates
29 mai 2016 19:57
@Norman Bates
Ces sangsues, ces vampires qui pompent nos vies, nos libertés, savent se montrer imaginatifs et inventifs dans la diversion, ils maîtrisent l’art et la manière de créer des écrans de fumée pour manœuvrer, manipuler, dépouiller en toute discrétion...
Nul besoin d’expliciter, la lecture des commentaires sur ce module illustre merveilleusement mon propos...
-
-
le celte
30 mai 2016 09:03
Faut dire que la situation actuelle concentre des facteurs violences, mais ne tombons pas dans le piège de la division, recherchée par des dirigeants acculés. Condamner la violence de cette vidéo est doublement légitime mais n’oublions pas les vrais responsables de ces événements tristes qui s’enchainent.
