lundi 9 novembre 2020 - par Super Cochon

Trump - Biden, des fraudes électroniques grâce aux programmes Hammer et Scorecard

L'interview de Sidney Powell sur la chaine de télévision Fox News, avocate du Général Flynn, révèle qu’il existe des preuves que les programmes Hammer et Scorecard ont changé 3% des votes collectés par voie électronique. "Lorsqu’on sait que les avances de Biden sont de 1% ou moins, on imagine l’impact d’une telle fraude, si elle existe."



68 réactions


  • sls0 sls0 9 novembre 2020 09:28

    Comique, le projet de loi fédéral interdisant le vote électronique a été bloqué par le sénateur républicain Mitch Mac Donnel.


    • La France Réveillée La France Réveillée 9 novembre 2020 12:56

      Ne vous inquiétez pas, tout est sous contrôle, les démoncrades se sont fait piégés, la fraude va maintenant être exposée au monde entier.

      Trump explique tout ça très sereinement ici : https://www.youtube.com/watch?v=Q2Jf57MABB8&t=0s

      Trump joue au golf en ce moment (quel troll XD) tout en sachant ce qui se passe en arrière-plan car les patriotes ont tout prévu depuis longtemps : https://lesdeqodeurs.fr/trust-the-plan-enjoy-the-show/

      Un ancien membre des renseignements US confirme que les démoncrades ont bien étés piégés (bulletins de vote, filigrane, numéro de série, blockchain) : https://odysee.com/@Nap3tetelauree:6/Dr-Steve%C2%A0P-ieczenik%C2%A0a-propos-des-bulletins-de-vote:6


    • bubu12 9 novembre 2020 12:58

      @La France Réveillée

      qu’est ce que vous allez inventer quand rien ne va se passer ?


    • La France Réveillée La France Réveillée 9 novembre 2020 13:12

      @bubu12
      Lol, mais c’est déjà en train de se passer, le monde entier a compris l’arnaque (sauf bubu12, on t’as reconnu Attali  smiley ), c’était ça le but de l’opération : https://www.youtube.com/watch?v=gXl5-UxHOrU


    • bubu12 9 novembre 2020 13:49

      @La France Réveillée

      ca va prendre combien de temps cette "opération" ? smiley 


    • hocagi@1shivom.com 9 novembre 2020 14:39

      @sls0 tiens Radio Berlin émet à nouveau


    • ZardoZ ZardoZ 9 novembre 2020 17:32

      @bubu le psy en carton,

      L’élection présidentielle américaine de 2000 se déroule le mardi 7 novembre 2000. Le scrutin est marqué par les déboires post-électoraux des deux candidats principaux, le démocrate Al Gore et le républicain George W. Bush, qui doivent attendre les résultats de l’État de Floride, déterminants pour le résultat final, pendant plus d’un mois.

      Tu as comme excuse qu’en 2000 tu n’étais pas encore né branleur !

       smiley

    • bubu12 9 novembre 2020 18:39

      @ZardoZ

      on en reparle en janvier quand Biden sera à la maison blanche ? 

      Tu as comme excuse qu’en 2000 tu n’étais pas encore né branleur !
      ah donc d’après toi j’ai moins de 20ans fascinant comme tu es à la masse sur tous les sujets smiley


    • Super Cochon Super Cochon 9 novembre 2020 18:50

      @La France Réveillée
      .
      .
      Tu as l’avocate du Général Flynn (Sidney Powell) qui t’explique qu’il existe des preuves de fraude électronique par les programmes Hammer et Scorecard ......... et en face , tu as bubu qui t’explique que "Rien ne va se passer" (il a vu ça dans sa boule de cristal)
      .
      .
      .
      Tu paries sur qui ?
      .
      .
      .


    • Super Cochon Super Cochon 9 novembre 2020 19:03

      .
      .
      FRAUDE massive ! ...... les vidéos sont accablante !
      .
      .

      FRAUDE massive en direct à la TV ! ....... des milliers de preuves et de témoignages , les vidéos sont accablante !

      .
      .

      VIDEO — 33 minutes

      .
      .

      https://odysee.com/@SilvanoTrotta:f/Fraude:d

      .
      .
      .


    • Super Cochon Super Cochon 9 novembre 2020 19:09

      .
      .
      Une petite Liste des morts qui ont votés des dizaines , voir des centaines de fois pour Biden !
      .
      .
      https://pastebin.com/XEi5Uy6t
      .
      .
      .


    • Super Cochon Super Cochon 9 novembre 2020 19:12

      .
      .
      PREUVES de Fraude à grande échelle !
      .

      353 comtés américains dans 29 États ont un taux d’inscription des électeurs supérieur à 100%.

      .

      Judicial Watch, une organisation américaine dont les activités consistent à surveiller les activités du gouvernement américain, en s’aidant principalement de l’appareil judiciaire, a mené en septembre de cette année une étude dont les résultats ressortent à l’occasion de cette élection présidentielle.

      .

      L’étude a porté sur seulement 37 États, ceux ayant une mise à jour régulière de leurs fichiers ! Dans 29 de ces États, 353 comtés auraient à eux tous 1,8 million d’électeurs inscrits de plus que le nombre de citoyens en âge de voter. Huit de ces États ont même un taux d’inscription dépassant 100 % : Alaska, Colorado, Maine, Maryland, Michigan, New Jersey, Rhode Island et Vermont. Des États, cependant, où les deux candidats ne sont pas au coude à coude (sauf le Michigan, où la fraude semble importante).

      .

      Dans ces conditions, il n’est pas surprenant que des bulletins de vote surnuméraires aient été envoyés aux listes électorales.


    • bubu12 9 novembre 2020 19:23

      @Super Cochon

      moi je dis juste, on en reparle en janvier, wait and see


    • Super Cochon Super Cochon 9 novembre 2020 19:39

    • Super Cochon Super Cochon 9 novembre 2020 19:44

      @bubu12
      .
      .
      " moi je dis juste , on en reparle en janvier , wait and see "
      .
      =======================================
      .
      .
      moi je dis juste ... moi je dis juste ... moi je dis juste .......... LOL !
      .
      .
      Comme sur les autres sujets d’ailleurs , "moi je dis juste" . C’est vrai , niveau preuves et arguments , t’es un peu un juste !
      .
      .


    • Sentero Sentero 9 novembre 2020 20:35

      @Super Cochon

      "des milliers de preuves et de témoignages , les vidéos sont accablante ! "
      .
      ====================================================
      .
      .
      Juste par curiosité... QUAND avez-vous eu le temps de VERIFIER ces "milliers de preuves et de témoignages" sans compter les vidéos ???
      .
      .
      Rassurez-moi... Ne me dites pas que vous envoyez des liens vers des affirmations que vous ne vérifiez pas par vous même mais que vous tenez pour vraies parce qu’ils iraient dans votre sens  ??? !!! 
      .
      .
      Finalement vous êtes bon pour bosser pour BFM...vous en avez déjà tous les REFLEXES !!!
      .
      .


    • ZardoZ ZardoZ 9 novembre 2020 21:00

      @Super Cochon

      Il est surtout "juste" tout court le psy en caoutchouc. 

       smiley

    • bubu12 9 novembre 2020 21:32

      @Super Cochon

      Comme sur les autres sujets d’ailleurs , "moi je dis juste" . C’est vrai , niveau preuves et arguments , t’es un peu un juste !

      tu veux qu’on parle des tiens d’arguments ? smiley

      j’ai juste hâte de voir Biden à la maison blanche pour voir quelles explications vous allez trouver smiley


    • Super Cochon Super Cochon 9 novembre 2020 23:29

      @Sentero
      .
      .
      Tu sais lire ?
      .
      .

      PREUVES de Fraude à grande échelle !

      .

      353 comtés américains dans 29 États ont un taux d’inscription des électeurs supérieur à 100%.

      .

      Judicial Watch, une organisation américaine dont les activités consistent à surveiller les activités du gouvernement américain, en s’aidant principalement de l’appareil judiciaire, a mené en septembre de cette année une étude dont les résultats ressortent à l’occasion de cette élection présidentielle.

      .

      L’étude a porté sur seulement 37 États, ceux ayant une mise à jour régulière de leurs fichiers ! Dans 29 de ces États, 353 comtés auraient à eux tous 1,8 million d’électeurs inscrits de plus que le nombre de citoyens en âge de voter. Huit de ces États ont même un taux d’inscription dépassant 100 % : Alaska, Colorado, Maine, Maryland, Michigan, New Jersey, Rhode Island et Vermont. Des États, cependant, où les deux candidats ne sont pas au coude à coude (sauf le Michigan, où la fraude semble importante).

      .

      Dans ces conditions, il n’est pas surprenant que des bulletins de vote surnuméraires aient été envoyés aux listes électorales.



    • Sentero Sentero 10 novembre 2020 09:48

      @Super Cochon
      .
      .
      Désolé de me répéter mais... avez-vous eu le temps de VERIFIER ces "milliers de preuves et de témoignages" sans compter les vidéos ???
      .
      .
      Si oui BRAVO... chapeau bas...
      .
      .
      Si non vous postez des liens que vous ne vérifiez pas, vous affirmez des choses que vous n’évaluez pas...
      .
      .
      Vous ne seriez dans ce cas là qu’une simple caisse de résonance, qu’un simple TAMBOUR qui transmet des messages qu’il ne maîtrise pas et qui joue une partition que seuls les joueurs comprennent et dans un but qui lui échappe complètement...
      .
      .
      Or qu’est-ce qu’on trouve dans une grosse caisse ???
      .
      .
      ...du VIDE.
      .
      .
      ============================================================
      .

      Sinon une PREUVE est considérée comme telle dès lors que la justice l’accepte ainsi... je cite Jill Barr (ministre de la justice de Trump) "les réclamations spéculatives, fantaisistes ou farfelues ne doivent pas servir de base à l’ouverture d’enquêtes fédérales"...
      .
      .
      Quelque chose me dit que de vos milliers de "preuves" présumées (que vous n’avez évidemment pas cherché à vérifier vous-même) il ne restera au final que quelques irrégularités tout à fait classiques dans des élections de ce type... plus un catalogue de rumeurs farfelues et de fake news fantaisistes déjà en partie débunkées...
      .
      .
      Cela étant Trump est tout à fait en droit de contester les résultats de ces élections... à lui et ses affidés d’apporter des preuves vraiment solides de ce qu’ils avancent.


    • Pyrathome Pyrathome 10 novembre 2020 13:42

      @Sentero

      Ce n’est pas à supercochon ni à sentero, ni à personne de vérifier et décider de la validité des preuves, mais aux agents fédéraux d’investiguer, aux juges et in fine, à la cour suprême de décider....

      Par ailleurs, la loi US est catégorique, les centaines de milliers de voix qui sont arrivés après la fermeture des bureaux de votes à 95 % pour Biden ne sont pas valables ! Là, c’est une fraude évidente !!

      Imaginez un seul instant si ça se passait comme ça en France ou ailleurs !

      Je pense sincèrement que l’on est face effectivement à une fraude massive sans précédent, portant probablement sur des millions de voix truquées (votes anti datés, par correspondances et électronique), je préfigure mal de ce qui risque de se passer maintenant...

      Apocalypse now ? wait and see...


    • Pyrathome Pyrathome 10 novembre 2020 14:01

      @bubulle la gesticule

      j’ai juste hâte de voir Biden à la maison blanche

      Il va falloir être patient, alors ! smiley

      Un futur muppet défraichi du deepstate, vieillard cacochyme, pédo, bien corrompu à souhait, famille tuyau de poêle, avec ses deux AVC, ses embolies pulmonaires et son déambulateur n’a pas la démarche bien alerte.....


    • bubu12 10 novembre 2020 14:09

      @Pyrathome

      oui et évidemment si il y a fraude c’est que des bulletins Biden, aucune chance de voir une fraude avec des bulletins Trump smiley


    • Sentero Sentero 10 novembre 2020 14:41

      @Pyrathome

      "Un futur muppet défraichi du deepstate, vieillard cacochyme, pédo, bien corrompu à souhait "
      .
      .
      =========================================================
      .
      .
      "Pédo"... rajoutez SATANISTE...  smiley
      .
      .
      Ce sont à peu près les deux même éléments de langage qui reviennent désormais invariablement contre les agents l’Empire... bouuuuhhh
      .
      .
      Un peu comme les qualificatifs de "populistes" et de "complotiste" de l’autre coté...
      .
      .
      Bref "pédophile" par ci "sataniste" par là... je m’en moque complètement maintenant qu’il est évident que c’est juste devenu l’ANATHEME à la mode du coté de la di$$idence... 
      .
      .
      En d’autres temps on se traitait de bourgeois ou de bolcheviques... ça avait un peu plus de classe !


    • Pyrathome Pyrathome 10 novembre 2020 14:44

      @bubulle la diverticule

      aucune chance de voir une fraude avec des bulletins Trump

      _

      Je pense qu’il n’en avait pas besoin, il a remporté haut la main les votes noirs, latinos, indiens, etc et plus de 5 millions de voix par rapport à 2016....cherche un peu l’erreur !

      Jo Bidon pourra toujours évoquer que la fraude massive, c’était pour se mettre en conformité avec les "sondages" qui donnaient Bidon à 15 % de plus que Trump smiley

      Rien n’est fait pour l’instant, il reste 8 états avec des résultats non proclamés dont 4 sur la table des juges fédéraux et d’autres vont probablement suivre...

      https://graphics.reuters.com/USA-ELECTION/RESULTS-LIVE-US/jbyprxelqpe/index.html

      Pour l’instant, Bidon n’est élu que par les médias fake news et leurs maitres...

      In fine, ça fait beaucoup de gens qui risquent gros sur ce coup, et ça me rend fort aise de les voir se découvrir si imprudemment comme ça !... smiley


    • Sentero Sentero 10 novembre 2020 15:01

      @Pyrathome

      "il a remporté haut la main les votes noirs, latinos, indiens "
      ========================================================
      .
      .
      Première nouvelle !!!
      .
      .
      .
      "plus de 5 millions de voix par rapport à 2016" 
      ========================================================
      .
      .
      Trump n’avait déjà pas gagné le VOTE POPULAIRE en 2016 et n’y arrive toujours pas maintenant... ce qui n’est pas le cas d’Hillary Clinton (pas élue malgré cela) et de Biden (que l’on voudrait empêcher d’être élu malgré cela) !!!
      .
      .

      Sinon quand je pense que les Démocrates n’ont même pas été capables de frauder pour obtenir une majorité au SENAT...
      .
      .
      Quels imbéciles quand même puisque c’est si facile !!  :->


    • Pyrathome Pyrathome 10 novembre 2020 17:01

      @Sentero

      Sinon quand je pense que les Démocrates n’ont même pas été capables de frauder pour obtenir une majorité au SENAT...

      C’est bien de soulever la question, ça voudrait dire que beaucoup de gens auraient voté pour un sénateur républicain et "en même temps" pour Biden ????

       smiley

      Vachement logique ou révélateur, Pluto ???


    • Sentero Sentero 10 novembre 2020 17:31

      @Pyrathome

       ça voudrait dire que beaucoup de gens auraient voté pour un sénateur républicain et "en même temps" pour Biden
      .
      .
      ========================================================
      .
      .
      Et non ça veut dire que vu le découpage électoral notoirement défavorable aux Démocrates, vu qu’on ne renouvelait qu’un tiers du Sénat et vu qu’en plus ils ont obtenu des scores moyens cela n’a pas permis aux Démocrates de gagner (provisoirement on verra en Georgie) qu’un siège sur 100...
      .
      .
      Alors qu’avec une fraude simplissime dans un ou deux Etats tangents cela aurait été tellement facile de faire basculer deux sièges de plus pour être tranquilles avec le Sénat pendant deux ans et appliquer la politique qu’ils voulaient...
      .
      .
      Mais ils sont trop BETES ces Démocrates... ils ont passé 4 ans dans l’opposition, ils ont organisé une super fraude, du jamais vu dans l’histoire des démocraties, dans des Etats, des Comtés et des bureaux de votes qu’ils ne contrôlent même pas (Houdini c’est rien à coté) et ils n’y ont même pas pensés...  !!!  smiley
      .
      .
      Ils vont se retrouver avec un président sans majorité au Sénat et qui va devoir prendre des décisions limitées sous forme de décrets... des AMATEURS je vous dis !!!
      .
      .
      Au final c’est surtout révélateur de votre méconnaissance du système électoral local...


    • bubu12 10 novembre 2020 18:33

      @Sentero

      Au final c’est surtout révélateur de votre méconnaissance du système électoral local...

      ah ben c’est un peu comme sur tous les sujets ici tu sais smiley


    • Pyrathome Pyrathome 10 novembre 2020 20:25

      @bubulle le corpuscule

      Oui, c’est ça, avec ton poto de comptoir vous allez devoir attendre que le 46 ème président des states soit proclamé avant de pérorer sur la peau de l’ours, le FBI commence à investiguer les fraudes.... smiley

      Mais en attendant, tiens mon poussin, tu vas pouvoir devenir moins con !

      https://tprod.fr/project/hold-up/


    • bubu12 10 novembre 2020 20:29

      @Pyrathome

      j’adore tes sources, toujours aussi solides !


    • Super Cochon Super Cochon 10 novembre 2020 21:58

      @Sentero
      .
      .

      "Pédo"... rajoutez SATANISTE...   ...Ce sont à peu près les deux même éléments de langage qui reviennent désormais invariablement contre les agents l’Empire... bouuuuhhh
      .
      .

      ==============================================
      .
      .
      Quand on ignore le sujet , on ferme sa bouche !
      .
      .

      En 2000 , la journaliste Elise Lucet avait mis à jour une organisation pédocriminel-Sataniste d’Élite comprenant des Juges , des policiers , etc , dans un documentaire intitulé "Viols d’enfants : la fin du silence ? ".......... Y a t’il eut une enquête ? ....... Non , l’affaire à été étouffée et le documentaire disparait à chaque fois qu’il est posté sur Youtube !

      .

      Pour ceux qui veulent le voir , voici le lien

      .
      VIDEO — durée 1h36 

      .

      https://www.facebook.com/LanceurdAlerteOfficial/videos/viols-denfants-la-fin-du-silence-par-elise-lucet-int%C3%A9grale/1043775232480374/

      .
      .



    • Super Cochon Super Cochon 10 novembre 2020 21:59

      .
      .
      Vidéo IMPORTANTE ! ........ à télécharger !
      .
      .
      Quand la police anglaise étouffe les affaires de Pédophilie organisée ....... L’inspecteur John Wedger lanceur d’alerte témoigne des crimes à grande échelle des réseaux pédophile en Grande Bretagne qui sont volontairement étouffé par l’État .
      .
      .

      VIDEO — 32 minutes
      .
      https://www.youtube.com/watch?v=8HnjXgT9F7E&feature=emb_title

      .
      .
      .


    • Super Cochon Super Cochon 10 novembre 2020 22:00


      SCANDALE - en Allemagne , la pédophilie était organisée par l’Etat ! .
      Pendant plus de 30 ans , les autorités berlinoises ont confié des enfants à des pédophiles !



      A partir des années 1970, à Berlin, la garde d’enfants sans-abri a été confiée – avec la bénédiction des autorités – à des pédophiles. Un rapport montre l’implication d’universitaires respectés et d’hommes politiques dans le réseau.


      Il est des victimes pour lesquelles l’on ne s’indigne pas, ou si peu. Peut-être parce que l’horreur de ce qui leur est arrivé est trop grande que, par un mécanisme de défense, on préfère ne pas la voir. Parce que la regarder en face bouleverserait sans l’ombre d’un doute la vision du monde dans lequel nous vivons.

      Les victimes du « projet Kentler » sont de celles-là. A partir des années 1970 en Allemagne, dans la foulée de la révolution sexuelle, le professeur de psychologie Helmut Kentler (1928-2008) a mis en place ce qu’il considérait comme une « expérience ». Il a fait placer des enfants sans-abri de Berlin-Ouest sous la garde de pédophiles, avec pour hypothèse que ces hommes seraient des parents particulièrement aimants. Et que leur pédophilie in fine aurait des « conséquences positives » sur le développement des enfants. Durant sa carrière, Helmut Kentler, qui occupait un poste important au centre de recherche pédagogique de Berlin, était une personnalité reconnue du monde de la psychologie, faisant part régulièrement de son expertise dans des rapports au Sénat de Berlin. Il a par ailleurs écrit un ouvrage – devenu un best-seller – sur la « libération sexuelle », dont l’une des thèses défend les rapports sexuels entre adultes et enfants, les présentant comme inoffensifs.


      Bénédiction des autorités

      Après les témoignages de plusieurs victimes, des chercheurs de l’université de Hildesheim ont mené sur le sujet une vaste étude dont ils viennent de publier les résultats. Elle a notamment permis d’établir que le programme d’Helmut Kentler a perduré plus de 30 ans durant, avec la bénédiction des autorités berlinoises. Les services de protection de l’enfance de Berlin aussi bien que le Sénat ont non seulement fermé les yeux sur ces activités, mais les ont même approuvées. Comble du cynisme, certains des parents d’accueil bénéficiaient d’une aide sociale pour leur activité.


      Cette enquête démontre donc qu’il existait un « réseau » entre les établissements d’enseignement, le bureau de la protection de la jeunesse et le Sénat de Berlin, dans lequel la pédophilie était « acceptée, soutenue, défendue », selon le même rapport. A titre d’exemple, le rapport explique comment un certain Fritz H., dont le casier judiciaire était lourd de cas de maltraitance d’enfants, a pu violer au moins neuf enfants qui lui avaient été confiés dans le cadre de ce programme. En dépit de signes avant-coureurs particulièrement inquiétants, les responsables de la protection de la jeunesse de Berlin l’ont systématiquement choisi comme parent d’accueil, lui confiant des enfants âgés pour certains de six ou sept ans.


      Le profil des parents d’accueil fait par ailleurs froid dans le dos, plusieurs d’entre eux étant des universitaires respectés. Des responsables de l’Institut Max Planck, de l’Université libre de Berlin et de la célèbre école Odenwald de Hesse, en Allemagne de l’Ouest (qui a été au centre d’un scandale pédophile majeur il y a quelques années), étaient ainsi partie prenante au réseau. Des hommes politiques sont également cités dans le rapport comme ayant eu « une main » dans l’affaire  : trois anciens sénateurs sociaux-démocrates (SPD), Carl-Heinz Evers, Kurt Neubauer, et Kurt Exner.


      " Ils ne voulaient qu’aucun nom ne soit cité. Et ils ont atteint leur objectif. Ils ont défendu le système "


      Voilà qui explique sûrement la réticence des autorités, et particulièrement du Sénat berlinois, à faire toute la lumière sur cette affaire dont l’ampleur véritable est à l’heure actuelle inconnue puisqu’on ignore le nombre de victimes. « Au sous-sol du bâtiment administratif de l’éducation, il y a environ 1 000 dossiers qui n’ont pas pu être traités », a incidemment fait savoir Wolfgang Schröer, membre de l’équipe de recherche à Hildesheim lors de la présentation du rapport.

      Les révélations de cette étude ont été qualifiées de « choquantes et horribles » par la sénatrice de Berlin à la jeunesse et à l’enfance, Sandra Scheeres (SPD), qui a assuré que le gouvernement allait entamer des « discussions sur des compensations financières » pour les victimes, même si le délai de prescription est dépassé pour certains de ces crimes. Elle s’est cependant gardée de faire tout commentaire sur les 1 000 documents évoqués par Wolfgang Schröer, ou encore sur l’implication présumée de membres de son parti politique dans le réseau. Pour Marco et Sven, deux victimes du « programme » qui poursuivent en justice le gouvernement berlinois, les promesses du Sénat viennent trop tard et sont bien trop peu. Cités par Deutsche Welle, ils notent qu’un homme présumé clé du réseau, l’ancien responsable d’un bureau d’aide à la jeunesse, est toujours en vie. Pourtant, il n’y a jamais eu d’enquête : « Ils ne voulaient qu’aucun nom ne soit cité. Et ils ont atteint leur objectif. Ils ont défendu le système. »

      https://francais.rt.com/international/76126-pendant-plus-30-ans-autorites-confie-enfants-pedophiles

    • Super Cochon Super Cochon 10 novembre 2020 22:03

      @Sentero
      .
      .
      La différence entre toi et moi ?
      .
      .
      Toi , tu viens faire caca sur le forum , moi je donne des informations sourçable et authentique !
      .
      .
      .


    • Sentero Sentero 10 novembre 2020 22:45

      @Super Cochon
      .
      .
      Haaaaa... je vais enfin avoir ma réponse... alors je suppose qu’avant de balancer des liens sur des "milliers" de PREUVES de fraudes vous avez fait l’effort de vérifier un minimum si certaines n’étaient pas déjà débunkées...
      .
      .

      Si oui lesquelles ???
      .
      .

      Dans le cas contraire je vous laisse à votre djihad antipédo... antisataniste... antidémocrate... etc etc... vous tenez bien votre rôle de GROSSE CAISSE... mais rappelez-vous bien... vous vous ne faites que répercuter des partitions que d’autres écrivent et d’autres jouent sur votre dos car ils savent bien qu’il y aura toujours des INSTRUMENTS prêts à SERVIR...
      .
      .
      .


    • Sentero Sentero 10 novembre 2020 23:48

      @Pyrathome

      Tenez Pyrathome je cite des extraits de vos sources... avec des "preuves" comme ça c’est sur que Trump est prêt d’être réélu... smiley
      .
      .
      Probablement sous 48h, Trump annoncera que tous les vrais bulletins de vote par correspondance utilisaient un marqueur nanotechnolgique de taille moléculaire utilisé depuis 11 ans par la CIA et la NSA ...
      .
      [vous reprendrez bien un petit coup de nanothermite ?]
      .
      .
      La totalité des assesseurs républicains (...) étaient des magistrats (juges, procureurs ou huissiers) présents incognito 
      .
      [ca fait plusieurs dizaines de milliers de personnes !!!]
      .
      .
      Des millions de micros-caméras étaient planqués pour prendre les démocrates en flagrant délit de tricherie
      .
      [planquées où ? ... dans les boites aux lettres ???]

      .
      .


    • Sentero Sentero 10 novembre 2020 23:50

      @Pyrathome

      (SUITE)
      .
      .
      Trump proclamera la loi martiale au plus tard le 6 décembre au soir. Très rapidement, probablement la même nuit, approximativement 400.000 arrestations auront lieu 
      .
      [j’aime bien ce souci du détail... il y aurait donc eu 400 000 Démocrates à avoir préparé cette gigafraude ?!?! Ca va être le procès du millénaire smiley ]
      .
      .
      Les hauts responsables américains impliqués dans ce complot seront alors arrêtés et placés au secret sur la base de Guantanamo ainsi que sur le nouveau site (ultra-secret) géant de détention du Nevada que la Q Force à construit, dans le secret, dans l’ancienne zone 51 
      .
      [ultra secret pour les démocrates mais pas pour ce simple Quidam... la zone 51 bien suuuuuur où avais-je la tête ???]


      .
      .
      L’ensemble des sièges Illuminati seront dès lors pris d’assaut. Des ponts aériens survoleront le territoire américain. 
      .
      [et la myrrhe et le miel couleront à flot, les anges descendront du ciel, les trompettes de Jéricho sonneront, les vilains pédo-satanistes démocrates se repentiront... et Donald sera Grand... Alleluhia !!!]
      .
      .

      ========================================================

                      Sortez le POP CORN  !!! smiley  smiley  smiley


    • bubu12 11 novembre 2020 00:58

      @Sentero

      faut avouer qu’on se marre bien avec eux smiley


    • Super Cochon Super Cochon 11 novembre 2020 05:28

      @Sentero
      .
      .
      Pour connaitre le résultat , quelle est la personne la plus fiable ?
      .
      .
      .
      TOI , ou l’ancien directeur de la CIA Mike Pompeo qui affirme « qu’il y aura une transition en douceur vers une seconde administration Trump »
      .
      .
      https://francais.rt.com/international/80658-mike-pompeo-il-y-aura-transition-douceur-seconde-administration-trump
      .
      .
      .




    • Super Cochon Super Cochon 11 novembre 2020 05:30

      @Sentero
      .
      .
      " Dans le cas contraire je vous laisse à votre djihad antipédo... antisataniste... antidémocrate... etc etc... vous tenez bien votre rôle de GROSSE CAISSE... mais rappelez-vous bien... vous vous ne faites que répercuter des partitions que d’autres écrivent et d’autres jouent sur votre dos car ils savent bien qu’il y aura toujours des INSTRUMENTS prêts à SERVIR... "
      .
      ============================================
      .
      .
      J’ai raison ! ........ zéro argument ! ........ Tu peux donc passer ton chemin !
      .
      .


    • Sentero Sentero 11 novembre 2020 10:00

      @Super Cochon
      .
      .
      Pour connaitre le résultat , quelle est la personne la plus fiable TOI , ou l’ancien directeur de la CIA Mike Pompeo qui affirme « qu’il y aura une transition en douceur vers une seconde administration Trump »
      .
      .
      ============================================================
      .
      .
      Entre Mike Pompeo et moi... MOI sans aucun doute !!!  smiley .
      .
      .
      Après libre à vous de croire sur parole un ancien directeur de la CIA...
      .
      .
      Vous êtes vraiment un Atlantiste pur sucre...


    • Qaspard Delanuit Qaspard Delanuit 11 novembre 2020 10:16

      @Super Cochon

      "quelle est la personne la plus fiable ?"

      N’importe qui plutôt qu’un organisateur professionnel du mensonge. 
      https://www.france24.com/fr/20141211-torture-ben-laden-faux-aveux-mensonges-cia-rapport-senat-etats-unis-waterboarding

    • yoananda2 11 novembre 2020 11:28

      @Super Cochon

      Pour connaitre le résultat , quelle est la personne la plus fiable ?

      Dans tous les cas ce n’est sûrement pas toi. Directeur de la CIA serait une personne fiable selon qui ? selon toi ? lol

      Comme si toi tu étais la référence en personne fiable pour fermer la gueule des autres.

      Ridicule. Absurde. Argument d’autorité.

      Tu ne trompes que toi.


    • Super Cochon Super Cochon 11 novembre 2020 12:01

      @Sentero
      .
      .
      " Entre Mike Pompeo et moi... MOI sans aucun doute !!! "
      .
      .
      ========================================
      .

      Quand t’auras compris que la CIA se range du coté du vainqueur et pas du vaincu , t’auras fait un grand pas Monsieur MOI  !
      .
      .
      .


    • Super Cochon Super Cochon 11 novembre 2020 12:13

      .
      .
      Y’a pas de doute ! ...... j’ai une bonté d’âme extraordinaire à m’abaisser à répondre à des ignorants qui n’ont pas un sous de bon sens pour comprendre ça !
      .
      .


    • Super Cochon Super Cochon 11 novembre 2020 12:24

      .

      L’ancien maire de New York et avocat de Donald Trump, Rudy Giuliani s’exprime sur les preuves et les déclarations sous serment .

      .

      " Aujourd’hui , la campagne de Donald Trump a intenté un procès pour invalider des centaines de milliers de bulletins de vote frauduleux dans le district ouest du Michigan . D’abord la Pennsylvanie , puis ensuite le Michigan ira à Trump . Les déclarations sous serment seront publiées demain . Vous serez sous le choc. "

      .
      .


    • Sentero Sentero 11 novembre 2020 12:53

      @Super Cochon

      .

      .

      Quand t’auras compris que la CIA se range du coté du vainqueur et pas du vaincu , t’auras fait un grand pas Monsieur MOI !
      .
      .

      =========================================================

      .

      .

      Ha parce que la CIA réussit beaucoup de choses depuis une vingtaine d’années dans le monde ? ... moi j’ai plutôt qu’ils vont d’échecs en erreurs... ça en fera juste une de plus...

      .
      .


    • Pyrathome Pyrathome 11 novembre 2020 14:32

      @Sentero

      Mon petit , vous pouvez pérorer sur la queue de la comète autant que vous voulez si ça vous amuse, mais à l’heure qu’il est, personne n’a été "proclamé" président, hormis par les merdias fake news occidentaux.....

      En outre, beaucoup de chefs d’état , les plus réalistes et prudents, n’ont pas encore présenté leurs félicitations à Biden préférant attendre l’officialité !

      C’est la réalité du moment, vous ne la changerez pas avec vos fantasmes et votre propagande habituelle, Sentero !

      Revenez quand les juges fédéraux et la cour suprême auront investigué, vérifié, tranché, et proclamé le vainqueur, n’est-ce pas ?

      Ce qui est sûr et certain, c’est que quelque soit le futur président, ça va être très très compliqué au vu des choses actuelles......


    • Super Cochon Super Cochon 11 novembre 2020 16:25

      @Sentero
      .
      .
      Tu n’arrives même pas à comprendre le sens de cette phrase ....... " Quand t’auras compris que la CIA se range du coté du vainqueur et pas du vaincu , t’auras fait un grand pas Monsieur MOI ! "
      .
      .
      inutile de continuer !
      .
      .


    • Sentero Sentero 11 novembre 2020 17:11

      @Pyrathome
      .
      .
      La question n’est pas là... Trump est encore le Président des EUA... pour l’instant il fait ce qu’il veut... bouder, jouer au golf, tout faire pour compliquer la transition de la future administration Biden, porter plainte, envoyer des avocats, tweeter... et personne ne l’en empêche.
      .
      .
      Cela étant les chefs d’Etat étrangers et les médias ne sont pas forcément à sa botte et ne font pas forcément ce que le Président des EUA veut (et heureusement). Rien ne les empêche de donner Biden gagnant au vu des résultats et de l’en féliciter... chacun est dans son droit.
      .
      .
      Donc revenez, vous aussi, quand le processus de transition sera terminé une fois toutes les vérifications requises effectuées...
      .
      .
      Et en attendant essayez de mieux comprendre comment fonctionne les élections américaines avant de crier à la fraude.
      .
      .


    • Sentero Sentero 11 novembre 2020 17:31

      @Super Cochon
      .

      la CIA se range du coté du vainqueur et pas du vaincu

      .
      .
      ======================================================
      .
      .
      Mais non la CIA est bien incapable de se ranger du coté du vaincu ou du vainqueur et d’ailleurs je n’ai lu nul part que la directrice ACTUELLE de la CIA, Gina Haspel ai donné son avis sur la question...
      .
      .
      Quant au directeur du FBI (qui est censée être la personne la mieux informée par ce qui se passe sur le territoire des EUA) il a déjà exprimé ses doutes quant aux fraudes attribuées aux Démocrates...
      .
      .
      Les deux se prépareraient d’ailleurs à être rapidement remerciés par Trump... avant de se faire virer lui-même Trump semble pris d’une fièvre de limogeage...
      .
      .
      You are fired !!!  smiley


    • Alcyon 11 novembre 2020 20:07

      @bubu12
      Non mais tu as pas vu la vidéo sur les bulletins de votes avec sécurité QFS-blockchain qui démontre l’arnaque ? Presque 80% des votes Biden seraient faux ! C’est de la bombe !

      Ah mes connaissances en informatique m’indique que la technologie Blockchain sur du papier, c’est du BS et que le blockchain ne permet pas de vérifier ce genre de choses.

      Parfois, je me demande s’ils sont vraiment si cons ou s’ils savent qu’il raconte de la merde car ils en tirent quelque chose.


    • Super Cochon Super Cochon 11 novembre 2020 23:11

      @Sentero
      .
      .
      " Mais non la CIA est bien incapable de se ranger du coté du vaincu ou du vainqueur ... "
      .
      .
      =======================================
      .
      .
      Merci de nous avoir donné ton opinion qui ne repose sur RIEN !
      .
      .
      .


    • Sentero Sentero 12 novembre 2020 15:54

      @Super Cochon
      .
      .
      "Merci de nous avoir donné ton opinion qui ne repose sur RIEN !"

      .
      .
      =========================================================
      .

      1. A ma connaissance la CIA (sa directrice actuelle) n’a pas pris partie à propos de ces fraudes présumées... si vous avez une nouvelle info je suis preneur...
      .
      .
      2. Vu toutes les bourdes et erreurs d’analyse de la CIA depuis une vingtaine d’années je ne suis pas sur que si la CIA sortait actuellement de sa neutralité (pour défendre la thèse trumpiste) cela serait vraiment bon signe pour Trump.
      .
      .
      Cela étant libre à vous d’admirer la CIA et Pompéo... Atlantiste un jour Atlantiste toujours ?
      .
      .
      .


    • Super Cochon Super Cochon 12 novembre 2020 23:28

      .

      Pennsylvanie - Une première décision de justice favorable à Trump
      .
      .

      Une juge de Pennsylvanie s’est prononcée en faveur de la campagne Trump jeudi, ordonnant que l’Etat ne puisse pas compter les bulletins de vote lorsque les électeurs devaient fournir une preuve d’identité et ne l’ont pas fait avant le 9 novembre.

      .

      La loi de l’Etat stipulait que les électeurs avaient jusqu’à six jours après l’élection – cette année, c’était le 9 novembre – pour remédier aux problèmes concernant le manque de preuve d’identification. Après que la Cour suprême de Pennsylvanie a décidé que les bulletins de vote par correspondance pouvaient être acceptés trois jours après le jour du scrutin, la secrétaire d’État de Pennsylvanie, Kathy Boockvar, avait donné des directives suivant lesquelles la preuve d’identité pouvait être fournie jusqu’au 12 novembre, soit six jours après la date limite d’acceptation des bulletins de vote. Cette directive avait été publiée deux jours avant le jour du scrutin.

      .

      “La Cour conclut que la défenderesse Kathy Boockvar, en sa qualité officielle de secrétaire d’État du Commonwealth, n’était pas habilitée par la loi à publier les directives du 1er novembre 2020 à l’intention des comités électoraux des comtés défendeurs, dans la mesure où ces directives visaient à modifier la date limite … pour que certains électeurs puissent vérifier une preuve d’identification”, a déclaré la juge Mary Hannah Leavitt dans une ordonnance.

      .

      Cela était conforme à l’argument de la campagne Trump, qui était qu’il n’y avait aucune base dans la loi de l’État pour prolonger le délai d’identification, et que Boockvar n’avait pas le pouvoir de le modifier unilatéralement.

      .

      Le tribunal avait précédemment ordonné que tous les bulletins de vote sur lesquels les électeurs avaient fourni une preuve d’identification entre le 10 et le 12 novembre soient séparés jusqu’à ce qu’une décision soit rendue pour déterminer ce qu’il fallait en faire.

      .

      Jeudi, M. Leavitt a décidé que ces bulletins ne devaient pas être comptés.

      .

      C’est l’une des nombreuses contestations judiciaires que la campagne Trump apporte en Pennsylvanie. Vendredi, ils doivent tenir une audience sur des milliers de bulletins de vote qui, selon eux, ont été mal comptés malgré le manque d’informations requises.

      .

      En outre, la campagne attend une action de la Cour suprême pour savoir si la Cour suprême de Pennsylvanie a agi correctement en accordant la prolongation de trois jours pour l’acceptation des bulletins de vote par correspondance.


    • Super Cochon Super Cochon 12 novembre 2020 23:44

      .
      .
      incroyable !
      .
      .
      Le Logiciel Dominion a supprimé 2,7 millions de votes pour sa candidature. L’analyse des informations détecte en Pennsylvanie 221.000 votes en faveur de Trump qui ont été comptabilisés pour Biden, et 941.000 votes supprimés. Les Etats utilisant le système de vote Dominion ont fait basculer 435.000 voix de Trump à Biden.
      .
      .


    • Super Cochon Super Cochon 13 novembre 2020 03:22

      .

      Trump remportera la victoire , voici pourquoi

      .

      La Floride compte les votes par correspondance à l’avance. Le jour de l’élection, on ne compte donc que les bulletins du jour. C’est ainsi que malgré des sondages bidonnés pronostiquant 5 points de retard pour Trump, celui-ci l’emporte avec plus de 3 points d’avance (soit 8 points d’écart !). Puis, lorsque l’Ohio tombe, le doute n’est plus vraiment permis quant à la victoire de Donald Trump puisque le gagnant de cet Etat est toujours le gagnant de l’élection. Quant au Wisconsin et au Michigan, ces deux Etats penchent nettement vers Donald Trump.

      .

      Et c’est là que, les équipes de Biden, devant le désastre annoncé, ont probablement du mettre en place leur stratégie de bourrage d’urne en profitant (grâce à l’inespéré Covid !) du vote par correspondance. En effet, vers 23h, alors que Donald Trump mène dans le Wisconsin, le Michigan, la Pennsylvanie, la Géorgie, la Caroline du Nord, les comptages sont arrêtés pour des raisons "techniques" et les scrutateurs républicains sont sortis des bureaux de vote. Quand ils reviendront le lendemain, ils constateront que les dépouillements ont continué avec l’arrivage de nombreux bulletins suspects miraculeusement arrivés dans la nuit du 3 au 4 novembre.

      .

      La stratégie de Trump s’articule autour de quelques axes. Dans un premier temps, le recomptage pourrait suffire à remporter l’élection sans même aller devant les tribunaux dans les Etats du Wisconsin, Géorgie et Arizona. Dans ce cas Biden et Trump se retrouvent à égalité à 269 grands électeurs. Dès lors c’est la Chambre des représentants qui décide, mais pas par la majorité des représentants mais par délégations d’Etats, soit 31 pour Trump contre 19 pour Biden. Trump est élu.

      .

      Si le recomptage ne suffit pas, le gouverneur de Pennsylvanie pourrait voir annulée la violation de la constitution qu’il a autorisée (en acceptant les bulletins arrivés après le 3 novembre, y compris sans tampon de la poste). Si les 800.000 bulletins acceptés après 20h sont invalidés par la Cour Suprême ou même si une nouvelle élection dans cet Etat est mise en place, Trump remporte l’élection.


    • Super Cochon Super Cochon 16 novembre 2020 00:07

      .
      Les PREUVES ont été trouvés ! ...... elles se comptent par millions !

      .
      .
      Les PREUVES de fraude sont là , elles sont compilées , archivées , et le moment venu , elles seront mis sur les bureaux des juges qui rendront invalident des millions de votes Biden !
      .
      .

      VIDEO — 4 minutes
      .
      https://www.youtube.com/watch?v=qUBVIeENIv8
      .
      .
      VIDEO — 9 minutes

      https://www.youtube.com/watch?v=81paX-WGM2E&t=3s%20-%C2%A7-
      .
      .


    • bubu12 16 novembre 2020 00:36

      @Super Cochon

      juste pour savoir, tu y crois vraiment que Trump va finalement être déclaré vainqueur ?


    • harada2020 19 novembre 2020 00:22

      @Super Cochon
      salut 
      peux tu me dire si les preuves receuillies par les republicains sont vraiment solides ?
      car il ne faut pas qu’un corrompu comme biden puisse voler la victoire à la democratie.


    • Super Cochon Super Cochon 19 novembre 2020 02:02

      @harada2020
      .
      .
      Si l’Avocate Sidney Powell qui est en charge des dossiers de fraudes sur différents États mentionne clairement à la TV que des FRAUDES MASSIVE et ORGANISÉES ont été mis à jour , cela signifie que les faits sont authentiques à 100 % ! ......... car c’est une avocate , et elle ne peut pas accuser à tord et sans preuves sans qu’elle ne soit elle même poursuivie par la Justice pour calomnies .
      .
      .

      .
      VOICI le Lien qui te permettra de suivre heure par heure les informations qui sont censurés par les Médias "Français" !
      .
      .
      https://www.egaliteetreconciliation.fr/L-election-americaine-en-direct-partie-3-la-bataille-judiciaire-61698.html

      .
      .


    • Super Cochon Super Cochon 27 novembre 2020 03:33

      .
      .
      AFRIQUE - Facebook bannit une société israélienne coupable d’influence électorale
      .
      .
      Facebook a annoncé ce jeudi 16 mai 2019 qu’elle fermait des centaines de comptes, de pages, des groupes d’une entreprise israélienne d’influence électorale : Archimedes Group. Le Sénégal, le Togo, le Mali, le Nigeria, la RDC, l’Angola, mais aussi la Tunisie ont subi les manipulations de cette entreprise se vantant de pouvoir "changer la réalité". Explications.
      .
      Les comptes s’appelaient "L’Afrique cachée" au Mali ou "La RDC secret" au Congo Kinshasa. Les messages qui y étaient postés dénonçaient des scandales autour d’une mine d’or ou critiquaient les positions de personnalités politiques en période électorale. Les informations avaient toute l’apparence du vrai mais elles étaient fausses. Les comptes n’appartenaient d’ailleurs pas à des Africains. Ils avaient été créés par une société basée à Tel Aviv pour des opérations d’influence sur le modèle russe des "usines à trolls" : faire du bruit sur Facebook, monter les personnes les unes contre les autres, créer des fausses informations en payant des centaines de personnes pour ce faire. Et c’est en partie ce qui a été opéré dans plusieurs pays d’Afrique, dont le Sénégal, la Tunisie, la République démocratique du Congo au premier chef.  
      .
      "Les personnes derrière ce réseau ont eu recours à de faux comptes (...) pour diffuser leurs contenus et accroître artificiellement leur audience, se faisant notamment passer pour des médias locaux des pays visés et publiant de soi-disant fuites concernant des personnalités politiques", a expliqué Facebook dans un communiqué pour justifier le banissement de l’entreprise israélienne Archimedes de son réseau social.
      .
      Fabrice Epelboin, enseignant au MediaLab de SciencesPo ....... " L’idée centrale de cette influence par Facebook dans le cas d’Archimedes en Afrique est de polariser les débats, pour forcer les gens à se mettre dans un camp afin de mieux leur distiller ensuite les idées et idéologies qui correspondent à une finalité politique définie. "
      .

      Usine à trolls africains ?

      .

      Dans le cas de l’influence africaine par Archimedes, pour Fabrice Epelboin, spécialiste du web social et enseignant au Medialab de Sciences Po, c’est pourtant une autre approche que les usines à Trolls russes, qui était à l’œuvre en Afrique : "Les techniques d’usines à Trolls des équipes russes ne sont pas celles utilisées par des entreprises spécialisées dans les "PsyOps" (opérations d’influence psychologique, d’origine militaire, ndlr) comme Archimedes qui est une société israélienne. En Israël, ces techniques sont très développées. Déjà en Tunisie au moment des Printemps arabes, il y avait de nombreuses actions de ce type par Israël, utilisant FaceBook, avec de la surveillance, de l’infiltration, des manipulations en ligne. Les Israéliens n’ont pas les moyens surdimensionnés des Russes de toute manière, et ils sont surdiplômés, donc ils n’ont pas de main d’œuvre corvéable à merci dans des centres d’appels. Et puis ce n’est pas leur état d’esprit."

      .

      Le règne du faux et du "presque vrai" ajusté à chaque pays

      .

      Archimedes opérait avec des faux comptes, des fausses pages, des faux groupes, suivis par 2,8 millions d’utilisateurs, selon Facebook. 812.000 dollars ont été dépensés depuis 2012 pour des publicités liées aux contenus diffusées sur le réseau social par l’entreprise israélienne. Les techniques pour "changer la réalité" (des électeurs potentiels ou des cibles diverses de leurs clients) comme l’entreprise s’en vantait sur son site, ne sont pas toutes connues, mais quelques unes ont été communiquées par la firme de Mark Zuckerberg : création et animation d’influenceurs, de victimes imaginaires, d’évènements, de rumeurs à forte connotation émotionnelle, de pages de faux médias aux allures officielles, de groupes, etc…

      .
      .
      SUITE de l’Article
      .
      https://information.tv5monde.com/afrique/afrique-facebook-bannit-une-societe-israelienne-coupable-d-influence-electorale-301020


  • berry 9 novembre 2020 13:00

    Alexis Cossette traite le sujet dans une nouvelle vidéo :

    https://twitter.com/hashtag/HoldTheLine?src=hashtag_click


  • Quasimodo 9 novembre 2020 15:17

    Républicains ou Démocrates , ce sont les dollars qui font les élus ...


Réagir