mercredi 29 mai 2013 - par Famine(la grande)

Thomas va accoucher

 

L’américain Thomas Beatie, né femme, est devenu un homme suite à une intervention chirurgicale (ablation des seins et injections de testostérone).

 

Marié depuis 10 ans avec une femme stérile, il a bénéficié d’une insémination artificielle afin de concevoir l’enfant du couple.

 

Une grossesse a été rendue possible par le fait que Beatie avait conservé ses organes sexuels internes et externes féminins.

 

Après avoir arrêté son traitement hormonal, l’insémination artificielle a pu avoir lieu avec succès. Une césarienne était prévue initialement.

 

L’accouchement par voie naturelle a eu lieu le 29 juin 2008 au matin.

 

L’enfant est une fille prénommée Susan Juliette Beatie.

 

Le 9 juin 2009, il a donné naissance à un deuxième enfant, un garçon prénommé Austin Alexander Beatie.

 

Le 25 juillet 2010, il donne naissance à son troisième enfant nommé Jensen James Beatie.



13 réactions


  • eQzez edzez 29 mai 2013 10:12

    il etait hermaphrodite ( intersexué).


    En Iran, ils affirment leur genre par la chirurgie pour ceux qui sont physiquement ambigue sexuellement.



    • Daniel D. Daniel D. 29 mai 2013 11:06

      Il/elle n’étais pas hermaphrodite mais transgenre, c’est a dire qu’il étais physiquement une femme, mais se ressentais comme un homme. Le fait qu’il ai légalement changé de sexe ne change pas ce qu’il/elle étais a la naissance.

      Son ablation des seins et son traitement aux hormones n’ont pas changé son sexe, ni ses organes géniteurs. Ce n’est donc qu’une femme qui as eu un enfant, la théorie du genre est un aberration intellectuelle, mais elle ne change pas les faits : un homme ne peut pas porter d’enfant.


  • RepublicainVox RepublicainVox 29 mai 2013 11:01

    Le "mariage pour tous" et l’idéologie des droits de l’homme, ca mène a ca. Conséquence logique.


    • guilhaume 30 mai 2013 12:18

      Je serais curieux de connaitre le lien entre cette vidéo et le mariage pour tous...


    • Prokofiev 30 mai 2013 17:35

      Mmmh supposition : parce qu’il n’y a aucune référence à la nature ou nature de l’homme (ordre naturel ?). Donc l’homme est ce qu’il veut être. Donc, l’égalité est possible car les droits de l’homme nie cet "ordre".

      :D

  • Famine(la grande) Famine 29 mai 2013 13:32

    On va mettre les votes "contre" sur le compte de la vision horrifique du barbu enceint. 


    • Al West Al West 29 mai 2013 13:52

      Personnellement, j’ai ressenti un mal-être encore plus profond en visionnant cette vidéo que celle des exactions des rebelles syriens. C’est dire.


    • Philippe Baptise 29 mai 2013 14:39

      Quelle intolérance. Cette petite barbe, ce petit ventre poilu qui abrite un petit être humain. Trognon.


      Comment ne pas trouver ça beau ? Vivez avec votre temps les arriérés !


      :p


    • Famine(la grande) Famine 29 mai 2013 15:38

      Ô putain ! " La chose " ... smiley



    • ffi 29 mai 2013 19:41

      @ Philippe :
      C’est juste une femme déguisée en homme.
      Comme quoi, l’habit ne fait pas le moine.


  • Qaspard Delanuit Gaspard Delanuit 29 mai 2013 15:34

    A l’origine, il y a une pathologie profonde et douloureuse : se sentir homme dans un corps de femme, au point de vouloir se mutiler. Quelle tristesse ! 


    Mais faire naître un enfant dans un tel corps et dans une telle situation de trouble de l’identité, quelle horreur !

  • ffi 29 mai 2013 19:39

    Ben, c’est juste une femme... déguisée en homme.
     
    Un déguisement réalisé par chirurgie et grâce à l’absorption d’hormone, mais un déguisement quand-même. Celui-ci n’est en définitive qu’apparence.
     
    Cela montre bien que le genre est une question de nature et qu’on ne change pas sa nature propre par la volonté, on peut seulement la masquer.


Réagir