Témoignage glaçant de Pascal patient pris en charge par les urgences du CHRU de Besançon
Témoignage glaçant de Pascal, patient pris en charge par les urgences du CHRU de Besançon
Et pendant ce temps là t'as ceux qui s'impatientent de voter zemmour...
14 réactions
-
sls0
2 novembre 2021 11:35
Peut on voir l’avenir ?
On se dirige vers une paupérisation de la société ne serait-ce que par la fin de pas mal de ressources.
Mais quel type de société ça donne ?
Il y a des pays qui ont déjà ce type de société.
T’as les moyens :
Tu prends une assurance hélico en cas d’accident, dans tout les cas tu seras rapidement dans un hôpital moderne ou une clinique.
Comme les flics sont influencé par le statut social, tu prends une assurance "casa del conducteur" en cas d’accident avec blessé ça évite de se retrouver au trou, on se retrouve dans un hôtel avec piscine, wifi, avocat et visite de la famille.
T’as pas les moyens, t’espères qu’une moto ou un pic up passe par là pour t’emmener à l’hôpital du coin.
Les soins sont gratuits et les médecins tiennent la route. Par contre tu paies les médicaments. Un poche de sang c’est 4000 pesos ou 70€, on peut en avoir pour moins cher dans un centre de transfusion à 2000 pesos ou gratuit si la famille donne l’équivalent en sang.
Il y a des ambulances mais souvent avec un réservoir vide qu’il faut remplir. J’ai un ami qui a vu un accident, il est repassé 1h30 plus tard, le blessé était toujours à terre, deux ambulances en panne et une dont il a fallu remplir le réservoir. (Ca explique l’assurance hélico)
Je ne vois pas l’avenir, j’ai vu l’avenir. Une normalité pour les pauvres le non soin, c’est une habitude a prendre.
Comme on est parti sur le chemin de la pauvreté, il faudra apprendre la résilience.
-
Pyrathome
2 novembre 2021 18:18
zOzOL’APPEL DE LA DÉPUTÉE EUROPÉENNE CHRISTINE ANDERSON À NE PAS SE FAIRE VACCINER !!
-
Zero9
2 novembre 2021 16:37
Le clown qui ouvre son dégueuloir, alors que c’est grâce à tes beaux vaccins inutiles, que les hôpitaux déjà au bord de l’effondrement on perdu encore un bon pourcentage de leurs effectifs, le jour ou ta 3ème voir 4ème injection te foutra à terre, tu crèveras sur le trottoir, t’es du mauvais côté de la barrière mec.
-
perlseb
2 novembre 2021 17:06
Officiellement, tout est fait depuis 19 mois pour notre santé (beaucoup de nouvelles contraintes, de pertes de liberté, de traçage avec le pass...).
Dans les faits (et hors caméra), la dégradation du système de santé n’a jamais été aussi rapide. Et on pouvait s’y attendre en virant d’office ceux qui refusent le vaccin expérimental qui, rappelons-le, n’empêche ni d’attraper le Covid, ni de le transmettre. Une dernière étude anglaise montre que les vaccinés attrapent plus souvent le covid et que leur charge virale n’est pas moindre.
Le passe sanitaire était l’objectif, pas un moyen. De même que désorganiser l’hôpital en virant du personnel était l’objectif (facilité par la suppression des lits depuis des années), pas une mesure pour sécuriser les patients de la contamination.
On paye les politiques une fortune et ils détruisent le pays. Mais heureusement, les médias n’en parlent pas, donc tout va bien.
-
perlseb
2 novembre 2021 21:54
@bubu12
Tableau 2 page 19 pour les malades du Covid. A part pour les jeunes (moins nombreux), il y a plus de contaminés (cas) parmi les vaccinés
Pour la charge virale, voir cet article qui utilise cette étude dans le Lancet (oui, je sais, le Lancet a perdu un peu, beaucoup, de son aura). -
perlseb
3 novembre 2021 12:33
@bubu12
Non. Il y a globalement 3 colonnes intéressantes dans ce tableau :- la première colonne qui indique l’âge des populations cibles
- les 2 dernières colonnes qui indiquent :
- le taux de contaminés pour 100.000 personnes vaccinées double dose
- le taux de contaminés pour 100.000 personnes non vaccinées
Donc on parle bien de taux (100.000 personnes dans les 2 cas) : on tient compte des proportions.
Je reconnais que pour les moins de 20 ans (qui meurent très rarement du Covid) et dans une moindre mesure pour les personnes de moins de 30 ans, le vaccin, bizarrement, à l’air d’être efficace pour diminuer la contamination. Mais pour toutes les autres catégories (et ce sont surtout dans ces catégories que l’on compte les morts), le vaccin a l’air, au contraire, d’"aider" les gens à attraper le virus. Globalement, entre 40 et 70 ans, on a 2 fois plus de chance d’être contaminé si on a été vacciné double dose.
Ajouter à cela l’article indiquant que la charge virale est la même que l’on soit vacciné ou non (pour le variant delta), alors le vaccin a plutôt tendance à faire durer l’épidémie (d’après ces 2 études). A votre avis, une chance qu’on en parle dans les médias (un débat honnête entre scientifiques non corrompus) ?
-
Pyrathome
3 novembre 2021 14:55
bubukatrobuhttps://www.francesoir.fr/societe-sante/pfizer-gate-ventavia
Une fraude de grande ampleur, impliquant la société pharmaceutique Pfizer, son sous-traitant, la société Ventavia Research Group chargée des essais cliniques, et la Food and Drug Aministration (FDA), a été révélée hier par le British Medical Journal.
-
bubu12
3 novembre 2021 19:27
@perlseb
exact je n’avais pas fait attention au taux pour 100k. Effectivement ces différences entre classe d’âge paraissent étonnante.
Apres si vous regardez le même tableau pour les hospitalisations et les morts, il n’y a pas photo entre être vacciné ou non. Mais ca confirmerait la baise d’efficacité avec le temps du vaccin contre les contaminations.pour la charge virale je n’ai pas encore regardé l’étude, je sais qu’il y en avait une qui disait l’inverse mais c’était sur peu de patients.
zOzO