mercredi 25 avril 2012 - par Pyrathome

Stéphane Guillon appelle à voter... Nicolas Sarkozy

Ne vous y trompez pas, c'est de l'humour....

 

Veuillez installer Flash Player pour lire la vidéo

 

"Votez Nicolas Sarkozy !"

 

"La France a besoin d’un Président qui aime la culture, la fidélité, l’humanisme, l’élégance et la retenue"....

"La France a besoin d’un homme proche du peuple qui a toujours aidé les plus démunis, qui a permis à Bernard Tapie de revivre et de s’acheter un petit bateau. Un Président proche des personnes âgées, capable de rendre visite à une vieille dame pour l’aider : ’Laissez ces enveloppes Liliane, je m’en occupe’" poursuit l’humoriste, en imitant Nicolas Sarkozy. "La France a besoin d’un Président en forme, capable de dépenser 180 millions d’euros dans un nouvel avion avec jacuzzi et four à pizzas pour arriver reposé à l’étranger" enchaîne-t-il, survolté.

 

"La France a besoin d’un Président défenseur des droits de l’homme qui a forcé Kadhafi à dormir dehors, sous la tente, en plein hiver. Y avait des putes et du champagne, mais c’était quand même une tente ! Mes chers compatriotes, Nicolas Sarkozy nous a sauvé de la faillite, sans lui la France serait la Grèce, on mangerait de la feta, on écouterait du Demis Roussos et Nikos Aliagas serait Premier Ministre" continue Stéphane Guillon, sans mâcher ses mots.

 

"Alors dimanche, faites comme Véronique Genest, icone des charcuteries Madrange : votez pour Nicolas Sarkozy, le seul Président qui ne prend pas ses électeurs pour des jambons !" déclare l’humoriste pour terminer son plaidoyer. Après coup, Stéphane Guillon demande l’amnistie humoristique au Président : "J’ai rattrapé 5 ans de méchanceté, je me suis racheté. C’était crédible. Ca sortait du coeur".

 

Voir ici....



40 réactions


  • lsga lsga 25 avril 2012 14:55

    Les électeurs du Front National vont voter Sarközy, et ce n’est pas de l’humour. 


    Marion Lepen aura bien joué son rôle de rabattage vers le parti le plus libéral, le plus soumis aux banques, dirigé par un fils d’immigré d’origine juive. 

    Bravo Marion ! Tu rends un grand service à l’oligarchie financière dont tu fais partie !

    • Vla l'Jean Jean Valjean 25 avril 2012 15:12

      Je crois que tu te trompes totalement, les électeurs du FN tiennent leur vengeance et ils seront aussi très nombreux à vouloir éjecter Sarko pour faire exploser l’UMP.
      Une fois l’UMP éparpillé façon puzzle une nouvelle droite pourra se reformer autour de Marine le Pen et ça elle en jouis déjà...


    • lsga lsga 25 avril 2012 15:17

      pour cela, il faudrait que le FN soit un parti avec des militants...


      ce n’est pas le cas. Le FN reste un tout petit parti incapable de mobiliser les foules.
      ils ont été les premiers surpris par leur résultat, notamment dans les milieux ruraux. 

      ceux qui ont voté FN n’ont probablement jamais écouté le moindre discours de Marion Lepen, ni jamais rencontré le moindre militant FN. 

      Bref, ces types sont des paumés de la politique qui ont voulu voter pour le grand méchant loup. Maintenant, ils vont retourner à leur premier amour : Sarkozy. 

      En tant que militant d’Extrême Gauche, je souhaite que le score de l’UMP soit le plus haut que possible, histoire de décrédibiliser à fond le Front National. A chacun son ennemi. 

    • Vla l'Jean Jean Valjean 25 avril 2012 15:32

       smiley J’ai voté FDG mais quand je lis ça... :
      "ceux qui ont voté FN n’ont probablement jamais écouté le moindre discours de Marion Lepen, ni jamais rencontré le moindre militant FN. "
      Euh et ils ne savent pas lire non plus ??? Non franchement, ce n’est pas en affirmant que ses ennemis sont stupides que l’on fait preuve d’intelligence et de lucidité.


    • lsga lsga 25 avril 2012 15:39

      bin, on en a eu un bon indice avec la faible participation à ses meetings.

      le fort score de Sarkö le confirmera. 

    • sortec sortec 25 avril 2012 19:20

      C’est mignon aussi Marion


    • Karmayata Karmayata 25 avril 2012 19:22

      @ Isga
      .
      Je remarque sans surprise une fois encore que tu passes ton temps à taper sur MLP, quel que soit le sujet. Il s’agirait de la reproduction des oursins, tu t’arrangerais pour en remettre une couche.
      .
      De manière purement objective, en quoi MLP serait-elle responsable de la situation actuelle ou de l’idéologie dominante et prédatrice qui nous est de plus en plus imposée par la droite et la gauche au pouvoir depuis plusieurs décennies ? Et elle n’est pas propriétaire de la voix de ses électeurs. Elle va certainement déclarer qu’elle ne cautionne aucun des deux candidats. Après les électeurs décideront en leur âme et conscience. C’est aussi ça la... hum... "démocratie". Tu voudrais quoi ? Qu’elle appelle ses électeurs à ne pas aller voter ? Ou voter Hollande ?
      .
      Au moins elle tient un discours cohérent par rapport à ses idées. J’en connais un qui s’est précipité ni une ni deux pour appeler du bout des lèvres tous ses électeurs à rabattre leurs voix sans conditions sur bonnet blanc (il doit être souple pour un tel grand écart idéologique) afin de contrer blanc bonnet. Peut-être y aura-t-il un poste vacant dans un ministère qui sait, quitte à tourner le dos à la plupart de ses convictions. Mais en tant que sénateur et franc-maçon on peut parfois faire quelques concessions. Celui-là de rebelle révolutionnaire !
      .
      Toutefois je comprends ô combien qu’il est urgent de se débarrasser de Talonnette 1er, ça oui. Qu’il dégage (et qu’il soit jugé comme il se doit si la "justice" fait son travail) ! Enfin en face c’est pas forcément mieux sous le vernis "socialiste", les Français vont le découvrir s’il est élu, comme en Grèce. Tant qu’ils ne voudront pas changer les "règles du jeu" rien n’ira en s’améliorant. Tant qu’ils continueront la poursuite de cette chimère et supercherie européenne qui n’est en rien démocratique ni représentative des peuples d’Europe, conçue par et pour l’oligarchie financière, aidée par ses larbins technocrates, les nations périront (à voir Gabin dans Le Président... et c’était comme ça déjà à l’époque... alors aujourd’hui...). Les Barroso, Van Rumpuy et tutti quanti (Bilderberg quand tu nous tiens)... et tous les chefs d’Etat et commissaires qui suivent comme un seul homme, vendus aux lobbies (voir la vidéo qui circulait sur les journalistes se faisant passer pour des lobbyistes et interrogeant des députés européens)... hormis de rares exceptions. Ces agents de Goldman Sachs qui sont parachutés à la tête de plus en plus d’Etats. Il faudrait être "aveugle" pour ne pas comprendre.
      .
      MLP souhaite que la France reprenne en mains sa souveraineté économique, financière et monétaire dépendant à présent de l’Europe (MES etc. merci l’UMPS & co, le PS s’abstenant, sans le courage de s’y opposer... les "socialistes"). Elle demande la réforme de la Banque de France, afin que celle-ci puisse enfin à nouveau prêter au Trésor Public en faisant fi des intérêts imposés par l’oligarchie financière depuis quarante ans via les institutions financières privées. Tu penses que les banksters sortiraient le champagne et sauteraient au plafond si cette mesure était mise en oeuvre ? Sérieusement. Et si cette mesure se répandait petit à petit dans d’autres pays d’Europe. Demande-toi pourquoi aucun gouvernement n’a abordé la question depuis tout ce temps. Pourquoi ça n’a pas été véritablement débattu au Parlement... parce-que ça rapporte des centaines voire des milliers de milliards € aux banksters ! Ceux qui ont vraiment le pouvoir.
      .
      Et je n’exagère pas. Rien que pour la France... 1400 milliards € rien qu’en intérêts à rembourser depuis 1973... alors imagine sur toute l’Europe depuis Maastricht (1992-article 104)... tu imagines le pactole récolté à l’insu des citoyens, dont certains ignorent encore la magouille à l’échelle européenne. Le casse du siècle... et c’est légal. Tu remarqueras que ce sujet n’a pas fait beaucoup débat durant cette campagne. Les favoris ne désirant pas se retrouver devant le fait accompli (maintenant l’autre, Traître 1er, demande trois débats alors qu’il a refusé de débattre avec les autres candidats avant le premier tour). Pourquoi ne pas réformer ? Nous savons pourquoi. Et Flamby ? Aussi...
      .
      Voilà ça ce sont les vrais fascistes... ceux qui travaillent à l’unisson in fine depuis des décennies, sous des airs "démocratiques", pour ôter par étapes la souveraineté populaire au bénéfice de l’oligarchie financière. Et ils veulent nous expliquer que c’est une bonne chose, un avantage, un privilège, que la France laisse à d’autres la gestion de ses intérêts propres. C’est le monde à l’envers. Et les problèmes ne cessent de se multiplier... la dette ne cesse de croître (+42% sous l’ère $arkozy... +42% ! 1200 à 1700 milliards € !!!)... et ils osent promettre des jours meilleurs ?! Qu’ils ont les solutions ?! Ce sont les sous-fifres de ceux qui ruinent la France, l’Europe voire tout l’Occident. Nous nous sommes faits b***** ! Et certains en redemandent ! Ils demandent plus de vaseline !
      .
      Pour rappel en France le remboursement des intérêts de la dette (rien que les intérêts) représente 50 milliards €/an. 50 milliards € ! Tout l’impôt sur le revenu annuel y passe ! Voilà nous travaillons pour engraisser des banques privées qui n’en ont rien mais alors rien à foutre du peuple. Le droit d’émettre du crédit nous a été retiré... et on voit où la nouvelle "idéologie" nous a menés et nous mène. Donc c’est que ça ne marche pas. Certains "spécialistes chroniqueurs" du PAF ne cessent de répéter que reprendre le droit régalien de battre monnaie (dans leur jargon la planche à billets) engendrerait de l’inflation comme jamais. Et après 1973 quelle fut l’inflation ? Hein ? Etc...
      .
      Je n’ai pas beaucoup vu ni entendu Mélenchon se révolter à corps et à cris face à cette arnaque manifeste... il en a un peu parlé mais il n’en a pas fait son fer de lance... il a passé plus de temps à lancer du fiel contre MLP, se trompant par "inadvertance" des véritables ennemis (où est le vrai danger ?). D’autant plus que ces banques nous prêtent de l’argent qui dépend souvent du coefficient des réserves obligatoires à hauteur grosso modo de 90% Donc elles nous prêtent du vent et nous remboursons par la sueur de notre front. Oh oui il y aurait des solutions pour régler le problème des retraites, entre autres... Et quand la BCE s’en mêle elle prête aux banques à 1% et celles-ci nous prêtent ce même argent à 4, 5, 6 % voire plus (demande aux Grecs). Que viennent faire ces banques en tant qu’intermédiaires ?
      .
      Tu pourras accuser MLP de tous les maux de la Société si tu veux, tu pourras l’accuser d’être au service de l’oligarchie financière si ça te convient, il n’en demeure pas moins que "critiquer pour critiquer" ça devient usant, surtout lorsque c’est infondé. Elle se bat quand même pour mettre un terme à ces trahisons qui perdurent, tu ne peux pas le nier, pour rétablir la souveraineté de la France qui nous a été confisquée. Cette oligarchie justement se régale de toutes ces querelles à l’horizontal.
      .
      Après je ne porte pas MLP sur un piédestal. Par exemple elle m’a franchement gavé en surfant sur le halal (même si le sujet méritait d’être abordé, mais ça arrive un peu tard) ou sur l’affaire Merah et la "menace islamiste", tombant dans le piège et jouant le même jeu que celui des neo-cons. Et dans son discours certains Musulmans peuvent se sentir stigmatisés. Elle devrait favoriser la réconciliation comme Soral, prenant exemple sur des patriotes comme Camel Bechikh (Fils de France). Il y a aussi un enjeu électoraliste je ne le nie pas. En revanche sur bon nombre d’autres sujets, et surtout sur la souveraineté dans son ensemble, je suis d’accord avec elle.
      .
      D’ailleurs ce n’est pas pour rien si beaucoup de souverainistes de gauche comme de droite se rallient à ses idées et à son parti. Les référendums populaires ce serait pas mal non plus. Rétablir une politique agricole française digne de ce nom sans passer par la case Europe (bénéficiant aux "gros" et non aux exploitations familiales). Dire non aux OGM. Faire fi des banksters pour le financement de la France, la gestion économique (elle n’a pas encore proposé le non remboursement de la dette illégitime comme l’Argentine ou l’Islande, mais c’est déjà mieux que rien). Réduire drastiquement l’immigration légale lorsqu’il y a une grande crise de l’emploi, du logement, les places dans les écoles, les crèches, etc (est-ce "xénophobe" ou démagogique de d’abord penser à ceux qui sont déjà là et qui souffrent ? Combien de pauvres en France déjà ? Les aides sociales ne sont -elles pas déjà en train de disparaître à petit feu ?). Contrôler et taxer de manière intelligente les produits qui pénètrent sur le territoire, histoire de ne pas mettre en concurrence les entreprises françaises et ne pas encourager les délocalisations. Financer les PME/PMI en taxant les grandes entreprises du CAC40 qui s’arrangent aujourd’hui pour ne pas payer d’impôts. Réduire la TIPP en taxant les grandes compagnies pétrolières. Ne pas encourager les interventions militaires, comme en Afghanistan, en Libye, ... comme l’ont voulu les ambassadeurs de l’UMP et du PS, abstention ou pas (pour la Syrie Hollande n’est pas contre une intervention... étonnant ?). Mettre fin à une certaine mafia politique (détournements de fonds publics, l’argent des citoyens !) comme avec le PS dans le Nord Pas de Calais (l’UMP et $arko j’en parle même pas... voir la liste non exhaustive en fin d’articles d’Imhotep). Etc... Evidemment que tout ça ne va pas dans le sens de l’oligarchie qui a mis tant de temps à mettre ce système en place avec l’aide de ceux qui ont eu les manettes durant des décennies, bon gré mal gré l’accord ou non des citoyens. Donc le système cogne sur MLP de tous les côtés, c’est un fait.
      .
      Ne trouves-tu pas qu’il y en a assez entre la presse, la radio, la TV, les médias alignés, toujours les mêmes ficelles usées, tous les partis politiques (le comble), de l’extrême gauche jusqu’aux néo-libéraux (ces derniers étant la vraie extrême droite, l’extrême droite du marché et de la finance), Fourest et autres intellectuels faussaires, BHL, Parisot... et j’en passe... la crème de la crème. Même les sondages ont été falsifiés (analyse de Ratier) pour influencer le vote des électeurs. Car oui ces sondages influencent d’une manière ou d’une autre une partie. Créditer durant des semaines MLP et JLM au coude à coude à grosso modo 14%, et quand on voit le résultat, c’est vraiment prendre les Français pour des cons. Les données brutes ne sont pas fournies... rien que les données avec "ajustement". Les sondages devraient être interdits purement et simplement ou du moins 1 mois avant le premier tour (même si des pays étrangers pourraient passer outre cette loi).
      .
      Force est de constater que la machinerie oligarchique fait tout pour barrer la route à MLP (affaire des signatures aussi, et ce n’était pas du bluff... des pressions ont eu lieu c’est véridique... il y a même un maire PS qui a été viré du parti pour avoir donné son parrainage à MLP... elle est belle la démocratie au PS). En aparté je pense que si De Villepin avait obtenu les 500 parrainages, il aurait pu siphonner une grande partie du vote $arkozy... MLP aurait eu des chances de passer au second tour. Donc tout a été fait aussi pour barrer la route à DDV, même s’il fait lui plus ou moins partie du ’système’. C’est stratégique. Cheminade obtient ses 500 signatures et pas DDV ? Je pense qu’il aurait pesé sur la balance, en tous cas pour les votes destinés à $arkozy. C’est un monde impitoyable.
      .
      Même des porte-paroles de l’UMP ont dernièrement avoué qu’en cas de second tour FN/PS aux législatives (et aussi à la présidentielle je crois), ils appelleraient à voter pour le PS ! A un moment donné Isga pose-toi les bonnes questions ! Et lorsque c’est l’UMP qui se retrouve face au FN aux législatives la plupart du temps le PS appelle à voter pour l’UMP ! Les deux faces d’une même pièce. Alors pourquoi le FN fait tant peur à tout l’éventail politique, aux médias, aux intellectuels faussaires, aux bobos, ... ? Parce-que c’est un parti xénophobe ? Anti-démocratique ? Anti-républicain ? Nazi pourquoi pas ? Un peu de sérieux... Les véritables raisons nous les savons. Trouves-tu cela normal qu’un parti qui rassemble près de 20% des électeurs Français n’ait pas un seul siège au Parlement ? Pas un député à l’Assemblée Nationale ! Zéro. Alors que les verts qui font 2% en ont 60 il me semble... magouilles électoralistes avec le PS. Idem avec le Front de Gauche pour les présidentielles ou les législatives... des ententes... des appels du pied... et des appels à "contrer le FN" coûte-que-coûte, toutes couleurs confondues. Cela n’a rien de démocratique ou républicain, D’aucuns se sont gargarisés avec ces "expressions" toutes faites, le fameux "front républicain" avec toujours le même but. Et tout ça ne te met pas la puce à l’oreille...(?) A un moment donné il faut être sincère avec les autres et avec soi-même. Apprécier ou non MLP ou ses idées là n’est pas la question. A quoi bon tout ce matraquage et ces magouilles politico-médiatiques si MLP était réellement un outil de l’oligarchie ?


    • juluch juluch 25 avril 2012 20:02

      Tout à fait d’accord avec cette analyse....


      Mais Isga est convaincu que dans l’adversité.

      Tous ces sujets, ces arguments on les a employé pour tenter de le convaincre lui et d’autres sur le forum.......en vain !!

      Pourtant on s’y est attelé !!

      J’espère qu’il vous écouteras et qu’il sera plus réceptif avec vous plutôt qu’avec nous....

    • kemilein kemilein 25 avril 2012 23:31

      jean valjean ""Je crois que tu te trompes totalement, les électeurs du FN tiennent leur vengeance et ils seront aussi très nombreux à vouloir éjecter Sarko pour faire exploser l’UMP.""
      -
      m’est avis qu’il prend l’électeur FN pour plus intelligent et roublard qu’il ne l’est. Voter FN est déjà la preuve en soi d’une crétinerie sans borne (borgne ?)


    • Vla l'Jean Jean Valjean 26 avril 2012 12:22

      "m’est avis qu’il prend l’électeur FN pour plus intelligent et roublard qu’il ne l’est. Voter FN est déjà la preuve en soi d’une crétinerie sans borne (borgne ?)"
      -
      C’est avec ce type de raisonnement, les insultes répétées au FN et ses positions pro-immigration que Mélenchon à fait fuir vers le FN, le vote ouvrier qu’il pouvait encore espérer.
      Avec un peu plus d’intelligence il pouvait engranger facilement 4 points de plus.
      -
      Décidément les dogmes stupides (à gauche comme à droite) seront toujours un obstacle à lucidité et l’indépendance d’esprit.


    • lsga lsga 26 avril 2012 13:05

      " Il s’agirait de la reproduction des oursins, tu t’arrangerais pour en remettre une couche."


      je tiens quand même à vous rappeler que Lepen est responsable de la disparition des oursins en Bretagne. 

  • Hijack ... Hijack 25 avril 2012 15:01

    T’ain !!! 19 mn de Barthès et Guillon, faut en vouloir !!!


    • Hijack ... Hijack 25 avril 2012 15:03

      Mais ... je ne crois pas que tous les frontistes voteront Sarko ... en majorité, certes, mais pas tous ... en plus de ceux qui s’abstiendront ... perso, je pense qu’environ 20 % voteront Hollande, par haine de Sarko qui les a trompé ... mais qu’ils se rassurent, Marine n’aurait pas fait mieux  !


    • lsga lsga 25 avril 2012 15:11

      je suis anti-FN, pas anti-Sarko. 


      je suis heureux de voir que tant d’électeur FN vont reporter leurs voix sur Sarközy....
      cela démontre très clairement qu’ils n’adhèrent pas aux idées de Marion Lepen, ou qu’ils ne les comprennent pas.

      Un score élevé de Sarközy à la présidentielle permettra donc de légitimer l’interprétation ’coup de gueule’ du vote FN, et donc de leur couper l’accès aux médias en les cantonnant dans une image de petit parti sans importance ayant réussi un ’gros coup’.


      Bref, je me réjoui de cette débandade.
      Eux qui n’ont pas arrêté de dire que le FdG était la machine à balais du PS vont se retrouver complètement siphonné par le Nabot. 

    • juluch juluch 25 avril 2012 19:57
      Ah bon !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! T’es plus anti sarko ??????????????????????

      Si t’es pas anti Sarko...............votes pour lui !!

      Soit cohérent !

      Du moins plus que dimanche dernier en tout cas.

    • lsga lsga 26 avril 2012 13:12

      j’ai jamais été anti-sarko. 

      comme vous, Hollande, Sarko, on les met un peu tous dans le même bateau.

      la seule différence entre les deux, pour nous, c’est la violence des CRS à travers le choix des préfets et la faiblesse du PS face aux manifs. 

      bref, nous qui nous battons VRAIMENT, quotidiennement, contre l’Oligarchie (et pas pour de faux une fois tous les 5 ans comme les électeurs FN), nous savons que l’affrontement va être encore une fois physique. 

      Election gagnée ou perdue, NOUS, on va aller se battre. 

      Contrairement aux jeunesses identitaires tout juste bon à violer des gamines et tabasser des lycéens, NOUS, on va aller à l’affrontement direct et physique avec les Oligarques. 
      Nous savons que dans ces conditions, un gouvernement PS mou est plus favorable qu’un gouvernement de droite dure qui réfléchie à la possibilité de tirer à balle réelle sur les manifestants. 

      bref, quand vous vous batterez VRAIMENT et PHYSIQUEMENT contre le système, peut-être vous comprendrez tout ça. Pour l’instant, vous n’êtes que des planqués qui se contentent de voter pour une grosse en signe de ’grande révolte contre le système’... donc c sûr que beaucoup d’aspect de la lutte vous échappe. 

    • juluch juluch 26 avril 2012 15:27

      N’importe quoi !!


      les p’its héros révolutionnaires, fils à papa que l’on guérit en faisant les gros yeux...

      je connais j’en ai rencontré dans la CGT et manifestations à une certaines époques...

      Toujours les mêmes qui veulent tous renverser et tous casser sauf quand ils morflent !!

      Il y en a toujours eu et il y en aura encore.......rien de neuf !

  • juluch juluch 25 avril 2012 15:06

    MDR !!


    Remarquez, il y en a un qui manquait pas d’humour aussi, en appelant au vote Socialiste................je ne désigne personne naturellement...................lol !



    Tiens.......................il y en a un autre qui est de retour parmi nous..................... !!!!

    Toujours en plein délire et apparemment remis de la déculottée de sa marionnette !!

    Hi ! Hi ! Hi !

  • Nait 25 avril 2012 15:12

    juluch , nie tu que plus de la moitié de l’électorat FN ira a Sarkozy ? 


    • juluch juluch 25 avril 2012 15:18

      Je nie que dalle, je m’en branle !!


      Pour moi, se sera blanc et j’invite tous le monde à en faire autant !

    • lsga lsga 25 avril 2012 15:24

      mais bien sûr qu’il le nie... que peut-il faire d’autre ? 


      leur objectif est de faire croire que les 17% de l’extrême droite sont comparables aux 13% de l’extrême gauche. Ce n’est pas le cas.

      Les 13% de l’Extrême Gauche sont constitués par des militants extrêmement politisés, par des personnes capables de bloquer tout le pays si nécessaire, des types comme les agoravoxiens qui sont capables de débattre, de rédiger des articles, de lire, et de s’impliquer physiquement dans la lutte. 

      Les 17% du FN sont constitués par les franges les plus passives de la population. Les électeurs du FN n’ont surement pas écouté un seul discours de Marion Lepen, ni même lu le moindre de ses tracts.



      Pas étonnant que maintenant ils s’apprêtent à aller voter pour un fils d’immigré de première génération, d’origine juive, ultra-libéral, à la botte des banques, qui s’apprête à couper sévère dans les budgets de la police et de la justice. 

      Bref, le score du FN est du Flan, et le bon résultat de Sarkö au second tour va le démontrer. 

    • juluch juluch 25 avril 2012 15:29

      Ah ! Ah ! Ah !


      Le fan de méluche est bien de retour.................

      Pas trop mal au cul au moins ??

      Tu peux nous en parler si le moral ne va pas, on est là pour t’écouter ...........

      Tu as pris ton prozac ???

    • lsga lsga 25 avril 2012 15:41

      pour être plus précis :


      nous, on est pas prêt de fermer notre gueule : grève, manif, mobilisations... du haut de nos 13% on va peser.

      Les 17% de Lepen, que vont ils faire pendant 5 ans ? Voter sarközy, puis regarder la télé. 


      un électorat de soumis...

    • juluch juluch 25 avril 2012 15:50

      Pour ouvrir vos gueules vous n’êtes bon qu’à ça au FDG, comme votre Traître.


      Je crois que ton doigt a confondu le 3 avec le 1 non ??

      C’est 11% le score du futur socialo Jean Luc.

      Ou plutôt, il rentre au bercail sous l’aile protectrice de la rue Solférino !!

    • lsga lsga 25 avril 2012 17:01

      13% pour l’extrême gauche...

      j’hésite même à mettre les 2,5% des verts.... parceque je peux te dire que je les connais ces 2,5% là, et qu’ils sont constitués en bonne partie par du vrai militant pur et dur, des types capables de militer, de tracter, de mobiliser, de manifester, et de bloquer le pays.

      Pour moi, tu comprends, l’Extrême Gauche ce n’est absolument rien d’autre que cela. Les théories dans le fond, c’est bon pour les intellectuels bourgeois. Ce qui définit notre mouvement, ce n’est pas qu’on pense ou croit que ceci ou cela.... ce qui définit notre mouvement, c’est que nous sommes en lutte. 

      C’est cela qui fait que les 13% de l’extrême gauche vont peser beaucoup plus lourd que les 17% de l’extrême droite, surtout si c le pépère sarko qui gagne et qu’il saigne le pays comme l’Espagne ou la Grèce. 

      J’adore l’odeur du coktail molotov le matin

    • juluch juluch 25 avril 2012 19:55

      Fumeux tout ça.......


      Alors pourquoi avoir autant défendus quelqu’un que tu rejetés à présent ??

      Si Sarko repasse il fort probable que "l’extrême gauche" se renforce et le FN aussi.

      Par contre, si c’est Flamby, se sera le renforcement du FN......

      Quant à la rue et les militants, qui sont toujours les mêmes quelques soit les gouvernements en place, ils ont prouvés par le passé leur impuissance.

      Et puis chacun voit midi à sa porte dans le syndicalisme et le militantisme.

      Et c’est un ex CGT qui te le dis.


    • lsga lsga 26 avril 2012 13:20

      mais relis mes postes ducon, j’ai toujours défendu la constituante, et rappelé que nous ne voulions pas de Mélenchon comme président. Si tu ne sais pas lire, ce n’est pas de ma faute.



      "Si Sarko repasse il fort probable que "l’extrême gauche" se renforce et le FN aussi."
      Tu es un faux rebel. Tu ne sais pas ce que veux dire que se faire tabasser par 4 CRS dans le cadre d’une manifestation. Tu as beau te déguiser en tank, je suis sûr que dans une manif violente tu ne tiendrais pas une heure (faut dire... y a plein de noirs et d’arabes smiley

      Nous comptons continuer la lutte dans la rue. Il n’y a aucune autre forme de renforcement de l’extrême gauche. Le score à la présidentielle nous intéresse de manière très secondaire. Ce qu’on veut, c’est des mobilisations massives. 

      Un gouvernement PS nous est aussi favorable. Il nous permettra de lutter contre le vote dit ’utile’, de dénoncer la fausse gauche, et de pouvoir manifester sans voir nos filles se faire casser les dents par des CRS. 

      La droite vient de se discréditer, laissons la Gauche faire pareille, bientôt nous aurons le vrai affrontement Extrême Droite / Extrême Gauche que nous souhaitons tous. 

      D’ailleurs, je suis sûr qu’au moment où les choses deviendront sérieuses, beaucoup de militants purs et durs du FN dans ton genre viendront nous rejoindre du bon côté de la barricade. 




    • juluch juluch 26 avril 2012 15:31

      Justement, ducon a relut tes posts et coms de ces derniers mois !!!!!


      T’es plein de contradictions et de retournements de vestes..................pfff !!

      je vois surtout que t’es gravement déçu par JLM que tu portais au nus comme cela l’a été pour Staline à une époque pas si lointaine......................

      Je te comprends.

      n’empêche que tu es perturbé.

  • Vla l'Jean Jean Valjean 25 avril 2012 15:25

    Bon il faut aller à 13,22 min pour aller direct à son appel à voter Sarkosy, mais ça vaut le coup.


    • maQiavel machiavel1983 25 avril 2012 19:51

      @Jean val jean
      Tu m’ étonne de plus en plus ! J’ ai lu tes échanges avec Isga et j’ avoue être surpris ... je pense que je vais un peu trop vite en jugeant les gens parfois ...


    • Vla l'Jean Jean Valjean 25 avril 2012 15:50

      Bof, si Coluche était encore vivant il serait probablement devenu nul et d’un humour totalement convenu bien compatible avec le spectacle médiatique.


  • franck2012* 25 avril 2012 17:10

    Je vais répondre à isga ... :
    .

    j’ai voté FN et je vais voter Hollande, par haine de Sarko
    .

    le noyau dur du FN votera Sarkosy, par haine du Socialisme
    .

    la majorité s’abstiendra ou votera blanc ....
    .

    Jean Valjean a raison


    • flesh 27 avril 2012 00:25

      Le noyau dur du FN croit encore que Hollande c’est du socialisme ? Il est vraiment temps flamby retourne à la City !



  • yo 25 avril 2012 18:21

    ET oui il faut aller voter ! Comme ça tout les personnalités présentent en fin de vidéo et qui s’engraissent sur le système, s’en rien faire pour l’améliorer, puisse continuer à nous abrutir !!!!

    Bravo le système !

    Pour lequel il faut voter : Le candidat à droite du système financier ou le candidat à gauche du système financier...

    Juste un des deux, n’ a pas dévoilé ses intentions concernant l’extension de lois liberticides...

    Démocratie ne veut plus rien dire en France, c’est grave !


  • Pyrathome Pyrathome 25 avril 2012 19:06

    Les fafs vont voter Rikiky à 50% de 18, ça fait 9 % plus 3 % de Bayrou......
    On est bien loin du compte, talonnetto va se prendre une valse...de Vienne !! ah ah ah !!

    Aux législatives, ils n’auront aucun député, et la droite à peine une centaine...
    La finance va attaquer, et le tour de Mélenchon arrivera plus vite que certains ne le pense.....

    Rendez-vous dans quelques mois....


  • juluch juluch 25 avril 2012 19:18

    Il y a eu pas mal de nettoyage sur les topics depuis quelques heures....................


    Faut dire que l’on a fait fort !!

  • maQiavel machiavel1983 25 avril 2012 19:59

    J’ avoue que je suis allé direct aux commentaires , voir des dizaines de minutes de Guillon même en faisant des efforts sur-humains , je ne pourrais pas !
    Je commenterai donc ... les commentaires !
    Les échanges entre Isga Juluch et Mjolnir sobt plutôt drôle !
    J’ ai bien rit aussi en lisant le commentaire que Karmataya a écrit à isga : " Je remarque sans surprise une fois encore que tu passes ton temps à taper sur MLP, quel que soit le sujet. Il s’agirait de la reproduction des oursins, tu t’arrangerais pour en remettre une couche".
    Isga comme à son habitude est à coté de la plaque , réduisant les électeurs du FN à des paumés. Il est très symptomatique de cette extrême goooche qui ne comprend rien à l’ électorat du FN qui est le plus hétérogène de tous !
    Jean val jean quant à lui m’étonne de plus en plus ! En réalité il est pour le FN bien plus dangereux qu’ Isga , car je crois qu’ il comprend des éléments important du vote frontiste et des faiblesse de l’ extrême gauche.
    P.S : à article sans intérêt , commentaires sans intérêt , pardonnez moi !


    • juluch juluch 25 avril 2012 22:53

      On te pardonne, on te pardonne.......lol !!


      A bientôt sur le fil...

  • Rhadamanthe Rhadamanthe 26 avril 2012 19:27

    Je ne voudrais pas jouer au rabat-joie (la moukère, oui, je sais, je sors) mais je trouve l’omniprésence de certains sur les fils inutile, insupportable, voire indigne.
    N’étant pas de droite, je ne dénoncerai pas, même de façon anonyme, en ne donnant que mon n° de compte en Suisse pour toucher la prime, ceux que je vise (sévère, mais juste), ils se reconnaîtront d’autant plus facilement que certains détiennent plusieurs comptes...
    Je n’ai contre eux aucune animosité préalable, ni aucune discrimination (certains sont cons naturellement, d’autres ont appris, certains avec le soutien de bourses, bien placées certes mais qui ne leur appartenaient pas a priori : oui, vous qui me suivez, posteriori est plus près de la chose).
    L’humour de droite est saisonnier quand l’humour de gauche est vivace (il est vrai que le soleil de gauche ne brille plus depuis longtemps sur la France, masqué par une dépression post-Sarkozoïdale n’en finissant pas).
    Il ne sort du congélateur qu’en période électorale, se contentant le plus souvent de détourner l’humour de gauche, ce qui est fort, mais le serait encore plus s’il l’avait préalablement compris.
    Tout comme "le Sarko peine" aux idées neuves (il est vrai que sémites et noirs le sont depuis longtemps, et le resteront, n’en déplaise aux "menhirs mentant, menhirs madame"), il est quand même consternant de devoir constater que l’avenir qu’il nous propose s’inscrit dans un passé dépassé par le présent.
    Me revient en mémoire l’épisode verbal giscardo-mitterrandien :
    "- Vous êtes l’homme du passé !
    - Vous êtes l’homme du passif !"
    Nicolas Sarkozy réussit l’exploit d’être les deux, dans la plupart des domaines, vantant de plus sa modernité, qui date hélas des années 40, pour les plus récentes, et les moins avouables...
    Qu’il ose citer Jaurès, Guy Mocquet, ou des auteurs respectables qu’il n’a pas lus (son emploi du temps l’en empêchant est connu, pas son état de santé, comme il s’y était engagé) ne peut impressionner que ceux qui ne les ont pas lus non plus, et ne les liront jamais, tout comme lui.
    Je repense souvent à la CIA, qui lors d’un déplacement de Kroutchev, avait utilisé des plombiers, non façon Watergate, mais bêtement artisanale, pour se saisir deux étages plus bas de ses fèces afin de pouvoir jauger-juger de son état de santé.
    François Hollande semble avoir assez de classe et de respect de la République et de ses valeurs pour ne pas souhaiter recueillir d’échantillons d’urine ou autre sécrétion du présidendidat, Nicolas Sarkozy, malgré ses Tours de France continuels et en connaissant un rayon, n’ayant pas à se soumettre à un contrôle anti-dopage officiel pouvant le disqualifier, ne serait-ce qu’aux yeux des électeurs.
    Pour en revenir à mon sujet initial, car si je diverge, je converge inévitablement, je dirai avec Michel Audiard :
    "Et c’est pour ça que je permet d’intimer l’ordre à certains salisseurs de mémoire qu’ils feraient mieux de fermer leur claque merde ! Aaah !"


  • FritzTheCat FritzTheCat 27 avril 2012 18:30

    Guillon pseudo comique anti système gracement payé par ce même système 9.000 euros par intervention chez Ardisson...

    No more comment !


Réagir