Soraloscopie #5 : Bouquet Final
"Ce cinquième et dernier wébisode vient clore une série qui vise à mettre en lumière les différentes facettes d’un gourou impénitent ainsi que l’impact fâcheux et pour le moins dangereux qu’il exerce sur ses adeptes. Perdant tout sens critique, ces derniers se comportent comme des clones dociles programmés pour obéir et avaler toutes sortes d’énormités, incapables de relever les contradictions invraisemblables et les paradoxes comme ceux cités au cours des wébisodes précédents. Après le portrait psychologique, un véritable audit financier, politique et portant sur les incohérences intellectuelles a été dressé avec la rigueur, dont ne peut faire preuve que celui qui recherche méthodiquement la vérité." Lire la suite
28 réactions
-
Roger Smith
25 décembre 2014 16:54
tin, c’est patéhtique de tous les cotés, le mec qui parle se rend compte qu’il se règle son compte à lui aussi...
noël noir pour la "dissidence" :/-
Raie Noire
26 décembre 2014 20:04
@Cheech (mmmh y a bon ça
) ai remarqué un truc concernant notre lascard, les commentaires désobligeants ou critiques taquins à son encontre ne font curieusement pas long feu, je l’ai constaté à plusieurs reprises, on peut critiquer les autres intervenants à qui mieux mieux, les insulter même, la modération n’est pas aussi prompte à sévir, mais concernat des gens comme Hijack ou Morice c’est invariablement impitoyable. Complot ? Favoritisme ? Chouchoutage ? La Vérité est ailleurs mais le mystère reste entier. -
Hijack ...
10 janvier 2015 00:47
Hum ! Tombé par hasard sur ton post, en revenant un peu en arrière pour voir les sujets postés : tu mens comme tjrs, sur tout et me concernant également.
.
Déjà, je ne signale jamais "d’abus" ou trucs de ce genre ... sauf si le gars insulte sans rien dire, en postant des trucs insensés à multiples reprises, que ce soit contre moi ou même d’autres. En bref, perso, il y a abus quand des commentaires de railleries inondent un sujet, quel qu’il soit.
.
Enfin, je fais tout pour que tes messages restent ... tu t’y décris tellement bien que je paierai pour qu’ils soient lus par tous.
.
Note aussi, que lorsque je réponds à certaines de vos insultes (et non contradictions, car tu as beau dire, je réponds normalement à toutes les contradictions qui me sont faites, par des amis du forum ou pas) ... si ceux à qui je réponds (c’est arrivé très souvent) se sentent visés/ blessés et signalent l’abus, la modération supprime tous les messages. Morice, je ne crois pas qu’il demande la suppression des messages contre lui, je n’ai fait que ça (il le sait), et ni lui ni moi n’avions jamais demandé ou signalé d’abus mutuellement et pourtant c’est pas le grand amour. Cqfd !
-
-
Yaduboulo
25 décembre 2014 17:04
Il semblait copain comme cochon il y a seulement quelques mois. Comme quoi la "dissidence" ça rend fou. Subutex, zoophilie plus Binti avec l’amour virtuel. Accrochez vous aux branches je scie l’arbre par les racines... "L’empire a quand même quelques moyens". Je me garderais bien de juger. Patience est mère de toutes les vertus. A suivre...
-
l’argentin
25 décembre 2014 23:44
@Robin
C’est bien robin tu dénonces Soral depuis 2009 et Asselineau t’as dégagé dés 2007 ; tu vois y a toujours plus futé que soi
-
Qaspard Delanuit
26 décembre 2014 03:42
"Moi je dénonce Soral depuis 2009. Prenez-en de la graine."
Vous êtes donc en quelque sorte un maître en dénonciation.Mais dénonciateur n’est pas seulement un métier d’avenir qui s’apprend, comme la cordonnerie : il faut avoir la vocation.
-
Éric Guéguen
25 décembre 2014 17:10
-
Enquête&Débat
25 décembre 2014 19:23
C’est bien de faire parler les morts, continuez, votre éthique est irréprochable.
-
Qaspard Delanuit
26 décembre 2014 03:44
"C’est bien de faire parler les morts"
C’est mieux que de vouloir faire taire les vivants. -
Éric Guéguen
26 décembre 2014 12:26
@ E&D :
Thatcher, De Gaulle, Churchill, ne sont-ce pas des morts que vous vous plaisez, vous aussi, à faire parler ? Il faut s’y résigner quand les vivants sont tous médiocres.
Et puis le patriote dialogue avec les défunts illustres, c’est ainsi, ils ne sont jamais vraiment morts à ses yeux.
-
-
Fidol Castré
25 décembre 2014 17:10
Quand même marrant de voir la collaboration entre un islamophobe maladif -Jean Robin qui publie cet article- et Salim Laïbi...
Il en pense quoi LLP des attentats terroristes islamiques de ces derniers jours ? Un petit débat entre JR et LLP qu’on rigole un peu ?!
Au moins Soral aura permis cette performance malgré lui de rassembler la carpe et le lapin.
Sinon inutile d’aller plus en avant sur le cas LLP, une mentalité de baltringue frustrée qui crache sur Soral après lui avoir mangé dans la main.Mais des types qui osent publiquement cogner sur un autre dont le futur premier ministre et alors premier flic de France nous disait qu’il était l’ennemi public numéro 1 -ou 2-, sont ou des puceaux politiques, ou des vendus.
-
Roger Smith
25 décembre 2014 17:13
lol, et c’est posté pour Robin, huhu..
bon bin c full là ^^
Adieu =) -
cassia
25 décembre 2014 17:40
j’ai souvent dit que Soral avait bien plus à craindre de ses faux amis musulmans que de ses ennemis juifs sionistes
Démonstration est que les musulmans reviendront toujours bouffer à la gamelle des sionistes, ce sont les mêmes, ils sont issus du même moule culturel et philosophique-
l’argentin
25 décembre 2014 23:51
C’est vrai qu’un faux ami est pire qu’un ennemi mais qui sert le plus les sionistes ? et bien il devient évident que les sionistes et les identitaires sont sur la même longueur d’onde. Avec du recul on comprend mieux pourquoi on a laissé faire Soral qui est le meilleur allié du sionisme en faisant monter l’antisémitisme dans les banlieues.
Pierre Gripari écrivait déjà en 1981 : "il y a ceux qui sont contre Israël : ce sont les antisionistes, il y ceux qui sont pour Israël : ce sont les antisémites."
-
-
cassia
25 décembre 2014 17:57
Excellente Réponse tout en humour de John "Le Nomade Patriote" a cet hystérique fanatique musulman de Salim Laibi
http://www.dailymotion.com/video/x2bnf5h_reponse-de-john-nomade-patriote-a-salim-le-libre-penseur_fun?from_related=related.page.ext.gravity-only.5f8eaa4dc0927439331fdd46c44b2a16141874097
Réponse que E&R n’a même pas ^publiée tant Soral s’est fait mettre au pas et s’est pris dans le piège de l’islamophilie !-
DJL 93VIDEO
25 décembre 2014 18:32
@Cassia : Islamophilie est un piège ?
.
Depuis quand l’Islamophilie est un piège dans ta tête ?
L’Islamophilie est un piège depuis que la télévision et les politiciens l’ont décrétés. Ils t’ont appris l’Islamophobie, ils t’ont programmé mentalement ... En es-tu consciente ? -
childéric
25 décembre 2014 20:48
Ahah énorme la réponse de nomade patriote, il m’a bien fait rire XD, au moins il répond avec humour !!!!
Moi j’aimerais bien savoir ce que pense llp du matriarcat ; )
-
-
-
Marioupol
25 décembre 2014 18:37
J’imagine Soral dénoncer la toxicomanie et l’homosexualité d’un Jean Robin ou d’un Salim Laïbi... Ce serait réjouissant.
Là c’est juste chiant. Même l’épisode du chiot... qui devrait normalement me choquer.
L’art d’être chiant quoi !
-
thierry3468
26 décembre 2014 04:16
La photo de Soral nu n’était qu’un détail face à cette démolition en règle du maitre du logos et de son "site".Soral est à l’image de ceux qu’il dénonçait dans ses vidéos .Tout ceci est diabolique .
Et si la séquence "le con du mois" était rétablie, j’en connais quelques uns qui se disputeraient la couronne ,le titre de chef d’escadrille car ils ont été nuls, lamentables et pitoyables.....2014 finit dans un climat malsain et nauséabond ;espérons que 2015 soit plus réjouissant.
-
eQzez
26 décembre 2014 11:08
Listes des lanceurs d’alertes : http://fr.wikipedia.org/wiki/Lanceur_d%27alerte
j’y mettrai aussi Salim Laibi, il a lancé plein d’alerte , comme sur l’asparthame, le fluor, les vaccins, la supercherie du sida ... -
-
izarn
28 décembre 2014 16:47
Bon franchement ça devient n’importe quoi ! Pauvre type !
Soral mérite en effet quelques baffes, mais la les attaques ad nominem...
Je me demande comment un Soral a pu s’approcher d’un tel zèbre.
Surement un arracheur de dent...
Inoui ! Le mec s’autodétruit par ce genre d’attaque.
Soral doit etre mort de rire !
) ai remarqué un truc concernant notre lascard, les commentaires désobligeants ou critiques taquins à son encontre ne font curieusement pas long feu, je l’ai constaté à plusieurs reprises, on peut critiquer les autres intervenants à qui mieux mieux, les insulter même, la modération n’est pas aussi prompte à sévir, mais concernat des gens comme Hijack ou Morice c’est invariablement impitoyable. Complot ? Favoritisme ? Chouchoutage ? La Vérité est ailleurs mais le mystère reste entier.