mercredi 15 juillet 2009 - par Sarah

Sarkozy ne croit pas au "partage du travail"

Des balivernes seraient racontées aux français... Sarkozy ne croit pas au partage du travail. Un débat lancé pour augmenter la durée de cotisation ? Allons-nous travailler jusqu’à 70 ans ? Notre avenir est triste à nous les jeunes... quand je vois le sourire de mes grands parents qui profitent de la vie, sont propriétaires (louent à des petits jeunes très cher), voyagent, j’ai envie de pleurer... l’âge d’or du travail et de la belle retraite est révolue... régressons, travaillons, le but ultime de la vie comme des fourmis !


8 réactions

  • Frédéric (---.---.126.197) 16 juillet 2009 09:02

    Personnellement, je ne vois pas le lien entre le taux d’emploi des seniors et celui des jeunes.

    Si les jeunes (don je fait parti) ont des difficultés à trouver un emploi aujourd’hui c’est parce qu’on ne leur fait pas confiance et que les diplômes universitaires (si prisé historiquement) ne sont pas en adéquation avec les attentes des entreprises actuelles.

    Ce n’est pas pour rien que ce même Monsieur investi une somme colossale pour les formations en alternance.

    Répondre Lien
  • Erick Bernard Ericko75 16 juillet 2009 13:56

    Alors qu’après 40ans tu devrais faire passer ton savoir ton expérience, transmettre, coacher, tu te retrouves exclu du monde du travail et mis sur la touche. Trop vieux, trop expérimenté, trop gourmand (ils le pensent), trop ceci, trop cela........ On marche sur les cheveux de nos jours

    Répondre Lien
  • cactus (---.---.98.138) 17 juillet 2009 00:35

    Cher Président,

    Vous ne croyez pas au partage du travail et cela n’est pas étonnant. La majorité des vos ministres et conseillers occupent plusieurs mandat en plus de le portefeuille. Si tous ces individus n’occupait qu’une seule fonction (one man, one job) le nombre de nos demandeurs d’emploi fondrait comme neige au soleil. Un exemple emblématique : Mr Estrosi était avait quitté un de vos gouvernement il y a quelques mois pour s’occuper de sa bonne ville de Nice en tant que maire fraichement élu. Et revoila notre homme de nouveau dans votre dernier gourvernement en tant que ministre de l’industrie. Et qui s’occupe de Nice aujourd’hui ? M. Estrosi ? Sérieux ? Allez je vais vous faire part de mon sentiment ; des cas de ce genre, il n’y en a pas dix, il n’y en a pas cent, il n’y en a pas mille,il y en a......, tant que ça ? Peut-être plus encore ? Il parait même que certains occupent 3 fonctions, chacunes rémunérés en kilo...euros ! Avec des système de retraite très avantageux, enfin c’est quelqu’un qui m’a dit....

    Heureusement il nous reste le dimanche pour nous faire des fins de mois honorable, si tant est qu’il nous reste un honneur ?

    Cactus

    Répondre Lien
  • (---.---.43.161) 19 juillet 2009 08:21

    Ce serait sympa de la part de Sarko de nous expliquer comment il entend régler certains aspects du travail. Effectivement du travail il y en a si l’on veut dans tous les domaines mais les emplois se font de plus en plus rares. Les avancées technologiques devraient en bonne logique réduire le temps de travail ou au minimum améliorer les conditions de travail, nous en sommes loin. Les avancées technologiques sont au service des actionnaires pas au service des travailleurs ce qui se concrétise par des diminutions drastiques de personnels et une charge de travail plus importante pour ceux qui restent.

    Sarko croit ou ne croit pas comme d’autres croient ou ne croient pas au bon dieu. La croyance n’est pas un savoir et ne repose sur rien de fiable. Quand une personne est au poste où il est on est en droit d’attendre autre chose que des propos irrationnels. Ce que Sarko sait parfaitement faire c’est faire de la propagande et enfumer les gens, dans ce domaine il est passé maître. Il sait que chaque année il y a beaucoup plus de destructions d’emplois que de créations. Son cynisme est vraiment infini.Il ne parle pas des éléments démographiques (plus d’anciens qui partent à la retraite que de jeunes qui arrivent sur le marché du travail). Combien le MEDEF le paye t-il pour qu’il exécute ses ordres ?

    Répondre Lien
  • Marc Keting (---.---.34.149) 20 juillet 2009 16:16

    Sa majesté Nabot Léon 1er ne croit en rien à part à la démagogie, l’opportunisme, la mafia, le mensonge, le bling bling, la CIA, le fric, la trahison, l’inculture, la connerie, la tartuferie, l’incompétence, le blabla creux, le manque de scrupule , le flicage des honnêtes citoyens, la brutalité, la lâcheté, et et bien d’autres encore complétez vous même... smiley

    Répondre Lien
  • Sentero (---.---.160.8) 20 juillet 2009 17:26

    C’est interessant cette manière de caricaturer Sarkozy en mettant en avant sa taille... un bel exemple de "délit de sale gueule".

    Je suppose que si Royal avait gagné les élections et que vous n’appréciez pas sa politique vous useriez d’injures sexistes ou alors que si on était aux Etats-Unis et que vous n’appréciez pas Obama vous le traiteriez de "nègre" comme le font les tenants de l’extrème droite américaine.

    Critiquer sur l’aspect physique ca soulage mais c’est mesquin et ca décridibilise beaucoup les critiques de fond qui peuvent être justifiées.

    Répondre Lien
  • effe23 (---.---.90.254) 21 juillet 2009 09:52

    Vu depuis la suisse, on se demande comment la population française à pu voter pour cette caricatures de présidents (sans sous-entendu sur son physique smiley ) on peut clairement dire qu’il a mis une belle carotte devant un troupeau d’ânes, afin de les faire avancer dans la "bonne" direction, et un fois la machine lancée, il vous la met de plus en plus loin pour que vous courriez de plus en plus vite, ce qui est vraiment incroyable c’est qu’il y ai encore des gens pour le soutenir... ou alors ce n’est peut-être que pour ne pas soutenir la gauche que vous soutenez encore ce "carotteur"

    Répondre Lien
    • zvalief (---.---.105.7) 21 juillet 2009 11:56

      en fait la carotte, il nous la mise devant pendant la campagne présidentielle, mais depuis son élection, c’est derrière qu’il nous la met de plus en plus loin (profond)...

      Répondre Lien

Réagir