vendredi 8 juin 2018 - par Mao-Tsé-Toung

Roland Garros 2018 : Après Jelena Ostapenko en 2017, Sloane Stephens va-t-elle GAGNER le tournoi contre la même adversaire (Halep) ?

Roland Garros 2018 : FINALE Dames

L'américaine Sloane Stephens -gagnante de l'US OPEN EN 2017- gagnera-t-elle le tournoi de Roland Garros cette année, ce Samedi 9 Juin 2018 ?

Qu'en pensez-vous ?

Merci

vidéos des demi-finales :

Simona Halep vs Garbine Muguruza - Semi-Final Highlights I Roland-Garros 2018

Publicité

Sloane Stephens vs Madison Keys - Preview Semi-Final I Roland-Garros 2018

 

puis présentation de Sloane Stephens, peu connue en France :

SLOANE STEPHENS BIOGRAPHY ? US OPEN WINNER SLOANE STEPHENS NET WORTH 2017

 

Rappel de la finale de 2017 :
Jelena Ostapenko v Simona Halep Highlights - Women's Final 2017

 



12 réactions


  • Mao-Tsé-Toung Mao-Tsé-Toung 8 juin 2018 15:35
    Thiem Dominique vient de se qualifier pour la FINALE H !

    Comme pour Sloane le plus difficile reste à faire : Nadal ou Del Potro à battre en FINALE H ! Encore que, a priori, ça semble plus facile pour lui que pour Sloane car Simona Halep joue tellement bien en ce moment !

    J’espère toutefois que les deux vont gagner !

    • Miko 8 juin 2018 20:40

      @Mao-Tsé-Toung

      Des transgenres pour rencontrer Nadal ? Le seul dont je connais le nom .... 


    • Mao-Tsé-Toung Mao-Tsé-Toung 8 juin 2018 21:33

      Les cotes des BOOKS  ; pour certains il n’y a que ça de vrai car c’est l’argent (et pas le blablabla) parié, c’est à dire risqué !

      Halep S. - Stephens S1.42 94% 2.90 6%

      15:00 Roland Garros (F) Samedi


      Nadal R
      . - Thiem D. 1.22 74%,,, 4.40 26%

      15:00 Roland Garros (H) Dimanche

      °°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°

      @Miko

       Vu ces cotes, je n’ai, a priori, AUCUNE CHANCE DE GAGNER !?

      Et pourtant si : ce ne sont pas toujours les supers Favoris qui Gagnent !

      La preuve, l’année dernière Jelena Ostapenko a gagné à 70/1 CONTRE Halep Simona qui était déjà super FAVORITE !

      Merci pour votre contribution


    • Miko 11 juin 2018 17:13

      @Mao-Tsé-Toung

      ’ Merci pour votre contribution ’

      oui bon ca va !!!

      j’ai pas fait si fort quand même, j’ai juste dit... mais qu’est-ce que j’ai dit ?

      m’en souviens plus ! c’est pas grave !! je vous aime tous comme jésus notre créateur à tous

      Rappellez-vous bande de nases, je vous aimes quand même !

      Quoique tout vos péchés, bande de nuls !

      Noan mais c’est clair :

      JE VOUS AIME ! 


  • Qirotatif Qirotatif 8 juin 2018 21:52

    Alors laquelle est ta "petite pouliche" de l’année Moa ? 


    Je me remercie de ma précieuse contribution smiley

  • joelim joelim 9 juin 2018 13:43

    Halte au sabotage de Rolland Garros !

    Pendant les matchs de Nadal, Halep, Djokovic ou Sharapova, il y a un technicien (ou un groupe de techniciens : complot ?) qui s’amuse à passer une bande sonore de porno avec halètements libidineux, à moins qu’il s’agisse d’un reportage dans une porcherie bretonne à l’heure de la distribution du grain, dès que ces élites de la raquette brassent l’air sur le court. Et le gars fait ça depuis longtemps, ça date je crois de la première apparition de Monica Seles. 

    On n’entend même plus les commentateurs. Sûrement en train de se palucher à force de devoir entendre ces gémissements lascifs incessants qui dénaturent l’esprit du tennis, que ce soit sur le court Philippe Chatte-riez ou le court Suzanne Langue-lin.


    • Mao-Tsé-Toung Mao-Tsé-Toung 9 juin 2018 14:56

      @joelim

      ... nous sommes bien d’accord que les cris ("halètements libidineux" ?) surtout de certaines nanas, devraient être, en toute logique, interdits par le règlement sur tout terrain où se dispute une compétition de tennis... !

      Merci pour votre contribution


    • Miko 11 juin 2018 17:26

      @Mao-Tsé-Toung

      NON ! Encouragez... ces cris !

      Mais, je n’ai pas le même problème que vous Mao * Je ne suis pas homosexuel .

      Je suis pour que les femmes puissent librement s’exprimer à l’intérieur de leur hystéricité, si !

      Mais pas au-delà .

      Je veux qu’heureuses elles n’échappent pas... Qu’elles comprennent qu’à la loterie de la nature, elles perdirent * d’entrée de jeu.

      Et, conduiront notre race vers la félicité.

      Je ne veux pas ici que vous femmes, vous vous fassiez des illusions.

      Nous continuerons à vous entretenir pour que vous puissiez nous faire des mâles .

      Merci à toutes !


  • Miko 11 juin 2018 17:34

    C’est très important !

    Comment j’ai pu ergoter là-dessus ?

    C’est grave ! L’alcool m’a bouffé les neurones....

    Je m’entretiens avec moi-même que j’aime.

    Merci à tous bande de ’Premium’ sur Internet !

     smiley


  • Miko 11 juin 2018 20:02

    Bon je viens de regarder la vidéo ...

    Bon à moins d’être amoindri par la bière et tout autre moyen illicite comme la drogue.

    Et, je ne désigne personne sur ce site Mao !

    Soit !!

    Il se trouve : deux petites chiennes heureuses de donner une leçon de SEX à une bande de connards coincés un samedi sur un canapé ( Two Tennis Women ).

    Nous sommes là typiquement dans un système qui répond mal, mais qui répond, à une pulsion sexuel majeur.

    Je ne veux pas, ici, dire que tout cela est discutable, car tout cela est discutable !

    Si si !

    Donc ! Quand même :

    Ce galbe inégalé,

     Cette parfaite adéquation entre le coup et le cri ....

    Tout ca quand même ... nous distraire de notre sainte mission :

    LE CUL,

    LA REPRODUCTION !

    AH ! ON FAIT MOINS LES MALINS !


    • Mao-Tsé-Toung Mao-Tsé-Toung 11 juin 2018 20:51

      Miko 11 juin 20:02

      Bon je viens de regarder la vidéo ...

      Bon à moins d’être amoindri par la bière et tout autre moyen illicite comme la drogue.

      Et, je ne désigne personne sur ce site Mao !

      Soit !!

      Il se trouve : deux petites chiennes heureuses de donner une leçon de SEX à une bande de connards coincés un samedi sur un canapé ( Two Tennis Women ).

      °°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°

      @Miko

      J’ai démontré ici par mes articles & mes paris que j’avais -sans m’en vanter- une certaine expertise dans certains sports & notamment dans le "Two Tennis Women" ! Je ne vous crois ni assez idiot, ni de mauvaise foi, pour venir ici contredire mes affirmations ! En plus il va de soit que je connais le sujet du business, qui est un thème récurrent chez moi*, et que il s’avère fondamental ici :

      C’est un fait ; c’est factuel ce que je vais dire :

      1/

      L’EXHIBITION DES NANAS EST rémunérée comme celle des Hommes

      2/

      Or si on excepte les FINALES -et encore ce n’est pas toujours le cas- le public est toujours beaucoup moins nombreux !

      3/

      Avez-vous une explication ?

      Pourquoi les SPONSORS payent autant les nanas ? !

      Merci pour votre contribution

      *Voir mes nombreux articles et commentaires sur l’économie & la finance


  • Belenos Belenos 11 juin 2018 20:10

    Comme c’est souvent le cas dans les films X, les cris de jouissance des femelles sont un peu excessifs. 


Réagir