Retour sur le projet d’un "délit d’outrage à la Nation"

14 réactions

• ---

  soulmanfred 14 mars 2011 15:42

  Christopher McCandless ton avatar , était un gaucho , écolo , un peu bohémien et aurait sans doute détesté ta personnalité Mr l’auteur d’extrème droite .

  Répondre Lien

  • ---

    Manpo 14 mars 2011 17:45

    Je ne sais pas ou tu à vu que cet homme était un gaucho bohémien etc. C’était un individualiste forcené qui est mort en tant qu’ermite, en pleine nature.

    Répondre Lien

• ---

  soulmanfred 14 mars 2011 15:45

  Je te propose cette avatar de Charles Manson , plus en accord avec tes opinions ...

  Répondre Lien

  • ---

    Chris Lefebvre 14 mars 2011 15:56

    Et moi je te propose celui là :

    http://www.notre-planete.info/actualites/images/people/O.Besancenot.jpg

    Répondre Lien

  • ---

    Bender 14 mars 2011 16:52

    Et moi, celui-ci

    Répondre Lien

  • ---

    Manpo 14 mars 2011 17:47

    Et moi je propose celui-ci pour Bender et Soulmanfred.

    Répondre Lien

  • ---

    soulmanfred 15 mars 2011 15:35

    Je déteste Besancenot , loupé !
    
    Pour l’autre tartuffe , McCandless était tout sauf un invidualiste , bohémien dans le sens oui il vécu parmis des hippies nomades , gaucho dans le sens ou il était profondémment anti capitaliste et qu’il était amoureux de la nature et écolo .

    Répondre Lien

  • ---

    soulmanfred 15 mars 2011 15:37

    La quintessence de la rebelion serait de soutenir un parti de vieux bourgeois racistes ? Ok dans ce cas je suis un mouton et avec plaisir !

    Répondre Lien

  • ---

    Manpo 16 mars 2011 10:07

    Merci de l’admettre mr SoulBescancenot (entre l’amour et la haine il n’y a qu’un pas). L’important c’est d’en avoir conscience.

    Répondre Lien

• ---

  traboule 14 mars 2011 16:51

  la liberté d expression est une valeur anglosaxonne, pas de cette vieille f-RANCE qui pue le dirigisme nationalo sovietique

  Répondre Lien

  • ---

    Manpo 14 mars 2011 18:00

    Super la valeur anglo-saxonne. Mais est-ce que cette liberté totale d’expression à l’anglo-saxonne est si vertueuse que ça ? Ça, ça, ou simplement ça, peuvent nous en faire douter...En france le racisme, la diffamation, et l’appel au meurtre ou au délit par exemple ne sont pas des expressions libres, mais des délits. Et c’est une bonne chose je pense.

    Répondre Lien

  • ---

    Slim GAIGI 14 mars 2011 18:20

    Je pense que la vision du monde basée sur une lutte des idéologies est plus fidèle à la réalité que celle qui prétend qu’il existe une vérité et qu’une fois que cette vérité aurait été trouvée, on devrait l’asséner comme un dogme universel et final, quitte à l’imposer par la loi.

    Donc si l’on prend la mesure de celà, on doit accepter l’idée que le débat d’idées nécessite une liberté totale AVEC le risque que l’influence soit négative sur certains esprits, mais qu’en contre partie on puisse rallier plus facilement la grande majorité des esprits sains à des idées fortes et vertueuses pour cette majorité (voire au delà de la majorité).

    Bref, la liberté d’expression ça a des défauts mais pas de tare rédhibitoire comme le contrôle et la censure qui eux finissent FORCÉMENT par une forme dictatoriale innacceptable.

    Répondre Lien

• ---

  Traroth 15 mars 2011 16:59

  Le but caché est évidemment de rendre illégale la critique du gouvernement...

  
  

  Et donc Zemmour copine avec ces gens de l’UMP, montrant que sa défense de la liberté d’expression est vraiment à géométrie très, très variable !

  Répondre Lien

  • ---

    Bender 15 mars 2011 22:25

    Depuis le temps qu’on vous dit que Zemmour est un des agents du système des plus efficaces...

    Répondre Lien

Réagir