vendredi 7 juillet 2023 - par Norman Bates

Regardez ailleurs : nouvelle loi (d’exception) sur la réquisition des personnes et des biens

Pendant que la bataille fait rage entre "gauchos" et "droitards" avec les macronistes en arbitres des élégances, tout heureux de ce bruit et de cette fureur, la Programmation de Loi Militaire (PLM) 2024-2030 trace son chemin à l'abri de la curiosité des médias aux ordres.

Pourtant l'article 23 pose problème par sa formulation alambiquée susceptible d'être mis en application même en cas de menace "prévisible". La nature même de la dite menace peut s'avérer multiple, comme l'explique dans sa vidéo du jour Florian Philippot.

"Ce texte de loi est liberticide" ajoute Stanislas Berton lors d'une entrevue à Sud radio.

Une première mouture de cette loi a été votée en toute discrétion.

Publicité

Stupeur : "la LPM ne m'a paru absolument pas dangereuse" affirme Nicolas Dupont-Aignan qui a apporté sa voix à cette initiative macroniste. 

Candeur ? complicité ? la réaction de ses suiveurs est elle sans équivoque.

En réaction aux émeutes, l'idée (digne d'une "démocratie" quelque peu bancale) de censurer les réseaux sociaux a été avancée sans que cela ne provoque une indignation démesurée. Il est à craindre qu'un nouveau fait divers bruyamment exploité dans la sphère médiatique suffise à déclencher de nouvelles querelles de clochers, elles aussi montées en mayonnaise, pour que cet article 23 puisse passer sans encombre.

Regardez ailleurs...


71 réactions

  • smartphone smartphone 7 juillet 2023 16:30
    Nicolas Dupont-Aignan  :

    Young Leader un jour Young Leader toujours !

    Répondre Lien
  • Norman Bates Norman Bates 7 juillet 2023 20:54

    Un grand merci à ceux qui etc blablabla...

    Je demande pardon...oui pardon car j’ai le sentiment de faire diversion avec ce module consacré à cet article 23 d’une banalité affligeante et inoffensif comme l’agneau qui vient de naitre...

    Et puis, qui peut sérieusement imaginer que MacRoth et les macrothistes puissent être animés de la vile volonté de nuire à la France et à son peuple.. ?

    Personne, évidemment...

    Un jour quelqu’un m’a appris deux choses : quand les médias aux ordres produisent un tonitruant tapage diurne et nocturne c’est le moment où il faut creuser ailleurs, dans les recoins les plus cachés de l’actualité...

    Qui m’a appris ça ? je ne sais plus...c’est le deuxième truc qu’on m’a appris...

    Je concède qu’il est difficile de s’équiper d’un casque antibruit pour se protéger du "buzz" médiatique parce que chacun est happé par la dimension passionnelle des controverses servies du matin au soir...le cirque politicard et sa caisse de résonance savent s’y prendre pour captiver le temps de cerveau disponible...

    Mélenchon est-il "hors du champ républicain", est-ce le pompier pyromane que certains décrivent, "l’extrême droite" est-elle vraiment caca, la cagnotte pour le flic embastillé est-elle indigne, les émeutiers ont-ils plus ou moins de dix neurones, y a t-il des wacistes chez les keufs etc...

    Saisi au vol à l’instant sur le canal Bolloré : Robert Ménard ne veut pas marier un étranger sous OQTF...pour une fois il n’y a pas Goldnadel et Dray pour en débattre...

    Vont-ils évoquer cet article 23 qui est une des actualités les moins "craignos" parmi celles passées sous les radars depuis que le sketch Nahel est joué jour et nuit.. ?

    J’écris ces mots en toute camaraderie : si le mouton lambda est logiquement tétanisé par la musique de la clique médiatico-politicarde, il est en revanche stupéfiant de voir à quel point des habitués de la sphère dite alternative peuvent se déchirer, se diviser en oubliant qu’il n’y a rien d’illégal au refus d’obtempérer au tempo endiablé des salopes mondialistes qui elles peuvent se féliciter de la parfaite réalisation des opérations de diversion...

    Répondre Lien
    • smartphone smartphone 7 juillet 2023 21:29

      @Norman Bates
      Faut pas être tétanisé Norman, moi aussi je pense comme vous, bon je suis un peu plus en retrait depuis que j’ai été étiqueté antisémite.... mais ca va je me refais une santé, et, même parfois j’ose regarder le ciel *

      Répondre Lien
    • Norman Bates Norman Bates 8 juillet 2023 02:05

      @smartphone

      Ah mais moi je ne suis point tétanisé par le brouhaha des médias aux ordres...la petite lucarne bleue c’est mon aquarium...
      D’ailleurs il est intéressant de noter le retour sur les écrans ces jours-ci d’Assa Traoré, la pouliche de la fondation Rothschild et de Soros...une histoire de manif interdite...à suivre...(c’est un bon lancement pour un sketch...)
      Quant à l’antimimitisme tous les agoravoxiens connaissent la puissance de mon engagement dans ce combat personnel de tous les instants...
      Je rappelle que les membres de cette communauté qui n’existe pas sont frappés par la malédiction du concours de circonstances puisque de manière itérative ils se retrouvent à chaque tournant de l’Histoire au mauvais endroit au mauvais moment...et après ça fait jaser...
      Bon, parfois ça pousse le bouchon un peu loin...quand même...
      https://www.agoravox.tv/tribune-libre/article/l-ugif-la-face-cachee-de-la-92218
      Il peut aussi y avoir des petits emportements...
      https://www.agoravox.tv/actualites/citoyennete/article/cassandre-pourquoi-tant-de-haine-91500
      Heureusement il y a LE lustre, LE phare :
      https://www.agoravox.tv/tribune-libre/article/hommage-a-bernard-henri-levy-92669

      Répondre Lien
    • yoananda2 8 juillet 2023 21:32

      @Norman Bates
      bon ... j’ai lu ton post un peu rapidement j’avoue, tu ’excuseras si je fais des contre-sens.
      j’ai cru comprendre que tu étais "souverainiste", c’est ça ?
      libre à toi, mais depuis mon fauteuil, je vois un monde post-démocratique en europe. Parler de "souveraineté", et autre sondage pour connaître l’opinion du peuple, c’est comme si tu parlais de royauté à un républicain.
      On ne vit plus dans ce monde la.
      Ok, je sais, je sais, officiellement, on est encore en démocratie. Certes. Mais bon, justement, tout ce dont tu te plains, que tu trouves bizarre ou pas démocrate ou anti-souverain devrait te prouver qu’on N’EST PLUS EN DEMOCRATIE.
      ha oui, il y a encore des votes, c’est vrai. Mais bon, c’est un peu comme dans les pays démocratique qui ont un roi ... il est la pour le folklore et pour 2 ou 3 cérémonies de prestige.
      Bon ben c’est pareil pour la démocratie, on garde le folklore, ça fait plaisir au peuple de croire qu’il vote, mais c’est tout ...
      On n’est plus en démocratie.
      Tu veux y retourner ? bah, on n’y retournera pas plus qu’on ne retournera à la royauté ou à l’empire romain, l’histoire de repasse pas les plats. C’est fini, on est passé à autre chose.

      Lien
    • Norman Bates Norman Bates 8 juillet 2023 21:46

      @yoananda2

      J’ai bien conscience que nous sommes dans un simulacre de "démocratie"...un système verrouillé à double, triple tours dans lequel une oligarchie mondialiste apatride s’ébroue en toute quiétude...
      Je n’ai ni baguette magique ni l’absolue conviction que la "démocratie" réelle est le meilleur système dans l’absolu...un régime "autoritaire" (ou qualifié comme tel) s’il est axé sur la souveraineté du peuple me semble infiniment plus souhaitable que de voir une Nation attaquée et dépecée par des puissances d’argent et des sociétés plus ou moins secrètes avec des "élus" complices...
      Pour schématiser : la chienlit oui mais la chienlit authentiquement française...que chacun reste à portée de bourre-pif, en quelque sorte...

      Répondre Lien
    • yoananda2 8 juillet 2023 21:59

      @Norman Bates
      tu peux souhaiter tout ce que tu veux smiley
      la nation c’est aussi has been que la démocratie.
      C’est l’état-nation qui est fini, avec tout ce que ça implique : démocratie, armée, souveraineté, séparation des pouvoirs ... sauf l’impôt ! lol

      je ne suis pas sûr que l’UE ça perdure non plus très longtemps. On est dans une phase de transition, donc instable. On peut réfléchir à de nouvelles possibilités, tant qu’on n’espère pas revenir en arrière.

      Par exemple, je t’invite à creuser la 4ème théorie d’Alexandre Douguin. Ce n’est pas pour faire du russisme, je viens de découvrir, c’est vraiment pour te donner une idée de ce qui se pense donc de ce qui se prépare (pour le coup, ailleurs dans le monde, mais on s’en fou, si c’était les chinois le zimbawe du moment que c’est pertinent, je l’aurais mentionné)

      Répondre Lien
    • Norman Bates Norman Bates 8 juillet 2023 22:42

      @yoananda2

      Merci bien pour la piste, je vais creuser...
      En attendant, si cette piste mène à une gouvernance nationale qui exclut de facto tous les miasmes du mondialisme tels que wokisme, dégénérescence à tous les étages, globalisme économique, sanitaire, stratégique etc...je vote évidemment pour... smiley
      Je crois aussi que l’UE n’est qu’une courroie de transmission dont le rôle utilitaire s’achèvera au moment de la bascule vers la gouvernance mondiale programmée par nos "élites"...
      Je sais que nous ne partageons pas le même diagnostic sur les coulisses de cette future gouvernance, mais je ressens comme un air de "no way" dans ton propos...
      Concrètement, il n’y a strictement rien à faire selon toi.. ? il faut se laisser porter passivement par les événements, éventuellement continuer à s’adonner à la mascarade électorale et tout ça.. ?
      En quelque sorte simuler face au simulacre, simuler la jouissance "démocratique" en encaissant les coups de boutoir qu’on sait plus ou moins inconsciemment fatals.. ?

      Répondre Lien
    • yoananda2 8 juillet 2023 22:59

      @Norman Bates

      Concrètement, il n’y a strictement rien à faire selon toi.. ?

      Non je ne pense pas cela, mais c’est assez subtil. Je pense qu’on peut agir à notre échelle, c’est tout.

      Quand il pleut, tu n’y peux rien, tu ne peux pas bloquer la pluie, tu ne peux pas voter contre la pluie, tu peux râler contre la pluie, elle s’en fou. Mais tu peux prendre ton parapluie.

      Voila ma position.

      Le sort du monde n’est pas entre mes mains, ni entre les tiennes, ni entre celles de Soros ou Attali ou je ne sais quel juif qui traine ! lol

      Personne n’est aux manettes en fait, personne n’écoute nos prières.Aucun humain du moins. Les forces en jeux actuellement dépassent notre entendement (je suis Heideggerien : seul un Dieu pour nous "sauver" dorénavant).

      Ou disons, personne n’écoute nos prières sur "comment devrait être le monde", car je crois qu’il existe bel et bien quelque chose qui répond aux prières qui NOUS concernent dans une certaine mesure.

      Donc voila ma proposition : comprendre le monde, oui, c’est utile pour savoir le naviguer. Vouloir que le monde soit comme ci ou comme ça, c’est une perte de temps et d’énergie.

      Après, tu peux faire des "propositions" au monde, bien sûr, mais ça, c’est un travail long, difficile et éprouvant, et, ce n’est certainement pas du ressort des politiques. (une poignée de philosophes comme Dougin et d’autres s’en occupent, c’est pour ça que je t’ai pointé vers lui pour que tu découvres ce genre de travail si ça t’intéresse).

      Ne le prends pas comme une insulte mais ce que j’explique la est simplement devenir adulte selon moi, séparer la sphère d’influence de la sphère de préoccupation, faire la part des choses de ce sur quoi on peut agir ou non.

      Je ne prône pas non plus le chacun pour sa gueule, mais juste d’agir à ton échelle. Si tu es qqn de connu ou que tu as une communauté, ben vas-y smiley

      Si tu veux plus de liberté, ou plus de prospérité, ben c’est à toi et les tiens de bosser pour, et de le faire en dépit ou même contre l’état ... c’est tout con en fait smiley on a toujours fait comme ça en vrai, l’état-providence, ou l’état-hypnotique devrais-je dire, c’est assez récent dans l’histoire de l’humanité.

      Répondre Lien
    • Norman Bates Norman Bates 8 juillet 2023 23:32

      @yoananda2

      Je peux te rejoindre sur la conclusion de ton message : oui, chacun à titre individuel peut influencer sur "son" monde à défaut de changer le monde, se créer un égo-système ou égaux-système...
      Pour le reste ma "communauté" se borne à un motel et ses rares clients...je peux à la limite former un lobby de psychopathes qui pourrait regarder dans les yeux les semblables qui nous gouvernent...
      Oui j’aspire à "plus de libertés", au minimum à ce que celles existantes cessent d’être la proie des mondialistes...et oui je peux combattre en ce sens, mais je ne peux zapper la dimension collective d’un tel engagement...
      Enfin, je ne vois pas le monde comme une chose autonome sans personne aux manettes..."l’entendement" que tu avances s’applique t-il au passé.. ?
      Formulé autrement, ce système indépendant qui dirige le monde...a t-il toujours fonctionné ainsi ou est-ce une espèce d’emballement récent.. ?
      Dans l’Histoire il n’y aurait dans ce cas aucune figure historique ayant un impact direct, concret, sur son cours.. ? je parle des figures visibles et occultes, bien sûr...
      Il y eut et il y a des idéologies sorties de cerveaux humains et non enfantées par des claquements de doigts d’une créature ou entité désincarnée, extérieure au monde...
      J’avoue appréhender avec quelque difficulté ton raisonnement...peut-être le besoin irrépressible d’avoir des coupables sous la main quand ça tourne à la mauvaise béchamel... smiley
      Ceci dit, plus sérieusement, avec ton raisonnement les Schwab, Attali, Soros ou Gates sont blancs comme neige...cela ne te questionne pas.. ? il n’y a ni responsable ni coupable.. ?

      Répondre Lien
    • yoananda2 9 juillet 2023 00:13

      @Norman Bates

      Enfin, je ne vois pas le monde comme une chose autonome sans personne aux manettes..."l’entendement" que tu avances s’applique t-il au passé.. ?
      Formulé autrement, ce système indépendant qui dirige le monde...a t-il toujours fonctionné ainsi ou est-ce une espèce d’emballement récent.. ?

      généralement le début est situé avec l’invention de la machine à vapeur, et la bombe A est un point d’inflexion notable.

      Disons, pour simplifier que la datation, bien que symbolique, que moi (et d’autres) attribuons à l’évènement est 1945, qui date aussi l’invention du transistor et l’arrivée de la "machine cognitive" (internet).

      Mais bon ... c’est vraiment ultra-simplifié comme description.

      Dans l’Histoire il n’y aurait dans ce cas aucune figure historique ayant un impact direct, concret, sur son cours.. ?

      Ben moi j’aurais tendance à dire que non mais raisonnablement, on va dire que si, avant 1945, il était possible d’avoir un impact. Le dernier à avoir essayé est un certain peintre autrichien ! lol

      J’avoue appréhender avec quelque difficulté ton raisonnement...peut-être le besoin irrépressible d’avoir des coupables sous la main quand ça tourne à la mauvaise béchamel... 

      en fait, oui, c’est exactement ça smiley lol

      plus sérieusement c’est le besoin de "contrôle". C’est une illusion typiquement humaniste. Les anciens avaient la notion de "fatum" ou bien l’idée que les Dieux intervenaient dans la destinée humaine, qu’ils jouaient un peu avec. Ta manière de concevoir les choses est récente dans l’histoire et est typiquement un enfant de l’anthropocentrisme. (je ne dis pas de manière péjorative, pendant un temps, assez court, nous avons été en effet "aux manettes" et notre sort s’est considérablement amélioré du fait de nos efforts).

      Ceci dit, plus sérieusement, avec ton raisonnement les Schwab, Attali, Soros ou Gates sont blancs comme neige...cela ne te questionne pas.. ? il n’y a ni responsable ni coupable.. ?

      Bonne question. Mais d’abord, 1, coupable de quoi ? et ensuite, 2/ admettons qu’ils le soient, aux yeux de qui ? 3/ as-tu les moyens de les punirs ?

      A quoi ça t’avances au juste de chercher des coupables si innacessibles ?

      Et je vais te dire : moi, je considère Gates coupable. Sa punition ? je n’utilise plus windows, je suis sous Linux. C’est marrant mais la plupart du temps (je ne sais pas si c’est ton cas) mais les gens qui en veulent (pour je ne sais qu’elle offense imaginaire) a des gens de pouvoir continuent d’utilser leurs produits et donc de les rendre puissants.

      Si leur monde ne te plait pas, ne consomme pas leurs produits, ne travaille pas pour eux, c’est tout à fait possible. Tu achetes local au producteurs du coin, tu utilises un vélo ou un mulet, etc...

      Mais si tu te plains de bill gates ou de tel ou tel patron et que tu utilises leurs produits, bah ... "dieu se rit des hommes, ..." comme tu sais smiley

      Et une fois que tu t’es libéré, bah, (je l’ai fait), je t’assures que tu t’en branles de bilou et ses copains.

      Alors la, je te vois venir "oui mais le vaccins" ... bah c’est exactement pareil : tu sors ton parapluie ! Tu organise ta vie pour ne pas subir.

      Mais Bilou et ses pots ne répondent pas aux sondages, ni à la justice, mais seulement à l’argent, aux marchés. Mais oups ... les marchés sont des entités que personne ne contrôle et dont on ne peut plus se passer (retour à la case "c’est pas nous qui sommes aux manettes").

      Ce n’est pas Gates ou Soros qui commandent, mais les marchés, les IA, et la technosphère en général.

      Bien sûr, tu n’es pas obligé de me croire, mais il n’en reste pas moins que tu n’as strictement aucun pouvoir sur la vie de Gates, et que tu n’as aucun moyen de l’atteindre via les réseaux sociaux (j’espère que tu l’as compris). Donc, je le redis si tu libères ton esprit de ce qui l’emcombre, tu auras du temps pour agir concrètement pour atteindre tes buts réalistes, et tu t’en trouveras beaucoup mieux. Essayes et tu verras smiley

      Ca fait sens ce que je dis non ?

      Répondre Lien
    • Gaspard Delanuit Gaspard Delanuit 9 juillet 2023 02:20

      @Norman Bates

      "Ceci dit, plus sérieusement, avec ton raisonnement les Schwab, Attali, Soros ou Gates sont blancs comme neige...cela ne te questionne pas.. ? il n’y a ni responsable ni coupable.. ?"

      La question ne m’est pas adressée mais elle m’inspire deux autres questions sérieuses, pour vous, Norman : 
      1. Pensez-vous que Schwab, Attali, Soros ou Gates veulent "le mal" de l’humanité et si oui pourquoi ? Ils sont sadiques, méchants, ou quoi ?
      2. Selon vous, s’ils mourraient tous (avec quelques autres VIP du même acabit) dans un accident, l’humanité irait automatiquement mieux d’un coup ? C’est une façon de vous demander si vous pensez qu’ils sont la véritable source des maux de l’humanité, pas de vous proposer d’être l’agent de la providence, hein. 

       

      Répondre Lien
    • Norman Bates Norman Bates 9 juillet 2023 13:19

      @Gaspard Delanuit

      Si j’apprenais qu’une catastrophe aérienne a emporté Schwab, Attali, Gates et Soros...j’y ajoute BHL et Larry Fink...il est certain que mon chagrin serait d’une ampleur mesurée...
      Bien évidemment l’Humanité n’irait pas automatiquement mieux puisque ces individus incarnent des idéologies, des "institutions" avec le soutien de puissances d’argent incommensurables...la crasse ne sera pas nettoyée ainsi, d’autant plus qu’il existe des entités moins visibles...
      Le scénario de "l’agent de la providence" (avec une "logistique" au diapason) est différent dans la mesure où un message de résistance est envoyé...voire une déclaration de guerre...je répète souvent que ces gens là n’ont que deux points sensibles, la bourse et la vie...le jour où les gueux comprendront qu’ils sont en guerre (et surtout contre qui) et qu’il est urgent de s’organiser...
      Sur le premier point la presse grassement subventionnée présente ces individus comme des penseurs inoffensifs voire des philanthropes désintéressés...Bill par exemple serait une espèce de mère Térésa high-tech persuadé que la technologie peut aider l’Humanité...dans les faits il va ruiner les paysans africains avec Monsanto, il va tester l’implant de puces sous la peau au Malawi et au Kenya...la liste est infinie, et je n’aborde même les prouesses "vaccinales" avec le GAVI...
      Enfin, un type qui avait ses aises au manoir d’Epstein ne peut pas être complètement mauvais...
      Et puis sa "philanthropie" c’est d’abord du business...
      Ce que veulent ces gens là ? une Humanité en esclavage, sous contrôle, aux ordres de leur Caste...une Humanité réduite en nombre...oui peut-être est-ce une nécessité pour sauver la planète, c’est un argument que je peux entendre...les oreilles des "mangeurs inutiles" chers à Harari (tiens, que je mets aussi dans l’avion) vont siffler...
      Mais...quelle est la légitimité de ces gens là pour imposer leur (opaque) agenda.. ? y eut-il un référendum mondial qui leur octroie ce pouvoir.. ? pour la populace mondiale il n’y aurait d’autre choix que de subir et se soumettre.. ? et les moyens utilisés, les contours du projet qu’il est interdit de contester.. ?
      Sur la réalité des faits tonton Klaus admet avoir infiltré tous les cabinets occidentaux et l’extrême porosité entre les gouvernances "nationales" et les orientations publiques émises lors des sauteries annuelles de Davos est ma foi assez flagrante...je précise que Davos c’est aussi des réunions "privées" et des contacts permanents, toujours selon Klaus...
      Bref, ils ne sont ni "méchants" ni "sadiques", ils jouissent simplement du pouvoir infini à portée de main après la destruction méthodique des nations et de leur souveraineté, destruction largement documentée avec un modus operandi dont l’efficience multiforme apparait chaque jour davantage...
      Oui on peut évidemment douter de la réalité d’un plan initié de longue date et mené au long cours...c’est juste sous-évaluer le degré de perversité que des humains peuvent développer au service d’une cause mortifère...
      Pour finir sur les sources des maux de l’Humanité...ce sont des personnes ET un système...rapporté à la France c’est comme s’illusionner sur un renouveau avec le départ de MacRoth...les cartouches de rechange ne manquent pas...
      Hum...des cartouches ? smiley

      Répondre Lien
    • yoananda2 9 juillet 2023 13:28

      @Norman Bates

      le jour où les gueux comprendront qu’ils sont en guerre (et surtout contre qui) et qu’il est urgent de s’organiser...

      et comment ils vont faire ça les gueux ? comment vont-ils "comprendre", et comment vont-ils s’organiser ?

      les outils de compréhension et d’organisations de masse sont précisément entre les mains des vilains.

      si jamais Bilou se fait lyncher, ça sera parce que ça arrange Zuck, et ce sera lui qui aura manigancé le truc, pas les gueux.

      Tu dis toi même que la presse les présente comme des gentils penseurs ...

      et quoi ? tu crois que la presse va lire tes posts et changer d’avis parce qu’elle est la pour défendre la vérité ?

      Alors, je te le redis : on est en post-démocratie, la presse libre c’est un reliquat, du marketing, comme le roi qui reste dans certains pays.

      Je te refais pas le speeck d’hier, mais t’as compris l’idée.

      Bien sûr, tu n’es pas obligé d’être d’accord, mais essentiellement, toi et moi on dit les mêmes choses en fait, à la différence que toi tu crois à une conspiration des gentils pour rétablir la vérité d’ou viendrait la justice et enfin la paix ...

      c’est un raisonnement marxiste : "opprimés de tous les pays unissons nous" ... mais, sans vouloir te vexer, on n’en est plus. Marx avait tort sur trop de choses, et même s’il avait eu raison, le capitalisme est ré-inventé avec la société de consommation, rendant caduque cette logique de l’union des gueux.

       smiley je te dis tout ça amicalement, entre collègue psychopathe faut s’entraider ! hahaha

      Répondre Lien
    • TchakTchak TchakTchak 9 juillet 2023 14:56

      @Gaspard Delanuit

      La question ne m’est pas adressée mais elle m’inspire deux autres questions sérieuses, pour vous, Norman : 

      1. Pensez-vous que Schwab, Attali, Soros ou Gates veulent "le mal" de l’humanité et si oui pourquoi ? Ils sont sadiques, méchants, ou quoi ?

      On a regardé l’Ile aux enfants, mais on sait bien qu’il y a un âge pour tout.

      Quand Klaus Schwab dit "Vous n’aurez plus rien et vous serez heureux", il ne parle pas depuis l’hôpital Saint Anne avec un entonnoir sur la tête, mais tout ce qui porte un costume cravate ou un tailleur noir chante les paroles du prophète.
      Quand il dit qu’on aura tous une puce dans le cerveau, on ne regarde pas un film de Stanley Kubrick, mais une émission sur une chaîne tévé Suisse francophone. 
      Quand Billiou veut "soigner" toutes les maladies aux injections : il n’est pas médecin et il ne connaît pas mon corps. Et moi, j’aimerais bien pouvoir disposer de mon corps.
      Quand Attali dit que la France est un hôtel, ça fait un peu mal aux oreilles à entendre pour ceux qui bossent dans cet "’hôtel".

      La question n’est pas le pouvoir, mais la malfaisance.
      Le pouvoir, c’est de l’influence, dès lors qu’il y a société humaine, implicite ou explicite. La question n’est pas de l’éradiquer. Et ceux qui ont du talent, du QI, du pognon, un carnet d’adresse livré par les parents, etc.. ont plus de mise pour avoir de l’influence ou du pouvoir.
      Après, le pouvoir, c’est de l’action sur les autres. Les autres, cela ne va pas les déranger, et même au contraire, si le pouvoir exercé est bienfaisant, apporte des biens, du confort, du taf, du fric, du plaisir et tout ce qu’on veut. La question se pose pour les autres quand le pouvoir apporte du mal, de la souffrance, de la perte, etc...
      Et les autres ont le droit alors de l’ouvrir, de limiter le pouvoir ou de changer la personne qui l’exerce. 

      Pour la question 2. Il n’y a donc pas de mal, contraire, de dénoncer la malfaisance ou le malveillance de ceux qui exercent le pouvoir contre les autres et de faire savoir en quoi consiste la malfaisance. Le résultat n’est pas certain, mais qui ne tente rien n’a rien. 

      Répondre Lien
    • yoananda2 9 juillet 2023 15:29

      @TchakTchak
      je ne suis pas d’accord pour qualifier les propos que vous citez de "malfaisant".
      l’hotel d’attali, les soins de bilous, la dépropriation de schwab.
      Si on va par là, on peut tout qualifier de malfaisant, y compris les valeurs de la république si on est un royaliste, ou le paganisme si on est chrétien, ou le rêve américain si on est ... chinois ou spiritualiste, etc...

      Il faut à minima commencer par analyser un propos dans son contexte et dans le cadre idéologique dans lequel il a été formulé.

      Les 3 que vous citez, et bien d’autres, ne sont pas dans votre cadre. Pour eux le mondialisme c’est le bien, le nationalisme c’est le mal. Moi même je ne défends pas leur mondialisme, je suis contre certains de leurs propos ou actions, mais je me garderais bien de les qualifier de malfaisant puisqu’ils ne le sont objectivement pas, comparé à d’autres propos.
      Même l’islam que j’abhorre, je suis obligé de reconnaître que pour eux, c’est le bien. Je critique néanmoins la sociologie, les propos violents, l’hypocrisie de l’islam mais pas sa "malfaisance".

      Maintenant je vais tenter d’adopter votre point de vue. Je pourrais qualifier l’islam de malfaisant en prenant le point de vue que c’est un projet explicitement conquérant et totalitaire, qui vise à convertir, bon gré mal gré, tout le monde à l’islam et aux valeurs arabes in fine dont je n’ai cure.

      De ce point de vue, le projet de piqouze pour tous de bilou que vous évoqué, s’il venait à être coercitif, oui, je pourrais le qualifier de malfaisant. Je ne sais pas ce qu’il dit à ce sujet. S’il se contente de proposer des nouvelles technos peu chères de vaccination pour se faire du blé sans rien imposer, ce n’est pas malfaisant. Si ce sont les états qui le font à sa place c’est machiavélique mais pas explicitement malfaisant, et la, on est dans une zone grise indécidable.

      Pour Schwab et la dépropriété la, je suis plus emmerdé j’avoue, parce que la propriété n’est qu’une convention sociale ... c’est un truc dans la tête, pas dans le corps. Si demain on nous dit "bon vous êtes plus propriétaire mais locataire et le loyer correspond au centime près à l’impôt foncier" et que l’usufruit ne change pas, ben, moi ça ne me fait ni chaud ni froid honnêtement, on a juste changé un mot pour un autre.
      Donc la, en plus, je sais de quoi Schwab parle et le système qu’il défend à de nombreux avantages. Le fait de ne plus être "propriétaire" ben en fait, ça change pas grand chose dans la pratique parce qu’on ne l’est déjà plus vraiment, si jamais on l’a été un jour ...

      Attali et l’hotel : bah c’est bien son droit de voir les choses ainsi. Pour le coup il ne force personne.

      Répondre Lien
    • juanyves juanyves 9 juillet 2023 15:30

      @Gaspard Delanuit

      Pensez-vous que Schwab, Attali, Soros ou Gates veulent "le mal" de l’humanité et si oui pourquoi ? Ils sont sadiques, méchants, ou quoi ?

      Pour ma part je ne pense pas qu’il veulent le mal de l’humanité. Cela n’a aucun sens, mais nous sommes dans un système basé sur le profit. Donc avant tout ce qu’il veulent c’est gagner le plus d’argent possible, ce qui veut dire s’approprier la plus grande part possible de richesse. Ce qui, dans le système qui nous régit leur donne une plus grande part du pouvoir, ce qui leur permet d’imposer leur vision de l’avenir de l’humanité, sans avoir à passer par un débat quelconque et sans avoir à consulter les intéressés. Ce qui correspond à la définition d’une dictature avec un discours identique à celui des bolcheviks ou autre nazis hitlériens, mussoliniens, polpotiens ou maoïstes (il y en a d’autres) : "Nous les élites savantes savons ce qui est bon pour vous, obéissez et taisez-vous". Ils sont méchants dans les sens qu’ils n’acceptent pas la contestation et la combattent par tous les moyens à leur disposition : répressifs, militaires, "juridiques", médiatiques, manipulateurs. coercitifs etc....
      Ce ci dit ce sont des mortels et comme tels sont remplaçables par d’autres individus qui peuvent être dans la même logique, d’autant plus que des entités comme BlackRock &Co n’ont aucune limitations morales et permettent de se dédouaner de celle-ci en mettant leur puissance et leur richesse à leur unique profit (celle de leurs actionnaires ou gros clients). Ensuite d’obscures employés et robots informatiques se chargent des basses œuvres basées uniquement sur la puissance de l’argent, faisant fi de toute morale et de toute éthique, et n’ayant plus aucun rapport avec l’humain sinon avec le profit coûte que coûte.
      Répondre Lien
    • TchakTchak TchakTchak 9 juillet 2023 15:47

      @yoananda2

      Si on va par là, on peut tout qualifier de malfaisant, y compris les valeurs de la république si on est un royaliste, ou le paganisme si on est chrétien, ou le rêve américain si on est ... chinois ou spiritualiste, etc...

      Sauf que je "vais pas par là". On peut toujours tout triturer, rajouter la monarchie et l’Islam, des mais, des si, des Paris et des bouteilles.

      Je parle de gens de qui un très grand pouvoir, pas des trolls qui s’amusent ici. Ils ont dit ce que j’ai repris.
      Si vous voulez être dépossédé de tout, avoir une puce dans le cerveau, être contraint à des injections que vous ne souhaitez pas, eh ben, ne dites rien.
      Répondre Lien
    • Gaspard Delanuit Gaspard Delanuit 9 juillet 2023 16:39

      @Norman Bates

      "Ce que veulent ces gens là ? une Humanité en esclavage, sous contrôle, aux ordres de leur Caste."

      Mais quelle est cette "caste" ? Quels en sont les contours ? Ce n’est pas la religion, ce n’est pas la noblesse, ce n’est pas un parti politique, et ce n’est évidemment pas une caste au sens traditionnel indien. Ils ne viennent pas tous du même milieu social au départ. De plus, les gens que vous citez ne s’entendent pas tous entre eux, donc ce n’est pas non plus une bande de copains. Et ce sont pour beaucoup des vieillards, en plus. Bref, je ne trouve pas du tout évident de leur trouver un idéal maléfique commun. 
      Répondre Lien
    • Gaspard Delanuit Gaspard Delanuit 9 juillet 2023 16:43

      @juanyves

      "Pour ma part je ne pense pas qu’il veulent le mal de l’humanité. Cela n’a aucun sens, mais nous sommes dans un système basé sur le profit. Donc avant tout ce qu’il veulent c’est gagner le plus d’argent possible, ce qui veut dire s’approprier la plus grande part possible de richesse. Ce qui, dans le système qui nous régit leur donne une plus grande part du pouvoir, ce qui leur permet d’imposer leur vision de l’avenir de l’humanité"

      Je suis assez d’accord avec ça. Ajoutons que l’orgueil doit jouer aussi un rôle important, le fait de se représenter comme un guide de l’humanité ou une sorte de demi-dieu. 


      Répondre Lien
    • Gaspard Delanuit Gaspard Delanuit 9 juillet 2023 16:53

      @Norman Bates

      "Bref, ils ne sont ni "méchants" ni "sadiques", ils jouissent simplement du pouvoir infini à portée de main"

      Oui, il y a chez certaines personnes une jouissance à exercer un pouvoir et probablement une immense jouissance à exercer un immense pouvoir. Et puis quand on est très vieux et très riche, il doit être frustrant de ne pas pouvoir en profiter concrètement, donc ça doit consoler de pouvoir s’imaginer qu’on exerce une influence sur l’humanité, sur la Terre, sur l’avenir, etc. 


      Répondre Lien
    • Gaspard Delanuit Gaspard Delanuit 9 juillet 2023 17:07

      @TchakTchak

      Je suis d’accord avec ce que vous écrivez mais vous ne répondez pas du tout aux deux questions que je posais à Norman. 

      Répondre Lien
    • yoananda2 9 juillet 2023 17:21

      @Gaspard Delanuit

      Je suis assez d’accord avec ça.

      pas moi. Ce n’est pas eux qui veulent gagner le plus d’argent possible, c’est le système qui est fait ainsi. Ils n’ont pas voulu ce système.

      Ajoutons que l’orgueil doit jouer aussi un rôle important, le fait de se représenter comme un guide de l’humanité ou une sorte de demi-dieu. 

      Ce serait de l’orgueil si leur rôle de "guide" ou de "demi-dieu" était illusoire, mais s’il est réel, en quoi ce serait de l’orgueil ? on ne dit pas qu’un arbre est orgeuilleux de se prendre pour un arbre, uniquement s’il se prennait pour une montagne, non ?

      Donc, si effectivement ils ont une influence sur la marche du monde qui correspond peu ou prou à leurs projets, (je ne dis pas que c’est le cas) ce n’est plus de l’orgueil non ?

      Pourrait-on dire que l’inventeur de l’anesthésie était orgueilleux s’il prétends avoir diminué la douleur dans le monde ?

      Dans la mesure ou moi je ne sais pas juger de la réussite de leurs projets (que je ne connais pas), je ne vois pas sur quelle base on peut les taxer d’orgeuilleux.

      Pouvez vous répondre à cette remarque ?

      Répondre Lien
    • Norman Bates Norman Bates 9 juillet 2023 18:01

      @yoananda2 13:28

      Oui, tu soulèves là des objections auxquelles il m’est difficile de répondre, n’étant pas un penseur et encore moins un théoricien bardé de diplômes...
      Je peux même ajouter de l’eau à ton moulin avec le prochain verrouillage, en tout cas son intensification, du seul contre pouvoir existant, internet...
      Comment faire remonter l’information, comment faire comprendre, et comment s’organiser...perso je me borne au premier volet, bien conscient de la difficulté de cette mission tant l’endoctrinement généralisé est profond...
      C’est surtout palpable dans la "vraie vie" où l’interlocuteur même confronté à des éléments réellement incontestables peut se réfugier dans le confort douillet du déni...parce que accepter, ou simplement écouter, n’est pas anodin, c’est une petite bascule...
      Je crois que le type bien informé peut sombrer dans une forme de résignation, se dire que l’adversité est inaccessible et insubmersible, ou trouver de la force dans la conviction qu’il est possible d’essaimer, de semer des petites graines...
      Tu vois, j’oscille entre les deux, tantôt j’adopte le positionnement d’un éminent confrère psychopathe en me disant que les gens sont trop cons et qu’ils auront ce qu’ils méritent, tantôt je garde la foi en un éveil brutal, un soubresaut inattendu de l’Histoire...
      Peut-être est-ce utopique d’y croire, de penser qu’un insignifiant module (son contenu, surtout..) sur un site confidentiel comme Avox va être visité des milliers de fois, qu’il va être partagé, qu’il va nourrir des discussions etc...
      Il y a des centaines, des milliers de relayeurs qui s’investissent dans ce travail selon leur temps de cerveau disponible, les aléas du quotidien, l’humeur etc...à titre perso j’ai souvent le sentiment que tout ça est vain, mais demeurer dans l’inertie me serait insupportable...
      Un "raisonnement marxiste" ? bigre ! tu vas inciter le célèbre Robinou à publier une vidéo intitulée "Norman Bates démasqué"... smiley
      Plus sérieusement s’il faut une union des opprimés de tous les pays face à cette oligarchie mondialiste toxique je ne vois pas en quoi la référence au marxisme invaliderait ce combat...les opprimés en question n’ont pas l’ambition de renverser le capital mais ils ont juste envie de sauver leurs fesses...c’est clairement de la légitime défense...(après information, compréhension et organisation, on revient (habilement) au début...)

      Répondre Lien
    • Norman Bates Norman Bates 9 juillet 2023 18:16

      @Gaspard Delanuit 16:39

      J’entends bien votre argument cher Gaspard, bien sûr ces gens là ne sont pas copains comme cochon, il peut y avoir des dissensions...mais ils ont un objectif et un socle communs, chose qu’il est impossible d’atteindre au bas de la pyramide...
      Les gueux n’ont pas les moyens de distiller de la diversion vers le haut de la pyramide, ils ne peuvent leur mettre un rat dans la tête pour les diviser...
      Je ne puis vous dessiner les contours exacts, précis, de cette clique malfaisante, je peux juste livrer des actes et des paroles, éclairer quelques coulisses accessibles, des ramifications etc...
      Quant aux "vieillards"...dans la famille Soros, après 40 ans de George le monde va avoir droit à au moins 40 ans d’Alexander...
      A Davos si Klaus devait décliner un Yuval Noah peut prendre la relève, ou pourquoi pas un Laurent Alexandre...peu importe les noms finalement, ces officines ont vocation à perdurer...

      Répondre Lien
    • Norman Bates Norman Bates 9 juillet 2023 18:32

      @TchakTchak & Juanyves

      Pardon de faire de l’auto-promotion mais il y a des signes de malfaisance qui sont assez manifestes...
      Albert Bourla...sa "pilule électronique" (c’était avant les saintes injections) qu’il exhibe fièrement à Davos...
      C’est pour le bien des malades ? que nenni, Albert pense d’abord aux compagnies d’assurance qui ont l’opportunité de surveiller leurs clients...
      https://www.agoravox.tv/actualites/sante/article/progres-la-pilule-electronique-d-92269

      J’ai lu une référence au nazisme...une idéologie qui n’avait pas les moyens technologiques que "nous" avons aujourd’hui, estime l’éminence grise de Klaus, monsieur Harari...
      https://www.agoravox.tv/tribune-libre/article/glacant-yuval-noah-hariri-l-94024

      Répondre Lien
    • yoananda2 9 juillet 2023 18:58

      @Norman Bates
      ben ... je sais que c’est une pensée inacceptable mais si tu découvrais que les moutons ont de véléités d’émancipation envers leur berger, ça te ferait marrer non ?
      ben voila ! le poupoulo qui veut se révolter, c’est du même ordre pour moi. Tout ce qu’il peut négocier c’est un changement dans l’heure de tonte s’il préfère que ce soit le matin plutôt que le soir.
      C’est bel et bien ce qui se passe. Les manif c’est pour décider vers qui on distribue de l’argent gratuit. Un coup pour les retraités, un coup pour les écoles, 2 ou 3 coup pour les cités, etc ...
      Il n’y a rien dans tous ça ne menace les structures de pouvoir. Ca menace éventuellement le tenancier du moment qui sera qu’un berger incompétent pour le système qui le remplacera très vite.
      Mais le peuple n’est PAS autonome.
      Pourquoi ?
      Tu sais, internet, l’eau courant, les routes, l’électricité de qualité, les super-marchés achalandés, les hopitaux remplis de médicaments, ben ... le poupoulo n’est pas capable de le faire par lui même parce qu’il faut de la très haute technologie pour ça, et que pour cette techno, il faut des gros cerveaux avec des petites couilles (des ingénieurs bien dociles donc) des cadres, des technocrates. Et pour gérer tous ces cerveaux, ben il faut un système.
      En haut de ce système, tu as bilou, attila, schwab, & co. Tu peux leur reprocher tout ce que veux, par leur succès ils démontrent que eux savent "gérer" ce système, le faire tourner. Zuck a monté en qq années une entreprise multi-milliardaire. Ben voila, c’est un bon berger pour le système.

      Tu peux me rétorquer que je suis un mouton résigné. Peut être que tu as raison dans le fond, mais moi, ce que je vois, c’est que personne ne nous empêche de monter des coopératives ou les travailleurs y compris le "patron" (s’il y en a) ont un statut égal. Absolument personne ne l’interdit. Mais au lieu de créer des coopératives en open-source, ben non, les gens se salarient et pleurnichent sur leur patron ou des patrons distants pace que bon hein, ils méritent d’être traités hein, parce que hein, parce que la pub le dit, ils le valent bien hein !!! smiley
      Ca ne veut pas dire qu’il ne faut rien faire encore une fois, je dis tout l’inverse. Si tu crois qu’ils sont "méchants", ben fais mieux, soit gentil et montre que ça marche, fais que les autres te suivent ! ça me fera fermer mon clapet ! lol

      Je te dis ça parce que c’est exactement ce que je me suis dit et que j’ai fait, et j’ai vu que merdalor, c’est pas si facile en fait ...

      Répondre Lien
    • juanyves juanyves 9 juillet 2023 22:57

      @yoananda2
      BlackRock & Co

      Ils n’ont pas voulu ce système.

      Es tu bien sûr de ce que tu avances ? Ou c’est une plaisanterie ?
      Répondre Lien
    • Norman Bates Norman Bates 10 juillet 2023 01:02

      @yoananda2

      Peut-être es-tu un "mouton résigné" et moi un mouton qui se berce d’illusions...
      Peut-être prends-je trop à cœur la devise de la famille Kennedy "ne jamais se laisser abattre"...et après tout seuls les combats qu’on ne mène pas sont perdus d’avance...
      Bref, je suis en pleine oscillation... smiley
      Tu marques un point dans ta description du système, plus exactement ses têtes d’affiche...cela me coûte de l’écrire mais pour atteindre ces positions au sommet de la pyramide il faut certaines compétences, du savoir faire et du savoir être, de l’intelligence, des "qualités" humaines...être bien né et avoir des réseaux est évidemment un bonus appréciable...ce n’est pas à la portée du clampin lambda, j’en conviens...
      Quant au "poupoulo qui veut se révolter" que tu décris...je crois qu’il n’a pas pleine conscience des enjeux...il ne s’agit pas d’une "simple" situation de spoliation des gueux au profit d’une oligarchie, ça va beaucoup plus loin que ça...
      Plus haut Tchak cite l’exemple de la puce implantée dans le cerveau, Harari évoque la fin de toute vie privée...pour le bénéfice du porteur, bien sûr...les pires saloperies sont couvertes d’une parure de bienveillance, de progrès...un "progrès" d’abord proposé sous l’angle du volontariat comme ici en Suède...
      https://www.leparisien.fr/video/video-en-suede-une-start-up-teste-limplant-du-passe-sanitaire-sous-la-peau-via-une-micro-puce-21-12-2021-46FRHMSUMNEV3H44CD2QK7TG6I.php
      Du volontariat à l’obligation il n’y a qu’un pas...nous le savons d’expérience...
      Cet agenda de mise en esclavage se décline de manière protéiforme et ouvre la voie à une civilisation nouvelle, juste à vomir...c’est loin de n’être qu’une question sonnante et trébuchante...
      Le système de coopératives que tu mentionnes, je ne sais s’il permettra dans cette civilisation nouvelle d’avoir une marge de liberté, sans doute faudra t-il inventer d’autres structures de contre-société si toutefois c’est envisageable...c’est plus coton que de contourner la censure par des mots savamment choisis...
      M’enfin...
      Comme dit Klaus : il ne faut pas avoir peeeuuuur... smiley 

      Répondre Lien
    • Gaspard Delanuit Gaspard Delanuit 10 juillet 2023 06:51

      @yoananda2

      "pas moi. Ce n’est pas eux qui veulent gagner le plus d’argent possible, c’est le système qui est fait ainsi. Ils n’ont pas voulu ce système."

      Les milliardaires seraient des victimes du système qui les enrichirait malgré eux et à l’insu de leur plein gré ?  smiley Il y a évidemment une dimension systémique dans l’état du monde et son évolution, mais cela n’annule pas les motivations personnelles. 

      Ce serait de l’orgueil si leur rôle de "guide" ou de "demi-dieu" était illusoire, mais s’il est réel, en quoi ce serait de l’orgueil ?

      Il est réel que Bill Gates est un entrepreneur capable de s’enrichir. Mais sur quoi sa prétention à être un guide en matière de santé mondiale ou d’écologie, par exemple, est-elle fondée ? En quoi tel autre milliardaire ayant fait fortune dans l’immobilier, les assurances, les saucisses ou les chaussures de sport serait-il qualifié et légitime pour faire des choix artistiques ou politiques concernant l’humanité ?
      Répondre Lien
    • TchakTchak TchakTchak 10 juillet 2023 07:10

      @Norman Bates
      .

      J’ai lu une référence au nazisme...une idéologie qui n’avait pas les moyens technologiques que "nous" avons aujourd’hui, estime l’éminence grise de Klaus, monsieur Harari...


      https://www.agoravox.tv/tribune-libre/article/glacant-yuval-noah-hariri-l-94024

      Extrait :

      "Le vaccin est une chance, il nous aidera bien sûr, il rendra les choses plus gérables" dit-il en ajoutant que le coronavirus "marque le moment où un nouveau régime de surveillance a pris le dessus". "La surveillance sous la peau", se réjouit-il, "est peut-être le développement le plus important du 21ème siècle" pour "pirater les êtres humains, aller sous la peau collecter des données biométriques, les analyser et comprendre les gens mieux qu’ils ne se comprennent eux-mêmes".

      Eminence grise du grand Klaus auprès de qui les chefs d’Etats Européens rendent compte chaque année, c’est un sacré job quand même. Ce n’est pas donné à tout le monde, il a dû grimper les échelons à la force du poignet. Il a du mérite ce petit gars, chapeau !
      Et ça n’indique pas qu’il est sadique, ou méchant : peut-être qu’il aime les animaux et qu’il s’occupe de ses vieux parents.
      Vous vous laissez facilement emporter par vos émotions, Norman, il faut savoir raison garder. Ecoutez plutôt ce ministre, fils de femme de ménage et qui a une vraie expérience de la vie : "ça va bien se passer" rassurez-vous, cessez de trembler, buvez de l’eau.

      .
      On le retrouve ici :
      https://odysee.com/@Vivresainement:f/covid-transhumanisme  (copier/coller)

      à 5:03 : la santé en échange de la vie privée
      à 7:03 :et suite : Maintenant, c’est possible de suivre tout ce que vous faites, aussi tout ce que vous pensez, notamment grâce à des nano-robots.
      à 16:14 : le numérique permet la surveillance intime des humains et de les pirater même dans les démocraties.
      à 27:14 : la technologie implantée dans les corps permettra aux autorités de vous connaître mieux que vous-même.

      Difficile d’imaginer ce qu’on pourrait faire de pire. Est-ce que ce sera comme ça ? Je n’en sais rien, ça dépend de l’état d’information des populations et de leur résistivité... Mais il y croit, il est loin d’être le seul, au contraire, aussi toutes sortes de personnes "respectables" qui cumulent ensemble un grand pouvoir jamais atteint sur le monde. Il n’invente rien, c’est ce genre de perspective que les grands cabinets conseils informent aux multinationales qu’ils accompagnent. 

      Répondre Lien
    • Gaspard Delanuit Gaspard Delanuit 10 juillet 2023 07:24

      @Norman Bates

      "les pires saloperies sont couvertes d’une parure de bienveillance, de progrès...un "progrès" d’abord proposé sous l’angle du volontariat comme ici en Suède.. https://www.leparisien.fr/video/video-en-suede-une-start-up-teste-limplant-du-passe-sanitaire-sous-la-peau-via-une-micro-puce-21-12-2021-46FRHMSUMNEV3H44CD2QK7TG6I.php

      Du volontariat à l’obligation il n’y a qu’un pas...nous le savons d’expérience... Cet agenda de mise en esclavage se décline de manière protéiforme et ouvre la voie à une civilisation nouvelle, juste à vomir...c’est loin de n’être qu’une question sonnante et trébuchante..."

      Voilà un exemple intéressant : pourquoi diable ces Suédois font-ils ça ? 
      Répondre Lien
    • pemile pemile 10 juillet 2023 09:00

      @Conférençovore "Sauf que ma bagnole, il va falloir venir la chercher."

      Tu as juste oublié que c’est toi qui doit aller chercher le carburant de ta bagnole ?

      Répondre Lien
    • Manuel 235 Manuel 235 10 juillet 2023 19:20

      @yoananda2

      "Ce serait de l’orgueil si leur rôle de "guide" ou de "demi-dieu" était illusoire, mais s’il est réel, en quoi ce serait de l’orgueil ? (...)"

      Si il est réel, et il ne l’est clairement pas, donc c’est de l’orgueil, POINT.

      Donc, si effectivement ils ont une influence sur la marche du monde qui correspond peu ou prou à leurs projets, (je ne dis pas que c’est le cas) ce n’est plus de l’orgueil non ?(...)"

      De guide et demi dieu tu passe à avoir une influence, c’est une PUTAIN DE MARCHE ; est ce que tu rends compte que c’est PAS DU TOUT PAREIL.


      Dans la mesure ou moi je ne sais pas juger de la réussite de leurs projets (que je ne connais pas), je ne vois pas sur quelle base on peut les taxer d’orgeuilleux.

      Avec le temps que tu passe ici t’a pas une petite idée ? vraiment ? alors pourquoi tu fais autant de commentaires ?

      .

      Pouvez vous répondre à cette remarque ?"

      Tu te donne du mal pour les défendre, pourquoi ? peux tu répondre ?

      .
      "L’orgueil est une opinion très avantageuse, le plus souvent exagérée, qu’on a de sa valeur personnelle mais aux dépens de la considération due à autrui, à la différence de la fierté qui n’a nul besoin de se mesurer à l’autre ni de le rabaisser."

      Non bien sur qu’ils n’ont aucun orgueil, se sont tous des grands sages et on a de la chance de profiter de leur très grande générosité.

      Répondre Lien
    • yoananda2 10 juillet 2023 19:45

      @Manuel 235

      Si il est réel, et il ne l’est clairement pas, donc c’est de l’orgueil, POINT.

      Ben non.

      Si je te demande de définir le concept de demi-dieu, tu vas me dire que ça n’existe pas, mais tu auras compris, j’espère, que je choisis de donner un sens à ce mot.

      Tu dois sûrement raisonner dans un cadre humaniste (comme à peu près tout le monde) et donc, la notion de demi-dieu tu refuses de l’envisager.

      Moi, je m’en branle de ce cadre. Je me situe plus comme les anciens : pas de différence entre animaux, hommes et dieux, si ce n’est de puissance.

      Du moment qu’un homme manifeste une puissance supérieure, bah, pourquoi pas le classer dans les demis-dieux. Ca ne me gène pas.

      De ce point de vue, la question se pose.

      Tu te donne du mal pour les défendre, pourquoi ? peux tu répondre ?

      Bien sûr que je peux répondre. J’ai 2 réponses même.

      1 : je suis un bouddha de compassion. Je manifeste ma nature et je ne vois pas de mal, je vois l’être.

      2 : je défends la vérité, du moins "ma" conception (qui n’est certainement pas celle des autres, tu l’auras compris, je ne pense pas comme la moyenne)

      Répondre Lien
    • Manuel 235 Manuel 235 10 juillet 2023 20:03

      @Tous
      Il y a ici une réflexion est intéressante, qu’est ce qui peut faire changer les choses.

      Des ultra riches qui veulent plus de pouvoir, Ils sont surtout tous les jour un peu plus déconnectés de la réalité et oses des mensonges de plus en plus gros.

      Je dirais :

      — Comprendre la psychologie des gens pour atteindre le "pilote" de leur inconscient, pour la majorité des gens c’est l’inconscient qui accepte ou rejette les "news", scenarios, hypothèses, etc.

      — Trouver un projet qui unisse les gens, pas contre les milliardaires mais à créer une / des alternatives à ce qui échoue aujourd’hui (tout est gouverné par la finance (spéculation -> valoriser le paraitre ou le mensonge, et pour garder le fric répartit sur seulement 1% sans révolte il faut manipuler)).

      — Faire des pages classées par thèmes et sujets avec en liens les meilleurs articles et vidéos qui prouvent que les médias aux ordres mentent. Ici et ailleurs (ou ?).

      Répondre Lien
    • yoananda2 10 juillet 2023 20:17

      @Manuel 235

      Trouver un projet qui unisse les gens, pas contre les milliardaires

      je ne crois pas. Je pense qu’il n’y a qu’en France qu’il y a cette haine des riches. Donc à mon avis, ils ne se sentent pas du tout menacés, et ils regardent juste l’exception française avec commisération.

      Répondre Lien
    • Manuel 235 Manuel 235 10 juillet 2023 20:25

      @yoananda2

      "Tu dois sûrement raisonner dans un cadre humaniste"
      Faux, je suis plutôt spirituel, mais j’essaye de raisonner sans cadre. Mais on s’en fou de ta ou ma définition de demi dieu ou guide vue que pour tout homme a peu près saint d’esprit, et qui n’essaye pas de manipuler, ça doit être très très très différent de juste "avoir de l’influence".

      Je répète le plus important : De guide et demi dieu tu passe à avoir une influence, c’est une PUTAIN DE MARCHE ; est ce que tu rends compte que c’est PAS DU TOUT PAREIL ? Comment l’explique tu mr le bouddha de compassion ?

      "1 : je suis un bouddha de compassion. Je manifeste ma nature et je ne vois pas de mal, je vois l’être."

      Ça va les chevilles ? Bouddha c’est pas rien (tu connais au moins la signification ? juste oui ou non).

      Je pense savoir raisonner par delà le bien et le mal, je pense être capable de voir qu’un esprit est en devenir (ce qu’il a était il ne le sera plus) mais je sais voir parfois les défauts des gens, quand ils sont "hypertrophiés" comme ici, et c’est de l’orgueil dont on parle, pas de "mal".


      Répondre Lien
    • Manuel 235 Manuel 235 10 juillet 2023 20:48

      "Puissance sans victoires : La connaissance la plus forte (celle de l’absolue non-liberté de la volonté humaine) est pourtant celle qui aboutit aux résultats les plus pauvres : car elle a toujours eu l’adversaire le plus fort, la vanité humaine." Nietzsche

      Absolue non-liberté de la volonté humaine ne veut pas dire qu’on a pas de libre arbitre, mais la volonté influe énormément sur notre mental conscient et inconscient, et avant 40/50 ans la plupart des gens sont gouvernés par leur inconscients jusqu’à ce qu’ils achèvent leur individuation).
      "Tant que vous n’aurez pas rendu l’inconscient conscient, il dirigera votre vie et vous appellerez cela le destin." C.G. Jung

      Mais ceux (les milliardaires et leurs chiens chiens) qui "sont" "puissant" grâce à leur persona (leur masque (adapté à la société)) n’ont pas envie d’abandonner leur persona, de peur de perdre le compte en banque qui va plus ou moins avec.

      "L’orgueil concerne l’opinion que nous avons de nous-mêmes. La vanité concerne l’opinion que nous voudrions que les autres aient de nous." Jane Austen

      L’orgueil est à relié à l’ego et la vanité à la persona, ils se soutiennent l’un l’autre.

      Répondre Lien
    • yoananda2 10 juillet 2023 20:56

      @Manuel 235

      Faux, je suis plutôt spirituel, mais j’essaye de raisonner sans cadre.

      heu ... t’es sur que tu connais la définiton d’humaniste ?

      Je répète le plus important : De guide et demi dieu tu passe à avoir une influence, c’est une PUTAIN DE MARCHE ; est ce que tu rends compte que c’est PAS DU TOUT PAREIL ?

      Bon, visiblement t’as du mal à adopter les définition des mots des autres (pas pour être d’accord avec eux, mais pour comprendre ce qu’ils disent).

      Alors on va procéder différemment : comment tu définirais un concept tel que "demi-dieu" ?

      Ça va les chevilles ? Bouddha c’est pas rien (tu connais au moins la signification ? juste oui ou non).

      Je suis pas sûr de piger ta question. Je connais le bouddhisme et l’histoire du Bouddha historique ... et quand je dis "je connais" ça ne veut pas dire que je un spécialiste mais que j’ai étudié le sujet et quelques notions. Donc je répondrais "oui".

      J’ai dit quelque chose contraire à ce que dirait un bouddha ?

      Répondre Lien
    • Manuel 235 Manuel 235 10 juillet 2023 21:43

      @yoananda2 l’anguille

      Un Bouddha c’est quelqu’un qui a atteint le plus haut niveau d’éveil.
      "celui qui, ayant surmonté tous les désirs, s’éveille à la connaissance parfaite (bodhi) de la vérité et se libère de toute action".
      Comme Hercule (un demi dieu).

      Y’a pas des Bouddhas de compassion et des Bouddhas d’altruisme on est éveillé ou pas.

      Répondre Lien
    • yoananda2 10 juillet 2023 21:54

      @Manuel 235

      Un Bouddha c’est quelqu’un qui a atteint le plus haut niveau d’éveil.
      "celui qui, ayant surmonté tous les désirs, s’éveille à la connaissance parfaite (bodhi) de la vérité et se libère de toute action".

      D’accord, admettons, donc toi tu sais juger qui est un bouddha ou non ? c’est bien ce que tu prétends ? d’après 3 ou 4 posts sur un forum, tu peux déclarer " oui, voila, lui n’est pas un bouddha, certifié, tamponé"

      Répondre Lien
    • yoananda2 10 juillet 2023 21:56

      @yoananda2
      et en plus je suis censé en avoir quelque chose à faire de ton avis ...

      Répondre Lien
    • Manuel 235 Manuel 235 10 juillet 2023 22:18

      @yoananda2

      "D’accord, admettons, donc toi tu sais juger qui est un bouddha ou non ? c’est bien ce que tu prétends ? d’après 3 ou 4 posts sur un forum, tu peux déclarer " oui, voila, lui n’est pas un bouddha, certifié, tamponé""

      Ou est ce que je prétend ça ? 
      Je sous entend que tu nourris probablement ton ego en disant "je suis un Bouddha de compassion"

      Tu pense être libérer de la peur, du désir, de l’ego, de la persona, des préjugés, dogmes, idéaux, attachements, etc... ?
      Inutile de répondre c’est une question personnelle.

      Répondre Lien
    • Gaspard Delanuit Gaspard Delanuit 11 juillet 2023 06:40

      @yoananda2

      "Tu sais, internet, l’eau courant, les routes, l’électricité de qualité, les super-marchés achalandés, les hopitaux remplis de médicaments, ben ... le poupoulo n’est pas capable de le faire par lui même parce qu’il faut de la très haute technologie pour ça, et que pour cette techno, il faut des gros cerveaux avec des petites couilles (des ingénieurs bien dociles donc) des cadres, des technocrates. Et pour gérer tous ces cerveaux, ben il faut un système."

      Notre propre corps est d’ailleurs un système. Mais un corps, tout comme une organisation sociale à quelque échelle que ce soit (village, nation, planète, etc.) peut être plus ou moins en bonne santé. Généralement, la santé a quelque chose à voir avec la notion d’équilibre (ou, si l’on préfère, de proportion). Si cet équilibre est rompu, la maladie survient et on souffre ; et si l’équilibre n’est pas restauré, le système meurt et un autre prend sa place. Cela veut dire qu’on peut critiquer le système pour le réparer et, comme vous l’indiquez, il est encore mieux de se comporter directement comme une cellule saine active et réparatrice au lieu de pleurnicher ; ou bien, on peut considérer que tout est foutu et qu’il faut l’euthanasier, ce qui conduit à des actions et des manœuvres destructrices. 
      Répondre Lien
    • Gaspard Delanuit Gaspard Delanuit 11 juillet 2023 06:58

      @Manuel 235

      "Trouver un projet qui unisse les gens, pas contre les milliardaires mais à créer une / des alternatives à ce qui échoue aujourd’hui"

      C’est ce qu’ont essayé de faire ceux qui ont inventé l’idéal "sauver la planète du réchauffement climatique". Malheureusement, c’est devenu une nouvelle croyance délirante, d’ailleurs largement exploitée par les milliardaires. Et un nouveau prétexte pour réduire les populations en esclavage par un chantage moral et une pression fiscale drapée de vertu. Les milliardaires sont de plus en plus milliardaires et en même temps, on explique à la population que chacun doit contribuer à réunir des milliards de milliards, se priver, trimer et s’autoflageller pour "sauver la planète". 
      Répondre Lien
    • Manuel 235 Manuel 235 11 juillet 2023 09:46

      @Gaspard Delanuit
      Tu as retiré la double parenthèse et elle est importante :
      Trouver un projet qui unisse les gens, pas contre les milliardaires mais à créer une / des alternatives à ce qui échoue aujourd’hui (tout est gouverné par la finance (spéculation -> valoriser le paraitre ou le mensonge, et pour garder le fric répartit sur seulement 1% sans révolte il faut manipuler)).

      Avec la parenthèse on voit bien que ce dont je parle (tout est gouverné par la finance) n’a rien à voir avec "sauver la planète du réchauffement climatique", qui offre à la finance, aux constructeurs automobiles et d’autres une raison de renouveler le parc automobile et de se libérer de la dépendance au pétrole.

      Répondre Lien
    • yoananda2 11 juillet 2023 09:56

      @Gaspard Delanuit
      en effet le système actuel est malade, ou du moins une partie de celui-ci. Mais selon moi ce n’est pas à cause de la lutte des classes, parce que les riches sont méchants et les pauvres du peuple gentils ...
      Je ne sais pas pourquoi les français restent dans leur immense majorité bloqué dans l’analyse marxiste du 19ème siècle alors qu’on a changé de millénaire entre temps.
      En plus, au lieu de considérer le marxisme, ils en font souvent une bête version conspirationsite.

      Le fait est qu’il y a des salauds riche et des salauds pauvres, et des gens bien des deux côtés. La question n’est pas là.
      D’abord, beaucoup des "riches" sont post-nationalistes, alors que beaucoup chez les "pauvres" sont de déclassés du mondialisme en France notamment.
      Mais ce n’est pas une question de lutte des classes, c’est une question de reconfiguration du capitalisme mondial. (bon ... un bémol : ça va changer dorénavant avec la guerre en Ukraine mais c’est un autre sujet).

      Ceci étant dit, c’est quoi que c’est que le problème gneuh ! ?

      Ben en occident, le problème c’est que l’humanisme est mourut et que les gens sont pas au courant et ils continuent de faire comme si ce n’était pas le cas. Les humanistes ont une grosse tendance à voir les post-humanistes comme des anti-humanistes d’une part, et il y a une ou des guerres internes au post-humanisme qui sont en cours.

      De la va naître la prochaine reconfiguration du monde à mon avis.

      Répondre Lien
    • Manuel 235 Manuel 235 11 juillet 2023 10:57

      @yoananda2
      Il y a des fonds de gestions qui sont plus puissants que quasiment tous les États (Black rock pèse

      9000 milliard et il reste pas seul dans sa quête du pouvoir) et toi tu nous parle d’humanisme qui est une idée mis en avant par ceux qui n’aiment pas la spiritualité car ils ont ni intuition, ni inspiration vu qu’ils sont incapables de se libérer de leur ego (ou orgueil), de leur persona (ou vanité), de leurs préjugés, etc...
      Le monde est spirituel depuis des milliers d’années, pendant quelque temps en France et dans d’autres pays ou les gens avaient un ego sur-développé, il y a des mini leds de 2 watts (appelés lumières par des endormis) qui ont voulus endormir encore plus les gens pour les exploiter plus facilement, ils ont fait croire que la raison pouvait être sage, des gens athées y ont cru à cause du nihilisme issu surtout du christianisme à l’époque qui était secoué par la philosophie et la science.

      Répondre Lien
    • yoananda2 11 juillet 2023 11:01

      @Manuel 235
      si le monde est spirituel comme tu le dis, qu’est-ce que tu en as à foutre de combien pèse black rock ? t’es pas concerné, non ?

      Répondre Lien
    • Manuel 235 Manuel 235 11 juillet 2023 11:34

      @yoananda2
      Je comprend pas ton raisonnement, tu ne comprend pas ce que signifie spirituel, spirituel signifie que le but n’est ni le matériel, ni le plaisir, ni le paraitre, etc... mais d’élever son esprit (de s’éveiller).

      Le monde occidental est très peu spirituel et c’est surtout pour ça, d’après moi, que la finance, les multinationales, Gafam, marchands d’armes de pétrole et autres sont si puissants qu’ils veulent diriger le monde .
      Et c’est un défi spirituel, intellectuel, philosophique, psychologique, et même humaniste si tu veux, que de ne pas se soumettre et de retrouver l’harmonie, la justice et la liberté telle qu’on les a connu pendant des dizaines d’années à la fin du siècle dernier, seulement le monde à beaucoup changé, il ne suffit pas de copier le passé pour avoir un résultat comparable, comme en rêve beaucoup de gens.

      Donc à l’opposé de ce que tu dis, c’est surtout parce que je suis spirituel que je ne m’en fou pas du pouvoir de la finance.

      Répondre Lien
    • yoananda2 11 juillet 2023 11:47

      @Manuel 235
      tu ne comprends pas ?
      et bien relis ce que tu as écrit dans l’ordre ou tu l’as écrit.

      Regarde :
      "Le monde est spirituel depuis des milliers d’années,"
      et ensuite :
      "Le monde occidental est très peu spirituel "

      Si tu formules les choses ainsi ... sans nuances, tu dis simplement deux choses contradictoires.
      SI le monde est spirituel depuis le début de la civilisation, alors, il est spirituel et le monde occidental est spirituel comme le reste... je ne peux pas comprendre autre chose en lisant ça.

      Si à l’inverse le monde occidental est "très peu spirituel", tu ne peux plus affirmer que "le monde est spirituel depuis ...", il faut rajouter une nuance à minima et dire "le monde est spirituel en dehors de l’occident", et la, va falloir expliquer comment tu sais que les autres civilisations étaient plus spirituelles, parce que bon ... je peux quand même penser à quelques contre-exemples hein smiley

      Je termine enfin en disant que quand tu as écrit "le monde est spirituel depuis des milliers d’années" je t’ai simplement lu comme tu l’as écrit, je ne savais pas que pour toi il y avait une (ou plusieurs ?) exceptions ... tu me l’a dit après coup.

      Est-ce que tu comprends mon "raisonnement" maintenant ? je n’ai pas lu tes pensées mais tes écrits.

      Donc à l’opposé de ce que tu dis, c’est surtout parce que je suis spirituel que je ne m’en fou pas du pouvoir de la finance.

      Et bien si TOI tu es spirituel, non, tu ne devrais pas te préoccuper du pouvoir de la finance qui est un pouvoir matériel. Du moins tel que je comprends le sens du mot "spirituel", qui signifie "dégagé des contingences matérielles", et ça semble raccord avec ta définition de l’éveil, non ? libéré des désirs, accès à la connaissance parfaite et libéré de l’action.

      C’est toi qui le disait.

      En quoi black rock a un rapport avec l’éveil tel que tu l’as défini ?

      Répondre Lien
    • juanyves juanyves 11 juillet 2023 11:50

      @Gaspard Delanuit

      ...réchauffement climatique". Malheureusement, c’est devenu une nouvelle croyance délirante

      En soi la négation du réchauffement climatique est aussi une croyance délirante. Est moins délirante celle qui suppose que la main de l’homme n’y est pour rien. Mais il y a des études et des modèles qui ne sont pas mis en défaut qui permettent de penser que c’est loin d’être du délire. Que la cause prétende être connue ou inconnue se situe du côté du débat scientifique pas des croyances. Quant à la réalité les paysans qui vivent au côté de la Terre savent très bien à quoi s’en tenir, depuis l’Argentine, Uruguay, Afrique, Chine ou Europe. Ce n’est pas suffisant de prétendre que c’est faux parce que l’Artique se dégèlerait moins vite que prévu (à prouver) ou qu’il a plu un peu dans le Sahara que tout est faux.
      Que ce soit largement exploité par les milliardaires est aussi une réalité du au système dans lequel nous vivons non fait que le réchauffement climatique est une croyance délirante (sophisme) : il en a été de même pour internet, le bio, les portables etc...
      Quant à prévoir un refroidissement futur pour démentir un réchauffement présent, ce que font certains, c’est aussi de la croyance délirante.
      De toute façon la Terre règle ses propres problèmes sans demander leur avis aux microbes prépotents qui s’y trouvent dessus. Ces microbes causent beaucoup se disputent, se battent comme des chiffonniers mais ne résolvent strictement rien. Ils ne font que subir les conséquences de leurs conneries. Par ex. Créer du BlackRock pour atteindre le paradis, s’injecter des produits dangereux dans le corps (vaccins, droque) pour se sentir des superman au paradis, atteindre la paix universelle en se balançant des bombes sur la tronche et en parjurant ouvertement leur parole et leurs accords, parler de démocratie en imposant des mesures par des moyens dictatoriaux
      La croyance délirante c’est que l’homme est intelligent et capable de se gérer intelligemment.
      Répondre Lien
    • Manuel 235 Manuel 235 11 juillet 2023 12:02

      @yoananda2
      C’est n’importe quoi ce que tu dis.
      Spirituel ne veux pas dire qu’on s’en fou du réel mais justement qu’on essaye de le percevoir le plus fidèlement possible.
      Et la finance et autres ultra riches on plein d’influences néfastes, comme celle d’endormir les gens (le contraire de l’éveil), le wokisme par exemple, pour endormir il suffit de faire l’inverse de la spiritualité.
      Le fait que 1 % ait quasiment tout le fric à PLEINS de conséquences, j’ai l’impression de discuter avec un abruti, mais l’avantage c’est que j’ai une raison de m’expliquer, aller je te laisse réfléchir, petit troll, aux conséquences.

      Répondre Lien
    • yoananda2 11 juillet 2023 12:12

      @Manuel 235
      d’accord, je ne t’adresserai plus la parole. Aucun soucis.

      Répondre Lien
    • Manuel 235 Manuel 235 11 juillet 2023 12:16

      Dans la spiritualité il y a l’accomplissement (éveil, bouddhéité, nirvana) et la mission (graal).
      Le Graal est la mission que l’on accomplit après avoir atteint l’éveil mais il ne faut pas attendre le graal pour agir sur le réel, surtout pas sinon ton cerveaux va se ramollir.
      Pour les grand maitres leur graal c’est d’enseigner, à part si le tient c’est d’enseigner il ne faut pas prendre exemple sur eux.

      Répondre Lien
    • Manuel 235 Manuel 235 11 juillet 2023 12:33

      @yoananda2
      Trop dure pour moi.
      Regarde ici y’a du monde pour voter négativement mais il y a que Clocel qui a tenté une "critique".
      Cet article et bien en rapport avec ta question : "c’est quoi ne problème avec nes gentils messieurs de la finance ?"

      Répondre Lien
    • micnet micnet 11 juillet 2023 12:52

      @Manuel 235

      « abruti »,… »petit troll »,… Ah ça a l’air sympa la spiritualité telle que vous la concevez, à vous lire, on sent tout de suite qu’on a à faire à quelqu’un de respectueux, courtois faisant preuve d’une réelle humilité et d’une vraie sagesse. Donc si je signe ce post en écrivant : « espèce d’encule de FDP de ta race, ta mère la p*te », j’ai des chances d’atteindre le nirvâna ? smiley smiley

      Répondre Lien
    • Gaspard Delanuit Gaspard Delanuit 11 juillet 2023 13:18

      @juanyves

      "En soi la négation du réchauffement climatique est aussi une croyance délirante."

      Le délire se trouve dans la climatologie prédictive qui prétend savoir ce que sera la température dans 30 ans. Pas dans la météo qui peut constater le temps qu’il fait aujourd’hui et celui qu’il fera éventuellement dans 2 ou 3 jours. La climatologie sérieuse ne fait pas de prédiction, elle étudie le climat du passé. De même que l’histoire ne fait pas de prédiction mais étudie les évènements passés. 
      Répondre Lien
    • Gaspard Delanuit Gaspard Delanuit 11 juillet 2023 13:23

      Les expressions de "changement climatique" ou "dérèglement climatique" sont à elles seules déjà hautement comiques. Y’a plus de saisons, ma bonn’ dame !

      Répondre Lien
    • Gaspard Delanuit Gaspard Delanuit 11 juillet 2023 13:25

      @micnet

      "Donc si je signe ce post en écrivant : « espèce d’encule de FDP de ta race, ta mère la p*te », j’ai des chances d’atteindre le nirvâna ?"

      Nirvanique ta mère !  smiley
      Répondre Lien
    • yoananda2 11 juillet 2023 13:28

      @micnet

      « abruti »,… »petit troll »,… Ah ça a l’air sympa la spiritualité telle que vous la concevez, à vous lire,

      un troll se moque qu’on le traite de troll, ça ne sert à rien de l’en accuser, ça l’encourage généralement.

      moi, à l’inverse, je prends ça comme une insulte. Et je ne discute pas, plus, avec les gens qui m’insulte au bout de 4 messages, alors même que je fais de gros efforts pour comprendre leur langage particulier... comme si "spiritualité" n’avait qu’une seule définition, la bonne, celle du gus qui l’utilise, comme si en plus j’étais censé la connaître et y adhérer.

      Mais non, monsieur le spirituel sans ego, ce n’est pas lui qui s’exprime mal, c’est moi qui trolle.

      Alors adieu ... j’irais troller ailleurs, avec toi par exemple puisque tu interviens fort à propos et que tu me connais et me respecte malgré nos différences ! lol

      mais moi, il n’aura plus de réponse de ma part. J’ai bien mieux à faire de mon temps sur ce forum.

      Répondre Lien
    • yoananda2 11 juillet 2023 13:33

      @Gaspard Delanuit

      Le délire se trouve dans la climatologie prédictive qui prétend savoir ce que sera la température dans 30 ans.

      C’est vrai mais il faut rajouter une nuance.

      Les climatologue qui font des modèles du climat pour prédire son évolution savent fort bien qu’ils ne font que des modèles, que le climat c’est compliqué et complexe, et qu’il y a des énormes inconnues dans l’équation (même si les modèles se sont beaucoup améliorés).

      J’estime que c’est un exercice nécessaire, et d’ailleurs, j’estime que c’est une bonne hygiène mentale de faire soi-même des prédictions de temps à autre pour valider nos modèles du monde (ou alors de refuser d’en avoir comme le font les non dualistes, c’est aussi une posture qui s’entends même si ce n’est pas la mienne).

      C’est après, dès qu’on s’éloigne des labos, quand le climat arrive dans la sphère médiatique et politique que des prédictions avec des grosses barres d’erreur deviennent des certitudes de catastrophe imminente.

      Il faut bien faire la distinction selon moi, mais ... je reconnais que le GIEC lui même, qui est censé être scientifique, mais qui fait l’interface avec le politique et qui donc n’est pas purement scientifique, dérive de plus en plus vers l’alarmisme. (encore que je suis pas 100% sur de cette affirmation car je n’ai pas lu le dernier rapport, juste des extraits)

      Répondre Lien
    • Manuel 235 Manuel 235 11 juillet 2023 16:58

      @micnet
      Je l’ai traité de petit troll, oh le pauvre, tu pense qu’il s’en remettra pas ?
      "la spiritualité telle que vous la concevez"

      Toi pas comprendre.
      Tu peux essayer de parler comme un footballeur tu sera pas plus ni moins adroit avec un ballon,
      Et traiter de troll quelqu’un qui se comporte comme un troll est conseillé à tous, spirituel ou non.
      Moi je signe le mien en écrivant : " salle déchet, larbin de la finance, ta mère la truie qui se roule dans la merde " et je suis sur que sa m’empêchera pas de m’élever spirituellement.
      A bon entendeur salut.

      Répondre Lien
  • Norman Bates Norman Bates 8 juillet 2023 17:35

    Et voilà ! il était inutile d’être devin pour imaginer la suite...la manif du comité Adama (et Rothschild et Soros) a été maintenue...bousculades, rixes, interpellations et au milieu des slogans hostiles à la maison poulaga des abrutis de LFI avec écharpe rouge...

    De bien belles images qui vont alimenter la polémique pendant quelques jours...l’incapacité de Darmanin à faire respecter la loi ne sera pas l’élément le plus commenté...

    Le sketch de Ménard permettra de meubler le reste du temps d’antenne...

    Ménard...au royaume des faux derches du cloaque politicard lui mérite clairement une distinction particulière...

    Il y a une chose qu’il sera impossible de réquisitionner dans le cadre de l’article 23 c’est l’intelligence et l’esprit critique de la populace... smiley

    Répondre Lien
    • juanyves juanyves 9 juillet 2023 11:55

      @Conférençovore

      En réalité, en France, aucune loi n’est respectée.

      Il n’y a plus aucune réelle autorité de l’État mise à part celle consistant à faire chier la partie intelligente de ce pays, à savoir globalement ceux qui font preuve d’intelligence, suivent la loi et refusent les injonctions, pardon injections, autoritaires et potentiellement nocives ainsi que les QR identificateurs en forme d’étoile, se dédient à leur travail avec responsabilité et dévouement (proportionnellement moins nombreux mais qui existent), rendus inactifs du pays. Les trous de balle fascistes généralement fils de bourges, les racailles de bistro et une bonne partie de la fonction publique sont libres de

      se coucher H24 devant le roi pour ramasser les miettes, tels des bon chien-chiens, que celui-ci leur jette bien généreusement en récompense de leur obéissance .

      PS :: recopié d’une conférence avec l’aimable autorisation de son auteur.

      Répondre Lien
    • juanyves juanyves 11 juillet 2023 13:55

      @Conférençovore
      "Commence par essayer de comprendre le propos."
      Tu es tellement aveuglé par ton idéologie et ta bêtise que tu ne vois même pas que ce que tu racontes s’applique à la perfection à ce que ton idéologie ou croyances t’amènent à conférencier aggravant ta situation post après post.

      Répondre Lien
  • juanyves juanyves 9 juillet 2023 11:54

    Il n’y a plus aucune réelle autorité de l’État mise à part celle consistant à faire chier la partie intelligente de ce pays, à savoir globalement ceux qui font preuve d’intelligence, suivent la loi et refusent les injonctions, pardon injections, autoritaires et potentiellement nocives ainsi que les QR identificateurs en forme d’étoile, se dédient à leur travail avec responsabilité et dévouement (proportionnellement moins nombreux mais qui existent), rendus inactifs du pays. Les trous de balle fascistes généralement fils de bourges, les racailles de bistro et une bonne partie de la fonction publique sont libres de

    se coucher H24 devant le roi pour ramasser les miettes, tels des bon chien-chiens, que celui-ci leur jette bien généreusement en récompense de leur obéissance .

    PS :: recopié d’une conférence avec l’aimable autorisation de son auteur.

    Répondre Lien
  • Norman Bates Norman Bates 11 juillet 2023 13:17

    Le temps de cerveau disponible entrave ma volonté de participer pleinement aux nombreux et intéressants échanges qui se développent sur ce module...

    C’est de haute tenue et de haute qualité avec des intervenants qui savent débattre sans se crêper le chignon et se bombarder de noms d’oiseaux...les idées, opinions et ressentis virevoltent avec le désir manifeste de chacun d’entendre et de comprendre, ou du moins d’essayer de comprendre, l’Autre...

    Dans ce contexte le lecteur jugera et jaugera par effet de contraste la "qualité" de la furtive incursion de deux sans cerveau notoires, j’ai nommé le neuneu et le pemile...

    Je reviens un instant sur cette LPM qui fait beaucoup de bruit notamment sur TW...des anonymes, des moins anonymes et même quelques figures à la frontière entre la sphère alternative et le "mainstream" s’offusquent et dénoncent la formulation puissamment ambiguë de certains articles...rien dans les médias aux ordres, rien dans le cloaque politicard hormis, encore une fois, Floflo...

    J’insiste sur un point : cette PLM n’est pas un coup bas isolé, elle s’inscrit au contraire dans une parfaite cohérence de décisions qui convergent vers la même orientation totalitaire...il sera plus compliqué de dévoiler cet inlassable travail de sape lorsqu’entrera en vigueur et en rigueur le Digital Service Act de l’UE le 25 août prochain à la grande joie de Thierry Breton, ce fade ponctionnaire de la "république" devenu kapo de Davos en ayant fait son cheval de bataille...

    Sera t-il encore possible de lever le voile sur les turpitudes d’une Ursula qui vient, par exemple, de valider en toute discrétion le transfert de nos données personnelles vers les USA.. ?

    https://twitter.com/f_philippot/status/1678654666102505473/photo/1

    Sera t-il possible de mettre en lumière la répression juste ahurissante de ceux qui tentent de s’opposer au macro-mondialisme.. ?

    Exemple : Jean, 83 ans, menotté et embarqué à la gendarmerie...quel crime abominable ce retraité a-t-il bien pu commettre.. ?

    Il a dit à Olivier Dussopt, alias la branche de soja :

    "Je ne touche pas la main d’un renégat qui défend une politique répressive, anti services publics".

    Insoutenable !

    https://twitter.com/clemrenard_/status/1678531885679407108

    Le portefeuille d’identité numérique européen lancé ce jour à Paris, on en parle.. ?

    https://twitter.com/f_philippot/status/1678463082845052932/photo/1

    Escalade ukrainienne, transhumanisme, pédophilie, agenda 2030, nouveau contrat de doses Pfizer sur huit ans (!) et j’en passe...il y a une montagne de crasse qu’ils veulent ensevelir sous la censure déguisée en vertueuse lutte contre la haine, la désinformation et même la "révolte"...à chacun de s’interroger à qui ce dernier terme est susceptible de faire peur... 

    Répondre Lien

Réagir