Plusieurs facteurs bêtement humains, si j’ose dire, favorisent cette
irrationalité qui ne l’est pas tant que ça, dépend évidemment du point
de vue où l’on se place. Le triomphe du conformisme, la peur de la
solitude, la
paresse, la société du spectacle.
.
Paradoxe des sociétés laïques,
la peur non plus du jugement de dieu mais du jugement de l’oeil de
l’autre. Le besoin d’appartenance à un groupe, la peur du rejet, la peur
de la solitude, la peur de la marginalisation, la peur de la mort
sociale, la peur d’une réputation douteuse.
.
Nous arrivons donc à
un modèle de société totalement inversé, une sorte de carnaval
permanent dans lesquels les plus vertueux sont montrés du doigts et les
plus vicieux sont acclamés, les hommes en costards cravates ont parfois
du sang sur les mains alors que les bikers avec tatouages, aident les
vieilles dames à traverser la route, pourtant ce sont des bikers dont le
citoyen lambda se méfie le plus. C’est aussi flagrant dans les concerts
metal, ce sont des personnes gentilles, sensibles, humaines souvent
peace and love, mais qui écoutent une musique brutale, ils seront
considérés comme des voyous en puissance alors qu’ils ne feraient pas de
mal une mouche, la cause animale étant défendue majoritairement dans
ces milieux.
.
Par contre on trouve parmi les cathos ultra, des
ordures aux messes de St Nicolas du Chardonnet qui pour eux, le pognon à
tout prix en enfonçant son prochain, vaut plus que tous les discours du
Christ, même prononcés en latin, ils sont considérés comme des notables
respectables. Alors qu’ils n’ont de chrétien que l’apparence.
.
Asselineau
est nouveau sur la scène politique, il a un discours radical qui plaît
aux eurosceptiques, qui, on l’a vu avec ce résultat du premier tour,
restent minoritaires, il y a ceux qui ont très bien dans l’Europe parce
qu’ils se sentent plus en sécurité à 500 millions qu’à 60 millions, ce
qui est une connerie pure vu que le peuple européen n’existe pas, il y a
des peuples, c’est comme l’illusion de la oumma chez les musulmans, la
peur de
l’inconnu, mais surtout le manque hallucinant de culture politique de la
majorité des français, à leur décharge, ils n’ont pas tous le temps de
passer leurs heures de loisirs à se taper des conférences de plus de 4
heures sur la construction effective de l’UE et ça se comprend,
Asselineau est un technocrate, un technicien qui parle de choses
chiantes sur un ton chiant pour le pékin moyen, il a une tête de
fossoyeur plutôt que de jeune cadre dynamique, à 59 ans il en fait 69,
de plus, les merdias
l’ont d’emblée taxé de complotisme et dans la tête de l’électeur lambda
qui se contente de slogans, de titres de journaux, de tweets, de petites
phrases rigolotes, de punchline pour se faire un avis sur son intention
de vote, rangera immédiatement Asselineau dans la fachosphère puisque
complotisme = extrême droite = chambre à gaz, de plus nous sommes dans
une ère où se faire entendre est déjà compliqué au milieu de tout ce
brouhaha alors demander en plus d’être compris, c’est du luxe car pour
être compris il faut que ceux qui vous entendent veulent vous
comprendre, c’est pénible pour la plupart des gens, d’écouter et
d’assimiler des choses compliquées qui n’ont pas été prêtes à digérer,
prémâchées pour le prêt à penser, par un expert autorisé de la télé.
Dans ce contexte, le score d’Asselineau est parfaitement normal. Nous
sommes dans l’époque du triomphe de la connerie, faudrait voir à ne
jamais l’oublier.
.
La propagande d’être un citoyen du monde
dans le village planétaire a beaucoup été ancrée dans la tête des gens
depuis 27 ans, elle est donc actée par des gens de toutes générations
mais les plus jeunes sont touchés puisque n’ayant rien connu d’autre.
Certains rejettent naturellement cette "ouverture" au monde, les classes
populaires principalement et les classes urbaines vivent déjà depuis le
berceau dans le cosmopolitisme outrancier. On ne peut pas faire de
généralités, bien sûr mais quelqu’un qui a ses potes arabes et noirs
depuis la maternelle ne pourra se résoudre à se baser uniquement sur un
paramètre ethnique pour forger son opinion politique, ce qui est à mon
sens parfaitement normal, tandis que des ruraux qui voient, de loin, les
métropoles cosmopolites n’ont pas envie que leurs villages soient noir de
monde, si j’ose dire, alors ils sont plus enclins à voter sur la base
d’un facteur ethnique par peur d’être envahis à leur tour tôt ou tard. Ce n’est pas que les ruraux soient plus ou moins
racistes que les métropolitains, c’est qu’ils ont des habitudes et une
culture différente. Plus dans l’entre soi, en petit comité des salles de
fêtes provinciales qu’au milieu du souk de Barbès ou dans la foule du
Zenith à un concert de Black M. La façon de vivre est complètement
différente, la façon de penser aussi.
.
L’euro a été introduit en
2002 pour remplacer le franc, il a été la promesse de bien des
désillusions mais reste une monnaie compétitive face au dollar, les
électeurs pensent évidemment à leurs économies, ce qui est tout à fait
normal puisque sans argent on ne vit pas, alors c’est un facteur
déterminant sur le plan politique que de convaincre de la nécessité de
rester dans l’euro ou non, la plupart d’entre nous n’étant pas expert en
monnaie ou en économie, on se fie à ceux qui semblent connaître le
sujet, et même les "experts" n’arrivent pas à s’accorder sur la
viabilité ou non de l’euro, ça se comprend que la confusion soit grande
chez tout le monde et que le retour au franc sera perçu par un échec ou
une catastrophe pour beaucoup et les gens ont peur d’avoir peur.
.
D’ailleurs
qui souhaite concrètement un retour au franc ? Principalement ceux qui
sont à court de liquidités le 5 du mois, pour les autres qui ont un
capital, une épargne, des revenus confortables pas question de se
séparer de l’euro si c’est pour dévaluer leurs avoir si durement gagnés.
Là encore c’est rationnel et donne une idée des rapports de force entre
ceux qui n’ont rien à perdre et ceux qui ont tout à perdre.
Marginaux/bourgeois ou déclassés/classe moyenne...
.
Il est normal
que l’Islam subisse un rejet massif de la part du peuple, toutes
tendances politiques confondues car nous sommes le pays des lumières, de
la loi de 1905, on a eu assez de mal à se séparer du dogme catholique
pour ne pas vouloir subir les lois d’un dogme encore plus austère qui
n’est pas notre culture d’origine, de surcroît, c’est une culture qui
nous a été imposée par l’immigration massive et illégale, nous sommes
devant un fait accompli et même un proche de gauche laïcard ou athée ne
voit pas d’un bon oeil qu’il doive se plier à des rites religieux dans
son travail (ramadan, non mixité au sport, exigences communautaires
etc..)
.
Il n’y a que les bobos qui vivent dans les beaux
quartiers pour dire aux autres que c’est trop cool de pas toucher à son
pote qu’eux ne croisent jamais et être généreux avec l’argent et le
temps de vie des autres. Ce phénomène de "vous n’aurez pas ma haine" en
dehors du fait que c’est une évidente récupération politique, une
aubaine pour le multiculturalisme que ce journaliste du Bataclan aie
écrit cette lettre puis son livre en faisant comme si sa femme n’avait
pas été victime de barbarie pure afin de ne pas trop troubler son
logiciel idéologique qui le pousserait à se remettre en question
éventuellement sur les rapports qu’il a au monde et avec lui même, comme
dans le film La Plage avec Di Caprio, tout va bien jusqu’au jour où un
suédois se fait bouffer par un requin, il va mourir si on ne le soigne
pas mais la consigne de la communauté de l’île est de ne pas aller sur
le continent se faire soigner pour préserver le secret de leur petit
bonheur, malheureusement avoir une jambe bouffée par la gangrène, ça
fait mal et les cris de douleur du suédois empêchent les autres de jouir
sans entrave, de s’amuser, sa souffrance gâche leur bonheur, alors il
est d’abord mis à l’écart pour qu’on ne l’entendre plus geindre, et on
ira jusqu’à le tuer pour éliminer ce problème de conscience et empêcheur
de jouir en rond, comme ce flic au discours certes émouvant mais qui
est une forme de soumission, et à mon sens, un irrespect pour le
compagnon tué, genre c’est pas trop grave qu’ils t’aient tué, le
principal c’est que je ne sois pas haineux et que je ne vote pas FN,
l’honneur est sauf. Me demande même si une partie de ce discours n’a pas
été rédigé dans un cabinet quelconque de l’Elysée... Mais ceci est un
autre débat.
.