lundi 17 juin 2013 - par OUMMA TV

Qui sont les intellectuels intègres ?

Pascal Boniface est l'invité de l'Esprit d'actu à l'occasion de la parution de son dernier livre « Les intellectuels intègres ». Directeur de l'Institut de relations internationales et stratégiques, et enseignant à l'Institut d'Etudes européennes de l'Université de Paris 8.

 


12 réactions

  • gerfaut 17 juin 2013 09:37

    Toujours interessant de faire un travail critique et de passer au crible les intellectuels, il faudrait que le travail soit permanent pour dénoncer les faussetés. 


    Seulement Boniface est-il intégre lui-même ? Car pour son livre précédent sur les Intellectuels Faussaires, il a lui même copié, et il l’ a reconnu. Je me souviens combien il était tendu quand il se rendait, après cet article, sur les plateaux tv.

    Pascal Boniface nous a assuré « ne pas nier le travail antérieur accompli notamment par Acrimed », qui est l’une de « [ses]principales sources ». De même qu’il nous a expliqué, de façon plus générale, que c’est « l’éditeur qui a dû faire sauter des notes de bas de page », car il ne souhaitait pas faire de ce livre un « ouvrage universitaire. »


    Donc voilà, son initiative est louable, mais ne pas en faire trop le concernant.
    Répondre Lien
    Lire la suite ▼
  • Flamm Flamm 17 juin 2013 12:57

    Certainement pas ceux qui squattent les plateaux de Télévision et les divers autres médias aux ordres à longueur de journée ( Comme mr Boniface)

    Je m’interroge toujours sur l’attention accordé par la sphère publique en France à des médiocres qui ont démontré leur incompétence à maintes reprises d’ailleurs la frontière passée ce sont de parfait inconnu c’est dire... 
    Répondre Lien
  • Pierre Régnier 17 juin 2013 16:29


    "Que l’on dise quand j’ai menti" !

     

    Quand en 2006, dans Témoignage Chrétien, Boniface comparait l’islamophobie de Robert Redeker - le mot n’était pas prononcé mais la chose décrite - à du racisme qui aurait dû normalement le conduire devant les tribunaux, IL MENTAIT DE MANIÈRE IGNOBLE.

     

    Que cette ignominie soit devenue depuis, dans les "grands" médias, une banalité constamment répétée ne fait qu’aggraver le mensonge. Ça ne l’efface nullement.

     

    OUMMA TV ne l’efface pas plus par cette vidéo, certes très subtile, de l’intellectuel faussaire très médiatisé.


    Répondre Lien
    Lire la suite ▼
    • Vla l'Jean Jean Valjean 17 juin 2013 18:11

      Effectivement, Boniface est à l’Islamisme ce que Caroline Fourest est au Sionisme,
      de beaux tartuffes donneurs de leçon qui passent leur temps à distribuer les bons et les mauvais points.

      Répondre Lien
  • Josine Staleph Josine Staleph 17 juin 2013 19:03

    Combien d’intellectuels intègres en France qui passent à la télé ? 0, et Boniface ni plus ni moins qu’un autre.
    On ne peut pas exercer une pensée critique dans un régime politique fort comme l’est celui de la République, même si en apparence, évidemment, la liberté d’expression y est garantie, ainsi que le pluralisme politique...
    Tout ce baratin pour les écoliers volent en éclat une fois que sont dévoilées les collusions entre le pouvoir économique et politique (ainsi que médiatique, avons nous besoin, nous autres lecteurs de Libé/Rothschild ou du Figaro/Dassault, de le préciser smiley...).
    De plus, la ligne jaune des dogmes absolus du genre de la laïcité maçonnique en guerre contre les religions et toutes formes de transcendances, ou les incursions de l’idéologie sioniste sur nos terres, sont autant de tabous qui à notre époque, correspondent à celui de la Terre plate en d’autres temps... (où est Boniface la-dessus ?... loin derrière...)

    Donc prétendre que des intellectuels intègres existent en France actuellement, c’est comme si un apparatchik disait cela en URSS pendant que Soljenitisne était au goulag... Bon, c’est vrai qu’aujourd’hui, le goulag, c’est l’anonymat complet, Internet, ou la condamnation morale de BHL et Patrick Cohen...
    C’est plus subtil et plus vivable pour les oppasant, mais le résultat est le même : l’avancée d’un seul et unique système applicable à l’ensemble de la planète...

    Répondre Lien
    Lire la suite ▼
  • vilayat vilayat 17 juin 2013 21:26
    L’IRIS ? Le dessous des cartes . 
    Son conseil d’administration :
    - PRÉSIDENTS D’HONNEUR
    Pascal LAMY
    Directeur général de l’OMC et......Bildelberg en 2000 -2005 - 2009 - 2012 
    - VICE-PRÉSIDENT
    Hubert VÉDRINE Bilderberg 2008 : Chantilly, USA, 5-8 juin
    Ancien Ministre des Affaires étrangères et ......B

    ADMINISTRATEURS
    Roselyne BACHELOT
    Ancienne Ministre de la Santé et des Sports et ..... . membre du lobby pharmaceutique mondial. 
    Michel BARNIER
    Commissaire européen au Marché intérieur et aux Services - Bilderberg 2007 : Istanbul, Turquie, 31 mai-3 juin

    Répondre Lien
    Lire la suite ▼
  • schwitters3 schwitters3 17 juin 2013 23:39

    C’est vraiment faiblard, il est sympathique mais n’apporte pas grand chose...On n’a pas besoin de quelqu’un qui nous désigne les menteurs ou trafiquants du sens. Après s’il oeuvre dans le sens de la justice, c’est bien...mais, bon, je ne suis pas vraiment convaincu, on aime bien mettre des gens border line avec comme mission de gérer les pensées alternatives...Tient ! Des faussaires, quoi !

    Répondre Lien
  • Soi même 18 juin 2013 01:44

    Des intègres, il en a toujours, sauf actuellement ils ne font pas recettes dans les médias.
    Où quand ils en font, c’est juste par convenance, par exemple Pierre Rahbit :

    http://www.ledauphine.com/isere-sud/2013/06/16/rencontre-autour-du-film-pierre-rabhi

    Il est probable que si les médias leurs fessaient et un peu plus de place à eux, cela aurait probablement des répercutions majeurs !

    Répondre Lien
  • Pierre Régnier 18 juin 2013 16:03

    schwitters3


    Vous pouvez trouver Pascal Boniface sympathique mais ne pouvez pas dire qu’il "n’apporte pas grand chose".

    Il apporte sa contribution très active, depuis des années, à la monstrueuse déformation du sens du mot "islamophobie". Il veut absolument qu’on confonde l’islamophobie avec la musulmanophobie.

    Il est de ceux qui, comme dorénavant Jean Ziegler, Noam Chomsky et bien d’autres intellectuels ANCIENNEMENT très utiles, font tout pour que la réflexion sur les causes théologiques de la violence islamique, toujours effective, n’ait jamais lieu. 

    J’ose dire que, maintenant, MÊME Alain Finkielkraut les a rejoints sur ce point précis. Quand il a pour invités dans son émission Répliques sur France Culture deux intellectuels chrétiens particulièrement ouverts, comme ce fut le cas récemment, il évite de leur poser la question, essentielle pour le présent et l’avenir, de l’entretien, PAR LES INSTITUTIONS RELIGIEUSES ACTUELLES, de la croyance en une prétendue "bonne violence" prétendument "voulue par Dieu".
     
    Il est donc lui aussi de ceux QUI CONFORTENT ET PERENNISENT indirectement LA PRATIQUE de la violence religieuse.

    Tous ces intellectuels devraient au contraire militer pour la pacification des religions, indispensable à la pacification du monde où vivront nos enfants et petits enfants. 

    Intellectuels, ils savent mieux que quiconque que cette pacification passe nécessairement par la dénonciation de la théologie criminogène et l’exigence de son rejet par les institutions des trois grands monothéismes 

    Répondre Lien
    Lire la suite ▼

Réagir