Quentin Leplat / DEFI A L’HISTOIRE (Et à Jean-Pierre Adam)
"Le postulat du hasard que défendent les égyptologues est aujourd’hui bousculé par les outils d’évaluation assistés par l’informatique. Depuis de nombreuses décennies, des chercheurs amateurs, ont des intuitions, relèvent des faits qui suggèrent que les anciens Égyptiens disposaient de connaissances bien au delà de ce qu’on leurs prêtent. J’en fais parti, et j’ai toujours le soucis de vérifier mes constats et mes intuitions afin de les rendre solides, cohérents voir scientifiques, parfois on se trompe, mais rarement sur toute la ligne. L’égyptologie propose que les bâtisseurs de la grande pyramide ne connaissaient pas le nombre PI. Qu’est ce qui permet de l’affirmer ? Alors que l’on prête à ces bâtisseurs la capacité à orienter précisément leurs monuments, on leur refuse l’idée simple de faire rouler un objet circulaire pour connaitre le rapport entre sa circonférence et son diamètre. Il me semble claire qu’on affirme cela en haut lieu pour ne pas avoir à traiter le fait que la grande pyramide présente des rapports métrologiques en relation avec le nombre PI. De la même manière on refuse de donner à la coudée sa valeur scientifique de 52,36 cm ± 0,01, car il faudrait alors admettre qu’elle ne peut être lié par hasard au nombre PI, PHI et au mètre dans un principe géométrique simple. Avec l’aide d’ingénieurs et mathématiciens nous avons développé deux outils statistiques qui permettent d’évaluer la probabilité que des monuments soient disposés les uns par rapport aux autres suivant des principes géométriques simples. Le second outils permet de tester toutes les unités de mesures possibles d’une série de distances ou des dimensions d’un monument. "
LIRE LA PUBLICATION : http://messagedelanuitdestemps.org/in...
26 réactions
-
Pyrathome
9 novembre 2017 15:09
Bonjour,Succinctement, on attribut généralement la découverte du nombre PI à Archiméde, deux siècles avant JC.On sait aussi que Archiméde ( et pas que lui ) a passé plusieurs années en Égypte pour étudier à Alexandrie, la célèbre bibliothèque incendiée par César 2 siècles plus tard.....Il est donc fortement probable et évident qu’une partie du savoir du maître vient de ce temple de la connaissance, dont PI en particulier !Il n’y a donc rien d’étonnant à ce que l’on retrouve ce nombre et bien d’autres, dans les constructions très anciennes de l’Égypte et d’ailleurs...JP Adam n’est qu’une sorte de gardien fossilisé d’un dogme déjà en ruine.....Pas facile de se remettre en cause et de se rendre compte qu’une partie de son savoir est bon pour la poubelle, des années d’études acharnées qui partent en fumée, c’est très cruel ! Heureusement qu’il reste le déni pour s’enfermer à double tour, l’égo étant plus fort que la connaissance, serait-on tenté de penser ?-
Ozi
9 novembre 2017 20:02
@Pyrathome :"JP Adam n’est qu’une sorte de gardien fossilisé d’un dogme déjà en ruine...."
Disons qu’il a joué un rôle qu’il continu de jouer malgrès les faits, comme une force d’inertie, ce qui permet aux contradicteurs extérieurs à la doxa d’affûter leurs arguments (et c’est très bien) mais les personnes un peu instruitent sur ces thématiques ne sont pas dupent ... Le reste n’est qu’une question égotique, le facteur humain...
-
-
Gollum
9 novembre 2017 15:24
Je regarderai ça plus tard… Pas bien le temps aujourd’hui.
Mais vous avez vu que le clown Zahi Hawass a voulu se rendre intéressant à propos de la dernière trouvaille (cavité géante) à propos de la Grande Pyramide ? :Après cette brillante saillie, l’équipe a bien confirmé qu’il s’agissait bien d’une découverte majeure et le Hawass a fait machine arrière…
J’imagine la panique qui a dû s’emparer des neurones de Hawass quand on sait qu’il a toujours été contre l’idée que la Pyramide put recéler une cavité avec des documents antédiluviens dedans. Suite à l’annonce faite par Edgar Cayce d’une telle cavité et Cayce étant mort en 1945…Ben voilà, y a bien une cavité. Et énorme en plus.
-
Pyrathome
9 novembre 2017 18:33
@Gollum
C’est une découverte majeure ! Oh que oui !
Et ce n’est peut-être pas la seule cavité existante, Dieu seul sait ce qu’on va pouvoir y trouver ; Des meubles, des objets, une bibliothèque surtout ? De quoi faire sauter des pans entiers de l’histoire antique que l’on croyait gravée dans le marbre. et l’Égyptologie par la même occasion...
Mais aussi comment y accéder sans rien casser ?
Dans un premier temps, des mini robots, des fibres optique, l’endoscopie...etc
Il y a sûrement un passage se situant quelque part à portée de main, mais certainement muré....
La boite à fantasme est là, il ne reste plus qu’à l’ouvrir.....
-
Ozi
9 novembre 2017 19:52
@Gollum :"Après cette brillante saillie, l’équipe a bien confirmé qu’il s’agissait bien d’une découverte majeure et le Hawass a fait machine arrière"
Oui j’ai vu ça
L’ineffable Zahi, revenu bizarrement de disgrâce, avait déjà tenté un coup de bluff en septembre dernier en biaisant les résultats des travaux de Tallet en décrétant qu’il n’y avait plus aucun mystère sur la construction des Pyramides
---> https://fr.sputniknews.com/culture/201709251033211011-pyramides-mysteres-egypte/Il doit avoir des descentes d’organes depuis quelques années ..
-
niQolas_d
16 novembre 2017 12:30
@Pyrathome
"C’est une découverte majeure ! Oh que oui !"Mouai... Vous trouvez pas ça bizarre ?
Si j’ai bien compris, ils n’ont pas vu la "chambre du roi", ni la grande galerie. Mais ils ont vu une cavité, de la taille de la grande galerie, même orientation, mais un peu au dessus.
Voir une grande cavité à côté d’une vrai cavité qu’on ne voit pas...
Ca me laisse perplexe et me fait penser à un problème technique...
-
-
gaijin
9 novembre 2017 19:20
concernant pi ainsi que le carré de l’ hypoténuse il me semble que c’est attesté sur les tablettes sumériennes ...
-
Ozi
9 novembre 2017 19:42
@gaijin
Oui, les triangles de Pythagore (qui a étudier 22 ans en Egypte avant d’ouvrir son école) étaient connus des Babyloniens au moins un millénaire auparavant, et les travaux de Howard Crowhurst nous montrent que "la civilisation mégalithique" connaissait également ces rapports trigonométriques ainsi que des unités de mesures comme le Yard mégalithique ou le mètre, ce qui laisse supposer qu’ils connaissaient les dimensions précises de la Terre..
-
Gollum
10 novembre 2017 10:40
@Qiroreur
P.S. : Le site où il y a la publication est susceptible de poser des pbs (hammeçonage...), moyen ça aussi…
Je ne suis pas allé voir mais j’ai remarqué que l’on avait droit à ce genre de message sur pas mal de sites susceptibles de ne pas plaire à la pensée dominante.
Autrement dit je soupçonne fort que cela soit des tentatives d’intimidation afin de ne pas aller sur les sites en question… Simple hypothèse pour l’instant.
-
Ozi
10 novembre 2017 18:09
@Qiroreur :"P.S. : Le site où il y a la publication est susceptible de poser des pbs (hammeçonage...), moyen ça aussi..."
C’est étrange car le lien sous la vidéo youtube initiale fonctionne parfaitement tout comme l’accès au site par google, c’est uniquement sur Agoravox que cela fait ça..
-
-
Gollum
10 novembre 2017 10:38
Bon. Intéressant. Ceci dit il prêche à un convaincu.
Ce qui est clair c’est que petit à petit la position des rationalistes va devenir intenable. -
Vlad Dimir
10 novembre 2017 16:20
-
alanhorus
11 novembre 2017 19:25
Selon la vidéo les égyptiens savaient tout de la terre ?Quentin Leplat ?Pour certains les égyptiens avaient des connaissance sur une terre plate.Pour d’autres de l’héliocentrisme.Pi au carré est proche de la valeur de l’apesanteur. -
-
Gollum
12 novembre 2017 10:39
@alanhorus
Et celle-là elle te fait réfléchir ? : https://www.youtube.com/watch?v=RtU_mdL2vBM
C’est plat peut-être ?
-
alanhorus
12 novembre 2017 17:11
@Gollum
film en direct quand j’ai regardé c’était noir, pas de terre mais la camera est un fish eyes, c’est a dire : ça déforme le plan en courbe..............
-
Gollum
12 novembre 2017 17:47
@alanhorus
Ça se voit que t’as jamais pris l’avion toi… Moi je l’ai pris et je peux t’assurer que la terre est bien ronde..
Idem quand on fait du bateau en haute mer on voit très bien la courbure de l’horizon…
M’enfin à quoi bon converser avec un délirant ?
-
Gollum
12 novembre 2017 17:55
Et là aussi c’est un fish eye ?
https://nationalparanormalassociation.blogspot.fr/2013/04/for-sale-moon-with-earth-view-at-1999.html
Putain mais qu’est-ce qu’ils ont tous à devenir fou ?
-
dadyBoo
12 novembre 2017 22:15
@alanhorus
Dans l’hémisphère nord la voûte céleste tourne autour de l’étoile polaire, dans l’hémisphère sud elle tourne autour de la croix du sud (qu’on peut voir sur le drapeau du Brésil, de l’Australie, et pas mal d’autre pays du sud).
C’est impossible avec une terre plate (la voûte céleste ne tournant qu’autour de l’étoile polaire peu importe où on se trouve).
-
-
alanhorus
12 novembre 2017 17:23
Le doute est permis dans ce type de vidéo.Comme pour les crop circles !!!
---> 
