samedi 22 octobre 2016 - par Laurent Fendt

Quantic Planète : Découverte au Bucegi - Partie 1

Publicité

En 2002, une cavité gigantesque est détectée par un satellite géodésique du pentagone qui se trouverait dans une montagne de Roumanie, au Mont Bucegi.
Cellule secrète du gouvernement Roumain, Franc Maçonnerie, pouvoirs parapsychologiques, éveils des consciences et technologies avancées, ce récit nous emmène dans une autre dimension de ce que nous croyons être notre réalité. Attention, mettez de côté vos certitudes, vous entrez en terrain inconnu...
Pour en parler, Christel Seval des "Éditions Atlantes", Daniel Hofnung, ingénieur qui a permis l'édition du livre en Français et Deïmian, réalisateur du fim "L'autre Terre des Dieux".

 

 



91 réactions


  • sls0 sls0 22 octobre 2016 15:28

    7’ Référence au mage Grimault ça commence bien.
    8’34" Voilà les pyramides de Bosnie qui déboulent.
    Il y a un site qui en parle des deux et les arguments c’est du costaud, je n’ai pas de ce fait à développer le coté fallacieux de ces deux éléments.
    L’article j’ai l’impression qu’il est parti pour avoir un indice crackpot ou dingomètre assez élevé.
    Je m’avance peut être, je continue à visionner.


  • sls0 sls0 22 octobre 2016 15:49

    25’ Des géants de dix mètres.

    La hauteur d’un bonhomme c’est L.
    La surface d’appui de ses os c’est L².
    Le poids du bonhomme c’est L³

    Le module de Young de l’os humain c’est 15 GPa
    Sa résistance à la rupture c’est 150MPa.

    Bayraktar en 2004 compare les modules de Young et les paramètres
    mécaniques à la limite élastique des os cortical et trabéculaire du fémur humain en tension. Il trouve un module de Young de 19,9 GPa, une contrainte à la limite élastique s de 107,9 ± 12,3 MPa et une déformation e de 0,73 ± 0,05 pour l’os
    cortical.

    Il arrive un moment avec le poids qui augmente au carré par rapport à la section des os que ceux ci lâchent.

    Autre paramètres physiques, si je mesure 5m, l’énergie cinétique du choc de ma tête heurtant le sol est 8 fois plus grande que si je mesure 1m76. Un géant qui tombe est mort. J’ai pris 5m comme exemple, le corps humain résiste à 80g et avec 5m, la tête contre le sol c’est 80g franchement dépassés.

    Pour résumer, on peut parler des géants mais pas avec squelette humanoïde.

    Oui la gravité a à voir avec le gigantisme, désolé.


    • sls0 sls0 23 octobre 2016 00:40

      @Hieronymus
      Plus haut il y a le nom de Bayraktar, il avait fait des études sur la résistance des os, ça doit pouvoir se retrouver.

      N’oublions pas le flambage qui évolue avec le carré de la hauteur ce qui amène un sur dimensionnement supplémentaire.

      Un moment j’avais envisagé de modéliser un squelette en éléments finis, mais je suis pas trop motivé. Il y a bien un étudiant en médecine légale qui a dû le faire.
      Comme ce n’est pas moi qui dit que des géants ont existé, je n’ai pas à prouver la viabilité d’un géant. Je donne les valeurs de résistance c’est déjà pas mal, en faisant les calculs la personne qui affirme s’aperçoit que c’est pas possible.
      S’il ne calcule pas ou qu’il ne sait pas calculer à quoi bon discuter ?

      Je crois que 3m c’est déjà assez pour avoir un handicapé qui ne sait pas sauter, qui ne peut pas tomber, bref une personne que l’évolution risque d’effacer rapidement les caractéristiques.


    • sls0 sls0 23 octobre 2016 05:40

      @yoananda
      Une photo vaut tout les discours.

      En donnant arbitrairement la taille moyenne de l’adulte français au monsieur, l’os à coté a une section de 51 472mm².
      Toujours en prenant la taille moyenne, un tibia humain c’est 645mm². C’est un rapport de 80 entre les deux.
      Le fémur du dinosaure fait 2m30 pour un diamètre de 25cm, un rapport de 9,2.

      Un fémur humain fait 39cm pour un diamètre de 3.2cm, un rapport de 12,25.

      Si je tiens compte de la résistance au flambage, le rapport de 80 je le multiplie par (12,25/9,2)², le fémur de dinosaure résiste à 141 fois plus de poids sur deux pattes comme l’humain et c’est un quadrupède.

      Un éléphant ne sais pas sauter comme un humain et un dinosaure certainement pas non plus car encore plus pesant et haut. Si je devais tenir compte de l’énergie cinétique, je pourrai encore augmenter ce chiffre de 141 sans problème.
      141 c’est déjà suffisant pour que le bestiau soit 11 fois plus haut qu’un homme, plus ou moins 20m plus ou moins debout ça va ?

      Sur cette autre photo où le diamètre est encore plus grand (45cm) et l’élancement moindre, on parle de 77 tonnes, ça me va.

      Je suis plus RDM que paléo, c’est à la louche, la plupart des os ont la même résistance. J’ai lu une thèse de médecine légale, la mort influence les caractéristiques de l’os mais pas trop l’espèce, il y a bien le chien qui a les os un peu plus solide de 10-20% de mémoire, sur les photos ce ne sont pas des os de chien.

      ... si les dinos ont put fouler le sol, des humains géants aussi.
      Oui à condition d’avoir une ossature se rapprochant de celles des dinosaures en fonction de la taille, deux fois plus grand, section de os multiplié par 4 mais le poids est multiplié par 8
      Hauteur c’est L
      Section des os c’est du L²
      Le poids c’est du L³
      un cube 10cm de coté c’est une surface de coté et un poids d’un kg si c’est de l’eau.
      Si le coté est 10 fois plus grand (1m), la surface du coté est 100 (10²) fois plus grande et la masse est d’une tonne (fois 1000 ou 10³)
       on est pas des cubes mais pour un coté esthétique on garde les mêmes proportions comme le cube.


    • sls0 sls0 23 octobre 2016 05:44

      @yoananda
      oué, c’est juste que la gravité était plus faible à l’époque.

      Et que l’on était sur une autre planète.
      Si on parle de la terre sa masse et son rayon n’ayant pas changé, la gravité n’a pas changé.


    • izarn 23 octobre 2016 11:51

      @sls0
      A moins que ces géants viennent d’une planète ou la gravitation est 2 fois moindre...

      Mais bon dans une caverne terrestre, la gravitation reste la meme. Avec un exosquelette artificiel peut-etre ?

      On est la en plein délire de science-fiction...


    • Pyrathome Pyrathome 24 octobre 2016 03:03

      @sls0
      Si on parle de la terre sa masse et son rayon n’ayant pas changé, la gravité n’a pas changé.

      .

      Certains chercheurs soutiennent toujours une autre théorie...

      https://fr.wikipedia.org/wiki/Expansion_terrestre

      http://www.pierrepapierciseaux.fr/blog/2013/08/19/terre-en-expansion-documentaire/

      http://www.agoravox.fr/actualites/environnement/article/la-terre-gonflable-un-phenix-178801

      .

      Ce n’est qu’une théorie, et restera comme telle tant que des preuves indubitables ne seront pas établies, comme la théorie du big bang par ex, et bien d’autres....


    • sls0 sls0 24 octobre 2016 18:47

      @Pyrathome
      Au sujet de la gravitation depuis Newton on emploie F= GxMxM’/D²
      Vu qu’on emploie toujours cette formule pour envoyer des satellites même pour frôler Roseta, elle marche pas mal, même pas nécessaire de passer par celle d’Einstein plus précise.
      G c’est la constante universelle de gravité.
      M et M’ sont les masses.
      D est la distance entre les centres de gravité.
      Comment augmenter la masse de la terre ?
      Comment faire varier la distance entre les centres de gravité ?
      On me répond à ces deux questions, ensuite on discute de l’expansion de la terre.
      Dans le lien wikipedia, on y parle d’une théorie de 1888 devenue désuète défendue par un dessinateur et un scientifique Samuel Warren (géologue)
      Dans le lien de pierrepapierciseaux on revoit sur un autre lien, sur futura science qui tient la route habituellement, où l’on dit pas d’expansion.

      Ce n’est qu’une théorie, et restera comme telle tant que des preuves indubitables ne seront pas établies
      Entre les pommes de Newton et les satellites à la précision diabolique, il y a des preuves quand même. Si on prend la méthodologie scientifique, aucune preuve de l’inverse qui remettrait automatiquement la théorie à terre.
      Mercure était une gène pour la théorie de Newton, la Théorie d’Einstein y a remédié.


    • sls0 sls0 24 octobre 2016 19:59

      @yoananda
      Le tyrannosaure.
      Vous auriez pu faire lles calcul vous même.
      On reprend, un tibia humain avec ses 645mm².
      Le tyrannosaure en temps que prédateur devait certainement savoir sauter.
      L’élancement du fémur humain est 14,75 et non 12.25 comme écrit dans mon autre commentaire (je me suis renseigné depuis hier)
      L’élancement d’un fémur coté trouvé sur internet 130cm/20cm= 6,5
      La section du fémur du tyrannosaure est de 31416mm²
      La charge supportable 100*31416/645= 4,8tonnes
      La charge en tenant compte de l’élancement= 4,87x (14,75/6,5)²= 24 tonnes.
      24 tonnes, c’est beaucoup plus que suffisant mais comme plus haut je parlais qu’il devait certainement sauter, il y a de l’énergie cinétique à prendre en compte.
      Dans certain os on a retrouvé des caractéristiques propres aux oiseaux, des plumes ont aussi été trouvé. Je n’ai pas de chiffres pour les os de piafs, pas trop utile en médecine légale. L’os a peut être une résistance moindre.

      Mon raisonnement sur les os ce n’est pas mon raisonnement c’est la résistance des matériaux qui est aussi employé en médecine légale.


    • sls0 sls0 24 octobre 2016 20:40

      @Zatara
      Vous avez raison dans la formule de la pesanteur, il y a la latitude et l’altitude à prendre en compte, quoi que l’altitude c’est la prise en compte de la variation de la distance entre les centres de gravité.

      Il y a aussi des variations de gravité locales, l’erreur de mesure de Delambre et Méchain pour la distance de Paris à Barcelone est due à la gravité plus forte dans les Pyrénées. C’était de l’ordre du poullième.
      Il y a des gravimètres c’est aussi le poullième qui est mesuré.

      Ici on parle de géants de 3 à 10m dont le poids varie au cube de la hauteur, ce n’est pas du poullième.

      Pour un mec de 10m, la gravité doit être divisée pas 5 si on ne veut pas que le mec ait des os de mammouth, on divise la masse de la terre par 5 ou on augmente son diamètre par 2,23, ce n’est plus du poullième.


    • sls0 sls0 24 octobre 2016 23:40

      @Zatara
      A l’origine j’écris que pour les géants, un squelette humain a des limites du fait que le poids varie au cube en fonction de la hauteur alors que la section des os ne varie qu’au carré et qu’il arrive un moment où l’on dépasse la résistance de l’os, c’est tout.
      C’est tellement basique et imparable pour celui qui n’a pas trop dormi au collège que je devrais normalement être tranquille.

      Ben non, suite à ce commentaire on en est avec les dinosaures au bout de 20 commentaires.
      Ma remarque était par rapport à la vidéo et des géants qui y sont sités. Ici ça devient hors sujet.Et chaque fois on m’envoie sur des vidéos ou sites d’allumés comme justificatifs, oh il y a google scholar, je prends facilement sans trop contrôler vu que c’est à comité de lecture pour la plupart.

      J’ai même droit au yéti soviétique en vidéo (Quiroqueur). Belle preuve de son existence au yéti.
      Des enfants suivent des traces de 30x15cm environ d’après ce qui est dit dans la vidéo, la trace a un rapport de 2/3, plus une vache qu’un hominidé la trace.
      En regardant la vidéo on s’aperçoit que des enfants de 11 ans dans la neige font de plus grandes enjambés que l’énorme yéti. Un yéti en kimono certainement.
      La trace dans la neige normalement c’est 3 enfants et un yéti ou une vache.
      Après avoir filmé le yéti, les enfants s’enfuient dans une trace bien damée de 60-80cm qui ne correspond pas à la trace que devrait être le passage de 3 gosses et un yéti en kimono.
      Toujours dans cette vidéo on montre une photo du yéti en gros plan qui est plus floue que la photo non agrandie de la vidéo.

      Les gens regardent une vidéo mais ne voient pas. Tout ce qu’ils voient c’est par rapport au biais de confirmation.


    • sls0 sls0 25 octobre 2016 01:22

      @Zatara
      J’en sais suffisamment sur la gravité par rapport à la vidéo.
      Ca fait plusieurs de vos commentaires qui prouvent que vous êtes une pointure en arguments moisis. Je réponds pas à des arguments moisis et parfois je réponds aux arguments loufoques. Ici il y a un cumul des deux et en plus c’est hors sujet.
      Je vous laisse donc tout seul avec vos dinosaures qui ont disparus parce qu’une constante universelle n’est pas universelle.
      Je suppose qu’après avoir employé la série du travestissement comme arguments moisis vous allez employer la série attaques personnelles maintenant.

      Cela dit, je viens de finir de lire le site de Frédéric Malmartel, il en tient une bonne le gars.
      En passant par alexa, on peut voir qui s’y intéresse, il a écrit un papier sur academia.edu, consulté 6 fois, sacré best seller.
      Sur d’autres sites il a été élu l’hypothèse la plus loufoque de l’année 2005.

      Il y a un site qui n’en dit pas du mal, c’est un concours de loufoqueries ce site, il vous plairait, physique ésotérique, relativité empirique, la nouvelle physique,....
      On se fout pas de la gueule du bonhomme, il n’y a pas de commentaires.


    • sls0 sls0 25 octobre 2016 13:32

      @Zatara
      J’ai regardé la vidéo.
      La première partie, les unités c’est des nT, c’est l’image du magnétisme, pas de la gravité.

      La deuxième partie il n’y a pas d’unités. Les variations importantes centrées sur l’Amérique du sud indiqueraient que c’est aussi du magnétisme, les anomalies magnétiques de cette région sont connues.
      Il y a des variations sur 1/1000ème, on en sait pas plus.
      Si ça serait de la variation de gravité et en m/s² ça représente des variations sur la hauteur de 0,2mm pour une personne de 2m, c’est pas avec cela qu’on arrive à 10m.

      Je me répète, les gens regardent une vidéo mais ne la voient pas, la seule chose qu’ils voient c’est ce qui confirme leurs biais cognitifs. Un exemple de plus.

      Pour leurs activités au CERN il tiennent compte des marées terrestres (30cm), ça influe sur leurs mesures, on sait mesurer. C’est des gravimètres du boulot qui ont servit pour la pyramide de Khéops et ils sont stockés à la DTG de Grenoble.

      J’ai encore les 4 CD de Miles où on en parle, comme cours de topo, c’est pas mal.

      Oui je panne ou je cale, mais il y en a d’autres qui n’arrivent pas à passer ou trouver la première. Le fait que je parle des mesures de Delambre et Méchain ça ne vous a même pas mis la puce à l’oreille au sujet de mes connaissances éventuelles sur le sujet.

      Personnellement j’ai récupéré un fichier KMZ pour google earth à la NASA pour les variation du magnétisme, pour la gravité j’en ai pas eu l’utilité, ça doit se trouver c’est eux.
      Cherchez par vous même au lieu de croire n’importe quelle daube sur youtube. Des données vous pouvez en trouver sur ce site, personnellement j’ai pas de temps à perdre avec ces conneries.


    • sls0 sls0 27 octobre 2016 01:06

      @Zatara
      mais simplement vous montrer que la gravitation telle que vous l’exprimer est un raccourci, que vous êtes incapable dans tous les cas de savoir ce qu’est la gravitation,

      Le problème c’est que vous montrez une variation temporelle de magnétisme pour démontrer une variation temporelle de la gravité.

      Il y a des variations locales de gravités dues à des variations de densité, en topographie on en tient compte, la terre en exagérant est plutôt patatoïde coté gravité quand on va loin derrière la virgule. Pour le commun des mortels, ça ne change pas grand chose, même moi, pour les calculs de tête, G c’est 10.
      Par contre pour si on veut quelque chose de très précisément verticale comme un télescope qui doit être très précis, là pas de niveau pour donner la verticale.
      L’erreur de Delambre et Méchain pour la distance Paris Barcelone, c’est la densité plus forte des Pyrénées, pas leurs mesures.

      Du fait des courants convectifs du magma, il pourrait avoir des variations temporelles, on oublie la seconde l’heure, la journée et l’année pour la mesure du temps. Depuis l’invention du gravimètre ça n’a dû bouger beaucoup.
      Il y a des variations d’altitude des océan, là peut être.

      J’apprécie fortement Dirac, c’est lui qui a parlé de la variation de la constante gravitationnelle mais l’observation de supernovaé infirme ses dires.


    • sls0 sls0 27 octobre 2016 01:33

      @Zatara
      Frédéric Malmartel base son hypothèse sur la variation de gravité, comme il n’y a pas de variation de gravité je ne dois pas aller plus loin, avec des fondations pourries la maison s’effondre.
      Il y a assez de choses intéressantes à apprendre pour qu’à mon âge on évite de perdre son temps avec les âneries et oui pour moi ce sont des âneries assez rapidement détectables, c’est aussi intéressant que de discuter avec un mec ivre mort, ça ne vole pas plus haut. C’est du même niveau que l’histoire de la terre plate.

      Il n’y a pas qu’agoravox TV dans la vie, je ne suis pas trop enclin pour y perdre mon temps, j’aime aussi regarder l’herbe pousser.
      En ce moment la température monte à 33°, un arbre, une rivière et quelques brins d’herbe à observer me suffisent amplement. C’est tout un univers un brin d’herbe, c’est très important un brins d’herbe, s’il n’existe pas l’univers n’existe pas.
      Je préfère consacrer plus de temps à un brin d’herbe qu’aux théories de Frédéric Malmartel, c’est comme ça. S’il m’est facile d’envisager que le brin d’herbe et moi ne faisons qu’un, coté raisonnement avec Malmartel c’est plus difficile.


    • sls0 sls0 27 octobre 2016 03:27

      @Zatara
      On la met où la masse qu’on enlève ? On la stocke dans l’espace, ça fait une sacré masse la terre, il en faut des brouettes spatiales.

      On la change comment la taille de la terre, il y a un embout et on la gonfle ?
      Du bicarbonate de soude dans les volcans ?

      Vous avez pris de l’extasy ou du LSD pour amplifier votre imagination ?

      Oh à partir de 10-12 ans on ne sort plus des conneries pareilles. Merlin l’enchanteur fait encore rêver mais on y croit plus.
      Merlin l’enchanteur de Disney, c’est un dessin animé, un fiction, ce n’est pas un documentaire scientifique.

      A ce niveau de bêtise j’arrête.

      a pu changer : Les gonfleurs pour la terre on les trouve chez jardiland ou décathlon ?


    • sls0 sls0 27 octobre 2016 13:38

      @Zatara
      J’aime bien Etienne Klein mais sa vidéo fait plus d’une heure et j’aurai l’impression de l’injurier en la regardant vu que c’est vous qui l’avez mise en lien pour justifier vos fantasmes. Je suis abonné à sa chaine youtube ainsi qu’à celle du CEA, pas besoin de vos conseils de visionnage.

      Votre pdf, parle de ce que j’avais parlé plus haut au sujet de la variation due aux océans.
      8mm rapporté au rayon de la terre c’est 1,2556898446083817297127609480458e-9.
      1,25 milliardième de variation de gravité pour l’atmosphère.
      3,9240307644011929053523779626432e-10 pour les océans, 0,4 milliardième pour les océans.

      Humidité des sols et couverture neigeuse c’est du même ordre de grandeur.

      Et c’est avec des variations de la gravité en milliardième que vous voulez avoir des dinosaures ?

      La pesanteur vaut aux pôles g= 9,832 m / s² ; à Paris g= 9,809 m / s² (qui est la valeur moyenne de l’intensité de la pesanteur à la surface de la Terre) et à l’équateur g= 9,780 m. Ca c’est les chiffres qu’on emploie quand on veut être précis dans les calculs et vous venez avec des milliardièmes ?

      Et je me cache derrière un paradigme ? Une variation en milliardième dont j’ai la connaissance mais que je prends pas en compte pour la taille des dinosaures c’est tout.

      C’est un vrai maelström qui récupère toutes les informations disparates votre cerveau. Ensuite il les mélanges pour sortir des théories les plus dingues les unes que les autres.

      Et je perd mon temps avec des conneries pareilles ?


    • sls0 sls0 27 octobre 2016 14:30

      @zatara.
      Deux jours que je réponds à vos conneries, une chance qu’il fait trop chaud ce qui n’est pas propice aux balades.
      Vous votre vie ce n’est d’agoravox TV, vous n’avez qu’une vie virtuelle, dans la vrai vie vous êtes l’insignifiant de service. C’est votre choix mais pas le mien.

      Je me fait des penses bêtes pour certaines personnes pour éviter de me polluer le cerveau.
      Je vous livre en vrac la synthèse de mes penses bêtes à votre sujet :
      48h de la vie de zatara sur agoravox TV
      25 octobre 00:01
      25 octobre 00:05
      25 octobre 01:07
      25 octobre 01:58
      25 octobre 02:11
      25 octobre 02:40
      25 octobre 15:59
      25 octobre 16:37
      25 octobre 16:38
      25 octobre 17:22
      25 octobre 17:29
      25 octobre 18:09
      25 octobre 20:46
      25 octobre 21:27
      25 octobre 23:42
      26 octobre 05:33
      26 octobre 12:04
      26 octobre 12:36
      26 octobre 12:42
      26 octobre 13:09
      26 octobre 13:21
      26 octobre 15:49
      26 octobre 16:14
      26 octobre 17:08
      26 octobre 18:34
      26 octobre 18:46
      26 octobre 18:47
      26 octobre 18:52
      26 octobre 19:11
      26 octobre 19:13
      26 octobre 21:00
      26 octobre 21:38
      26 octobre 22:09
      Il n’a pas de vie en dehors d’aroravox TV, il n’a qu’une vie virtuelle, dans la vrai vie ce doit être l’insignifiant de service d’où sa hargne pour exister via ses commentaires, il a l’impression de briller, d’exister.

      Pour le sage, celui qui donne son avis sur tout ne peux être qu’un imbécile.
      Si on se base sur la sagesse asiatique, celui qui a un avis sur tout on évite si on ne veut pas perdre son temps, il met son égo en avant, c’est tout.
      Pourquoi aussi vouloir se mettre en avant, avoir un avis sur tout, vouloir avoir raison.
      A l’idiot c’est l’oreille qui lui manque pas la parole.
      Le comble de l’idiot c’est de parler de ce qu’il ne connait pas.
      On ne s’amuse pas longtemps de l’esprit d’un idiot.
      C’est toujours le plus con des deux qui s’en prend à l’autre.
      Toute l’intelligence du monde est impuissante contre une idiotie à la mode.
      L’ennuie dans le monde c’est que les idiots sont sûr d’eux et les gens sensés pleins de doutes.
      Dire des idiotie de nos jours où tout le monde réfléchit profondément, c’est le seul moyen de prouver qu’on a une pensée libre et indépendante.

      C’est un peu confus, c’est du pense bête, c’est des pensées qui me viennent lors de l’écriture de mes commentaires, ce n’est pas une thèse.


    • sls0 sls0 27 octobre 2016 21:57

      @Zatara
      Tiens porcinet, je t’ai trouvé de quoi t’amuser avec ta casio :

      C’est au bout de votre 16ème intervention au sujet de la gravité que j’ai enfin quelque chose de correct, effectivement j’ai une calculatrice de marque CASIO.

      Si l’on ne connaissait pas déjà la loi de la gravité, on chercherait bien évidemment à expliquer le mouvement des galaxies par un effet provoquant une vitesse constante.

      Cette phrase m’a suffit pour m’inciter à laisser tomber la lecture du reste de votre commentaire. Les deux jours de nos échanges démontre que j’ai une certaine résilience vis à vis de la connerie, je n’ai plus rien à prouver, il faut savoir arrêter.


    • sls0 sls0 27 octobre 2016 23:18

      @sls0
      L’U235 quand il se désintègre perd 0,429% de sa masse.*
      Dans la nature la concentration moyenne de l’uranium c’est 2mg/kg 0,002%.
      Je ne vais pas pinailler, on va faire comme si tout l’uranium est cramé.

      La terre a perdu 0,000848% de sa masse depuis son origine il y a 4,5 milliards d’années. Si je suis votre hypothèse, les dinosaures avaient affaire avec une gravité 5,6% de 0,000848% plus élevée que la notre étant donné qu’il y avait moins d’uranium de cramé. Pour rappel les dinosaures apparaissent au Trias il y a 252 millions d’années (c’est de ces 252 millions que viennent les 5,6%)

      Vous sortez une théorie à la mords moi le noeud qui allège la terre, ça va à l’encontre de ce que vous dites : Une gravité moindre lors du Trias.

      On est arrosé de 30 tonnes de météorites par an, pour rappel, la masse de la terre c’est 5,9722x 10^21 tonnes depuis le trias ça ferait 0,000000000756%, de masse en plus ce qui alourdirait la terre et augmenterait la gravité. Mais comme vous avez malheureusement pour vous parlé de la désintégration qui est bien plus forte, vous l’avez dans l’os.

      N’oubliez pas zatara, dans la vie de tout les jours vous êtes l’insignifiant, le seul endroit où vous avez un semblant d’existence (virtuelle) c’est sur agoravox TV, ne vous cramez pas trop, relisez vos commentaires, ils sont d’un ridicule.
      Pour ne pas que vous vous enfonciez plus j’arrête.

      Entrainé par la volonté d’avoir raison à tout prix pour défendre votre pré carré virtuel, vous n’employez même plus d’argument valables, vous allez jusqu’à l’injure, encore faut il qu’il y ait une cible pour vos injures, je fais partie des personnes pas importantes de ma vie, il n’y a pas de cible.

      *E=MC², ça vous dit quelque chose ?


    • sls0 sls0 28 octobre 2016 01:24

      @Zatara

      tu me traite de con.

      En faisant ctrl F et en tapant le mot con, on s’aperçoit que si vous me traitez deux fois de con, je ne vous rends pas la pareille, il y à bien cette phrase où je parle de conneries : Oh à partir de 10-12 ans on ne sort plus des conneries pareilles.

      Je ne crois pas que ce soit recevable en justice comme injure.


    • sls0 sls0 28 octobre 2016 01:33

      @sls0
      S’il est 19h33 chez moi, c’est la nuit bien avancée en France, vous êtes vraiment accroc à votre existence virtuelle sur agoravox TV.
      Ben moi je vais profiter de la fraicheur relative (28°) pour aller me balader.
      Il y a 1h une charmante jeune fille est venue me proposer une balade, la légèreté de sa robe indiquerait que peut être la balade n’est qu’une excuse.
      Je quitte votre monde virtuel pour un monde bien plus agréable.


    • sls0 sls0 28 octobre 2016 15:08

      @Zatara
      Depuis 17h hier jusqu’à 8h00 à minima ce matin vous n’avez pas quitté agoravox TV.
      Vous ne croyez pas qu’il y a un problème ?
      Ca implique aussi que vous n’avez pas de vie professionnel qui vous permet d’exister.
      Que les gens ayant plus tendance à vivre la journée vous n’avez pas de vie relationnelle non plus.
      A part essayer d’exister sur agoravox, que faites vous ? Professionnellement et relationnellement vous n’existez pas, c’est pour cela que je parle d’insignifiance.
      Il suffit de regarder le nombre de vos interventions et surtout les heures pour faire ce constat. Si d’autres le font ce qui est facile, il arriveront aux même conclusions.
      Un monde où tous seraient dans un délire schizophrénique sauf zatara.

      Vous parlez aussi de paranoïa, pour rappel la définition : la paranoïa indique un trouble mental manifesté par des difficultés relationnelles, des troubles du comportement et un sentiment de persécution pouvant aller jusqu’à un point d’irrationalité.

      A la lecture de cette définition et de vos commentaires les gens jugeront qui de nous deux est atteint de paranoïa.

      Si vous employez des mots, essayez d’en connaitre la définition, parfois c’est utile.
      C’est vrai qu’ils ont une connotation négative, si on peut les coller à une personne ça peut la déprécier. Ils faut quand même que ça colle un minimum, ici j’ai comme l’impression que vous faire une projection.
      La prochaine fois que votre psychiatre essaie de décrire vos problèmes, demandez lui la définition des mots ou allez voir dans un dictionnaire.


    • sls0 sls0 28 octobre 2016 18:55

      @Zatara
      Je n’aime pas la publicité, j’ai donc un bloqueur de publicité.
      Le site maxiscience empêche la vision des pages à ceux qui ont un bloqueur de publicité ce qui ne me dérange pas, c’est la même maison que GentSide où en sort aussi souvent des salades et où c’est la pub et le buzz sont leur principale motivation, piège à gogos pour résumer.
      Avant ce blocage, maxiscience c’était l’endroit d’où sortaient pas mal de fake et d’âneries, je suppose que ça n’a pas changer.
      C’est un bon site pour trouver des arguments foireux et un bon terrain de chasse pour les débuggers.

      Je ne saurai trop vous suggérer de passer par google scholar pour trouver de l’argument valable, dans l’ensemble c’est à comité de lecture. Ca éviterait des discussions à n’en plus finir.

      Vous devez être à une vingtaines de commentaires sur le sujet, à la majorité j’ai démontrer l’erreur de l’hypothèse avec souvent une simple règle de trois.
      Vous allez continuer longtemps avec des liens vers toutes les conneries que l’on trouve sur internet ?

      A voir l’horaire de vos interventions, de 8h du matin à 16h vous avez dormi. 8h de sommeil c’est bien, deux remarques.
      -A part dormir votre vie ce n’est agoravox, c’est assez virtuel comme vie.
      -Au moment où vous dormez, le monde qui vous entoure c’est le moment où il est le plus actif, vous ratez pas mal de choses de la vrai vie.

      Aucune vie sociale ou professionnelle ce bon zatara, il n’existe que sur agoravox TV.
      Dans la vie normale il est rien, inexistant.

      Dans un sens vous avez de la chance, hier je me suis légèrement blessé à l’orteil en aidant pour un déménagement à 1km de chez moi. Gladys et Léa sont respectivement les quatrième et cinquième qui viennent voir si je n’ai besoin de rien alors que Joanna ou Yamaïci me font à manger.
      Des moments de solitude c’est rare, veinard.
      J’écris de mon lit, pour se concentrer c’est assez difficile, pour vous pas de problème vous n’avez pas deux miss
      assez distrayantes dans votre plumard*.
      A l’instant c’est trois gamines du quartier qui viennent me ramener mon smartphone qu’est avaient emprunté hier pour leurs devoirs. Ce n’est pas une chambre c’est un hall de gare. Ouais, parfois votre non vie sociale doit avoir des avantages, mais je n’échangerait pas quand même.
      *N’allez pas trop vite dans vos fantasmes, autres pays autres moeurs, ici la vie tranquille chez soi c’est pas trop la mode, s’allonger ou s’assoir sur le lit d’autrui c’est normal. Par contre je quand même vais bloquer l’accès à ma chambre pour les gamines, les miss sont trop ....



    • sls0 sls0 28 octobre 2016 21:11

      @Zatara

      Tout comme moi je me fous de votre vie, quelle vie au fait ? Toujours fourré sur agoravox. Cela dit 33° en ce moment fait que j’ai du temps à perdre à l’ombre, je devrait être tranquille 2-3h, c’est un peu la torpeur due à la chaleur.

      On y parle de magnétisme dans votre lien p’tit bonhomme, encore une fois rien a voir avec le gigantisme des dinosaures qui serait dû à une variation de gravité.

      C’est quoi le prochain argument, la biographie de Mireille Mathieu ? On a trouvé une nouvelle espèce de lichen en Sibérie ? Un chercheur du CERN distrait c’est retrouvé dans les toilettes dames ?

      Vos commentaires sur la gravité c’est un belle exemple d’irrationalité, un cas d’école voir un cas d’étude. Je pensais arrêter mais c’est enlever de la matière à étude pour des étudiants en psychiatrie ou psychologie.

      Extrait d’un mail reçu le 23/10 : Surtout je vous admire pour votre persévérance, vue l’ambiance détestable sur agoravox...

      Zatara tel un rat de laboratoire serait il un sujet d’observation ? Serais je un instrument pour repousser les limites de la bêtise ? Ce n’est peut être pas vos arguments qui sont analysés mais vous.
      Relisez vous, un sacré cas d’étude, non ?

      Après cet intermède un peu psy, c’est quoi votre prochain argument, allez y, lâchez vous.

      Plus haut j’avais écrit : On ne s’amuse pas longtemps de l’esprit d’un idiot.
      On ne fait pas que s’amuser dans la vie.


  • sls0 sls0 22 octobre 2016 16:14

    Je suis allé voir les sites parlant de cette grotte, il y a même une photo.
    Avec TinEyes, on peut trouver les photos identiques sur le web, c’est un photo du tunnel sous la Manche prise à Coquelles précisément, première apparition en 2010.
    Soit le tunnel sous la Manche fait partie de cette caverne, soit c’est un faux.


    • izarn 23 octobre 2016 11:56

      @sls0
      Il y a un bug dans le satellite du Pentagone, comme sur ses JF35....

      Pour cacher le bug, ils racontent des conneries...

      Ca ne m’etonnerait pas vu le niveau en ce moment des Carter et Cie...

      Déplorable !


  • sls0 sls0 22 octobre 2016 16:48

    40’ Des soldats de l’OTAN tirent sur les gens qui approchent !!!
    La preuve, l’association via Maria Theresa, y est toujours dans le coin, il reboisent, font des fêtes, pas trop de morts pour l’instant.
    J’ai eu de la chance, j’y suis allé en 2002, l’OTAN n’y était pas encore. La seule chose qu’on m’a dit c’est de ne pas me mettre entre une ourse et ses petits.
    C’est certainement les ours qui en étaient les gardiens de l’entrée ou du site extraterrestre avant l’OTAN.
    A l’époque les roumains n’avaient pas trop les moyens mais on rencontrait quand même du monde en ballade. Gare aux mollets avec les chiens de bergers, oui ça ne manque pas les bergers, peut être des agents de l’OTAN déguisés ?


  • hard (---.---.188.56) 22 octobre 2016 17:25

    Christel Seval des "Éditions Atlantes"

    A ranger dans sa bibliothèque à coté des éditions "soucoupe volante" smiley


    • Qaspard Delanuit Qaspard Delanuit 22 octobre 2016 18:00

      Vous n’aimez pas les "soucoupes volantes", Hard ? 


    • hard (---.---.188.56) 22 octobre 2016 18:17
      1. @Qaspard Delanuit

      2. Vous n’aimez pas les "soucoupes volantes", Hard ?

      3. Si bien sur, mais nettement moins que le Yéti ! D’ailleurs un excellent livre à ce sujet "Le Yéti dans l’Egypte antique", aux éditions "Bigfoot et les Henderson", pour la modique somme de 85€ !

    • Qaspard Delanuit Qaspard Delanuit 22 octobre 2016 19:24

      @hard
      Et les yétis volants ?


    • hard (---.---.188.56) 22 octobre 2016 20:33

      @Qaspard Delanuit

      Des Yétis volants ? Je ne savais pas ! On m’aurait menti ?


    • Qaspard Delanuit Qaspard Delanuit 23 octobre 2016 05:12

      @hard
      "On m’aurait menti ?" 

      Oui, on vous cache plein de choses.


  • sls0 sls0 22 octobre 2016 17:28

    46’ Le sphinx (sfinxul en roumain)
    La géologie locale c’est une alternance de grès , marnes et conglomérats , l’inégalité de lithologique font qu’il y a de l’altération et de l’érosion différentielle et il y a des colonnes qui prennent les formes les plus bizarres des plus célèbres étant les vieilles femmes et Sphinx.
    Il y a aussi des cheminées. C’est quand même pas la Cappadoce.

    Des grottes en Roumanie, sacré base d’extraterrestres quand on voit la liste des grottes.
     


  • sls0 sls0 22 octobre 2016 18:06

    54’36" Le satellite.
    La j’adore, ce n’est pas un satellite de de la NASA bien sûr mais du pentagone.
    Comme je vais souvent récupérer des données sur le site de la NASA qui sont performance en image radar profonde, en gravimétrie et en anomalie magnétiques, je n’aurai rien, c’est le pentagone bien sûr, donc c’est secret bien sûr.
    Pour la petite histoire, le pentagone n’a pas de satellite, le NRO en a c’est plutôt l’écoute des télécommunications, image radar et l’image haute résolution leur tasse de thé.


    • sls0 sls0 22 octobre 2016 18:29

      @sls0
      Je viens d’approfondir un peu les satellites radars du NRO car ils n’ont pas de satellites pour la gravimétrie qui pourraient servir pour la recherche de grottes. Ils arrivent parfois à déceler leurs propres sous-marins, c’est déjà cela, il devaient en chercher dans les lacs roumains certainement. Et oui, c’est du métallique qu’ils cherchent.

      Ils y a déjà du déclassifié à ce sujet, c’est tout sauf une réussite, cette histoire tombera pile poil pour pour justifier les 35-50 milliards de dollars à venir.
      Maintenant ils trouvent des bases d’extraterrestres.

      Même si j’avais accès à la base de donnée du NRO, c’est pas là que j’irai pour trouver des grottes.


    • izarn 23 octobre 2016 12:02

      @sls0
      Peut-etre qu’il serait interessant de demander aux russes, ce qu’ils ont sur le sujet !

      Y a pas que la NASA sur terre !

      Bon alors les russes n’ont rien ?

      Ben c’est de l’arnaque...Ou les mecs ne savent pas lire les données et sont incompétents.

      Du genre bug sur le JF35...Qui sur ses radars voit double comme sur le film de Charlie Chaplin "Le dictateur" smiley


    • sls0 sls0 23 octobre 2016 14:02

      @izarn
      Dans l’histoire c’est un grand sachem franc-maçon (dont on a aucun preuve d’existence) qui prévient le département 0 (dont on a aucun preuve d’existence) qu’un satellite bionique (dont on a aucun preuve d’existence) a détecté une caverne (dont on a aucun preuve d’existence).
      Pourquoi la NASA ou les russes devraient bouger leurs fesses pour un très mauvais livre de science fiction ? Oui, comme livre de science fiction c’est un navet.
      Pourquoi la NASA et les russes devraient trouver des choses inventés dans une pure fiction de bas étage ?
      Pourquoi le sous-marin du capitaine Nemo et le bateau du capitaine Hadock ne sont pas dans un musée de la marine ?
      Pourquoi Quai Voltaire il n’y a pas une plaque indiquant ’’ici vit Bob Morane’’ ?
      Pourquoi à Versailles il n’y a pas la statue de d’Artagnan ?
      C’est de la fiction c’est tout.
      Je m’excuses après des fans de Jules Vernes, Hergé, Henri Vernes et Alexandre Dumas d’avoir comparé leurs oeuvres à ce navet.


  • sls0 sls0 22 octobre 2016 18:37

    55’ Enfin les francs-maçons, heureusement qu’ils sont là. Comment auraient fait les services secrets US pour contacter les services secrets roumains.
    Ok, c’est un service secret roumain qui est tellement secret que les autres services secrets roumains n’ont en même pas connaissance, à ce niveau de secret, les francs-maçons c’est une obligation bien-sûr.


  • sls0 sls0 22 octobre 2016 19:10

    57’ Qui est qui ?
    L’auteur c’est pas son nom.
    Le héros de l’histoire, c’est pas son nom non plus.
    Le franc-maçon c’est pas son nom.
    Le témoin dont on connait pas son nom n’est pas un témoin direct mais il a entendu une personne qui a entendu, ect.......
    Y a pas à dire c’est du solide.


  • sls0 sls0 22 octobre 2016 19:43

    1h00 Enfin l’apparition d’un chat qui ne risque pas de dire de conneries.
    1h01’ Là je commence à croire à l’histoire, on y parle d’un colonel. Il se trouve qu’un colonel (Mari M...iu) a un chalet de chasse dans le coin, pour aller à la chasse on s’était équipé de dragunovs, je lui ai demandé si c’était franchement légal l’emploie de dragunov pour la chasse, il m’a répondu, je ne vois pas une personne dans la région qui oserait en faire la remarque. Ce doit être lui le chef de la section 0. Ca se passait en 2002, ça ne peut être que lui. Ben merde je connais le chef, l’année prochaine je vais en Europe, j’irai voir Mona (sa fille, ben oui je n’ai pas d’attirances particulières pour les colonels mais pour les filles de colonel avec une chute de rein de rêve, si)
    Promis, avant le film je vous dévoile tout.
    Ben merde un cachotier ce Mari, je savais qu’il travaillait sur du spécial style fourniture d’armes en Yougoslavie et que sa collection de cannes à pêche aurait fait rêver un occidental ce qui indiquait des revenus assez élevés pour un colonel, mais de là à deviner qu’il était le chef de la section 0, ben merde alors, le chef c’est Mari.
    Je l’attaquerai à l’alcool de prune, il n’y résiste pas, il parlera.


  • sls0 sls0 22 octobre 2016 20:17

    1h05’ Parents méfiez vous !!!
    En cas d’accouchement et si la maternité à des ciseaux pourris et qu’ils ont difficile à couper le cordon ombilical, ils préviennent les services secrets.
    Si vous ne voulez pas que votre enfant ait une vie pourrie, des ciseaux médicaux on en trouve à partir de 6€30 sur internet.
    Je suis né à domicile, ils ont peut être employé une hache, je suis peut être un être de lumière qui s’ignore.


    • medialter medialter 22 octobre 2016 23:27

      @gaijin
      Ca me rappelle l’histoire du français à qui un laboratoire enlève successivement un quart du cerveau. A la fin de chaque opération, le laborantin lui demande combien font 30+60. Les 3 premières fois, le français répond Quatre-vingt-dix. Quand on lui enlève le dernier quart, il répond nonante


    • Ozi Ozi 23 octobre 2016 11:57

      @gaijin

      Ce genre de cas remet en cause les théories sur la conscience, on va s’apercevoir que la vraie mémoire n’est pas dans le cerveau et comme le dit très justement Philippe Guillemant :"un cerveau ça sert à reconnaître l’information, pas à la stocker"..


    • gaijin gaijin 23 octobre 2016 15:38

      @Ozi
      oui entre autre smiley

      mais dans le cas présent ça explique aussi que certains arrivent a croire a ce que propose la vidéo smiley smiley


  • sls0 sls0 22 octobre 2016 20:30

    1h09’ L’institutrice :
    Elle récite un poème, elle distribue des polycopiés avec le poème aux enfants pour qu’ils l’apprennent.
    Au miracle le héros à l’âge de 7 ans répète le poème sans l’avoir lu, il ne l’a pas lu vous dis je, c’est un miracle, une preuve de son coté extraordinaire.
    A cet âge, on est pas encore une bête pour l’apprentissage via la lecture par contre pour l’écoute ça va bien depuis un certain temps.
    Le fait qu’il ait écouté sa maitresse ça ne compte pas ?


  • sls0 sls0 22 octobre 2016 20:42

    1h14’ Le bonze tibétain qui vient de Chine.
    Entre les bonzes tibétains de Tintin au Tibet et les vrais bonzes il y a une différence. Je ne crois pas que dans leur contrat de travail il est indiqué qu’ils doivent surveiller des enfants en Roumanie. Un moine tibétain franc-maçon n’est pas à exclure quand même surtout s’il est reptilien.


  • sls0 sls0 22 octobre 2016 20:59

    1h19’ Ceaucescu avait à sa disposition dans le département 0 un gosse qui prédisait l’avenir avec précision et il s’est fait toper, pas dégourdi le mec.

    servicii et departamentului, veulent dire respectivement service et département en roumain si certains veulent faire des recherches sur internet.
    En français nada, d’accord c’est secret m’enfin même pas un site complotiste, c’est vraiment secret de chez secret. A moins que ça n’existe pas, une autre possibilité.


    • Qamarad Qamarad 22 octobre 2016 21:11

      @sls0
      Je peux avoir le nom de ton fournisseur ? smiley (c’est pour un ami)


    • sls0 sls0 23 octobre 2016 05:51

      @Qamarad
      Pour internet WIND en 4G et TRICOM en fibre optique.
      L’eau en bouteille DASANI.
      L’électricité ENDESUR.


    • Qamarad Qamarad 23 octobre 2016 15:16

      @sls0
      ça fait beaucoup de receleurs dis-moi smiley


  • sls0 sls0 22 octobre 2016 21:40

    1h22’ Des alpinistes qui disparaissent du coté de la ville de Busao ou Buzao.
    J’ai beau y a voir séjourné, je ne connait pas tout les bleds du coin.
    Du coup je vais sur google earth pour retrouver l’endroit. je trace un cercle d’un rayon équivalent à la longueur du tunnel du mont blanc du fait que dans la vidéo on dit que c’est relié à la caverne par un tunnel, choux blanc.
    Je ne pourrai jamais me recueillir à l’endroit ou ont disparu les personnes.

    Le département 0 se déplaçant à vélo, les autorités ont fait sauté l’endroit avant qu’ils arrivent les pauvres, même pas de vitesses sur leur vélo, vu la taille d’un cailloux et en comptant 185g de DYNAROC par tonne de roche, ça aurait fait un sacré paquet d’explosifs, ça ne se trouve pas sous la queue d’un cheval une telle quantité. Vraiment pas rapide le département 0.


    • sls0 sls0 22 octobre 2016 21:51

      @sls0
      ERRATUM, à 1h26’ on explique que les tunnel vont jusqu’à Gizeh en Egypte, j’ai l’air con avec mon tunnel du mont blanc de 11km. Là c’est du tunnel de 2000km au pif. Pas étonnant que je ne trouve pas le bled.


  • sls0 sls0 22 octobre 2016 22:03

    1h27’ Enfin un message.
    Si on se base sur ce qu’à écrit un inconnu sous un faux nom d’après les dires d’une autre personne inconnu sous un faux nom et dont on ne peut pas prouver son existence.
    Des machines dont on a aucune preuve d’existence auraient dévoilé que 90% de l’histoire qu’on connait est erronée.

    1h29’ Le général Badéa, ça ne serait pas cadastru general Badea ?, sur internet on a une réponse plutôt cadastre que militaire.


    • sls0 sls0 22 octobre 2016 22:59

      @sls0
      Re-erratum.
      C’est Fendt qui prononce Badea, ensuite c’est Obadea qui lui existe dans google mais que pour l’histoire de la vidéo.

      En Roumanie j’ai trouvé plus de détails sur cette histoire :

      1. A l’entrée du tunnel il y a deux bâtiments en forme de dôme.
        Le tunnel c’est en mètre qu’il est mesuré donc c’est local.
        C’est en dessous du sphinx ou sfinxul en roumain.

      Sur google earth c’est là. On peut y voir qu’il n’y a pas de dôme et vu les photos, il y a du monde qui y passe, c’est un lieu touristique de Roumanie. On nous foutrait une zone 51 à la Baule que ce serait pareille.

      Du grand n’importe quoi, la deuxième vidéo, ils développent des théories à partir d’un livre qui est une daube, j’arrête à 38’. Tout y passe, Bilberberg, francs-maçons,....

      Plus de 2 heures à visionner et même pas une photo truquée, c’est en perte de régime les comspis coté arguments, coté biais cognitifs c’est un cas d’école.


  • medialter medialter 22 octobre 2016 23:13

    Faudrait lui expliquer, à ce Deimian, qu’entre le soleil levant, et la fin de la matinée, une ombre se projette de quasi l’infini à quasi zéro, et donc l’angle de sa "pyramide holographique parfaite" est variable. Enfin s’il nous dit qu’une rumeur ayant traversé les millénaires, jusqu’aux paysans contemporains, certifie que les prêtres égyptiens sont venus s’inspirer de cette ombre pour construire leurs pyramides, on va bien le croire, hein, lui qui n’a même pas honte d’affirmer ne pas s’être déplacé pour effectuer le moindre constat.
    *
    C’est la nouvelle génération d’archéologues, ils font des découvertes par téléphone, même le clown Grimault passe pour un mec talentueux à côté, et Fendt nous présente ça avec son air sérieux et grave. Putain, pourtant je suis en général bon public pour ce type de sujet, mais là on est dans les égouts de l’archéologie non officielle, et on s’étonne ensuite que ces sujets soient complètement décrédibilisés


  • sls0 sls0 23 octobre 2016 01:29

    Vu de face le sphinx fait déjà moins sphinx.
    Une autre plus vieille.

    J’ai trouvé un site qui résume les deux vidéos.
    Un filou le type de ce site, pour ses photos il a mis un lien tellement long que google image ou TinEyes se paient une indigestion et ne peuvent pas analyser l’image.
    Le filou ne sait pas qu’il suffit d’enregistrer sur son ordinateur et ensuite le renvoyer sur internet et l’analyser.
    Exemple : La foreuse que l’on voit sur une photo, ce n’est pas au mont Bucegi qu’elle à été prise, elle a été prise à Chenai en Inde.


  • sls0 sls0 23 octobre 2016 06:34

    J’ai décidé de boire cette pisse jusqu’au bout. En ce moment je regarde un exposé de Daniel Hofnung, c’est toujours la même salade mais j’ai le nom du lame Repa Sundhi.
    Sundhi c’est un nom indien, certainement pas tibétain. Il y a déjà eu des salades de lancée sur internet, mais là qu’est-ce qu’ils sont mauvais, ouah les nuls.
    Bon à la décharge de l’auteur, l’ouverture de la Roumanie sur le monde ça fait pas plus de 10 ans mais la ses histoires me font penser aux romans de Paul d’Yvoi du début du siècle dernier style Le Sergent Simplet à travers les colonies françaises.


    • gaijin gaijin 23 octobre 2016 07:23

      @sls0
      " J’ai décidé de boire cette pisse jusqu’au bout."

      un peu maso ?

      je me suis arrêté quand ils révèlent l’incroyable vérité : c’est une station de ski


    • Qaspard Delanuit Qaspard Delanuit 23 octobre 2016 09:02

      @gaijin
      Moi c’est encore plus simple : je n’ai pas réussi à entrer dans le sujet de leur conversation alors que je n’ai aucun a priori négatif. C’est trop lent pour moi, je préfère qu’on me dise directement de quoi il s’agit avec une introduction claire et ensuite que les intervenants expliquent rapidement où ils veulent en venir. En plus ils parlent vraiment tr...op... len.. te....ment....  smiley


    • gaijin gaijin 23 octobre 2016 09:39

      @Qaspard Delanuit
      ben oui en effet moi les vidéos je les écoute pendant que je fait autre chose. mais ils parlent lentement parcequ’il n’ont rien a dire a la grande époque des guignols de l’info ça s’appelait de la noyure de poiscaillade ........mais c’est pareil pour bcp de choses surtout les bouquins qui vont souvent étirer trois pauvres idées ( et encore pas toujours ) sur 200 pages ......


    • gaijin gaijin 23 octobre 2016 09:51

      @Qaspard Delanuit
      ps

      " je n’ai aucun a priori négatif "

      ben moi franchement ça commence a venir a force de voir toutes ces c.........ries. j’en arrive même a commencer a trouver sslo drôle c’est dire ....

      on se croirait au début des men in black quand l’agent j sort pour la première fois et voit des aliens partout ......


    • gaijin gaijin 23 octobre 2016 14:53

      @pegase
      oui mais là c’est différent c’est des satellites secrets conçus par les illuminati qui utilisent des technologies alien récupérées après roswell et qui sont spécialement conçus pour surveiller l’activité des ovnis en sous sol ....

      ben quoi ?


    • sls0 sls0 23 octobre 2016 16:20

      @gaijin

      un peu maso ?

      je me suis arrêté quand ils révèlent l’incroyable vérité : c’est une station de ski

      Plutôt fainéant que maso.
      Un feu pour l’éteindre la première seconde c’est la cuillère à café, au bout de 5’’ c’est le verre d’eau, ensuite après 10’’ c’est le seau d’eau. Pour le reste c’est les pompiers.
      Plus c’est pris tôt moins on a de travail, une connerie pareille il vaut mieux l’arrêter avant qu’elle se répande, si pour cela il faut passer 4h, qu’est-ce comparé aux milliers d’heure à débugger par la suite quand la connerie s’est étalée sur internet ?
      Je me suis aperçu que de la photo truquée ou fallacieuse on en trouve déjà. 10 c’est facile à démontrer qu’elles sont fausses, 10.000 c’est une autre histoire.

      C’est de la salubrité intellectuelle public, l’épidémie il vaut mieux la circonscrire au plus tôt.


  • izarn 23 octobre 2016 12:25

    Déja on a Jovanovic et ses anges gardiens...Grimault et sa pyramide révélée des Grands Anciens orientée vers la planète Jupiton. Faudrait se calmer un peu...
    Pourquoi ces gens passent leur temps en fait a fabriquer un faux "complotisme", pour ensuite le faire adosser à des gens sérieux ?
    That is the question, mon cher Watson.


    • izarn 23 octobre 2016 12:34

      @izarn
      Le cas Jovanovic est en plus trés interessant. Jova est bien documenté sur la finance, ce qu’il dit n’est pas faux, trés souvent juste. Mais Fendt l’invite surtout entre les lignes pour ses "anges gardiens". Histoire de le décribiliser ?

      Chez Grimault, meme chose : Tout n’est pas faux. La technologie egyptienne était excellente pour l’époque. Mais on s’interesse surtout à la planète Jupiton. Histoire de le décribiliser ?

      Tout ceci est bizarre...

      Vous avez dit bizarre ?

      Vous savez, le Système n’est pas aussi débile que l’on croit. Que croit Philippe Grasset sur dedefensa.org.

      Ne jamais sous-estimer ses adversaires.


  • Ozi Ozi 23 octobre 2016 12:29

    Bon j’ai finis la première partie et comme la plupart des commentaires je vais être un peu sévère, déjà on ne peux pas vraiment parler d’archéologie alternative en faisant un lien avec LRDP, la méthode LRDP c’est l’analyse des faits, certains discutables d’autres imparables, mais là les faits sont maigres, Deïmian parle de la forme bizarre des Babele mais c’est du calcaire, j’avais d’ailleurs partagé une vidéo sur le désert blanc d’Egypte où l’on retrouve les mêmes formes chaotiques en calcaire, rien d’anormal, quant au sphinx de Bucegi, il ne semble pas constitué de roches granitiques relativement stable dans le temps donc la théorie officielle stipulant une formation naturelle étoffée par les Daces est plutôt convaincante..
    .
    Après on tombe dans la fiction à tendance complotiste, le FM haut gradé (rien que ça devrait mettre la puce à l’oreille, car aucun FM ne donnera son grade encore moin si il est haut perché, on sait déjà que celui qui l’évoque n’est ni Franc ni Maçon)  smiley
    Ensuite les super technologies aliens cachées que l’on ne verra jamais mais que l’on doit croire puisqu’un bouquin de fiction en parle, ect...
    .
    Bon c’est très bien pour passer une soirée suspence les soirs d’hiver, mais faute d’éléments factuels ça ne va pas plus loin..


  • gaijin gaijin 23 octobre 2016 15:07

    pour ceux qui s’intéressent au type de mise en oeuvre d’une culture avancée avec des moyens technologiquement primitifs :
    https://www.youtube.com/watch?v=Y1oMZKYuSI8&feature=em-share_video_user


    • gaijin gaijin 23 octobre 2016 15:20

      @gaijin
      ce que signifient au juste les mots impossible précision du geste :

      https://www.youtube.com/watch?v=SWL7Ep8JGsU

      https://www.youtube.com/watch?v=Tsm-YrGXes8


    • Qaspard Delanuit Qaspard Delanuit 23 octobre 2016 16:55

      @gaijin
      En charpente comme en cuisine ou à la guerre, les japonais savent trancher. 


    • sls0 sls0 23 octobre 2016 17:06

      @gaijin
      Bien sûr qu’il y a encore des gens qui savent travailler et pas qu’au Japon où il y a encore l’amour du geste.
      En Europe j’ai vu de très belles charpentes sans un clou.
      Quand j’allais dans l’auditorium de château de Manderen, je ne pouvais m’empêcher de regarder la superbe charpente en coque de bateau au dessus.

      On devrait me demander de refaire les glissières usées d’un tour, je le ferai en trois jours car la dernière fois ça remonte à 40 ans à peu près. Au centième sur deux mètres et deux plans avec un grattoir et du bleu de prusse.
      Jeune j’en ai fais des m² au centième. Le cercueil de Khéops précis au 1/2cm, un travail salopé pour moi et impossible pour d’autres.

      De la précision au micron, des milliers de personnes le font.
      Si on veut un bon miroir de télescope on le fait à la main, la machine a ses limites.


    • gaijin gaijin 24 octobre 2016 08:51

      @sls0
      oui bcp de gens ont perdu la notion de ce que c’est que la culture du travail et du geste ...........l’ obsession technologique a fait le reste

      on confond en permanence culture avancée et technologie complexe alors que l’on est la preuve que l’on peut avoir une technologie complexe et une culture minable. si on veut se faire une idée de ce que furent les cultures anciennes il faut les penser dans leur contexte .


    • sls0 sls0 24 octobre 2016 14:32

      @gaijin
      si on veut se faire une idée de ce que furent les cultures anciennes il faut les penser dans leur contexte .

      C’est comme Dei Mian* qui s’étonne dans ses vidéos du poli de grottes en Inde à une période où la pierre poli était encore fortement utilisée. C’est l’écossais James Small qui passe pour être l’inventeur du versoir en fer pour la charrue en 1763. La pierre ou le bois pour les labours c’est pas si vieux.
      *Dei Mian c’est celui qui va faire le film sur la caverne, ça promet.

      Il y a des bras cassés qui ne savent rien faire de leurs dix doigts, qui coté réflexion se feraient battre par un poulpe qui s’étonnent de choses normales à une époque. Dès que ça sort de l’utilisation d’une manette de jeu, c’est le blocage. Sacrée civilisation.

      Pendant longtemps le cerveau humain a gagné en volume, l’humain devait toujours réfléchir même pour des problèmes simples.
      La baisse du volume s’est amorcé au néolithique avec la spécialisation, ce n’est plus l’ensemble des particuliers qui devait réfléchir mais une partie.
      Plus la civilisation se spécialise, plus certains peuvent ne pas réfléchir, le cerveau passe en mode croyance.

      Après on s’étonne qu’avec des personnes manuellement et intellectuellement limitées, que des âneries comme cet article passe et ait des adeptes.

      Il y a une quarantaine d’années, il y avait une forêt assez sauvage où j’aimais y balader mon chien. De temps en temps je tombais sur des personnes paumées. La forêt pour en sortir c’était entre 5 et 12km en fonction de la direction prise.
      Ca faisait 2 à 4h qu’ils tournaient en rond. Le plus simple c’était de suivre une source qui allait vers la rivière ou de se décider pour une direction une fois pour toutes.
      Non, c’était une somme de réflexions illogiques et quand une solution ne fonctionnait pas une 1/2 heure, on changeait.
      On retrouve un peu cette méthodologie, dans les découvertes d’affabulateurs, quand une connerie perd de sa force, on en sort une autre. Les pyramides de Bosnie en est un bon exemple. Une affirmation survie 6 mois, un an, quand elle fatigue on en sort une autre. Ma préférée c’est quand même le construction pour échapper au déluge pour les élus, oh, il y a des montagnes plus hautes à coté !!


    • gaijin gaijin 25 octobre 2016 08:16

      @sls0
      oui la simple logique est souvent absente d’autant plus que l’argument d’autorité est maintenant remplacé par un argument d’ antiautorité mais elle n’est hélas pas absente que chez les soucoupistes ...................


    • Qaspard Delanuit Qaspard Delanuit 25 octobre 2016 08:22

      @gaijin
      Moi j’aimerais bien qu’on m’explique assez précisément ce qu’est un "soucoupiste".  smiley


    • gaijin gaijin 25 octobre 2016 08:27

      @Qaspard Delanuit
      quelqu’un qui ne peut pas soulever un caillou sans voir un ovni dessous ............

      voilà ?

      exemple :

      http://www.francetvinfo.fr/monde/usa/presidentielle/presidentielle-americaine-comment-les-extra-terrestres-se-sont-ils-invites-dans-la-campagne_1875291.html


    • Carmela (---.---.138.40) 25 octobre 2016 11:23

      @Qaspard Delanuit
      "Moi j’aimerais bien qu’on m’explique assez précisément ce qu’est un "soucoupiste".  

      Pour moi, c’est une personne dotée d’une saveur originale apte à réenchanter son monde, pilotant un imaginaire armé d’un surf-sautille sur de troublantes coincidences, synchronicités naturelles ou autres... . oh ?!

      C’est mignon comme voyage hors condition terrestre smiley 

      Parfois, ces mêmes explorateurs peuvent savoir qu’ils volent un peu trop loin mais...c’est comme un jeu.... qui peut in fine rapporter du beurre dans les épinards...Pourquoi pas, après tout... smiley


    • Qaspard Delanuit Qaspard Delanuit 25 octobre 2016 13:55

      Moi je dirais plutôt qu’un soucoupiste est un voyageur de l’espace qui aime faire le dandy dans un véhicule vintage, parce que ça fait longtemps que la forme "soucoupe" est démodée et qu’elle a été remplacée par un design triangulaire. 

      https://www.youtube.com/watch?v=DBKyI8PqTX0


    • Qaspard Delanuit Qaspard Delanuit 25 octobre 2016 14:01

      Même les aliens qui vont acheter des gaufres et du chocolat belges circulent en triangle :

      https://www.youtube.com/watch?v=M910963Is8A


    • gaijin gaijin 25 octobre 2016 14:21

      @Qaspard Delanuit
      il y a 2 formes de maladies : ne voir des aliens nulle part et en voir partout

      quand a la vague belge je me souviens d’une " explication médiatique " géniale entendue a un jt : ce sont des avions secrets américains basés en angleterre qui s’entrainent en survolant la belgique ( sic ) on les voit dans les zones éclairées et au dessus des autoroutes parce qu’aux états unis les pilotes sont entrainés a voler en suivant les lumières des autoroutes ( resic )

      ( tellement géniale que je j’ai apprise par coeur )


    • Carmela (---.---.138.40) 25 octobre 2016 14:24

      @Qaspard Delanuit

      "Moi je dirais plutôt qu’un soucoupiste est un voyageur de l’espace qui aime faire le dandy dans un véhicule vintage, parce que ça fait longtemps que la forme "soucoupe" est démodée et qu’elle a été remplacée par un design triangulaire."

       smiley smiley smiley

       Vais aller jeter un coup d’oeil sur vos liens histoire de réactualiser mes connaissances sur cet étrange défilé smiley


    • Ozi Ozi 25 octobre 2016 20:20

      @sls0 :"C’est comme Dei Mian* qui s’étonne dans ses vidéos du poli de grottes en Inde"

      A juste titre, on parle de granite là ----> http://www.mapability.com/travel/p2i/20090118/D7281.jpg

      Tes tentatives de tout amalgamer pour conforter tes croyances sont amusantes, dans le cas des "Barabar caves" Deimian a fait du bon boulot en soumettant ses impressions à un compagnon tailleur de pierre (bref un gars qui maîtrise son sujet) qui était tout simplement bluffé et intrigué par un tel travail d’excavation et de finition dans du granite avec les outils supposés de l’époque pour soi-disant de simple caves.. De l’analyse de fait, sans présupposé, bref que du bon ..  smiley


  • krest1 (---.---.147.161) 24 octobre 2016 11:48

    Bonjour,
    Il serait intéressant de savoir ce que Dominique Jongbloed pense de tt cela, lui qui est avec Semir Osmanagich "l’inventeur des Pyramides de Bosnie"............


  • krest1 (---.---.147.161) 24 octobre 2016 12:06

    Bonjour,
    Il serait intéressant de savoir ce que Dominique Jongbloed pense de tt cela, lui qui est avec Semir Osmanagich "l’inventeur des Pyramides de Bosnie"............


    • sls0 sls0 24 octobre 2016 13:25

      @krest1
      Il serait intéressant de savoir ce que Dominique Jongbloed pense de tt cela, lui qui est avec Semir Osmanagich "l’inventeur des Pyramides de Bosnie"............

      Il serait aussi intéressant de savoir qui est Dominique Jongbloed et savoir s’il est vraiment l’inventeur associé des pyramides.
      Les pyramides que sont elles ?

      J’aime bien la géomorphologie en tant qu’amateur, Irna est géomorphologue professionnel et en plus elle parle le bosniaque, elle est bien placée pour débugger les pyramides bosniaques en employant des arguments solides.
      Sans être géomorphologue, rien qu’avec google earth, on voit que les pyramides ne sont des pyramides que vu du nord est, d’un autre point de vu ce n’est qu’un colline comme on peut voir sur cette carte topographique du coin.
      Pour tracer des profils sur google earth on fait ctrl T.

      Cela dit, il serait intéressant d’avoir un avis d’affabulateurs sur d’autres affabulateurs. 


    • Pyrathome Pyrathome 24 octobre 2016 14:34

      @sls0
      Ceci dit, il existe d’autres cas dans le monde où la pyramide se trouve sous une montagne :

      Cholula au Mexique par ex, Cortes n’y ayant vu que du feu à son époque !

      https://fr.wikipedia.org/wiki/Cholula

      http://www.maxisciences.com/pyramide/la-plus-grosse-pyramide-du-monde-est-enterree-sous-une-montagne-mexicaine_art38621.html

      Ce qui ne veut pas dire que les pseudos pyramides de Bosnie en soient réellement, toutefois, des travaux de fouille ne sont pas pour autant superflues dans cette région.....Osmanagic a peut-être levé un lièvre mais n’est peut-être celui qu’il croit être......


    • sls0 sls0 24 octobre 2016 16:08

      @sls0
      Vu qu’on est parti sur une autre loufoquerie les pyramides de Bosnie, une vidéo qui en parle.

      On creuse les strates naturelles jusqu’au moment où on tombe sur une strates ou couche qui peut paraitre pas naturelle, c’est dévoilé à la fin de la vidéo.
      C’est dans une zone interdite au public que l’on voit bien la manip.
      Interdite au public mais pas à l’équipe d’Osmanagic bien sûr.


    • sls0 sls0 24 octobre 2016 16:50

      @Pyrathome
      Cholula au Mexique par ex, Cortes n’y ayant vu que du feu à son époque !

      Cortes y est passé en 1519, il y a tué les notables qui voulaient lui faire une embuscade ensuite ses alliés indiens on rasé la ville.
      L’église Nuestra Señora de los Remedios à été construite en 1594.
      Dire que Cortès n’y a vu que du feu au sujet d’une église construite 75 ans plus tard, c’est aller un peu vite.
      Une ville détruite c’est un sacré stock de pierres déjà taillée surtout une ville de 100.000 habitants, il n’est pas idiot de reconstruire une ville au même endroit.
      500 ans plus tard, la population de la ville n’est que de 126.000 habitants, pour rappel en 1500 la population mondiale était de 425 millions d’habitants.
      On a effacé la deuxième ville du pays à l’époque pour la remplacer par une ville de province 75 ans plus tard, il devait en rester des pierres et des ruines après la construction de la ville coloniale.

      Chez moi il y a des constructions qui datent de la période des conquistadors, c’est décrit dans les textes, sur place pour les trouver c’est pas facile.

      La nature reprend facilement ses droits sous ces latitudes. Ca remonte à 500 ans, végétation et humus ont vite fait de recouvrir.

      Les olmèques c’est 4 fois plus de temps ou 3 fois plus pour les conquistadors, qu’ils ne l’aient pas vu n’est pas invraisemblable surtout qu’ils n’avaient pas d’écrits comme dans mon cas.

      Il ne faut pas oublier que beaucoup d’églises ont été construites sur d’anciens temple chez nous, les espagnols ont peut être exporté cette mode dans le nouveau monde.


Réagir