lundi 24 mars 2014 - par BlueMan

Pyramide du pouvoir : comment des ploutocrates et des oligarques contrôlent nos prétendues démocraties

 

Cette vidéo présente de manière graphique et intelligente la pyramide à degrés du pouvoir qui régit nos prétendues démocraties et le rôle que joue chaque classe dans la société.

 

Au final, nous vivons dans un système oligarchique et ploutocratique qui s'est donné l'apparence de la démocratie pour contrôler les masses : tant que la plupart des gens ont l'impression de pouvoir choisir entre la gauche et la droite, et de voter, ils sont convaincus d'être libres et que le système applique leur volonté.

 

Une courte vidéo bien réalisée qui aide un peu à comprendre comment fonctionne le système de domination contemporain.

 

À voir !

 

Nota Bene :

  • Pour obtenir une liste de vidéos sur les oligarques, cliquez [ici].
  • Pour obtenir une liste de vidéos sur les ploutocrates, cliquez [ici].

 



14 réactions


  • howahkan hotah Buddha hotah 24 mars 2014 15:02

    toute personne qui se place qu dessus d’une autre ou en dessous participe à la création de la pyramide sociétale...........ça doit représenter un paquet de monde !!

    toute personne qui est pour la compétition entre tous également.

    A partir de là y a t’il même un choix entre a ou b ? même plus....

    on avance,pour le moment malgré la masse..


    • BlueMan BlueMan 24 mars 2014 16:03

      "toute personne qui se place qu dessus d’une autre ou en dessous participe à la création de la pyramide sociétale."


      Certes, sauf qu’il est possible de mettre au pouvoir des représentants qui sont issus du peuple, et qui ne deviennent pas nos maîtres, et aussi de chasser des organes du pouvoir tous les ploutocrates grâce à des lois spéciales.

      Je t’invite à regarder les vidéos d’Étienne Chouard qui exposent clairement un tel système grâce au tirage au sort et divers autres mécanismes de contrôle. Au final, la pyramide décrite dans la vidéo s’écroule : le pouvoir revient dans les mains des citoyens.

    • howahkan hotah Buddha hotah 24 mars 2014 16:18

      Merci ,je vais regarder cela, pas de suite,mais je vais le faire....je t’en dirais deux mots sur un de tes sujets..


    • QaviQeQuarQo QaviQeQuarQo 24 mars 2014 16:55

      Il serait vain de vouloir éliminer toute compétition et toute hiérarchie entre les hommes

      Comme il serait vain de vouloir éliminer toute entraide entre les hommes.

      L entraide et la compétition sont aussi importantes l une que l autre, il s agit juste de gérer cette compétition dans des conditions "humaines", sans des écarts de richesses de plusieurs milliards d euros et surtout par la méritocratie inscrite dans une certaine morale et non plus par la cooptation et l exaltation des vices.

      Une petite pyramide a deux ou trois niveaux assez proches, ou ceux du haut gagne 3000 euros et ceux du bas 1000 euros, ou ceux du haut sont les plus sages, les plus qualifiés et ceux du bas ceux qui sont plus jeunes, qui apprennent....

    • howahkan hotah Buddha hotah 24 mars 2014 17:17

      Alors si c’est le cas totalement injustifié les 5000 dernières années seront les 20 000 prochaines..que ceci soit écrit ,que ceci se réalise smiley

      çà n’était pas du tout le plan pour les humains, mais en perdant une partie vitale de notre cerveau , nous sommes devenus déments.....


    • QaviQeQuarQo QaviQeQuarQo 24 mars 2014 20:08

      oui, ce qui a été, c est ce qui sera...


      Et tout ce que l on peut faire c est arrondir les angles, mais surtout pas essayer de changer l Homme dans son essence, 
      On a vu ce que cela a donné au XX eme siecle de vouloir changer sa nature !!

    • QaviQeQuarQo QaviQeQuarQo 24 mars 2014 20:09

      et d ailleur, pourquoi essayer de créer un monde sans inégalité ?



      essayez plutot de créer un monde de bonheur.

    • Avlula 24 mars 2014 21:09

      Créer un monde "de bonheur" c’est totalitaire, ça n’existe pas, ça ne marche pas. C’était le projet soviétique par exemple. Non, il faut permettre le bonheur, qui est personnel, mais pas imposer un modèle censé y mener.


    • QaviQeQuarQo QaviQeQuarQo 24 mars 2014 21:14

      non, l union soviétique ne visait pas le bonheur, mais l Egalité.



      Non, il faut permettre le bonheur, qui est personnel, mais pas imposer un modèle censé y mener.

      merci c est exactement ce que je voulais dire smiley

  • Qaspard Delanuit Qaspard Delanuit 24 mars 2014 15:44

    Excellent !


  • un primate un primate 24 mars 2014 16:28

    tant que la plupart des gens ont l’impression de pouvoir choisir entre la gauche et la droite, et de voter, ils sont convaincus d’être libres et que le système applique leur volonté.

    Donc la plupart des gens se sent responsable de ce qui se passe au niveau économique et politique. Donc, est prêt à payer la dette.
    Le système démocratique est quand même super bien foutu !

  • Qurtis Qurtis 24 mars 2014 18:01

    Un peu court, je suis resté sur ma faim pour le coup.
     
    Dans ton cul le peuple !
     
    Q


  • Machiavel 24 mars 2014 22:30

    Propos entendus sur radio Notre dame par un prêtre  : il disait qu’il fallait suivre les saintes écritures et aimer ses ennemis . Ce qu’il a oublié de dire , c’est que le Christ a quand même chassé les marchands du temple .
    Voilà toutes ces contradictions éternelles que nos consciences n’arrivent pas à résoudre entre le choix de la violence et de la non violence .
    A part quelques rares exceptions magnifiques la violence règne en maitre et la peur est la meilleur conseillère de la soumission des peuples .


    • cathy30 cathy30 25 mars 2014 16:30

      le Christ a chassé les marchands du temple, parce qu’ils faisaient des "affaires" au Nom de Dieu, et là c’est très grave, dans un lieu où ils auraient dû servir, et ne pas voler la population.


Réagir