Professeur Luc Montagnier, prix Nobel mort dans l’indifférence
Il faut croire qu'il n'y a pas de limite dans l'indécence et l'indignité. On pouvait s'attendre à un cortège de commentaires "contrastés" en guise d'hommage au professeur Luc Montagnier, prix Nobel de médecine français décédé ce 08 février 2022, mais c'est carrément l'omerta (voire la censure de cette annonce sur certaines plateformes internet) qui accompagne la disparition de cet éminent scientifique coupable d'avoir énoncé en 2020 des hypothèses jugées à l'époque farfelues sur l'origine du Sars cov-2.
Silence gêné des médiocres, des ignares, d'une meute galvanisée par micros et caméras pour juger, condamner, discréditer, flétrir et couvrir d'injures les esprits qui ne se soumettent pas aux vérités officielles.
108 réactions
-
abolab
10 février 2022 14:34
C’est digne de l’Union Soviétique, dans laquelle on effaçait certains personnages des photographies pendant la Grande Purge.
La dictature dominante est prête à effacer certaines personnages publics de la conscience collective en omettant totalement leur mort et donc leur existence même.
-
abolab
10 février 2022 16:46
@Le Glaude
Je ne suis pas forcément d’accord avec toutes les théories du Pr Luc Montagnier, mais il était une inspiration pour sa liberté de penser.
Concernant l’origine du Virus, je le vois plutôt venir de Moustéru dans les Côtes d’Armor en 2018.
-
Le Glaude
10 février 2022 18:32
.
.
L’un des derniers MESSAGES du Prix Nobel et Pr. Luc Montagnier
.
.
« C’est aux NON-vaccinés qu’il appartiendra de défendre l’Humanité Toutes les études ont montré que ces vaccins ne protègent pas de la transmission contrairement à ce qui avait été annoncé… »
.
.
.
https://planetes360.fr/lun-des-derniers-messages-du-prix-nobel-et-pr-luc-montagnier-cest-aux-non-vaccines-quil-appartiendra-de-defendre-lhumanite-toutes-les-etudes-ont-montre-que/
.
. -
Le Glaude
10 février 2022 20:00
@abolab ....... Désolé , mais tu n’as pas le niveau pour critiquer Montagnier
.
.
" Je ne suis pas forcément d’accord avec toutes les théories du Pr Luc Montagnier .... "
.
.
.
Théories ? ......... Ce sont les ignorants de journalopes qui utilisent ce terme !
.
.
Montagnier à bouleversé la Science , et remis en question certaines FAUSSES croyances "Scientifiques" ......... En lui rendant hommage , Raoult l’explique bien dans cette vidéo !
.
.
VIDEO — 22 minutes
.
.
https://odysee.com/@francesoir:2/Montagnier_Bercoff:1
.
. -
Le Glaude
10 février 2022 20:29
@Paroissien de dame P
.
.
Quand t’as DEUX ou TROIS sommités SANS conflits d’intérêts avec des Labos comme Montagnier , Raoul et Henrion Caude qui disent la même chose , et que l’on voit apparaitre quelques mois après les résultats mortelles de ces injections ! ....... on peut en déduire que c’est vrai !
.
.
.
Contrairement à toi ! ....... qui n’est pas capable de compter tes doigts pieds !
.
.
.
LOL !
.
.
-
-
abolab
10 février 2022 14:47
Je pense que Luc Montagnier a fait un dernier pied de nez aux médias dominants à sa mort. En n’avertissant que France Soir, les autres médias, qui ne cessent de se copier entre eux ont été dans l’incapacité de vérifier l’information, et comme ils ont décidé d’ostraciser France Soir, ils n’osent relayer l’information. Nous sommes bel et bien dans une réalité alternative, dans une dimension totalement différente de celle des médias mainstream.
-
méditocrate
10 février 2022 16:56
@abolab
Croyez bien que si il était mort du covid et sans injection, il aurait fait la une de tout les journaux plus des enquêtes à la Bogdanoff façon "comment, eux si versés dans la science... ? C’est incompréhensible..."
D’ailleurs, qlqs journalopes sans honte ont dû essayer de confirmer l’hypothèse.
-
-
hase
10 février 2022 14:58
Il aura sa revanche, quand on aura tourné cette page noire de notre histoire.
-
hase
10 février 2022 14:59
Il aura sa revanche quand nous aurons tourné les pages noires de notre histoire !
-
JL
10 février 2022 15:58
Silence assourdissant des « grands médias » : normal, ils n’ont pas encore reçu les éléments de langage officiels.
> L’AFP et les médias de masse ont-ils reçu l’ordre d’effacer le Professeur Montagnier de l’Histoire ?
« Prix Nobel de médecine en 2008 pour la découverte du virus du SIDA, il avait récemment révélé nombre d’effets secondaires apparus suite à la vaccination anti-covid, dont des cas de Creutzfeldt-Jakob. » -
Norman Bates
10 février 2022 16:53
Aucune indifférence, bien au contraire, à l’égard de ceux qui ont contribué à la publication, ma foi prompte, de ce module...recevez mes remerciements...
La nature profonde des décideurs, de leurs idéologues, de leurs exécutants, de leurs perroquets aux ordres, ne cesse de se dessiner avec des nuances qui n’ont plus rien d’humain...ce sont des machines en mission qui creusent à chaque fois plus loin dans les galeries de l’infamie...
Il était impardonnable en 2020 d’avancer une idée alternative à la "vérité" officielle du pauvre pangolin pour expliquer l’origine du virus...c’est seulement après des tribunes signées par des milliers de scientifiques que le débat a été autorisé...et qu’aujourd’hui le docteur Fauci se retrouve dans la tourmente aux USA, une actualité qui ne mérite semble t-il pas d’être relayée auprès des gueux français...
Il était déjà évident que les "élites" qui dirigent la France n’apprécient pas les esprits brillants et talentueux, nombreux sont ceux qui doivent s’expatrier pour obtenir liberté et reconnaissance...
Là c’est carrément l’oubli, le mépris que ces ordures accordent au professeur Montagnier...peut-être vont-elles "rattraper le coup" ces prochains jours et tailler une postérité sur mesure au professeur Montagnier sur le thème du Grand Homme qui a sombré dans l’avilissement sur la fin, oubliant les tombereaux d’injures déversés par bennes entières ("vieux sénile" n’étant pas le pire qualificatif entendu...) sur ce "complotiste" dont le grand tort fut d’avoir eu raison trop tôt...
Ces gens là sont dans une dérive de type sectaire avec des millions d’adeptes hypnotisés et des "mécréants" diabolisés à l’extrême, des gens qui ont perdu toutes les valeurs fondamentales de l’humanité et qui, pire que ça, peuvent déployer leurs mortifères pulsions dominatrices sans aucun contre-pouvoir...
La faction médiatique aurait fait du bruit avec la mort du chanteur Gilbert Montagné...le contraste avec le silence autour du trépas de Luc Montagnier crève les yeux, yeux qu’il est temps d’ouvrir massivement avec toutes les résolutions que cette prise de conscience impose...
-
bubu12
10 février 2022 17:15
Sinon ca vous vient à l’idée que peut être les grands médias n’en parlent pas car ils n’ont pas eux de confirmation fiable ou de communiqué officiel de la famille ?
-
wendigo
11 février 2022 01:59
@bubu12
"Grands médias" ? vous voulez dire "média de milliardaires et subventionnés , je présume ?!
Pourtant d’ordinaire dire dans mensonges sans ne rien vérifier et mentir sciemment ne les dérange pas trop, je dirais même que c’est leur crédo de ne rien vérifier et mentir pire que des arracheurs de dents ! -
albert123
11 février 2022 10:13
@bubu12
https://m.media-amazon.com/images/I/71iXnhP76nL._AC_SX466_.jpg
en récompense pour vos bons et loyaux services rendus. elle remplacera l’ancienne pas vraiment usée,
pour cela il eu fallu tirer dessus.
-
juanyves
11 février 2022 11:58
@bubu12
Ça ce sont des arguments qu’on lance aux gogos. Mais l’intelligence n’est pas le propre de ces gens là, alors ils avalent l’os qu’on leur jette.
Il y a longtemps que le journalisme n’existe plus, seulement du copier coller des agences de presse, AFP pour la FRance qui donne le la pour tout dans le ton correct pour ce qui touche au pouvoir Réel du quel sont inféodés les toutous (de LR jusqu’au PS)
Il y a eu un temps où quand une nouvelle sortait sur un journal ou une quelconque annonce, le scoop ne pouvait pas attendre 2 jours pour être révélé sur les papiers des concurrents. 2 jours pour que ça sorte au même moment sur tous les merdias avec le même texte décliné suivant le libellé politiquement correct pour les gogos qui achète chacun de ces mierdasses, c’est plus qu’étrange. Un vrai journaliste, à voir cette nouvelle sur twitter, FS et d’autres petites publication aurait sauté sur son téléphone pour confirmer auprès des pompes funèbres, ou de l’hôpital.
Serait-ce que tu fait partie des gogos pour croire ce genre de connerie ? Ou serait-ce que tu n’y crois pas toi-même ? Ce décès a été mal programme, quand tout le discours prend l’eau de toute part. Sauvons les meubles quand même. -
juanyves
11 février 2022 18:04
@bubu12
Plusieurs sources pour un certificat de décès ? Soyons sérieux. Au téléphone entre la famille l’hôpital et l’administration ça prend 5mn. Quand il y a un scoop chez le concurrent on attend pas on se bouge. Tu remues ton groin dans la merde une fois de plus. -
juanyves
11 février 2022 21:55
@bubu12
Vérifier une information évidemment, mais 48h pour confirmer un décès de cet acabit, ce n’est plus de la confirmation c’est lui enlever de l’importance et éviter des hommages intempestifs. Il faut être sérieux. Quand la confirmation arrive tard ça justifie beaucoup de chose a postériori, pour les clowns qui auraient du se fendre d’un communiqué officiel. -
bubu12
11 février 2022 22:26
@juanyves
France soir publie l’article le 9 février vers 16h, en disant qu’ils tiennent l’info du Docteur Gerard Guillaume, collaborateur de Montagnier. Libération fait son article le 10 fevrier vers 16h après avoir vu l’acte de décès, voila 24h de différence, d’un coté un blog qui tiens l’info de quelqu’un, de l’autre un journal qui a l’acte de décès. Tu fais bien confiance à qui tu veux après
-
Norman Bates
12 février 2022 00:47
@juanyves
Il y a deux hypothèses pour expliquer la période de latence des médias aux ordres...
— L’émotion. Oui, nos chers journaleux ont été choqués, accablés d’apprendre la triste nouvelle de la mort du professeur Montagnier jusqu’à l’incapacité de simplement pouvoir transmettre l’information...
— L’excitation. Entre deux coupes de Champagne ils étaient obsédés par l’idée de dénicher le bonus suprême à ajouter à la rubrique nécro, par exemple le cas (ou au moins la rumeur) d’un octogénaire emporté par le covid et surtout non injecté... -
Norman Bates
12 février 2022 00:51
@bubu la praline
Question "confiance" et j’ajoute le gros mot "déontologie" il est certain que la "meute médiatique" a été exemplaire lorsqu’elle s’est jetée comme un seul homme, comme des morts de faim, sur le Lancet pour faire la réclame du papier bidonné dont l’objectif était de disqualifier l’hydroxychloroquine...
-
Norman Bates
10 février 2022 19:29
En cette triste journée il y a néanmoins (comme dirait Cléopâtre) une bonne nouvelle avec la création d’une commission d’enquête parlementaire sur les effets secondaires des "vaccins".
Dans un monde à peu près normal il y aurait un réel espoir de voir cette commission travailler en toute transparence, et surtout le triste sire vendu de Véreux aurait éventuellement pu imposer son "obligation vaccinale déguisée" après et certainement pas avant cette enquête...
-
wendigo
11 février 2022 02:08
@Paroissien de dame P
"la propagande Antivax de demeuré"
....Venant de ta part c’est assez élogieux de ce faire ainsi traiter ..... bon sauf que la propagande de demeuré c’est plutôt des pro-vax qu’on la trouve !
Maintenant restez un peu poli avec les non vaccinés. Quand on a l’âme d’un soumis on ne critique pas les personne libres et en bonne santé. Réfléchissez, quand vous développerez votre maladie vaccinale, vous devrez compter sur eux pour vous soigner . -
berphi
11 février 2022 16:28
@Norman Bates
"la commission des affaires sociales du Sénat a choisi de faire appel à l’Opecst, un organe composé de 18 députés, 18 sénateurs, et d’un conseil scientifique de 24 personnes."
Votre optimisme est sans borne... Je vous épargne la question de savoir si les membres de ce conseil scientifique sont nets de tout conflit d’intérêt.
Les vingt cas de Creutzfeldt-Jacob officellement reconnus pour être liés à la vaccination anti covid auraient dû suffire, dans une normalité aujourd’hui perdue, à retirer ces produits immédiatement du marché, comme ce fut le cas en Autriche pour l’AstraZeneca. -
juanyves
11 février 2022 18:11
@bubu12
Et aucun cas ne sera reconnu avant les conclusions de la commision d’enquête dans 2 ans. Tout le monde, doté de quelques neurones, sait parfaitement qu’une commission d’enquête parlementaire ne sert qu’à enterrer le sujet. Rajoute reconnus " par les autorités sanitaires"., bien reconnus par des gens compétents qui se sont penchés sur les cas. Le premier étant la mari de Mme Doyer et les professionels qu’il a consultés. Encore un groin dans le caca. -
wendigo
11 février 2022 20:40
@bubu12
Et s’il en avait une ou plusieurs vous diriez que ce ne sont que fake news ! La bonne fois des intégristes dans votre genre on est désormais rodé !
Mais bon ne vous réjouissez pas trop vite nous n’en sommes qu’au début des emmerdements pour les fondamentalistes vaccinolatres ! -
bubu12
11 février 2022 21:43
@wendigo
??? si le lien est avéré il est avéré. En l’occurrence ici il ne l’est pas du tout, des spécialistes de la maladie ont été interrogé, ils ont tous le même discours.
Maintenant si ca vous amuse de vous arranger avec la vérité ... mais ce sont les autres les "intégristes" -
juanyves
11 février 2022 23:53
@bubu12
Comme à ton habitude tu dis n’importe quoi et fait des amalgames déconcertants :
La base du sujet c’est que sa femme a contacté la maladie de Creutzfeldt-JakobMr Doyer n’a même pas le début d’une preuve de ce qu’il avance
peu de temps après sa deuxième injection vaccinale anti-covid. Ça il l’avance avec preuve : il y a un diagnostic médical. Donc tu as déjà tout faux.
Deuxième élément : 20 cas au plan mondial, 9 cas en France et même si ce n’est que 5 cas, la probabilité que ce type de maladie arrive dans les jours qui suivent une injection en France sur le nombre d’injection est quasiment nul, pas de 9 ni de 5. Ce n’est pas une preuve mais une forte suspicion.
Troisième élément. Des scientifiques de la stature de Montagnier expliquent la possibilité de l’apparition de maladies à prions (ex. parkinson) peu de temps après une injection ou même longtemps après. Tu n’as pas les connaissances suffisantes pour démontrer son contraire. Tous espèrent que ce n’est pas le cas (grossen problemes) mais personne n’en sait rien et personne peut démontrer le contraire. Donc un gros biais vu les conflits d’intérêts et les somme en jeu.
Quatrième élément. Pour établir un lien entre l’injection et la maladie il est nécessaire de faire une étude très poussée et une autopsie sur des décès (il y en a) . Pourquoi il ne se fait pas une étude extensive sur la question ? La non réponse à cette question, suivie d’affirmations douteuses utilisant ton mantra : "il n’y a rien de prouvé donc il n’y a aucun lien" Ce qui en science est absurde et non-scientifique. La réalité c’est sur une suspicion grave et documentée, tant que l’on a pas prouvé que cette suspicion (affirmation) est fausse elle doit être considérée comme vrai.
Cinquième élément : les affirmations et dénégations faites par des menteurs avérés et pourris de conflits d’intérêts ne sont en aucuns cas crédibles. Il est donc inutile de les sortir comme références. La question n’est pas de prouver que Mr Doyer a raison, mais de prouver qu’il a tort.
Toujours le même problème du groin agité au mauvais endroit.
-
juanyves
12 février 2022 00:14
@juanyves
Autre étude sur le sujet
https://cms.galenos.com.tr/Uploads/Article_50671/TYBD-0-0.pdf -
bubu12
12 février 2022 02:54
@juanyves
ah oui ou ça ?fait des amalgames déconcertants
on parle de preuve du lien entre vaccin et maladie, arrête le jaja sérieux...peu de temps après sa deuxième injection vaccinale anti-covid. Ça il l’avance avec preuve : il y a un diagnostic médical. Donc tu as déjà tout faux.
n’importe quoi, il y a entre 100 et 150 cas par an en France, 90% des adultes sont vaccinés en France, normal de voir des cas apparaitre chez des gens vaccinés...Deuxième élément : 20 cas au plan mondial, 9 cas en France et même si ce n’est que 5 cas, la probabilité que ce type de maladie arrive dans les jours qui suivent une injection en France sur le nombre d’injection est quasiment nul, pas de 9 ni de 5. Ce n’est pas une preuve mais une forte suspicion.
De plus on observe pas d’augmentation de cas de cette maladie qui a une durée d’incubation très longue de plusieurs années !!mais personne n’en sait rien et personne peut démontrer le contraire.
La non réponse à cette question, suivie d’affirmations douteuses utilisant ton mantra il n’y a rien de prouvé donc il n’y a aucun lien" Ce qui en science est absurde et non-scientifique. La réalité c’est sur une suspicion grave et documentée, tant que l’on a pas prouvé que cette suspicion (affirmation) est fausse elle doit être considérée comme vrai.
La question n’est pas de prouver que Mr Doyer a raison, mais de prouver qu’il a tort.Merci pour ce One-Man-Show qui ne fait que confirmer que tu ne comprends rien à comment fonctionne la science. Ce serait hilarant si le sujet n’était pas si dramatique
-
berphi
12 février 2022 13:02
@bubu12
Vous n’êtes pas savoir que figurent dans la décharge remise par votre médecin, au moment de recevoir vos injections, différents effets secondaires dont celui de dévelloper le prion de creutzfeldt jakob (une étude anglaise datant de 2003 explique le lien entre l’ARN messager et CJ, lien infra). Vous voyez, ce n’est pas un scoop. Vous pouvez arguer que rien ne permet de faire le lien entre ce cas et le vaccin, les faits, les études vous démentent et démontrent que son risque est avéré,
Vous avez accepté de courir le risque de subir tous les effets secondaires y figurants dont celui de CJ, les labos peuvent dormir tranquiles il ne sont plus pénalement responsables par le biais de votre signature en cas de pépin. Du reste, ce ne sont pas tant les labos qui devront répondre de ce scandale sanitaire... Certes pas dans l’immédiat, il faudra un certain temps, des années avant qu’une véritable justice se mette en place, mais les décisionnaires (et tous ceux qui ont participé sciemment à la propagnade) ne s’en sortiront pas indemnes, aucune prescription de temps ne sera jamais accordée. Que ces même décisonnaires se souviennent qu’il n’y a pas plus tangible que le Pouvoir.https://www.sciencesetavenir.fr/nature-environnement/l-arn-possible-complice-du-prion-pathogene_4923
-
berphi
12 février 2022 13:28
@bubu12
Il y a bien sur l’expérience de Milgram, je vous soumets celle expérimentant les résistances des défenses immunitaires d’individus au sein d’une population : Quelques esprits chagrin s’étaient mis en tête d’éradiquer un animal sur un territoire par un facteur pathogène mortel, ayant échoué dans leur projet, ils découvrirent qu’une population contient toujours un nombre d’invidus suffisant pour resister à n’importe quelle attaque immunitaire, principe étonnant qui assure son maintient, sa survie. La nature est ainsi faite. L’allégorie ne concerne pas le covid mais une tentative politique de contrôle des populations. Même si son application est effective dans un premier temps, se sont toujours les plus résistants qui auront gain de cause. Le temps est pour les plus résistants. Le temps. Passez le mesage à vos "voisins".
-
wendigo
12 février 2022 14:29
@bubu12
La vérité ne m’intéresse pas. Elle est une chose individuelle qui tient de la croyance et perso je préfère le savoir à la croyance . et votre "vérité" n’est que de la croyance il suffit de vous lire pour en avoir confirmation et je préfère n’importe quoi plutôt que de vous ressembler .
Mais la seule chose sur et certaine et mainte fois démontrée, ne vous bercez pas d’illusion les vaccinolatres seront tous jugés. C’est le pb avec le Réel, il s’impose toujours ! -
bubu12
12 février 2022 14:54
@wendigo
tout s’explique !La vérité ne m’intéresse pas
ah je croyais qu’il allait tous mourir dans d’atroces souffrances à cause du vaccin, les versions changentMais la seule chose sur et certaine et mainte fois démontrée, ne vous bercez pas d’illusion les vaccinolatres seront tous jugés
-
bubu12
12 février 2022 14:57
@berphi
?????????????????????????????Vous n’êtes pas savoir que figurent dans la décharge remise par votre médecin, au moment de recevoir vos injections, différents effets secondaires dont celui de dévelloper le prion de creutzfeldt jakob
non toujours pas, et tous ce que vous avez trouvé c’est un article de 2003 dont les résultats ne sont pas démontrés in-vivo (c’est l’article qui le dit). à croise que ca vous amuse de faire peur aux gens sur du vent.les faits, les études vous démentent et démontrent que son risque est avéré
-
wendigo
12 février 2022 16:36
@bubu12
lol visiblement tes connaissances du français reste très approximative au point de ne pas connaître la signification exacte du mot " vérité" qui n’est relative qu’à la "réalité" et non au Réel !
Et le réel dit bien autre chose que TA vérité, car des vérités il y a plusieur et elles ne sont pas le gage d’un Réel !
Le réel c’est du tangible la vérité c’est juste l’idée que tu t’en fait et perso je refuse d’entrer dans le fantasme ou les aprioris, je laisse la "vérité" aux nécessiteux du bulbe et aux scatophrènes
Bref comme d’hab t’es invariable, toujours à coté de tes pompes et fière d’exhiber tes incompétences !
Sinon t’inquiète pas des maccabés tu ne va pas en manquer avec votre pseudo vax qui e marche même pas.
En bref tu t’es fais baiser et tu semble avoir aimé ça, mais bon tu sais ce que c’est que l’ivresse ..... elle se finit toujours en gueule de bois, alors profite de l’instant, m’est avis que la suite ne va pas te plaire, mais t’es trop loin des lumières pour le comprendre encore. -
bubu12
12 février 2022 18:35
@wendigo
ce qui est bien avec toi c’est que tu es spécialiste en tout , c’est pratique
alors que dit "le réel" concernant la MCJ et le vaccin : pas d’augmentation de cas, pas de preuve de lien entre vaccin et maladie, et des experts qui disent que c’est très peu probable (pour pas dire impossible) vu que cette maladie a une incubation de plusieurs années.
oui oui on en reparleraalors profite de l’instant, m’est avis que la suite ne va pas te plaire, mais t’es trop loin des lumières pour le comprendre encore.
-
Vulpes vulpes
12 février 2022 22:21
@MYTH©bubu et les 4 doses !
MYTH©bubu :
des spécialistes de la maladie ont été interrogé, ils ont tous le même discours.
des experts qui disent que c’est très peu probable
Références : Article / Lien + Citation ?
« par contre la vaccination tout les 6 mois je vous arrête tout de suite, la 3eme dose je trouve déjà que ce n’est pas solution de la généraliser à tout le monde d’un coup comme ca alors si demain on m’explique que tout les 6 mois faut me vacciner non ca ne va pas me convenir »
Auteur anonyme, première moitié du XXIe siècle
Heil Μπουρλά !
-
Vulpes vulpes
12 février 2022 22:24
@MYTH©bubu et les 4 doses !
MYTH©bubu :
cette maladie qui a une durée d’incubation très longue de plusieurs années
que cette maladie a une incubation de plusieurs années.
Maladies à prions / Maladie de Creutzfeldt-Jakob
La forme sporadique est toutefois la plus fréquente : elle représente 85% de l’ensemble des encéphalopathies subaiguës spongiformes transmissibles (ESST) diagnostiquées chaque année. Dans ce cas, la maladie apparaît généralement après 60 ans et évolue sur une période d’environ 6 mois.
« par contre la vaccination tout les 6 mois je vous arrête tout de suite, la 3eme dose je trouve déjà que ce n’est pas solution de la généraliser à tout le monde d’un coup comme ca alors si demain on m’explique que tout les 6 mois faut me vacciner non ca ne va pas me convenir »
Auteur anonyme, première moitié du XXIe siècle
Heil Μπουρλά !
-
Vulpes vulpes
12 février 2022 22:49
@MYTH©bubu et les 4 doses !
MYTH©bubu :
des spécialistes de la maladie ont été interrogé, ils ont tous le même discours.
des experts qui disent que c’est très peu probable
Références : Article / Lien + Citation ?
MYTH©bubu :
cette maladie qui a une durée d’incubation très longue de plusieurs années
que cette maladie a une incubation de plusieurs années.
Classic CJD is a human prion disease. It is a neurodegenerative disorder with characteristic clinical and diagnostic features. This disease is rapidly progressive and always fatal. Infection with this disease leads to death usually within 1 year of onset of illness.
Creutzfeldt-Jakob Disease, Classic (CJD)
« par contre la vaccination tout les 6 mois je vous arrête tout de suite, la 3eme dose je trouve déjà que ce n’est pas solution de la généraliser à tout le monde d’un coup comme ca alors si demain on m’explique que tout les 6 mois faut me vacciner non ca ne va pas me convenir »
Auteur anonyme, première moitié du XXIe siècle
Heil Μπουρλά !
-
juanyves
13 février 2022 00:41
@bubu12
Ton argumentaire démontre bien, une fois de plus que tu sais bien remuer ton groin dans le caca.
L’amalgame :
Une des choses qu’il avance est que sa femme a contracté la maladie de Creutzfeldt-Jakobet de ce fait il en a la preuve donc tu ne peut pas dire "tout ce qu’il avance" donc stoppe le remue ménage de ton groin pour commencer.
Pour ce qui est de la probabilité qu’une personne en bonne santé, sans facteur héréditaire ou sanitaire, contracte la maladie juste après un injection est statistiquement nulle, n’en déplaise à ton groin.
En science contrairement à tes croyance zététicienne, toute hypothèse raisonnablement soutenue par des éléments factuels observationnels doit être démontrée comme fausse pour être considérée comme telle. Ne renverse pas les chose. Ce n’est pas à l’innocent de démontrer qu’il est innocent mais à l’accusation de démontrer qu’il est coupable. C’est à l’accusateur de démontrer que l’affirmation de Mr Doyer et des scientifiques qui avalisent sa thèse est fausse. Les liens que je t’ai donné laisse supposer une causalité élevée. En l’occurence Herr Bubu tu ne fais que remuer ton groin dans le kaka pour dire que l’innocent n’a pas démontré qu’il est innocent sinon qu’il soupçonne fortement la causalité de la maladie du fait de la casualité avec l’injection et de la probabilité élevée prévue par la science que cela se produise.
Ton argumentation est tout sauf scientifique et tu assènes que les autres ne connaissent rien à la science quand tu ne fais qu’affirmer une croyance zététicienne qui suppose que toute hypothèse qui n’a pas été démontrée est fausse, quand toute la science fonctionne à l’inverse : une théorie scientifique raisonablement étayée n’est fausse qu’à partir du moment où il est démontré (expériences reproductibles) qu’elle se trompe ou n’explique pas certaines observations mesurables. Seulement à partir de ce moment on pourra affirmer qu’elle est fausse.
Pour ce qui est de Mr Doyer, ce qu’il avance est parfaitement cohérent, corroboré par des cas similaires et l’apparition de la maladie suite au vaccin s’explique parfaitement par certaines études laissant supposer que des prions peuvent se former suite aux injections.
Arrête de remuer ton groin dans le kaka, et d’affirmer que les autres ne connaissent rien à la science c’est juste digne d’un Herr Bubu. -
juanyves
13 février 2022 01:01
@bubu12
C’est tout simplement faux. Pour les cas sporadiques (sans causes connues comme les injections covid par ex.) l’évolution c’est 6 mois (dose 1 à dose 2). Et les cas cités ne sont pas tous arrivés au décès.De plus on observe pas d’augmentation de cas de cette maladie qui a une durée d’incubation très longue de plusieurs années !!
https://www.passeportsante.net/fr/Maux/Problemes/Fiche.aspx?doc=maladie-creutzfeldt-jakob
https://www.capretraite.fr/prevenir-dependance/sante-grand-age/la-maladie-de-creutzfeldt-jakob/
2019-74 cas ; 2018-109 cas ; 2017-143 cas ; 2016-146 cas ; 9 ou 20 cas de plus n’amènent pas l’observation d’une augmentation des cas.
Ça sent mauvais le bac où tu remue ton ......
-
bubu12
13 février 2022 03:06
@juanyves
arrête de prendre les gens pour des cons, ce que ce monsieur avance c’est que sa femme a cette maladie à cause du vaccin covid, il le dit partout, personne ne dit que sa femme n’est pas malade.Une des choses qu’il avance est que sa femme a contracté la maladie de Creutzfeldt-Jakobet de ce fait il en a la preuve donc tu ne peut pas dire "tout ce qu’il avance" donc stoppe le remue ménage de ton groin pour commencer.
Pour ce qui est de la probabilité qu’une personne en bonne santé, sans facteur héréditaire ou sanitaire, contracte la maladie juste après un injection est statistiquement nulle, n’en déplaise à ton groin.
la période d’incubation peut être de plusieurs années, oui un jour ou l’autre la maladie se déclenche ... ca peut être deux semaines après un vaccin ou 2 semaines après avoir manger pour la première fois de ta vie un couscous ou être aller au parc d’attraction. Ca s’appelle une coïncidence.
En science contrairement à tes croyance zététicienne, toute hypothèse raisonnablement soutenue par des éléments factuels observationnels doit être démontrée comme fausse pour être considérée comme telle.
Non ca ne marche pas comme ca, en science celui qui affirme doit prouver, ce n’est pas aux autres de montrer que tu as tort.
Ce n’est pas à l’innocent de démontrer qu’il est innocent mais à l’accusation de démontrer qu’il est coupable. c’est à l’accusateur de démontrer que l’affirmation de Mr Doyer et des scientifiques qui avalisent sa thèse est fausse
putain qu’est ce qu’on se marre avec toi
tu mélanges tout c’est croustillant. Tu ne piges rien à comment fonctionne la science.Ton argumentation est tout sauf scientifique et tu assènes que les autres ne connaissent rien à la science quand tu ne fais qu’affirmer une croyance zététicienne qui suppose que toute hypothèse qui n’a pas été démontrée est fausse, quand toute la science fonctionne à l’inverse
non mais franchement
tu es vraiment un casC’est tout simplement faux. Pour les cas sporadiques (sans causes connues comme les injections covid par ex.) l’évolution c’est 6 mois (dose 1 à dose 2). Et les cas cités ne sont pas tous arrivés au décès.
et hop encore un qui ne comprend pas ce que veut dire période d’incubation
-
Vulpes vulpes
13 février 2022 12:41
@MYTH©bubu et les 4 doses !
Il est toujours très difficile, voir impossible, d’obtenir une réponse de votre part.
J’essaie une troisième et dernière fois :
MYTH©bubu :
des spécialistes de la maladie ont été interrogé, ils ont tous le même discours.
des experts qui disent que c’est très peu probable
Références : Article / Lien + Citation ?
Par la suite, comme seul la vérité et les faits vous intéressent, nous pourrions aborder vos autres affirmations précédentes, comme celle-ci, par exemple.
« par contre la vaccination tout les 6 mois je vous arrête tout de suite, la 3eme dose je trouve déjà que ce n’est pas solution de la généraliser à tout le monde d’un coup comme ca alors si demain on m’explique que tout les 6 mois faut me vacciner non ca ne va pas me convenir »
Auteur anonyme, première moitié du XXIe siècle
Heil Μπουρλά !
-
juanyves
13 février 2022 13:31
@bubu12
Herr Bubu a affirmé et s’il le dit c’est que c’est vrai. Le groin a parlé.
Pour rappel une théorie scientifique comme par ex. celle du Big Bang est reconnu valable non pas parce qu’elle est prouvée (ce qui est impossible ) mais par sa faculté de prévoir des évènements. Le jour où il y a un évènement non expliqué par la théorie, la théorie est prouvé fausse et il faut en élaborér une autre qui puisse prévoir cet évènement imprévu. Tu rigoles mais ce n’est que l’expression d’une suffisance générée par un fort complexe de supériorité de Herr Bubu
Dans ta compréhension de ce qu’est une incubation de maladie à prion tu en sais apparemment beaucoup plus que ceux qui étudient le sujet. Je pense que tu devrais contacter ces scientifiques pour leur faire part de ton savoir, ils seront ravi d’apprendre beaucoup de choses qui sont totallement inconnues pour eux. Tu confond beaucoup les maladies de type héréditaires à évolution lente et les cas sporadiques (l’immense majorité +90%) qui restent encore inconnues (ce que signifie sporadique).
La supposition ou théorie que les injections peuvent développer des maladies à prions est parfaitement documentée. La preuve de leur bien fondé ne sera faite que lorsque l’on verra une augmentation de ces maladies à prion ce qui d’àprès ton affirmation peut prendre des années, mais peut aussi être plus rapide pour certains sujets. L’augmentation de Parkinson, Alzheimer ou autre maladies neurodégénératives ne sera connue que dans quelques années. Entre temps comme il n’y a aucune preuve qu’il n’y a aucune relation, qu’il y a des coincidences troublantes et des études scientifiques en démontrant la possibilité, le principe de précaution doit s’imposer comme on nous l’a seriné suffisamment pour ce qui est des injection forcées et autre couvre-feu ou masque pour les gamins etc..., sans aucune preuve scientifique en faveur(et des preuves scientifiques démontrant leur inutilité).
Affirmer que l’incubation prend des années et affirmer qu’il n’y a aucune preuve de relation, quand l’on sait que la preuve prendra des années est absolument surréaliste et démontre une fois de plus, s’il en était besoin, ta tartufferie.
Quand à ta supériorité innée venant affirmer que tu pourrais m’expliquer ce qu’est une coincidence, merci beaucoup mais ça fait désordre de la part de quelqu’un qui n’a d’autres arguments que repéter des conneries de plateau télé, sur lesquels s’assoie ta connaissance scientifique.
Pour parfaire ta connaissance ou contacter les scientifiques qui travaillent sur la question et les brieffer.
Wikipédia donne aussi une bonne définition de ce qu’est une théorie scientifique
Bien entendu les affirmations péremptoires provenant d’un personnage avec un tel historique de contributions scientifiques se suffisent à elles-mêmes avec la mention "vu à la télé".
Néanmoins, on comprends qu’après avoir tant remuer ton groin dans le tas d’immondices qui a été déversé par tes maîtres, il doit avoir tellement gonflé que tu ne peux plus rien voir de ce qui est devant lui. -
juanyves
13 février 2022 13:44
@bubu12
Dans le lien que donne Vulpes vulpes tu affirme péremptoir "Andrew Hill, à tout démenti de A à Z" et tu sais très bien que c’est faux, il n’a fait que rajouter la conclusion de Costagliola, à savoir qu’il fallait plus d’études. Mais pas de démenti de A à Z. Ce sont les affirmations habituelles hautement scientifiques d’un groin plongé dans le Kaka. -
bubu12
13 février 2022 16:01
@juanyves
Tu mélanges tout c’est affolant, ne me dit pas que tu penses que ce que tu fais la est une théorie au sens scientifique du terme ???? comparable à la théorie du bang-bang ou de l’évolution ? non parce que si c’est le cas c’est bien pire que tout ce que j’ai pu imaginer...
je sais pas tu pourrais peut être commencer par essayer de lire et comprendre tes propres liens ??????
Dans le domaine de la recherche (médicale ici) celui qui affirme doit prouver, vous affirmez qu’un traitement est efficace ? il faut le prouver. Vous affirmez qu’un vaccin est responsable d’une pathologie ? il faut le prouver.Sinon pour info incubation : Temps qui s’écoule entre l’époque de la contagion et l’apparition des symptômes d’une maladie.
Ca va mieux ?
ah oui, on aimerait bien savoir ou !La supposition ou théorie que les injections peuvent développer des maladies à prions est parfaitement documentée
Sinon concernant les spécialistes, tu devrais peut être contacter ceux qui sont interrogés ici et leur expliquer qu’ils racontent n’importe quoi ? https://www.liberation.fr/checknews/peut-il-y-avoir-un-lien-entre-vaccination-anti-covid-et-maladie-de-creutzfeldt-jakob-20220131_T4BUXJ27GRBERD2QKDWRCLDZMM/
ah bon pourtant je croyais que la femme de ce Mr était malade à cause du vaccin et qu’elle avait développé la maladie en 15j ? on devrait donc tous voir une explosion des cas très rapidement ! ce qui est bien avec toi c’est que tu t’emmerdes pas avec la logiqueL’augmentation de Parkinson, Alzheimer ou autre maladies neurodégénératives ne sera connue que dans quelques années
C’est toi qui affirme que cette dame est malade a cause du vaccin, la période est de 15j entre son vaccin et le diagnostique de la maladie, les spécialistes t’expliquent que ce n’est pas possible car la période d’incubation est au minimum d’un an. Donc d’un coté tu affirmes que le vaccin donne la maladie et ce très rapidement, et de l’autre tu dis que c’est normal de pas voir d’augmentation de cas car l’incubation prend des années, c’est merveilleux et c’est toi qui parle de tartufferieAffirmer que l’incubation prend des années et affirmer qu’il n’y a aucune preuve de relation, quand l’on sait que la preuve prendra des années est absolument surréaliste et démontre une fois de plus, s’il en était besoin, ta tartufferie.
-
Vulpes vulpes
13 février 2022 16:33
@MYTH©bubu et les 4 doses !
MYTH©bubu :
concernant les spécialistes, tu devrais peut être contacter ceux qui sont interrogés ici et leur expliquer qu’ils racontent n’importe quoi ? https://www.liberation.fr/checknews/peut-il-y-avoir-un-lien-entre-vaccination-anti-covid-et-maladie-de-creutzfeldt-jakob-20220131_T4BUXJ27GRBERD2QKDWRCLDZMM/
Peut-il y avoir un lien entre vaccination anti-Covid et maladie de Creutzfeldt-Jakob ?
Dans l’essentiel des cas, « l’anomalie initiale apparaît sans cause connue, et se propage lentement ».
« La vaccination contre le Covid-19 apparaît beaucoup trop récente pour que l’on puisse imaginer qu’elle soit la cause des maladies que l’on diagnostique aujourd’hui. C’est quelque chose qui ne nous paraît pas possible. »
Stéphane Haïk, comme Jean-Philippe Brandel relèvent qu’il n’est pas plausible que le vaccin transmette un prion « puisque, selon nos informations, il n’y a pas dans ces préparations d’éléments biologiques susceptibles de contenir un prion d’origine exogène, bovin ou autre ».
Pour être tout à fait exact, des supports biologiques sont bien utilisés dans l’élaboration des vaccins, mais le risque potentiel de contamination est anticipé et pris en compte en amont du développement de ces produits.
Il est mentionné que le laboratoire a identifié « comme principal risque théorique associé à ces ingrédients la contamination du produit par les agents de l’encéphalopathie spongiforme transmissible (EST) », précisant toutefois qu’il s’agit d’un « risque minimal. »
il est impossible en l’état actuel des connaissances
on voit mal comment le vaccin pourrait avoir un lien, ajoute-t-il. Bien sûr, on va surveiller si, dans les mois ou les années à venir, quelque chose apparaît.
Dans les formes sporadiques [qui ne sont liées ni à une contamination, ni à une anomalie génétique, ndlr], qui représentent aujourd’hui la très grande majorité des cas en France, on ne sait pas pourquoi la maladie se déclenche.
Sans cause connue, imaginer, ne nous paraît pas, plausible, il n’y a pas mais il y a, risque pris en compte, risque minimal, état actuel de connaissances, on voit mal comment, on va surveiller si quelque chose apparaît…
Des arguments bien légers, de la part de spécialistes interrogés par « CheckNews ».
Pour quelqu’un qui affirme qu’ici je ne parle jamais des médecins de TV, ni des politiques, je parle de science, des publications scientifiques, des résultats, c’est assez décevant.
Auriez-vous quelques publications scientifiques pour étayer vos propos ?
« par contre la vaccination tout les 6 mois je vous arrête tout de suite, la 3eme dose je trouve déjà que ce n’est pas solution de la généraliser à tout le monde d’un coup comme ca alors si demain on m’explique que tout les 6 mois faut me vacciner non ca ne va pas me convenir »
Auteur anonyme, première moitié du XXIe siècle
Heil Μπουρλά !
-
Vulpes vulpes
13 février 2022 17:00
@MYTH©bubu et les 4 doses !
MYTH©bubu :
des spécialistes de la maladie ont été interrogé, ils ont tous le même discours.
des experts qui disent que c’est très peu probable
pas de preuve de lien entre vaccin et maladie, et des experts qui disent que c’est très peu probable (pour pas dire impossible) vu que cette maladie a une incubation de plusieurs années.
[1] des spécialistes de la maladie/ ils ont tous
Ils sont DEUX !!!
[2] Inversion de la charge de la preuve
VOUS AFFIRMEZ QU’IL EST IMPOSSIBLE QU’IL Y AIT UN LIEN ENTRE VACCIN ET MALADIE !
Pour étayer votre affirmation vous proposez un article de CheckNews avec des sans cause connue, imaginer, ne nous paraît pas, plausible, il n’y a pas mais il y a, risque pris en compte, risque minimal, état actuel de connaissances, on voit mal comment, on va surveiller si quelque chose apparaît…
Votre article ne prouve pas QU’IL EST IMPOSSIBLE QU’IL Y AIT UN LIEN ENTRE VACCIN ET MALADIE !
Par contre, il y a des publications bien plus solides qui expliquent les liens entre les maladies à prion et les thérapies géniques létales expérimentales !
RNA editing alterations define manifestation of prion diseases
SARS-CoV-2 Prion-Like Domains in Spike Proteins Enable Higher Affinity to ACE2
« par contre la vaccination tout les 6 mois je vous arrête tout de suite, la 3eme dose je trouve déjà que ce n’est pas solution de la généraliser à tout le monde d’un coup comme ca alors si demain on m’explique que tout les 6 mois faut me vacciner non ca ne va pas me convenir »
Auteur anonyme, première moitié du XXIe siècle
Heil Μπουρλά !
-
bubu12
13 février 2022 17:09
@Vulpes vulpes
oui à partir de deux on dit "ils" je crois.
Je n’ai pas dit que c’était impossible, j’ai repris ce que disent les spécialistes, c’est à dire que c’est très peu probable, comment une maladie qui a une incubation d’au minimum 1 an pourrait être donné par un vaccin en l’espace de quelque jours, semaines ? C’est ca qu’il faut prouver si c’est le cas.
deux articles qui ne ne parlent même pas des vaccins ! Vous comptez nous prendre pour des cons encore longtemps ?Par contre, il y a des publications bien plus solides qui expliquent les liens entre les maladies à prion et les thérapies géniques létales expérimentales !
-
Vulpes vulpes
13 février 2022 17:24
@MYTH©bubu et les 4 doses !
MYTH©bubu : Deux articles qui ne ne parlent même pas des vaccins !
[1] Selon la FDA il ne s’agit pas de vaccin, mais bien de thérapie génique expérimentale.
[2] Les articles expliquent les liens entre les mécanismes de ces thérapies géniques et les maladies à prions. Il suffit de les lire pour le comprendre. Mais c’est trop vous demander, après la lecture d’un article de CheckNews.
Maintenant, auriez-vous les références (article/ lien + citation) qui vous permettent d’affirmer que le monsieur qui a écrit la fameuse meta analyse, Andrew Hill, à tout démenti de A à Z ?
« par contre la vaccination tout les 6 mois je vous arrête tout de suite, la 3eme dose je trouve déjà que ce n’est pas solution de la généraliser à tout le monde d’un coup comme ca alors si demain on m’explique que tout les 6 mois faut me vacciner non ca ne va pas me convenir »
Auteur anonyme, première moitié du XXIe siècle
Heil Μπουρλά !
-
Vulpes vulpes
13 février 2022 17:43
@MYTH©bubu et les 4 doses !
MYTH©bubu : Vous comptez nous prendre pour des cons encore longtemps ?
Vous êtes combien d’agents de KillPharma à intervenir sur Avox ?
« par contre la vaccination tout les 6 mois je vous arrête tout de suite, la 3eme dose je trouve déjà que ce n’est pas solution de la généraliser à tout le monde d’un coup comme ca alors si demain on m’explique que tout les 6 mois faut me vacciner non ca ne va pas me convenir »
Auteur anonyme, première moitié du XXIe siècle
Heil Μπουρλά !
-
bubu12
13 février 2022 19:50
@Vulpes vulpes
Non, arrêtez de vous servir de google traduction pour lire les articles, le 1er n’a strictement rien à voir de près ou de loin avec les vaccins contre le covid, et le 2eme parle de la protéine Spike du virus... Vous devez être effrayé par ce virus du coup ?
Bref vous prenez les gens pour des cons -
Vulpes vulpes
13 février 2022 20:50
@MYTH©bubu et les 4 doses !
MYTH©bubu : Non, arrêtez de vous servir de google traduction pour lire les articles, le 1er n’a strictement rien à voir de près ou de loin avec les vaccins contre le covid
[1] Votre avis ne fait que dévoiler votre ignorance !
Dans ce cas, je ne peux rien pour vous. Je ne suis pas responsable de votre éducation.
Faites-vous aider !
MYTH©bubu : le 2eme parle de la protéine Spike du virus... Vous devez être effrayé par ce virus du coup ?
[2] Si vous ne voyez pas les différences entre une thérapie génique expérimentale à ARN synthétique et une infection naturelle, veuillez lire le premier paragraphe → [1].
[3] Auriez-vous trouvé les références (article/ lien + citation) qui vous permettent d’affirmer que le monsieur qui a écrit la fameuse meta analyse, Andrew Hill, à tout démenti de A à Z ?
« par contre la vaccination tout les 6 mois je vous arrête tout de suite, la 3eme dose je trouve déjà que ce n’est pas solution de la généraliser à tout le monde d’un coup comme ca alors si demain on m’explique que tout les 6 mois faut me vacciner non ca ne va pas me convenir »
Auteur anonyme, première moitié du XXIe siècle
Heil Μπουρλά !
-
bubu12
13 février 2022 20:56
@Vulpes vulpes
Votre avis ne fait que dévoiler votre ignorance !
Dans ce cas, je ne peux rien pour vous. Je ne suis pas responsable de votre éducation.
Faites-vous aider !
bien sur :) Vous êtes ridicule, et j’invite ceux qui parle anglais à aller lire vos sources, pour rire (ou pleurer) un bon coup
Vous devriez commencer par aller voir la définition de thérapie génique, en plus de celle d’incubation[2] Si vous ne voyez pas les différences entre une thérapie génique expérimentale à ARN synthétique et une infection naturelle, veuillez lire le premier paragraphe → [1].
-
Vulpes vulpes
13 février 2022 21:14
@MYTH©bubu et les 4 doses !
MYTH©bubu : bien sur :) Vous êtes ridicule, et j’invite ceux qui parle anglais à aller lire vos sources, pour rire (ou pleurer) un bon coup
Pleurer un bon coup ?!
Avez-vous réussi à rencontrer Maddie de Garay ? Que pense-t-elle de vos arguments ???
MYTH©bubu : Vous devriez commencer par aller voir la définition de thérapie génique
Currently, mRNA is considered a gene therapy product by the FDA.
Moderna SEC filings from 2021
Vous n’avez toujours pas répondu à ma question, toujours très simple :
Auriez-vous trouvé les références (article/ lien + citation) qui vous permettent d’affirmer que le monsieur qui a écrit la fameuse meta analyse, Andrew Hill, à tout démenti de A à Z ?
« par contre la vaccination tout les 6 mois je vous arrête tout de suite, la 3eme dose je trouve déjà que ce n’est pas solution de la généraliser à tout le monde d’un coup comme ca alors si demain on m’explique que tout les 6 mois faut me vacciner non ca ne va pas me convenir »
Auteur anonyme, première moitié du XXIe siècle
Heil Μπουρλά !
-
juanyves
13 février 2022 22:09
@bubu12
Plus burro difficile de trouver :
Primum non nocere : La premère chose à prouver c’est qu’un vaccin n’est responsable d’aucune pathologie. En 2 mois impossible de prouver qu’il n’est pas responsable de cas de maladies à prion. Quant au traitements anti covid ils étaient efficaces, ils ne le sont plus : archi prouvé Alors tes preuves qu’ils sont toujours efficaces, où sont-elles ? Évites quand mêmes les checknews de Libération/Altice, c’est pas le top comme référence scientifique.Dans le domaine de la recherche (médicale ici) celui qui affirme doit prouver, vous affirmez qu’un traitement est efficace ? il faut le prouver. Vous affirmez qu’un vaccin est responsable d’une pathologie ? il faut le prouver.
Je n’ai jamais dit qu’elle était malade à cause du vaccin, sinon qu’il y avait de fortes suspicions d’une causalité avec le vaccin. N’abuse pas de ton groin pliz.ah bon pourtant je croyais que la femme de ce Mr était malade à cause du vaccin et qu’elle avait développé la maladie en 15j ? on devrait donc tous voir une explosion des cas très rapidement !
2ème point, qui t’as parlé de 15 jours ? Ton mode de fonctionnement est assez habituel de faire dire aux autres des choses qu’ils n’ont jamais dites. De la 1ère dose à la 2ème ce sont 6 mois plus 15 jours ce sont 195 jours. Apprends à compter et aussi à lire (ce qu’apparemment tu ne sais pas) avant de dire n’importe quoi. Si tu avais regardé (si tu sais lire) les liens que j’ai mis dans mon commentaire tu aurais eu un aperçu des études sur les maladies à prions qui peuvent être causées par les injections. Et Vulpes vulpes t’en a mis d’autres, mets à profit ton temps pour te documenter sur ce que tu ne connais pas sinon à travers les spécialistes de Checknews de Libé, qui parlent d’une incubation d’un an preuve qu’il n’y connaissent pas grand chose.
Regardes aussi wikipédia c’est basique mais pour ton niveau c’est suffisant. -
bubu12
14 février 2022 03:06
@juanyves
seule la phase de pharmacovigilance peut détecter des évènements très rare, c’est toujours comme ca.La premère chose à prouver c’est qu’un vaccin n’est responsable d’aucune pathologie
ah bon ? ou ca ?Quant au traitements anti covid ils étaient efficaces, ils ne le sont plus : archi prouvé
ce n’est pas toi qui passe ton temps à dire a Sls0 que "Tuer le messager pour détruire le message= manque d’arguments".Évites quand mêmes les checknews de Libération/Altice, c’est pas le top comme référence scientifique
https://www.agoravox.tv/commentaire13365829
Serais-tu en manque d’argument ici ?
Je n’ai jamais dit qu’elle était malade à cause du vaccin, sinon qu’il y avait de fortes suspicions d’une causalité avec le vaccin. N’abuse pas de ton groin pliz.
forte suspicion basé sur quoi ? parce qu’elle déclenche la maladie quelques semaines après ses injections ? alors que c’est une maladie qui a une période d’incubation très longue ?
2ème point, qui t’as parlé de 15 jours ? Ton mode de fonctionnement est assez habituel de faire dire aux autres des choses qu’ils n’ont jamais dites. De la 1ère dose à la 2ème ce sont 6 mois plus 15 jours ce sont 195 jours. Apprends à compter et aussi à lire (ce qu’apparemment tu ne sais pas) avant de dire n’importe quoi
c’est monsieur Doyer qui dit que les symptômes de la maladie ont commencé 15j après la 2eme dose ! et sa première dose était le mois d’avant.
Je vois que tu maitrises parfaitement les sujets que tu abordes ! mais c’est les autres qui racontent n’importe quoi évidemment.
Si tu avais regardé (si tu sais lire) les liens que j’ai mis dans mon commentaire tu aurais eu un aperçu des études sur les maladies à prions qui peuvent être causées par les injections. Et Vulpes vulpes t’en a mis d’autres
quels liens ? tu as mis un lien qui introuvable sur pubmed et google scholar, et le 2eme c’est un rapport de cas qui concerne le vaccin chinois Coronavac à virus inactivé. Rassure moi tu as essayé de lire les papiers que tu partages ? Ceux de Vulpes sont encore plus hors sujet.
mets à profit ton temps pour te documenter sur ce que tu ne connais pas sinon à travers les spécialistes de Checknews de Libé, qui parlent d’une incubation d’un an preuve qu’il n’y connaissent pas grand chose.
Regardes aussi wikipédia c’est basique mais pour ton niveau c’est suffisant.oui c’est sur que Jean-Philippe Brandel, neurologue à la Pitié-Salpétrière et coordinateur de la cellule nationale d’Aide à la Prise en charge des maladies de Creutzfeldt-Jakob, et Stéphane Haïk, neurologue responsable de l’équipe Maladie d’Alzheimer - Maladies à Prions au sein de l’Institut du Cerveau et de la Moelle épinière (ICM) et coordonnateur du Centre National de Référence des Prions c’est pas terrible comme spécialiste ! Ils devraient te passer un cou de fil.
-
bubu12
14 février 2022 03:07
@juanyves
Tiens d’ailleurs que dit wikipedia sur la MCJ : La période d’incubation se compte en années, voire en décennies avant qu’apparaissent des troubles de l’équilibre et de la sensibilité, puis une démence.
aller change rien champion. Continue de ramer -
Vulpes vulpes
14 février 2022 12:44
@MYTH©bubu et les 4 doses !
MYTH©bubu : seule la phase de pharmacovigilance peut détecter des évènements très rare, c’est toujours comme ca.
C’EST FAUX !!!
VOUS MENTEZ !!!
POURQUOI ???
« par contre la vaccination tout les 6 mois je vous arrête tout de suite, la 3eme dose je trouve déjà que ce n’est pas solution de la généraliser à tout le monde d’un coup comme ca alors si demain on m’explique que tout les 6 mois faut me vacciner non ca ne va pas me convenir »
Auteur anonyme, première moitié du XXIe siècle
Heil Μπουρλά !
-
juanyves
14 février 2022 13:44
@bubu12
Pour une fois je suis d’accord avec toi : je rame sur l’océan de tes conneries et je vois que tu es de plus en plus burro et d’une mauvaise foi qui s’approche du délire. Je vois aussi que tes lectures se font à une altitude stratosphérique.Sur wikipédia l’incubation d’année voir de décennie concerne les MCJ génétiques plus étudiés dans le temps. Mais si tu continue ta lecture tu trouves : "Personne n’a aujourd’hui d’idée précise quant à la durée d’incubation de la maladie
" Ceci plutôt pour les variants de type alimentaire. Si dans le cas de variants de type alimentaire les experts n’en savent rien sinon que c’est beaucoup plus rapide que 13/15 ans, alors qu’en est-il de l’inconnue d’une injection : principe de précaution.
Tu prends les gens pour des cons :seule la phase de pharmacovigilance peut détecter des évènements très rare, c’est toujours comme ca.
1— 2 mois pour prouver que l’injection est efficace à 95% et est sans danger. Il s’avère qu’elle n’a une petite efficacité que entre 6 et 2 mois. Juste du foutage de gueule
2— Pharmacovigilance :
Le 12 février 2022 - Extraction des données de la pharmacovigilance Européenne ADR Reports (https://www.adrreports.eu/fr/search_subst.html#) de la semaine 6 (du 05 janvier 2022 au 12 février 2022).
Depuis le début de la vaccination en Europe, pour les 4 substances (Pfizer, Astrazeneca, Moderna, Janssen) :
• Nombre de décès : 39 997 (+454)
• Cas non résolus : 1 029 647 (+21 617)
• Cas résolus : 1 357 898 (+20 110)
• Cas résolus avec séquelles : 51 593 (+1 657)
• Cas en cours de résolution : 780 349 (+13 484)
• Cas état inconnu : 780 348 (+19 869)Nombre de décès :
• Astrazeneca : 8 174
• Janssen : 2 500
• Moderna : 11 138
• Pfizer : 18 185Nombre de cas non résolus :
• Astrazeneca : 305 135
• Janssen : 41 602
• Moderna : 176 252
• Pfizer : 506 658Nombre de cas résolus avec handicap :
• Astrazeneca : 18 642
• Janssen : 766
• Moderna : 5 643
• Pfizer : 26 542Apparemment on s’en fout de pharmacovigilance, sans parler de ce qui est réellement remonté vu les biais que l’on y trouve dans la simplification des formulaires et les apriori de Croyants coincés sur leurs positions
3— Le Danemark arrête sa campagne de vaccination parce qu’elle ne sert à rien. Les injectés 3 fois transmettent la maladie et sont malades de la même façon que les non injectés. Les chiffres sont là pour ceux qui lisent autres chose que Libé et ses checknews. Arrêtent de faire l’autruche, tu es vraiment ridicule.
4— Porter Libé/Altice et ses checknews au niveau d’un Messager, c’est à mourir de rire. Drahi Messager du bonheur : le paradis chez vous. Tu prends encore les gens pour des cons. En una boca cerrada no entra mosca.
5— Sors ton groin du baquet de merde et tu comprendras ce que veux dire suspicion, ce n’est pas un terme gratuit et en l’air.
6— J’avoue, je ne sais pas si sa première dose était 1 mois ou 6 mois avant. Mais c’est toi qui parles de 15 jours d’incubation, alors que sa première dose est sûrement antérieure à 0 jours. Ne changes pas le sujet, Ce n’est pas 15 jours avant que ça peut avoir commencé. Ton nez s’est allongé tellement que tu ne vois plus rien. Gros menteur.
7— COVID-19 RNA Based Vaccines and the Risk of Prion Disease (titre premier lien)
Creutzfeldt-Jakob Disease After the COVID-19 Vaccination (titre 2ème lien)8— Professeur Luc Montagnier qui a évoqué à plusiers reprise la possibilité de maladie neuro dégénératives causée par les injection ARNm et Adénovirus :
Luc Montagnier est Professeur Emérite à l’Institut Pasteur, où il a dirigé, de 1972 à 2000, l’Unité d’Oncologie Virale, directeur de recherches honoraire au CNRS et membre des Académies des Sciences et de Médecine.
Il est Président de la Fondation Mondiale Recherche et Prévention SIDA, créé en 1993 avec Federico Mayor, ancien Directeur Général de l’UNESCO. Cette Fondation a créé le Centre Intégré de Recherches Biocliniques d’Abidjan (CIRBA) en 1996 et le Centre International de référence et de recherche « Chantal Biya » sur la prévention et la prise en charge du VIH/SIDA au Cameroun.
Parallèlement, Luc Montagnier a participé à la création de plusieurs compagnies de biotechnologies aux Etats-Unis et en France.
Il est lauréat de la Médaille d’Argent du CNRS, du Prix Rosen de Cancérologie, des Prix Gallien, Jeantet, Korber, Lasker, Gairdner, du Prix du Japon, du Prix du Roi Faisal d’Arabie Saoudite, notamment. Il est également Commandeur de la Légion d’Honneur et Commandeur de l’Ordre National du Mérite.
Prix Nobel 2008.Oui mon papa il est plus fort que le tien et je m’arrêtes là parce que discuter avec des idiots ça prend du temps et ça n’amène rien. La seule chose qui est sûre c’est qu’on n’y connait rien qu’on ne sait absolument rien sur ce que peuvent donner ces injection et que le bénéfice/risque est nul sauf pour les compagnies pharmaceutiques et ceux qui veulent mettre en place un système de control sur la population. Le reste ça tombe dans le domaine du principe de précaution, du primum non nocere et du serment d’hippocrate.
Tu ne sais que grouiner
-
juanyves
14 février 2022 14:28
@juanyves
Il y a eu un bug sur le point 7 je remets :7— COVID-19 RNA Based Vaccines and the Risk of Prion Disease (titre premier lien)
Creutzfeldt-Jakob Disease After the COVID-19 Vaccination (titre 2ème lien)
-
bubu12
14 février 2022 14:42
@juanyves
tu rames tellement" Ceci plutôt pour les variants de type alimentaire. Si dans le cas de variants de type alimentaire les experts n’en savent rien sinon que c’est beaucoup plus rapide que 13/15 ans, alors qu’en est-il de l’inconnue d’une injection : principe de précaution
relis bien ce que les experts disent sur la durée : « Même quand on inocule directement un prion infection, par voie intracérébrale chez un primate non-humain macaque, la maladie va mettre entre un à trois ans à se développer. Pour l’homme, l’introduction d’un prion infectieux par la voie la plus directe (avec des instruments neurochirurgicaux ou des électrodes cérébrales mal décontaminés, ce qui a eu lieu dans les années 70 avant que soient développées les procédures d’inactivation adéquates), le délai minimal d’apparition est supérieur à un an. Et on est là dans un scénario qui n’a rien à voir avec une infection liée à une injection par voie périphérique. »Apparemment on s’en fout de pharmacovigilance, sans parler de ce qui est réellement remonté vu les biais que l’on y trouve dans la simplification des formulaires et les apriori de Croyants coincés sur leurs positions
si tu n’es pas capable de comprendre que ces décès ne sont pas forcement liés aux vaccins je ne peux rien pour toi effectivement. Ca marche tellement mal la pharmacovigilance que c’est grâce à ca qu’on à découvert le risque de myocardite .
Le Danemark arrête sa campagne de vaccination parce qu’elle ne sert à rien
oui ou parce que 80% de la pop est vacciné et qu’il juge que c’est suffisant, va savoir Sherlock tu devrais peut être enquêter.
Porter Libé/Altice et ses checknews au niveau d’un Messager, c’est à mourir de rire. Drahi Messager du bonheur : le paradis chez vous. Tu prends encore les gens pour des cons. En una boca cerrada no entra mosca.
en l’occurrence ce sont deux experts des maladies à prion qui s’expriment. Mais sinon voir ici : https://www.agoravox.tv/commentaire13365829
J’avoue, je ne sais pas si sa première dose était 1 mois ou 6 mois avant. Mais c’est toi qui parles de 15 jours d’incubation, alors que sa première dose est sûrement antérieure à 0 jours. Ne changes pas le sujet, Ce n’est pas 15 jours avant que ça peut avoir commencé. Ton nez s’est allongé tellement que tu ne vois plus rien. Gros menteur.
je vais répéter calmement puisque tu es lent, monsieur Voyer dit que le vaccin est responsable de la maladie et que les symptômes sont apparus 15j après la 2eme dose. La première dose avait été faite le mois d’avant. Donc on parle d’une maladie qui est apparu d’après lui 15j après la seconde dose et entre 1 mois et 1 mois et demi après la 1ere dose.
COVID-19 RNA Based Vaccines and the Risk of Prion Disease (titre premier lien )
peux tu m’indiquer pourquoi cet article est introuvable sur pubmed ? Est ce qu’il a été publié dans une revue et donc est passé au reviewing ?
Creutzfeldt-Jakob Disease After the COVID-19 Vaccination (titre 2ème lien)
mais tu as lu ton propre lien ? c’est un rapport de cas qui concerne le vaccin chinois à virus inactivé
-
bubu12
14 février 2022 14:42
@juanyves
Professeur Luc Montagnier qui a évoqué à plusiers reprise la possibilité de maladie neuro dégénératives causée par les injection ARNm et Adénovirus
ok c’est sans doute pour ca que tu me montres des articles qui concerne le vaccin chinois qui est a virus desactivé
et il s’appuyait sur quoi comme preuve scientifique monsieur Montagnier ?
Oui mon papa il est plus fort que le tien et je m’arrêtes là parce que discuter avec des idiots ça prend du temps et ça n’amène rien.
je te le fait pas dire, mais il faut avouer que c’est amusant avec toi
-
Vulpes vulpes
14 février 2022 15:42
@MYTH©bubu et les 4 doses !
Auriez-vous trouvé les références (article/ lien + citation) qui vous permettent d’affirmer que le monsieur qui a écrit la fameuse meta analyse, Andrew Hill, à tout démenti de A à Z ?
« par contre la vaccination tout les 6 mois je vous arrête tout de suite, la 3eme dose je trouve déjà que ce n’est pas solution de la généraliser à tout le monde d’un coup comme ca alors si demain on m’explique que tout les 6 mois faut me vacciner non ca ne va pas me convenir »
Auteur anonyme, première moitié du XXIe siècle
Heil Μπουρλά !
-
Vulpes vulpes
14 février 2022 16:06
@MYTH©bubu et les 4 doses !
MYTH©bubu : On est en phase de pharmacovigilance et ce n’est pas un essai clinique. La sécurité et l’efficacité sont clairement démontrés.
26 avril 2021
« par contre la vaccination tout les 6 mois je vous arrête tout de suite, la 3eme dose je trouve déjà que ce n’est pas solution de la généraliser à tout le monde d’un coup comme ca alors si demain on m’explique que tout les 6 mois faut me vacciner non ca ne va pas me convenir »
Auteur anonyme, première moitié du XXIe siècle
Heil Μπουρλά !
-
wendigo
15 février 2022 06:46
@bubu12
"ce qui est bien avec toi c’est que tu es spécialiste en tout"
**/***
Oui c’est en général ce que disent les ignares car ce n’est pas moi qui en sais trop mais toi qui ne sais rien. Si t’avais un peu d’étude tu saurais faire la différence entre vérité, réalité et réel ; mais bon t’a juste le niveau pour croire aux comtes de fée et agenouiller devant les plus minables menteurs que la terre n’est portée.
Les experts dont tu parle, ce sont bien ceux qui sont diffusés par tes crachoirs appelés "médias" et vendus à big pharma ? en somme des experts en veulerie et duperie. Ces même experts qui prétendent que le"vax" marche alors quand fait il ne sert à rien de plus que créer des variants. Parce qu’un vax qui n’immunise pas n’est en rien un vax mais juste un produit toxique qu’on s’injecte.
Mais en effet nous en reparlerons, enfin si t’es encore en état de t’exprimer .... et pas que de façon cohérente ( pour ça c’est déjà trop tard)
Sinon c’est marrant tous ces pdg de firme pharma qui vendent leurs actions et ferment leur compte des réseaux sociaux actuellement, je pense entre autres aux dirigeants de moderna. Ca donne l’impression de rats qui quittent le navire. -
juanyves
15 février 2022 13:56
@bubu12
Ce qui est grave dans toute cette histoire où tu ne fais que reproduire le discours enfumeur des criminels au pouvoir, c’est le traitement donné à tous ces gens qui ont souffert des effets indésirables. Leurs droit sont déniés, leurs recours sont refusés, leur vie est détruite et tout ceci parce qu’on les a obligé à s’injecter un produit qui n’a pas été suffisamment testé et qui de plus apparait à l’heure actuelle comme inefficace et dangereux.
On a retiré la responsabilité du produit aux fabricants. Responsabilité prise en charge par les états avec les conséquences que tout le monde connait : très peu de compensations, non reconnaissance de la causalité et rejet des plaignants, tout celá avalisé par une majorité de gogos qui ont bien compris que les indemnisations se feraient avec leur argent/impôts.
Le discours casualité n’est pas causalité est un mantra criminel que tu reprends continuellement. Or l’on sait très bien qu’au moins 50% des cas son liés. On sait très bien que moins de 10% des cas sont rapportés. Tu vas encore demander des preuves : elles t’ont été fournies. Les as-tu lu ? Certainement pas.
Inutiles de discuter chiffres, tu as toujours le checknews de Libé derrière (ramassis de merde au service de tes maîtres).
On peut ne pas être d’accord, mais ton indécence va au-delà du supportable.À ces gens dont il y a une forte suspicion de causalité on leur demande de démontrer cette causalité alors que dans tout état de droit l’on doit démontrer la culpabilité, ce n’est pas à l’innocent de démontrer son innocence.
De plus on leur dénie tous les moyens qui serait nécessaires pour prouver le bien fondé de leur requête, que ce soit autopsie ou étude scientifique indépendante approfondie. Le seule réponse à laquelle ils ont droit : "Non ce n’est pas possible. La possibilité qu’il y ait une causalité est pratiquement nulle. Il n’a pas été prouvé que ça soit lié". Ton discours dans toute sa splendeur.
Tu n’es rien d’autre qu’un abruti de première qui véhicule des propos criminels et sont la cause de nombreuses souffrances. Ton empathie pour ces gens victimes de la connerie humaine est nulle et seul compte pour toi remuer ton grouin dans le brouet, que tes maîtres dans ton auge, dans lequel tu remues avec délectation ton grouin de gros porc ignare en échange de quelques euros misérables.
Car c’est bien de cela qu’il s’agit : te dépeindre tel que tu apparaît face à ces milliers de gens qui réclament qu’on les écoutent et prennent en considération leur souffrances. Et en leur nom je me complais et ça me fais du bien de te dire :
Tu n’est qu’un sale gros porc qui remue son grouin dans le brouet que tes maîtres ont versé dans ton auge. -
bubu12
15 février 2022 14:33
@wendigo
mais oui c’est évident ! d’ailleurs je suis sur que tu as un niveau d’étude beaucoup plus élevé que le mien !Oui c’est en général ce que disent les ignares car ce n’est pas moi qui en sais trop mais toi qui ne sais rien. Si t’avais un peu d’étude tu saurais faire la différence entre vérité, réalité et réel
tu veux pas faire plus caricaturale monsieur le génie ? as-tu vu beaucoup les deux experts des maladies à prions sur les plateaux TV ?Les experts dont tu parle, ce sont bien ceux qui sont diffusés par tes crachoirs appelés "médias" et vendus à big pharma ?
Ce n’est pas ce que dit la littérature scientifique, mais bon j’imagine que ca ne t’intéresse pas beaucoup, tu préfères tirer "tes propres conclusions"Ces même experts qui prétendent que le"vax" marche alors quand fait il ne sert à rien de plus que créer des variants.
Du coup par exemple les vaccins contre l’hépatite B ou les oreillons ce ne sont pas des vaccins ?Parce qu’un vax qui n’immunise pas n’est en rien un vax mais juste un produit toxique qu’on s’injecte.
oui nous en reparlerons, mais j’ai bien peur que la date soit repoussée à chaque fois, comme pour le retour de Trump ou l’arrestation de Fauci et Bill GatesMais en effet nous en reparlerons, enfin si t’es encore en état de t’exprimer ....
-
bubu12
15 février 2022 14:40
@juanyves
Le discours casualité n’est pas causalité est un mantra criminel que tu reprends continuellement. Or l’on sait très bien qu’au moins 50% des cas son liés. On sait très bien que moins de 10% des cas sont rapportés. Tu vas encore demander des preuves : elles t’ont été fournies.
non tu ne le sais pas, tu n’as rien fourni qui atteste de cela.
Inutiles de discuter chiffres, tu as toujours le checknews de Libé derrière (ramassis de merde au service de tes maîtres).
Tuer le messager pour détruire le message = manque d’arguments
https://www.agoravox.tv/commentaire13365829
À ces gens dont il y a une forte suspicion de causalité on leur demande de démontrer cette causalité alors que dans tout état de droit l’on doit démontrer la culpabilité, ce n’est pas à l’innocent de démontrer son innocence.
Mais franchement sans rire, tu comprends que ca n’a rien a voir ou pas ? que ta comparaison n’a pas de sens ?
De plus on leur dénie tous les moyens qui serait nécessaires pour prouver le bien fondé de leur requête, que ce soit autopsie ou étude scientifique indépendante approfondie.
C’est faux, surtout par rapport aux maladies à prions, c’est suivi de très près tout le temps, même sans parler de vaccin. Pour les myocardites par exemple la pharmacovigilance a joué son rôle, tu ne peux pas le nier.
Tu n’es rien d’autre qu’un abruti de première qui véhicule des propos criminels et sont la cause de nombreuses souffrances. dans lequel tu remues avec délectation ton grouin de gros porc ignare en échange de quelques euros misérables.
Tu n’est qu’un sale gros porc qui remue son grouin dans le brouet que tes maîtres ont versé dans ton auge.
Insultes et diffamation, je vois quelle genre de personne j’ai en face de moi, il ne te reste plus que ca faute d’arguments solides
-
Vulpes vulpes
15 février 2022 21:23
@MYTH©bubu et les 4 doses !
MYTH©bubu : Insultes et diffamation, je vois quelle genre de personne j’ai en face de moi, il ne te reste plus que ca faute d’arguments solides
Décidément, vous n’avez aucune honte.
S’agit-il d’un trait naturel chez vous, ou d’une déformation professionnelle ?
tiens grosse truffe tu te coucheras moins idiot ce soir
tu as encore perdu une occasion de te taire :
tu es le seul à avoir tiré des conclusions débiles sans rien savoir, comme d’hab
vous faites une démonstration de votre fine intelligence ?
faite vous soigner mon vieux
mais sérieux vous êtes complètement crétin ou quoi ?
je les ai déjà partagé il y a un moment mais vous aviez sans doute piscine
vous êtes sur de vouloir parler de neurones ?
toi non plus tu ne comprends pas ce que veux dire essai illégal, intéressant !
n’essayez surtout pas d’apprendre quelque chose hein
tiens la grosse truffe est de retour avec ses histoires à dormir debout.
histoire que tous le monde voit à quel point ce que tu racontes est idiot
de mieux en mieux, faut vraiment consulter la
putain mais il ressort son étude moisie incroyable / on t’a déjà expliqué pourquoi c’était de la merde
tiens un autre qui s’est créé un compte juste pour chier sur les "zetiticiens" et les "gauchistes"
« On est en phase de pharmacovigilance et ce n’est pas un essai clinique. La sécurité et l’efficacité sont clairement démontrés. »
Auteur anonyme, le 26 avril 2021
Heil Μπουρλά !
-
wendigo
16 février 2022 04:33
@bubu12
Avoir plus étudié que toi n’est pas un scoop ni un miracle ; t’arrive pas à comprendre ni connaître le sens des mots .
Ex : un vaccin c’est fait pour IMMUNISER, tu arrive à voir ce que ce mot signifie ?
Ta merde elle ne protège pas, la preuve on trouve encore des vaccinés en réa et ce sont tes ministres véran et son chef de gouv qui te le disent, même delfraissy le proclame.
Quant à fauci ...lol.... arrête de lire le monde et de t’injecter bfm et va lire la presse de son pays, car même la DARPA lui colle des clous sur le cercueil.
Maintenant sache que nuremberg a eu lieu APRES la crise et non pendant. et souvient toi qu’on a pas plus de recule sur les effets du vax que sur quelques mois, avec un prototype qui attaque l’arn, pas besoin d’être grand sorcier pour comprendre que les effets indésirables sérieux se feront ressentir sur le moyen et long terme.
Ha au fait petit détail qui t’échappe, cette merde dans ton ARN ne fait plus de toi un être humain génétiquement parlant ; non, cela fait de toi "un produit" ! -
bubu12
16 février 2022 05:36
@wendigo
on va répéter la question : les vaccins contre l’hépatite B ou les oreillons ce ne sont pas des vaccins ?Ex : un vaccin c’est fait pour IMMUNISER, tu arrive à voir ce que ce mot signifie ?
Je vis en Amérique du Nord, alors tes histoires garde les pour les naïfs d’iciQuant à fauci ...lol.... arrête de lire le monde et de t’injecter bfm et va lire la presse de son pays, car même la DARPA lui colle des clous sur le cercueil.
avec un prototype qui attaque l’arn, pas besoin d’être grand sorcier pour comprendre que les effets indésirables sérieux se feront ressentir sur le moyen et long terme.
Ha au fait petit détail qui t’échappe, cette merde dans ton ARN ne fait plus de toi un être humain génétiquement parlant ; non, cela fait de toi "un produit" !
Ah oui quand même, la on sent bien le mec qui a beaucoup étudié et qui maitrise le sujet
-
wendigo
16 février 2022 09:40
@bubu12
Oui en effet ces deux vax n’en sont pas, ils sont en termes technique des "escroqueries" ; une matière dont big pharma est devenu un grand spécialiste !
Ha t’a déménagé, c’est bien donc tu participe à ce forum sur ton temps de sommeil, .....ça explique beaucoup de chose sur tes inaptitudes cognitives.
Haa tu n’a pas encore compris ce que veut dire et implique le terme "recombinaison" ? pourtant c’est ce qu’a eu comme effet le vax sur ton arn, c’est écrit en toute lettre dans sa terminologie pourtant "vaccin à arn recombinant" .... RE.COM.BI.NANT quel est le signe que tu ne comprend pas dans ce mot mon petit OGM ? parce que désormais c’est ce que tu est un produit ogm, t’es plus un humain, mais juste une chose, un truc.
J(espère que philosophiquement tu n’es pas contre le transhumanisme parce que tu viens d’y arriver.
Tu vois une recombinaison quand elle est naturelle on appelles cela une mutation, mais quand elle est artificielle cela devient du transhumanisme.
Je sais ce n’est pas très facile à comprendre et accepter quand on a un petit cerveau, mais c’est la réalité des choses, puisque ton arn a été recombiné.
Bon aller le truc, je te laisse y réfléchir si tu en es encore capable, mais maintenant au moins tu sais que tu n’es plus un humain. Instruit toi cette fois ci.
Bonne journée l’ogm ! -
wendigo
16 février 2022 10:02
@wendigo
Maintenant qu’ils ont modifié ton arn, il ne leur reste plus qu’à faire appliquer le brevet du vax sur les arn modifiés et hop, ils auront réalisé leur vieux rêve, faire des couillons des produits brevetés, donnant ainsi raison à sarko quand il disait "l’homme n’est pas un produit comme les autres" !
Ca vous ne l’avez pas vu venir j’imagine !
-
bubu12
16 février 2022 14:14
@wendigo
putain la vache quel charabia indigeste
fallait pas sécher tous les cours de bio...
-
wendigo
16 février 2022 15:10
@bubu12
Plus exactement, vous, vous n’auriez pas dù vous arrêter juste aux cours de bio mais peut être pousser jusqu’à des cours de génétique.
M’enfin quand on constate que le seul lien que vous êtes capable de partager est une niaiserie de kamelott, on ne peut que convenir que vous ne captez rien à rien ; en somme vous étiez un légume bien avant de devenir ogm ! Car vous n’allez pas nier que votre vax n’a pas modifié votre arn, puisque c’est écrit noir sur blanc dans sa propre dénomination : "vaccin à arn recombinant" si vous avez fait un brin de génétique vous devez comprendre ce que cela veut dire, ou alors c’est que vous êtes un con qui bidonne.
Vous ne pouvez nier que vous êtes désormais un organisme génétiquement modifié puisque c’est la fonction première de ce vax, le nier ne serait que bêtise ou dénie de réalité !
Maintenant , il est évident que pour un vaxiné cela est indigeste à lire, le réel n’est pas souvent source de bonheur, surtout pour un cobaye !
Tu t’es fait baiser mon canard et tu ne peu t’en prendre qu’à toi !
SVP deviens honnête et change encore de pseudo pour celui de " truc ogm", car c’est juste ce que tu es devenu et cela juste pour la satisfaction égoïque de boire un café en terrasse !
-
bubu12
16 février 2022 17:26
@wendigo
ce que tu racontes n’a aucun sens, vraiment arrête de jouer à celui qui sait et commence par les cours de SVT de collège, tu auras au moins les bases de ce que tu appelles la génétique.Car vous n’allez pas nier que votre vax n’a pas modifié votre arn, puisque c’est écrit noir sur blanc dans sa propre dénomination : "vaccin à arn recombinant"
Sinon peux tu dire quels sont les vaccins à ARN recombinant ?
Enfin si j’ai bien compris, le vaccin à "ARN recombinant" a modifié mon ARN et je suis désormais un OGM breveté
En fait on joue au kamoulox, il fallait me le dire des de départ !
-
-
rogal
11 février 2022 01:38
On nous annonce la mort de la Presse française, survenue le 8 février 2022, à la suite d’une longue maladie.
-
tobor
11 février 2022 09:26
L’infâme torchon belge "le soir" en a parlé en ces termes le 10/02/2022 :
"... Le virologue, devenu une figure controversée pour diverses théories depuis plus de dix ans et mis au ban progressivement de la communauté scientifique, avait refait parler de lui pour des propos contre les vaccins anti-covid."
Ce qu’ils appellent "la communauté scientifique" se limite aux experts de plateau et ceux du conseil corrompu. Les vrais scientifique se trouvent à présent à la rubrique "complotistes" avec les vrais journalistes...
