mercredi 11 août 2021 - par Mao-Tsé-Toung

Pr Didier Raoult : "A ce niveau de corruption, l’industrie pharmaceutique ce sont des vendeurs, pas des sauveurs de l’humanité" !

Dans mon article récent, plébiscité par les très nombreuses visites :

3 août 2021 - Pr Didier Raoult : "Il n’y a pas de thaumaturge !",

le Pr Didier Raoult déclarait entre autres :
" Il faut arrêter ce niveau de corruption ! L'industrie pharmaceutique ce sont des vendeurs, pas des sauveurs de l'humanité ! "

Quand la corruption concerne directement des décisions médicales, alors ça devient un problème dont la nation doit s'emparer. Il faut arrêter ce niveau de corruption !"

Publicité

https://www.agoravox.tv/tribune-libre/article/3-aout-2021-pr-didier-raoult-il-n-90427


De cette vidéo excellente du Pr Didier Raoult, voila ce qu'en relate Le Point, ne pipant mot de ce qui précède :(je vous laisse juges en ce qui concerne l'objectivité avec laquelle le journaliste relate la parenthèse du Vicks Vaporub)


COVID-19

Covid-19 : Didier Raoult exhorte à tester le Vicks Vaporub

Le Point

Didier Raoult continue de faire parler de lui. Le célèbre professeur a, cette fois-ci, créé une nouvelle polémique en interrogeant l’efficacité de la vaseline ou de Vicks Vaporub pour éviter d’être contaminé par le Covid-19, rapporte Le Figaro. C’est dans une vidéo, qu’il a publiée mardi 3 août sur la chaîne YouTube de l’IHU de Marseille, que Didier Raoult s’est questionné sur les « molécules qui ont une activité contre ce virus, qui ne coûtent rien et qui sont anodines ». https://www.lepoint.fr/sante/covid-19...



20 réactions


  • Zero9 Zero9 11 août 2021 13:56

    Comme ils ont écartés systématiquement toutes les autres méthodes de soins au profit de leurs sal.... de vaccins, on ne saura probablement jamais ce qui aurait pu être efficace, c’est lamentable.


  • sls0 sls0 11 août 2021 15:42

    Si le fabriquant dit de ne pas mettre dans ses naseaux, on ne le fait pas.


    • wendigo wendigo 11 août 2021 17:04

      @sls0

       Ouais, il faudrait alors aller le dire aux personnel des morgues et aux médecins légistes, qui en font usage sur le museau depuis des décennies sans aucun pb !


    • juanyves juanyves 11 août 2021 18:53

      @sls0
      Ce qu’ils disent est idiot : tout le monde en mets dans les naseaux mais pas avec un goupillon pour la vaselene qui en est la base ne pénètre pas dans les poumons. Vu que la vaseline qu’ils utilisent provient du pétrole, est toxique et n’est pas assobée. Mais si vous utilisez du baume du tigre fait avec de la graisse naturelle (de yack par ex.), vous n’aurez pas ce problème. Le vick n’est qu’un clone de très mauvaise qualité du baume du tigre original.
      Beaucoup mieux sont les inhalations de nos grand mères avec des essences de Ravintsara + lavande + beaume du pérou, testé, étudié, vous en mettez dans les naseaux, les poumons et les sinus se retrouvent désinfectés et les virus anhiquilés. Sans aucun effets secondaires.


  • Zero9 Zero9 11 août 2021 17:53

    La médecine doit être faite par les médecins, la science par les scientifiques, et le conseil scientifique il ferait mieux de faire des projets scientifiques, utiles, je vais vous dire le projet scientifique le plus utile. Actuellement le nombre de molécules qui s’accumulent, qui ont une activité contre ce virus, qui ne coûtent rien, et qui sont anodines, est considérable. Qu’est-ce que l’on attend pour les tester ? Si vous n’aimez pas l’Hydroxychloroquine je m’en fiche, mais testez donc l’Ivermectine, maintenant la Cyclosporine, il y a un réservoir de molécules. Est-ce que ? Je sais pas, la paraffine dans le nez ? Ou la vaseline dans le nez qu’on a dans certains produits ? Je sais pas quoi, le Vicks ? Ils me payent pas le Vicks, j’ai pas de conflit d’intérêts avec eux. Est-ce que ça évite ça, la contamination par le virus dans le nez ou non ? Qui le sait ça ? Mais il y a des choses, la pratique médicale, et l’effet d’une quantité de petites choses qui permettent d’éviter les choses.

    Les propos de Raoult sont de nouveau déformés,il ne dit pas que le Vicks soigne le Covid, il dit que les choses qui n’ont pas étés essayées personne n’en sait rien.

    • Mr.Knout Mr.Knout 13 août 2021 07:02

      @Zero9

      Aucune mention du produit "vaporub" mais l’on retrouve le nom dans tout les titres de presses. Orwelien.


    • bubu12 13 août 2021 08:22

      @Mr.Knout

      peut être parce que c’est le produit phare de VICKS ? c’est clairement le produit dont parle Raoult, faut pas être de mauvaise foi non plus


    • Mr.Knout Mr.Knout 13 août 2021 16:55

      @bubu12
      a t il posé une affirmation ? Non
      A t il mentionné le produit phare de vicks ? Non
      A t il decrit l’usage (dans le nez) de façon précise du produit auquel il pensait ? Oui

      La mauvaise foi sur le coup elle est chez vous, arrêtez donc de jugez chaque propos de Raoult avec émotion, vous êtes trop biaisé sur le sujet.

      Et en plus vous défendez la désinformation, feignant la naïveté de croire que c’est une simple bourde des "journaux", une méprise à cause du produit "phare" vicks, Et ce pas par soucis de clarté et de vérité non, mais parce que vous etes allez tellement loin sur Raoult que vous devez tenir la position, même si c’est ridicule...Alligeant. 


    • bubu12 13 août 2021 17:57

      @Mr.Knout

      Vous avez oublié de prendre vos pilules ? non parce que moi je n’ai rien dit de ses déclarations sur le "VIKS".
      je dis juste qu’il faut arrêter votre délire de soit disant désinformation des médias, il parle de quoi comme produit si ce n’est pas le VIKS VAPORUB ? expliquez moi un peu


    • CoolDude 13 août 2021 18:18

      @bubu12

      Vous avez oublié de prendre vos pilules ? non parce que moi je n’ai rien dit de ses déclarations sur le "VIKS".



      "ah ben du grand Raoult encore une fois ! 
      c’est pour ca que je demandais à quel âge était la retraite pour les PUPH"

      bubu12

      https://www.agoravox.tv/commentaire13341238

      https://www.agoravox.tv/tribune-libre/article/3-aout-2021-pr-didier-raoult-il-n-90427

      Vous avez trop pris de pilules ou c’est l’effet du vaccin ?


    • CoolDude 13 août 2021 18:26

      @bubu12

      Ahhh oui, au passage, vous l’avez vous celle là ?

      https://www.medrxiv.org/content/10.1101/2021.08.06.21261707v1

      We defined cohorts of vaccinated and unvaccinated individuals from Minnesota (n = 25,589 each) matched on age, sex, race, history of prior SARS-CoV-2 PCR testing, and date of full vaccination.



      Both vaccines were highly effective during this study period against SARS-CoV-2 infection (mRNA-1273 : 86%, 95%CI : 81-90.6% ; BNT162b2 : 76%, 95%CI : 69-81%)

      and COVID-19 associated hospitalization (mRNA-1273 : 91.6%, 95% CI : 81-97% ; BNT162b2 : 85%, 95% CI : 73-93%).


      However, in July, the effectiveness against infection was considerably lower for mRNA-1273 (76%, 95% CI : 58-87%) with an even more pronounced reduction in effectiveness for BNT162b2 (42%, 95% CI : 13-62%).



      76% d’efficacité jusqu’à juin puis 42% ensuite, Rooohhh...

      https://www.medrxiv.org/content/medrxiv/early/2021/08/08/2021.08.06.21261707 /F2.large.jpg?width=800&height=600&carousel=1


    • bubu12 13 août 2021 19:40

      @CoolDude

      Vous avez trop pris de pilules ou c’est l’effet du vaccin ?

      sur ce topic, dans ma réponse à Mr knout qui accuse les médias de désinformation car Raoult n’a pas utilisé le mot "Vaporub" je n’ai émis aucun jugement sur les propos, je dis juste que c’est évident qu’il parle de ce produit.
      Tellement évident que le fabriquant lui même à fait un communiqué pour dire de pas se fourrer son produit dans le nez. 
      Maintenant oui sur un autre topic j’ai dit que c’était du grand Raoult, car on est dans le n’importe quoi mais la ce n’était pas vraiment le débat ici.

      Ahhh oui, au passage, vous l’avez vous celle là ?

      Non je n’ai pas lu mais je note que vous êtes en grand progrès, vous partagez une étude scientifique ! Comme quoi nos discussions ne servent pas à rien !

      Sinon vous en pensez quoi que l’efficacité du Pfizer contre l’infection semble diminué au bout de 6 mois mais pas celle de Moderna ?


    • CoolDude 13 août 2021 20:06

      @bubu12

      Non je n’ai pas lu mais je note que vous êtes en grand progrès, vous partagez une étude scientifique ! Comme quoi nos discussions ne servent pas à rien !



      Quand on ne croit qu’aux études scientifiques et uniquement à cela, alors que l’on sait qu’elle raconte n’importe quoi, ça s’appelle du scientisme !

      Et dire qu’une étude qui sort d’un ministère n’en est pas une... Une blague.


    • CoolDude 13 août 2021 20:08

      @CoolDude

      Et dire qu’une étude qui sort d’un ministère n’en est pas une... Une blague.



      Ça n’a pas été soumis au comité de relecture de grand journaux scientifique, donc ce n’est pas fiable... Hihi !


    • bubu12 13 août 2021 20:28

      @CoolDude

      Quand on ne croit qu’aux études scientifiques et uniquement à cela, alors que l’on sait qu’elle raconte n’importe quoi, ça s’appelle du scientisme !

      je ne crois à rien personnellement, je lis les différentes études, regarde comment elles sont construites et ce qu’elles racontent. Lire les discussions c’est pas mal vous devriez essayer.
      et vous en quoi vous croyez exactement ?

      Et dire qu’une étude qui sort d’un ministère n’en est pas une... Une blague.

      Si vous ne faite pas la différence entre 10 diapos sur un pdf et le pré-print que vous venez de partager c’est dommage. Mais bon ca explique beaucoup de choses. D’ailleurs le fait que ca sorte d’un ministère n’est pas le problème.


    • CoolDude 13 août 2021 20:42

      @bubu12

      et vous en quoi vous croyez exactement ?

      Moi, je crois que vu les résultats et surtout ceux en bourse, qu’un procès pour tromperies aggravées ne ferait pas de mal !


    • vesjem vesjem 14 août 2021 03:03

      @Scalpa
      bon dieu, inquiétant le fourtillan ; en tout cas, il a l’air de savoir de quoi il parle !


  • Scalpa Scalpa 13 août 2021 13:33

    https://www.youtube.com/watch?v=sZJa-yh-qhQ&t=2s

    Wilson Quarterly Spotlight : AI and the “Internet of Bodies”

  • Scalpa Scalpa 13 août 2021 13:35

    https://twitter.com/NeverSleever/status/1421551677526749188

    Part of the 4th Industrial Revolution...


Réagir