Pourquoi des Français de souche élevés dans la mécréance se convertissent-ils à l’islam ?
"Voici une vidéo qui a pour ambition de vous expliquer les principales conditions psychologiques/sociologiques capables de donner envie à un adolescent Français issu d'une famille non-musulmane de se convertir à l'islam !"
34 réactions
-
lemi
3 septembre 2015 11:57
possible, mais d’autres le font pour d’autres motivations
faut-il les énumérer toutes, ou se contenter de donner ses propres spéculations ?-
tousensemble
5 septembre 2015 10:07
@Frida
Mais frida tous les mécréants ont REJOINT DAECH les dignes descendants de
la SECTE DES ASSASSINS !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
-
Marioupol
3 septembre 2015 12:10
Moi je ne regarde pas la vidéo, je me contente de répondre à la question.
Ils sont largués par le système qui réclame des têtes bien faites, et se tournent vers la religion contestatrice qui ne leur demande comme effort de ne lire qu’un livre.
Le marxisme réclamant la lecture fastidieuse de quantité de documents.
-
Frida
3 septembre 2015 12:36
@soulmanfred
faites donc cher soulmanfred, je vous en prie,ne vous gênez surtout pas, si vous penser contribuer aux débats et à une action utile de défense d’un groupe vulnérable, en voie de disparition, faites donc mon cher, et par la même occasion, appelez la meute, plus on est de fous plus on ricane ....
-
-
-
Frida
3 septembre 2015 13:20
certains en arrivent à ne même plus discuter de l’islamisation de la France tant le constat est évident,
le débat, si vous ne l’avez pas remarqué, ce n’est plus un fantasme ou une obsession (rare qui continuent dans cette manie), mais après tout, les Etats et les sociétés ne sont pas éternels, ils sont mortels et laissent la place à d’autres, vous n’avez qu’à regarder comme s’est construite la France, elle n’est pas naît ex nihilo, c’est la guerre, le feu, le sang etc...
après tout, que demande les gens, la paix, le bonheur, ils en ont marre du matérialisme, de trop de consommation, des médicaments antidépresseurs, de leur solitude, etc..
et bien une nouvelle révolution silencieuse sociale et politique leur apportera ce qu’ils souhaitent, il suffit qu’ils soient large d’esprit... après tout c’est Houellebec qui le dit, c’est dans son roman finalement ce ne se passe pas si mal que ça...c’est le même rêve qui a été vendu aux Tunisiens, Libyens, Syriens, Egyptiens.... cela a fait naître un engouement mimétique pour les partis et la mode islamistesmais ils oublient de regarder là il y a l’islam, si ce dernier pouvait faire quelque chose ça se saurait... les populations musulmanes ont croupi pendant des siècles sous domination ottomane, les sociétés ont été régies par la violence, la corruption, le clientélisme, le népotisme ...
-
cathy30
3 septembre 2015 14:01
J’ai tenu 10 mn. M. Oukacha ne connait pas l’histoire de France, c’est normal ce n’est pas sa culture.
La France a souvent été en guerre contre la papauté.L’église universelle catholique est une des plus grande tueuse de chrétiens, on estime a peu près de sa part, 50 millions de morts.Alors s’il vous plait Frida, cessez vos leçons de moral sur la construction de la France sur le sang, et de nos antidépresseurs.Vous n’avez pas le monopole des "génocides".-
Frida
3 septembre 2015 14:09
@cathy30
Alors s’il vous plait Frida, cessez vos leçons de moral sur la construction de la France sur le sang, et de nos antidépresseurs.Vous n’avez pas le monopole des "génocides"
----ce n’est pas mon discours, relisez mon commentaire et essayez de le comprendre
-
cathy30
3 septembre 2015 14:58
@Frida
Pourquoi nous faire écouter la vidéo de M. Oukacha ? Vous pouvez "citer" Houellebecq, mais Attali dit la même chose, M. Oukacha dit la même chose à part que lui aime la France et n’aime pas l’islam.Vos ennemis sont les ottomans, ok, mais nos ennemis à nous se sont le judaïsme et l’islam.
-
Frida
3 septembre 2015 15:14
@cathy30
Vos ennemis sont les ottomans, ok, mais nos ennemis à nous se sont le judaïsme et l’islam.----
franchement vous me fatiguez, essayez de bien lire et de bien comprendre...
je n’ai rien ni contre le judaïsme ni l’islam ni contre le catholicisme ni aucune croyance...
le problème n’est pas un problème de religion selon sa définition classique du Robert ou du Larousse...
je suis contre des phénomènes politiques, des forces politiques qui agissent en utilisant la religion comme un levier à des fins géostratégiques et de domination, si le jaïnisme avait donné le même phénomène que l’islam je serai contre le jaïnisme,
je discute des phénomènes qui sont utilisés dans une guerre contre des populations et des territoires (qu’elles soient musulmane et non musulmane, tout le monde est dans la même embarcation, sans jeu de mot), le problème, c’est qu’il se trouve que c’est l’islam qui donne cette formidable opportunité de remodeler le monde...
-
tousensemble
5 septembre 2015 10:12
@cathy30
tous les assassins de DAESH déclenchent leur ceinture d’explosifs parce qu’ils sont bourrés de DROGUE !!!!!!!!!!!!!!!!!!
-
-
Pierre Régnier
3 septembre 2015 19:00
à Hieronymus
(et à Majid Oukacha s’il lit ici les commentaires)
Soyez plus lucides sur Benoît XVI. Il est surtout celui qui, lorsqu’il n’était encore que le cardinal Ratzinger, fut nommé par Jean-Paul II président du comité de rédaction du Nouveau Catéchisme.
Dans celui-ci les auteurs - approuvés par Jean-Paul II, par le magistère et par toute la hiérarchie de l’église catholique ! - ont réintroduit cette horreur : il faut croire que le Dieu de Jésus, des Évangiles et du christianisme est bien le même que celui qui, dans l’Ancien Testament, appelle à massacrer en de nombreuses occasions, et ces massacres étaient justifiés pour l’époque et pour le lieu.
C’est cette horreur théologique qui, sacralisée par l’église catholique dès sa création, a convaincu le prophète Mohamed et les rédacteurs du Coran qu’ils pouvaient lancer une nouvelle religion dans laquelle le pire et le meilleur définiraient le nouveau Dieu auquel tous les peuples de la terre devraient se soumettre. Allah serait aussi bien "le miséricordieux", soucieux du bien de l’humanité, que celui qui incite à la haine des juifs, des chrétiens et des mécréants et qui appelle à les tuer.
-
-
Soi même
3 septembre 2015 21:42
Pourquoi des Musulmans de souche élevés dans la piété Musulman se convertissent-ils au christianisme ?-
Pierre Régnier
4 septembre 2015 07:29
@Soi même
Même si la hiérarchie de l’église catholique ne le croit plus vaiment, il y a heureusement des musulmans, de plus en plus nombreux, qui croient que la religion peut évoluer vers la fraternité universelle et la non-violence, comme l’avait voulu Jésus de Nazareth.
C’est peut-être finalement grâce à ces convertis que nos petits-enfants échapperont à la domination islamique.
-
tousensemble
5 septembre 2015 10:15
@Soi même
il faut etre super "con" pour SE CONVERTIR A L’ UNE OU L’ AUTRE RELIGION §§§§§ ILS ont une carte de réduction pour acheter leur drogue a moitié prix ???????????????????????????????
-
-
Antisimpliste
4 septembre 2015 01:44
Ce qui est bien avec la liberté d’expression, c’est qu’on peut vraiment dire n’importe quoi !
Après, on peut se passer d’écouter...
Dommage qu’on n’ait pas ça en France. -
eQzez
4 septembre 2015 10:05
il sort d’où ce type ? il n’a jamais été à la mosqué.
des gens qui se convertissent , la majorité du temps ce sont des gens tres bien eduqué, bon niveau social, ils cherchent des reponses à des questions sur leur existance , leur avenir , ce qu’ils peuvent faire pour les gens en détresse.On cherche tous ces origines , pour se connaitre et connaitre son Createur, comment rentrer en contact avec Lui ...L’altruisme, la metaphysique (comprendre L’infini , Dieu, la mort, ...) , les relations avec les gens , ne plus s’isoler, supporter les douleurs, l’endurance , tout cela est tres accessible en Islam .-
Pierre Régnier
4 septembre 2015 11:19
eQzez
Les gens qui se convertissent dans l’autre sens (à une religion pacifiante ou à l’athéisme) comme l’a fait "ce type" ont toutes les qualités que vous énumérez et qui sont, comme vous dites, "accessibles en islam"... mais seulement pour ceux qui acceptent par avance la soumission à cette religion. Il serait bien que vous lisiez son livre. Lui a lu toutes les sourates du Coran.
Je vous propose aussi la lecture, plus courte, de mon article Mes camarades de gauche vont-ils enfin s’indigner pour cette bonne raison ? Extrait :
"Quand après les horribles décapitations islamiques fièrement montrées par leurs barbares auteurs, l’été dernier, dans des vidéos, notamment après celle d’Hervé Gourdel, j’ai admiré ces jeunes musulmans qui sont sortis dans la rue pour crier « Pas en notre nom ! »
Oh vous n’étiez pas bien nombreux, mais vous n’en étiez que plus méritants à mes yeux, chers musulmans courageux. Seulement voilà, je vous le dis très amicalement mais sans détour : vous étiez complètement à côté de la plaque. Car depuis 14 siècles que des musulmans barbares fouettent, lapident, pendent, crucifient, égorgent, décapitent, et maintenant massacrent à la kalachnikov, jamais ils n’ont prétendu le faire au nom des musulmans pacifiques – que bien souvent, au contraire, ils massacrent en premier.
Ils pratiquent depuis toujours la barbarie islamique au nom de votre Dieu commun, ce qui n’est pas du tout la même chose.
Car il va bien vous falloir un jour le reconnaître, chers musulmans pacifiques, c’est bien le même Dieu Allah qui, dans le Coran, vous demande d’aimer et de respecter l’autre membre de votre communauté, d’aimer vos parents et vos enfants, qui vous demande de pratiquer l’altruisme et la charité, qui vous demande de venir en aide à celui qui, dans votre communauté, est malade ou miséreux… tout cela est bien réel, mais c’est bien le même Dieu qui cultive par ailleurs, dans le même Coran, la haine des juifs, des chrétiens et des athées. C’est bien votre Dieu commun qui appelle par ailleurs à de prétendues justes tueries de toutes sortes.
Vous ne trouverez jamais de solution à votre triste sort, jeunes musulmans malheureux, si vous n’acceptez pas de voir cette réalité, la plus flagrante réalité de l’islam depuis qu’il existe.
Hélas il faut le reconnaître, ici en France vous n’êtes pas aidés par les gouvernants de la République théoriquement démocratique où vous vivez, car ceux-ci ne cessent de nier cette réalité basique, constitutive de l’islam, verrouillée depuis l’origine par son créateur Mohamed et par les rédacteurs du Coran, et plus tard par ceux de la charia.
Ne vous laissez pas tromper par ces gouvernants qui, méprisant la laïcité qu’ils ont le devoir de défendre vont, après les massacres islamiques de janvier, consacrer encore plus de fonds publics à la construction de mosquées et à la formation de prétendus bons imams, chargés d’enseigner l’islam seulement tolérant et pacifique, c’est-à-dire un islam qui n’existe pas."
L’article complet est ici :
-
eQzez
4 septembre 2015 14:29
@Pierre Régnier
ecoute yahya michot, il va t’expliquer l’islam et le coran, tu verra que l’islam est pacifiante , pour 90% des musulmans on pense qu’on a une religion pacifiante, et une petite minorité sont belliciste , y en a partout dans toutes les societés de toute façon.lui en tout cas , ce oukacha, il n’a pas choisi une religion pacifiante, il fait la guerre dans ces propos
-
enzo
6 septembre 2015 02:10
@eQzez
57 nuances d’islam.
Ces lapidées, ces amputés, ces persécutés, ces défigurés, ces violées, ces décapités, ces brûlés vifs, ces réduites en esclavage, ces massacrés, ces suppliciés, ces torturés, ces bannis … au nom de l’islam.... quelle belle religion !
Tous véritables experts en islam...
-
-
stabilob0ss
4 septembre 2015 13:21
Putain
N’importe quoi....C’est de la bouffe pour boris le wyrd et compagnie
C’est la rentrée de Frida, qui serait revenue de 2 mois de vacances traumatisantes à Marakech, Sousses ou .... naaan TelAviv ?
Faites gaffe, les musulmans vont pas faire que venir, on va les rejoindre...... Vade retro bougnoulas !Putain la rentrée, ça y va fort ! D’un coté les trous du cul du système et leurs migrants (novlangue rulez), et de l’autre les idiots utiles rabatteurs sur le net....
Les deux ciseaux de la prise de couille habituelle Mi FNàFillipoMariné Mi Charlies-INSIDE !Va zy FRIDA, on compte sur toi !
-
Aline
4 septembre 2015 13:50
Très, très, très, bien !!!
Oui dominez et dressez les petits garçons colonisés !
Mais dommage que l’Islam soit contre le mariage pédéraste polygame français !
-
jacques
5 septembre 2015 00:20
Ce weekend j’ai bu un vin algérien amené par le père kabyle de la copine de mon fils .on a mangé un couscous d’enfer arrosé par ce doux breuvage.
Alors si quelques souchiens choisissent d’arrêter de manger du saucisson ,c’est pas grave je finirais pour eux. -
lemi
7 septembre 2015 00:01
la prise de conscience de ce jeune homme dans les toutes dernières secondes
annihile tout ce qu’il a raconté auparavant,
mais il pas sûr qu’il s’en soit vraiment rendu compte ... -
Pierre Régnier
7 septembre 2015 21:06
à Soi même (du 6 sept à 02 h 00)
Je l’ai déjà fait. Je le refais. Je vous redonne cet extrait de mon petit livre Désacraliser la violence religieuse qu’il m’a été impossible de publier, même après le 11 septembre 2001. J’y ajoute le paragraphe qui suivait, en précisant que mes critiques sévères de l’église catholique n’enlèvent rien à l’indignation que provoque chez moi la volonté des gouvernants de la fausse gauche de la détruire - de détruire le christianisme, la religion la plus pacifiante - afin de la remplacer par l’islam, la religion la plus violente.
""La spiritualité matérialiste (ou spiritualité et criminalité) :
"" La spiritualité est première. C’est ce don de naissance qui différencie l’homme de l’animal. Grâce à la spiritualité il pourra réfléchir, raisonner, philosopher, prendre conscience de l’importance naturelle de l’esprit chez l’être humain, ressentir l’impérieux besoin de trouver un sens à sa vie.
La spiritualité est une culture. La prise de conscience de cette faculté innée conduit les êtres humains à la développer, la cultiver, lui rechercher la meilleure, la plus pure application, ce qui les conduit à la transcendance, à l’idée de Dieu. Chaque individu pourra ainsi décider l’organisation de sa vie future et, avec d’autres, celle de la société où il vivra. Il pourra prendre conscience de la nécessité d’une morale individuelle et d’une morale de groupe. Il pourra, avec d’autres, décider de proclamer, de systématiser la priorité spirituelle dans le rassemblement chaleureux de ceux qui la conçoivent de la même manière, au sein d’une religion. On ne peut voir là que du positif, un processus par lequel l’anthrope et la société s’épanouissent. La spiritualité cultivée devient alors la culture de l’idée de Dieu, de la croyance en lui, du rapport, intime ou collectif, à lui. Parallèlement cependant, et avec une aussi grande valeur, la spiritualité pourra se cultiver et s’épanouir dans une philosophie rejetant l’idée de Dieu.
La spiritualité, hélas, est aussi une déviance. L’anthrope ne se satisfait pas de certitudes et de fraternité dans la seule connivence. Il veut ses valeurs universellement partagées, transformées en valeurs de tous au service d’un monde reconnu par tous comme le monde idéal. C’est pourquoi, bien souvent, l’homme spirituel cherchera à imposer ses valeurs. La spiritualité pervertie va prendre alors de multiples formes, jusqu’à ce qu’il faut bien nommer la spiritualité criminelle : invention d’un devoir de tuer, de faire la guerre, de torturer... "
-
Pierre Régnier
7 septembre 2015 21:11
à Soi même
""La spiritualité matérialiste (ou spiritualité et criminalité) (suite)
Ne nous y trompons pas, l’Inquisition comme la guerre sainte sont bien des produits spirituels : les pires aboutissements, en fait, de cette aberration - on pourrait dire cet oxymore - communément acceptée comme une normalité, voire même un produit de sagesse : le pouvoir spirituel institutionnalisé. Censé s’opposer au pouvoir politique temporel et matériel, ce pouvoir prétendument spirituel est en réalité une autre forme, illégitime, de ces pouvoirs. Du bénéfique pouvoir intérieur de l’individu sur lui-même, fruit bien réel de sa spiritualité, de l’éventuel charisme qui étend, dans la liberté spirituelle, cette bénéfique influence hors de soi, on a glissé vers le pouvoir institutionnellement exercé sur les autres individus, et vers le pouvoir de groupes sur d’autres groupes. A partir de cette spiritualité dévoyée, Dieu est invoqué pour justifier, servir, imposer des intérêts de nations, de classes, de races, etc...
J’ai déjà dit ailleurs combien j’avais été choqué et indigné en prenant conscience de l’énorme mensonge que constituait, en réalité, la belle histoire apprise au catéchisme de mon enfance catholique : le "don", par Dieu, de la terre "promise à son peuple élu" se révélait être, dans l’Ancien Testament que je lus plus tard, un épouvantable massacre "voulu par Dieu" de tous ceux qui, jusque là, habitaient cette terre. Depuis cette découverte je n’ai pas cessé de constater combien toutes les religions sont imprégnées ce cette prétendue violence de Dieu, combien elles s’en accomodent, combien elles trichent, ensemble et séparément, pour ne pas affronter le vrai drame qu’elles ont créé dans l’âme de leurs fidèles respectifs. On ne peut plus croire aujourd’hui que la tricherie n’est pas consciente. Par exemple quand Jean-Paul II affirme qu’on ne peut pas tuer en se réclamant de Dieu, il sait parfaitement qu’il ne dit pas la vérité puisqu’il continue très clairement par ailleurs, même si c’est indirectement, d’enseigner le contraire. Au mieux, parce que l’actualité, selon lui, l’exige, il ne fait que présenter l’un des deux volets relatifs à la violence "de Dieu" dans sa religion, celui qui la nie, pour faire oublier celui qui, depuis toujours et jusqu’à maintenant, l’affirme et la justifie. Et lorsqu’il invite à Assise les représentants des autres religions à partager son mensonge dans de belles envolées très médiatisées, ces représentants sont ravis et reconnaissants au pape de leur éviter les difficiles mais indispensables révisions théologiques, chacun sachant bien que sa propre religion comporte elle aussi les deux volets contradictoires. Ce sont pourtant les radicales révisions que, en réalité, exige l’actualité. Comme l’exige la simple honnêteté spirituelle. ""
N’importe quoi....