mercredi 10 octobre 2007 - par Serge A

Polémique BHL - Guaino


BHL, invité mardi matin (09/10/07) sur France Inter s’est montré particulièrement virulent à l’égard du conseiller de Nicolas Sarkozy, Henri Guaino. BHL dénonce le racisme du discours que Henri Guaino a écrit pour Sarkozy, lors de son voyage en Afrique.



13 réactions

  • Antoine Diederick (---.---.189.233) 10 octobre 2007 18:09

    bhl a raison le discours Dakkar en dessous de tout....moche, pas très sympa pour les africains....

    Belle indignation un peu trop spectaculaire....mais d’accord sur le fond.

    Ce qui est fou , c’est que les chanceleries des pays d’Afrique n’ont pas réagi car en somme nous sommes en contact permanent nous en Europe avec l’ Afrique.

    Le monsieur qui est la plume de Sarko devrait démissionner, c’est une faute.

    Répondre Lien
  • raph (---.---.39.187) 10 octobre 2007 18:57

     smiley Si d’après M BHL M Gaino est raciste par ce qu’il a écrit ce discours et ce discours l’est qu’en est t’il du PRÉSIDENT qui l’a prononcé ? C’est dommage que notre Philosophe n’est pas entendu celui de Toulon pendant la campagne électorale, car il aurait vue trés vite avec d’autre la dérive annoncé et je tiens à rappeler que cette dérive "RACISTE" ou Mauracienne nous était annoncé et ces d’ailleurs sur tout ces thèmes que notre président à fait la difference avec la candidate de la gauche. Alors Monsieur Levy et les autres de grace avec vos mines éffarouchées ne venaient pas nous dire que c’est celui qui écrit qui est en faute car je vous rappelle que Monsieur Gaino est en service commandé et qu’il écrit ce qu’on lui demande. D’ailleur je n’ai pas entendu Notre Germanopratain nous dire ce qu’il pense du ministère de l’immigration et de l’identité nationale et du sinistre ministre qui en a la charge.....

    Répondre Lien
  • jerome7564 (---.---.93.140) 11 octobre 2007 19:55

    Si on suit ce raisonnement, hitler n’etait pas antisemite car il n’ecrivait pas ses discours.... Le probleme dans tout ça, ce sont les medias qui diffusent les propos de BHL, ce pseudo philosophe qui fait descendre le niveau à toutes ses interventions qui n’ont pour seul but, celui de faire parler de lui afin qu’on achete ses bouquins !

    Répondre Lien
  • lafarge (---.---.42.129) 12 octobre 2007 11:25

    A chaque fois que j’ai l’occasion d’entendre BHL discourir, il accuse un tel de fasciste, un autre de raciste, et encore un autre de vichyste. Sans compter ses propos, qui peuvent être incendiaires, en insistant sur les "Multiples fautes de la France devant l’Histoire...", n’est-ce pas là attiser le vent de la haine... Mais mon propos, n’est pas là.. Très honnêtement, je n’aurais pas souhaité croiser BHL, à une autre époque plus trouble, celle ci... disons 1792, BHL, se serait autodésigné tel un " FOUQUIER-TINVILLE ", et aurait envoyé bon nombre de personnes à l’échafaud, car réactionnaires... Je n’aurais pas souhaité croiser BHL en 1937, lors des grandes purges staliniennes, ou BHL, et sa sémantique aurait fait merveille, et probablement envoyé des milliers de personnes se faire fusiller, car fascistes ou là aussi réactionnaires... BHL, dans un époque troublée, peut s’avérer être très dangereux...

    Répondre Lien
  • (---.---.220.222) 12 octobre 2007 14:58

    Ca fait quand même près de 30 ans que le chef de file du mouvement bobo passe son temps à ramener la France à son passé vichyste en oubliant de dire il me semble que la France est un des rare pays européen à n’avoir jamais cédé à la dictature et accessoirement que 500000 Français sont mort d’une guerre qu’ils n’ont pas souhaités plus que les juifs. BHL, connard !

    Répondre Lien
    • Antoine Diederick (---.---.194.215) 12 octobre 2007 21:48

      c’est vrai qu’il ne se renouvelle pas trop, mais il a raison sur le sujet qu’il évoque...

      Répondre Lien
    • (---.---.23.9) 15 octobre 2007 15:39

      "La France n’a jamais cédé à la dictature" On croit rêver ! Et comment appelez-vous, entres autres exemples :

       la monarchie absolue de droit divin ?
       le régime de la terreur révolutionnaire ?
       le premier Empire et le second ?
       les pleins pouvoirs au maréchal Pétain ?

      Quoique l’on pense par ailleurs de BHL, ces propos apparaissent fondés, comme ils le seraient dans la bouche de quelqu’un d’autre.

      L’insulte n’avilit que celui qui la profère. Et l’injure publique - outre qu’elle est passible de poursuites - est une méthode fasciste (de droite ou de gauche) bien connue...

      Répondre Lien
  • (---.---.220.222) 13 octobre 2007 00:51

    Ce soir à esprit libre, Philippe Tesson lui a dit : vous êtes plus à droite que moi. Il va faloir qu’il se fasse une raison notre BHL, lui qui n’a toujours eu de lecteurs que des gens de droite pratiquement, devrait se résigner à prendre sa carte à l’UMP.

    Répondre Lien
  • (---.---.93.8) 13 octobre 2007 05:13

    Parler du "Bellâtre Entarté" représente-il un quelconque intérêt ? C’est souvent se que je me demande, quand la sortie d’un livre, d’un film, d’un article, etc, fait apparaître, à marche forcée, "L’Illustrissime" sur nos écrans scintillants. Rien de ce à quoi peut participer BHL ; rien de ce qu’il peut écrire ou dire entre deux soupers parisiens, entre deux émissions télépoubelles n’a d’intérêt ou d’importance, qu’à ses propres yeux. Quand il fait les “gros yeux”, quand il agite ses petits poings, quand il fait ses petits effets de tête sans jamais déranger son brush, ce n’est que de la philosophie de pacotille qu’il assène. Pour paraphraser Madame Chirac, évoquant Ségolène Royal : “BHL, c’est un look”. C’est tout. Passons, il n’y a rien à voir.

    Répondre Lien
  • invisible man (---.---.226.50) 13 octobre 2007 17:41

    Quel faux cul ce BHL ! : "Derrière sa façade d’intello, c’est un allumé de l’argent, totalement obsédé par cela", explique le patron d’un groupe financier . L’année même où il est envoyé en Algérie, BHL se trouve encore à la tête de la Becob, une grande entreprise d’importation de bois précieux africain qu’il a héritée de son père. Celle-ci a des concessions en Côte d’Ivoire, au Cameroun et au Gabon. Dans ce dernier pays sévit Omar Bongo, dirigeant corrompu et grand ami du gouvernement français. L’entreprise de BHL y dispose d’une concession de 170 000 hectares. Le rapport du CIAJE (une ONG spécialisé dans la lutte contre la déforestation), est accablant. "Les travailleurs sont logés dans des niches mal aérées. Ils se contentent de ruisseaux et rivières pour s’alimenter en eau (...) Ils sont exposés aux maladies car cette eau est polluée par des poussières et d’autres substances". Fin 1996 une épidémie de fièvre Ebola y est déclarée, faisant quatre morts. http://www.dieudo.net/2007/article.php3?id_article=144

    Répondre Lien
  • visenvrac (---.---.213.169) 14 octobre 2007 10:33

    Si les analyses de BHL se révèlent souvent floues, gratuites, ou polémistes pour le seul plaisir de déranger, n’oublions pas qu’il se prétend philosophe et, qu’à ce titre il reste libre de polémiquer. On doit cependant lui reconnaitre un trait de caractère qui fait cruellement défaut de nos jours dans les tribunes dites libres de tout genre : il est loin du conformisme ambiant... Et si toutes ses analyses sont critiquables, il est le seul à dénoncer un fait incontestable car lié à l’histoire même de la société de la droite profonde et traditionnelle en France, qu’aucun autre que lui n’ose dénoncer, par peur ou convenance hypocrite : la droite française au pouvoir est rasciste. Oui, ce discours rédigé par Mr Guaino est foncièrement rasciste et méprisant à l’égard d’un continent, auquel il occulte des chapitres entiers de son histoire, dont nous, occidentaux avons écrits la plupart des pages. Mais comment faire autement pour cette communauté intellectuelle de droite à laquelle appartiennent les acolytes sous terrains de Mr Sarkozy ? Car le raisonnement contraire les obligeraient à reconnaitre le méfaits du néo colonialisme moderne, farouchement capitaliste et criminogène en Afrique. En d’autre termes : "notre pillage économique est excusble par le fait que l’Afrique est un continent d’homo sapiens sous développés qui sans nous, occidentaux, en seraient encore à l’âge de la pierre". Voilà en réalité ce que pense la droite profonde de Mr Guaino, et l’histoire le prouve et le prouvera encore... On peut refuser cet état de fait, il n’ne demeure pas moins qu’un tel raisonnement est omniprésent dans l’esprit de nos dirrigeants actuels, même à gauche pour beaucoup... Ce discours révèle en réalité un archaïsme colonialiste français toujours présent, qui me pousse à penser que la France est loin de la guérison face au colonialisme. Et BHL a raison de souligner l’ignoble discours que Mr Sarkozy n’a pas hésité à prononcer...

    Répondre Lien
    Lire la suite ▼
  • (---.---.14.236) 14 octobre 2007 20:42

    ...bien envoyé, ça fait toujours plaisir, mais concernant le polémiste BHL on peut noter sa trés faible implication dans le domaine des luttes sociales ce qui est un comble pour un homme de gauche. A lui le domaine des grandes idées généreuses et la posture du héro romanesque qui "dénonce à longueur de colonnes et de succés de librairie. Ce qu’il assume d’ailleurs facilement et puis hein ! ho ! ne nous trompons pas comme des midinettes c’est un héritier alors la lutte des classes, ça ne paierait plus médiatiquement et dans les consciences mais ça fait toujours rage. BHL un petit geste... Ca ma quand meme bien plus qu’il assimile ce qui s’est passé dans les banlieues à un geste politique

    Répondre Lien
  • Satantango (---.---.39.184) 26 octobre 2007 13:52

    Je me demande ce qui peut bien vous fasciner chez cet olibrius : il est tout ce que vous voudrez sauf un intello (plutôt un M’as-tu-vu !) ou un philosophe et encore moins "de gôche"

    Ses "bouquins" ? Affligeants de nullité et d’inutilité ! Son discours ? même au café du commerce ils radotent mieux que lui, c’est dire ! Son look ? un plouc has-been qui vends des casseroles ! etc., etc.

    Pourtant tout a été révélé sur ses méthodes d’intimidations qu’il utilise pour faire croire qu’il est une lumière (notamment dans "Une imposture française" par Nicolas Beau et Olivier Toscer) ou un humaniste.

    Cet algérien de naissance & sa Castafiore d’épouse commencent à nous pomper l’air !

    Vous n’avez rien d’autres en magasin que ces penseurs de cabinets de BHV, Finki, Glucks, Zemmour et autre FOG ?

    On va devoir les supporter longtemps comme on doit toujours supporter les médiocres Cloclo, Dalidadirladada, ou Dutronc & Mireille Mathieu & Bruel ? Vivement que le Gloupier lui entarte la tronche avec, cette fois, du goudron et des plumes

    Ce sont des Taddei qu’il faudrait beaucoup, beaucoup plus souvent !

    Répondre Lien
    Lire la suite ▼

Réagir