Point d’étape sur l’affaire Jean-Michel Trogneux
Jean-Michel Trogneux est un individu dont le couple Macron prétend qu'il était présent à la prise de fonction d'Emmanuel, vidéo Youtube à l'appui. Pour d'autres il s'agirait ni plus ni moins que Brigitte Macron, se faisant passer pour une femme.
Cette théorie a cependant du plomb dans l'aile, car s'il en était ainsi cela signifierait que Brigitte a menti au sujet de son séjour en Algérie, et dans ce cas le Gouvernement algérien aurait tout loisir de se venger d'Emmanuel, dont le positionnement au sujet du Sahara occidental a déplu.
Mais comme il n'en est rien, il est difficile d'interpréter la lettre que les époux Macron ont fait adresser à l'intellectuelle Candace Owens, qui s'est faite le relai de cette théorie. Et l'un dans l'autre, ne s'agit-il pas que d'une agitation sans fondement ?
LE MOUVEMENT DÉSESPÉRÉ QUI SIGNE LA FIN DU COUPLE MACRON.
Sous pression et en totale panique, Emmanuel et Brigitte Macron ont fait délivrer à Candace Owens un courrier légal par l’intermédiaire d’un huissier de justice. Le contenu va vous faire HALLUCINER.
Le couple… pic.twitter.com/5W6TVUAePU
— Black Bond PTV (@BlackBondPtv) January 11, 2025
177 réactions
-
ETTORE
11 janvier 2025 18:17
Tout ce mic mac, " je te dis, mais tu ne sais pas, ce que j’en dis " c’est comme les
"vides en architecture", ou les "silences, en musique".
Ils pèsent bien plus lourd que ce que l’on voit, ou que l’on entend !
Et à force, on ne voit et n’entend plus qu’eux, et la " construction " ou, " la mélodie " s’inverse, pour devenir ARCHICaca-phonie !
-
-
Et Hop !
11 janvier 2025 21:35
Jean-Michel Trogneux s’était joint à la dernière plainte de Brichel contre Natacha Rey, et il était supposé être vivant il y a 2 mois lors de l’audience, donc pourquoi iel ressort une vidéo d’il y a huit ans si ils est actuellement vivant ? Il suffisait qu’il vienne faire un tour à l’audience avec sa soeur.
Comme preuve, iel avait envoyé une photocopie de sa carte d’électeur tamponnée, mais tout le monde sait qu’il y a beaucoup de morts qui votent.
Un certificat officiel d’existence existe, ça s’appelle un acte de notoriété. Un officier public qui fait un faux acte de notoriété est puni très sévèrement.
-
Equus zebra
11 janvier 2025 23:41
En Amérique le détecteur de mensonges est autorisé ?
https://www.dailymotion.com/video/x70mh0s
Detection par caméras.
-
Equus zebra
11 janvier 2025 23:55
Hors sujet :
Une vidéo parle du feux à los angeles.
WEF Insider Reveals LA Wildfires Were Engineered to Seize Land for 15-Minute Cities
Vidéo en anglais, les images des lasers sont effrayantes, il y avait la même thèse sur Maui et Biden avait fait la gaffe de parler des toits. https://odysee.com/@AlienTom:f/Maui---Blue-Lasers---Anomalies-%284-Minutes%29:5
-
Equus zebra
12 janvier 2025 00:06
A Maui et dans d’autres villes ils utilisent Une technologie secrète
Ils mentent il y a plus de morts qu’ils ne disent L.A. au moins 50
-
-
Gollum
12 janvier 2025 10:00
Pffff... Probable manipulation et mensonge éhonté... J’te fiche mon billet que cette fameuse lettre c’est elle-même qui l’a écrite, c’est cousu de fil blanc...
Et la complosphère gobe, gobe...
-
berphi
12 janvier 2025 11:03
@Gollum
La question se pose, en effet : est-ce les Macron se sont faits représentés par un cabinet d’avocats et qui aurait adressé cette lettre (mise en demeure ?) par voie d’huissier. La véracité et la traçabilité d’un tel document facilement vérifiable.
Ce qui ne peut pas être contesté en revanche, ce sont les arguments présentés par la défense du couple présidentielles dans ce document, ils sont identiques à ceux qui contestent cette théorie. Il va vraiment falloir que Jean-Michel se manifeste autrement que par le biais d’une carte d’électeur. -
berphi
12 janvier 2025 11:23
@Gollum
Au-delà de cette salade moisie, le culot invétéré de la dame à poser en victime son cher et tendre quand les faits sont clairement contre lui, démontre sa très grande capacité à faire passer des vessies pour des lanternes, On lui en donnerait le bon dieu sans confession ! Il faut vraiment pas avoir peur pour aller geindre comme elle l’a fait, bardée de larmes de crocodiles, sur un plateau de tv quand sa moitié comptabilise 80 éborgnés au sein des gilets jaunes et quand de sa propre bouche il avouait vouloir emmerdé une partie de la population. -
Gollum
12 janvier 2025 12:44
@berphi
Oui sa prestation télévisée était surréaliste en effet... Et donc ? Le rapport avec Owen ? Aucun ? C’est bien ce qu’il me semblait...
Vous nous faites du moralisme de bas étage ici. Moi ce qui m’intéresse c’est la vraisemblance des narratifs..
Or le narratif BM = Jean-Michel n’a rien de vraisemblable..
Et le narratif de Candace Owen : j’ai reçu une lettre de... n’est pas vraisemblable non plus... (elle peut mentir comme pas permis, aucun risque qu’on le lui fasse remarquer, et elle le sait)
Voilà, épicétou...
Après, vous en faites ce que vous voulez..
-
chat maigre
12 janvier 2025 14:39
@berphi
elle est dingue cette histoire, et c’est encore plus dingue que tout le monde s’invente des raisons pour atténuer ce SCANDALE !!
le coup du frère déjà, depuis le temps, il avait juste à se montrer ou à répondre à un journaliste ou et quand il aurait voulu, il n’y a aucune raison de vouloir rester caché à ce point, c’est incompréhensible !!
mais ça, ce n’est rien par rapport au cœur de l’histoire.
une mère de famille de 40 ans qui tombe amoureuse d’un gamin de 15 ans, qui est dans la classe de sa fille !!
circonstance aggravante, elle était prof du gamin et là ça devient grave, car elle avait une emprise due à sa fonction, en plus elle connaissait son âge réel !!si c’est un prof de 40 ans qui fait ça à une gamine de 15 ans, est-ce que tout le monde dirait aussi que c’est une belle histoire d’amour ??
Macron est un sale gosse, mais lui il a des circonstances atténuantes, il a été manipulé et mis sous emprise dès son plus jeune âge par une femme qui avait plus du double de son âge !!
et tout le monde répète en chœur, belle histoire d’amour, une "femme" d’une très grande classe...
mais c’est une cinglée qui colle à merveille à ce monde devenu fou !!
-
berphi
12 janvier 2025 14:49
@Gollum
Ce que Blast (le média défenseur de Brigitte) autorise et accepte en évoquant le doute que sèment les éléments de l’enquête de N. Rey, vous vous l’interdisez, c’est proscrit, c’est blasphème.
Oui, il est super chelou que la donzelle n’ait toujours pas officiellement présenté son grand frère Jean-Michel autrement qu’au travers d’une vidéo vieille de huit ans ou d’une carte d’électeur qui n’a pas le poids d’une carte d’identité, ou quand elle déclare avoir étudié en Algérie lors d’une visite en 2017, ou qu’elle déclare encore, dans Paris Match, être allée seule aux US en 69 (elle n’était âgée de 16 ans). Oui, c’est tout aussi chelou de voir une photo d’une autre Brigitte Trogneux figurant sur une liste électorale.
Votre couple va interdire d’avoir des doutes, trainer devant les tribunaux toutes les personnes qui s’interrogent sur elle ? Et vous allez maintenir qu’il n’y aucune question qui puissent se poser ?
Je préfère encore être moralisateur que censeur à la solde de ce système -
berphi
12 janvier 2025 14:56
@Gollum
Pas vous ? Alors vous êtes vraiment grave...
Vous faites de la peine à vous autopersuader du bien fondé de votre posture.
Pourquoi vous opposez-vous au fait qu’elle présente son frangin pour faire taire la rumeur qui s’appuie sur des éléments qui, selon Blast, sèment le doute ? -
Gollum
12 janvier 2025 15:02
@berphi
Pourquoi vous opposez-vous au fait qu’elle présente son frangin pour faire taire la rumeur qui s’appuie sur des éléments qui, selon Blast, sèment le doute ?
Je ne m’oppose à rien.. À vrai dire je m’en fous..
Tout simplement, je serais elle, je ne céderais pas à ce genre de pression, ce serait donner le sentiment à tous ces branleurs qu’ils ont de l’importance quelque part...
Et idem pour le Jean-Michel.
Voilà, épicétou..
-
yoananda2
12 janvier 2025 15:06
@berphide
tiens, finalement, tu es descendu des hautes sphères toute vibrantes d’amour christique pour te vautrer dans le phange qui mélange le pire du ragot et du politique ?
parce que bon, hein, parmi toutes les choses qui se passent sur ce planète, celle-ci, que ce soit vrai ou pas, c’est quand même du niveau caniveau à la sortie d’une maison de passe pour soudard
menfin... je ne suis qu’à moitié étonné hein, tu t’en doutesJe préfère encore être moralisateur que censeur à la solde de ce système
oui oui, tu es tellement au dessus de tout ça, on sait. la bave du crapeau, toussa toussa
MDR
-
berphi
12 janvier 2025 15:11
@Gollum
Maintenant que vous le vouliez ou non, et c’est une certitude, Brigitte présentait son frangin officiellement au tout début de cette affaire, Candice Owen ne sortait jamais vidéo. Là aussi, que vous le vouliez ou non, mon cher Gollum, si Emmanuel avait 15 ans au début de leur relation comme l’avance ce document, il y a détournement de mineur, inutile de me taxer de complotiste, On ne sait pas ce que vaut la véracité de ce document adressé à C. O. mais ça prend de telles proportions que la dame se verra peut-être dans l’obligation de présenter officiellement son frère. Pour ma part, je suis seulement convaincu que d’une chose à son sujet depuis son passage tv, c’est une grande manipulatrice.
-
Gollum
12 janvier 2025 15:27
@berphi
vous ne vous en foutez pas puisque vous intervenez.
Je m’en fous de cette affaire, ce qui me gêne c’est la connerie collective autour de cette dernière qui discrédite tous ceux qui font partie de ce qu’on a appelé plus ou moins connement "la résistance" et qui se trouvent de ce fait discrédités...
Au passage ce sont les meilleurs éléments qui se sont barrés d’Agoravox, vus les dérives de ce genre qui furent légion, et qui expliquent le degré zéro de fréquentation du site (rouge comme bleu)..
Voilà le résultat des courses. On appelle ça scier la branche sur laquelle, etc...
Désolé mais je ne veux pas participer à ce genre de sabordage, d’ailleurs maintenant irrattrapable..
-
Gollum
12 janvier 2025 15:30
@yoananda2
c’est quand même du niveau caniveau à la sortie d’une maison de passe pour soudard
menfin... je ne suis qu’à moitié étonné hein, tu t’en doutesÉtonnant en effet que notre chrétien, fréquentant les hautes sphères du spirituel, se vautre sans vergogne, et visiblement avec volupté, dans ce genre de fange.. (fange bête en plus, s’il n’y avait qu’un soupçon d’intelligence là-dedans, ça passerait encore, mais non..)
M’enfin plus rien ne m’étonne maintenant..
-
yoananda2
12 janvier 2025 15:33
@Gollum
Je m’en fous de cette affaire, ce qui me gêne c’est la connerie collective autour de cette dernière
ouai mais bon tu comprends après une intense oraison connecté directement sur l’énergie Christique, le berphide, quand il revient au monde profane, bah il faut bien qu’il s’occupe un peu. On n’a pas besoin de se nourrir de lumière en permanence et donc, à quoi occuper son temps quand on est rempli d’amour et qu’on veut aider son prochain à atteindre le prochain stade de l’évolution de la conscience ?
bah... tu t’intéresse à l’affaire Trogneux pardi !!!!!
HAAAAAHHAHAHAHAHA
putain ce forum est devenu vraiment n’importe quoi
-
berphi
12 janvier 2025 15:44
@Gollum
Qu’elle présente son frère et il n’y a plus de connerie,
Comment faut-il vous l’écrire ?
Il n’y pas de couplet sur ce à quoi elle devrait ou non s’abaisser. Parce qu’au nom des thunes qu’elle touche de l’ état, elle a des devoirs, des OBLIGATIONS, vis à vis des citoyens qui l’entretiennent. Ils ne vont pas pouvoir faire condamner toutes les personnes qui auraient des doutes ou se poseraient des question sur ce passé super bizarre ou quasi inexistant.
Dans la grande mainip’, moi aussi j’en connais un autre :-> -
Gollum
12 janvier 2025 15:50
@berphi
Qu’elle présente son frère et il n’y a plus de connerie,
Comment faut-il vous l’écrire ?Mais elle n’a pas à présenter son frère !
Et j’ai déjà expliqué pourquoi.
On vous accuserait d’être un transgenre vous feriez quoi vous ? Vous vous mettriez en quatre pour montrer le contraire ? Non vous laisseriez pisser devant tant de connerie et malveillance collective..
vis à vis des citoyens qui l’entretiennent.
Non mais au cas où vous ne l’auriez pas remarqué c’est juste une petite minorité qui fait du raffut là dessus hein.. Les autres haussent les épaules. Et ils ont bien raison.
-
berphi
12 janvier 2025 15:57
@Gollum
On vous accuserait d’être un transgenre vous feriez quoi vous ?
Ça touche à l’international ! Et je vous évite le laïus sur l’éventuel plus grand scandale d’état que nourri cette rumeur sur un potentiel vole d’élection !
Elle a l’OBLIGATION de l’éteindre.
Cette rumeur est grave, elle ne parle pas de terre plate ou des petits gris venus de Mars, nous ne sommes pas du tout dans le même rayon du magasin, -
berphi
12 janvier 2025 16:10
@Gollum
J’ai déposé un commentaire parce que sachant pertinemment comment allait tourner le fil si je n’étais pas intervenu.
Et je suis ravi d’avoir brisé votre petit consensus.
Il n’y pas de concensus, seulement des questions qu’aucun journaliste n’a jamais osé poser :
— Avez-vous vraiment étudié en Algérie comme vous le confiez lors de votre visite à Alger en 2017 ? (réponse d’une IA sur cette question : "Il n’y a pas de preuves concrètes que Brigitte Macron ait étudié en Algérie. En 2017, lors d’une visite en Algérie, elle a déclaré avoir étudié à Alger, mais aucune documentation administrative n’a été trouvée pour confirmer cette affirmation. Par contre, il y a des traces de présence de Jean-Michel Trogneux, le frère de Brigitte Macron, à Alger en 1963, mais pas de Brigitte elle-même" )
— Aviez-vous 16 ans en 1969 quand vous êtes partie aux US ?
— Qui est cette femme qui porte le même nom que vous sur cette affiche de campagne électorale ?
— Où est votre frère Jean-Michel, pourriez-vous nous le présenter physiquement ? -
berphi
12 janvier 2025 16:22
@Gollum
Incomparable ! Je n’avais personnellement jamais entendu cette rumeur au sujet de Michelle Obama jusqu’il y a très récemment. Si Michelle Obama avait des incohérences sur son passé, un frère fantôme, son nom sous la photo d’une femme qui n’était pas elle sur une affiche de campagne électorale la rumeur aux US aurait pris une toute autre tournure.
-
yoananda2
12 janvier 2025 16:49
@berphi
Il n’y pas de concensus, seulement des questions qu’aucun journaliste n’a jamais osé poser :
— avez vous taillé des pipes à Emmanuel Macron alors qu’il était mineur ?
— et le cul ? la sodomie aussi ? non vraiment ?
— et le bondage ? parce qu’on ne voudrait pas être de ce qui n’osent pas poser les questions importantes
-
Gaspard Delanuit
12 janvier 2025 23:22
@chat maigre
Oh, le pauvre petit choux. Et donc il est resté "sous emprise" toute sa vie jusqu’à maintenant. Il a été définitivement mis "sous emprise" parce qu’il a niqué la prof du club de théâtre censée avoir une autorité didactique sur lui, alors qu’il n’aurait pas été "sous emprise" si cela avait été sa voisine de 40, 50 ou 60 ans n’ayant aucune autorité didactique et ne pouvant par conséquent pas le zombifier sexuellement ?"Macron est un sale gosse, mais lui il a des circonstances atténuantes, il a été manipulé et mis sous emprise dès son plus jeune âge par une femme qui avait plus du double de son âge !!"
(La majorité sexuelle est déduite de l’article 227-25 réprimant l’atteinte sexuelle sur mineur qui la fixe par principe à 15 ans.)
-
Gaspard Delanuit
12 janvier 2025 23:57
@Gollum
J’accepterais de me faire examiner par une commission de femmes expertes. Du coup, je ferais en même temps un geste pour le féminisme."On vous accuserait d’être un transgenre vous feriez quoi vous ?"
https://www.mondedesgrandesecoles.fr/pourquoi-et-comment-faire-entendre-la-parole-des-femmes-expertes-dans-la-sphere-mediatique/
-
chat maigre
13 janvier 2025 02:10
@Gaspard Delanuit
Salut,
je vois que tu encules les mouches en coupant les cheveux en quatre !!
alors je ne vais pas te déranger et je vais te laisser bosser tranquille
-
nono le simplet
13 janvier 2025 07:49
@chat maigre
voui ... il en fait des caisses ... et c’est pas des caisses de fraisiers -
Gollum
13 janvier 2025 10:37
@berphi
Ce que Blast (le média défenseur de Brigitte) autorise et accepte en évoquant le doute que sèment les éléments de l’enquête de N. Rey, vous vous l’interdisez, c’est proscrit, c’est blasphème.
Non mais vous n’avez pas les yeux en face des trous, Blast est sur un ton moqueur bien perceptible quand il évoque ce fameux doute.
Pour rappel : https://www.blast-info.fr/articles/2022/brigitte-macron-si-ce-nest-elle-cest-donc-son-frere-partie-2-54ih6FMCTryjCT2HmIhQzg
On y lit notamment ceci :
Pourtant, Jean-Michel Trogneux existe bel et bien. Il réside toujours à Amiens, à proximité de la célèbre chocolaterie familiale, qui contrairement à ce qu’affirme Natacha Rey, existe toujours. Le frère de Brigitte Macron est loin d’être difficile à trouver et son nom figure sur la sonnette. Un journaliste indépendant contacté par Blast s’est rendu à son domicile et l’a rencontré. Il est d’ailleurs l’homme que certains internautes avisés avaient reconnu parmi les convives sur les images de la passation de pouvoir entre François Hollande et Emmanuel Macron, le 14 mai 2017.
Etc, etc...
Quant à l’affaire Zoé Sagan il s’agit d’une plainte de Brigitte Macron :
https://www.20minutes.fr/justice/4129044-20241213-quoi-affaire-oppose-brigitte-macron-zoe-sagan
Elle en a parfaitement le droit. C’est son affaire. Rien à dire de plus.
-
Gaspard Delanuit
13 janvier 2025 11:43
@chat maigre
Seulement dans vos fantasmes zoophiles. À part cela, vous n’avez tout simplement pas compris ou vous n’avez rien à répondre."je vois que tu encules les mouches"
-
Gaspard Delanuit
13 janvier 2025 11:48
@Gollum
Zoé Sagan est un homme, donc. Voilà au moins une affaire résolue.
-
chat maigre
13 janvier 2025 12:15
@Gaspard Delanuit
je m’en fous en fait, j’ai dit le truc qui m’avez surpris sur le début de cette relation, mais après quand c’est entre adultes, chacun fait ce qu’il veut
pour moi Macron devrait démissionner et partir pour tout le reste de son œuvre, pas pour sa vie privée !!
-
berphi
13 janvier 2025 12:19
@Gollum
Pourtant, Jean-Michel Trogneux existe bel et bien. Il réside toujours à Amiens, à proximité de la célèbre chocolaterie familiale, qui contrairement à ce qu’affirme Natacha Rey, existe toujours. Le frère de Brigitte Macron est loin d’être difficile à trouver et son nom figure sur la sonnette. Un journaliste indépendant contacté par Blast s’est rendu à son domicile et l’a rencontré.
Blast a jugé l’affaire suffisamment sérieuse pour lancer une enquête et afin de débunker le principal argument qui rendait la rumeur "viable".Ceci étant dit, pourquoi les médias, devant l’étendue désastreuse de la rumeur, n’ont-ils pas apporté la preuve de son existence au travers d’un reportage, un article ou que sais-je qui lui serait consacré ? Je peux comprendre que fatigué, JM T. ne produise seulement une carte d’électeur pas pure provocation mais il ne peut pas non plus s’étonner de l’effet contreproductif qu’il génère. Vous faites semblant de ne pas comprendre que d’envoyer des éléments vieux de huit ans pour attester d’une véritable existence ne jouent pas en sa faveur mais alimente encore plus la rumeur. Candice Owen annonce une deuxième vidéo dans laquelle elle donnera un autre nom que celui de Jean-Michel Trogneux figurant sur les extraits vidéos et fourni par les avocats du couple présidentiel. Ce sera peut-être une occasion pour JM T de poursuivre en justice Candice Owen pour diffamation en usurpation d’identité et l’affaire sera peut-être enfin terminée jugée aux US, devant les tribunaux américains sous mandat Républicain que personne ne pourra contester mais il devra fournir autre chose qu’une carte d’électeur.
-
pemile
13 janvier 2025 12:47
@berphi " Je peux comprendre que fatigué, JM T. ne produise seulement une carte d’électeur pas pure provocation mais il ne peut pas non plus s’étonner de l’effet contreproductif qu’il génère. "
Il a porté plainte contre Rey et Roy et a encaissé 5000€ de dommages et intérêts juste avec sa carte d’électeur ? -
berphi
13 janvier 2025 13:49
@Gollum
Quant à l’affaire Zoé Sagan il s’agit d’une plainte de Brigitte
(---)
Elle en a parfaitement le droit. C’est son affaire. Rien à dire de plus.
En effet, elle a eu ce droit de porter plainte pour harcèlement quand des non vaccinés, dans une période de sinistre mémoire, n’ont pas eu la même opportunité à pouvoir formuler ce même préjudice contre son mari qui avoua publiquement qu’il affectionnait de les emmerder.
-
-
-
beo111
12 janvier 2025 10:55
@rogal
je sais pas. Si vous voulez avoir une idée vous pouvez consulter la vidéo complète sur Youtube :
https://youtu.be/tJtAUKgkqc0?t=953
Pour des sous-titres approximatifs en français, clic gauche sur CC, puis clic gauche sur l’engrenage à droite. Un menu déroulant apparaît, il faut cliquer sur l’entrée qui contient CC, et ensuite Auto-translate. Enfin, choisir le français (French).
-
samy Levrai
12 janvier 2025 11:20
@rogal
I Got A Legal Threat From A Sitting President… | Candace Ep 130 - YouTubela toute dernière phrase a failli me faire renverser le café de rire !
-
-
Equus zebra
12 janvier 2025 16:03
Sur odyssée il y a d’autres sources traduction en français.
https://odysee.com/@D%C3%A9NONCIATIONS:2/CO-11-01-25-1:d
Partie 1
-
Equus zebra
12 janvier 2025 16:07
Partie 2
https://odysee.com/@D%C3%A9NONCIATIONS:2/CO-110125-2:c
Le titre : les Macrons menacent Candace Owens
-
-
Equus zebra
12 janvier 2025 16:14
Évidemment l’Afrique réagit.
https://odysee.com/@denis2paris:3/C.Owens-Macron:8
Version traduite en langue française.
2e Heures.
Dans quelle problèmes les Macrons sont ils en train de se mettre ?
-
Equus zebra
12 janvier 2025 16:21
C’est une vidéo doublée qui fait 2 heures 41 par Mohamed Diallo Live.
-
-
Mao-Tsé-Toung
12 janvier 2025 16:18
1199 visites 11 jan. 2025 | 40 réactions | beo111 EN CE MOMENT
°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°
Sur le même sujet :
Mao-Tsé-Toung 31 décembre 2024 21:53"La trumpiste Candace Owens persiste et utilise une nouvelle photo pour prouver que Brigitte Macron serait un homme
Femme Actuelle
21 août 2024"EXTRAITS
"...l’américaine Candace Owens, journaliste américaine de 34 ans, commentatrice politique et fidèle soutien à Donald Trump, ne relance le débat. Le 11 mars 2024, elle appuyait l’idée que Brigitte Macron était un homme. Le mardi 20 août 2024, la jeune femme a relancé les ragots en partageant de nouvelles photos, sans doute prises par des paparazzis".
-----------------------------
Débat :
que pense vraiment Trump du couple Macron ?
Merci d’avance pour votre participation éventuelle
(trolls, escrocs et autres cons, s’abstenir SVP)
-
230 visites 31 déc. 2024 | 2 réactions | Mao-Tsé-Toung EN CE MOMENT
#5 des tendances
°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°
@Mao-Tsé-Toung
Pas mal du tout pour commencer par les temps qui courent sur Ago.tv !CQFD
Comprenne qui pourra -
@Mao-Tsé-Toung
Remarquons tout d’abord que
"Le mardi 20 août 2024, la jeune femme a relancé les ragots ..."est relativement très récent !
Ok ?
CQFD
-
@Mao-Tsé-Toung
Question évidente à se poser d’entrée :
Trump partage-il (avec évidemment les infos venant de ses services de renseignements "d’état") ce que nous dit ici la Candace Owens ?That’s the question ok ? ; épuicétout !
-
yoananda2
12 janvier 2025 16:53
@Mao-Tsé-Toung
ho comme c’est choupi de faire sa propre pub pour son propre fil pour faire monter ses propres scores (très important le nombre de vues hein, comment dormir s’ils ne montent pas suffisament ?)
du coup je suis venu en renfort pour aider et donner la visibilité hein !
faut bien se soutenir
CQFD
-
-
Equus zebra
12 janvier 2025 16:53
Les Macrons c lgbtq c’est une chose, mais comme rien n’est legal, l’usurpation d’identité, la différence d’âge non autorisé, là le problème est autre. Et il y a une plainte de Christian Cotten pour cela. Cela dit concernant d’autres personnes il y a des rumeurs qui existent. Musk ?
https://www.bitchute.com/video/kb4D0JI5bDsF/
Trump et Melania ? Mais si c’étaient les seules, ils le sont peut-être tous. Cela dit pour les Macrons c’est pire, en plus ils s’enfoncent, ils vont devoir quitter le pouvoir, en tout cas c’est ce que je pense qu’il va se passer.
-
Equus zebra
12 janvier 2025 17:02
Il y avait des rumeurs, vidéos à l’appui sur les Obama, ils n’ont jamais attaqués qui que soit pour cela, à moins que l’on ne sache pas. Il existe une rumeur sur la mère de Georges Bush également.
https://yandex.ru/video/touch/preview/8030910191473713595
Mais aussi sur poutine et zelensky.
-
micnet
12 janvier 2025 18:23
Et allez, c’est reparti sur ce sujet à la con ! (Comme s’il y avait besoin de ce genre de rumeur merdique pour se convaincre de la nocivité de l’actuel locataire de l’Elysee qui, en définitive, doit jubiler qu’on lui permette de se victimiser avec ce genre de connerie).
Aussi j’ai une question simple à poser à tous ceux qui colportent cette rumeur : auriez-vous les couilles d’affirmer face caméra et sous votre véritable patronyme que « oui Brigitte Macron est bien un homme » ?. Si vous n’en êtes pas capables alors ayez l’obligeance d’arrêter de la ramener, merci ! Et surtout, arrêtez de jouer les idiots utiles de la macronie et concentrez-vous plutôt sur les VRAIS sujets…
-
Gollum
12 janvier 2025 18:29
@micnet
concentrez-vous plutôt sur les VRAIS sujets…
Ben y a eu ça comme VRAI sujet récemment... Y a eu personne... Berphi n’est pas venu, obsédé par l’entre-jambes de Brigitte... fondamental l’entre-jambes de Brigitte, ça fait fantasmer..
-
yoananda2
12 janvier 2025 18:40
@micnet
Aussi j’ai une question simple à poser à tous ceux qui colportent cette rumeur : auriez-vous les couilles d’affirmer face caméra et sous votre véritable patronyme que « oui Brigitte Macron est bien un homme » ?.
moi j’aurais dit plutôt : ok, tu le crois vraiment ? combien tu es prêt à miser avec ta certitude ... combien tu met d’argent en jeu ?
parce que c’est facile de blablater et la tchache, ça plait pas à Moi C’est Tout en plus.
Moi par exemple, si je devais parier sur le réchauffage climatologique avec TchakTchak, je mise tout, j’emprunte même ! lol
skin in the game comme disent les angliches
-
Gollum
12 janvier 2025 18:57
@micnet
qui, en définitive, doit jubiler qu’on lui permette de se victimiser avec ce genre de connerie
Ça lui permet aussi de dire : voyez bien que j’ai raison de mépriser le peuple. Voyez donc comme ils sont cons et malveillants..
C’est clair que c’est tout bénéfice pour lui.
Bordel..
-
Equus zebra
12 janvier 2025 19:03
@yoananda2
Vous n’avez pas compris la problématique ou le problème, deux sexes pour un même mot.
Michelle Obama était sous une accusation identique, a-t-elle fait quelque chose ?
https://www.youtube.com/watch?v=bHMJVE5cONU
Vidéo sur les deux en anglais.
-
chat maigre
12 janvier 2025 19:43
@micnet
Salut,
c’était le baptême de Jésus aujourd’hui, c’est un sujet intéressant ça
qu’il se soit fait baptiser à 30 ans
le fait que pendant longtemps l’église ou ses représentants de l’époque se sont fourvoyé en disant que les enfants pas baptisés vont dans les limbes !!
des enfants se faisaient baptiser alors que leur mère n’était même pas encore sorti de la maternité, c’est fou quand on y pense !!il nous a parlé de ça le curé aujourd’hui et il est nature le nôtre de curé
-
berphi
12 janvier 2025 19:56
@micnet
Salut camarade,
Aucune affirmation à faire, il n’y que des questions auxquelles la dame semble refuser d’y apporter des réponses claires, comme présenter son frère Jean-Michel par exemple. Alors non, je le répète, je ne pleure pas sur elle.
Bon, elle aurait confié avoir été à la fac d’ Alger (après 62) à une époque où elle était super fraîche, étrange mais ça ne fait pas d’elle un trans... Elle aurait aussi assisté à la retransmission en direct des premiers pas sur la lune en 69, aux US, alors qu’elle n’avait que 16 ans, bizarre à l’époque mais ça ne fait pas d’elle un trans non plus. C’est simple, il suffit qu’elle apporte seulement quelques réponses à ces faits très étranges qui sont rapportés. Sont-ils vrais ou faux ? Mais bordel, qu’elle le dise ! En fait, tant que Jean-Michel nous la joue Keiser Soze, tu ne pourras pas non plus incriminer la vague de suspicion que suscite son absence médiatique, c’est comme ça. Il est certain que si une rumeur de cette ampleur circulait à TON sujet, un truc dingue qui touche jusqu’à l’international, tu chercherais à prouver le contraire simplement pour ridiculiser le, les, ou la personne qui les colporte, pas pour prouver le contraire mais pour les ridiculiser. Elle ne le fait même pas. Elle a fait condamner N. Rey et l’autre à payer une indemnité mais la rumeur reprend outre atlantique, alors que si elle s’était présentée au bras de Jean-Michel PUBLIQUEMENT par le truchement des facilités que Mimi Marchand lui serre sur un plateau, Candice fermait sa bouche ! Alors, les jérémiades sur le sujet à la con sont d’une belle hypocrisie et parce que ça vous fait peut-être mal aux fesses mais même Blast considère que les éléments fournis sont suffisamment suspects pour alimenter la rumeur. -
chat maigre
12 janvier 2025 20:13
@chat maigre
en parlant de baptême, j’ai toujours dit que j’étais contre la circoncision des enfants comme en Islande, mais en poussant le raisonnement plus loin, je suis plutôt contre le baptême des enfants.
Jésus a été baptisé à l’âge adulte après tout !!
moi, j’ai été baptisé gosse et à part des photos, je ne me sens pas présent à mon baptême et non seulement ça peut rebuter certains en grandissant que ça leur ait été imposé, et en plus à mes yeux le baptême ça devrait plutôt être une deuxième naissance, mais consciente celle-là, ça implique et engendre une foi profonde de faire ça en pleine conscience.
nous, on a baptisé ma fille à 9 mois
mais mon grand-père qui était le pharmacien du village, qui avait 4 enfants et qui allait tous les dimanches à l’église, attendait que ses enfants demandent à être baptisé, il les avait envoyés au catéchisme et tout, mon père a été baptisé à 11 ans et c’est lui qui a sonné les cloches (en tirant sur des cordages) pour son baptême, c’est fou quand tu es gamin, ça doit laisser un souvenir indélébile, beh mon père le raconte encore à presque 70 ansj’avais trouvé ça cool quand j’étais jeune sans y avoir trop réfléchi.
après avoir su admettre l’erreur des nouveau-nés dans les limbes et rectifier le tir, je trouve que ça serait bien d’attendre que les enfants grandissent un peu et demande le baptême.
-
yoananda2
12 janvier 2025 20:36
@chat maigre
piske le christianisme est censé être la riligion du libre arbitre, je trouve que la moindre des choses ce serait de ne baptiser personne qui n’en fasse la demande préalable sans y être forcé ou incité
dans l’absolu j’aurais même envie de dire qu’il faudrait attendre l’age de raison avant de dire oui
si un gosse demande à être baptisé, on peut lui dire "oui, quand tu auras l’age de comprendre ce que tu fais tu pourra suivre le rituel anodin et vidé de sa substance du baptême, pas de soucis"
alors il me semble bien évident que circoncision l’excision et les transitions de genre, ces trucs irreversibles, à fortiori ... -
chat maigre
12 janvier 2025 21:22
@yoananda2
je ne vois aucune objection à votre requête maitre
bon, affaire classée !!
greffier dossier suivant
mais plus sérieusement, je change juste la fin de ce que tu dis moi
si un gosse demande à être baptisé, on peut lui dire "oui, quand tu auras l’age de... choisir !!
et je ne l’emmerde pas plus que ça sur le sujet puisqu’il n’est pas en âge de comprendre et de faire la part des choses comme on viens de le dire au début
quand il aura l’age de comprendre, tu pourras lui parler des rituels machins
mais s’il veut se faire baptiser de son plein gré, je ne vois pas pourquoi des gens voudraient absolument le dissuader de le faire ??on peut changer d’avis dès qu’on veut, personne ne touche à ton zizi et tu vis ton truc comme tu l’entends en fait
-
Gaspard Delanuit
12 janvier 2025 23:35
@Gollum
"Ça lui permet aussi de dire : voyez bien que j’ai raison de mépriser le peuple. Voyez donc comme ils sont cons et malveillants..
C’est clair que c’est tout bénéfice pour lui."
Vraiment tout bénéfice ? Dans ce cas, sa côte de popularité étant ce qu’elle est, on comprend qu’il demande à son beau-frère de se cacher afin que cette méchante rumeur persiste et le maintienne un peu en surface.
-
Gaspard Delanuit
13 janvier 2025 08:57
@micnet
Si Brigitte était un homme et que le pouvoir politique à son plus haut niveau disposant de tout l’appareil d’Etat cherchait à tout prix à le dissimuler, il serait justifié qu’un "lanceur d’alerte" préfère garder ses couilles en sécurité plutôt que de les mettre en danger pour prouver qu’il en a. Supposons que vous ayez des éléments pour démontrer qu’un chef d’Etat est un alien (ou un loup-garou, un vampire, etc.), est-ce que c’est le manque de couille qui vous empêcherait d’affirmer face caméra et sous votre véritable patronyme que "Oui c’est bien un alien" ? Ou bien seulement la présence d’un cerveau en bon état de fonctionnement, surtout pour la partie instinct de survie ? Vous avez vu ce qui arrive à Monsieur Vincent quand il essaie de convaincre l’humanité que les envahisseurs sont parmi nous ?"Aussi j’ai une question simple à poser à tous ceux qui colportent cette rumeur : auriez-vous les couilles d’affirmer face caméra et sous votre véritable patronyme que « oui Brigitte Macron est bien un homme » ?"
https://www.youtube.com/watch?v=dKQZfjn4WD4
-
Gollum
13 janvier 2025 09:55
@Gaspard Delanuit
Donc ce que vous dites là en filigrane c’est que l’affaire Trogneux est aussi crédible qu’une affaire de loup-garou ou de vampire ?Supposons que vous ayez des éléments pour démontrer qu’un chef d’Etat est un alien (ou un loup-garou, un vampire, etc.)
Et vous soutenez ce genre de thèse ?
Sacré Gaspard..
-
berphi
13 janvier 2025 10:13
@Gollum
Gaspard ne soutient aucune thèse, il explique seulement la prudence qu’un lanceur d’alerte se doit d’adopter. Concernant cette affaire, tous les participants de ce module, vous compris, sont avertis de la garde à vue de 31 individus dont Zoe Sagan qui s’est déroulée il y a un mois, ne me dites pas le contraire.
Le pouvoir en place a organisé un coup de filet sur des individus échangeant sur une thèse aussi crédible qu’une affaire de loup-garou.Quand Micnet ou vous-même parlez "d’affirmation" ou de "concensus", aucuns des commentaires écrits sur ce module affirment cette thèse concernant B. M.
Nous parlons de la rumeur et uniquement de la rumeur, des éléments qui la composent. Et je rajoute, ne vous en déplaise, que tant que ces questions seront restées sans réponses (où est passé Jean-Michel ?), elle continuera d’exister. -
micnet
13 janvier 2025 10:26
@Gaspard Delanuit
Marcel Vincent a tout mon soutien, naaardinomouuuuuuk (souvenirs, souvenirs)
Si Brigitte était un homme et que le pouvoir politique à son plus haut niveau disposant de tout l’appareil d’Etat cherchait à tout prix à le dissimuler, il serait justifié qu’un "lanceur d’alerte" préfère garder ses couilles en sécurité plutôt que de les mettre en danger pour prouver qu’il en a.
Nous ne sommes plus dans les années 80 quand ni le net, ni les chaînes d’infos en continu n’existaient et où l’on pouvait encore planquer sous le tapis beaucoup d’informations sensibles, telle une fille cachée d’un ancien président de la République.
Aujourd’hui, tout se sait à la vitesse grand V, tous les journaleux savent parfaitement qui baise avec qui et ne se gênent plus pour le balancer sur la place publique. Par exemple, je ne pense pas que le fait que Macron se soit fait "déniaiser" à l’âge de 16 ans par sa prof de théâtre soit une info qui lui ait spécialement fait plaisir lorsqu’elle est sortie au grand jour, et pourtant c’est parfaitement connu du grand public sans que pour autant les personnes qui sont à l’origine de ladite info se soient retrouvées avec leurs balloches en travers de la gorge. Or ce ne serait probablement jamais sorti jusque dans les années 80.
Donc non, on n’est plus du tout à l’époque de Marcel Vincent et les gus anonymes qui surfent sur ce sujet actuellement là-dessus ne prennent pas énormément de risques à le faire, c’est le moins que l’on puisse dire...Les seules questions qui importent sont les suivantes : est-ce que l’info selon laquelle Brizitte serait en réalité Jean-Michel relève ou non de la légalité ? Est-ce que nous sommes dans le même cas de figure que pour Mazarine Pingeot à savoir une utilisation de l’argent public à des fins privées ? En clair, est-ce que cette affaire a un quelconque début de commencement d’incidence sur la vie des français ?
Si la réponse est non à chacune de ces questions, alors je n’en ai personnellement rien à foutre, elle/il fait absolument ce qu’il/elle veut et son "genre"’ relève strictement de sa vie privée.
Par ailleurs, ce qui m’agace c’est que cette affaire, je vous en fais le pari, finira par redonner un regain de popularité au couple présidentiel alors qu’il y a tant de vrais sujets à traiter et qui passent sous les radars en ce moment (par ex l’affaire des consultants, Mc Kinsey en tête, les effets secondaires suite à la vaccination massive anti-covid,...) -
micnet
13 janvier 2025 10:34
@berphi
C’est simple, il suffit qu’elle apporte seulement quelques réponses à ces faits très étranges qui sont rapportés. Sont-ils vrais ou faux ?
Arrête un peu ta fausse naïveté camarade, imagine que Brizitte décide de se pointer face caméra en compagnie de son frangin en disant "vous voyez bien que tout ceci n’était qu’un fake", tu penses sérieusement que tout s’arrêterait comme par magie ? Tu rigoles ou quoi ? Si jamais elle faisait ça, moi je te dis très clairement que ça sera pire et que toute la complosphère dira "ah ben si elle s’est sentie obligée de le faire, c’est bien la preuve qu’elle a quelque chose à cacher et que le type qu’elle nous présente n’est pas du tout son frère". Tu veux parier ?
Une rumeur, quand elle est lancée ne s’arrête jamais même devant les évidences les plus flagrantes, c’est ainsi et c’est comme ça depuis la nuit des temps. L’être humain est ainsi fait.
Donc oui, Brizitte n’a absolument pas intérêt à jouer le jeu de ses accusateurs, d’abord parce qu’elle ne leur doit absolument rien (sauf si elle a enfreint la loi mais sur quels critères ?) et ensuite parce que cela la desservirait bien plus encore.Moi je préfère attaquer Macron sur des sujets autrement plus sensibles et qui ont bien plus d’impact pour la société que ce genre de conneries dignes du Closer du pauvre...
-
berphi
13 janvier 2025 10:39
@micnet
Les seules questions qui importent sont les suivantes : est-ce que l’info selon laquelle Brizitte serait en réalité Jean-Michel relève ou non de la légalité ? Est-ce que nous sommes dans le même cas de figure que pour Mazarine Pingeot à savoir une utilisation de l’argent public à des fins privées ? En clair, est-ce que cette affaire a un quelconque début de commencement d’incidence sur la vie des français ?
Il ne s’agit de l’attribution d’un appart’ sur les quais au frais de l’Etat, nous ne serions pas du tout dans le même registre. Il s’agirait d’une élection tronquée basée sur un mensonge d’identité. Est-ce qu’un couple composé d’un trans (ou de loup-garou...) aurait pu être élu en 2017 ? Je n’en suis pas sûr.
Par ailleurs, le début de la romance énoncée officiellement donne un âge de 17 ans pour Emmanuel quand Brigitte n’était plus son prof, il n’a jamais été question de 15. -
berphi
13 janvier 2025 10:44
@micnet
Arrête un peu ta fausse naïveté camarade, imagine que Brizitte décide de se pointer face caméra en compagnie de son frangin en disant "vous voyez bien que tout ceci n’était qu’un fake", tu penses sérieusement que tout s’arrêterait comme par magie ? Tu rigoles ou quoi ? Si jamais elle faisait ça, moi je te dis très clairement que ça sera pire et que toute la complosphère dira "ah ben si elle s’est sentie obligée de le faire, c’est bien la preuve qu’elle a quelque chose à cacher et que le type qu’elle nous présente n’est pas du tout son frère". Tu veux parier ?
Non ! et tu le sais très bien ! Elle calmait tout le monde, elle éteignait Candice.
C’est le principal argument de Candice Owen ! Et c’est aussi ce qui est ressorti du procès de Natacha Rey !
On pari si tu veux mais j’ai raison (et tu sais que j’ai raison). -
micnet
13 janvier 2025 10:45
@berphi
Il ne s’agit de l’attribution d’un appart’ sur les quais au frais de l’Etat, nous ne serions pas du tout dans le même registre. Il s’agirait d’une élection tronquée basée sur un mensonge d’identité. Est-ce qu’un couple composé d’un trans (ou de loup-garou...) aurait pu être élu en 2017 ? Je n’en suis pas sûr.
Tu n’en sais strictement rien et moi non plus. Tout comme le fait de savoir si tromper sa femme à plusieurs reprises quand on se présente à une élection présidentielle peut avoir une incidence sur le résultat. Et là aussi il y a mensonge si on va par là...
-
micnet
13 janvier 2025 10:53
@berphi
On pari si tu veux mais j’ai raison (et tu sais que j’ai raison).
Oh que non, tu as tort sur toute la ligne, je te le certifie : mais renseigne-toi un peu sur les rumeurs publiques : elles ne disparaissent JAMAIS (même si elles finissent par s’atténuer avec le temps, le grand public étant passé à autre chose).
Je peux te citer des tas et des tas d’exemples ("Sheila est un homme", .."L’affaire Grégory",...)Et donc si jamais Brigitte décidait d’apparaître en public avec son frère, moi je t’affirme que la rumeur s’amplifierait de plus belle !
Mais bon sois pleinement rassuré, il y a assez peu de chances que cela ce fasse, donc tu pourras continuer partout à claironner, confortablement protégé par ton anonymat, que "Brizitte est un homme".
Et tu n’auras pas non plus à débourser le moindre centime pour un pari perdu -
berphi
13 janvier 2025 10:55
@micnet
Tu n’en sais strictement rien et moi non plus. Tout comme le fait de savoir si tromper sa femme à plusieurs reprises quand on se présente à une élection présidentielle peut avoir une incidence sur le résultat. Et là aussi il y a mensonge si on va par là...
Je te le répète : je n’affirme rien et non tu ne peux pas comparer à valeurs égales les coups de canifs dans le contrat d’un élu à un mensonge d’identité qui validerait une élection. Dans le premier cas, l’élu garde la charge qui lui aurait été confiée et non dans le second cas où selon le poste occupé relèverait du pénal ou de la haute cour de justice.
-
berphi
13 janvier 2025 10:59
@micnet
tu pourras continuer partout à claironner, confortablement protégé par ton anonymat, que "Brizitte est un homme".
Et tu n’auras pas non plus à débourser le moindre centime pour un pari perduJe n’ai JAMAIS claironné ce propos, et je te demande de me trouver le commentaire où je l’affirmerais.
Tu, (TOI), as lancé ce pari, je n’ai fait qu’y répondre -
micnet
13 janvier 2025 11:02
@berphi
je n’affirme rien
Ah tiens, ça rétropédale d’un seul coup ?
l’élu garde la charge qui lui aurait été confiée et non dans le second cas où selon le poste occupé relèverait du pénal ou de la haute cour de justice.
FAUX ! (comme dirait le regretté Glaude/Super Cochon). La "première dame de France"n’a strictement aucun statut institutionnel donc tu racontes n’importe quoi désolé. Elle n’a absolument AUCUN compte à rendre sur sa vie privée, uniquement sur ses activités publiques.
-
berphi
13 janvier 2025 11:07
@micnet
C’est toi qui rétropédale parce que tu n’es pas foutu de trouver le commentaire qui prouve ton accusation.
Ah oui ? Tu penses donc, mon cher micnet, que contracter un mariage homosexuel non autorisé par la loi n’invalide pas une candidature à une présidentielle et je raconterais n’importe quoi.Soit ! on arrête ici.
Je te souhaite une bonne journée -
Gaspard Delanuit
13 janvier 2025 11:16
@Gollum
Si vous voulez, mais dans mon exemple imaginaire les aliens envahisseurs, les loups-garous ou les vampires existent et ne veulent pas que cela soit révélé. C’est une hypothèse didactique, pas une croyance ni la dénonciation d’une croyance. J’utilise cet exemple qui force le trait de manière caricaturale pour montrer à Micnet que sa remarque ne peut pas être comprise par quelqu’un qui pense "Je suis un lanceur d’alerte face à une puissance d’État qui veut empêcher qu’une vérité soit exprimée"."Donc ce que vous dites là en filigrane c’est que l’affaire Trogneux est aussi crédible qu’une affaire de loup-garou ou de vampire ?
"Et vous soutenez ce genre de thèse ?"
Pas très clair votre propos. De quelle thèse parlez-vous ?
-
Gaspard Delanuit
13 janvier 2025 11:35
@micnet
"est-ce que l’info selon laquelle Brizitte serait en réalité Jean-Michel relève ou non de la légalité ?"
Bonne question. Que pouvez-vous reprocher légalement à quelqu’un qui dit que vous êtes transsexuel... puisque la transsexualité n’est pas un délit ? Même en cherchant à empêcher quelqu’un de propager cette rumeur à votre sujet, en invoquant votre droit à conserver une vie privée, vous vous trouvez dans une position où on pourra vous reprocher, à vous, de considérer et présenter la transsexualité comme une indignité honteuse et inavouable.
-
Gaspard Delanuit
13 janvier 2025 11:39
@micnet
Vous voyez bien que ce n’est pas l’avis de tout le monde. Vous leur parlez depuis votre monde et ils vous entendent dans le leur."Donc non, on n’est plus du tout à l’époque de Marcel Vincent"
-
Gaspard Delanuit
13 janvier 2025 12:04
@micnet
Pourquoi ?"Et donc si jamais Brigitte décidait d’apparaître en public avec son frère, moi je t’affirme que la rumeur s’amplifierait de plus belle !
Mais bon sois pleinement rassuré, il y a assez peu de chances que cela ce fasse (...)"
-
micnet
13 janvier 2025 12:14
@Gaspard Delanuit
Que pouvez-vous reprocher légalement à quelqu’un qui dit que vous êtes transsexuel... puisque la transsexualité n’est pas un délit ?
De faire de la diffamation en affirmant un fait non avéré. Et c’est bien ainsi que le tribunal en a décidé d’après le jugement concernant les accusatrices de B Macron (Natacha Rey et Amandine Roy)
Le tribunal estime qu’ il n’y a pas « d’animosité personnelle au sens du droit de la presse » des deux femmes contre Brigitte Macron et son frère, que les « propos litigieux concernent un sujet d’intérêt général dès lors qu’ils touchent une personnalité publique bénéficiant d’une importante notoriété exposée dans les médias », mais récuse la « bonne foi » des prévenues : « Natacha Rey avance avoir réalisé une enquête durant trois ans, en effectuant diverses démarches auprès de l’état civil de la mairie d’Amiens, en menant des recherches dans de nombreuses bibliothèques, en tentant de rencontrer, sans succès, Jean-Michel Trogneux, en recoupant des informations reuceillies dans des magazines, sur des photos de famille ou auprès de personnes interrogées sur le lieu de travail de l’ancien mari de Brigitte Trogneux notamment (...) ». A la lecture des documents remis par Natacha Rey , il ressort que celle-ci « interprète les ressemblances qu’elle observe sur les photos de famille, de classe ou encore de magazines qu’elle a pu récupérer, en tirant des moindres détails des conclusions qui lui sont propres. Elle procède également à une relecture des actes d’état civil qu’elle a pu se procurer et à des analyses de signatures tout aussi personnelles. Elle se fonde sur divers éléments (...) pour remettre en cause la “biographie officielle” de Brigitte Trogneux. Les éléments qu’elle produit ainsi au soutien de la base factuelle émanent de sa propre construction, toute subjective, et de la conviction qu’elle s’est elle-même forgée sur la base de données objectives dont elle dénature le sens pour servir la démonstration qu’elle entend faire (...) En l’absence de base factuelle et de toute prudence dans l’expression, le bénéfice de la bonne foi ne peut lui être accordé. » Le jugement indique que Brigitte Macron et son frère ont « chacun d’eux subi un préjudice réel et concret, lié à la diffamation dont ils font l’objet, ce d’autant plus qu’elle a rencontré un fort écho au regard de la virulence du discours et de sa viralité sur les réseaux sociaux ».
-
micnet
13 janvier 2025 12:16
@Gaspard Delanuit
Pourquoi ? Parce que comme expliqué dans un commentaire précédent, si elle se prête à ce jeu, cela ne fera qu’amplifier la rumeur.Et donc si jamais Brigitte décidait d’apparaître en public avec son frère, moi je t’affirme que la rumeur s’amplifierait de plus belle !
Mais bon sois pleinement rassuré, il y a assez peu de chances que cela ce fasse (...)"
-
Gaspard Delanuit
13 janvier 2025 12:55
@micnet
Non. Il ne suffit pas d’affirmer un fait non avéré ni de dire quelque chose de faux à propos de quelqu’un pour risquer d’être accusé de diffamation. Il faut aussi que l’information fausse porte atteinte à la dignité."De faire de la diffamation en affirmant un fait non avéré."
https://www.service-public.fr/particuliers/vosdroits/F32079Or, il n’a pas été prétendu qu’être transsexuel est en soi une indignité, ce qui eût été maladroit aussi bien en termes de procédure judiciaire que d’un point de vue médiatique et politique. Si vous regardez bien le procès gagné par Brigitte Macron et son frère, vous verrez que la diffamation concerne l’accusation de « tromperie » et d’ « escroquerie » liée à une prétendue usurpation d’identité, accusation lancée dans une vidéo par les deux femmes condamnées.
-
micnet
13 janvier 2025 13:02
@Gaspard Delanuit
« . Si vous regardez bien le procès gagné par Brigitte Macron et son frère, vous verrez que la diffamation concerne l’accusation de « tromperie » et d’ « escroquerie » liée à une prétendue usurpation d’identité, accusation lancée dans une vidéo par les deux femmes condamnées. «
Évidemment, c’est bien de cela dont il s’agit et même si je ne l’ai pas précisé, il est clair que le fait non avéré en question porte atteinte à la dignité de B Macron puisqu’elle a été accusée d’avoir falsifié son identité sans aucune preuve tangible.
« Or, il n’a pas été prétendu qu’être transsexuel est en soi une indignité,«
Ce n’est absolument pas ça le sujet (et vous le savez très bien) mais l’accusation d’usurpation d’identité qui est en question.
-
(En général ce sont les mêmes)
