vendredi 1er avril - par phan

Pas de bras Pas de chocolat ou Pas de rouble Pas de gaz

Poutine dit que Moscou exigera dès vendredi le paiement du gaz en roubles

Paiement en Rouble, Contrôle des changes, Scandale McKinsey, Charles Gave et Léonard vous expliquent

Fin du pétrodollars, Croissance en berne, clash de la Zone Euro, Charles Gave fait le point.

Publicité


 

Sources : Vu du Droit

UKRAINE : L’OCCIDENT ET LE RESTE DU MONDE


https://www.vududroit.com/2022/03/ukraine-loccident-et-le-reste-du-monde/

UKRAINE ET PROPAGANDE : POURSUITE DES DÉLIRES
https://www.vududroit.com/2022/03/ukraine-et-propagande-poursuite-des-delires/

GUERRE EN UKRAINE : QUEL BILAN APRÈS UN MOIS D’OPÉRATIONS ?
https://www.vududroit.com/2022/03/guerre-en-ukraine-quel-bilan-apres-un-mois-doperations/

 



46 réactions


  • sirocco sirocco 1er avril 13:05

    Quand vous allez faire vos courses, est-ce que vous avez le choix de la monnaie pour payer ?... Non bien sûr. C’est le vendeur qui décide.

    Même chose pour le gaz.

    Si vous ne voulez pas vous les geler l’hiver prochain, vous avez intérêt à élire quelqu’un qui est prêt à acheter du gaz russe en roubles.


    • sls0 sls0 1er avril 19:07

      @Paroissien de dame P
      Comme l’argent russe est bloqué coté des sanctionneurs, même si la Russie fournit du gaz elle est pas payées.
      Que les russes préfèrent que LEUR argent soit SOUS leur juridiction, je ne trouve pas celà excessif.


    • Boris Boris 2 avril 10:03

      @Paroissien de dame Pute,

      Toi tu fais de la merde sans avoir une paire (de couilles).


    • mac1 2 avril 13:54

      @Paroissien de dame P
      Mais Mr Poutine change les règles d’un contrat économique que tous les autres pays du monde entier respectent


      Non, ce sont ceux qui gèlent le pognon des autres qui ne respectent pas les règles, comment respecter un contrat avec ces gens qui ne respectent pas les leurs ?


    • wendigo wendigo 3 avril 11:08

      @sls0

       Ouais, sauf que rouble n’est pas bloqué, ce sont les avoirs russes en occident qui le sont .
      Mais bon on s’en fout, puisque l’objectif des Russes dans cette action est d’amener l’ue à rompre les contrats. La Russie n’a rien à craindre au niveau des pertes, ce que l’ue ne prendra plus d’autres se battront pour l’avoir.
      Les perdants de cette affaire c’est l’ue, enfin les citoyens européens plus exactement, les parasites prétendus élites eux s’en foutent ; ils sont des parasites.


    • MAZIG 7 avril 15:57

      @Paroissien de dame P
      Mais Mr Poutine change les règles d’un contrat économique que tous les autres pays du monde entier respectent"
      Arrête de polluer ce site avec tes sottises et tes fantasmes stupides et toujours infondés.
      Pour ta gouverne , tout contrat commercial se compose et se régit par des clauses. Mais en droit , n’importe quelle clause peut être soumise à modification ou à renégociation en cas de FORCE MAJEURE , ce qui est le cas concernant la guerre en Ukraine. Je te conseille d’aller t’instruire un peu en vérifiant ce que cette notion de Force majeure signifie et ce qu’elle implique comme conséquences.
      D’autre part , ce n’est pas Poutine qui enfreint les règles , mais les USA et leurs vassaux européens qui ont , de manière unilatérale décidé de geler les avoirs russes en occident , ce qui est un non respect d’engagements pris , signés et ratifiés vis-vis de le Russie.


  • Vraidrapo 1er avril 18:03

    Un coup de semonce peut-être :

    couper le gaz vers l’Allemagne pendant 1 mois, le temps d’entamer les réserves ?

    Pour non- respect du Contrat, un précédent français :

     Culbuto a refusé de livrer les 2 Mistral payés d’avance... il a fallu dédommager la Russie de 1 milliard de $ pour avoir obéi à la CIA


    • Conférençovore Conférençovore 1er avril 18:19

      @Vraidrapo
      Le budget de l’Etat russe dépend à plus de 36% de ses exportations d’énergie fossile. Le rapport de force est plus compliqué que cela... Les contrats sont passés en € voire en $ (en partie pour ce qui de l’Italie et de la Pologne par exemple). On ne change pas des contrats du jour au lendemain comme cela. La Russie jouera aussi sa crédibilité en tant que partenaire s’ils veulent vraiment aller au bout. 
      Reste que la solution pour nous est de se rendre indépendant de ces approvionnements, notamment par le nucléaire. Si les Français ne sont pas trop cons, ils voteront pour le seul candidat qui propose de tendre vers l’auto-suffisance de la France notamment en matière d’énergie.
      Le culbuto (on est bien d’accord) a été triomphalement élu par les 2/3 des électeurs-bulots du second tour de 2017. S’ils refont la même dans 3 semaines, ils n’auront que ce qu’ils méritent...


    • Sentero Sentero 1er avril 19:06

      @Vraidrapo

      Ces deux Mistral ont été vendus à l’Egypte et, si je me souviens bien, globalement au même prix que s’ils avaient été vendus à la Russie... donc je n’ai pas l’impression que la France y ait perdu grand chose... de plus ensuite l’Egypte a acheté 30 Rafales...


    • Vraidrapo 2 avril 00:01

      @Sentero

      Tu n’as pas compris mon propos. Je réagis sur le principe ( à sens unique) évoqué par l’UE pour s’opposer à Poutine...

      Quant à la coupure de Gaz, c’est la technique du judo le Sutemi ( sacrifice ) qui consiste à se déséquilibrer pour entrainer l’adversaire à sa chute.
      Il semble qu’entre autres choses, les Français du XXIè siècle aient perdu non seulement le sens du devoir mais aussi celui du sacrifice...


    • juanyves juanyves 2 avril 13:20

      @Conférençovore
      The Economist, journal bien connu pour son adoration de Poutine :
      "Under unprecedented sanctions, how is the Russian economy faring ?
      Better than you might think
      "
      Expert en négoce de pétrole et de gaz
      "La Russie aura des revenus record cette année"

      @Sentero
      Tu pourrais partager tes sources sur le prix des Mistrals vendus à l’Egypte et le prix auquel devaient se vendre ces bateaux à la Russie. Il me semble que le prix payé est le montant remboursé à la Russie, mais à quel prix devaient ils être vendus ?
      La perte de crédibilité du vendeur qui obéit à son maître n’est pas évaluée. Voir la suite des affaires (Australie, Allemagne etc...)


    • Sentero Sentero 2 avril 14:42

      @Vraidrapo

      En cas de non achat du gaz russe par les Européens je pourrais vous dire exactement la même chose... Sutemi... se déséquilibrer pour entraîner l’adversaire à sa chute... les économies russes et européennes sont interdépendantes et donc la Russie ne peut pas se passer de la clientèle européenne ou alors il lui faudra brader son pétrole ailleurs... mais les capacités (et volontés) d’achat du gaz russe en dehors de l’Europe ne sont pas extensibles... à un moment les Russes n’auront plus de débouchés et pour une économie de rente comme la leur ce n’est pas bon signe...


    • juanyves juanyves 2 avril 17:58

      @Sentero

      mais les capacités (et volontés) d’achat du gaz russe en dehors de l’Europe ne sont pas extensibles... à un moment les Russes n’auront plus de débouchés

      Je me demande comment tu peus arriver à sortir ce style d’idiotie.
      Europe : 480 millions d’hab Toutes les politiques sont pour réduire la consomation d’énergie, marché saturé impossible à étendre.
      Asie : Chine et Inde 2 500 millions d’hab, marché en pleine extension. Rajouter Vietnam, Indonésie, Philippine et tous les autres. Tous en développement et qui apprécient de l’énergie moins cher.
      L’Afrique : j’oubliais, tous désireux de faire comme le Mali.
      Du pétrole vendu à 100$ le barril au lieu de 150 c’est pas bradé, il y a peu c’était 60$, s’il est à 150 c’est pour booster le schisteux pas pour couler les russes. Quant à certaines matières premières stratégiques parce que rares et indispensables pour de grandes choses comme les avions de guerre ou les missiles, les acheteurs devront se mettre à genoux.
      Tu racontes n’importe quoi comme d’hab.

    • wendigo wendigo 3 avril 11:18

      @Sentero
      donc je n’ai pas l’impression que la France y ait perdu grand chose
      **/***

       Lol t’en a beaucoup des comme ça ?
      La France y a perdue la face et sa fiabilité, depuis on ne vend plus rien et on se retrouve avec des commandes avortées comme avec les sous marins que l’australie préfère acheter en fait aux usa.
      Maintenant attend un peu et tu apprendra que l’Egypte va préférer investir dans du F16.
      Enfin si la Russie ne décide pas de faire payer son aluminium et son titan en rouble ..... héééé oui ils sont aussi leader dans ces domines.
      Que ce soit dassault ou général dynamic, les deux ont besoin de ces matières premières Russes, les coucous en fer forgé ça vole beaucoup moins bien.
      Le XXIeme siècle verra en occident le grand retour de la pierre à feu et du ballon à air chaud.
      C’est con la mondialisation quand ça se retourne contre soi, en espérant que les Chinois ne rentre pas dans la danse.


    • Vraidrapo 4 avril 11:04

      @juanyves

      Tu racontes n’importe quoi comme d’hab.


      Sendero me fait penser à cet échange inoubliable en 1976 lorsque j’étais coopérant à la Fac d’Alger. Un excellent collègue Lillois disait à un de ses étudiants :
       "n’essayez pas d’avoir raison essayer de comprendre mes explications "


    • Boris Boris 4 avril 16:42

      @Sens le terreau,

      Puisqu’on te dit que tu racontes n’importe quoi, comme d’hab !


  • Norman Bates Norman Bates 1er avril 18:49

    Dans la rubrique "La guerre et ses joies collatérales" il faut noter que la femelle ukrainienne est en vogue...elle a pignon sur rut, si j’ose dire...attention, elle n’est pas à la portée de toutes les bourses, surtout le modèle livré par agence matrimoniale...

    Le rustre désœuvré qui cherche son bonheur sur catalogue (petite pensée à gros nigaud) peut remplir son panier et économiser le prix du Sopalin tout en s’achetant en même temps que la greluche une bonne conscience refaite à neuf puisqu’il sauve une pauvre créature des bombes...

    Celui qui n’a pas les moyens peut se rabattre sur le modèle plein air...enfin, c’est très différent, ce sont des contractuelles qui officient dans la prévention routière...elles arpentent allées, boulevards, fourrés, et grimpent dans le véhicule de l’automobiliste qui prend soin du bon fonctionnement de son véhicule...on voit distinctement la contractuelle se pencher vers le conducteur pour contrôler le bon état des organes de sécurité et s’assurer que toutes les pédales sont à la bonne place...

    Le contrôle dure quelques minutes...ensuite, le bon père de famille dépose l’inspectrice et repart l’esprit tranquille sur l’état de sa voiture, c’est en toute sécurité qu’il pourra emmener bobonne et les nenfants en weekend...

    La contractuelle ukrainienne prendra la relève de ses congénères bulgares, albanaises ou roumaines, réputées lestes et parfois moyennement consciencieuses dans l’exercice de leur fonction...l’ukrainienne, avec son zeste de rigueur à l’allemande, ne laissera rien passer et saura même s’occuper des finitions en procédant, si besoin, à un nettoyage scrupuleux du siège...


    • PLACIDE2 2 avril 18:52

      @Norman Bates
      Merci pour cette bonne tranche de réalité, j’ai bien ri.


    • wendigo wendigo 3 avril 11:24

      @Norman Bates

       Mais une question professeur Norman ; les MST sont elles considérées ou à considérer comme armes biologiques ?
      Car c’est peut être là que les craintes de bfm/tv sont fondées concernant les fameuses attaques à l’arme biologique russe sur l’occident, à défaut de bombes ils nous ont fait envoyer des chaudasses de la malia, les "baba yaga du string".


    • Norman Bates Norman Bates 3 avril 12:28

      @wendigo

      C’est une excellente question, merci de l’avoir posée...
      La "chaudasse" est même une arme de destruction massive selon l’ouvrage publié par le professeur Roger Tornhill "Si Phyllis m’était contée"...
      Pensons à l’impudent et impudique époux qui lève la patte et souille à jet torrentiel son contrat de mariage en allant requérir les services tarifés de la "chaudasse"...il se lance tout feu tout flamme dans le piège touffu et en sort foutu...car la syphilis est un agent pathogène insidieux, hautement transmissible, et au final fatal...l’emblématique chef mafieux Al Capone fut poursuivi pour fraude fiscale mais c’est la syphilis qui le fit passer de vie à trépas...
      Revenons à l’époux impie dont la vertu sombre corps (caverneux) et âme dans le fatidique triangle des Bermudes aux appâts rances trompeurs...l’épouse cornue ne tardera pas à être atteinte, puis les z’enfants...le variant infantile (nommé "Cohn" je ne sais pourquoi...) est particulièrement virulent...
      Les experts en géostratégie militaire parlent du "cadeau de Shengen" pour désigner cette arme bactériologique redoutable...avec l’avènement de spécimens ukrainiennes il faut craindre une véritable explosion des cas puisque le chaud lapin soumis à la tentation sera moins inhibé par l’aventure...en effet, la chtouille à visée humanitaire a de beaux jours devant elle...


    • Vraidrapo 4 avril 11:13

      @Norman Bates

      le chaud lapin soumis à la tentation sera moins inhibé par l’aventure

      Serait-ce le lancement d’une campagne pour adhésion à une Ligue de Vertu ?...


  • Le Glaude Le Glaude 1er avril 21:37

    .
    .
    UKRAINE ....... L’Allemagne et la France se préparent à un éventuel arrêt des importations de Gaz Russe . Tout cela pour satisfaire le Guignol-Ukrainien Zelensky , alors que lui-même s’approvisionne en Gaz Russe et perçoit l’argent des gazoducs Russe qui passent par l’Ukraine.

    .
    .


  • microf 1er avril 21:56

    Bravo Président Poutine le "Mozart de la politique" , vous êtes á la politique ce qu´était Mozart á la musique á savoir, un virtuose.

    Un seul mot, continuez.


    • Conférençovore Conférençovore 2 avril 09:49

      @microf
      Le ragix africain francophobe jusqu’à la trognon qui se réjouit de la destruction d’un pays européen... Comme c’est surprenant... smiley


    • Conférençovore Conférençovore 2 avril 09:56

      * jusqu’au


    • Le Glaude Le Glaude 2 avril 16:41

      @Conférençovore
      .
      .
      Si tu soutiens tous ce Cirque , tu soutiens inconsciemment le Programme de la CIA et de DAVOS du Great Reset !
      .
      .
      .
      Mais ça ....... tu l’as pas encore compris ! ........ Les Mondialistes utilisent ta fibre Patriotique pour monter les Peuples les uns contre les Autres !
      .
      .


    • Conférençovore Conférençovore 2 avril 16:58

      @Le Glaude
      "Si tu soutiens tous ce Cirque , tu soutiens inconsciemment le Programme de la CIA et de DAVOS du Great Reset !"

      Je ne soutiens rien de tout cela... Où tu as lu cela ? smiley

      "Les Mondialistes utilisent ta fibre Patriotique pour monter les Peuples les uns contre les Autres !"

      La seule et unique opposition aux mondialistes est incarnée par les souverainistes. Les souverainistes n’ont aucune hostilté envers les autres peuples.
      Tu délires complètement le cochon...


    • Le Glaude Le Glaude 2 avril 17:52

      @Conférençovore
      .
      .
      Si ! ........ puisque tu soutiens inconsciemment l’Opposition Mondialiste incarné par Biden-Macron contre la Russie !
      .
      .
      .
      OTAN = CIA .......... désolé , je peux pas faire plus court !
      .
      .


    • Conférençovore Conférençovore 3 avril 08:05

      @Le Glaude
      "Inconsciemment"... smiley
      Dans le genre grand nimp, on commence à toucher le sommet là.

      Non, je ne suis pas Américain (donc RAB de Bidet) et ne soutiens pas du tout Macron : c’est tout l’inverse. C’est un collabo et traître (je l’ai dit 50 000 fois ici...). Je suis favorable à la sortie du commandement intégré de l’OTAN et même de l’OTAN tout court.
      Bref, tu délires complètement.


    • Boris Boris 4 avril 16:47

      @Conférençovore

      Ouais, mais "in fine" tu soutiens le joueur de piano debout, puisque tu accables Poutine de tous les maux !
      Le cochon à raison.


    • Conférençovore Conférençovore 5 avril 08:58

      @Boris Le cochon est binaire, comme toi. Ce n’est pas parce que je condamne bien évidemment l’invasion/destruction de l’Ukraine que je soutiens pour autant la politique otanesque, et ce tout simplement parce qu’elle est néfaste pour la France.

      C’est le pb des gens binaires : ils n’ont aucune subtilité et donc ne comprennent rien.


  • Toutatis 2 avril 07:32

    Les Européens auront beau pleurnicher, que c’est un contrat, gnagnagna, s’ils veulent du gaz il faudra payer en roubles.


    • PLACIDE2 2 avril 19:02

      @Toutatis
      L’UE est ridicule avec ses pleurniches , fallait pas commencer avec les sanctions , les Russes ont tous les atouts . Quels imbéciles ces gens de l’UE !


  • Conférençovore Conférençovore 2 avril 09:47

    On peut très bien aussi entrevoir des négociations pour aboutir à un consensus avec, pourquoi pas, certains paiements effectués en rouble et d’autres en €. La Russie a également besoin de vendre son gaz et l’Europe reste un énorme marché pour elle. Elle a donc également intérêt à négocier.
    Ce n’est pas un hasard si cette annonce intervient au début du printemps : cela laisse 6 mois pour trouver une issue à cette crise provoquée par la Russie (n’oublions pas que ce sont ses troupes qui sont en train d’envahir l’Ukraine et détruire ce pays). La guerre coûte cher... Moralement comme physiquement, il faut que les troupes puissent suivre, que le peuple continue d’accepter les sacrifices que Poutine exige. Tous ces paramètres vont jouer. Pour l’instant, Poutine parvient à satisfaire son peuple pour qui un rouble faible est synonyme de baisse de pouvoir d’achat (les Russes ont pour principal partenaire éco, l’UE, que ce soit pour les importations ou les exportations : https://fr.statista.com/infographie/26743/principaux-partenaires-commerciaux-russie-valeur-importations-et-exportations/)

    Mais le truc fascinant ici, c’est cette russophilie délirante. Venant d’un Africain plein de hargne et de haine anti-française comme microf qui estime que la France est responsable du non-développement de son continent depuis la nuit des temps et qui se réjouirait sans gêne que le Français se fassent atomiser, cela n’a rien d’étonnant mais des autres... smiley

    Et puis il y a une lecture des événements ultra polarisée ; à en lire certains, la Russie aurait toutes les cartes en main et l’Europe aucune. Fascinant de les lire céder aussi facilement à la propagande russe (omniprésente sur ce site)... 


    Cette polarisation excessive jusqu’à en devenir caricaturale et absurde rappele bigrement l’hystérie pro-palestinienne d’il y a qq années. Les gens qui intervenaient ici manifestaient à 99% leur soutien total à ce camp bien que n’ayant probablement dans les mêmes proportions aucun intérêt personnel dans cette histoire. On notera au passage que plus personne n’en parle ici... c’est dire s’ils s’en foutaient en réalité, bref... On retrouve ce même mécanisme ici, en pire... parce que là, ils prennent avec la même absence totale de nuances le parti d’un pays ou plutôt de son dirrigeant et son EM qui sont pourtant en train d’en envahir et détruire un autre ; et là, ce n’est pas un petit pays... non, là on est sur d’autres échelles en terme de destructions et de pertes humaines sans compter les 4 millions d’exilés et sans compter que tout cela se passe sur leur continent. Et en plus de cette guerre, les Russes exercent un chantage contre leur propre pays et donc leurs propres intérêts mais peu importe... "Poutine est un génie, Poutine est un Dieu..." Ce niveau d’auto-flagellation doit bien faire marrer certains Russes...

    Alors il n’est pas si étonnant que cela que nous ayons des responsables qui ne défendent pas nos intérêts : une partie de la pop ne le fait pas non plus. Tout se tient finalement.


    • Toutatis 2 avril 11:22

      @Conférençovore
      La réponse me parait évidente. Beaucoup en occident voient la décomposition continue de leur société, sur tous les sujets : wokisme, immigration massive, insécurité galopante, corruption. Ceux qui sont à la tète actuellement de la croisade anti-Russie sont précisément les architectes de cette décomposition.
      Poutine avait été interrogé récemment au sujet de ce qui se passait à l’ouest : wokisme, déboulonnage de statues. Il a répondu : "nous allons préserver la culture européenne".


    • juanyves juanyves 2 avril 14:30

      @Conférençovore
      The Economist, propagande russe :
      "Under unprecedented sanctions, how is the Russian economy faring ?
      Better than you might think
      "
      Expert en négoce de pétrole et de gaz et propagandeur russe
      "La Russie aura des revenus record cette année"
      Aucun intérêt, dis-tu ? Qui paye les pot cassé de ces incompétents incapables de résoudre les problèmes à l’amiable et qui nous font les larbins des gros lards de Washington qui ne cherchent qu’à placer leur gaz de schiste à 3 fois le prix. L’auto flagellation c’est toi qui te la fais et ça fais bien rire les russes. N’oublie pas de te lamenter sur le fait que 80% des russes approuvent l’action de Poutine. C’est vrai qu’en Russie ils approuvent un pistolet sur la tempe. Nous ici tout ce qu’on nous demande de faire c’est avec plaisir et volontairement, sans pistolet sur la tempe.
      Si j’étais en France je monterais le chauffage, je piraterais l’électricité. Ceux qui demandent aux français de baisser le chauffage ce sont des hypocrites : chez eux ça baisse de 23º à 21º, chez d’autres c’est de 18º à 16º. Les destructions et les effets collatéraux c’était avant qu’il fallait y penser et refuser une relation d’amitié équilibrée, le respect des normes internationales (la recherche de sécurité de qui que ce soit ne doit pas mettre en danger celle du voisin) pour une question de flux énergétique pour le bien-être de gros lards au chaud à Washington, ça se paye très cher (3 fois le prix). Beaucoup sont très contents : ils auront de l’énergie moins cher. Le résultat des course est simple :
      énergie bon marché pour l’Inde, la Chine et les pays amis de la Russie
      énergie chère, devines pour qui ?
      Dollars et Euros à la poubelle ? Fini les commissions sur les transactions et l’usage du pognon des autres. L’affaire est lancée et les méchanisme pour l’effondrement de l’Occident sont en train de se mettre en place et très rapidement. Les occidentaus qui ne vivent que de la finance, de produits dérivés et de spéculation sur la richesse d’autrui, vont se retrouver très vite le bec dans l’eau.
      Beaucoup croient qu’il y a encore de la marge, mais c’est comme le Père Noël. Il y a plus de 4 fois d’argent en circulation ($ et €) que de biens existants sur la planète. Si la planète se réduit à la communauté internationale occidentale alors on passe à 40 fois. Les biens ce sont les matières premières et les produits manufacturés et/ou agricoles. Les services, c’est du vent voir Mackinsey ou BigPharma.
      Demander aux gens de défendre leurs maîtres c’est bon pour les cons-de-maîtres et les fanatiques nationalistes style ukrainiens (comme en 14).
      On aimerait ton barratin avec l’Irak, la Lybie, la Syrie où les pertes civiles, économiques et politiques sont, pour des populations moindre, 100 fois supérieures. Et la Yougoslavie tu zappes ?????
      Quant aux migrants combien ont adoré pouvoir émigrer avec toutes les facilités qu’on leur déniaient encore il y a quelques mois : jackpot.
      Continues avec ton rêve, le réveil risque d’être assez dur, même combat que le covid. Et l’hiver prochain, covid plus restrictions énergétiques + restrictions sanitaires + restrictions alimentaires, tu te réveilleras ???????

      Peut’être qu’Asselineau avec son style pince sans rire va te dérider, c’est très drôle
      Poutine, Macron, Biden : qui est le plus sain d’esprit ?


    • Conférençovore Conférençovore 2 avril 15:58

      @Toutatis
      "nous allons préserver la culture européenne"

      En détruisant un pays Européen ? Ah oui c’est de la belle préservation ça...

      Je pense plutôt que ces gens cherchent désespéremment ailleurs des modèles alternatifs mais oublient au passage que Poutine ne fait que défendre les intérêts russes (ce qui est normal). Il serait plus logique de soutenir des gens qui veulent défendre les leurs/nôtres.


    • Toutatis 2 avril 16:02

      @Conférençovore
      Je suis convaincu que la plupart des dirigeants européens ne défendent pas les intérèts de leurs peuples (particulièrement en France).


    • Conférençovore Conférençovore 2 avril 16:11

      @juanyves

      "Qui paye les pot cassé de ces incompétents incapables de résoudre les problèmes à l’amiable et qui nous font les larbins des gros lards de Washington qui ne cherchent qu’à placer leur gaz de schiste à 3 fois le prix."

      Je le sais très bien. Moi j’appelle à élire un Français qui défende les intérêts des Français. Tu crois m’apprendre qq chose avec ton post ? J’ai toujours dit qu’il fallait avoir une relation équilibrée avec la Russie et je soutiens le seul candidat qui a cette ligne. Complètement à l’ouest el juanito... smiley

      "N’oublie pas de te lamenter sur le fait que 80% des russes approuvent l’action de Poutine."

      D’une ce pourcentage ne vaut pas gd chose dans un régime autoritaire comme celui en Russie mais surtout de deux, osef.

      "On aimerait ton barratin avec l’Irak, la Lybie, la Syrie où les pertes civiles, économiques et politiques sont, pour des populations moindre, 100 fois supérieures."

      J’ai toujours désapprouvé ces guerres et soutenu des gens qui les désapprouvaient eux-mêmes donc merci de réserver tes petites leçons pour d’autres qui correspondent bien mieux à tes projections ineptes. Je crois que tu n’as rien compris à mon positionnement et réagis de manière épidermique et binaire... comme souvent.


    • Conférençovore Conférençovore 2 avril 16:12

      @juanyves
      Mais je constate que mon post t’a fait chauffer la cafetière. On s’est reconnu apparemment... smiley
      Au fait, t’es de quelle nationalité ?


    • Conférençovore Conférençovore 2 avril 16:14

      @Toutatis
      "Je suis convaincu que la plupart des dirigeants européens ne défendent pas les intérèts de leurs peuples (particulièrement en France)."

      Perso j’en ai la certitude. C’est bien pour cela qu’il y a urgence à les dégager.


    • juanyves juanyves 2 avril 17:18

      @Conférençovore
      Dans mon pays un héros à sa patrie est un traitre à l’humanité et je ne bois pas de café depuis longtemps. Ma nationalité c’est citoyen du monde, malheureusement j’ai des papiers que je dois renouveler de temps en temps et qui sont délivrés par des gens qui sont nationalistes et se croient supérieur au reste du monde.
      La logique du monde pourrait être de tendre la joue gauche quand on t’en donnes une sur la droite si nos bons cathos faisait leur boulot proprement de répandre le message de notre "Sauveur" : "Aimez-vous les uns les autres". Mais ils ont zappé le message après l’avoir étendu sur une croix. L’utopie disparue, les choses sont différentes :
      — une injure c’est une torniole
      une torniole c’est un marron
      — Un marron c’est le couteau
      le couteau c’est la kalashnikof
      la kalashnikov c’est le bazooka
      le bazooka c’est le missile
      le missile c’est le pepinos.
      À quel niveau se trouve le coupable ?
      Est ce que le seul coupable c’est celui du pepinos ou du missile ou du bazooka ?
      On a le droit d’être intelligent, c’est pour cela que le droit a introduit l’injure comme punissable et le droit à l’auto-défense.
      Je comprends très bien ta position qui est basée sur les conséquences et la quantité de douleurs occasionnées. Mais pour ma part le coupable c’est celui qui commence et surtout le salaud, positionné sur le côté qui jette de l’huile sur le feu, parce qu’il veut voir un des combattants bien abîmé pour pouvoir le démolir une fois terminée la bagarre et qui de plus utilise le pauvre couillon pour prendre des coups pas mérités et pas demandés. Là t’as zappé.


    • juanyves juanyves 2 avril 17:36

      @Conférençovore

      D’une ce pourcentage ne vaut pas gd chose dans un régime autoritaire comme celui en Russie mais surtout de deux, osef.

      Par contre celui de 53% qui refusent une constitution bidon ça compte tellement qu’on fait revoter les gens, en leur lavant le cerveau de toutes les impuretés et leur "expliquant" bien comment ils doivent voter. Le problème c’est quand ce sont des agences étrangères plutôt inamicales qui font le sondage. Ce genre d’argument est complètement nul quand l’on connait la valeur des sondages dans nos chers pays où règnent la liberté, l’honnêteté, la transparence, la démocratie et où personne ne ment. Que les russes soient cons de soutenir Poutine a aussi son envers. Qu’ils le soutiennent par ce que les bons journaux qui expliquent bien les choses n’existent pas en Russie, nous pouvons le comprendre nous qui sommes très bien informés et qui ne connaissons pas la censure.
      Seul le futur compte car ce sont les vainqueurs qui écrivent l’histoire, pour l’instant la communauté internationale des pays occidentaux est bien isolée et il était très facile, très bon marché et sans aucun danger de faire en sorte que cette montée en tension qui s’est terminée en guerre n’ait pas lieu.
      Question : pourquoi rien n’a été fait ? Pourquoi au contraire on a jeté de l’huile sur le feu ?
      Alea Jacta Est

  • Le Glaude Le Glaude 2 avril 16:42

    .


  • berphi 8 avril 08:39

    Charles Gave qui est souvent frappé de bon sens justifie le choix de l’Etat à se tourner vers des cabinets en comparant l’incomparable. L’audit sur la logistique d’un service hospitalier demande une expertise pointue et spécialisée (Raoult) elle ne se compare pas avec les interrogations formulées par le gouvernement auprès de Mc Kinsey comme l’est l’impact de la réforme des APL au sein de la fonction publique. Par ailleurs Raoult peut se targuer d’avoir obtenu des réponses probantes changements à apporter à ses services quand les analyses de Mc Kinsey, payées une fortune, sont restées lettre morte.


    • berphi 8 avril 08:45

      (suite)
      Arguer que les hauts fonctionnaires seraient incompétants sur les questions posées par le gouvernenement n’est pas recevable puisqu’ils sont issus des mêmes écoles que les dirigeants de Mc Kinsey. 


Réagir