Nathan Peiffer-Smadja, un infectiologue devenu la cible des complotistes
Tristan Mendès France et Rudy Reichstadt décryptent l’actualité « complotiste » avec David Medioni. Invité : Nathan Peiffer-Smadja, infectiologue à l'hôpital Bichat à Paris (AP-HP). Parmi les sujets abordés, ChatGPT, JFK, Davos, Project Veritas, Remdésivir et hydroxychloroquine, Christian Perronne, Elon Musk...
Contrairement à ce qu'on entend dans certaines sphères, Nathan Peiffer-Smadja affirme clairement qu'on ne voit "aucun effet indésirable de masse" à la vaccination anti-covid. Il précise : "Tous les vaccins ont des effets indésirables fréquents bénins, et extrêmement rares, exceptionnels, graves". Au contraire, "il y a un énorme bénéfice pour l'humanité qui a pu être tiré de cette vaccination de masse". Parole d'expert.
00:00:00 : Introduction
00:01:29 : Retour sur ChatGPT
00:04:32 : La théorie du complot sur JFK remise en selle sur Europe 1
00:07:01 : Des images de l'agression de Paul Pelosi embarrassent les complotistes
00:13:07 : Le sommet de Davos, générateur de fantasmes complotistes
00:17:28 : Une vidéo de Project Veritas met la complosphère en effervescence
00:22:20 : Gain de fonction, Remdésivir et fake news
00:28:24 : L'hydroxychloroquine en question
00:33:40 : Devenir une cible pour les complotistes
00:41:40 : Le cas Christian Perronne
00:49:00 : Un effet Elon Musk sur Twitter ?
00:56:49 : Les Assises nationales contre le négationnisme le 8 février 2023 à Paris
65 réactions
-
furax 7 février 2023 15:56
-
Maetha 7 février 2023 16:03
Propos alambiqués sans queue ni tête.
"Ce n’est qu’au début du crépuscule que la chouette de Minerve prend son envol"
Hegel.
Métaphore citée par François Asselineau.
-
abolab 7 février 2023 16:51
Sérieusement ?
AgoraVox est aujourd’hui infesté par les moralisateurs de la pensée unique.
-
Sacha 7 février 2023 17:13
@abolab
Courage, subir un peu de pensée alternative (par rapport à la vôtre) devrait vous être supportable. Et d’ailleurs, qu’appelez-vous la pensée unique ? La science ? Les faits vérifiés ? Et la pensée libre, ce serait quoi ? Les pseudo-sciences ? Les faits alternatifs ? -
abolab 7 février 2023 17:42
@Sacha
La pensée unique : comme celle qui censure des articles déjà publiés et acceptés sur AgoraVox.
Un de mes articles publié en février 2022 sur AV a été censuré et effacé du site...
"De la nécessité d’un moratoire sur les « vaccins » ARNm : transformer les êtres humains en usines à vaccins n’est pas éthique et très dangereux"
https://www.agoravox.fr/tribune-libre/article/de-la-necessite-d-un-moratoire-sur-239102
article_publie_puis_censure.jpg (1404×845) (agoravox.fr) -
Sacha 7 février 2023 18:45
@abolab
Je n’ai pas lu votre article, je n’ai donc aucun avis. Cela dit, il n’y a pas censure si l’article a été signalé a posteriori (il y a un bouton pour cela, sur chaque article) pour diffusion de fausses informations. Dans ce cas-là, AV a le devoir de retirer l’article. Mais comme je n’ai pas lu l’article, je ne sais pas s’il contenait de fausses informations.Contrairement à Rudy et Tristan (qui se réjouissent parfois de la fermeture de certains comptes sur les réseaux), je suis pour le moins de censure possible. Que tout puisse être débattu. Mais sur les sujets de santé, c’est très sensible, puisque certaines informations, si elles sont fausses, peuvent directement mettre en péril la vie des gens. Si la communauté scientifique dit, presque à l’unanimité, que la vaccination est bonne et qu’une petite minorité incite à ne pas se faire vacciner, un média doit-il favoriser la diffusion de ces points de vue que les médecins dans leur ensemble jugent dangereux ? Je n’ai pas la réponse, mais c’est une grande responsabilité de favoriser la pensée alternative sur ces questions de santé.
-
méditocrate 7 février 2023 19:53
@Sacha
Vu que la "communauté scientifique" si ça existe, s’est trompée à peu prêt sur toutes les étapes de ce que nous avons vécu. Votre suivisme de ce qui porte une blouse blanche et qui est légitimé par un pouvoir (sauf Raoult, pourtant le référent France maladies infectieuses avant cette histoire) ne montre qu’un aveuglement idéologique et non une pensée critique.
D’autres pays et d’autres autorités n’ont pas les caprices d’enfants de nos politiques et commencent à discuter plus ouvertement. p.e. https://www.youtube.com/watch?v=WWaqa75yqNM
J’espère qu’un bilan objectif sera un jour tiré sur tous les aspects (vies perdues par mauvaise gestion, gabegie d’argent public, excès de mortalité, pertes de natalité, ...) et que Véran et sa clique iront sécher dans le grenier d’un palais de justice, pendus par les couilles à la poutre centrale pour dissuader leurs successeurs...
-
abolab 7 février 2023 20:32
@Sacha
Je vous laisse le lire ici-même (sans l’intro pour ne pas dépasser la limite de mots) si vous avez le temps et si la thématique vous intéresse :
De la nécessité d’un moratoire sur les « vaccins » ARNm : transformer les êtres humains en usines à vaccins n’est pas éthique et très dangereux
Depuis le début de la pandémie, l’amalgame savamment entretenu entre virus et maladie associée à l’infection virale a permis d’instaurer une propagande vaccinale sur la base d’un nouvel amalgame : faire passer un "médicament" injectable transformant les cellules humaines en usine à protéines virales pour un vaccin lui-même.
Au lieu de produire ces protéines virales dans des usines avec des contrôles de qualité du produit fini, les vaccins dit ARNm transforment les cellules humaines en usine à protéines, avec tout le potentiel d’accidents que cela comporte :
- introduction d’ARNm en-dehors de la zone ciblée via le passage par voie sanguine, comme révélée par des études de biodistribution confidentielles, in vivo, réalisées par Pfizer, indiquant que les particules nanolipidiques du vaccin peuvent atteindre n’importe quel organe, incluant le cerveau.
- dépôts d’ARNm non utilisé, provoquant des désordres cellulaires et donc métabolique et immunitaire.
- risque de dénaturation ou de modification de l’ARNm lui-même avant son expression cellulaire.
- risque d’introduction nucléique d’ARNm et de perturbation de l’ADN lors de la division cellulaire, pouvant potentiellement générer des cellules cancéreuses.
- risque de modification et de perturbation du comportement de bactéries intracellulaires échappant au système immunitaire.
La diversité et le nombre important d’effets secondaires sérieux attribués à la vaccination ARNm, allant de la myocardite à la paralysie faciale, témoignent du fait que de tels accidents ne sont pas rares, mais bien monnaie courante à l’échelle d’une population vaccinée.
Ces "médicaments", qui ne sont pas des vaccins, sont pourtant considérés comme tels, à tort, par l’Agence Européenne du Médicament, et sont donc exempts d’études in vitro sur des cellules humaines.
C’est une grave erreur méthodologique et scientifique, car la réponse immunitaire est produite en réponse à des signalements cellulaires, et la perturbation des signalements cellulaires dans les cellules humaines de différents organes, par la vaccination, n’est pas du tout étudiée.
Ce n’est manifestement pas un hasard si la première semaine après la vaccination, les scientifiques ont observé une augmentation significative des infections COVID chez les personnes vaccinées. Il y a fort à parier que ces vaccins ARNm ont en fait potentiellement un effet totalement opposé à celui recherché : ils augmentent en premier lieu l’infectivité, en perturbant la réponse immunitaire.
Tout comme la concentration en calcium dans le sang n’est pas un signe adéquat de bonne santé des os, la concentration sanguine en anticorps spécifiques n’est pas non plus un signe adéquat de bonne santé du système immunitaire. Baser une politique sanitaire sur une concentration en anticorps spécifiques au sein d’une population, qu’il faudrait booster à période régulière, est tout simplement une vision simplistique et erronée ne prenant pas en compte la complexité réelle des événements biologiques.
De la même manière qu’une injection d’eau saline n’est pas du tout un effet placebo au niveau cellulaire, indiquant le caractère totalement biaisé des études de mise sur le marché de ces médicaments (et ce alors qu’il existe des solutions aqueuses stériles au pH neutre), le bombardement de particules nanolipidiques sur les cellules n’est pas non plus anodin et des études cellulaires devraient être réalisées avant toute continuation d’expérimentation sauvage sur les êtres humains.
Les vaccins ARNm sont l’aboutissement d’une idéologie utilitariste du vivant appliquée à l’être humain lui-même : faire produire par les êtres humains eux-mêmes, par leurs propres cellules, des molécules, dans un but allopathique, dans le contexte d’une compréhension très fragmentée, très incomplète et très réductionniste des phénomènes biologiques en jeu. Cela n’est pas acceptable d’un point de vue éthique et très questionnable d’un point de vue sanitaire, tant le peu d’efficacité et les dangers de l’utilisation d’une telle technologie sont aujourd’hui flagrants.
-
Vulpes vulpes 7 février 2023 22:19
@Sacha
Voilà deux mois et demi que vous avez laissés les lecteurs d’Avox sans nouvelles de Rudy !?
Est-il toujours aussi content ???
-
Sacha 7 février 2023 22:26
@abolab
Par exemple, vous dites, en vous référant à Raoult : "Ce n’est manifestement pas un hasard si la première semaine après la vaccination, les scientifiques ont observé une augmentation significative des infections COVID chez les personnes vaccinées. Il y a fort à parier que ces vaccins ARNm ont en fait potentiellement un effet totalement opposé à celui recherché : ils augmentent en premier lieu l’infectivité, en perturbant la réponse immunitaire."Sur ce seul point, on trouve cet article de fact-checking : https://www.futura-sciences.com/sante/actualites/vaccin-anti-covid-non-vaccins-ne-sont-pas-responsables-augmentation-contaminations-96026/
Non, les vaccins ne sont pas responsables de l’augmentation des contaminations !
Une récente interview du Professeur Didier Raoult circule sur les réseaux sociaux. Elle suggère que la campagne de vaccination aurait accentué le nombre de cas, autrement dit qu’elle aurait aidé le SARS-CoV-2 à se propager. C’est faux.
Une proportion importante des vaccinés serait positive au SARS-CoV-2 rapidement après une dose de vaccin
Cette affirmation n’est soutenue par aucune donnée publiée. (...)
Les pays qui ont vacciné le plus sont les pays avec le plus grand nombre de cas
Cette affirmation est trompeuse. (...)
Je ne sais pas si le fact-checker a raison, mais c’est peut-être sur la base de ce genre d’article de vérification qu’on a jugé que votre article était trompeur.
-
Vulpes vulpes 7 février 2023 22:33
@Sacha
La complosphère bientôt en PLS ?
Que faut-il penser quand tous les « déconspirateurs » réunis autour de la table appartiennent à une communauté bien précise ???
Y-aurait-il un tropisme complotophile ?
-
Vulpes vulpes 7 février 2023 22:40
@Sacha
Je pense que Rudy est moins content.
À ce sujet, auriez-vous des informations concernant l’implication de Rudy dans l’Integrity Initiative ?
-
Vulpes vulpes 7 février 2023 22:54
@Sacha
Ce n’est pas sérieux, grand éclaireur de l’univers habité !
L’expert Nathan Peiffer-Smadja, infectiologue à l’hôpital Bichat à Paris (AP-HP), donne son avis sur une vidéo qu’il n’a pas regardé !
Vous appelez ça comment ?
Parole d’expert ™ !!!
-
Sacha 7 février 2023 23:00
@Vulpes vulpes
Non, je n’ai aucune information. En revanche, je soumets à votre jugement la page Wikipédia de Rudy R., probablement faite par lui-même (ce qui ne se fait pas normalement) et complètement hagiographique. Pour quelqu’un qui pratique la critique des autres, il faudrait tolérer sur sa page quelques critiques de soi (qui ne doivent pas manquer, je pense notamment au livre que François Belliot lui a consacré). Cette page est d’autant plus problématique qu’une multitude de pages Wikipédia sont pleines de références à Conspiracy Watch, qui fait désormais figure de source d’autorité indiscutable. Il serait intéressant, pour les motivés, de mener une petite enquête sur l’infiltration de Wikipédia par Rudy R. et CW. Pour qui traîne sur les pages Wikipédia de personnalités ou médias pas complètement alignés, c’est assez fascinant de voir comment CW a tissé sa toile. -
Vulpes vulpes 7 février 2023 23:14
@Sacha
Il serait intéressant, pour les motivés, de mener une petite enquête sur l’infiltration de Wikipédia par Rudy R. et CW.
Je vous suggère de commencer par les articles suivants :
How Israel and Its Partisans Work to Censor the Internet
CIA, FBI computers used for Wikipedia edits
Wikipedia : A Disinformation Operation ?
-
abolab 8 février 2023 09:08
@Sacha
Je ne me réfère pas au Pr Raoult directement, je me réfère aux données publiées dont parle le Pr Raoult et qui en informe le public dans sa vidéo en tant que directeur de l’IHA Infectiologie de la ville de Marseille.
Ces données existent au niveau international et montrent clairement une augmentation statistique de l’infection au SARS-CoV-2 dans la première semaine qui suit la "vaccination" ARNm.
-
TchakTchak 8 février 2023 09:39
@Sacha
Et la pensée libre, ce serait quoi ?
Ni complotiste, ni anti-complotiste
Ni droite, ni gauche
Ni progressiste, ni conservateur
Mon cerveau n’est pas à vendre.
Nous sommes tous physiquement différents. De même le paysage à l’air libre de nos opinions devrait nous appartenir en propre. C’est une folie d’empiler toutes nos pensées dans la boite noire ou la boite blanche imposées. C’est une stupidité de ranger toute la pensée derrière un dogme qui n’est toujours, en soi, qu’une généralité. Un concept est un instrument qui se range dans la boite à outils. Mais on ne se transforme pas en outil, on n’est pas des marteaux.
Mais je crains que mon message ait l’air d’être écrit en Manchou.
-
Gaspard Delanuit 8 février 2023 09:55
@TchakTchak
"on n’est pas des marteaux."
-
nono le simplet 8 février 2023 11:00
@abolab
Je ne me réfère pas au Pr Raoult directement
tu m’étonnes John !
Raoul n’est pas du tout anti-vaccin, malgré une courte hésitation au début ... question de garder un semblant de crédibilité ...
et bien sûr les contaminations ne sont pas la conséquence (à la hausse) des vaccinations ... quelle idée à la con !!! -
Le Glaude 9 février 2023 07:43
@Sacha
.
.
Complotiste ?
.
.Selon une nouvelle étude ...... Le médicament anti-Covid de la Firme Pharmaceutique Merck est RESPONSABLE de nouvelles mutations virales !
.
.
C’est un article de Bloomberg , une Agence de Presse pas franchement complotiste qui revient sur une étude qui montre que la pilule Merck anti-covid conduit en réalité à créer des virus mutants qui pourraient potentiellement être plus dangereux ou en tous cas échapper à l’immunité qui se développe vague après vague..
-
Lancelot3 9 janvier 17:00
@Sacha
== Rudy Reichstadt : un opportuniste de la galaxie néo-conservatrice == Alors que le sujet du "complotisme" est mis en avant ces jours-ci par les médias "mainstream", Rudy Reichstadt, animateur du blog "Conspiracy Watch", est sur toutes les chaînes... Mais qui est-il vraiment ? Source : Anticons - 9 septembre 2013 - http://bit.ly/2DdOHxe Extrait : "Rudy Reichstadt, ce nom vous dit quelque chose ? Probablement pas. Son occupation principale est de tenir un blog nommé pompeusement « Observatoire du Conspirationnisme » (Conspiracy Watch pour les intimes). Expert autoproclamé, fervent défenseur d’Israël, proche de BHL, disciple de Pierre-André Taguieff et très proche de Caroline Fourest, c’est surtout le jeu des réseaux qui lui a permis d’exister. Il publiera ainsi sur le site de la revue néo-conservatrice « Le Meilleur des mondes« , issu du « Cercle de l’oratoire » groupuscule des néo-conservateurs français les plus extrêmes. Analysons ensemble le réseau de Rudy Reichstadt. Par deux fois, il se voit offrir une tribune aux « séminaires » de »La Règle du jeu » (le site de Bernard-Henri Lévy). Il y revêt maladroitement le costume d’expert en -isme en tous genre, ânonnant des poncifs pour se raccrocher aux branches. Ce fut le cas par exemple lors du fameux documentaire, réalisé par son amie Caroline Fourest, pour lequel sa prestation fut l’objet d’une critique au vitriol de la part de Pascal Boniface, l’auteur du fameux « Les intellectuels faussaires »." Article relayé par Raphaël Berland
-
-
nono le simplet 7 février 2023 17:10
salut !
shouitte m’avait filé le lien en avant première ... ravi que la vidéo soit passée
-
V pour Victoire 7 février 2023 17:11
Pour éviter la 3e guerre mondiale il y aurait bien une solution :
Je pense que les russes devraient couper l’Ukraine en deux grâce à une massive double offensive éclair de Kiev à Odessa.
Ils faudrait absolument qu’ils réussissent à prendre Kiev cette fois et à mettre en place une "muraille" défensive le long de l’autoroute qui va de Kiev à Odessa (pratique pour le transport des blindés, de l’artillerie et des troupes) pour bloquer toute futures tentatives de percées de l’OTAN.
Si Kiev est prise et le commandement de la junte nazie arrêté, cela permettrait de faire cesser tous les combats à l’est et au sud d’un seul coup. Beaucoup d’officiers et de soldats ukrainiens se rendraient pour gonfler les rangs de l’armée russe. Effet domino...
Les russes doivent aussi prendre le contrôle de tous les aéroports civils et militaires de Kiev et Odessa bien entendu.
C’est fort possible qu’ils soient en train de préparer cette attaque massive conjointe pour fin février. Il faudrait qu’ils aient terminé avant l’arrivée des troupes, des avions, des missiles longue portée et autres armes lourdes occidentales.
Pour mener à bien cette double offensive il faudrait au moins 1 million de soldats : 500 000 sur Kiev (depuis la biélorussie) et 500 000 sur Odessa (depuis Kherson) qui se rejoindraient à mis chemin. Il faudra bien sûr préparer le terrain en neutralisant à distance le gros du potentiel militaire de l’ennemi qui se cachera dans les entrailles de Kiev et Odessa. Avant cela il serait aussi judicieux d’intensifier les offensives sur le front est et sud pour faire diversion et inciter Kiev à y envoyer un maximum de troupes.
Peut-être prendre Odessa avant Kiev pour ne pas révéler leur plan, mais cela ferait perdre trop de temps à la Russie. Une double offensive éclair devrait créer une grosse panique chez l’ennemi.
En plus d’une muraille impénétrable, un immense chaudron d’encerclement serait ainsi créé dans toute la moitié Est du pays en facilitant la phase finale de la dénazification. En 2-3 mois cela peut être fait à condition que les russes prennent l’OTAN par surprise comme ils l’ont fait au début de l’offensive l’année dernière et qu’ils aient assez de soldats.
Bien sûr il faudra bien traiter les civils, reconstruire toutes leurs villes comme cela est fait à Marioupol et après la guerre, permettre à ceux qui voudront rejoindre l’ouest de le faire librement, de toutes façons s’ils restent, ils ne seront qu’une potentielle source de chaos.
-
Et Hop ! 7 février 2023 21:11
@V pour Victoire
Ça serait plus simple d’envoyer un missile hypersonnique sur la cité de Londres et un autre sur Wall Sreet, la guerre s’arrêtrait tout de suite, et la réforme des retraites aussi.
Les Russes ne cherchent pas à conquérir l’Ukraine, mais à la désarmer, donc à détruire toutes les armes qu’ils ont, et toutes celles qu’on peut leur donner.
-
abolab 8 février 2023 20:05
@Conférençovore
"épuration au moins culturelle par russification de ces territoires conquis"
L’épuration culturelle est du fait des ukronationalistes originaire de l’Ouest de l’Ukraine et se référant ouvertement au nazisme et à la pureté de la race "blanche" ukrainienne.
Lors de l’euro 2012, la FIFA mettaient en garde les personnes de couleur se rendant en Ukraine pour voir des matchs de football du fait de la banalisation des actes racistes à Kiev et dans l’Ouest de l’Ukraine.
-
nono le simplet 9 février 2023 07:21
@V pour Victoire
ah ! ... en plus tu as copié tes âneries sous plusieurs articles -
shouitte 9 février 2023 11:11
@Conférençovore
comme d,hab tu essaies de justifier quelque chose de scandaleux par une autre chose de scandaleuse.
Et après ca se croit mieux que les autres.
T’as pas remarqué que t’essaies de cacher ta connerie en cherchant quelqu’un d’encore plus con ? A defaut de te grandir, tu depenses une energie dingue a vouloir abaisser ceux qui sont differents.
Je ne crois même pas que ca t’aide a te sentir mieux.
-
-
zzz999 7 février 2023 18:44
Chiche que ce Pékin accepte de discuter avec par exemple : un Pierre Chaillot , ou un Amin Umlil ......lol !
-
nono le simplet 9 février 2023 07:33
@zzz999
Chiche que ce Pékin accepte de discuter avec par exemple : un Pierre Chaillot
un infectiologue qui a bossé à l’INSERM (IAME), à l’Impérial Collège de Londres (Healthcare-Associated Infections and Antimicrobial Resistance), à l’APHP (Hôpital Bichat - Claude Bernard, Services de Maladies Infectieuses et Tropicales) discuter le bout de gras en infectiologie avec un bac+2 (licence en maths) ?
ouais ça serait poilant
-
-
alanhorus 7 février 2023 21:19
Nono le simplet, shouitte,
globulard, conferençovore, etc sont aux anges avec ce ce type d’article.
Au moins on voit la connerie en action.
-
nono le simplet 9 février 2023 13:24
@shouitte
petite info
grosse surprise ce matin
selon SPF
hier (vers 18h30)
380 admissions en soins intensifs contre 28 la veille
3419 nouvelles hospitalisations contre 434 la veille
ça ressemble, évidemment, à une grosse erreur ... mais qui n’a pas été corrigée depuis ... sûrement ce soir ... un peu laxiste quand même ... -
nono le simplet 10 février 2023 03:00
@shouitte
le chiffre étant maintenu hier soir il y a une erreur d’un autre type que de saisie ... un rattrapage d’un ou plusieurs oublis ou erreurs d’ARS ? rattrapage qui va être dispatché plus tard ? les hypothèses sont ouvertes ...
par contre toutes les autres données, OSCOUR, SOS médecins, nouveaux cas ... ne donnent aucun signe de reprise de l’épidémie ... sauf bien sûr mon calcul de Re puisqu’il est basé (en partie) sur les nouveaux hospitalisés ... mais ça je savais que ça allait le faire grimper en flèche
donc tout baigne ... pourvu que ça dure ... -
nono le simplet 10 février 2023 03:12
@nono le simplet
quelques spécialistes disent qu’on est passé en phase endémique ... de toutes façons, à moins de 50 morts par jour, tout le monde va s’en foutre complètement sauf les sujets à risque ça va de soi ... si le test PCR reste gratuit et des vaccins disponibles on sait quoi faire en cas de reprise ... on aura l’expérience d’une pandémie récente ... -
shouitte 10 février 2023 09:42
@nono le simplet
j’oubliai qu’il y avait des morts du covid avant 2019 (tiens, ca pourrait occupé l’autre ca :D )
Pour le "on sait quoi faire", j’ai un petit doute.
Que penses tu de ca stp : Plutot que de bloquer le pays avec les confinements etc, il n’aurait pas été plus intelligent et efficace d’injecter les milliards dépensés pour les entreprises dans les hopitaux ? (on aurait meme fait des economies enormes et les capitaux ne fuiraient ptet meme pas aux usa..) -
nono le simplet 10 février 2023 10:42
@shouitte
plus intelligent et efficace d’injecter les milliards dépensés pour les entreprises dans les hopitaux ?
la crise a mis à jour l’état de délabrement de notre système de santé pourtant vanté comme un des meilleurs au monde ... il y a sans aucun doute d’énormes problèmes financiers mais aussi un énorme problème d’effectif hospitalier ... un exemple ... ma belle sœur, infirmière en réa, est partie à la retraite avec un an d’heures supplémentaires payées par moitié, récupérées pour l’autre ... elle a même fait 6 mois de rab volontaire à cause du manque de personnel durant la crise ... emploi du temps surchargé qui change en fonction des besoins ponctuels ... heures sup à crever ... faut sacrement avoir la fibre ...
et il y a un autre aspect ... celui des généralistes libéraux ... dans mon bled c’est la croix et la bannière pour avoir un rendez vous ... et tout le monde fait appel au SAMU dans les cas sérieux puisqu’ils ne se déplacent pas ... SAMU débordé ... coût financier épouvantable ...
un chef de réa disait récemment que la solution serait peut être de les salarier ... rajoutant " je le suis bien, moi !" ...
c’est un problème complexe qui nécessite des solutions complexes et radicales aux quelles peu de monde veut s’atteler ... la crise n’a rien changé ... enfin, si , en pire ... -
shouitte 10 février 2023 12:39
@nono le simplet
On est d’accord, on crée pas du personnel médical comme ca. Mais, deja en allouant des fonds serieux on eviterait d’abord quelques départs et inciterait ensuite plus de vocations. Car lacrise a duré assez longtemps pour integrer des formations. Faut pas oublier que durant cette crise, ils ont continué a fermer des lits...
Après dans l’urgence on aurait pu la faire a la cubaine ou quand il y a besoin, les militaires sont alloués aux agriculteurs.... mais bon ca aurait impliqué de par exemple reorienter ceux qui surveillent les gares pour la vigipirate.... ca serait dommage de ne pas maintenir le sentiment d’insecurité.
Pour fliquer et controler les randonneurs, on a trouvé du monde et meme des chasseurs.
Autre exemple aussi : plutot que de filer des compensations aux taxis qui justifiaient d’une baisse d’activité a cause des confinements, pourquoi ne pas leurs proposer une remuneration pour aider le samu. (au moins pour la conduite)
La seule chose braiment intelligentes d’apres moi a été de reorienter des lignes de production pour produire des masques et appareils respiratoires.
Je cherche des idées de reorientation en direct : les femmes de menage qui elles aussi ont été stoppées : pourquoi ne pas financer une aide a domicle pour le personnel soignant (c’est bien beau les applaudissements, mais une aide pour s’occuper de sa famille serait ptet mieux adaptée.) -
nono le simplet 10 février 2023 14:13
@shouitte
on crée pas du personnel médical comme capour une infirmière de réa il faut 3 ans ...
concernant les ambulanciers ils ont suppléé largement le SAMU après une période d’adaptation ... mise en place d’un process strict ... prise de conscience de la contagiosité ... du coup, comme pour les hôpitaux, beaucoup de personnel contaminé, voire malade ... un collègue de mon fils bien que jeune et en bonne santé a failli y passer ...
cette pandémie a apporté un grand retour d’expérience ... mis à jour les lacunes ... la population générale aussi a sacrément appris ... mais le temps lave vite la mémoire ... dans la grande surface où je vais moins d’une personne sur 10 se désinfecte les mains et les poignées du chariot en ce moment ... geste pourtant simple et banal à effectuer ... au niveau des autorités gouvernementales ou autres aussi le temps va laver les mémoires ... une nouvelle crise dans plus de 10 ans et le bordel sera presque le même ... espérons moins longtemps ... le monde scientifique et médical a tout de même fait un bon en avant phénoménal en virologie, en épidémiologie et les certitudes d’hier ont été démenties ... la lutte contre les virus a pris un essor phénoménal ...
-
-
christophe nicolas 8 février 2023 02:40
Ils sont super chiants en fait, ils n’apportent aucune info puisqu’ils ne font que répéter la pensée de l’actualité mainstream qui occupent 80% de l’espace médiatique. OK, c’est l’inverse sur les réseaux donc c’est très bien, chacun sa vie, Qu’est-ce qu’ils viennent fiche ici puisqu’ils ont leur tribune dans les médias que personnes ne lient tant c’est "la voix de son maître".
- Les médias mainstream, c’est de l’info descendante à sens unique
- Internet, c’est du débat horizontal hyper vivant. Il y a quelques excès loufoque mais ce sont surtout des false-flag de troll dissimulés... :)
Regardez plutôt ces twitt sur le covid au lieu de ce débat, il sont intéressant
https://twitter.com/idrissaberkane/status/1556962598440112130
https://twitter.com/pam33771/status/1555207342907686913
https://twitter.com/ChrisCottonStat/status/1541103478042492930
https://twitter.com/PChaibriant/status/1557492219329789952
https://twitter.com/Le_General_0ff_/status/1557784003658260481
https://jessicar.substack.com/p/rsfiedllfnkv-are-we-looking-at-weaponized
https://twitter.com/NiusMarco/status/1573413494124412930?ref_src=twsrc%5Egoogle%7Ctwcamp%5Eserp%7Ctwgr%5Etweet
https://vaccin-covid-acouphenes.blogspot.com/2022/11/liberons-la-parole.html
https://twitter.com/hirt_benjamin/status/1596785618386038786
https://www.mondialisation.ca/flambee-de-cancers-sous-pseudovax-conseils-aux-naifs-tentes-par-un-nieme-booster/5673143
https://twitter.com/StatChrisCotton/status/1602623496017911813
https://www.covidhub.ch/livre-verite-wuhan/
https://twitter.com/Marc_Doyer/status/1606262045262974978
https://twitter.com/EpochTimesFR/status/1616027690376564742
https://twitter.com/StatChrisCotton/status/1616363962169266177 -
eau_du 8 février 2023 09:35
.
Elle parmi bien d’autres, doit être traduite en justice, le jour venue, sachent que nous savons aujourd’hui que le produit, faussement appelé "vaccin", ne protège contre rien, même pas contre les formes graves.
.
Écoutez la représentante de Pfizer, J. SMALL, témoigner devant la commission européenne
.
Olivier Véran s’avait depuis le début que les "vaccins" ne protègent pas contre le SARS-CoV-2" !
.
Pire encore !!! Le dit "vaccin" expérimental est un danger grave pour la santé des gens !
.
Japon - Docteur Masanori FUKUSHIMA "à cause de la vaccination, l’immunité naturelle à été supprimée"
.
Les médecins qui défilent sur les plateaux tv sont le GRATIN de l’Académie de médecine : Sur le Vidal, le lexique de la médecine, est marque : Ne protège pas contre les formes graves !
.
Au sujet du "Vaccin" Pfizer/BioNTech on peut y trouver l’information suivante sur le site web vidal :
Cette efficacité semble se maintenir à travers divers sous-groupes évalués selon leur âge, sexe, origine ethnique et certaines comorbidités. Par contre, les résultats présentés ne peuvent pas confirmer l’efficacité de ce vaccin contre les formes graves de COVID-19, ni contre les formes asymptomatiques, ni chez les personnes de plus de 75 ans..
Non le "vaccin" ne protège même pas contre les formes graves !!!
.
Les vaccins ARNm ne protègent pas des formes graves du Covid — Philippe Poindron (virilogue).
Le "vaccin" ne protège pas des formes graves selon les autorités d’Israël !
.
49 résidents du New Jersey entièrement vaccinés sont morts du COVID-19.
La Covid-19 et les injections ARNm sont des ARMES BIOLOGIQUES
-
eau_du 8 février 2023 09:38
-
-
eau_du 8 février 2023 09:53
Les merdias comme LCI, BFM TV, etc. font obstruction à la vraie information qui est combattu par des fact chechers autoproclamé sans déontologie journalistique aucune . Ils attaquent SYSTÉMATIQUEMENT TOUT CONTESTATAIRE des désinformations, voire ceux qui diffusent des vrais informations (sourcées), ceux qui osent démasquer les mensonges de la DOXA (pensée unique — celle de l’oligarchie) !
-
zzz999 8 février 2023 12:55
Et entre deux lèche derche à Veran et deux insultes à Perronne il a encore le temps de bosser ?
-
zzz999 8 février 2023 13:18
Quand on connaît leur rapport aux faits et à l’objectivité, rien que les noms de Mendes France et Reischtag suffisent à asseoir la "crédibilité" du discours qui suivra ......mdr !
Manque plus qu’evoquer Julien Pain et la farce contre informative sera complète.
-
CoolDude 8 février 2023 14:29
Nathan Peiffer-Smadja, une Star de plus !
Rappel :
https://dejavu.legal/ressources/pr-perronne-2nde-decision.pdf
Une perle au passage :
le Dr Perronne, représenté par Me Bénagès... soutient que :
- rien ne vient, ni de près ni de loin, étayer l’accusation ignoble d’ « antisémitisme allusif », qui est diffamatoire ;
Etc...
Et oui, un petit tour de magie :
Tu l’as vu, tu l’as pas vu !
Le Dr Perronne accusé d’antisémitisme !
Ils sont trop doués ces décompilateurs, il n’y a pas a dire.
Bilan :
Article 1er : La plainte du Dr Peiffer-Smadja et du conseil départemental des Hauts-de-Seine de l’Ordre des médecins est rejetée.
Article 2 : La sanction de l’avertissement est prononcée à l’encontre du Dr Peiffer-Smadja.
Article 3 : Toutes autres conclusions des parties sont rejetées.
Article 4 : . La présente décision sera notifiée au Dr Nathan Peiffer-Smadja, au conseil départemental des Hauts-de-Seine de l’Ordre des médecins, au Dr Christian Perronne, à Me Bénagès, au conseil départemental de la ville de Paris de l’Ordre des médecins, au procureur de la République près le Tribunal judiciaire de Nanterre, au procureur de la République près le Tribunal judiciaire de Paris, au directeur général l’agence régionale de santé d’Ile-de-France,
au conseil national de l’ Ordre des médecins et au ministre chargé de la santé.
Délibéré après l’audience du 13 septembre 2022, à laquelle siégeaient : Mme Tandonnet-Turot, président ; Mme le Dr Violette et MM. les Drs Cavallaro, Gailledreau, Moch et Tolédano,membres titulaires.Un invité d’honneur exemplaire d’une rare objectivité qui ne faudrait pas manquer de mettre en avant !
-
CoolDude 9 février 2023 12:08
@shouitte
Tout ce que je sais de source sûr et qui a été reporté et confirmé par "gref", c’est que :
"Par sa plainte emegistrée le 18 mars 2021 comme ci-dessus, le Dr Perronne reproche au Dr Peiffer-Smadja d’usurper le titre d’infectiologue et d’avoir, entre le 12 mai et le 31 octobre 2020, diffusé pas moins de quatorze tweets désobligeants, injurieux, diffamatoires et menaçants à son encontre.
Il soutient que :
- en vertu de l’article 20 du code de déontologie médicale, les médecins ne doivent faire état que des diplômes et qualités qu’ils ont obtenus conformément aux conditions fixées par l’autorité publique ;
- l’usurpation d’un diplôme ou d’un titre constitue, outre une faute déontologique, une infraction pénale réprimée par l’article 433-17 du code pénal ;
- en vertu de l’article 56 du code de déontologie médicale, le médecin ne doit jamais médire d’un confrère dans l’exercice de sa profession ;
- le harcèlement via internet constitue un délit ;
- l’auteur d’un harcèlement en ligne, lorsqu’il est majeur, risque deux ans de prison et 30 000 euros d’amende ;
- certains des tweets publiés par le Dr Peiffer-Smadja sont constitutifs d’infractions ordinales et même pénales ;
- par ses tweets, le Dr Peiffer-Smadja met gravement en cause la compétence et l’honnêteté d’un confrère, tient des propos médisants à propos d’un confrère dans l’exercice de sa profession ainsi que des propos discriminatoires au regard de l’ âge d’un confrère, s’est livré à une incitation à la commission d’infractions, s’est livré à du cyberharcèlement à son encontre et tient des propos offensants, diffamatoires et contraires aux principes déontologiques de confraternité et de considération de la profession."Comme ca vous êtes au courant du comportement et de l’attitude du Dr Peiffer-Smadja "envers Dr Peronne..."
Et je pense que le Dr Personne n’est pas été sa seule cible !
Et concernant la critique de l’efficacité du vaccin, je ne savait pas que c’était un délit et je l’ai critiqué dès le début aussi !
"95% d’efficacité" chez les moins 75 ans...
Alors que la loi de Pareto des 80/20 s’applique : 80% des problèmes concernent les plus 80 ans, on sait d’entré de jeu que c’est l’enfumage...
C’est une allégation est trompeuse et mensongère. On vous a vendu du rêve...
-
shouitte 10 février 2023 10:00
@CoolDude
chuis con moi, j’aurais du me douter que ta seule defense d’un menteur odieux serait de trouver d’autres menteurs odieux.
Alala, vous etes oufs à systematiquement essayer de trouver pire ou presque pour vous excuser. Vous kiffez tellement les putes à clics qui jouent sur la peur pour faire du fric.
-
shouitte 8 février 2023 19:06
Ca fait du bien, je trouvais que le site se perdait dans la crasse, meme si il est intéressant de la connaitre.
Je m’incline et reconnais avoir mal jugé.
J’ai bon espoir qu’il y est plus de choses intéressantes, vraiment dignes d’etre débattues et non du niveau des platistes.