N. Dupont-Aignan convaincant sur Europe 1 : Gros malaise sur le Qatar ! 02/01
"La France doit absolument contrôler ses frontières"
80 réactions
-
Frida
4 janvier 2015 10:30
l’Europe s’est construite sur le mythe de la paix et de la prospérité...
Valls nous promet 3 ans de sacrifices (mais à mon avis, il a dû oublier un zéro)...
tandis que les Américains nous expliquent que la guerre à l’EI prendra des années...
le conflit syrien va bientôt entrer dans sa 4ème année...
la Libye est un chaos immense...
ce que je vois :
- l’austérité et donc l’aggravation, avec le temps, de la situation économique (chômage de plus plus, immigration (aggravée notamment par l’éclatement des Etats tampons comme la Libye, la Syrie)
- les foyers des conflits se rapprochent dangereusement de l’Europe (la Libye dont on ne mesure toujours pas le tragique sur l’Afrique et notamment l’Afrique du nord..et l’Europe a même une frontière avec un Etat impliqué directement avec le terrorisme djihadiste, j’ai nommé la Turquie...), sans compter la radicalisation d’une frange de la population qui voit dans la religion Le moyen de tout solutionner...-
wendigo
4 janvier 2015 12:35
Frida, vous voyez mal ou refusez de voir !
L’immigration est un faux problème, les USA sont à la misère, le bloc eurasiatique lui ont tendu un piège économique, démultiplié par des sanctions absurdes et irresponsables, le prix du pétrole bien trop bas pour que cela n’affectes pas les USA, dont les compagnies d’huiles de schiste ont été obligé de s’assurer, contrats d’assurance qui vont bientôt arriver à terme, si le prix du pétrole ne remonte pas au-dessus des 100$ le baril, ces compagnies seront obligées de déposer le bilan. De plus les pays eurasiatiques sont en passe d’adosser leur monnaie à l’or (ils ne font pas le plein parce que c’est beau) ce qui anéantira l’économie US.
Les USA sont donc désormais dans l’obligation d’attaquer la Russie et cela devrait se faire soit au printemps prochain, soit au plus tard au printemps 2016 (ce qui semble le moins crédible).
Les signes sont déjà visibles, les USA stockent en masse du matériel et armement lourd dans le golf persique, en Europe de l’est, font des manœuvres aux frontières de la Russie et augmentent leur troupe en Europe et Asie du sud est. Les révolution de couleurs en Chine ne marchent pas, là ils tentent d’étendre le DAESH vers le xin-yuang, (comme si la Chine allait laisser faire), ce qui indiques si l’on regarde le tout que les USA sont aux aboies, leur seul et unique échappatoire reste .... la guerre mondiale.
Elle sera brève, elle sera dure, elle sera destructrice, Valls pour une fois a raison, du moins dans le terme, les trois prochaines années seront dures, car elles seront aussi les dernières de la civilisation occidentale, de l’économie délirante .
Un conseil, stockez des pates, des cartouches et des savonnettes et faites vous pote avec vos voisins immigrés et surtout quittez les grandes villes.
Oui vous avez bien lu, faites vous pote avec vos voisins immigrés ! Ca va suffisamment être dure comme ça, il serait con en plus de se taper sur la gueule entre voisin de pallier.
Et n’oubliez pas "il ni a pas d’athés sous une pluie de bombes et n’importe quel dieu fait l’affaire".
Et ceci n’est que le problème humain actuel, un autre plus général, plus brutal, plus vaste et plus destructeur est aussi en cours.
Je ne vous ais pas présenté mes vœux au fait ... alors bon Armagedon, que l’année 2015 vous apporte force et courage et bonne chance à tous ! -
Frida
4 janvier 2015 13:15
L’immigration est un faux problème,
----
Certes l’immigration n’est pas Le problème...
mais l’immigration est un des problèmes, comme l’islam, comme l’euro, comme l’otan, comme la politique étrangère désastreuse, etcchacun peut focaliser sur un thème en fonction de ses affinités...
il n’en demeure pas moins que le problème majeur reste la souveraineté... sans elle, aucun de ces problèmes ne sera traité comme il faut...
le problème majeur est institutionnel, l’Etat n’est plus, il ne reste que le nom... les attributs de l’Etat ont disparu... il ne reste que ses vestiges, une coquille vide et le discours....
rétablissons l’Etat souverain et en reparlera politique...
les politiques sont maintenant comme les gouverneurs généraux de l’Ancien régime, des collecteurs d’impôt et des gestionnaires, et quand ils arrivent au pouvoir il n’ont que le rôle de figurants.... le pouvoir est ailleurs, il n’est plus dans les hémicycles ...
et la guerre n’a pas une seule forme : deux armées qui s’affrontent, on fait la guerre sous différents aspects... -
Frida
4 janvier 2015 13:32
une petite précision :
quand je compare les politiques aux fermiers généraux, ce n’est pas fortuit...
en effet, quand on est attentif aux processus des grands changements politiques, (en dehors des renversements révolutionnaires et sanglants), il arrive aussi que le pouvoir se déplace et est exercé de fait par des gens qui en principe ne le détiennent pas officiellement et légalement...
par exemple, Charles Martel fut celui qui exerça le réel pouvoir monarchique avant finalement l’éviction de la dynastie mérovingienne pour lui substituer la dynastie carolingienne...
il y a des changements de pouvoir qui se font par déliquescence qui laisse finalement la porte ouverte à un clan, une famille, une autres oligarchie... -
Soi même
4 janvier 2015 14:02
L’immigration est un faux problème, à bon, un faux problème et pourtant nous avons bien droit à un flux constant d’immigration.
Votre réflexion me fait pensé à cette image, une banque est cambriolé, et les responsables de la banque estime qu’ils non pas à dédommager les propriétaire des dépôts du fait qu’ils ne sont pas responsable de ces actes !
Il y a plus de trente ans, il y a eu un livre qui avait pour titre l’Afrique se meurt, visiblement on voit que ce titre n’a pas eu d’impact vue la bonne conscience diplomatique à ne jamais tenir compte des ravages du capitalisme sur ce continent !
-
wendigo
4 janvier 2015 14:44
@ Soi même, Frida, etc etc ;
Oui un faux problème ; car vous ne regardez que les effets , mais pas la cause !
Pour quelles raison l’immigration a t’elle lieux ?
Les immigrés viennent ils de leur plein grés ? vous pensez que des Maliens viennent pour le plaisir vivre en France à loger dans des squats, vivre avec un demi salaire à se geler le cul sous nos "tropiques" ?
Non, ils viennent par OBLIGATION, pour beaucoup ils sont aussi heureux d’être ici que vous des les y voir !!!
L’immigration n’est pas le problème mais une conséquence d’un autre plus vicieux, plus malsain, plus minable, car plus vénale !
Le problème s’appel "capitalisme" et il est cause de beaucoup de maux, de presque tous les maux actuels.
Vous gueulez contre la mal bouffe, contre le gaz de schiste, contre les pollutions, déforestations, les immigrés, le coût de la vie, les banques véreuses, le chômage, le ceci, le cela .... ça vous occupe, vous aimez faire des voyages semble t’il ; perso je suis assez paresseux, je regarde d’où vient chaque problème et je vois qu’ils sont tous issu du même .... le capitalisme libéral.
Si vous ouvriez tous les yeux, vous verriez la même chose, la même cause et vous ne vous disperseriez pas dans une course au FAUX problèmes.
Faux problème que le capitalisme créait aussi pour vous occuper ailleurs, que vous ne regardiez pas QUE dans sa direction.
Désolé de vous le dire, mais vous vous faites bercer, pour rester poli.
C’est Einstein qui avait dit très justement ; "le capitalisme est la source réelle du mal absolu " !
Ne vous dispersez pas, c’est ce que le grand capital veut de tout son cœur. Car s’il n’avait pas de mauvaise intentions, il ne ferait pas venir les immigrés chez nous, il emmènerait le travail chez eux ..... ce serait plus intéressant ; hé bien non, car en faisant comme il fait en encourageant l’immigration, il fait d’une pierre trois coups, 1) il fait baisser les salaires chez nous, 2) il créait une lutte des classe horizontale (souche vs immigrés) 3) il maintient les pays d’origines migratoire dans la pauvreté et ainsi peut faire main basse sur les ressources naturelles à peu de frais, ce qui ne serait pas le cas si ces pays avaient une force industrielle interne.
Les immigrés sont des triples victimes et là vous venez cracher sur les victimes et pas sur les criminels !
Désolé ne comptez pas sur moi pour faire une telle ignominie, chez moi, on aide les plus faibles et les victimes on ne leur cache pas dessus ! Par contre les criminels eux ....
Réfléchissez ! -
vesjem
4 janvier 2015 15:16
Pour quelles raisons l’immigration a-t-elle lieu
A force d’ingérences et de destructions des nations africaines , nos salopards ont répandu le chaos pour le + grand bien des us et de son éternel ami , aidés en cela par les royautés fantoches du golfe et de nos pays croupions ;
Résultats : des millions de morts et de blessés , des familles détruites , des économies ruinées , des pays anéantis , des ressources pillées ; voilà le tableau apocalyptiques ;S’imagine-t-on avoir perdu ses enfants , ses neveux , ses parents , dans un bombardement supposé aimable , orchestré par bhl , bush , obama et comparses , et rester zen ?
Bien sûr que non ; on prend les armes et on saisit la moindre occasion pour foutre le bordel ailleurs , et de préférence chez l’un des pays organisateurs du feu d’artifice ;
Du moins , c’est ce que je ferais , moi !
Alors , dans ces zones de non droit et de ruines que sont devenus ces pays ravagés , que cherchent les gens ... et bien à fuir au + vite vers une terre d’asile ;Il va se passer des décennies , voire un siècle , avant un retour à l’équilibre , et le tribunal international va avoir du boulot !
-
Frida
4 janvier 2015 15:26
alors qu’elle refuse de voir va savoir pourquoi que les soi disant pro islam du site ne sont que des pseudo militants virtuels multi comptes pour faire in fine la promo du gros asselino
---ce n’est pas parce que l’on ne passe pas son temps à faire la chasse aux trolls et aux multi comptes, que l’on ne divine pas les tendances idéologiques derrières les commentaires...
je n’ai pas pour mission de révéler les faux comptes ni les islamistes, ce qui compte c’est d’abord de confronter les idées et de débattre...
il faut parfois savoir passer son chemin et ne pas s’attarder sur des futilités genre s’insulter copieusement et avoir le dernier mot.... -
Soi même
4 janvier 2015 15:37
Les immigrés viennent ils de leur plein grés ?
Quand t’es menacer d’être trucidé, il est vrai que l’on peut dire je viens de plein grès dans ce pays qui c’est fait une réputation d’enfer sur les droits de l’homme et qui pratique une politique fondamentalement inverse de ce qu’elle affiche en façade !
Pour l’Afrique, la politique de la France a été la Françafrique, maintenant c’est :
La Françafrique est morte, vive la "Françoisfrique"François Hollande et l’Afrique
http://www.courrierinternational.com/dossier/2012/10/15/la-francafrique-est-morte-vive-la-francoisfrique -
Allexandre
4 janvier 2015 18:15
Tout à fait d’accord avec vous. Frida, soi même et beaucoup d’autres, ne voient pas plus loin que le bout de leur nez. Ils répètent bêtement ce que disent certains hommes et femmes politiques ou chroniqueurs névrosés, mais côté réflexion sur l’origine, néant. La France a fait appel à l’immigration très tôt, dès 1860, ce qui demande investigation sur les positions et les problématiques françaises, à une époque où les Européens étaient les principaux immigrés. Mais il ne faut pas demander à ces gens de trop réfléchir et d’avoir une vue globale sur le long terme. Ils n’en sont pas capables et préfèrent se rassurer en désignant le responsable de leurs ressenti et de leurs peurs...irrationnelles, comme toujours. Que voulez-vous, on ne peut pas faire de l’or avec du plomb !!
-
wendigo
4 janvier 2015 19:17
Non Pegase, je n’ai pas vu, mais j’imagine ....
J’imagine aussi autre chose, nous sommes au bord de la guerre mondiale, qui comme toujours aura lieu en Europe, avec la forte probabilité que l’atome soit de la fête.
Nous sommes à l’aube d’une nouvelle ère glaciaire et j’imagine très bien le nombre de ces connards qui tapent sur des victimes parce qu’immigrés, devoir demain aller demander asile .... chez ces pays d’origines migratoire §
Ca j’imagine très bien par contre.Héé oui, ces cons, ne pensent pas un instant que demain, les migrants ce sera peut être, voir certainement EUX !
Et ils iront là bas sans vergogne, les cons, ça ose tout et ça n’a pas de pudeur ni de respect de soi ou de ses convictions.
Et la seule chose que je leur souhaite, c’est d’y être accueilli avec le même respect dont il auront fait preuve aujourd’hui.
Et n’oublions pas aussi que tous ces charlots se prétendent "chrétiens" !!!
C’est y pas beau la charité chrétienne ?? -
wendigo
4 janvier 2015 19:23
Ha, moi je pense que ça commencera par un false flag du coté Ukraine, voir Russie.
La Corée du nord n’est qu’un leurre de la Chine.
Les USA veulent faire d’une pierre deux coups, plomber la Russie et par la même, détruire l’Europe, tout ce qui menace leur économie ou la concurrence .
La Corée du nord, ce sera la Corée du sud qui en aura la change, la Chine ce sera pour le Japon, l’Iran sera pour le Pakistan .... et la branlée pour l’occident ! -
Piloun
4 janvier 2015 20:54
Et la seule chose que je leur souhaite, c’est d’y être accueilli avec le même respect dont il auront fait preuve aujourd’hui.
M’étonnerai qu’il y ai beaucoup de pays africain qui offre aux immigrés en situation irrégulière l’accès à l’aide juridictionnelle, les soins médicaux gratuit, la possibilité de scolariser leurs enfants avec les aides qui vont avec, l’égalité quant aux droits lié au travail, centres d’hébergement d’urgence, hôtels sociaux, chrs, établissements d’accueil mère-enfant, etc, prestations familiales, réduction tarifaire des transports et même le minimum vieillesse, et sans parler des nombreuses associations d’aide aux étrangers en situation précaire.
Bon s’il y a un seul pays africain qui accueil aussi royalement que la France, alors je veux bien le connaitre. Déjà ce pays c’est surement l’Algérie^^
-
wendigo
4 janvier 2015 22:24
Ah oui comme ces cons d’algériens qui virent les noirs subsahariens entrés illégalement chez eux ?
Et à la demande de qui ?? la FRONTEX ! vous savez au moins ce qu’est cet organe, que la frontex ??
http://www.liberation.fr/monde/2013/10/12/frontex-l-opacite-aux-frontieres-de-l-europe_938564
-
Piloun
4 janvier 2015 22:57
Dans la peau d’un noir en Algérie :
http://www.chouf-chouf.com/chroniques/dans-la-peau-dun-noir-en-algerie/
-
Pierre JC Allard
5 janvier 2015 18:33
Il n’y aura pas de guerre mondiale dans le sens traditionel d’un Etat contre un autre État. Il y aura une "guerre des classes’ universelle, mais dans le sens mis a jour de classes changeantses, se faisant et se défaisant en prenant des décisions d’opportunité, car les conditions ne sont plus réunies pour des solidarités durables. Un contre tous et tous contre un. L’ennemi, c’est votre voisin. Le plus proche le plus dangereux.
Sur le plan des idées, ce sera Fascisme contre Anarchie, mais on en changera souvent. On en changera sans états d’ame car les médias, nous diront que non, les camps n’ont pas changé... Relisez 1984 de Orwell.Seul un changement de MORALITÉ pourra modifier la donne : quand on comprendra que, dans une société qui a atteint l’abondance, acquerir n’est PAS un objectif valable. Mais ne pas penser que ce changement de paradigme amenera un monde meilleur sans une metamorphose. Une métamorphose n’est pas réjouissante pour la chenille.Pierre JC Allarrd
-
Frida
4 janvier 2015 11:02
Michelle Cotta ?! et d’autres dinosaures de l’intelligentsia qui nous a vendus l’Europe...
à 6min40, la question iconoclaste ha ha ha pas si iconoclaste que cela, mais une rengaine... l’immigration est-elle un poids, un appel de sang frais ha ha ha ha ...
bientôt il vont nous proposer une frontière unique à l’Europe, officialisant ce qui est officieux... -
Croa
4 janvier 2015 11:06
Excellente expression de Monsieur Dupont-Aignan malgré les pièges à base d’idées reçues répétées des chiens de garde qui l’encerclait !.
(Et ce, pas seulement sur le Qatar dont il a été dit peu de chose finalement.)
-
Imagine
4 janvier 2015 11:21
Ce n’est pas des journalistes mais de véritable chiens de garde du système capitaliste néo-libérale.
-
l’argentin
4 janvier 2015 12:02
qui te parle de racisme, personne n’aime être envahit par des hommes verts
-
Qaspard Delanuit
4 janvier 2015 11:44
Excellente prestation de NDA qui commence à bien savoir poser ses arguments en évitant les pièges (toujours les mêmes) tendus par les journaleux médiocres et gâteux. Un atout important de cet homme est son équilibre personnel : ni mollasson ni colérique, il tient ses positions avec fermeté mais sans haine et sans arrogance.
-
l’argentin
4 janvier 2015 12:01
Oui effectivement gâteux est le terme approprié pour cette bande de mollusques. Pour NDA il utilise la séduction plutôt que la vérité complète et intégrale comme Asselineau. C’est pas moi qui le dit mais lui-même l’avait clairement exprimé lors de sa venue éclair au forum démocratique en présence d’ Asselineau (d’ailleurs je note qu’il lui a piqué la métaphore sur l’immeuble) en disant qu’on ne pouvait ouvertement dire la vérité aux Français (le rôle des USA par exemple). Il semble que sa stratégie semble plus plaire aux médias qui lui ouvre régulièrement leurs portes , allez savoir pourquoi mais j’ai ma petite idée
-
Ozimandias
4 janvier 2015 12:14
D’accord pour la "maîtrise" de sa prestation, par contre sa vision économique et sociale est lamentable, toujours le même logiciel périmé, aucune compréhension des causes réelles du chômage, des causes de la faible croissance mondialisée, une admiration de l’économie Anglaise qui est pathétique quand on connait les vrais chiffres et surtout les méthodes iniques pour y arriver, ect...
-
Joe Chip
4 janvier 2015 13:22
Attention l’argention nous informe à présent que les métaphores politiques à base d’immeuble et de maison sont sous copyright asselinien. C’est simple, dès que le Grand Sachem souverainiste utilise un concept ou une image, il en devient instantanément le détenteur légitime et il n’est plus possible d’y référer sans être aussitôt accusé de faire diversion dans les médias pour le compte des Américains.
Ce message a été approuvé par la CIA.
-
l’argentin
4 janvier 2015 13:27
Faut que je pense à payer ma cotise d’ailleurs
@Qaspard
Et bien ma petite idée c’est qu’il ne dérange pas l’oligarchie en tant qu’ancien young leader et que pour les Français c’est clairement un homme de droite ; qui plus est il est aussi dans ce flou de "l’ autre Europe ". C’est une soupape beaucoup plus maîtrisable qu’ Asselineau le gourou N’oublions quand même pas que ce grand stratège anti-Europe a voté Sarkory en 2007, c’est pas y a 15 ans ! -
l’argentin
4 janvier 2015 19:00
Ils ne sont pas racistes Pegase voyons ! ils n’aiment pas les hommes verts ; ça n’ a rien à voir
-
cassia
4 janvier 2015 20:46
L’UPR est inexistant ! Dans la vraie vie personne ne connait ce cercle de réflexion à la gloire du technocrate raté ex-Pasqua & Sarko...En revanche, l’UPR est omniprésent sur ce forum avec sa dizaine de nervis qui ne font que colporter les ragots et autres mensonges et invraisemblances du gros mégalo Asselineau.
L’Argentin me semble à contrario beaucoup plus raciste puisqu’il déni l’existence même des races..tout en étant un fervent adepte du métissage si cher aux mondialistes afin qu’un homme nouveau soit créé c’est à dire métissé, débarrassé de son histoire, sans repère ni racines, prêt à accepter le maximum d’immigration, ce qui pèsera à la baisse sur ses salaires et fera de lui le consommateur béat des grandes compagnies mondialisées... -
l’argentin
4 janvier 2015 21:51
Vous ne semblez pas comprendre que nous sommes envahis par des reptiliens ; grattez la première couche de peau de Zemmour ou Sarkozy et vous allez voir ce que vous allez voir ! moi je dis ça je dis rien
-
l’argentin
4 janvier 2015 22:21
Même les jeunes sont des reptiliens ; ça drague dur
http://www.lefigaro.fr/politique/le-scan/couacs/2015/01/03/25005-20150103ARTFIG00115-le-reveillon-entre-jeunes-de-l-ump-et-du-fn-qui-derange.php
-
Miroreur
4 janvier 2015 12:15
Le "Club de la presse" d’Europe 1 est probablement la pire émission politique qui soit : on y retrouve toutes les putes de la République comme M. Cotta (la concernant le terme "pute" est à prendre au premier degré ... si elle n’avait pas dépassé la DLC elle se serait fait sauter par les deux derniers présidents comme elle l’a été par les deux précédents, la mitte et Chirac), Carreyrou, Namias ... que des laquais du système.
NDA s’en sort bien parce que son discours est clair et évident face à des "humanistes" qui nous expliquent que l’ON (ON = les français, pas eux évidemment puisque l’immigration massive ne pose aucun problème dans le 16e arrondissement et donc ne les gène en rien) doit accueillir des centaines de milliers de gens, même si ON en a pas les capacités.Il est clair dans son discours sur la géopolitique, car en rupture avec les décisions absurdes prises par les élites.Il se les fait en un seul coup avec sa réflexion sensée sur le Qatar ... et là ils ferment tous leur gueule... la transistion avec le FN par cette prostituée qu’est Cotta est très révélatrice ... -
un primate
4 janvier 2015 13:03
A un moment Dupont-Aignan parle de réconciliation nationale.
Il ne l’admet pas (de peur de se faire écharper par les journalistes) mais il a piqué beaucoup de ses idées (les bonnes) à Soral.-
Joe Chip
4 janvier 2015 13:36
Soral n’a pas le monopole du thème de la "réconciliation" sachant en outre que NDA lui donne une toute autre signification (républicaine et laïque) là où Soral n’a en réalité jamais précisé le concept, en dehors d’une vague communauté de vues autour de l’antisionisme et du "front de la foi" entre musulmans et catholiques traditionalistes.
-
Qaspard Delanuit
4 janvier 2015 14:06
Primate, je ne pense pas que NDA ait eu besoin de "piquer" des idées à Alain Soral. Ce sont des idées très générales dont aucun vivant n’est l’inventeur.
D’ailleurs, ce ne sont pas des "idées" dont la France manque mais surtout de courage et de maîtrise. Parce que les idées sont simples : souveraineté, démocratie réelle, unité nationale... Tout le monde peut blablater à ce sujet. Mais qui l’incarne vraiment de manière cohérente dans la réalité ? Alain Soral, je l’apprécie pour son courage, mais il manque de maîtrise et ne sera pour cette raison jamais un rassembleur.
-
un primate
4 janvier 2015 14:11
Bof ! Pour moi, Dupont-A est une sorte de Soral politiquement correct. Ils partagent la même vision politique même si Dupont nie sa relation avec Soral.
Dupont, en bon chasseur de voix, évite en public les sujets qui fâchent.Les journalistes savent qu’il ne dit pas tout ce qu’il pense. Vous avez remarqué comme ils essaient de lui faire admettre sa proximité avec les idées du FN ? Comme ils le ramènent automatiquement à l’extrême droite. -
Qaspard Delanuit
4 janvier 2015 15:53
"Dupont, en bon chasseur de voix, évite en public les sujets qui fâchent."
C’est logique. Sinon, je ne vois pas la raison de se constituer en parti politique. Se faire lire est actuellement la seule façon d’exercer un pouvoir politique, donc évidemment qu’il cherche à convaincre ! D’ailleurs, dire des choses qui ne seraient pas comprises par la majorité de la population, à quoi cela avancerait-il ? -
Soi même
4 janvier 2015 15:54
Bof ! Pour moi, Dupont-A est une sorte de Soral politiquement correct.
Par contre ton raisonnement est incorrecte, car il faut comparer ce qui est comparable et reconnaître ce qui est, et ce qui ne peut pas se concilier !
Rien que dans le parcourt en ses deux hommes , il y a pas similitude, par contre forcé le trait pour les mettre au même niveau idéologiquement, et une veille technique pour discrédité à peut de frais sans trop se mouiller !https://www.youtube.com/watch?v=7Fv2G3m-XHs
-
-
Ace 1
4 janvier 2015 15:09
Formidable culot de Dupont aignant qui répond à une question posée à la 22ème minute :
Oser prétendre qu’il peut faire évoluer l’euro, en créant une monnaie commune euro-franc, euro-drachme, euro-mark, etc... de manière unilatérale et SANS l’accord des autres pays européens car il en va de l’intérêt superieur de la France, c’est se moquer de nous !-
Qaspard Delanuit
4 janvier 2015 16:22
D’accord, il le dit pour l’euro-franc... (pas pour l’euro-drachme, l’euro-mark, etc.)Donc il dit que l’intérêt supérieur de la France est une raison suffisamment légitime pour prendre cette décision de manière unilatérale. Est-ce avec cela que vous n’êtes pas d’accord sur un plan moral ? Ou bien voulez vous souligner que les engagements de la France vis à vis de l’UE ne permettent pas cela techniquement (sans sortir de l’UE). -
Ace 1
4 janvier 2015 17:06
D’abord, je n’ai pas la même interprétation. J’ai réécouté, et rien ne laisse à penser qu’il ne vise que l’euro franc. Il dit bien ne pas vouloir sortir de l’euro mais vouloir le faire évoluer. Il vise donc bien l’euro dans son ensemble, puisqu’il y reste.
Mais à supposer que votre interprétation soit la bonne (après tout, vous semblez l’apprécier, je suppose donc que vous le suivez et le connaissez mieux que moi), il n’empêche que ses propos manquent de cohérence :à partir du moment où il associe le mot "euro" à "franc" et qu’il reste dans la zone euro, il associe de facto la partie européenne. Et dans ce cas, pas d’unilatéralité possible, il devra négocier, les européens auront leur mot à dire.Ou alors il veut une action unilatérale. Ca veut dire décider seul, sans l’avis de l’autre partie. Et dans ce cas, il sort de l’euro et revient au franc. le préfixe euro est de trop.
-
Ace 1
4 janvier 2015 17:14
J’ajoute que contrairement à vous, le plan moral ne me suffit pas.
En plus de ce critère, j’ai besoin de 2 autres : la cohérence et le réalisme.Et NDA semble manquer de l’un et de l’autre.-
Qaspard Delanuit
4 janvier 2015 17:42
Je n’ai nullement dit que le plan moral me suffisait.
Mais que proposez-vous, vous-même, qui serait à la fois plus légitime, plus cohérent et plus réaliste ? Que les choses restent ainsi qu’elles sont ? Ou bien quoi ? -
Qaspard Delanuit
4 janvier 2015 19:11
"c’est le même escroc..."
Je n’arrive pas à croire que vous pensez réellement ce que vous écrivez. Moi, je ne pense pas du tout qu’il soit juste de dire cela de NDA. -
maQiavel
4 janvier 2015 19:37
C’est la logique des partis politiques : l’autre est forcément un escroc ou un incompétent, il n’existe d’autres détenteurs de vérité que soi même.
De toute façon, même si NDA parlait de l’article 50 n’y changerai rien, on lui reprochera alors de ne pas en avoir parlé assez tôt.
C’est comme ça, quand on veut noyer son chien, on l’accuse de rage. Ce commentaire n’est pas du tout hostile à l’UPR, c’est cette logique de parti que je trouve grotesque et qui touche la grande majorité des militants et sympathisants des partis existant.
-
maQiavel
4 janvier 2015 21:39
Pégase, ce n’est pas parce qu’effectivement, au début de sa carrière, il a été recruté par cette officine qu’il en fait toujours partie et qu’il dine dans les loges avec Rockefeller, les reptiliens et compagnie.
Ce genre de raccourcis complotiste est grotesque. Tout au plus, on peut lui reprocher de l’avoir nié.
-Tu devrais voter pour lui
Voilà encore un réflexe de militant et de sympathisant politique. Qui a parlé du vote ?
Je te rassure, je ne pense même plus à voter, j’ai du me torcher avec ma carte d’électeur il y’ a à peu près 5 ans.
Je n’essaie pas de dissuader les gens de faire pareil que moi, les plus perspicaces arriveront tôt ou tard à la même conclusion que moi.
-
maQiavel
5 janvier 2015 11:24
@sebab
J’ admet , ma réponse était pédante.Mes excuses.@Pégase-Qu’en sait tu que ce n’est pas toujours le cas, tu penses bien qu’il ne vas pas le crier sur les toits qu’il touche du fric sous la table ...Tu n’ en sais rien non plus.Donc mentionner qu’ il a été un young leader n’ a aucun intérêt.-ils sont beaucoup trop puissant avec leur papier dollars ..........Personne n’ est suffisamment puissant pour le rester éternellement.Si tu observes bien les actualités , ça va très mal pour l’ empire américain sur quasiment tous les fronts.C’ est la fin ... -
Tythan
6 janvier 2015 15:10
@ Pégase
Je n’ai pas le temps de lire en détail tous vos propos, mais force est de reconnaître que vous insultez et calomniez Nicolas Dupont-Aignan depuis des mois sur les forums d’Agoravox.
Vous devez comprendre qu’en faisant cela et à travers Nicolas Dupont-Aignan, vous insultez les militants de Debout La France comme moi.
Je suis un militant politique. Si je soutiens les combats de Nicolas Dupont-Aignan, c’est parce que je suis en accord profond avec son message, ses idées, même si bien sûr j’ai des désaccords tant sur le fond que sur la méthode. Ces différences n’occultent pas l’essentiel : Nicolas Dupont-Aignan est un patriote qui se bat pour son pays, un homme politique qui a connu une réussite locale exceptionnelle et s’est lancé dans un combat national courageux.
Le voir calomnier sur la base d’accusations ridicules et grotesques (notamment au sujet des "young leaders") est insupportable.
Alors je vais faire vite sur le sujet : Nicolas Dupont-Aignan, contrairement d’ailleurs à ce qu’ont dit ici certains de ces défenseurs (notamment Maquiavel), n’a jamais été membre de la French American Foundation. La seule chose qu’il ait faite, c’est de participer à un cycle de conférence organisé par cette association, il y a de ça plus de 15 ans. On va préciser pour ceux qui chercheraient la petite bête, que NDA y avait été invité par un professeur d’Harvard et que tout lui a été payé à cette occasion. C’est tout.
Le cycle de conférence a duré quelques jours (2 je crois), et NDA n’a plus jamais été en contact avec cette association dont il n’a, cela a été prouvé, jamais été membre.
Pourquoi serait-il interdit de débattre avec des tenants de l’atlantisme ? A chaque fois que vous croisez un américain, faut-il changer de trottoir ?
La French American Foundation a cru pouvoir décerner à NDA le titre de "young leader" à cette occasion. Bref, je veux bien tout entendre, être le plus paranoïaque qui soit, mais il est impossible de prétendre que NDA aurait trahi en quoi que ce soit son pays.
Plus loin, vous posez la question du financement de Debout la France. Sans révéler quoi que ce soit, il est vrai que le financement de notre parti est une question extrêmement délicate. Elle l’est moins depuis les derniers succès électoraux de notre parti, mais reste pregnante. DLF a de tous petits moyens financiers et ne fonctionne quasiment que par le bénévolat. Les grandes sources de financement sont connues : cotisation des adhérents et surtout de nos élus, remboursement des campagnes électorales et subventions publiques liées à nos résultats électoraux.
Je vous dis cela de la manière la plus posée qui soit, comprenant bien que les scandales financiers autour des campagnes électorales de l’UMP (Bygmallion) aient suscités une méfiance légitime autour de la question. Mais s’agissant de DLF (et d’ailleurs je pense que c’est vrai pour l’ensemble des petits partis), au bout d’un moment, il faut arrêter l’acharnement : notre honnêteté ne doit pas être remise en cause sur la base de racontars et de calomnies sans aucun fondement.
Soit vous avez la preuve ou même un commencement de preuve que DLF serait corrompu et dans ce cas vous nous en faites part, soit vous vous taisez. Il y en a assez de se faire insulter sur la base de racontars.
-
-
extralucide
4 janvier 2015 17:35
Quelle honte de retrouver tous les vieux débris sur europe1. Ils seraient mieux dans un hospice. L.a conasse Cotta, une lécheuse de culs, Lefevre, Gildas. Il faut bien qu’ils dégagent un jour.
-
Mao-Tsé-Toung
4 janvier 2015 19:41
Le SCANDALE le plus évident ici : 3 dinosaures de la politique qui touchent GROS pour dire les éternelles conneries ,pour la propagande permanente suggérée par le pouvoir UMPS ,et ceux qu tirent les ficelles derrière ,c’est à dire l’étranger !
SCANDALE permanent ,à l’image de ce pays ,dont les clercs ont démissionné depuis longtemps !
Évident et plus grave ;nous n’avons pas le monopole de ce désastre dans le monde dit démocratique !!!
Flagrant : pas question pour les 3 dinosaures de parler des droits de l’homme au Qatar ,ils risqueraient de perdre leurs jetons !!!
CQFD -
-
enzo
4 janvier 2015 23:03
j’aime bien Dupont Aignan, son discours est une "copie quasi- conforme" à celui que l’on tiens au FN depuis "des lustres" ...il devra se rallier au rassemblement Bleu Marine ... à un moment ou à un autre...et je peux vous donner un scoop :il veux tenter encore une fois sa chance en "solo"...il crois qu’il fera un score plus important la prochaine fois en essayant de jouer sur le thème " :"moi je suis aussi patriote que Marine mais eux sont racistes..."mais il se trompe car les français en ont "souper" de ces arguments bidons...ils ont bien compris que la "préférence nationale c’est la préférence pour ceux qui ont la carte d’identité française... de toutes origines, ou couleurs de peau "donc quand il fera 1, 2 pour cent maximum encore une fois (1,78 % en 2012) il se ralliera ...faite-moi confiance la dessus (beaucoup de contacts positifs ont déjà eu lieu.)espérons que Marine Le Pen ne rate pas la victoire à seulement 1 ou 2 ou points d’écart ... car là il en porterait une lourde responsabilité vis a vis des patriotes français.alors nous pouvons lui dire qu’une chose :"monsieur dupont Aignan, rejoignez-nous au plus vite... ne perdons pas de temps car la France va mal.-
Tythan
6 janvier 2015 15:18
@ Enzo
Les discours de Nicolas Dupont-Aignan et du FN sur l’Europe ont effectivement des similitudes, mais il est idiot de croire que NDA aurait copié le FN. C’est d’ailleurs plutôt l’inverse factuellement, le discours anti-euro du FN actuellement étant largement inspiré de celui de NDA.
Vous pensez que NDA devra se rallier au rassemblement bleu marine. Ma foi, libre à vous, mais je ne pense que vous ayez raison.
La force de NDA, c’est justement qu’il ne peut pas être accusé de racisme. Qu’aurait-il à gagner à rallier un parti qui lui l’est ? Rien !
Quand il fera 1, 2 pour cent maximum encore une fois (1,78 % en 2012) il se ralliera ...faite-moi confiance la dessus
Oui, mais 4% aux dernières élections, et il est donné à 7% pour les régionales (en IDF il est vrai).(beaucoup de contacts positifs ont déjà eu lieu.)
Ces racontars ont été démentis : il n’y a jamais eu aucun contact en haut lieu, et Florian Philippot, qui prétendait rencontrer régulièrement NDA, a admis que c’était faux.
espérons que Marine Le Pen ne rate pas la victoire à seulement 1 ou 2 ou points d’écart ... car là il en porterait une lourde responsabilité vis a vis des patriotes français.
Je déteste cette façon de penser, sur la base d’une arithmétique électorale qui n’a pas de sens. Marine Le Pen sera peut-être au second tour en 2017 mais elle n’a que très peu de chances de le remporter, en tous les cas, il est probable que sa défaite soit beaucoup plus large que les 1 ou 2 points dont vous parlez. Et c’est en raison de ses ambiguités avec son père qu’elle en est là, NDA n’y est et n’y sera pour rien.
-
-
-
Spring
5 janvier 2015 02:08
Quel faux c— ce Dupont Aignan !
Je l’aimais bien mais il m’agace de plus en plus.On lui pose et re....pose des questions par rapport à sa différence avec les analyses et solutions du FN et chaque fois, il tente qq explications mais qui ne parviennent à convaincre personne ! On a beau l’écouter toute ouïe en éveil on ne comprend vraiment pas où sont ces différences et si elles existent, elles sont tellement faiblardes qu’il n’est pas crédible.Bref, même s’il a donc les mêmes analyses, il n’a pas qu’il le veuille ou non, le 1/4 du charisme ni la force de persuasion d’une Marine le Pen et ça... c’est une évidence et il faudra bien un jour qu’il l’admette. Les urnes continueront à s’exprimer et lui feront comprendre qu’il a tort de s’acharner ainsi, tout seul dans son bocal, avec de plus en plus de ses proches qui font le choix du FN/RBM.
S’il avait l’âme patriote qu’il dit et le désir réel de faire avancer ses idées et par là même son pays, l’union faisant la force, il saurait qu’il n’y a qu’un moyen d’y parvenir aujourd’hui, c’est en renforçant les troupes de Marine le Pen à qui il continuera sinon de grignoter 2 ou 3 petits % ce qui est malgré tout regrettable et dont il porte depuis qq années l’entière responsabilité.-
Qaspard Delanuit
5 janvier 2015 08:28
Ca ne fonctionne pas du tout comme ça en réalité, Spring.
NDA n’est pas propriétaire des voix de ses électeurs. Il ne peut pas "donner" les 1 ou 2 % de vote dont bénéficie sa mouvance. Les gens qui votent pour lui et son parti ne sont pas transférables au FN, pour des raisons d’identité et de culture politique. NDA et son parti représentent justement la petite partie de la population souverainiste qui est radicalement hostile au FN et à la famille Lepen. Pour la plupart, ces gens ne voteront jamais pour le FN, même si NDA devenait FN... sinon ils le feraient déjà depuis longtemps ! Ils ne sont pas hostiles au FN à cause de NDA mais parce que le FN est ce qu’il est, par son histoire, par son lien avec la famille Lepen, par la composition sociale de son électorat de base, par sa réputation, par son égrégore.Maintenant, pour le charisme, la chose est discutable. De nombreux français jugent que Marine est énergique mais au détriment de sa féminité. Elle a un côté hommasse qui lui donne une certaine vulgarité, de sorte qu’on peut trouver ses prestations orales stimulantes mais en même temps se dire qu’on ne voudrait pas qu’elle représente la France.Voilà pourquoi on peut se demander si ce n’est pas au FN de faire éclater sa bulle, de se transformer en quelque chose de totalement différent, de changer de nom, de se libérer de la famille Lepen, et alors, dans ce cas uniquement, peut-être qu’une alliance serait possible avec d’autres courants patriotiques. -
Tythan
6 janvier 2015 15:28
@ Spring
Les différences avec le FN sont nombreuses, sur le social, l’économie, le sociétal. Par exemple, à DLF, si nous défendons le service public, nous pensons que l’Etat doit être réformé en profondeur et que le nombre de fonctionnaires soit réduit.
Il suffit de vous renseigner et de comparer les programmes, c’est très clair.
Vous prétendez que NDA n’aurait pas le quart du charisme de Marine Le Pen... Je veux bien reconnaître à cette dernière un talent oratoire certain. Mais enfin, NDA est lui aussi bon orateur (même si je reconnais volontiers, moi qui l’ait écouté de très nombreuses fois, qu’il est parfois moins bon que d’autres). NDA débat également très bien, comme vous pouvez le voir dans la vidéo ci-dessus ou comme en témoigne son récent passage dans les grandes gueules où il a fait un véritable tabac.
Les urnes continueront à s’exprimer et lui feront comprendre qu’il a tort de s’acharner ainsi, tout seul dans son bocal, avec de plus en plus de ses proches qui font le choix du FN/RBM.
Et là, vous sortez une info très étonnante. De quels proches parlez-vous ? Moi qui connaît assez bien DLF, je ne vois vraiment pas de qui vous parlez. Si c’est de Paul-Marie Couteaux, il faut bien comprendre que les relations entre lui et NDA ont connu une histoire complexe. Parfois il a été proche de NDA, parfois ils ont été très fâchés (et notamment lorsque, d’une manière très inélégante, sans le prévenir, Paul-Marie Couteaux lui a publiquement demander de rejoindre le RBM). Mais aujourd’hui, PMC a quitté avec fracas le RBM.
Bref, en dehors de PMC (et pour qui ce n’est plus vrai aujourd’hui), je ne vois pas de qui vous parlez.
-
