Mr Phi s’en prend injustement au Dr Luc Julia
Le Youtubeur spécialisé dans la philosophie Mr Phi s'en est pris gratuitement et injustement au Dr Luc Julia dans une vidéo prétendue "debunk" qui vise surtout à tuer un message (l'IA n'est pas intelligente) en s'en prenant au messager, une tactique bien connue de la rhétorique et de la manipulation.
68 réactions
-
Candaule in the wind
13 août 2025 09:28
Près de trois semaines sans que personne ne pose la moindre question sur ton média tout pourri. Aïe aïe aïe Jeannot, ça sent la fin.
Bon, tu vas faire quoi maintenant comme métier ? Tu ne vas quand même pas laisser ta femme trimer, pendant que tu fais du gras toute la journée devant des jeux vidéos ?
-
Jean Robin
13 août 2025 09:54
@Candaule in the wind
j’en connais un qui va bientôt manger son chapeau. Son pseudo de lâche commence par Candaule et finit par in the wind. Hâte de voir ça. Est-ce que comme le Dr Laurent Alexandre tu promettras de manger ton chapeau si ça arrive, et tu ne le feras pas quand ça arrivera ? Loser -
Candaule in the wind
13 août 2025 10:21
@Jean Robin
Le type est tellement dingue qu’il n’a même pas conscience qu’il ferait mieux d’éviter d’utiliser le terme « loser » : s’il y a bien quelqu’un sur terre qui rate tous ses projets c’est bien lui ! L’image que les gens garderont de ce zozo, c’est celle du pire tocard francophone du 21ème siècle !
Allez, va te trouver un vrai boulot, feignant ! -
Jean Robin
13 août 2025 10:24
@Candaule in the wind
dit l’ado boutonneux planqué derrière son pseudo débile. Je crée mon boulot depuis 20 ans, et toi ? Ah oui c’est vrai, tu n’es qu’un pseudo.
-
-
Equus zebra
13 août 2025 10:39
-
Jean Robin
13 août 2025 10:50
@Equus zebra
En effet, vous avez raison, le Hamas doit libérer les otages et être dissout pour que la situation revienne à la normale, merci de ce rappel salutaire.
-
-
Gollum
13 août 2025 10:59
Quel mauvais speech c’est pitoyable...
Je sais pas qui a raison entre M. Phi et Julia mais Robin est un très mauvais apologiste.. Je sais pas si en tant qu’apologiste chrétien il est aussi très mauvais mais là il l’est...
Au passage ceux qui promeuvent les IA sont les GAFAM américains, son cher pays protestant, pays du progrès continu qu’il nous vante par ailleurs.. Bonjour la schizophrénie..
-
Jean Robin
13 août 2025 11:16
@Gollum
difficile de comparer avec un gars planqué derrière son pseudo depuis des années. Mon cher pays protestant n’est pas exempt de reproches, notamment quand il s’éloigne du protestantisme, or les Gafam ne sont pas protestants mais maoïstes digitaux, comme les a appelés Jaron Lanier. J’en parle depuis 2014 et mon Livre noir des géants de l’internet. Depuis 5 ans j’ai démontré les liens incestueux entre les Gafam et les Batx communistes chinois. J’ai créé une start-up, QuestionR, pour réinstaurer du capitalisme dans l’internet, via les micro-paiement et la réputation notamment. N’hésitez pas si vous avez besoin d’un petit cours d’histoire du protestantisme. -
Gollum
13 août 2025 11:22
@Jean Robin
Au delà de vos rodomontades vos propos sont complètement cons (comme d’habitude du reste)..
Les Gafam maoïstes et Trump qui les soutient.. Mais oui... bon dieu mais c’est bien sûr...
Sinon si je suis planqué derrière un pseudo c’est parce que je n’ai pas les moyens d’aller me planquer en Polynésie...
-
pemile
13 août 2025 11:56
@Gollum " Je sais pas qui a raison entre M. Phi et Julia "
Julia est une grande gueule pas vraiment rigoureux mais l’attaque et la méthode utilisée(*) par MrPhi est pitoyable !
Je pense comme @Robin que le fond est bien le discours de Julia sur le fait qu’il n’y ait aucune intelligence dans l’IA.
PS (*) : se contenter de recherches sur le web, sans contacter Julia ou tous les experts qui l’ont côtoyés.
-
Jean Robin
13 août 2025 12:20
@Gollum
Je suis si bien planqué en Polynésie que le procureur de la République de Macron est venu me chercher pour me traîner en justice, me perquisitionner, me faire faire 10h de GAV et me faire condamner en 1ère instance pour m’intimider et me ruiner. J’ai été lynché dans les médias locaux, failli perdre mon cyber, mais j’ai tenu bon, j’ai été relaxé en appel et je suis toujours là, à votre grand désarroi apparemment. Trump ne soutient pas les Gafam, il a contraint les Gafam à le soutenir, ce qui est l’exact opposé. Bref, vous n’avez rien compris, ce qui ne m’étonne pas de votre part, je commence à vous connaître depuis des années que vous passez à critiquer ceux comme moi qui agissent à visage découvert et qui prennent tous les risques que vous ne prenez pas, planqué derrière votre pseudo et les fesses dans votre canapé. -
Candaule in the wind
13 août 2025 12:27
@Jean Robin
« Le procureur de la République de Macron est venu me chercher pour me traîner en justice, me perquisitionner, me faire faire 10h de GAV et me faire condamner en 1ère instance pour m’intimider et me ruiner. J’ai été lynché dans les médias locaux, failli perdre mon cyber » : le roi de la pleurniche !« J’ai tenu bon, j’ai été relaxé en appel et je suis toujours là » : tu as surtout retourné ta veste après avoir désigné l’islam comme l’ennemi principal ! Tu t’es littéralement chié dessus !
-
Jean Robin
13 août 2025 12:34
@Candaule in the wind
ok l’ado boutonneux. ça doit être pour ça que j’ai interviewé récemment un musulman sur les points les plus problématiques de l’islam : https://www.youtube.com/watch?v=PUk__rFlvBg -
Gollum
13 août 2025 12:56
@Jean Robin
C’est pourtant bien vous qui avez avoué fuir la France métropolitaine pour fuir l’islam et vous planquer.
Sinon je vous connais bien mieux que vous ne me connaissez à travers de nombreuses vidéos de vous, très funs, hilarantes même, souvent grotesques.. Vous voulez que je fournisse les liens ?
Vous vous agitez beaucoup j’en conviens, mais de là à faire de la qualité c’est un autre débat..
Et je préfère, de loin, avoir mes fesses dans le canapé et ne pas être un mou du bulbe essayant vainement de percer dans le paysage médiatique..
On ne connait que trop vos "analyses" basées sur des obsessions, des à peu-près, du parti pris, de la mauvaise foi abyssale, et j’en passe..
Raison pour lesquelles vous n’arrivez à rien en fait.
il a contraint les Gafam à le soutenir,
Ah ouais il a contraint Musk à le soutenir.. J’avais rien compris alors...
Sinon pour les autres ce n’est pas du soutien c’est du racket.. Cela n’empêche pas Trump de soutenir la filière dont il est très fier au passage..
Sur ce, bien l’bonjour chez vous..
-
Candaule in the wind
13 août 2025 13:00
@Jean Robin
Arrête de mentir. Est-ce que tu as désigné l’islam comme l’ennemi principal tout au long de l’année 2018 et au début de l’année 2019 ? OUI. Pas quatre ou cinq fois comme tu l’as fallacieusement prétendu. DES DIZAINES DE FOIS, PENDANT PLUS D’UN AN.Est-ce que tu as arrêté de désigner l’islam comme l’ennemi principal suite à ton procès ? OUI. Tu as même fait une vidéo humiliante où tu l’as admis : https://odysee.com/@LesarchivesdeJeanRobin:5/(379)Manouvellestratégie:5
Les gens garderont de toi, à raison, l’image de quelqu’un qui s’est chié dessus suite à son procès. Tu ne peux rien contre les archives, tocard. Échec et mat.
-
juanyves
13 août 2025 14:26
@Jean Robin
Com du 28 novembre 2017il n’y a pas d’attentats commis par des juifs ou des chrétiens, désolé pour votre (faux) raisonnement. 99,99999999999% des attentats dans le monde depuis le 11/9 est le fait des musulmans (voir site religion of peace par exemple). Mon Dieu me dit d’aimer mes ennemis, et de les évangéliser. Ce que je fais. Mon Dieu et modèle est Jésus, il n’a jamais fait preuve de violence envers quiconque, c’est l’inverse, on l’a torturé et tué alors qu’il était innocent. Mahomet est le modèle des musulmans et il a tué, assassiné, torturé, des milliers de gens. Il en a fait tuer bien plus encore. C’est un fait historique reconnu par tous les musulmans et les non-musulmans.
99,99999999999% ??????? Il reste 0,00000000001% qui sont le fait des fascistes, des catholiques, des indouistes, des communistes, des juifs, des sionistes + ceux que j’oublie. Pour l’instant, tu évangélises les vahinés ? Wahw, ça sent le monoï.
Tu n’aurais pas des problèmes avec Alzheimer des fois que ? -
Jean Robin
13 août 2025 21:10
@Candaule in the wind
C’est faux, j’ai toujours qualifié le marxisme d’ennemi principal depuis 1999, dans mon premier livre Avoir 20 ans en France, quand je ne parlais pas d’islam (j’ai commencé à parler d’islam en 2009), jusqu’à ce jour, des milliers de vidéos et d’articles en attestent et tous mes livres en attestent. Même dans mes livres sur l’islam, que vous n’avez pas lus, je n’ai jamais écrit que l’islam était l’ennemi principal. Il m’est arrivé, sous le coup de l’émotion (due notamment à des attentats ou des faits divers horribles), à quelques reprises, de dire que l’islam était l’ennemi principal. Quelques fois sur des milliers où j’ai dit le contraire, mais vous ne retenez que les exceptions et pas la règle. Voilà la vérité. J’ai aussi toujours critiqué des gens comme Zemmour qui en font l’ennemi principal car cela mène à la guerre civile. Et je le dis depuis 15 ans. Vous pouvez répéter un mensonge mille fois, ça n’en devient pas une vérité. Un montage mensonger n’est qu’un montage mensonger, et celui qui le reprend à son compte n’est qu’un menteur. Et à voir toute l’énergie et le temps que vous mettez à propager des mensonges sur mon compte, je me demande bien ce que je vous ai fait. Il faut vous repentir de vos péchés et croire en Jésus, c’est la seule solution que je vois à votre problème. -
Candaule in the wind
13 août 2025 23:29
@Jean Robin
Tu t’enfonces dans le mensonge ! Tu as passé une année entière à répéter que l’islam était l’ennemi principal ! Toute l’année 2018 ! Et ce n’était pas sous le coup de l’émotion, car il n’y avait quasiment pas d’attentats en 2018 ! Tu t’étais trouvé un marché pour essayer d’exister ! Et tu t’es rendu compte que ça t’attirait des emmerdes donc tu as lâchement changé de crémerie.« J’ai aussi toujours critiqué des gens comme Zemmour qui en font l’ennemi principal car cela mène à la guerre civile. » : faux, tu mens. Avant ton procès tu faisais de l’islam l’ennemi principal et tu critiquais Zemmour parce qu’il était trop mou dans son combat anti-islam !
« Il faut vous repentir de vos péchés et croire en Jésus, c’est la seule solution que je vois à votre problème » : inversion accusatoire, comme toujours. Tu mens, tu sais que tu mens, je sais que tu mens, tu sais que je sais que tu mens, mais tu continues malgré tout à mentir. Tu es ce que tu prétends dénoncer : un petit être fourbe, diabolique et menteur.
-
-
perlseb
13 août 2025 14:21
La vidéo d’origine de Monsieur Phi m’a bien fait rire. Elle prouve de manière évidente que Luc Julia est une fraude complète et ne comprend rien à l’IA.
Alors il y a un public pour entendre ses âneries : les religieux, les anthropocentristes et ceux qui veulent être rassurés. Et il fait certainement du blé avec ses bouquins et ses conférences. Par contre, il raconte n’importe quoi, ne maîtrise pas du tout le sujet, il est complètement largué.
A l’opposé, on a des vrais spécialistes de l’IA, qui démissionnent pour parler librement (Geoffrey Hinton) ou renoncent à un pactole (2 millions de dollars) toujours pour rester libre de parler (Daniel Kokotajlo).
A chacun de se faire son opinion entre des putes qui racontent n’importe quoi et sont prêtes à vendre leur mère pour de l’argent et des spécialistes qui acceptent de perdre financièrement pour nous alerter des dangers réels.
-
Gollum
13 août 2025 14:54
@perlseb
Effectivement la vidéo de Phi est rigolote..
J’en suis à 20’ et Phi a partagé l’écran en deux, d’un côté Julia qui affirme que les IA disent que l’inventeur de l’aviation sont les frères Wright en 1903, Julia qui continue et qui dit que c’est faux on sait aujourd’hui que c’est Clément Ader 13 ans avant et sur l’autre moitié l’IA interrogée par M. Phi qui répond : Clément Ader !
Bref pour avoir l’air plus con et escroc c’est difficile...
Quoiqu’il en soit le discours de M. Phi est intelligent, on est bien loin de la bouillie pour chat de Jean Robin...
-
pemile
13 août 2025 15:55
@perlseb " La vidéo d’origine de Monsieur Phi m’a bien fait rire. Elle prouve de manière évidente que Luc Julia est une fraude complète et ne comprend rien à l’IA. "
Quand MrPhi va sortir de sa chambre et interroger les spécialistes reconnus qui ont fréquenté Julia ?
Luc Julia faisait partie avec Yann le Cun, Joëlle Barral, Arthur Mensch, Nozha Boujemaa, Isabelle Ryl, etc, du comité de l’intelligence artificielle générative, MrPhi devrait les contacter pour avoir leurs avis ?
-
perlseb
13 août 2025 16:10
@pemile
Julia est une fraude complète : il n’a rien fait sur Siri à part reprendre la direction de la boite à une période quelconque et il s’est fait viré peu de temps après. Et il base toute sa crédibilité sur cette soit-disant co-création de SIri. Ecoute la vidéo de Monsieurs Phi qui a fait un vrai travail de recherche pour comprendre l’ampleur de la fraude de Luc Julia. Ce qui est inquiétant, c’est à quel point les journalistes et les hommes politiques sont nuls (et "le comité de l’intelligence artificielle" en est un autre exemple) et ne sont pas capables de faire la moindre recherche, ce qui devrait être leur métier pour les journalistes, ou celui de leurs conseillers pour les hommes politiques. -
pemile
13 août 2025 16:16
@perlseb " Julia est une fraude complète : il n’a rien fait sur Siri à part reprendre la direction de la boite à une période quelconque et il s’est fait viré peu de temps après. "
Va en parler à Adam Cheyer, tous les brevet à la base de Siri sont à leurs deux noms et revient m’en dire plus ?
-
pemile
13 août 2025 16:18
@perlseb " Ecoute la vidéo de Monsieurs Phi qui a fait un vrai travail de recherche pour comprendre l’ampleur de la fraude de Luc Julia. "
Depuis sa chambre ? Bis repetita, un "vrai travail de recherche " c’est se contenter de recherches sur le web, sans contacter Julia ou tous les experts qui l’ont côtoyés. -
Gollum
13 août 2025 16:27
@perlseb & Co
Il n’y aurait qu’un truc ou deux de bancal on pourrait passer l’éponge...
Mais non c’est tout un ensemble de petits faits qui reliés les uns aux autres ne donnent pas une bonne image du bonhomme...
Un truc assez consternant, le gars qui n’hésite pas à se comparer à Napoléon dans son propre bouquin, même s’il tente de désamorcer le truc on sent bien qu’il y a quelque chose de psychopathologique derrière...
Et l’article SIRI de Wikipédia où son nom ne se trouve nulle part à contrario de la presse mainstream où il est encensé de façon qui semble abusive et déformée..
Non l’ensemble est clairement à charge. Alors il s’est peut être planté sur un journaliste qui n’en était pas un (Robin mentionne ça il n’a que ça à se mettre sous la dent) mais c’est peu de choses face à l’ensemble...
Cela me fait penser dans un autre ordre d’idées à René Girard, encensé par toute une intelligentsia et quand on se penche dessus ben ça ne tient pas la route en fait..
Cela me semble du même ordre.
Je connais M. Phi depuis longtemps et je l’ai toujours trouvé pertinent. Notamment sur les LLM il m’a bluffé j’ai pu percevoir qu’il maitrisait bien son sujet..
On va voir s’il va y avoir une réaction, une contre offensive dans les semaines qui viennent.. Si rien ne vient c’est qu’il aura touché juste.
-
perlseb
13 août 2025 16:30
@pemile
Tu as envie d’être rassuré ? Ecoute Luc Julia et n’ouvre pas trop les yeux. Donne moi un seul argument valable de Luc Julia sur l’IA qu’on rigole. Il n’en a aucun. Comme l’a montré Monsieur Phi, il ne comprend même pas les papiers dont il tire ses exemples. C’est juste un directeur qui n’a jamais mis ses mains dans le cambouis parce qu’il en est totalement incapable. -
pemile
13 août 2025 16:38
@perlseb
Celui qui défrise MrPhi, qu’il n’y a aucune intelligence dans l’IA, mais un gouffre énergétique, et que les rêves d’AGI risquent de se prendre un mur ?
" Comme l’a montré Monsieur Phi "
Il a surtout montré sa puissance de gourou et sa faculté de rouler dans la farine ceux qui ne supportent pas les discours provos de Julia ?
-
perlseb
13 août 2025 16:59
@pemile
Aucun argument de Luc Julia dans tes 4 posts. Aucune discussion. Une seule affirmation : "Celui qui défrise MrPhi, qu’il n’y a aucune intelligence dans l’IA, mais un gouffre énergétique, et que les rêves d’AGI risquent de se prendre un mur ?"
Pour l’instant, les centres de données tournent et j’ai le courant chez moi. Si demain, il y a de l’électricité dans les centres de données et pas chez moi, tu auras compris où est la priorité de nos "dirigeants". Rassure-toi, tu n’as rien à craindre, il n’y a pas d’intelligence artificielle : juste des machines qui feront mieux le boulot que nous tous (à commencer par les métiers dits "intellectuels").
Tu n’as pas le courage d’écouter la vidéo de Monsieur Phi, et pourtant tu écoutes Luc Julia. J’arrête de perdre mon temps à te répondre, j’en ai perdu assez sur un autre article. -
Gollum
13 août 2025 17:00
Une autre vidéo critique sur Julia et à la minute 8 il pourfend la même erreur de confusion entre Data et paramètres...
M. Phi fait partie des commentateurs..
https://www.youtube.com/watch?v=Q0gvaIZz1dM
Le fait qu’un autre gars, indépendamment de M. Phi, arrive à pourfendre les mêmes erreurs, semble une assez bonne garantie de la justesse de l’analyse..
-
Gollum
13 août 2025 17:04
@perlseb
Celui qui défrise MrPhi, qu’il n’y a aucune intelligence dans l’IA, mais un gouffre énergétique, et que les rêves d’AGI risquent de se prendre un mur ?"
Je ne peux lire les posts de pemile que je boycotte depuis un petit bout de temps..
Mais le peu que je lis ici c’est juste de la pétition de principes.. bref, de l’idéologie quelque part.. des à priori quoi..
-
perlseb
13 août 2025 17:25
@Gollum
En fait, les journalistes, les politiques et beaucoup, beaucoup de monde (dont Luc Julia), sont complètement largués sur l’IA (réseaux neuronaux).
Ils s’imaginent que ce sont des programmes, des automates, des perroquets, pire, comme Luc Julia, que ce sont des bases de données qui contiennent internet (je pensais pas qu’il était aussi nul : de toutes façons, il est inaudible pour quelqu’un qui connaît un peu le sujet : il n’a même pas un ordre de grandeur de la taille d’internet).
A cause du travail exécrable des journalistes et des politiques, le sujet est aussi clivant que le Covid. On n’a même plus le droit d’être inquiet pour le futur sans être catalogué de fan boy irrationnel de l’IA, ce que je ne suis même pas. C’est la fin de l’homme même si l’IA est un esclave parfait. -
Gollum
13 août 2025 17:34
@perlseb
Même moi qui n’y connait que dalle j’avais compris que l’IA ce n’était pas des perroquets (oiseaux très intelligents par ailleurs mais c’est pas le sujet), ce qui est effrayant aussi c’est le côté amateur de nos politiques, leurs capacités à gober, en en redemandant en plus, et idem pour la presse...
Tout ça n’est guère rassurant.
En attendant, le sujet de Robin qui se voulait à charge contre M. Phi se transforme en son contraire... Du coup le Robin on ne l’entend plus...
-
perlseb
13 août 2025 17:52
@Gollum
C"est évident, il y a quand même des gens qui travaillent dans l’IA et qui font des posts sur Youtube (peut-être pas ici) et ils ont tous le même avis : ils n’en peuvent plus de Luc Julia. Je ne savais pas qu’il était à l’ouest sur le sujet, je croyais qu’il était malhonnête, mais impossible de douter maintenant... C’est un peu triste qu’on donne des responsabilités et du crédit à de tels idiots... La société est bien malade. -
perlseb
13 août 2025 19:22
@pemile
Je vais quand même te répondre sur ton dernier post. Je ne suis fan de rien du tout ni de personne, ce qui m’intéresse, c’est la vérité. Quand j’entends des morceaux de conférence de Luc Julia où clairement il montre qu’il ne sait pas ce que sont les paramètres (poids du réseau neuronal) croyant qu’il s’agit du stockage d’internet (complètement impossible dans si peu de stockage), Luc Julia se décrédibilise tout seul comme un grand. Il n’y a pas à être fan de qui que ce soit pour voir qu’il est complètement largué sur le sujet. D’ailleurs c’est pour ça qu’il ne comprend pas pourquoi sa bio est fausse quand il la demande sans autoriser les recherches internet. Il est à la masse, complètement.
Comme si les spécialistes en IA qui font des commentaires étaient tous fan de Monsieur Phi. Soit on fait des plateaux télé, soit on est spécialiste et on n’a pas le temps pour ça. -
perlseb
13 août 2025 19:56
@pemile
wiwi, et la seule vérité c’est la soi-disant enquête de MrPhi depuis sa chambre ?Monsieur Phi laisse Luc Julia raconter tout seul de grosses conneries. Rien que les extraits choisis de Phi sur Julia suffisent à décrédibiliser totalement Luc Julia. Si Luc Julia ne veut pas passer pour un con ... il faut qu’il arrête de raconter autant de conneries. Tu n’as pas vu la vidéo, ou alors, tu l’as déjà oubliée ou tu n’as rien compris. C’est une vraie perte de temps de discuter avec toi...
-
yoananda2
13 août 2025 23:57
@Gollum
c’est une évidente preuve d’incompétence de confondre la taille des données d’entrainement et le nombre de paramètres.
Impossible pour un "spécialiste de l’IA" de confondre les 2 même en voulant "vulgariser", ce serait comme si un boxeur confondait sa main droite avec sa main gauche au prétexte de "vulgariser".
y a des limites à la mauvaise foi (ha, on me souffle à l’oreillette que non... ok ok) -
yoananda2
14 août 2025 00:00
@Gollum
Cela me semble du même ordre.
je ne sais pas si c’est spécifique à la France, mais il y a dans ce pays un sacré paquet de baratineurs qui réussissent très bien à vendre leur cam. Je veux dire, à grande échelle, au grand public via les médias... (évidement que des baratineurs à petite échelle, y en a plein partout).
-
-
Jean Robin
13 août 2025 21:35
Pour ceux que ça intéresse, le Dr Luc Julia a réagi sur Linkedin : https://www.linkedin.com/in/lucjulia/recent-activity/comments/
"il faut laisser glisser... Monsieur Fournes et Monsieur Phi n’ont certainement pas digéré qqchose... L’honnêteté intellectuelle qu’ils me reprochent ne les étouffe pas... Si Monsieur Phi avait fait un vrai travail d’investigation pour sa super vidéo, peut-être aurait-il osé me contacter... En tous les cas, afin de debunker le debunkage, je te donne raison pour la US Patent 6,513,063, délivrée en 2003, déposée en 2000, pour le travail fait à SRI depuis 1997 sur ce qu’on appelait alors "The Assistant", l’ancêtre de Siri. Donc pas celle trouvée par Pierre. Quant aux autres "faits" avancés par Mr. Fournes, ils me font tout aussi sourire, mais laissons le, lui aussi, déverser sa haine."
-
perlseb
13 août 2025 22:42
@Jean Robin
peut-être aurait-il osé me contacter
Mais qui peut avoir envie de contacter Luc Julia quand on voit des extraits de ses vidéos de conférences ? Soit on connaît rien à l’IA, soit on est maso. Ah, j’oubliais, vous avec fait une vidéo avec lui.Vous n’avez rien compris à la vidéo de Monsieur Phi : le papier de l’université de Hong Kong, que Luc Julia cite, ne raconte pas du tout que l’IA se trompe 36% sur des propositions vraies (comme Lu Julia l’affirme). Il s’agit d’un papier datant de la préhistoire de l’IA (2023) et il le cite encore aujourd’hui sans pour autant le comprendre. Ce sont des erreurs de raisonnements sur lesquels les IA d’aujourd’hui ont bien progressé et saturent les tests : proches de 100%, il faut donc inventer des tests plus complexes. Donc non, Julia a encore tort quand il dit qu’elles ont baissé de 2% par rapport à ces 64% . Ce n’est juste un exemple parmi tant d’autres.
Contrairement à ce que vous croyez, beaucoup de gens réellement informés ne cherchent pas du tout une accélération de la mise en place de l’IA mais veulent une pause car ils s’aperçoivent qu’on ne maîtrise pas grand chose : les IA sont capables de mentir, de faire du chantage alors qu’on ne les a pas formé pour ça.
Donc vous êtes particulièrement inconscient de ce qui se trame pour vouloir mettre en avant ceux qui affirment, sans rien comprendre, que l’IA est nulle et qu’on est largement au-dessus d’elle : si c’est le cas, alors on peut laisser les entreprises continuer leur course sans fin, ce qui est (peut-être, restons raisonnable) gravissime. Les scénarios catastrophes ne sont plus écrits par des auteurs de sciences-fictions mais par des spécialistes du domaine (même si, encore une fois, il n’y a pas consensus sur la gravité des dangers).
S’il y a un 1% de chance que l’humanité disparaisse à cause de l’IA, faut-il continuer à ne rien dire ou pire, à dire qu’il n’y a aucun danger parce qu’elle est stupide et le restera ?
Sachez que personnellement, je ne veux pas de l’IA ou qu’elle nous soit imposée, mais j’en connais assez pour comprendre à quel point Luc Julia plane complètement.
Donc ce n’est pas binaire : il n’y a pas d’un côté des fans boys de l’IA qui sont sûrs que l’IA nous dépassera très bientôt (et uniquement pour le meilleur avec une maîtrise complète de notre part) et de l’autre, ceux qui sont sûrs (sans rien prouver et surtout sans être à jour) que l’IA restera bien au-dessous des capacités humaines pour très longtemps. Il y a plein de scénarios possibles, mais leur vitesse de progression est plutôt effrayante.
-
pemile
13 août 2025 22:53
@perlseb " Contrairement à ce que vous croyez, beaucoup de gens réellement informés ne cherchent pas du tout une accélération de la mise en place de l’IA "
J’en fait partie !
Un excellent article/enquête publié par le NYT sur les délires dangereux des LLMbots :
-
Jean Robin
14 août 2025 00:33
@perlseb
"Il s’agit d’un papier datant de la préhistoire de l’IA (2023)" : la préhistoire de l’IA c’est 1956. Vous êtes sûr que vous êtes un expert du sujet ? -
Jean Robin
14 août 2025 00:37
@perlseb
"Mais qui peut avoir envie de contacter Luc Julia " : une personne qui a une morale, une conscience professionnelle, ou les deux. Donc pas vous si j’ai bien compris. -
Gollum
14 août 2025 09:35
@Jean Robin
Sa réaction sur LinkedIn... Bof... Aucune argumentation réelle sur les reproches effectués par M. Phi (pour Fournes j’ai pas trop suivi).. Il zappe...
Faut laisser glisser (ben oui que peut-il faire d’autre ?) et c’est juste de la... haine !
Un vrai discours de gauchiste anti-raciste.. Incroyable.
Il fait appel à l’émotionnel le plus basique et con et le voilà tiré d’affaire..Et il aurait fallu le contacter lui alors que sa tendance à l’affabulation est patente. Ben voyons.
Bref..
-
Gollum
14 août 2025 09:36
@Jean Robin
préhistoire de l’IA (2023)" : la préhistoire de l’IA c’est 1956. Vous êtes sûr que vous êtes un expert du sujet ?
Vous l’êtes encore moins.. Les progrès sont tels qu’en deux ans oui ça fait un sacré décalage... Mais visiblement vous n’êtes pas au courant.
-
Gollum
14 août 2025 09:40
@perlseb
le papier de l’université de Hong Kong, que Luc Julia cite, ne raconte pas du tout que l’IA se trompe 36% sur des propositions vraies (comme Lu Julia l’affirme). Il s’agit d’un papier datant de la préhistoire de l’IA (2023) et il le cite encore aujourd’hui sans pour autant le comprendre. Ce sont des erreurs de raisonnements sur lesquels les IA d’aujourd’hui ont bien progressé et saturent les tests : proches de 100%, il faut donc inventer des tests plus complexes. Donc non, Julia a encore tort quand il dit qu’elles ont baissé de 2% par rapport à ces 64% . Ce n’est juste un exemple parmi tant d’autres.
Et quel exemple ! Juste énorme ! Oser montrer ce truc à l’assistance alors que le papier ne dit pas du tout le discours embobinateur du conférencier faut oser ! En fait c’était surement de l’inconscience pure. Au passage sur LinkedIn il se garde bien de réfuter..
En fait c’est par haine que M. Phi a argumenté.
CQFD quoi...
-
perlseb
14 août 2025 14:04
@Jean Robin
"Mais qui peut avoir envie de contacter Luc Julia " : une personne qui a une morale, une conscience professionnelle, ou les deux. Donc pas vous si j’ai bien compris.
Mais quand est-ce que vous parlez d’IA ? Parce que c’est le sujet. Luc Julia n’en parle jamais, il raconte n’importe quoi sans aucune argumentation. La seule référence pour étayer ses propos est un papier (université d’Hong-Kong) qu’il n’a même pas compris.
Je ne vous refais pas l’explication où il ne comprend rien aux réseaux neuronaux : il s’imagine que ce sont des bases de données qui contiennent internet (sans aucune idée de la taille d’internet) et s’étonne qu’en demandant sa biographie à un LLM non connecté, il obtient n’importe quoi.
Luc Julia n’a aucune morale de parler d’IA quand il en comprend moins que des amateurs avertis. S’il avait un minimum de conscience professionnelle, il s’excuserait de donner son avis sur un sujet qui le dépasse et arrêterait d’en parler définitivement. Car je crois vraiment, avec les extraits de ses conférences, que ses capacités mentales sont trop limitées pour se mettre à jour sur ce sujet.
Il faudra redéfinir le sens du mot morale ou conscience professionnelle pour en trouver à Luc Julia. C’est une honte, à la fois pour les journalistes et les politiques qui croient apprendre des choses avec lui sur l’IA. -
perlseb
14 août 2025 16:24
Voici une bonne vidéo qui débunke une conférence de Luc Julia pour ceux qui auraient une dent contre Monsieur Phi. Il y a un contraste saisissant entre les connaissances réelles du débunker et les affirmations gratuites de Luc Julia.
-
Gollum
21 août 2025 19:32
